“VOTEZ CU CEAUSESCU!”

Elena UdreaIn campania pentru alegerea Presedintelui Romaniei’ de acum patru ani, undeva intr-o localitate din Moldova, am intalnit o batranica ce avea un extraordinar simt civic, la fel ca mai toti cei de varsta ei. Nu concepea sa nu mearga sa voteze, ba mai mult,’  momentul votului era o sarbatoare pentru ea: se imbraca in hainele de duminica si, imediat dupa slujba religioasa se grabea sa isi’  faca datoria de cetatean, punand stampila pe buletinul de vot. Si asta facea de cand i se daduse dreptul de a vota, cu un respect pentru acest drept,’ ce mergea pana la evlavie. Numai ca atunci cand am intrebat-o cu cine va vota dintre candidati, raspunsul a fost socant: votez cu Ceausescu! Desi mi s-a parut brusc inutil, i-am explicat cine candideaza’ si ca Ceausescu nu mai este. Povestea aceasta am spus-o ori de cate ori cineva, de obicei un tanar, imi declara ca nu doreste sa vina la vot. O spun acum celor care cred ca nevotand, sanctioneaza clasa politica. In realitate, nu fac decat sa isi lase vietile’ pe mainile unora care nu reusesc sa se desprinda de trecut si nu inteleg care este drumul pe care tara asta ar trebui sa se aseze acum, in 2008. Daca ne gandim ca aproape trei milioane de romani muncesc in afara tarii si nu au posibilitatea sa voteze, cu atat mai mult trebuie sa intelegem cat de important este sa ne implicam in alegerea propriului viitor, venind la urne. Altfel ii lasam sa aleaga pentru noi pe cei care mai cred ca il vor gasi pe buletinul de vot pe Ceausescu!’  P.S. Istoria din 2004 am redat-o exact asa cum mi-a fost povestita de un coleg care a trait-o.

1,505 thoughts on ““VOTEZ CU CEAUSESCU!”

  1. …scuza-ma,25 de dosare, ti se par chiar putine?…oricare om normal la cap,ar fi fost tentat sa creada…
    …sa fie clar,eu nu sustin ca nu ma pot insela…s-ar putea sa n-am dreptate,dar vazand ceea ce s-a intamplat cu majoritatea acuzatiilor,am inceput sa am dubii serioase…

  2. “l-au dat afara colegii sai” tocmai pentru a se mira fraierii, deoarece si-asa nu aveau ce face !

  3. Deocamdata, acuzatiile contra lui A Nastase, nu sunt decat vorbele otravite ale invidiosului, rautaciosului si egoistului Basescu, care a dat el ordine sa fie maziliti prin DNA toti adversarii politici.Cine vrea exemplu mai concludent decat cazul fostuli ministru liberal al apararii(care s-a dovedit total nevinovat) dar pe care nu l-a mai repus in functie.Asta-i dreptatea lui Basel si a justitiei sale.Mreu a apelat taman la mijloace neloiale, dar si ilegale, cum ar mai fi spre ex. incalcarea frecventa a consitutiei si minciuna sfruntata prezidentiala.

  4. Nu Basescu a furat si a spaguit. Nu Basescu a facut dosarele…
    Dar vom afla cat de vinovat este fiecare atunci cand vom avea, cu adevarat, justitie in Romania. Pana atunci ne dam doar cu parerea.

    Problema e ca suntem cea mai corupta tara din Europa… Dar unde ne sunt coruptt? Da, stiu, Basescu… Da’ numai unul singur? Si-a putut face un dezastru asa de mare?

  5. …coruptii sunt multi si sunt peste tot…si daca inca nu s-a inteles,fiti siguri ca nici nu vom avea rezultate spectaculoase…atata vreme cat in Romania nu s-a nascut un magistrat de talia lui paolo borsellino, sau a lui giovanni falcone,care au luptat impotriva mafiei,constienti ca asta inseamna condamnarea lor la moarte,n-avem nicio sansa…

  6. Nu, sigur ca nu Basescu a furat, el numai a subtilizat o intreaga flota romanesca, el numai a imprumutat pe termen nelimitat o casa din Mihaileanu cand era primar al Bucurestilor, nu el a facut afaceri cu un teren luat de la un rege al asfaltarilor, nu el si-a plasat fiica la Luxten cu salariu lunar de 6000 euroi, nu el a dat parcul Bordei pe cand era primar unui escroc, nu el etc, etc,Da, cand om avea o justitie corecta cata vreme oameni politici ca basescu se implica direct in justitie ? De ce a sugerat in direct alegerea anumitor judecatori la CSM si CSJ, de ce a schimbat si numit sute de procurori in intreaga tara prin intermediul lui Macovei ? De ce a acceptat schibarea ca in loc de CSM, sa numeasca Macovei procurorii etc ?

  7. abc
    Poate s-o fi nascut, dar atata vreme cat politicienii mari (presedinte, ministru de justitie) il tin cu mainile legate, nu va putea face niciodata nimic,Aici este cheia problemei.

  8. Intreb doar…Este aici persoana care sa ”arunce prima piatra” in corupti?
    Sau …exsista aici ,printre noi cineva care sa nu fi dat sau sa nu fi luat spaga(sub diverse forme…atentii,etc)?Sincer…

  9. Daca Basescu este atat de corect si “respecta” legislatia, de ce nu a asteptat ca orice om de buna credinta sa-i expirea imunitatea si abia dupa aia sa-si clarifice dosarele Flota si Casa din Mihaileanu ? De ce avand imunitate,(deci nu avea treaba cu justitia) a profitat de functie si de putere deci si si-a inchis dosarele ?Nu-i cumva abuz, pentru ca se stia vinovat ? CUM RAMANE CU PROPRIA SA TEORIE CA TREBUIE SA SE AJUNGA IN FATA JUDECATORILOR ? E DECI VALABILA NUMAI PENTRU CEILALTI !

  10. Lorenzo
    1.Da, ala sunt eu si cred ca majoritatea care scrie aici;
    2.Nu vad legatura Lorenzo, doar nu suntem la poarta raiului, cata vreme noi nefiind politicieni ci electori, avem marele drept al omului sa-l judecam pe cel ales.

  11. lorenzo
    …ca sa fim cinstiti,persoane care arunca pietre suntem cu totii…cat despre cealalta intrebare,este un adevar si o problema pe care ar trebui s-o rezolvam…cand vom invata sa nu mai dam si sa nu mai primim atentii,inseamna ca am facut primul pas…

  12. IONUTH felicitari!!!Atipic pt viata si traiul societatii Romanesti.
    Legatura….toti ne pricepem la politica,la deconspirat coruptii,la judecat si fireste la fotbal.

  13. Lorenzo
    daca o sa stai sa analizezi profund, o sa constati ca noua romanilor nu ne-a mai ramas decat sa vorbim orice ne macina sufletul, doar ca nimeni nu ne baga-n sema, politicienii batandu-si joc in continare de tot si de toate.Asa ca las-o mai moale cu “observatiile ” politicianiste si foarte “pertinente”

  14. Inainte de 2000 cand a fost invinuit de disparitia flotei, Basescu si-a dat demisia din functiile detinute atunci, si s-a pus la dispozitia justitiei.
    Este singurul politician care a facut acest gest onorabil si nobil.

    Apoi, Basescu este atat de mult urat de actuala clasa politica incat, daca ar plana cea mai mica suspiciune asupra lui, s-ar da toti peste cap sa-l infunde… Mafiotii din clasa politica, cei demascati de presedinte, cei care conduc Romania nu s-ar da inapoi de la nimic numai sa-l aduca pe Basescu la tacere.

    Si, ca ex, amintiti-va de suspendare. A fost suspendat absolut fara nici o vina. Si, ca un Pilat din Pont modern, CC s-a spalat pe maini si l-a dat pe Presedinte pe mana parlamentarilor.

    Hai, ziceti ca nu e asa…

  15. Silversisi
    Se pare ca tu niciodata nu intelegi nimic, sau nu vrei.Degeaba il uraste o anume parte a clase politice ( doar el ia injurat pe rand aproape pe toti), cata vreme, am aratat aici cu dovezi clare) ca justitia este in mana sa . Apropos, ce-a patit finutul sau Falca ?

  16. Si daca iarasi ai neclaritati, te lamuresc tot eu asupra adevarului privind opozitia sa nemaipomenita la numirea Noricai Nicolai ca ministru al justitiei :
    DACA NORICA DEVENEA MINISTRUL JUSTITIEI , BASESCU PIERDEA CONTROLUL ASUPRA ARMEI SALE PRINCIPALE, JUSTITIA.De aceea a apelat la toate subterfugiile, pana a ajuns la “mapa profesionala”, trebund dupa aia s-o scoata si pe lui Macovei, dar oricum a facut o intreaga tiganie, o intreaga mascarada.

  17. Se pare ca Basescu este intruchiparea Raului Suprem in aceasta minunata tara.Cu toate ca guvernarea apartine celor ce l-ar ”minca”de viu…el trage sforile….care sfori?
    Sau ar trebui abandonata presedentia de dragul celor simpli,puri si curati ca niste ingerasi ,ce sunt cei din PSD,PNL,PC?

  18. Nici o justitie nu este in mana sa. Daca ar fi, Adrian Nastase, cel mai mare hot al Romaniei, nu ar fi liber. Dar uite ca e liber si se plange pe la TV-ri de lucratura “politica”…
    In ce tara traim daca justitia permite celor hoti, celor care au nenorocit tara sa se plimbe in libertate si sa dea lectii de democratie?…

    E absurd ceea ce sustii, e impotriva evidentei…

  19. De ce Sile Pietrosu a fost eliberat?Politia il prinde cu greu seara si justitia a doua zi dimineata ii da drumul.El si cu vreo 9 nenorociti.Asta a sponsorizat pd-l.Probabil si alte partide,dar pd-l a iesit in fata.Pd-l l-a scos?Numai in Romania se intampla asa ceva.

  20. Lorenzo
    Da a castigat.Dar cand a fost acuzat Nastase, poate-ti aduci aminte ca PD striga sus si tare ca trebuie mai intai sa-si clarifice problemele cu justitia. In cazul falcii, de ce n-a sustinut Basescu si PDL aceeasi idee, daca morala ii da afara din casa ?

  21. lorenzo – iti place ce aberatii scriu astia pe aici? E de-a dreptul halucinant ce pot spune. Ce lipsa de logica…

    Deci, Basescu are justitia in mana, dar Nastase este liber…

  22. Silverstone
    Pentru ca in mana sa sunt acuzatorii statului (procurorii ), dupa cum ti-am spus toti propusi de Moniputa si numiti de Basea.Apoi , cu dosarele alea , majoritatea niste facaturi, fara probe, numai cu gogosi, un judecator nu poate condamna.Scopul principal a fost plimbarea tracasarea adversarilor politici prin spectaculoasele chemari la DNA, orchestrate si de Realitatea TV, presa aservita etc, deci murdarirea cu rahat… de cozonac.

  23. …astia care scriu aberatii,au dat si niste explicatii logice…nu se bazeaza pe argumente de genul “bag mana in foc”,”jur cu mana pe biblie”…

  24. Da,e dreptul fiecaruia de a posta aici propriile pareri si opinii.Atita timp cit dialogul are loc intr-un limbaj adecvat…e liber oricine sa abereza cit vrea.
    Incilcite sunt caile Domnului si caile politicii Romanesti .!
    Politica ,fiind o mare arta,are nevoie de foarte multi critici….unii calificati,altii cu vagi idei despre subiect,unii cu studii,altii cu scenarii,birfe,zvonuri…..pestrita societate avem!Ne meritam soarta.
    Genetic suntem asa….pacat.

  25. Silversoni l-a votat pe sechelariu si-l critica acum.hahaha

  26. alooo-am venit si eu pe aici-m-am intors de la un PARTY-RADIO GUERILLA A IMPLINIT 3 ANI DE CIND FUNC. PE TERITORIUL REPUBLICI DE LA CLUJ.
    interesant si plin de antren momentul,multe fete simandicoase si…PT AMATORI FETITE FRUMOASE[PUICUTE PT. DL.IONHUT].
    despre picanteriile de acolo nu-mi permit sa vb.ochi atenti de jurnalisti si jurnaliste au devorat tot ce se putea devora.
    adevarat,intre doua pateuri si doua paharute de licori imbietoare,cu guritele lor lacome au pus intrebari au facut poze si s-au lipit de potentatii zilei,SCENE CARE M-AU AMUZAT COPIOS.
    desi stiam f.bine cum se comporta jurnalistii in situatii de acestea ,ca rad tot ce le pica in fata nu m-am putut opri sa nu zimbesc cind ,FATUCI[LICENTA LUI CRISTOIU]ASA SUBTIRELE SI PLINE DE SARM,INGURGITAU CU ATITA ,URA’TOT CE LE IESEA INAINTE.
    atunci mi-am adus aminte de o secventa dintr-un desen animat cu tenta erotica,dar avind in vedere ca pe acest blog nu se poate exploata faptul ca suntem la mizul noptii nu voi continua.cine stie probabil pe blogul meu,asa ca sa-i fac in ciuda NASTUROSULUI SI GALONATULUI PENSIONAR-COLONEL IN REZERVA….HAAAA

  27. FRANK,iar vii pe aici sa jignesti?Asa te-au invatat parintii tai?Cum de-ai iesit prost crecut asa?Ramai pe blogul tau mai bine,sau n-ai audienta?Si eu am blog si nu i-am facut reclama asa ca tine.Mare lucru sa ai blog.Oricine poate sa aiba si cersetorii pot avea blog.Ce mare smecherie?

  28. va rog menajati-l pe ionhut-din cite vad si-a uitat ortografia si proteza dentara in paharul cu…melancolie.
    lasati-l sa-si duca omul gindurile pina la capat,oricum ce mai conteaza-nu-i poate intra in cap decit ce spune ION CRISTOIU-MAESTRUL DIN GAGESTI.
    OMUL LUI VOICULESCU,ESTE REPERUL ACESTUI DOMN-NU SESIZATI PORNIRI GEN VALENTIN STAN?va spun eu,il copiaza,are aceleasi puseuri de …asta e irecuperabil.

  29. FRANK ZAPAKINGKONG
    ma bucur mult ca a fost un mare amuzament intre multi analfabeti, pentru ca si multi jurnalisti se inscriu cu brio la aceasta categorie.

  30. balbeck-DRAGULE VAD EU BINE?s-au mi-au ramas ochii lipiti de piciorusele ziaristelor?
    adica mataluta ne spui asa rituos ca TOV NICOLAE CEAUSESCU A FOST UN MARE POLITICIAN?
    dragule iati tineta si du-te la culcare,bea-ti ceaiul de ,MATRAGUNA’fa-ti o frectie si lasa-neeeee.
    suferi rau mosule,ai dat in minte lui calache,ti-a fugit din custodie si ultimul neuron activ.

  31. Frantz
    Nu vrei sa ne spui si noua ce profesie ai tu, ce facultate ai uimit prin America , doar n-o fi si asta secreta ca si marile tale afaceri de impachetat fum ?

  32. Eu i-am explicat lui Lorenzo ca nu trebuie sa ai studii ca sa fii politician.Si Ceausescu a fost un exemplu,dar ce sa inteleaga un stramb ‘dus’ ca tine?

  33. …pt cine nu-si mai aduce aminte…

    ” Nr. 2891 de luni, 15 decembrie 2003
    Dezvaluiri

    Instanta se opune refacerii anchetei in dosarul “Flota”
    Instanta suprema a respins vineri plangerea formulata de Traian Basescu impotriva procesului-verbal prin care s-a inceput urmarirea penala in dosarul “Flota”,potrivit site-ului oficial al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Fostul ministru al Transporturilor si actualul primar general al Capitalei a aratat in plangere ca procesul verbal de punere sub invinuire este lovit de nulitate absoluta, fiind luat de catre un organ penal necompetent (n.red. – Parchetul National Anticoruptie).Avocatii lui Traian Basescu apreciaza ca, in baza legii, ca fost demnitar (ministru al Romaniei), liderul PD nu poate fi tras la raspundere penala pentru faptele savarsite in aceasta calitate decat de catre procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Totodata, Basescu a subliniat in plangerea sa si faptul ca nu s-a parcurs procedura speciala prevazuta in cazul inceperii urmaririi penale fata de un ministru si ca nu s-au efectuat acte premergatoare in acceptiunea Codului de procedura penala. (Adrian ARTENE) ”

    …dupa cum se vede,nimic nou sub soare!…si basescu invoca aceleasi motive…

  34. abc,asta e Romania…sunt irecuperabili politicienii astia.Justitia parca e imprumutata din Africa.Pana si aia ne-ar da rebuturi.

  35. …am postat-o, pt ca se tot bate apa in piua, ca basescu a demisionat din toate functiile, ca sa se puna la dispozitia autoritatilor…in realitate,demisia a fost de scurta durata (un calcul inteligent),dar a revenit repede motivand ca pd si roman au nevoie de el (era sef de campanie)…cand a simtit ca se “ingroasa pelteaua”, a profitat din plin de imunitate,dupa cum se vede…

  36. abc
    Nu te obosi ca n-ai cu cine…Educatoarele pricep doar problemele de gradinita..
    Balbec
    N-ai gresit in privinta lui Ceausescu, pentru ca a fost un politician f. bun, mai ales pe politica externa.cati au ajuns pe vremea aceea sa fie vizitati de conducerea Americii, cati au fost plimbati cu Caleasca regnei Angliei, cati bateau din degete si aparea liderul lumii arabe la ordin , in conditiile cand eram in relatii bune si cu Israelul, cati au impacat China cu Rusia, sau America cu China, etc. KINGKONG asta e o suma de lozinci si nici pe ale nu le-a invatat bine.asa ca nu-i da atentie, exact ca si cand a-i trece pe langa taina pisicii.

  37. S-a facut liniste.Nb.Se pare ca se va face liniste de tot.EU nu mai intra deloc pe blog.Se pare ca…dar sa nu zic.

  38. mai bine v-ati uita la miracolul turcesc ,sa vedeti si sa intelegeti de ce turci ne-au dominat atitea sute de ani.sa intelegeti de ce ionhut este un soldateleDE PLUMB,HAAAA

  39. Nu are nicio legatura asta.Fotbalul e fotbal ,imperiul otoman e alta treaba.Iar n-ai nimerit…

  40. Madalina
    Nu inteleg de ce ai sters ultima mea postare, cata vreme continea adevarul si nu erau cuvinte triviale

    Administrator:
    Daca vreti sa va certati o puteti face in privat nu aici.

  41. LULU,in aceasta noapte am revenit si am citit.Ma grabesc sa te intreb:cum m-ai vrea?
    Ivanciuc si porta voce a lui Patriciu,sau un amarastean din cei multi care stiu si politica si football si de toate pentru toti?Unul ca tine,si ca multi alti romani gata mereu sa isi dea cu parerea despre una sau alta si sa gaseasca solutii la marile probleme ale societatii romanesti?
    Eu personal as alege sa fiu de-al lui Patriciu,de-al lui Voiculescu,Vantu si sa fiu platit pentru inteligenta mea sclipitoare si intuitiva.Toti ziaristii,sefii de campanii electorale,manageri electorali si de imagine sunt platiti sa faca ceea ce fac.Arata-mi pe cineva care munceste degeaba si pe banii lui pentru altii,sau pe cineva care traieste cu vant(nu Vantu).
    Eu pot sa afirm ca muncesc si traiesc pe banii mei ,ma simt bine si independent,nu-mi pasa de nimeni si nimic,si nu datorez nimanui nimic (in afara de cateva mici imprumuturi bancare pe care fac din cand in cand pentru a putea sa-mi manifest inteligenta creatoare intr-un anumit domeniu unde ma lupt cu morile de vant)
    FRANK,ce mai faci ?Cum mai e vremea pe la Cotroceni?Ca atmosfera e deprimanta cred.Mare zarva in musuroiul de furnici,nu?Sau in stupul de albine de la Cotroceni daca ar fi sa ma gandesc la trantorii care se alimenteaza de la buget.

  42. Pai acest Sile si Pietroi este liber pen’ ca a dat o mana de ajutor, poate chiar doua, trei, reprezentantilor PDL, Murgeanu si Negoita in campanie si nu numa’.Cred ca asta te satisface bre Sisi.

  43. Basescu este un om politic adevarat, de calitate. Daca va candida, va iesi din primul tur.
    Dar… De ce nu are Basescu contracandidat? Sa fie Romania intr-o criza de oameni cu potential?

  44. Cum nu are contracandidat ? N-a ajuns vestea si in Tara Bacaului ? Nastase s-a oferit sa-l detroneze pe Omul marii cu multe succesuri .

  45. Locul lui Adrian Nastase e la puscarie. Un hot si un spagar, cel care impreuna cu Hrebenciuc, Voiculescu, Patriciu, Iacobov a furat din averea tarii pana peste poate si a saracit Romania nu poate sa apara in fata natiunii ca posibil candidat la presedintia Romaniei.
    Si, ca om politic, este o nulitate. Nici vorba. Chiar sa candideze, il face Basescu arsice, fara drept de replica… S-a mai intamplat si-n 2004…

    Si-apoi, Basescu va candida numai daca are sprijin politic. Daca nu are sprijin politic, ar fi de bun simt sa nu candideze. Nu vrem un presedinte de decor. Vrem un presedinte activ care sa se implice…

  46. PD-L trezeste-te! E timpul sa cobori in mijlocul oamenilor, sa spui tare care-ti sunt intentiile. E timpul ca si oamenii din cele mai indepartate catune sa stie ca existi.
    Nu trebuie sa permiti ca viata romanilor sa ajunga iar, pentru 4 ani, in mainile paroase ale sobolanilor rosii.

  47. `Neatza!Judecatori corupti…cum sa lase liber un clan intreg?Sile Pietroi poate parasi tara oricand.Niste batrani intra inchisoare cateva luni pt 1 m2 de pamant si astia acuzati de tentativa de omor,lipsire de libertate,arme albe,sabii,pistoale si toate nenorocirile sunt lasati liberi.

  48. SILVER,buna dimineata.
    De ce Nastase la puscarie?Pentru termopane?Pentru ca i s-a facut un dosar privind subtilizarea banilor din campania sa electorala?La prima acuzatie as spune ca ar avea un proces civil cu firma care i-a dat si montat termopanele,sau cu cei care i-au inlesnit sa cumpere chinezerii.(daca nu le-a platit.Mi-e greu sa cred ca persoanal a fost implicat si nu ca linia a doua de trepadusi si spagari in slujba statului nu au facut asta din slugarnicie fata de mai marii lor,caracteristica a romanilor inca din vremea lui Ceausescu.
    Tot aia sau urmasii lor care raportau recorduri la hectar,trai fericit al romanilor sub Ceausescu,care l-au mintit ,orbit si apoi l-au asasinat pe Ceausescu.
    Pentru campaniile electorale intervin din nou aceleasi slugi care au furat la greu si l-au aburit pe Nastase ca totul e OK.Nastase nu cred ca avea caderea sau rolul de a semna facturi cand el era doar candidat.Meseriasii in smecherii financiare l-au facut si apoi pentru a capata sau mentine o functie buna s-au dat de partea puterii si i-au facut denunt la comanda politica.
    Vei vedea in curand alte denunturi la adresa altor politicieni si PDL si pro Basescu ,numai sa simta sobolanii ca ia apa corabia acestora.
    Poti decanta adevarul in aceste vremuri tulburi privind justitia corupta ,DNA ciudat de ineficient si neprofesionist in multe dosare subtiri ca probe si din care ramane doar circul si mediatizarea?

  49. Sa prosteasca sau de ce sa coboare in mijlocul oamenilor?Ce sa le spuna?Ca s-au asociat cu interlopii de calibrul lui Becali?

  50. Ce inseamna sa fii babatie si sa uiti de la mana pan la gura : parca ziceai ca numai justitia face si drege , etc, etc. A.. sau asta-i valabil pentru hotii PDL ..
    Da’ daca zici ca-i o nulitate, eu zic sa se intalneasca la prezidentiale si om vedea.Probabil e nulitate pentru ca nu stie sa conduca vaporul si nu nimereste notele de Ha ha iala., ca-n rest, la cultura (inclusiv a oualor) , educatie, maniere, aspect, eleganta,etc, ii da clasa marinerului.

  51. SILVER….continuare.
    Sobolanii sunt cameleoni..cand rosii,cand portocalii,cand galbeni.
    PDL a coborat deja in mijlocul oamenilor ,a obtinut un scor bun si are posibilitatea acum sa explice ce vor si cum sunt.
    Si apoi cred ca nu e cazul sa revii la o teorie mai veche aceea potrivit careia doar PDL salveaza Romania….numai ei sunt portocalii si restul sunt rosii ,dusmanii “boborului”..terie anacronica si care potrivit scorului la Locale nu mai tine.
    Despre Sile s-a vorbit in contextul campaniei lui Murgeanu PDL si iata sunt liberi toti datorita justitiei intelepte.Apoi s-a vorbit de un PSD ist ,nu?Iata ca scopul scuza mijloacele la toate partidele.
    BALBECK,salut.
    Gandeste-te la politisti,procurori,judecatori care au primit cate ceva sau mai mult de la clanurile interlope,la inceput inofensivi gainari .Apoi intervine santajul sau/si teama pentru siguranta lor si a familiilor lor,disperarea ca la un denunt pierd totul.
    Si in toata aceasta increngatura avocatii de “succes”si notarii prin care se trag sforile sau se fac adevarate impletituri…unu pe fata doi pe dos si tot asa…

  52. Salut, Morosanu.Da,asa e.Stiu judecator corect ce a pierdut 3 masini de lux.Interlopii i-au dat foc la masini.Se intampla.Dar in cazul Sile Pietroi se pare ca s-a bagat si politicul.Avocatul lui Sile e ginerele unei procuroare de la Tribunalul Bucuresti.O fi fost eliberat si din aceasta cauza?

  53. Moro, buna dimineata!
    Suntem cea mai corupta tara din Europa, dar n-avem corupti. Au fost facute tone de dosare impotriva celor care au hacuit tara. Munca si cercetari inutile. Cei care s-au imbogatit cat sa le ajunga pentru 7 vieti, ies cu tupeu pe TV-uri si se smiorcaie ca sunt victime ale politicului…

    Avem coruptie dar coruptii sunt lasati in libertate si sunt scutiti de judecata.
    Daca Nastase nu este vinovat, de ce nu lasa justitia sa-si faca datoria. De ce Nastase nu coopereaza, de ce nu insista sa fie judecat ca sa dispara de la dansul orice urma de suspiciune si cei care-l arata ca fiind cel mai mare hot si spagar roman sa-si ceara scuze?…
    Ei?…

  54. silverstar
    …adica sa intre cu buna stiinta intr-un proces penal?!…asta ar insemna o recunoastere,nu ti se pare?…tu,ai fi de acord,stiind ca dupa un astfel de proces,chiar daca ai castiga,suspiciunile ar ramane?…nastase a declarat ca este de acord ca dosarul sa junga in instanta,dar acolo unde ii este locul:in instanta civila…

  55. Oameni capabili sunt in toate partidele, nu namai in PD-L, dar nu li se permite sa se faca cunoscuti. Noi ii vedem tot pe hidosi, pe monstrii, pe cei pe care ii stim de hoti, de corupti.
    Clasa politica trebuie schimbata. 4 ani cu PSD inseamna alti 4 ani de stagnare, de saracie, de analfabetism si minciuna… Oricum, cei de pana acum au distrus totul fara sa puna nimic in loc. Ce mai urmeaza, ce mai vor PSD-istii?

  56. Tentatiile sunt f. mari.Judecatorii,procurorii primesc vile,masini,bani.De aia Romania e cea mai corupta tara,dar fara corupti.

  57. Buna dimineata!
    Moro, te vreau ziarist.De ce? Sa “speli” stupiditatea mmajoritatii diin breasla! Dar nu de la patriciu, hihihi!

  58. CAFEAUA CU SARE-S-AU MORALITATE FARA MORALISTI

    lumeeee lumeee,suntem indignati,toti hoti,pungasi,corupti,ticalosi,hoti marunti dar-si lupii moralisti-de ce?evident din motive diferite.
    adica daca distinsul si impecabilul nostru PARLAMENT RECTE CEI 322 DE TICALOSI RIDICA ZIDUL BERLINULUI[COMUNIST]in fata lui nastase,lucrare dealtfel la fel de ticalosa si odioasa,se numeste in termeni GOLANEST-IMUNITATE PARLAMENTARA.
    cind un ticalos de borfas ,un imbecil inavutit prin tot ce legea acuza isi ridica tot un zid,tot o imunitate parsiva este un hot.
    sa fim seriosi cu totii si nu ipocriti-DE LA CAP SE IMPUTE PESTELE-si cei care impart dreptatea,judecatorii stiu foarte bine acest lucru.
    daca societatea romaneasca traieste pe un morman de compromisuri mizerabile atunci nu-i de mirare ca tot ea societatea ne mai ofera o mizerie,un compromis de tot r….l-VINOVATII?
    pai cind inca din 22 decembrie am pus caramizile noii romanii strimb-asa ca stimati TOV DE PE ACEST BLOG,HOTI,CORUPTI,TURNATORI[CU DUIUMUL] DELATORI,FOSTI SECURISTI,ACTIVISTI COMUNISTI, NU MAI MIMATI INDIGNAREA-VOI SUNTETI CORUPTIA DIN ROMANIA,VOI SUNTETI PUTREGAIUL CARE VREA SA MACINE FIBRA SANATOASA A ACESTEI NATII,VOI TREBUIE SA DISPARETI SI PINA ACEST LUCRU NU SE VA INTIMPLA ACEASTA NATIE ESTE PEDEPSITA SA PRIVEASCA NAUCA CUM INDIVIZI CA VARANUL VOICULESCU AJUNG SEFI DE COMISII IN PARLAMENTUL ROMANIEI,CUM NEPOTUL MATUSII TAMARA NEGOCIAZA PRIN INTERMEDIARI SPAGA CE TREBUIE SA O PRIMEASCA DE PE URMA AFACERILOR DIN AEROPORTURI,CUM NEPOTUL GISZELEI VESZ ESTE PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR SI EXEMPLELE AR PUTEA CONTINUA.
    asa ca faceti un minimum de efort uitati-va in oglinda si dupa 5 minute de introspectie scuipati ce vedeti acolo in OGLINDA MINCINOASA-O SA VA SIMTITI MAI BINE SI POATE O SA DEVENITI MAI BUNI.

  59. Silver, psdistii vor acum fondurile europene, care se indreapta spre noi, in aceasta toamna! Vor sa puna manuta pe ele, sa faca acele inginerii-sunt experti! Asta-i oful lor, baniiiiiiiii!

  60. @TEME PT. ACASA-

    imi cer scuze pt. limbajul dur fata de toti cei care nu au nimic in comun cu cei amintiti mai sus,si va doresc un WEK-END placut,fara specimenele care sunt insiruite tot mai sus-la buna vedere.

  61. Pai si pe mine ma suna astia de la fonduri europene.Vreau sa-mi fac o fabrica de medicamente,un lant de farmacii,un supermarket.Imi ajung 12 milioane euro pt. asta din fonduri europene?

  62. Lulu, buna dimineata!
    Da, am vazut ieri la TV-uri ca Geoana deja a prezentat programul viitorului guvern PSD-PC. De asta si hotul A Nastase nu se da prins de justitie ca stie ce vine in tara si mai vrea vreo cateva case, tablouri si ce-o mai fi, numai sa fie, chiar daca prisoseste…
    Este strigator ce se intampla in toata viata romaneasca. Dar cred ca si mai revoltator este ca sunt romani care striga ca e bine asa rau cum este…
    Cum oare poate cineva sa fie dusmanul propriei tari? Asta e de neinteles pentru mine…

    Acusi se inchide si acest subiect si, daca cineva cauta, nu stiu daca poate gasi cateva postari de bun simt… Pacat ca mai exista oameni, ci numai trompeti. Are PSD tot ce si-a dorit…

  63. Ce ai cu AN,sclipici?E dovedit de justitie?Nu.So,e nevinovat.Asa ca…..sstttttttttttt!hihihi

  64. LULU,buna dimineata…Deci daca as fi ziarist…
    Ce fel de ziarist as fi eu fara hartia de tiparit?Daca as scrie ce scriu aici mi-ar rontai hartia toata sobolanii si rosii,si portocalii si galbeni…Inca de la fabrica..
    De ce esti blanda cu marii sau micii ziaristi si ii definesti stupizi?De la mic la mare sunt gainari sau jigodii,umbla dupa mici sau mari ciupeli tocmai de la politicienii nostri,de la afaceristii ce stau in spatele politicului,cei care ii intretin,ii ajuta sa-si traga cate o masina de soi,mai o casuta mai un apartament etc.
    Despre fondurile europene…toti vor fonduri europene si le vor avea in curand in functie de scorurile electorale reflectat in posturile de Presedinti Cons Judetene,Primari etc.
    Ai auzit de descentralizarea care va fi din 2009 reala,de euroregiuni,de o posibila noua reampartire administrativa…acolo vor fi fondurile.
    Cine-i vor controla ramane de vazut dupa parlamentarele uninominale si noul guvern format…cred ca isi vor da mana toti intr-o veselie.Va fi fericire si concordie nationala pe aceasta tema in lumea lor.Nu a noastra .
    Societatea civila e decorativa pe aceste teme ,de cand Macovei si Weber au parasit corabia pentru o viata mai buna..Le-au distrus si dezamagit tot politicul,cu amenintari,momeli .La fel si alti cativa intelectuali atunci cu pedigree si sinceri acum de curte si javre.
    Lumea reala e dincolo de politic ,administratie si justitie.
    E si aici,pe blog,isi expun opiniile,punctele de vedere,ideile mai mult sau mai putin vehement dar avand totusi partea lor de dreptate si de adevar.
    Poate cu exceptia lui FRANK un ciudat combatant inversunat,fara ratiune si argument in expunerile sale.Un extremist in opinie si idee,deloc util pentru o constructie serioasa si in slujba unei realationari cel putin decente in idei si opinii.
    Daca ar incerca sa-si schimbe stilul si modul de abordare poate as incerca sa ghicesc ratiunea ideilor sale daca exista si as incerca sa gasesc raspunsuri la intrebarile sale sau interpelari scrise aici ,de cele mai multe ori limitate si fara continut dar sigur nesimtite fata de cei la care se raporteaza.Un tip inteligent ,poate cu un bagaj de cunostinte dar o voce stridenta si obraznica ,anacronica in contextul socio-politic de azi.
    Am o perceptie despre el ca despre un maratonist care doreste cu ardoare sa termine cursa ,epuizat si golit de ratiune si care se indreapta spre linia de sosire singur la cateva ore bune de cand ceilalti au trecut aceasta linie.
    Ma refer la o linie de sosire imaginara ,linia relationarii rationale,a intelegerii celorlalti,a relationarii logice cel putin cu ceilalti adversari,si evident linia relationarii civilizate si deferente fata de ceilalti.

  65. ideea e ca fuge de justitie..cum ai vrea sa fie dovedit cand sobolaii aia recomanda neinceperea urmaririi penale

  66. Eu am propus ca Adrian Nastase sa se puna singur la dispozitia justitiei, daca intr-adevar este nevinovat. Nu trebuie sa se puna la adapostul unei comisii. Asta da de banuit.
    Are Adrian Nastase curajul/barbatia sa se puna la dispozitia justitiei pentru a arata ca este nevinovat?
    Nu are… Oare de ce nu are?
    Cica si-ar accepta singur vinovatia… Bleachhhhhhhhh!

  67. Lamuriti-ma cei de aici…care e ideea denumirii articolului lui FRANK?
    CAFEAUA CU SARE sau (s-au)MORALITATE FARA MORALISTI..?????
    E atat de adanc scris moto-ul sau titlul articolului ca nu inteleg nimic.
    Ce are cafeaua cu sare (buna sa te dezbeti)cu moralitatea fara moralisti?Sau cu prefectura?
    Poate “Moralisti fara moralitate sau Cafeaua fara cafea”Orice ingredient ai adauga la cafea…cafea,sare,zahar,rom etc nu se lipeste in idee cu moralistii fara moralitate.
    Traduceti-mi va rog si luminati-ma…Nu pot citi postarea lui FRANK pana nu dezleg enigma,sarada sau ce o fi…Ma obsedeaza deja ideea ca nu pot intelege aceste alipiri de cuvinte pentru a forma un moto sau titlu.
    E o mare subtilitate sau o mare fara apa,retrasa pentru a face loc nisipului sau piscurilor mintii lui FRANK?In timp,sau genetic raportand la FRANK.

  68. revin la subiectul de aseara cu ziarista inteligenta…

    in primul rand intrebarea chiar era idioata..ea a intrebat daca romania e dispusa sa renunte la un comisar daca se continua in baza tratatului de la nisa

    conform tratatului de la nisa fiecare tara are dreptul la un comisar… q.e.d.

    si in plus de asta nu va mai hazardati …alti sefi de state le-o trag jurnalistilor cand pun intrebari tampite…chiar si pertinente, dar care nu le convin

  69. C.Morosanu
    …nu cred ca trebuie sa te mai obosesti sa citesti postarile cu pricina,eu am renuntat de mult…

    silverstar
    …probabil ca din acelas motiv pt care si basescu invoca imunitatea…cu deosebirea ca basescu si-a subordonat dna,procuratura,justitia…

  70. SILVER si pentru altii…
    La prima vedere apare banuiala ca Adrian Nastase se sustrage unor procese pentru ca e vinovat,si de aia nu cere singur sa se judece procesele sale.
    Cred ca e alta explicatie .Comisia aia parlamentara e filtrul impotriva abuzurilor si inscenarilor politice de orice fel si pentru orice politician care prin apartenenta sa politica e adversarul celorlalte partide.
    Procedura pentru terminarea carierei politice a oricarui politician ar fi simpla fara acea Comisie:un denunt la DNA,o reclamatie,o sezizare.DNA ul mai mult sau mai putin politic
    are un caz.Pentru o buna imagine sau raportari la sefi sau la presa trimite cu probe ,fara probe in justitie dosarul(in functie de persoana ,partid etc)
    De ce trimite in justitie?Sa decida instanta daca e vinovata sau nu persoana????Sunt si alte dosare instrumentate de procurori obisnuiti ,subtiri si fara dovezi si nu de putine ori procurorii pierd din neprofesionalism sau rea intentie privind persoana posibil vinovata.
    Procesele dureaza,au termene peste termene,pot dura cat vor muschii procurorilor de instanta sau a judecatorilor.
    In acest timp Nastase,Videanu,Basescu,Mitrea sau care o fi trebuie sa se prezinte la instanta…cu tambalaul de rigoare facut de jurnalisti presa,TV,tonomate sau nu.
    Jurnalisti care interpreteaza cateodata necomandat dar tampit orice zicere a respectivului sau a avocatului sau a procurorului.
    Indiferent de solutia,verdictul final al instantei imaginea politicianului in cauza ramane terfelita ,cariera sa politica erodata,moralitatea sa tocata marunt de toti pe parcursul a unui an,doi sau mai mult.
    In cazul unui cetatean obisnuit ,nefiind persoana publica nu sufera imaginea si cariera sa eventual politica.Au loc procese si se dau solutii.Functioneaza prezumtia de nevinovatie de la inceput panala sfarsit.
    Dar in cazul unui politician e valabila prezumtia de nevinovatie pana la o limita civila,personala.
    Dincolo de ea persoana publica,politicianul e discriminat fata de ceilalti.E vinovat din start,suspiciunea ,calomnia,interpretarile functionand in asa fel ca pe timpul proceselor politicanul e scos din viata politica,se retrage sau e dat jos,pierde,moral sau material.
    Pe timpul proceselor e nevinovat ca cetatean si are drepturi cetatenesti dar e vinovat in fata opiniei publice,a mass mediei,a colegilor de partid suportand consecintele delatiunii,denuntului etc.Consecintele politice sunt ca o condamnare inainte de pronuntarea sentintei.
    De aia se pronunta Comisia Parlamentara ,de aia exista imunitatea parlamentara.
    Ne lasa cu suspiciuni,semne de intrebare dar e echitabil un verdict impotriva abuzurilor
    morale ale celorlalti adversari.
    In comisie sunt juristi de marca ce pot evalua daca un dosar al DNA e temeinic,are suficiente probe care e posibil sa determine instanta sa pronunte o condamnare.
    Indiferent de opinia mea fata de toti politicienii romani raman la parerea ca trebuie legi care sa-i protejeze pe acestia impotriva oricarui abuz DNA,politic etc.

  71. silverstar
    ….stai linistita,cand basescu nu va mai fi presedinte (asta, in cazul in care n-o sa se schimbe constitutia si sa ne pricopseasca cu un presedinte pe viata),vor aparea si dovezile subordonarii institutiilor statului…

  72. daca unii chiar au ajuns sa creada ca adrian nastase e un nevinovat..si ca basescu ala rau are ceva cu el..si pune justitia (pe care a luato cu 3 la 10 000 de la taraba de la colt) sa il hartuiasca…a ajuns rau romania..

  73. sa inteleg ca nu mai comenteaza nimeni inteligenta intrebarii jurnalistei?

  74. @logica intoarsa pe dos-

    ei si uite-l pe combatantul C.MOROSANU,hotarit sa-si pledeze cauza dar si cauzele celorlati,indivizi lipsiti de scrupule si la fel de plini de pacate.
    bon,sa trecem la treaba,,n-are sens sa raspund la comparatia cu maratonistul si maratonul,e perceptia omului sa-i fie de bine,atita poate asta e.
    daca facem un inventar al anilor scursi din 90 pina in iunie 2008 ce constatam?ca in logica spuselor dl morosano romania ar trebui sa fie cea mai curatica tara,cu cea mai normala si linistita societate preocupata de bunastarea ei,preocupata de dezvoltarea invatamintului a sanatatii a artei literaturii a culturii in general,sigur toate acestea urmare a imunitatilor pe care inaltii demnitari ai statului le-au avut ,iar acestia au putut sa se dedice dezvoltarii societatii romanesti fara frica ca vor trebui vreo data sa dea socoteala pt. felul in care au gestionat treburile tarii.
    dar ce sa vezi,cind cobori la nivelul gazonului constati un adevarat dezastru-ROMANIA FIIND CEA MAI CORUPTA TARA DIN EUROPA DAR FARA CORUPTI,ROMANIA ESTE CEA MAI SARACA TARA DIN U.E. DAR CU CITI-VA MILIARDARI,O SOCIETATE POLARIZATA IN CARE CITEVA PERSOANE DETIN TOATA AVEREA FOSTEI REPUBLICI SOCIALISTE ROMANIA.
    ca orice bun finantatist cind vrei sa vezi cine-i hotul,nu-l urmaresti pe hot -CI DRUMUL BANILOR SI DESTINATIA LOR FINALA.
    ce descoperim la finsh[apropo de maraton]-CA CEI MAI REZISTENTI ALERGATORI IN ACEASTA CURSA MARATON AL ACUMALRILOR DE BANI SE AFLA FOSTII SECURISTI,ACTIVISTI,TURNATORI SI NOMENCLATURISTI.
    intresant cum acestia printr-o metamorfoza ciuduta au devenit din niste luptatori impotriva propietatii private cei mai bogati oameni din romania.
    cum e posibil ca un fost bugetar ADRIAN NASTASE-BUGETAR INCA INAINTE DE A SE NASTE,TRAIND NUMAI DIN SALARIUL PE CARE L-A PRIMIT DE LA ,ONOR BOBORUL’SA AJUNGA LA O ASEMENEA AVERE?
    dl. morosanu teoriile pe care le puneti in circulatie va descalifica definitiv,dovedeste ori ca sunteti de o naivitate demena de cartea recordurilor,ori ca sunteti un ticalos cu,PATALAMA’-EU INCLIN SPRE ULTIMA VARIANTA.
    cred ca demonstratia a fost suficient de explicita si detaliata.
    apoi teoriile unor impatimiti ai votului pe lista ,identica cu cea pe care ati dezvoltat-o dv. arata ca habar nu aveti ce si cum.
    evident ca nici o formula de vot nu-i perfecta,dar de departe se va dovedi ca acest sistem este mai bun pt romania avind in vedere momentul istoric in care se gaseste,evolutia societatii romanesti.
    LISTACII-isi gasesc justificarea intr-o societata asezata,intr-o lume unde evolutia partidelor a avut un curs lin si normal sita cernind scursorile,justitia facindu-si datoria iar societatea inzestrata cu ,ANTICORPI SANATOSI APTI SA LUPTE CU IMPOSTURA,IPOCRIZIA,CORUPTIA SI TICALOSIA.
    DESPRE EUROREGIUNI-DOAR ATIT-PINA IN 20013 ROMANIA VA TREBUI SA-SI ARANJEZE SPATIUL ADMINISTRATIV LA NIVELUL SI LA CERENTILE U.E-ADICA UN ANUMIT NUMAR DE LOCUITORI,DEZVOLTAREA BAZELOR DE DATE I.T.,O ADMINISTRATIE MAI RESTRINSA,REDUCEREA DRASTICA A BIROCRATIEI.
    CLASICUL FUNTIONAR DE LA GHISEU VA TREBUI SA FIE ISTORIE-TOTUL SE VA DESFASURA IN LUMEA VIRTUALA-ADIO CORUPTIE LA NIVEL DE FUNC. PUBLIC DIN ADMINISTRATIA LOCALA-DECI PRIMARII,FISC ETC.
    te rog sa te informezi corect,iar daca nu stii intreaba-cu placere va stau la dispozitie.

  75. Moro, din ceea ce scrii tu, eu trebuie sa inteleg ca pentru Adrian Nastase, care e politician e valabila o lege… Si pentru mine, care nu sunt politicician functioneaza o alta lege sau nu functioneaza nimic. Concluzia logica: legile sunt facute pentru politicieni…

  76. Moro, de ce scrii tu numale lui Videanu alaturi de numele celor mai mari infractori din Romania? De ce vrei sa compromiti un om care sigur, nu ti-a facut nimic intinandu-i numele? Doar pentru ca e PD-L-ist? Ce cauta numele lui Videanu intre astia? Intentionat ai facut-o.

    In acest timp Nastase,?,Basescu,Mitrea sau care o fi

  77. silverstar
    😆 …stiam ca in “adancul subconstientului” o gandesti,doar ca ti-e greu s-o spui cu voce tare…

    dragos
    …se vorbea despre atitudinea unui PRESEDINTE (nu de CAP)…

  78. Dragos scrie: “in primul rand intrebarea chiar era idioata..ea a intrebat daca romania e dispusa sa renunte la un comisar daca se continua in baza tratatului de la nisa… conform tratatului de la nisa fiecare tara are dreptul la un comisar”

  79. De ce si-o fi construit paranoicul Nastase adapost subteran? De ce crede ca viata lui e asa de scumpa? Sau s-o fi gandit ca in 2004, ajunge presedinte si e mai confortabil pentru el, mare sobolan, sa se ascunda sub pamant unde-i este locul, dacat sa plece cu elicopterul…

  80. abc, la ora 1.02 – Nu stiu la ce te referi.

    Sa stii ca mie nu mi-e teama sa vorbesc, sa ma exprim. Si nici nu mi-e rusine sa recunosc atunci cand fac afirmatii care, ulterior, se dovedesc a fi eronate…

  81. ideea nu e ca ne lipsim de unu si raman altii… ideea e ca nu se paote renunta la comisar in baza tratatului de la nisa pentru ca tocmai acel tratat spune ca fiecare tara are un comisar

  82. In peregrinarile mele pe diverse bloguri si forumuri, m-au frapat numeroasele postari stridente si iesite din comun ale uneia si aceleiasi persoane care soca in primul rand prin limbajul suburban, violenta in exprimare, lipsa de coerenta in gandire, abundenta de lozinci proPDL, intoleranta drastica pentru ideile altora, multe cacofonii si alte greseli gramaticale, strict specifice analfabetului.Din acest motiv si dispunand si de o pregatire psihologica multumitoare ,cca vreo jumatate de an am urmarit atent toate postarile respectivului, concetrandu-mi atentia in special asupra expresiilor folosite, frecventei trivialitatilor si jignirilor, gradului de cultura ce emana din scrierile in cauza,gradului de sinceritate in afirmatiile facute, conceptiilor personale de viata, profilului psihologic al autorului si, de aici, antecedente si eventuala sa ocupatie zilnica.Nu o sa va vina sa credeti concluziile la care am ajuns, asa ca le prezint aici :
    1.Faptul ca savarseste frecvent greseli gramaticale grave (toate pluralurile sale sunt scrise cu un singur “i”

  83. OBSESIA BUNCARELOR-INCA UN MIC MANDARIN-ADRIAN NASTASE

    dupa reteta tatucului micul mandarin-ADRIAN NASTASEsi-a construit peste tot buncare,captusite cu pereti de cupru-ALT SPRAVIETUITOR,HAAAA.
    prin grija unor parlamentari dosarul lui ADRIAN NASTASE A DEVENIT PUBLIC-IL GASITI PE SAITUL CAMEREI DEPUTATILOR.
    SUNT CURIOS CITI IUBITORI DE JUSTITIE PROLETARA SE VOR LEGA CU LANTURI DE PALATUL DE JUSTITIE IN SEMN DE PROTEST CA ACESTU-I…CETATEAN I S-AU PREGATIT PESTE 10 DOSARE IN CARE S-AU ADUNAT O GROAZA DE…
    C. MOROSANU ASTEPT SA TE VAD CU TOATA REDACTIA DE LA GARDIANUL SI CU DINU PATRICIU LEGATI DE STATUIA —CARE REPREZINTA JUSTITIA LEGATA DE MINI NU LA OCHI,SI SA PROTESTEZI PUBLIC CA PROCURORII AU INDRAZNIT SA-L TRATEZE PE CETATEANUL NASTASE CA PE ORICE INFRACTOR OBISNUIT .
    a sa nu uit dl morosanu i-a vezi cam ce spune mica noastra constitutie-NIMENI NU-I MAI PRESUS DE LEGE-CE PARERE AI ?CURAT MURDAR CONSTITUTIONAL,NU?ESTI TRIST OMULE,intrebarea este de ce?

  84. Deoarece ai sugerat ca as fi un ticalos cu patalama imi permit sa-ti spun ca gandesti cretin.La suprafata ,si iei la judecat numai ce te loveste peste bot si in creier nu si ce e dedesupt.E grea pozitia “stand pe ganduri” pentru tine.
    Despre vot uninominal o aburesti la fel in ceea ce ma priveste.Eu mi-as dori peste tot uninominal in special pentru Consilierii Judeteni si Locali avand in vedere ca freaca menta si iau banii in mod nesimtit fara sa slujeasca deloc cetateanii.O armata de politruci ,marionete care propun,si ridica mana la ordinul partidului ca niste jalnice marionete manuite cu ata de la chiloti.Si pe langa asta mai ciupesc si ei cate ceva din asfalt,borduri,case,terenuri ca doar partidele rasplatesc si sunt darnice cu lacheii.Sa nu-i scape din mana.
    Sau ar trebui un regulament(in visele mele probabil) care sa prevada clar ca dupa validarea mandatelor lor de consilieri sa nu mai poata face politica ,sa devina independenti de partide si in slujba stricta a cetatenilor care i-au votat.
    Despre IT foarte corect.As dori sa nu mai vad armate nesimtite de functionari care citesc si interpreteaza legile dupa mintea lor mai multa sau mai putina in functie de studiile urmate:seral,fara frecventa,facultati la zi sau la maternitatile de absolventi de studii superioare in sistem privat care nu le dau decat cartonul si nu pregatirea.
    Si nu ai sa ma convingi niciodata ca Basescu nu a tras sfori si nu are avere ,fie si pe numele fratelui sau din Constanta care era si el unbiet burghez amarat inainte de 89′
    sau ca Videanu sau Darrin-Boureanu Plavan si altii nu au profitat de Revolutie si de calitatea de politicieni parlamentari sau nu.
    Fiindca esti pregatit si istet da-mi averile declarate ale lui Videanu,Boureanu ,Berceanu,Flutur,Stolojan etc.si functia si averile de dinainte de 89″ si modul cum le-au dobandit.Si nu-l uita pe fratele lui Basescu,sa extindem putin aria investigatiilor.
    Pentru ca averile facute prin trafic de influenta ,coruptie smecherii ale celor de la PSD si PNL le mai cunosc din presa,alte informatii corecte sau mai putin corecte.

  85. Continuare pentru FRANK….adaug ca ori esti superficial in abordarea subiectelor ori esti
    un parsiv ,tupeist si lichea de tipul “Hotului care striga hotul”.
    O biata sluga a unui anume partid si personaje care te ajuta sa-ti duci existenta pe bani publici si nemunciti probabil….Sau munciti dar in schimbul carora iti vinzi constiinta ,coloana vertebrala si onoarea.

  86. De legi si ordonante emise de Parlament beneficiaza si membrii PDL care au votat fiind PD,PSD,PNL ,PC….Si legea imunitatii parlamentare de semenea cu amandoua mainile.
    E o lege si trebuie respectata pentru ca altfel se pot comite abuzuri si revanse politice ordinare prin intocmiri de dosare la DNA bazate pe calomnii nesimtite si sezizari,denunturi la comanda.
    Faptul ca i-au publicat dosarul lui Nastase pe site eOK.Toti procurorii,avocatii sau altii pot citi si evalua masura si scopul pentru care i s-a intocmit dosar lui Nastase si la altii care vor urma.Putem vedea si probele care au dus in conceptia DNA la trimiterea dosarului in instanta…Daca exista.
    Oricand daca vor fi dosare si pentru altii de la PDL va functiona acelasi sistem de filtrare si protectie parlamentara impotriva abuzurilor si revanselor politice.
    Cine stie ce va aduce toamna sau noul guvern.
    Alte abureli,alte dosare.

  87. FRANK ZAPA[KING] Says:

    June 15th, 2008 at 6:46 pm
    peste 2,45 de min. vom consemna o victorie zdrobitoare a PD-L-surse bine informate afirma ca din cele 1450 de loc unde s-a tras turul doi peste 75%vor fi cistigate de pdelisti.
    pesedeii isi pun cenusa in cap,GEOANA SE PREGATESTE DE MAZILIRE,VANGHELIE E LA GRANITA CU BULGARIA,CHILIMAN ISI ADUNA PIXURILE DIN BIROU.
    opresc

    care erau sursele alea?

  88. Imi permit s-o plagiez pe “abc”, sa postez aceasta “dezvaluire” si sa va rog sa cititi atent pentru a vedea cum se foloseste stimabilul Meu Presedinte, exact de beneficiile legale, pentru a scapa de justitia asta pe care o recomanda cu multa caldura altora, mai ales acum cand domnia sa e la pupitru :

  89. DEMASCARE IN STIL STANILIST-HAAAA,ESTI COMIC MAI ARGUST,ARGUS IONHUT DE FAPT PERJOIU

    vezi cite dezavantaje are lumea libera-ce mi-ai fi facut tu mie pe vremea impuscatului?haaaa
    incercind sa-si salveze prietenul la greu,acest perjoiu fost colonel de securitate inainte de 89,activind la fosta intreprindere PENICILINA IASI,SE DEDA LA METODELE CONSACRATE PE CARE CU ATITA SIRG LE-A FOLOSIT-M-A DEMASCAT-HAAAAA,EXTRAORDINAR,MI-A GASIT PUNCTUL VULNERABIL-CALCIIUL LUI AHILE-SI M-A DAT PE GOARNA.
    VA DATI SEAMA ACEST DOMN MA STUDIAZA DE PESTE O JUMATATE DE AN-HAAA,EU POSTIND PE ACEST BLOGG DE DOUA LUNI.
    dl. PERJOIU,frate securist,esti jalnic,desgustator si plin de ura.
    n-are importanta ca eu sunt analfabet,agramat,incult,chiar idiot,important este ca am posibilitatea sa-mi exprim neingradit parerea despre ticalosii neamului-depre cei pe care eu si alte 22 mil de platitori de taxe si impozite ii platim
    in acest context am dreptul sa-i critic,dur si fara mila-ei sunt slujitorii nostrii nu stapinii nostrii.
    tu sluga mizerabila n-ai decit sa-ti pleci grumazul gros ,sa stai in genunchi asa cum ai stat o viata intreaga si sa stergi praful de pe bombeurile stapinilor tai ticalosi si comunisti.
    in rest omule din punctul meu de vedere nu existi.
    pt curiosi voi posta inca o data adresa mea de blog pt a putea vedea de unde am primit informatiile referitoare la acest cetatean:
    http://blog.voxword.com/frankzapaking
    mai departe dl. perjoiu ramine la latitudinea celorlati domni si doamne sa judece care din noi doi suntem mai…pacatosi,mai penibili si mai demni de dispret.

  90. c. morosanu-in afara de ce am postat pina acum altceva nu prea mai am a-ti spune,asa ca pt. moment ma opresc-poate doar o constatare la indemina oricui-TOT UN TURNATOR JALNIC DE DISPRET RAMII-NIMIC NU-TI POATE SPALA OBRAZUL GROS-NIMIC….