Victor Ponta nu va mai avea niciodată şansa de a fi Premier

Dezvăluirea de aseară a Preşedintelui privind oferta pe care i-a făcut-o lui Victor Ponta de a deveni Premier arată, fără putinţă de tăgadă, că şeful PSD nu este un bărbat politic în adevăratul sens al cuvântului. Şeful PSD apare zi de zi la televizor şi atacă Executivul pentru măsurile pe care le ia, dar şi pentru deciziile pe care nu le ia. Îşi potenţează profilul mesianic ca unul care ar urma să salveze România dacă ajunge la putere, iar măsurile sale ar avea cel puţin puteri taumaturgice. Din păcate însă pentru români şi pentru jocul politic democratic, Victor Ponta doar rosteşte fraze gândite de alţii, fără strategie şi acţiuni proprii. Este un cabotin care îmbracă haina de alternativă a opoziţiei pentru şefia Guvernului.

Cred că Victor Ponta a arătat că şi el realizează cât de limitate îi sunt competenţele. S-a temut să accepte postul de Premier pentru că ştia că ar fi fost un dezastru, iar toamna ar fi plasat USL-ul într-o postură foarte proastă. S-a dovedit încă o dată că este un actor politic bun doar de gură, genul care dă şi fuge. Sigur, doar în femei, pentru că, de la un bărbat, riposta ar putea fi dură.

Emil Boc şi toţi oamenii din echipa sa s-au dovedit politicieni mult mai responsabili şi mult mai curajoşi – ei au luat măsurile de care România avea nevoie, sacrificându-şi imaginea. În tot acest timp, opoziţia, în frunte cu Ponta, a tocat continuu, fără însă să aibă soluţii. Românii trebuie să înţeleagă că am fi fost mult mai rău ca grecii dacă astfel de oameni ar fi ajuns la putere.

Mai rea decât lipsa de curaj este însă minciuna. Faptul că Victor Ponta a negat iniţial că i s-a propus să ocupe funcţia de Premier este dovada cea mai clară că minte cum respiră. Nu-l interesază adevărul sau dreptatea, ci doar să-şi protejeze imaginea şi să o mânjească pe a altora. Nu înţeleg cum un om poate nega un lucru evident, iar stenograma prezentată de Preşedinte confirmă de-o manieră indubitabilă că oferta i-a fost făcută şefului PSD, iar acesta i-a lăsat pe Antonescu şi Constantin să răspundă în locul lui. Altă dovadă de curaj.

De altfel, vă pot confirma faptul că Preşedintele ne-a spus pe 5 februarie seara despre ideea sa de a oferi funcţia de Prim-ministru lui Victor Ponta. Iar noi, cei din PDL, am acceptat această propunere, arătând că nu ne agăţăm de putere. De altfel, într-un final, membrii Guvernului au şi renunţat la fotoliile de miniştri. Pot, deci, confirma că Traian Băsescu i-a propus funcţia de Premier unuia dintre liderii USL şi că acesta a refuzat, iar noi, cei de la PDL, am fost uimiţi de acest refuz!

Nu ştiu de ce co-liderul USL nu a acceptat propunerea de a fi Prim-ministru. Până la urmă, acesta este obiectivul pe care îl rosteşte în mod cotidian: să ajungă la putere şi să „repare ce a stricat Guvernul Boc”. De vreme ce nu a acceptat puterea, concluzia evidentă este că Victor Ponta nu este în stare să-i ajute pe români. Cu această ocazie, s-a mai infirmat un mit politic românesc pe care consilierii USL încearcă să-l impună liderilor proprii: mitul eroului salvator.

Bătălia pe care o duce în mod constant cu femeile din PDL sau chiar de la el din partid trebuie să fie un indiciu suficient pentru înclinaţiile lui Victor Ponta în materie de politică. Pare că-şi doreşte mai degrabă preşedinţia unei organizaţii de femei, decât să conducă România. Lipsa de curaj este uşor de intuit şi dintr-un lucru atât de simplu: misoginismul continuu şi constant de care dă dovadă.

Din păcate pentru opoziţie în ansamblu şi pentru PSD în particular, Victor Ponta este un personaj foarte slab, care nu va mai avea vreodată şansa de a fi Prim-ministru sau de a-şi aduce partidul la putere.

PS. PDL a acceptat propunerea Preşedintelui de a-l nominaliza pe Victor Ponta ca Premier tocmai pentru că noi suntem convinşi că, doar prin comparaţie, românii vor realiza care le sunt opţiunile. Or, USL nu are soluţii, nu poate fi o alternativă reală. În varianta cu Ponta Prim-ministru şi ţara condusă de USL până la alegeri, sunt convinsă că românii ne-ar fi regretat şi ar fi înţeles că toate măsurile noastre au fost necesare şi că noi am vrut cu adevărat binele ţării.

552 thoughts on “Victor Ponta nu va mai avea niciodată şansa de a fi Premier

  1. @ Elena Udrea

    Eu aşteptam să spuneţi un alt mesaj, ceva de tipul…

    “Eu, Elena Udrea, nu am nici o problemă cu faptul că acum o lună preşedintele României, Traian Băsescu, i-a oferit postul de premier al României domnul Victor Ponta şi USL.”

    Puteţi spune asta?

    Faptul că-i aplicaţi nişte lovituri la fluierul piciorului domnului Ponta… nu e pentru mine nici o surpriză, aşa este politica actuală, ceea ce mă dă pe spate este că public apare informaţia că domnului Ponta i s-a oferit postul de premier (şi preşedintele nu spune că ar fi fost o băşcălie, o poantă, un spirit de glumă… preşedintele spune că ar fi făcut-o absolut serios), că USL-ului i s-a oferit Guvernul… şi PDL-ul nu are nici o problemă cu asta, susţinătorii PDL şi ai preşedintelui României nu au nici o problemă cu asta, ba toţi sar şi îi i-au apărarea preşedintelui spunând că Ponta minte. 😀

    Nu vi se pare ceva anormal în această situaţie?

    Doamnă Udrea, aveam o părere mai bună despre domnia voastră, nu faceţi eforturi să mi-o stricaţi.

    • ***Bibliotecaru –
      1. niciodată nu te-am văzut revoltat când Ponta a “aplicat nişte lovituri la fluierul piciorului” doamnei Udrea…
      2. spune-mi te rog, dar sincer, cât se poate de sincer, se poate modifica o stenogramă sau o inregistrare?
      Mulţumesc!

    • @ silverstar a scris pe 19 Martie 2012, 11:09 am

      Stenograma transcrie cuvintele spuse acolo, nu şi sensul lor alături de râsul prezidenţial. Mituirea cu decoraţia înseamnă că preşedintele chiar a propus să de acea decoraţie? Mie mi se pare halucinantă reacţia pe care o aveţi… După ce înjuraţi la greu USL-ul, nu vi se urcă sângele în cap că preşedintele vroia să dea guvernul lui Ponta? Din acest motiv este evident că nu credeţi un singur moment că cineva i-ar fi propus, fie şi pentru 2 secunde, un guvern lui Victor Ponta. De ce faceţi atunci acest joc imoral?

      Sigur că Victor Ponta a aplicat lovituri doamnei Udrea. Sigur că şi doamna Udrea i-a aplicat lovituri lui Victor Ponta… Dar nu asta este în discuţie, ci faptul că doamna Udrea îi dă aceste lovituri domnului Ponta în condiţiile în care ar crede sincer (şi nu continuând o băşcălie prezidenţială) că domnul Băsescu i-ar fi oferit, serios, guvernul USL-ului. Dacă acest lucru ar fi adevărat, indignarea ar trebui să se îndrepte asupra preşedintelui şi nu asupra domnului Ponta.

      Eu v-am oferit două declaraţii ale domnului preşedinte. În prima spune că un preşedinte responsabil NU POATE DA GUVERNUL PE MÂNA LUI PONTA, în cea de a doua spune că A VRUT SĂ DEA GUVERNUL PE MÂNA LUI PONTA. Indiferent de ce spune Victor Ponta, ACESTE DOUĂ AFIRMAŢII nu vă cutremură nici un pic?

      Iar faptul că nu m-aţi văzut niciodată reacţionând la acest stupid război… Chiar nu am spus niciodată că partidele ar trebui să colaboreze şi nu să-şi de reciproc la fluierul piciorului?

      http://www.elenaudrea.ro/mai-putin-zgomot-la-antene.html/comment-page-1#comments

      O fi mult de atunci?

      Eu sper ca din această situaţie să piardă în general politicianismul şi războiul politic şi să câştige politica responsabilă, colaborarea între toate forţele politice ale României şi, beneficiar direct al situaţie, să câştige România şi românii.

      Mi-aţi şi răspuns la acest comentariu. Cum puteţi spune că nu spun nimic?!

    • ***Bibliotecaru – nu cred eu că Preşedintele, într-o discuţie politică, se foloseşte de sensul figurat al cuvintelor, deşi este şi dumnealui o fire romantică… 😆

    • ***Bibliotecaru scrie: După ce înjuraţi la greu USL-ul, nu vi se urcă sângele în cap că preşedintele vroia să dea guvernul lui Ponta? Nu, Doamne, râd cu lacrimi!… Nu, Bibliotecaru, pentru că, din parlament, pe Ponta, ca prim ministru, nu l-ar fi votat nici ai lui, colegii lui de partid… Bibliotecaru, trezeşte-te, stimate coleg, Ponta-i doar paravanul. Numai Dumnezeu ştie cine e în spatele lui şi vrea să fie premier. Ponta e ăla de consum în faţa presei, cu tupeu, cu vocabular de om needucat, incult şi necivilizat… Ponta e ceea ce trebuie să vedem noi, românii…

    • Bibliotecaru, sunt relaxata cu aceasta propunere dintr-un motiv simplu! Pentru ca este si asta o varianta de a demonstra oamenilor ca doar PDL si coalitia de guvernare sunt responsabili si au solutiile pentru problemele cu care se onfrunta Romania. Oricat spunem noi asta, cei din PDL, nu suntem suficient de credibili pentru opinia publica, pentru ca pare un discurs doar pro domo. Cea mai buna demonstratie este sa ii lasi pe cei din opozitie sa guverneze ei, doar cateva luni. Va asigur ca ati chema Guvernul Boc inapoi!

    • @ Udrea Elena

      Nu ştiu dacă aţi citit. Am spus şi aici şi pe alte bloguri, în toate luările mele de poziţie în spaţiul public de altfel, că nu cred în demisia/demiterea premierului Boc, ci într-o guvernare responsabilă şi competentă. Nu am o plăcere să văd un nume anume în fruntea guvernului, vreau să văd competenţă, seriozitate şi dorinţă de a face bine României şi românilor pe termen lung. Ce-mi pasă mie cine anume creează o Românie în care să mă simt bine şi să mă bucur să trăiesc? Iată însă că România mă tratează, ca cetăţean, ca pe un cretin ce înghite totul pe nemestecate. Nu sunt eu cine ştie ce capacitate intelectuală pentru a spune că sunt un caz special, deci prin mediocritatea mea cea mai mare parte a cetăţenilor înseamnă că este tratată ca o masă de cretini numai buni de prostit în faţă. Eu sunt în acest moment în stadiul în care lupt, zi de zi, să mai supravieţuiesc un pic, deşi am dezgust faţă de propria mea existenţă. Sunt un cetăţean a cărui inteligenţă medie este insultată de o clasă politică care mă dispreţuieşte, sunt un cetăţean batjocorit, umilit, constrâns să se milogească pentru fiecare oră de viaţă, cu un viitor mai sumbru decât apocalipsa… Nu am făcut nimic politicii, am mers la vot, nu am dat în cap nimănui, nu am trecut pe roşu… dar nu este îndeajuns, politicienii tot ţin neapărat să mă jignească, să mă batjocorească…

      Doamnă Udrea,
      Politicienii ar trebui să înţeleagă că nu se poate merge mai departe aşa. Aici nu vorbim despre o credibilitate aproape de zero de care “se bucură” clasa politică, aici vorbim despre faptul că România nu va mai exista dacă se merge mai departe blocată într-un astfel de război politic. Miza nu este ca un anumit politician să fie pe un post, să iasă “câştigător” la alegeri, miza este ca România şi românii să existe şi mâine.

      Faceţi ceva (nu ştiu ce, poate chiar o bătaie ca în curtea şcolii dacă ura este aşa de mare) şi terminaţi odată acest război politic. Politicienii dacă nu rezolvă ASTĂZI această problemă, mâine vor fi goniţi cu pietre de unde “s-au aciuit” şi nu va conta deloc partidul sau poziţia socială. Astăzi politicienii au ajuns duşmanii poporului. Citiţi Psihologia mulţimilor de Gustave Le Bon

      http://www.scribd.com/doc/30076717/Gustave-Le-Bon-PSIHOLOGIA-MUL%C5%A2IMILOR

      Cât timp mulţimea are caracteristici de “sumă de individualităţi”, revolta este la nivel intelectual şi emotiv, non-violentă. În momentul în care mulţimea ajunge la o reacţiile de masă (şi asta de la o mică scânteie), nivelul de exprimare a mulţimi este obţinut prin ceea ce este comun tuturor, adică nu mai vorbim despre partea intelectuală care conferă fiecăruia o personalitate, ci de nivelul visceral-animalic al omului, adică exact violenţa.

      Stimată doamnă,
      Eu nu vă cred că dumneavoastră aţi vrut ca domnul Ponta să fie premier “câteva luni”, nu vă cred măcar că aţi ştiut atunci de “băşcălia” domnului Băsescu, asta aţi aflat-o acum câteva zile, când domnul Băsescu s-a gândit să facă această “glumiţă”. Faptul că încercaţi să mă convingeţi pe mine că este altfel mă jigneşte. Sunt jignit că măcar vă gândiţi că aş putea înghiţi aşa ceva.

      Astăzi domnul Boc spunea că doreşte să se ocupe de cei de le Jucu. După 5 minute am descoperit că mă uitam pierdut în televizor fără să observ ce se mai întâmplă… Oare în ce calitate domnul Boc doreşte să facă “nu ştiu ce” pentru cei care vin la Jucu? “Astăzi, cel mai important lucru pentru mine este să mă asigur că locurile de muncă de care e nevoie, în urma plecării Nokia, sunt salvate prin apariţia a doi investitori importanţi, care au nevoie de ajutor de stat pentru demararea investiţiei de la Jucu”. Ce legătură are domnul Boc cu ajutorul de stat? Cum să nu mă simt insultat? S-au domnul Boc vorbeşte ca să se afle în treabă, sau domnul Boc este “premierul din umbră”, sau domnul Boc exercită o presiune ilegale asupra anumitor reprezentanţi ai statului Român… De ce îl preocupă pe domnul Boc investitorii de la Jucu?

      Astfel de lucruri mă fac pe mine să fiu indignat. Poate sunt exagerat? Nu ştiu…

    • Biblio,
      Vii si tu cu “body language” la nivelul politicii de stat. Nu te simti autojignit in ceva ce nu mai sunt sigur ca posezi?

    • Doamnă Udrea,
      Iată, încă una.
      Cum să nu fiu jignit când domnul Boc vorbeşte despre un referendum de revizuire a Constituţiei lângă alegerile locale, cele care bat la uşă, când Comisia condusă de domnul Daniel Buda, respectiv Comisia comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României, nu a avut nici o întrunire de la înfiinţare, din 20.04.2010 (şi dacă vă amintiţi, doamna Anastase acuza atunci PSD şi PNL de tergiversarea înfiinţării comisiei). Pe ce lege vrea domnul Boc să facă referendum, pentru că aici nu mai poate să-şi angajeze Guvernul Răspunderea şi nici să se dea un OUG.

      NU ESTE ASTA O BĂTAIE DE JOC? Este o vorbire responsabilă a fostului premier?

  2. ,VICTOR PONTA-UN MIT,DEVENIT ISTORIE-UN JIGARIT CARE ARE O PALARIE MULT PREA MARE’

    Asadar SEFII USELISTI in frunte cu VICTOR PONTA-se dovedesc pina la urma a fi ceea ce de mult am spus-NISTE BUFONI,NISTE CLOVNI POLITICI,care in afara de a clantanii toata ziua prin studiourile televiziunilor mogulilor,de altceva nu sunt in stare.
    IMPOTENTI-asta este eticheta care de aseara s-a lipit de SEFII U.S.L.,pt ca este intr-adevar incredibil,sa ti se ofere puterea si ca niste lasi,fricosi,pe care tremura chiloteii si le clantanesc dintii,sa refuze .
    Ei si uite cum tot esafodajul de minciuni proferate de U.S.L. SE DESTRAMA:
    1-PD-L va fura la alegeri-cummmmmmmmmmmmm???pai daca vor fura,de ce nu ati luat puterea usliniosilor??????????
    2-PD-L AU POLITIZAT INSTITUTIILE STATULUI- ahaaaaaaa,si atunci de ce nu ati venit voi USLINOSILOR SA DEPOLITIZATI ……..
    Aceasta dezvaluire facuta de pres. Rom practic reseteaza toata atmosfera politica si arata foarte clar-SEFII U.S.L. -sunt niste mitomani,mint cu nersinare,mint ca si cum respira,si grav este ca-i mint pe romani.
    Aceasta dezvaluire va produce mari deranjuri,pe scena politica,pt ca sigur nucleul dur al votantilor U.S.L. nu se vor razgindi-dar sa ne gindim la cei 40% din nehotariti,sa ne gindim la primarii pesedisti,penelisti,oare ei ce zic acum???????????????
    Cum mai sta in picioare acuzatia ca banii se duc doar la primariile pedeliste???????????????????
    Asadar victor ponta,si-a condamnat propii primari sa piarda alegerile.
    Dupa aceasta dezvaluire,spun fara teama de a gresi-VICTOR PONTA ESTE UN CADAVRU POLITIC-practic el nu mai exista.

    • Wowwwwwwwwwwwww,ce-mi place revolta-NEUTRULUI BIBLIOTECARU-HAAAAAAAAAAA,HIIIIIIIIIIIIIII
      Bravos BIBLIOTECARU-CRED CA AI INTRAT FERM IN DEPRESIE-STIREA ASTA TE-A DARIMAT FRATIOARE-haaaaaaaaaaaaa,hiiiiiiiiiiiiiiiii
      Ea confirma tot,dar absolut tot ce am scris-SUNTEM IN FATA UNEI GLUME PROASTE,CARE SE NUMESTE U.S.L.
      Vuieste toata tara,toata lumea a ramas incremenita,cind a auzit ca U.S.L. a refuzat preluarea in mod democratic PUTEREA………….

    • Cred că Bibliotecaru ar fi vrut ca aseară, imediat după spusa Presedintelui cum că i-a dat lui Ponta funcţia de PM şi a refuzat-o, să iasă PDL-iştii cu poalele-n cap şi să se revolte în dulcele-i stil românesc, binecunoscut, practicat de toţi USL-iştii, când vrei şi când nu te aştepţi.

      Bibliotecaru nu poate concepe că nişte politicieni ar fi putut accepta o atare situaţie pentru că el ştie că-n lumea pe care o serveşte aşa ceva nu se poate. Lipsa scandalului îl roade pe Bibliotecaru, de ce PDL-iştii nu au făcut scandat şi de ce tratează cu atâta seninătate si normalitate ceva ce ar fi putut să se întâmple…

    • FRank , unii spun demult asta despre Ponta si Antonescu . A spus-o mai mereu si dna Udrea cat isi permitea prin pozitia politica. 🙂

  3. In sfirsit pot intelege de ce VICTOR PONTA ESTE URMASUL PECERISTILOR,in sfirsit pot intelege de ce Victoras sta printre picioarele MOTANULUI FELIX,si de ce cum pocneste felix din degete acesta in genunchi se prezinta la sediul grivco.
    Iar mi-am adus aminte de scena cind ponta plingea pe scarile sediului din Kisellef,spunind cu naduf ca masinaria de furat a PSD,a functionat cam greoi,si mi-am adus aminte pt ca in urma cu cite-va minute l-am vazut din nou,in aceiasi postura cu zeci de micrfoane in fata-MINTIND,PERORIND SI FACIND SPUME SI CLABUCI LA GURA……………

    P.S.-simpatizantii,sustinatorii si membrii uselisti ,au primit exact ce merita,si asta-i doar inceputul-STATI P’APROAPE CA NICI NU STITI CE PIERDETI………….HAAAAAAAAAAAAA,HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII…………………

    • Nici vorba Silvestar-politica este un joc al nervilor,este un joc al mintilor,si daca nu esti facut din materialul adecvat,patesti ce a patit Ponta,adica mai devreme ori mai tirziu cineva vine cu acul si o mica intepatura dezumfla jucaria gonflabila politica.
      Doar un om inteligent putea anticipa ca SEFII USLINOSI-SUNT NISTE LASI,FRICOSI SI NEPRICEPUTI,si ca in fata FECIOAREI CARE ESTE PUTEREA,vor tremura,se vor biblbii si se vor scapa in pantaloni.
      De fapt tot mesajul lor s-a dus dreakului……………..

  4. Elena Udrea , Anca Boagiu si Daniel Funeriu au fost cei mai buni ministri de dupa 1990, speram sa revina cat mai repede in functile de ministri. Referitor la PSD (USL) ei cand au fost la guvernare nu au facut nimic in perioada 2000-2004 aveau grija sa se imbogateasca Matusile Tamara (baroni lor locali) si atunci nu era nici criza mondiala (Spania,Grecia,…..). Ponta sa caute hoti care ii protejeaza in Gorj (Marin Condescu care joaca la doua capete politice PSD-PDL,…).

  5. Dincolo de puseul de furie si rautate a lui Biblio,inteleptii uselisti iar s-au dat la fund,in urma dezvaluirilor de aseara a pres. Traian Basescu.
    E clar si limpede ca lumina zilei-sunt consternati si debusolati,practic au fost spulberati de aceasta stire si acum nu reusesc sa se adune,sa se refaca dupa aceasta lovitura de maciuca,care i-a dezmembrat de tot.
    Ce mai poti sa spui,in fata REFUZULUI, U.S.L.-e impotriva logicii politice.
    Ratiunea de a fi si exista a oricarui partid e sa puna mina pe putere,ori liderii U.S.L. tocmai ce au intrat in coliziune cu cel mai important concept politic,cel care defineste existenta unui partid-NU VREA PUTEREA,VREA DOAR SA CHIBITEZE,SA FACA MISTOO SI SA BIRFEASCA….
    Adica precum OUL LUI ADRIAN NASTASE-PARTICIPA DAR NU SE IMPLICA………….
    Voi repeta din nou,U.S.L.-dupa aceata informatie este un cadavru politic,intrat intr-un proces de putrefactie rapida…………..

  6. P.S.-la fel ca C.T.P. Bibliotecaru din nou inceracva diversiuni penibile si incearca sa spele mizeria lasata in urma lor de SEFII USELISTI.
    Este mai mult decit dezgustator sa vezi cu cit servilism este inzestrat acest domn Biblio,CARE JOACA ROLUL DE VIDANJOR, in lumea virtuala si prin orice mijloace incearca sa mute tintele si subiectele,folosind metodele VOICULESCIENE.
    Refuzul sau categoric de a vorbi despre SUBIECT si a muta atentia pe TRAIAN BASESCU-este deja o gluma proasta.
    REPET SEFII U.S.L. AU DOVEDIT CA SUNT NISTE AGEAMII,NISTE MINCATORI DE SEMENTI P[RECUM CHIBITII.
    In fata unei decizii majore -CAPOTEAZA-
    Ce relevanta are faptul ca in urma cu cite-va luni ar fi spus pres ca nu-i da puterea pe mina lui victoras???????????
    care-i relevanta???????????
    Metoda ,BA PE-A MATII-BIBLIOTECARULE,VIDANJORULE,NU TINE……………….

  7. Scriu pt ca am citit cele scrise de “bibliotecaru” si pt ca mi s-a ridicat sangele la cap ! Efectiv — dupa cum spune magister Stoicescu mentora antena 3 alaturi de altii .
    Mie unuia NU-MI CONVINE DEFEL faptul ca Dl Presedinte Basescu a facut aceasta propunere lui Ponta .
    Nu-mi convine nici ca PDL prin reprezntabntii sai a acceptat asa ceva , aceasta solutie . Pentru ca , dupa mine , trebuiau sa duca o batalie corespunzatoare pe planul comunicarii .
    Ma mir public cum de este posibil ca PDL sa nu poata plati , la guvernare fiind , o echipa fie de imagine fie de comunicare — daca ei au ramas brusc muti , daca si-au pierdut uzul vorbirii , al articularii unor explicartii pertinente catre populatie .
    Deci tariceanu gaseste forta in aia 7-8 % cat avea PNL dar apucasera functia de premier dar si banii necesari in pusculita Guvernului sa-i plateasca pe Silberstein si Frankenstein(sic) iar Dl Premier Boc , alaturi cu tot BPN — NU . Dar isi dau demisia — hai sa zicem necesara — si mai si ofera unuia ca Ponta functia de premier .
    Textele astea de la Iliescu la restul lumii USL ca a fost facuta propunerea “la misto” , in bascalie — sunt exact pe masura capacitatii mentale a lui Ponta , a lui antenescu , a alora de la USL . Asta e capacitatea lor , asta e atitudinea lor , asta a fost si asta va fi .
    Poate ca la nivelul BPN de la PDL se vede treaba mai aerisit , la mine insa se vede astfel : reformele facute sunt OK — dar insuficiente .
    Ce , cumva le termina Ponta , USL ?
    Pai si atunci , noi astia care am asigurat 40% procente la PDL — ce facem ?
    Sau poate ca domnii conducatori au uitat ca procentele alea le-au obtinut cu ajutorul nostru ? Ca mandatul a fost concret :
    TREBUIE sa faceti asta si asta si asta .
    Spun toate astea prin intermediul blogului Dnei Udrea , care a fost de departe cea mai eficienta pe functie , care si ca deputat si-a indeplinit si chiar depasit nu “promisiunile” ci
    ANGAJAMENTELE
    luate in fata electoratului .
    Si am sa le scriu si intr-un memoriu oficial pe care personal am sa-l depun la sediul PDL , sa nu ramana vorba in vant .
    Stiti de ce , stimata Doamna Udrea si stimati sustinatori PDL ?
    Pentru ca PDL nu si-a protejat si aparat membrii — spre deosebire de aia de la PNL !– si noi am avut de suferit .
    Chiar nu stiati ce fac astia de la USL , ce ne fac noua sustinatorilor PDL ?
    Chiar nu stiati ca sunt presiuni incredibile ?
    Deci :
    sa lasam justificarie penibile ale astora de la USL cu “bascalia” , cu misoginismul “Udrea , Anastase ” si sa revenim la concret , la ceea ce ma intereseaza pe mine de fapt : noi am votat PDL nu ca sa cedeze .
    Stima .

  8. DOAMNA UDREA ATENTIE SPORITA LA DEZBATERILE TELEVIZATE!

    NU MAI ACCEPTATI DIALOG FARA O PARITATE ABSOLUTA LA MASA,

    PUTERE-OPOZITIE!

    TRIMITETI OAMENI CU TUPEU SI COMPETENTI!

    NU RAMANETI DATORI IN REPLICI!

    ESTE EXTREM IN IMPORTANT IN ULTIMILE LUNI PREELECTORALE!

    • Ce-mi pasa mie cine creeaza o romanie in care sa ma simt bine…………..citat din confesiunile unui paranoic incarcat de contradictii si irationalitate.
      Cum isi permite acest individ sa borbeasca in numele -MASELOR LARGI????????????A fost cum-va mandat de MASELE NEMULTUMITE SA FIE PURTATORUL LOR DE MESAJ???????????
      Are cum-va vre-un mandat clar ferm si limitat la subiectele pe care trebuie sa le abordeze????????????
      Cum se face oare ca ,INTREBARI’ de aclasi gen nu sunt puse si opozitiei,PARTE A DEMOCRATIEI ROMANESTI???????????
      Sigur ca suntem in fata unui fariseism bolnavicios,ca acest domn,cu un tupeu formidabil incearca sa mearga la intimidare,amenintind-,CU PITRELE PE CARE MASELE LE-AR PUTEA FOLOSI-uitind practic,ca EL,BIBLIOTECARU TRAIESTE INTR-O TARA DEMOCRTATICA ,IN CARE CUM NECUM OAMENII AU FOST ALESI PRIN VOT DIRECT SI UNIVERSAL.
      Cum iti permiti nevroticule sa vii cu teoriile astea anarhiste,antisistem????????????
      Cine te crezi si unde te crezi??????????????Nu ti-e teama ca alte mase la fel de numeroase si la fel de furioase,de fapt MAJORITATEA TACUTA O SA VA FUGAREASCA PE VOI LENESII ,SI PUTUROSII NEAMULUI ROMANESC????????????
      Nu crezi cum-va ca E VALABILA SI RECIPROCA-adica ca cei muolti,.care muncesc ,produc si ,VA INTRETIN PE VOI TRINTORII VOR SPUNE STOP-si vor da cu voi de pamint????????????????
      Pina cind parazitii socialii vor fi tolerati sa-si exhibe obraznicia?????????????????
      Este treaba voastra daca nu va convin legile din statul roman-SUNTETI LIBERI SA VA CAUTATI FERICIREA IN ALTA PARTE-NU VA OBLIGA NIMENI SA SUFERITI AICI.

  9. Magnitudinea loviturii pe care au luat-o in plin se vede din agitatia si eforturile disperate ale antenelor si ale celor 2 Lolek si Bolek prinsi iar nepregatiti, sa rastalmaceasca o fraza simpla clara si chiar notata de ala micu 😀 Acum se merge pana a spune ca stenogramele sunt false, sunt trunchiate, poate Basescu nici nu e presedinte si poate ca Palatul Cotroceni e la Ploiesti. Orice se arunca pe piata doar doar se mai diminueaza din efect si incurca lumea. Aparatul diversionist s-a pus in miscare si 10 zile vom avea editii speciale cu aceiasi invitati care vor amesteca totul ca sa creeze confuzie.
    PS. Vad ca pentru Antonescu o discutie la Cotroceni cu presedintele si alti 2 presedinti de partide, cu secretari de la Adm Prezidentiala etc e o discutie de carciuma…unde se fac glume de carciuma. Lautari nu erau?

  10. bibliotecaru
    In afara faptului ca in incercarea de a epata,ai compus un elogiu indirect domnului ponta ,din toata tirada asta emotionala si profund afectata nu se intelege decat ca basescu a glumit in privinta propunerii iar elena udrea profita de faptul ca infantilul si repetentul au cazut in plasa.
    Tema cu propunerea este preluata de la cei pe care i elogiezi,cealalta in care o acuzi pe doamna udrea este intradevar noua.
    Intradevar doamna udrea este foarte vinovata ca ponta in fata unei propuneri cu asemenea implicatii a ramas perplex,uimit,mut fiind nevoie de ,,tupeul”de carciumar al lui antonescu pentru a se dezmetici.
    Pentru faptul ca ponta nici macar nu s a gandit serios la varianta de a conduce destinele unei tari,propunerea lui traian basescu la surprins atat de tare si l a luat pe nepregatite incat pur si simplu nu i a venit a crede.
    Sunt convins ca in acest moment el incepe chiar sa constientizeze faptul ca intradevar a pierdut o sansa (alta nu va mai avea) ,insa nedezmeticit repeta
    un stereotip ce spera sa l scoata din ridicol.
    Daca ponta si antonescu au ca scuza starea de ,,groghi” de dupa ko,nu va inteleg pe dumneavoastra cum acceptati o explicatie atat de infantila ,acceptand argumentul unei glume facuta de presedinte in cadrul unei intalniri oficiale.
    Va pot intelege doar daca si dumneavoastra sunteti in aceasi situatie emotionala ca cei doi…….pierduti in anvergura momentului.

  11. Pe ziare.com , la “comunitate” , zice un domn forumist :
    “A.Cantemir Nu.PDL-ul nu cedeaza nimic.Ei raman parlamentari asa cum sunt.Dar cum sa treaca Ponta vreo lege,cand nu are majoritate.Era o capcana intinsa de Presedinte.Ca si cum ar zice,ia furculita si mananca supa.”
    si eu raspund , inca terifiat de ce se putea intammpla :
    “Ghilotina Domnule Cantemir , sarcina premierului este sa-si asigure majoriitatea in Parlament . Chiar nu puteau cu puterea luata sa faca rost de niste parlamentari ?!? Ma indoiesc : UDMR si minoritatile schimbau imediat macazul .”

    Si ce , nu ne-a trecut atomica pe langa urechi !??

    • ghilotina
      ai sesizat perfect,grupul minoritatilor fara discutie este de partea guvernului permanent(in felul asta liderul fiecarei minoritati a si primeste partea).
      Garantat insa ponta nu a vut timp si capacitatea de a analiza implicatiile unei guvernari,el pur si simplu a fost coplesit de importanta evenimentului.
      El a mers la cotroceni pregatit pshihologic pentru a se ratoi cum face de obicei,de a face putin circ ca oricum asta stie sa faca,iar presedintele ia destructurat starea emotionala negativa ,determinand ul sa cada in ambiguitate.
      Cu siguranta acum regreta insa ..capra raioasa……iar antonescu dupa cum el a afirmat,a confundat intalnirea de la presidentie cu o chermeza la carciuma.Deee….fiind nevoit sa se trezeasca la alta ora decat cea obisnuita a fost destul de confuz in a percepe realitatea.

  12. Dna Udrea
    VP a refuzat caci nu avea acordul sefilor si de aceea s-a speriat .
    Este clar ca VP si CA sunt doar niste papusi dirijate din spate. Cine sunt papusarii intermediari si cine sunt papusarii ultimi.

    • PS Asa cum si Geoana ar fi fost un presedinte jucarie si astia doi ar fi niste papusi adica tot jucarii.

    • …siamezul lui kingu latra mai sus ,Ponta s-a dus …bla bla-uri de doi bani ,stie el exact ce-a vrut sa faca Ponta si cum s-a coplesit 😆 😆 .presidentul aseara s-a referit si la “analistii lui peste ” de pe televizii care spun lucruri trasnite ,sa vina aici sa vada aplaudaci ….hihihihi….ridicati osanale tovarasi ,o sa vina Ponta sa va opereze de hernie ,prima data va consulta Oprescu in Iunie …hihihihihi….spre cinstea lui marinerul a spus multe de greii portocalici 😆 😆 Bucurestiul ii un tel prea indepartat pentru partidul portocaliu….oau ce-mi place .

    • puiu
      Mergand pe rationamentul tau admitem ca suntem aplaudaci pdl si intradevar nu se justifica sa aparam un punct de vedere.
      Ce reprezinti tu din aceasta perspectiva tinand cont ca aperi o cauza pierduta,si faci activitate pro bono in favoarea unor politicieni versatili,infantili,dovediti ca inconsecventi si lasi.

  13. Regret ca am lipsit in vremea pranzului la “sedinta” ce a inceput de aseara, dar acum revenit, am postat in urma replicile pe care le-as fi dat si daca participam in timp real si vad ca acum firul, deocamdata functioneaza corect 🙂

    • …naiv trebuie sa fii sa-l crezi pe president ,niciodata-n viatza lui de president nu l-ar fii numit pe Ponta ,in acel moment semna disolutzia pedeleului si suspendarea lui ,Basecu nu-i prost si nici “sinucigas politic ” ,aseara a aruncat o gogoritza in stilul cunoscut ,nimic mai mult ,era sa uit ,a mai zis de 3-4 ori ca-i INGINER de meserie ,m-am enervat ,am mai dezbatut miciuna asta pe la inceputul blogului ,m-am contrat si cu prezidentul pe site-ul presidentzial ,la institul de marina M cel B ,erau trei profesii ,ing.mecanic si ing electricean ,care erau cunoscute si in civilie ,mai era sectzia de ofiteri de punte [aici a terminat presidentul ] potzi sa ajungi cmdt. de nava ,sef de agentzie la Navrom …etc ,in civilie poti sa fii Barcagiu pe Cismigiu ,sef la ADAS sau presedintele Romaniei ,n-are echivalent ,Inginer in ce domnule president ????…mecanic NU ,electricean NU ,atunci ???..Inginer de punte nu este ?,poate acum dupa 35 de ani decand ati terminat ,Academia navala scoate si Ingineri de punte ….hihihihihih….

    • Oane ..Nasul face scenarii si eu nu-l cred ,l-a cantat pe Ilici ,Constantinescu si acum pe Basescu ,un fel de zapa kingu 😆 😆

      ..pe tine te cred ,esti” OS DOMNESC” asa mi-a spus Mircea si ai intentii bune de multe ori ,mai dai cu oistea-n gard cateodata …hihihihi…

    • ps…mi-a raspuns in stilul lui zapa ,m-a facut securist si nu mai stiu ce 😆 😆

      ..domnul Aurel pe cuvant de onoare ,nu-l sustzin si nu-l votez pe Ponta si uselistii lui ,dar nici nu pot sa-i laud pe pedelisti impreuna cu coalitzia lor care au facut multe idiotzenii ,nici presidentul n-a amintit nimic de anul 2009 ,atunci trebuia inceputa reforma ,costurile erau mai mici …am mai discutat de asta …NU-I CREDIBIL .

    • ..domnul Aurel iti aduci aminte cine a fost ministru de finantze in primul guvern Boc ,un prostovan de sing. metalurgist Pogea pe numele lui ,cum potzi sa dai finantzele tari pe mana unu-i terche -berche de otzelar care n-are nimic cu” finantzele “,atunci s-a facut JAFUL portocaliu ….l-au dat afara cand era tot golit .

    • Nu ştiu dacă vom cunoaşte vreodată motivul/motivele pentru care Ponta a refuzat oferta Preşedintelui. Fiecare are propriile lui păreri. Dar…
      Dacă aseară, Ponta a negat vehement că i s-ar fi făcut vreo propunere în sensul de a deveni PM, astăzi declara cu obraznicie că N-o sa fiu niciodata premierul lui Traian Basescu – De necrezut ca un politician să facă asemenea declaraţii. Guvernul este al ţării şi premierul şi miniştrii din cabinet servesc ţara, nu sunt proprietatea presedintelui.

      Cred că una din cauze ar fi lenea, comoditatea, interesul personal sau, mai curand de gaşcă PSD-istă. Preşedintele este un perfecţionist, un om care munceşte mult şi munceşte cu sufletul, cu pasiune şi asta le cere şi colaboratorilor săi: muncă, dăruire şi implicare. Ori, Ponta nu ştie ce e aceea muncă pentru că n-a muncit niciodată şi-apoi, cine a mai pomenit PSD-ist transpirând pentru binele românilor?

      De aceea Ponta viseaza să câştige alegerile şi să se pună prim ministru între ai lui, după ce-l suspendă pe preşedinte, ca nu cumva cineva, aici presedintele, să-l solicite, să-i ceară să-şi îndeplinească obligaţiile de serviciu. Ponta ca şi ceilalţi PSD-işti, de altfel, ştie foarte bine că şi el, care stă degeaba, poate primi exact aceiaşi bani ca şi politicianul fraier care se implică şi face un pic de treabă în favoarea celui care l-a ales.

    • puiu
      A judeca un individ printr o perspectiva unilaterala…acea a tipului facultatii terminate,a urateniei sau frumusetii fara a lua in calcul profesionalismu este cel putin naivitate.
      Nu poti critica pe cineva dintr un punct de vedere fara ca tu sa nu ai o varianta mai buna…ai cumva solutii mai bune ?…chiar si decat pogea?
      Eu sustin ca tu nu esti un bun sahist deoarece in confruntarile directe intotdeauna castig.Eu sustin ca nu esti un bun gradinar deoarece gradina ta este permanent uscata ,in schimb eu vin si rezolv aceasta problema.
      Atata timp cat eu stau pe o rana si carcotesc permanent faptul ca tot ce realizezi tu nu e pe gustul meu ,nu este doar ipocrizie ,este nesimtire.
      Destul de usor ,intocmai ca ponta si antonescu,folosesti cuvinte ca jaf portocaliu….argumenteaza.
      Pana una alta acum ,este prima putere care intradevar a inceput sa condamne si dintr o tabara si din alta pe cei ce confunda romania cu propriul buzunar….poti spune acelasi lucru de cei dinainte?

    • Aurel a fost solutzie mai buna ca Pogea …Stolo ,Croitoru si multzi alti tineri finantzisti de meserie ,la inceput de criza nu pui politruci de doi bani [Pogea a fost omul de casa a lui Videanu ,pus bagator de seama la Marmosim ] ,vezi Aurele ,asta-i clientela politica ,daca ai culoarea partidului de la putere ,idiot ,prost sa fii ,tot ajungi sus ,asa au facut comunisti la inceput ,in ultima parte dupa ani 70 ,putea-i sa fii membru de partid ,daca nu erai profesionist nu ajungea-i sus in veci ,mai erau si unii care scapa ….
      …sah joc bine ,stiu 5-6 deschideri pana la mutarea 15 😆 😆 😆

    • puiu
      sa inteleg ca tu personal ai fost deranjat de pogea,in schimb ai fi fost foarte satisfacut ca si alegator daca boc numea pe altcineva.
      Sa inteleg ca in momentul destituirii acestuia si numirea lui ialomiteanu ai devenit un sustinator neconditionat al guvernului boc.
      Sa inteleg ca tu de fapt sustii toate masurile guvernului boc toata politica adoptata in perioada crizei economice si doar pogea a constituit un motiv de nemultumire.
      Cu siguranta presedintele traian basescu este idealul de presedinte in acest moment iar ponta si antonescu sunt dor niste marionete avide de putere fiind capabile de orice compromis vizavi de baronii locali si mogulii de presa.
      In acest caz ai dreptate….si uite pogea a fost demis.

  14. Cand Harap Alb a plecat de acasa a fost sfatuit sa se fereasca de omul span . V. Ponta se rade cu o lama un an intreg .

  15. Un comentariu de pe pagina de facebook a doamnei E Udrea care merită citit: “Sper din tot sufletul sa se realizeze profetia dvs, la cea din final ma referer… Cat despre “personajul” bagat la inaintare, problema nu este el, asa cum bine subliniati, ci toata hoarda ce ii sta in spate si care il sprijina: toti aceia care au demonstrat timp de mai bine de 22 de ani ca de poporul roman chiar nu le pasa si ca singura lege pe care ei o recunosc este legea banului si a interesului personal; toata acea gasca care a tras sforile si pe vremea dictaturii, care mai apoi a confiscat Revolutia din ’89 prin varsare de sange si crima, care a continuat sa-si mentina puterea prin minciuna si violenta (culminate cu mineriadele de trista amintire!) si, in fine, a devalizat tot ce se putea din economia romaneasca ,aceea care, de bine de rau, exista datorita sacrificiilor a generatii intregi de romani! (din trecut si se pare ca si din prezent si viitor) …Si, mai scriam nu de mult tocmai pe aceasta pagina, acesta este motivul pentru care va sustin din toata inima: nu pentru ca sunteti frumoasa sau pentru ca aveti cu adevarat stofa de politician, ci tocmai pentru ca, pe langa faptul de a fi demonstrat ca ati facut treaba in functia publica pe care ati ocupat-o pana nu demult, faceti parte din generatia curata a Romaniei, generatia care nu a avut carnet rosu si nici privilegiile nomenklaturiste oferite gratuit de tovarasii din sistem propriilor acoliti si rude, generatia care a reusit sa se ridice prin propria munca si inteligenta si, in fine, generatia care inca mai lupta cu “sistemul rosu” si care inca mai crede cu tarie ca acesta poate fi invins, eliberand astfel definitiv tara de radacinile si lanturile ce inca o mai tin ancorata in trecutul comunist, trecut pe care iata, cu greu reusim sa il stergem din memoria noastra colectiva…. Toate cele bune si o zi cat mai minunata va doresc!”

  16. Basescu si-a batut joc de Ponta.Ponta nu mai are sansa sa fie premier sub Basescu….nici nu a avut vreo sansa.Dupa Basescu nu stiu.Nu cred ca e facut pentru a fi premier.Nu are aliura,nu e pregatit.E ca Ungureanu asa…

  17. Daca Romania revine la sistemul salarial de dinaintea taierii,Romania risca sa ajunga in cinci luni mai rau decat Grecia.
    Cam asa a zis Basescu.Dar oamenii astia chiar nu inteleg ca noi vrem sa ajungem in situatia Greciei?Vrem si noi sa avem 600 euro,dupa taierea de 25%.Au avut si ei taierea asta nenorocita de la noi.La noi ce au taiat?Din nitel au facut nimic.
    Inainte de taiere grecii aveau cam 800 euro minim,cu 100 euro mai mult decat nemtii.

  18. Nu pot sa inteleg un lucru,chinezii castiga 200 euro pe luna minim,putin mai mult ca noi.Salariul mediu la ei este dubla fata de noi.Pensia e dubla fata de noi.
    Salariul mediu este 800 euro,pensia 400 euro.Cam asa trebuia sa avem si noi.Ce e in neregula la noi?

  19. Observ o mare inghesuiala in a descalci talcul propunerii prezidentiale. Daca intradevar Presedintele ar fi vrut sa il desemneze Premier, de ce aflam de abia acum? De ce intentia prezidentiala a fost tinuta “sub obroc” de insusi Presedintele? Si apoi ce sa faca V.Ponta cu functia de Premier in conditiile in care nu are numarul de voturi in cele doua camere? Victor Ponta a fost cinstit si a afirmat ca nu poate fi decat Premierul rezultat in urma unui nou scrutin parlamentar. Actualul Parlament, mai bine spus actuala majoritate parlamentara este lipsita de legitimitate si doar o reconfirmarii legitimitatii prin votul cetatenilor poate duce la situatia in care Victor Ponta sa poata accepta functia de Premier. Daca V.P ar fi acceptat presupusa propunere prezidentiala ar fi insemnat ca Ponta sa guverneze fara sustinere parlamentara, deci sa accepte ideea ca poate guverna sub santaj. In fond asa a guvernat si Tariceanu cu o sustinere de doar 18% si nu a fost bine. Asa a guvernat si Emil Boc, iar acum si M.R.Ungureanu cu santajul UDMR-ului si vedem ca nu este bine. Stau atunci si ma intreb, de ce Presedintele, daca tine la tara asta ar fi dat tara pe mana unui Premier supus santajului? Acest argument ce iese de sub semnele mele de intrebare precum si intarzierea comunicarii intamplarii ma face sa cred ca “undeva” sau facut niste analize si rezultatul acestora i-a ingrozit pe beneficiarii acelor analize si bineinteles ca au cautat sa remedieze situatia. Sa fim seriosi, acesta este un remediu? Frectie la un picior de lemn!

    • ***Turnul de observatie – citeşte aici. Udrea Elena a scris pe 19 Martie 2012, 11:51 am S-ar putea să găseşti o parte din răspunsurile la intrebările tale.

    • @Silverstar. Am citit cu atentie cele scrise de D-na Elena Udrea si tin sa va atentionez ca domnia sa se afla parte in competitia declansata, desi d.p.d.v. oficial ar mai trebui sa astepta. Daca ar fi asa cum a zis Presdintele si cum sugereaza si doamna E.Udrea, atunci la stirile acelei zile, toate televiziunile, fara nici o exceptie, ar fi anuntat ca Victor Ponta a refuzat onoarea ce i s-a facut de catre Presedinte. Mai mult, probabil ca Valeriu Turcan ar fi trebuit sa ne comunice cele gandite de Presedinte si refuzate de catre Ponta. Nu a fost asa. Aflam dupa o luna, chiar din gura Presedintelui dar spusa cam in acelasi ton de seriozitate cu celebra interventie a Prezidentului in Parlament unde Presedintele trebuia sa consulte Parlamentul asupra unei probleme. Domnia sa a incheiat: “V-am consultat!”, dupa care a facut stanga-imprejur si a plecat multumit ca se achitase de una din indatoririle de Presedinte.

    • …aseara presidentul l-a facut pe Gadea 😆 😆 Galmea ….hihihih….mai zice ca-i injurat si umilit ,un presedinte n-are voi sa-si jigneasca electorii ,Galmea asta 😆 😆 ii un jurnalist la o televizie particulara si nu-i platit din bani publici ca presidentul ,el zice de jignirile politicienilor sunt prea jos ,sub nivelul suportabilitatii ,un ADEVAR indiscutabil …..nu-si aduce aminte marinerul ,cand il facea pe Nastase homosexual in direct la televizor [lucreaza cu dosul ] ,erau si vecini ,Nastase avea doi copii minori ,domnule Basecu atunci cum ati facut cu nivelul dialogului ???!!!!.. 😆 si multe alte jigniri pe care nu vreau sa le mai amintesc .

    • ps …sa fiu drept ,a doua zi si-a cerut scuze nea Traian ,raul era facut ,copilul cel mic a lui Nastase n-a vrut sa mai mearga la scoala …d-aia ii bine cumpatare ,corectitudine si nu in ultimul rand ,mult bun simtz in dialogurile politicienilor si a blogerilor ,de ce nu ?.

    • ***Turnul de observatie – ar fi fost interesant să spui care este părerea ta despre faptul că Ponta a ascuns de presă această propunere facută de preşedinte. N-a fost o propunere indecentă, a fost o propunere cu care Ponta nu se va mai întâlni în viaţa asta a doua oară. Ştii tu zicala românească, cea cu naşul şi cu fina… Aici, în această situaţie se aplică foarte bine…

    • @Silverstar. Te inseli in ce priveste relatia nas-fina. Auzi colo, cica numai odata… Eu cunosc un caz in care un Prim secretar de judet de pe vremea lui Ceausescu, la un moment dat afla ca in “Parohia” sa fiinteaza un inger de fata, muncitoare textilista de meserie iar in timpul liber – fotbalista. Primul a vrut sa o cunoasca si imediat dupa procesul de cunoastere a promovat-o in conducerea organizatiei judetene de tineret, dupa care a intrebat-o daca nu ar dori sa urmeze cursurile de la “Stefan Gheorghiu”. Bineinteles ca a urmat cursurile, la terminare fiind numita intr-o functie importanta. Intre timp fata s-a lasat de fotbal si s-a casatorit cu un timp insipid, incolor si inodor. Cine credeti ca a fost nasul? Chiar Primul secretar. Despre el se spunea ca este unul din putinii fericiti (personal nu cred ca or fi chiar asa putini) care ar fi vazut obiectul cu pricina de mai multe ori. Ei bine, nu se aplica Silver, pentru ca Ponta isi vede de drumul sau si, la caderea puterii portocalii, are drumul deschis catre scaunul pe care odinioara se chinuise sa faca fata bicisnicul Boc. Propunerea nu a fost una indecenta ci una la bascalie. Acum Prezidentul a observat ca bascalia de atunci i-ar fi de oarecare folos. Nu conteaza parerea lui Ponta despre acest subiect, ci parerea noastra a oamenilor simpli care l-am identificat pe “Satana” si bineinteles ca la momentul potrivit vom sti sa dam cu el de pamant. Atentie ca sunt foarte multi cei care au o parere proasta de spre “Satana”. Nu o sa-l salveze nici fumul de tamaie si cui atat mai putin niste declaratii ridicole.

    • Numai ca ai gresit. Ponta la aceea propunere a fost mut. N-a refuzat, n-a acceptat. (probabil pentruca nu era Nastase langa el sa-i spuna ce sa faca). Cine l-a salvat a fost Antonescu care a refuzat categoric. Ponta a fost mut deci. In principiu ai dreptate dar poate ca Ponta ar fi si acceptat. N-a zis nici da nici nu. Ponta vorbeste acum si face pe cocosu pentruca e expert in speculatii, alunecari, minciuni. Ponta e periculos de pervers. Antoinescu se va convinge in curand de acest individ cu un caracter atat de mizerabil. Macar Antonescu este loial cu Ponta si nu-l minte. Problema in articolul prezent este nu ca a refuzat functia, ci faptul ca Ponta a mintit in prima faza. Asta e subiectul. Ca minte cum respira.

  20. Se pare dca, din ce citesc cea mai greu de crezut din ce a spus Basescu ar fi ca el chiar era dispus sa sprijine acel guvern Ponta facut de USL si care deci ar fi trecut prin parlament si poate si dupa aia macar punctual.
    Ce crezi Puiule facea dl Presedinte asa ceva?
    🙂 🙂 🙂

    • Onu …daca trecea guvernul ,cred ca-l ajuta presidentul …totusi ii un scenariu SF ,niciodata presidentul nu-l punea pe Ponta ,isi batea joc de pedeleu [fie vb. intre noi ,ei au luat cam toate bobarnacele reformelor ,chiar daca de multe ori le-au meritat ] ,imi place sa judec lucruri reale 😆 😆

    • @ion adrian. Nici nu se pune problema ca Presedintele sa sprijine sau nu un Guvern. Nu are voie nici sa il sprijine si nici sa ii puna piedici – nu permite Constitutia. Presedintele trebuie sa fie foarte atent sa tina “Cumpana politica” intr-un perfect echilibru, sau daca se dezechilibreaza atunci sa se intample exclusiv din cauza partilor. Cel mai grav este faptul ca impartialul nostru Presedinte nu se poate abtine de a interveni, in calitate de jucator – zice domnia sa, alterand astfel vointa electoratului. Ai dreptate Ioane, putea sa o faca, dar asta ar fi insemnat iarasi o incalcare a Constitutiei. Parlamentul este acela care trebuie sa decida cine sa fie Premier, Presedintele nefiind altceva decat executorul vointei Parlamentului.
      P.S. Ieri seara ati reluat o postare a mea pe trecutul articol – cel cu “zgomotele de la antene”. Acel comentariu a intrat probabil in spam si bunavointa dv. l-a scos la lumina. Pentru acest gest de fair-play, va multumesc.

    • Puiu o s-o dea dupa ce toti cretinii astia pe care-i sprijini tu in continuare!? isi vor fi varsat toate dejectiile. Cam ca pe vremea biletelului de la Tariceanu. 🙂

  21. tov ponta este o mare eroare…asta nu-si va pierde mintea niciodata…la fel si celalalt care doarme cat vrea el si se scoala cand vrea el …

    • Cum să piardă Ponta ce nu are. Ca cineva să-şi piardă mintea trebuie s-o aibă ori Ponta nu are nici minte, nici demnitate. Are, in schimb, neamuri în parlament…

    • …a venit Roberta si-a inceput sa numere postarile ? 😆 😆 😆

      Madalina o noapte faina de la Puiutzu cu multa hodina si liniste …..

      Administrator:
      Am facut “curatenie” . O seara buna 😀 !

  22. http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=basescu+blaga+primaria&source=web&cd=2&ved=0CCoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.gandul.info%2Fpolitica%2Fbasescu-de-ce-n-ar-candida-la-primaria-capitalei-domnul-blaga-9414097&ei=OQtoT9SJNcSk4gT1-JH-CA&usg=AFQjCNHR_Ql5J5e6dcI95HUuQ9UbvhcQhw
    Profit pentru a insera si o modesta parere personala :
    Consider ca domnul Vasile Blaga datoreaza acest lucru (candidatura la primaria Capitalei Romaniei) atat partidului cat si siesi.
    O zi buna tuturor.

    • Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

      Pe patul de moarte stă întins un moş de 80 de ani, soţ, tată, bunic,
      străbunic. I se apropie sfârşitul şi de jur imprejurul patului stă toată familia: soţia, toţi copiii şi toţi nepoţii şi câţiva strănepoţi. Toţi aşteptau în linişte şi deodată bătrânul se trezeşte şi spune:
      – Trebuie să vă spun un secret mare! Aveam de toate: maşini bune cu care cutreieram lumea, femei frumoase cu care mă simţeam bine, foarte mulţi prieteni şi un cont mare în bancă.

      Într-o zi mi-a spus un prieten că trebuie să mă însor ca să am o famile că altfel nu o să aibă cine să-mi dea un pahar cu apă când o să fiu pe patul de moarte. Ei şi aşa m-am însurat şi viaţa mea s-a schimbat radical. In loc să merg la discotecă cu femei care mai de care mai frumoase am stat acasă şi m-am uitat la seriale cu soţia. Maşinile le-am folosit doar ca să duc şi să aduc copiii de la şcoală, să merg la cumpărături sau cel mult să mergem în concediu. Toţi banii din bancă s-au dus pe şcolile voastre, pe hainele şi plăcerile voastre. Zilele frumoase şi libertatea mea… le-a luat vântul! Şi acum când stau întins şi aştept la moarte ştiţi ce e cel mai rău din
      toate?
      – Ce, dragul noastru tată? îl întreabă cu toţii curioşi.
      – Nu mi-e sete!…

  23. Dupa ce ati dat postarea despre Ungureanu, s-au linistit dusmanii ca au vazut ca nu mai e de actualitate 😀 Acum cauta altceva.

  24. Regretul,este sentimentul care ma incearca dupa aceste ultime zile,in care subiectul care a tinut capul de afis,a fost refuzul lui Ponta de a prelua guvernarea,si evident ceea ce a urmat.
    Ma intreb daca intr-o tara cu oameni normali faptul ca un politician minte,asa cum a mintit Victor Ponta ,NEGIND’ ca i s-a oferit postul de P.M.si-ar mai fi gasit locul pe scena publica.
    Ma intreb daca e firesc si normal ca sustinatorii,simpatizantii si membrii de partid sa afle dupa mai bine de o luna,ca ar fi putut ajunge la putere dar datorita lasitatii liderilor au ramas in opozitie,din gura presedintelui romaniei si nu de la liderii lor.
    Mai se poate spune ca acest U.S.L. este o structura politica democratica????????????
    Cum sa faci parte dintr-o asemenea structura cind liderii tai te mint,nu te tin la curent cu evenimentele si trateaza politica romaneasca la nivel de CRISMA POPULATA DE LUMPENI.
    Acest domn Victor Ponta care mjinte si ascunde adevarul cu nosalanta unui pusti prins ca fumeaza in toaleta scolii,si care pretinde ca are formatie de procuror[????????????????????????] mai poate pretinde sa guverneze Romania????????????????
    In ce tara traim???????????ce fel de oameni sunt acesti uselisti care si-au facut un titlu de glorie din a minti,a ascunde adevarurile deranjante??????????
    Dar mai ales ce fel de indivizi sunt sustinatorii lor,care aplauda si gasesc tot felul de scuze minciunii???????????
    Imaginati-va ca acest episod a fost rostogolit in toata europa si in toata lumea,si mai imaginati-va ceva,si anume cum sunt priviti acesti USELISTI PESTE HOTARE?????????????
    Va imaginati ce tragedeie ar fi pt Romania ca acesti mitomani sa ajunga la putere????????????
    Ei si atunci oare nu se impune intrebarea simpla si fireasca;cum sa scapam de suspiciunea ca suntem HOTII SI PRADUITORII EUROPEI CIND AVEM ASEMENEA POLITICIENI,CUM SA NU FIM MONITORIZATI PE JUSTITIE,SI CUM SA NU LE DAI DREPTATE EUROPENILOR CIND NU VOR SA NE PRIMEASCA IN SPATIUL SPATIUL LOR???????????????????
    Iata de ce ma incearca regretul,pt ca se pare ca nu-i intimplator ca acest neam o duce greu,si este vai mama lui,pt ca se pare ca in neamul asta sunt mult prea multi masochisti,mitomani si oameni care aplauda minciuna ,hotia si jmecheria de prost gust.
    Si toate astea au fost posibile si vor fi posibile pt ca o buna parte din romani VOTEAZA MINCIUNA,PRADUIALA,ca le place sa fie mintiti sa li se promita BANI NEMUNCITI,AVANTAJE SI PRIVILEGII,si nu li se cere sa munceasca,sa fie seriosi .
    Iata de ce suntem tratati ca un popor de mina a doua-PT CA MILIOANE DE ROMANI VOTEAZA UN MONSTRU POLITIC CA U.S.L,care in trecut se chema altfel,dar tot asa se comporta.
    Inchei spunind ca pina la urma avem ce am votat in ultimii 22 de ani si se pare ca nu am invatat nimic-NU NE PLAC TEPELE LUI TRAIAN BASESCU,NUUUUUUUUUUU
    Noi vrem minciunile lui ION ILIESCU,ADRIAN NASTASE,VICTOR PONTA ANTONESCU CRIN SI MUUUULTI ALTI-asa se simt bine milioane de romani…………….

  25. Oare de ce se spune ca DIAVOLUL, se ascunde in amanunte?Pai daca citesti ce probleme ii framinta pe blogerii uselisti,iti dai seama de ce este atit de valabil acest aforism.
    Cind duci discutia spre zone gen,OARE PRES. ARE DREPTUL SA.BLA BLA,ducind subiectul in derizoriu,iti dai seama ca uselistii nostrii blogeri,stiu sa faca praf un subiect si evident ca incearca sa salveze cit se mai poate din ONOAREA CALCATA IN PICIOARE A CELOR TREI MITOMANI-PONTA-ANTONESCU-CONSTANTIN.
    Este foarte interesant ca acesti blogeri uselisti nu se simt de loc lezati ca sunt bataia de joc a propiilor lideri care ii trateaza cu aroganta si-i dispretuiesc,este de neinteles cita lipsa de demnitate au acesti bloggeri,acceptind sa fie doar parte a decorului,nicidecum parte a organului viu,al celui care decide,si ia parte activ la destinele structurile politice.
    De fapt,modul discretionar,dictatorial de conducere a U.S.L.si atitudinea slugarnica a pesedeilor si peneleilor,este o trasatura de caracter mostenita de la stramosul lor adus pe senelile tancurilor prin stepa rusa,pt ca aceste partide sunt aclatuite excusiv din indivizi care ori sunt urmasii unor comunisti,[gen ponta] ori sunt mosteniti din comunism.
    Ei si atunci ce pretentii pot avea de la o asemenea formula politica????????????in care slugarnicia,supusenia,atitudinea de servitor,este obligatorie,dar pot avea pretentia ca aceasta formula politica,sa fie cit mai departe de putere………..

  26. In sfirsit a aparut si reactia lui Victor Ponta in lumea virtuala,scrisa pe propiul blog.
    In esenta dl Ponta reia aceiasi teza .zic eu de-a dreptul ridicola,si anume ca nu a fost o propunere seriasa.
    Abia de aici cred eu ca trebuie sa inceapa o adevarata analiza pshianalitica,A CAZULUI VICTOR PONTA,pt ca da,acest domn este un ,CAZ’ si nu orice fel de caz,ci unul care ipotetic,cel putin ar putea ajunge PRIMUL MINISTRU AL ROMANIEI.
    Practic aceste episoade succesive derulate pe perioada a mai multor saptamini ne arata cit se poate de limpede ca suntem in fata unui ,CAZ FLAGRANT DE DEBLUARE A PERSONALITATII,care in pshilogie este asimilata cu ,SCHIZOFRENIA.
    Cind spun aceste lucruri ma gindesc ,ca este aproape incredibil sa crezi,ca cineva invitat la negocieri-ATENTIE LA NEGOCIERI LA COTROCENI,LA SEFUL STATULUI,SA I SE PROPUNA POSTUL DE P.M. EL SA REFUZE SI ULTERIOR SA DECLARE CA LUI,ATENTIE LUI I S-A PARUT O GLUMA.
    Dupa acest episod,in care e claromul arata ca ,E CEL PUTIN IMATUR ,DACA NU IDIOT,urmeaza discursul din parlament,unde SCHIZOFRENICUL,POZEAZA IN OM SERIOS,ECHILIBRAT CU UN DISCURS ELEGANT SI CONSTRUCTIV.
    Ei dupa doar,aceste doua exemple nu se ridica iontrebarea fireasca-SUNTEM IN FATRA UNUI CAZ FLAGRANT DE SCHIZOFRENIE,unde dedublarea personalitatii este cel mai important dintre simpotome?
    Eu cred ca da,eu cred ca acest domn care este pres. PSD,ar trebui sa incapa pe mina unui pshiolog si ca ,cel putin un an de terapie de grup alaturi de alti politicieni din U.S.L.,ar mai putea salva ceva,desi,eu unul am mari semne de intrebare.

    • 😆 😆 😆 du-te bey “pshianaliticule “si nu te mai fa de bahula pe blog 😆 😆 ,s-a gasit cine sa judece …hihihihi….rusinica sa-ti fie zapaievici ..daca esti cuminte iti trimit halva cu zapa neni 😆 😆

  27. Parlamentarii ce fac acum?Ce e circul asta?E cvorum sau nu e cvorum?De ce nu e cvorum?Pentru ca cei de la putere sunt chiulangii.De ce e cvorum?Pentru ca parlamentarii puterii absenti sunt supliniti de parlamentarii opozitiei.De ce justitia e blocata?Inca o data parlamentul se face de ras.

  28. In sfarsit, PDL-ul are voce. Bravo Elena. Inca o remarca. USL-ul face atata caz de demisia Robertei Anastase. De ce nu insistati cu faptul ca numararea voturilor intra in atributiile lui Voicu (USL) care a stat la sedinta serpectiva alaturi de Roberta A. Ce-a facut ? De ce nu s-a sesizat de gresala ? Intrebati insistent de ce nu l-au sanctionat ei pe Voicu ? N-are nicio vina ? O alta problema este vacanta parlamentara pe perioada nelimitata. Platita din bani publici. Cum este posibil sa stai atat de mult acasa si sa fi platit ? Astia s-au invatat rau , nu le mai place la serviciu. Or mai lua o cota parte si de la Antena 3 si Realitatea. Ca prea des apar acolo. De ce nu faceti caz de afirmatiile ridicole ale lui Mircea Diaconu precum ei nu trebuie sa mearga la serviciu zilnic ci doar cand cred ei de cuviinta. Si alta perla, ei au un contract invizibil cu alegatorii.

  29. A aparut in ziarul Bad Politics la Politica externa pe prima pagina un articol in care se spune despre o intalnire secreta a lui Ponta cu multimiliardarul Geoarge Soros, despre care nu i-a spus nimic nici lui Antonescu. Stirea am luat-o dintr-un comentariu. Ar fi interesant sa faceti o investigatie in acest sens.

  30. Apropo de domnul presedinte Băsescu: Niciodata oamenii sinceri (cei care spun adevarul) nu vor fi apreciati si nici nu vor avea prieteni…

    • ***Turnul de observatie – mulţumesc pentru aprecieri. Asta am simţit, asta am scris. Dar, nu m-am referit la relaţia – o ziaristă de la Antena 3 care ar fi vrut să i se bage lui Băsescu şi-n pantaloni şi şeful statului, să fim serioşi.
      Dacă acea expresie a stârnit indignare, a fost un adevăr care a supărat, exact ceea ce am spus şi eu – adevărul supără si doare. Multe poate-un om ascunde dar nu şi chipul. Aici am dreptate? Mersi…

      În ceea ce-l priveşte pe domnul Petre Roman şi acel “Esti cel mai tare Petrica!” nu ştiu ce să-ţi spun. Dacă-mi povesteşti, ţi-aş mulţumi şi ştii de ce? Pe mine a început să mă intereseze politica din dec 2006, de când domnul presedinte a condamnat comunismul in plenul parlamentului. Am fost, pur şi simplu, oripilată când l-am auzit pe Vadim ţipând că “Ceauşescu a fost mareeee, băăăăăăă!” şi până seara această imagine, aceste cuvinte au făcut înconjurul lumii, cu explicatiile deloc magulitoare.

      Turnule, mi s-a făcut frig, un frig pe care l-am simţit doar pe timpul lui Ceauşescu, frig la propriu. Nu ştiu dacă ştii ce înseamnă iarna cu 7 grade în casă şi promoroacă pe pereţi. Eu nu am uitat frigul de atunci. Prin natura profesiei, n-am dus lipsă de alimente, mai greu era cu pâinea şi cu laptele, in rest am avut intotdeauna camara si frigiderul cu ce trebuie intr-o casa de om, dar am suferit de frig.

      Şi cum îţi spuneam, din ziua aceea, am vrut să aflu de ce Băsescu este urât de restul politicienilor, in fond, colegi de-ai lui – probabil acesta este momentul când sefului i s-a pus de suspendare dar şi când Realitatea tv a dat-o pe vulgarităţi, calomnii, jigniri, carcoteli, mai rau ca ţaţele de la scara blocului.

      De atunci, din dec 2006, stiu cam tot ce se leagă de Băsescu dar ce a fost cu Petre Roman, sincer, nu ştiu…

      Si altceva, cred, nu stiu, de asta si intreb, vad ca esti mai in tema decat mine, tot in perioada aceea se pare ca a aparut si doamna Udrea. Eu m-am uitat bine la ea si m-a bufnit rasul când se ducea la spital, la presedinte, si i-a raspuns unui reporter ca-i duce clatite. N-avea nimic in mana decat o geanta micuta, sub brat. Datorita clatitelor am remarcat-o. Eu, daca eram reporter, o intrebam cu ce erau umplute clatitele, ca mie-mi plac cele cu branza, pregatite la cuptor.

      Asa sunt eu, cam branzoasa…

    • ***Turnul de observatie – mulţumesc pentru informaţii. N-am ştiut.
      Eu am internet de pe 15 ian 2006. În rest, toate bune şi frumoase.

      Oricum, avem un preşedinte care, în răutăţi, l-a întrecut până şi pe şeful iadului, nu-i aşa?

  31. Stiti de ce a refuzat functia pentru ca tatal Adrian Nastase e arestat si Ponta nu poate sa se duca la puscarie sa mai ia lectii iar Iliescu Ilici Ion mai are 2 vinturi si gata ! Asta e frica lui ca tartacuta de pacalici are din moment ce are la activ pe a doua sotie ca si Crin sau nu mai zic de Tariceanu ca are fara numar deasta si ura lor fata de femei

    • ***dan – şi A Nastase are la activ a doua soţie. Pe prima a lasat-o că nu era din lumea “bună” şi a luat-o pe asta, pe Dana, şi bogată şi fiică de nomenclaturist. Acelaşi lucru l-a făcut şi Ponta. Şi-a lăsat prima soţie şi copilul şi a luat-o pe-a lui Sârbu, ştiind că va beneficia de susţinere, ca sa parvină fară efort, din partea socrului.

    • @Silverstar. Cred ca este vorba de o eroare a lui Adrian Severin si are la baza o problema de perceptie. El se considera nevinovat, dar ziaristii englezi au prezentat o inregistrare in care Adrian Severin se arata dispus sa sustina un proiect legislativ in folosul unei firme imaginare. Au negociat detaliile “colaborarii”, au stabilit si valoarea comisionului, mai ramanea de semnat doar contractul Ziaristii au considerat ca este suficient pentru a-l demasca pe politicianul corupt. Severin se considera nevinovat deoarece cica ar fi fost vorba de o inscenare si mai ales ca nu a luat nici un ban, in discutia inregistrata fiind vorba doar de promisiunea unor bani. Deci vorba lui Mircea Dinescu, situatia lui Severin, in perceptie proprie – situatia ar fi “un pic gravida”. Deci concluzionez ca totul nu este decat o eroare de perceptie a lui Adrian Severin. Nici parlamentarii europeni nu sunt intr-o situatie confortabila in acest caz deoarece multi dintre ei au facut acelasi lucru cu Adrian Severin, ba chiar si cu finalizare. Pe de alta parte, d.p.d.v. legal inregistrarea cu pricina nu constituie o proba concludenta pentru Justitie si ca atare, vor sau nu, trebuie sa il accepte in randul lor, se pare ca pana la sfarsitul mandatului.

    • ***Turnul – cât durează un mandat de europarlamentar?
      La cât de lacom este acest A Severin nici mort nu ar renunţa la scaunul de europarlamentar ţinând cont de câţi bani primeşte.
      Nici nu e cazul să pomenim in cazul lui A Severin despre ruşine, bun simţ… La el şi, în general, la PSD-isti, aşa ceva nu există. Omul a fost dovedit. Ce vrei mai mult sau şi ăstuia îi iei apărarea cântându-i în strună că a fost “făcătură”? Cine e şi ce reprezintă acest ţărănoi cu figură de involuat ca cineva să i-o coacă?
      Ai văzut ce figuri de oameni sunt in PE? Pe A severin nu l-ar primi nici să le măture baia. Dar, a trimis şi PSD ce-a avut mai bun…

    • ***Turnul – dacă nu ai fi băgat un PDL-ist la înaintare, nu ai fi fost tu, aş fi crezut că discut cu un alt blogger.

      Stimate coleg, acest A Severin, repet, figură primitivă, involuată care acţionează în virtutea instrinctelor care la oamenii necivilizaţi, sunt extrem de accentuate, a îmbulinat-o, ne-a făcut ţara de râs, nu şi-a putut stăpâni îndemnul de a fura, de a înşela şi minţi, aşa cum face toată gaşca PSD-istă de mai bine de 20 de ani, şi tu vii şi-mi spui mie de Sebastian Bodu, pentru că omul e PDL-ist?

      Habar n-am ce face si cu ce se ocupă acest domn, dar ce interes ar fi fost din partea ălora de acolo să nu-l reclame şi pe el, de ce ar fi tăcut presa din România? Păi, să fi fost aşa, Realitatea şi Antenele îl serveau, cu tot cu pene, la micul dejun.

      Îmi amintesc perfect că au fost nişte discuţii dar nu pornite de la vreun jurnalist străin ci tot de la acest europarlamentar involuat, A Severin, discuţii care, din lipsă de dovezi, s-au încheiat imediat, un foc de paie…

  32. Infractorii noştri, candidaţii noştri – Lista USL pentru alegerile locale. LOTUL DNA şi ANI

    Actuali şefi de Consiliu Judeţean sau primari cu mai multe mandate în spate, candidaţii USL la alegerile locale din 2012 sunt politicieni cu notorietate, dar şi cu dosare penale aflate în diverse stadii. Fals şi uz de fals, fraudă, trafic de influenţă, abuz in serviciu contra intereselor publice, conflict de interese, sunt doar câteva dintre acuzaţiile pe care procurorii le-au adus unora dintre candidaţii USL.

    Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/lista-usl-pentru-alegerile-locale-lotul-dna-si-ani_924893.html#ixzz1pgSNuO92

    • @Silverstar. Ai dreptate Silver, dar acesta se pare ca nu ar fi un handicap, ba dimpotriva, chiar un atu. Cei incriminati de gazeta cam de mult isi baga “destele” in borcanul de miere si cu toate acestea, o data la fiecare patru ani sunt alesi de catre electorat inca din primul tur si cu un numar mare de voturi. Se pare ca este ceva ce tine nu de prezumtivii infractori, ci de noi electoratul care acordam votul nostru unor astfel de oameni. Sunt curios daca cu proxima ocazie cand se va completa si listele celorlalte partide, veti reusi sa gasiti pe unii dintre egalii celor deja incriminati? Eu ii cam stiu. Ii stiti si dv?

    • @Silverstar. Te impacientezi fara motiv. Provocata de dv. am incercat o analiza de caz, absolut impartiala. Nu am nici simpatie si nici ura fata de Adrian Severin si la fel fata de Sebastian Bodu. Am incercat o relatare seaca a datelor problemei. Te referi in termeni extrem de duri la Adrian Severin – “figură primitivă, involuată care acţionează în virtutea instrinctelor care la oamenii necivilizaţi, sunt extrem de accentuate, a îmbulinat-o, ne-a făcut ţara de râs, nu şi-a putut stăpâni îndemnul de a fura, de a înşela şi minţi”. Repet inca o data, tot ceea ce a facut Severin in acest caz au mai facut-o si altii inaintea sa, ba chiar respectivele initiative in beneficiul unor societati comerciale chiar s-a produs si eu presupun ca au fost rasplatite cu bani, caci nimeni nu face acte de generozitate pe ochi frumosi. Necazul lui Severin este ca s-a lasat prins. Ceilalti au fost mult mai norocosi si printre ei, iti place sau nu, se afla si sebastian Bodu. Repet “hotul neprins este negustor cinstit”. In cazul lui Severin se par ca ar fi fost de o actiune telecomandata. Inca mai rezista in fotoliul de parlamentar doar pentru faptul ca au facut-o si cei care il incrimineaza, dovada ca unele initiative legislative s-au intamplat si, de asemenea, d.p.d.v.juridic inca nu este clar daca ceea ce s-a intamplat a fost sau nu infractiune. A ramas in mod sigur cu onoarea pierduta, motiv suficient pentru o demisie. Deci in cazul sau nu s-a materializat interventia promisa (de fapt era o cacialma) si in plus nu s-au dat si nu s-au primit bani. Deci iti spune toate acestea un om cu o gandire liberala care nu are nici un motiv sa ia apararea lui Severin si nici sa aduca acuzatii gratuite lui Sebastian Bodu. M-am marginit doar la o simpla relatare a unor fapte fara nici un fel de conotatii partizane.

    • Turnul de observatie spune :
      “Se pare ca este ceva ce tine nu de prezumtivii infractori, ci de noi electoratul care acordam votul nostru unor astfel de oameni.”
      Intrebare :
      In conditiile in care eu, spre exemplu, i-as acorda votul meu Turnului de observatie, candideaza dansul ? Mai explicit, dispune Turnul de observatie de banii necesari pentru :
      – a convinge vreun partid ca merita sa fie lasat sa candideze sub sigla respectivului partid;
      – a sustine din propriul buzunar campania electorala;
      – a “stimula” alegatorii sa vina la vot si sa-i acorde votul lor;
      – etc, etc ?!
      Cred ca trebuie sa constientizam polarizarea societatii romanesti. Cum s-a ajuns aici, nu mai conteaza. Oricum este tardiv.
      O noapte buna si o zi buna tuturor.

    • Turnul de observatie a scris pe 20 Martie 2012, 11:03 pm

      Turnule

      Necazul nu este cum a reusit fiecare sa scape ci felul cum expui acest lucru ca ceva normal de acceptat de catre omul obisnuit,cel ca tine.Cand iti mai spui si liberal si asociezi asemenea gandire fatalista de acceptare,atunci chiar alternativa liberalismului este una extrem de dezmagitoare. Fiecare rationament ce are ca centru de greutate”ba pe a ma-tii’ sau”hotul neprins este negustor cinstit”’este unul fundamental gresit si din acest punct pentru mine nu exista niciun dialog interesant pe aceasta tema.

  33. Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea

    Ion si Gheoghe se gandeau sa faca o farsa. Pana la urma au luat trenul.
    Veni controlorul.
    – Biletele, va rog.
    Ion si Gheorghe ii aratara biletele.
    Controlorul pleca.
    Gheorghe si Ion incep sa rada…
    – Nu stie ca tu ai biletu’ meu si io pe al tau.

    • Ma voi nu vedeti ca PONTA se duce cu TATA SOCRU in PARLAMENT,ca il tine aproape ca sa ii spuna ce sa zica?Cand a fost la COTROCENI a fost fara el si s-a blocat cind i s-a facut oferta de a fi PRIM-MINISTRU.A trebuit sa mearga acasa sa -l intrebe ce sa faca.Iar vulpoiul de socru i-a zis:mai Victoras ia du-te tu acasa si ai grija de copilasi ca ma ocup eu partid, sa descopar ce a vrut sa zica PRESEDINTELE si te sun ca sa iti spun ce sa spui TV-unilor care te vor suna sa-ti dai cu parerea.

  34. Cei care se îndoiesc de stenogramă să caute în Evz articolul “Victor Ponta a trădat! Pe cine?” al lui Dan Andronic din 11 februarie. La sfârșit vor vedea că – dacă a apărut și în presă – Băsescu i-a propus, totuși, lui Ponta să fie PM.

  35. ***Turnul de observaţie – ce faci, domnule, adică, doamnă? Ai început să te demaşti? Ai uitat să fii atent/ă la ce scrii. Ia colea ce ai scris pe 20 Martie 2012, 11:03 pm: Provocata de dv. am incercat o analiza de caz…

    • @Silverstar. Va asigur doamna ca astzi nu am nici un dram de intentie privind “demascarea” si intentionez sa merg pe acelasi drum. De buna seama ca dv. fiind o persoana obisnuita cu scrisul, veti intelege ca uneori se pot intampla accidente regretabile, mai ales atunci cand scrii in viteza si intr-un clar-obscur asa cum scriu eu. deci puteti pune eroarea pe seama vitezei ca si pe conditiile de mediu. Dar dv. vi s-a intamplat vreodata?

  36. Nici nu stiu cum ,au fugit ‘primele 3 luni din anul 2012,pt ca doar atunci cind viata e tumulyoasa nu-ti dai seama cum ti se scurge printre degete.
    Si pt ca printre altele am si apucaturi de contabil cu minecute ,am facut un scurt inventar a perioadei care a trecut,inventar care are in vizor doar faptele politice.
    Si am ramas destul de surprins sa constat ca in Galantarele opozitiei,si pe tareabele lor,am gasit aceiasi marfa expirata,aceiasi buticari,care din 2004 , si de ninge si de ploua
    sio de-mi dai taraba noua’
    trag de mineca cam aceiasi cumparatori,pe care in urma cu 25 de ani ii gaseam stind disciplinati la cozile interminabile pt a-si lua portia ,DE ADIDASI DE PORC ,ORI PETREUSII,multumiti ca ei sunt fauritorii celei mai drepte societati.
    Dar sa vedem cam in ce consta ,Marfa expirata’ etalata de imbecila opozitie:
    in galantarele opozitiei,asa cum atirnau acum 25 de ani cirligele goale,acum gasim o singura etcheta multiplicata pina la refuz pe care scrie simplu:
    ,JOS BASESCU’
    Si uite asa stau si ma intreb,cum dreak aceste sandramale USELISTE ,mai pot fi tinute in viata si nu s-au inchis,cum dreak pot rezista in economia de piata,unde competitia,ambalajele si promovarea fac deliciul cumpartatorilor.
    Si,nu mi-a trebuit prea mult pt a-mi raspunde,pt ca mi-am amintit doar episoadele din perioada cind natura se dezlantuise,si cind ,asa dupa cum stiam,am vazut romani,cu care nu prea imi place sa ma consider concetean,mi-am adus aminte de mascarada ,penibila si ridicola din piata universitatii,unde cite-va sute de indivizi,platiti cu ORA ,de uselisti stateu in frig si zloata strigind in fata microfoanelor si a camerelor de luat vederi-JOS BASESCU-
    Asadar mi-am adus aminte………………DE ROMANIA PROFUNDA-de romania lui ION ILIESCU,DE MONSTRII UMANI CREATI DE ACESTA SI CLICA LUI,DOAR PT A TINE ROMANIA IN BRATELE LUI,DE FASCINANTA ROMANIE-care din pacate are dreptul sa voteze si sa ,CUMPERE’-si ca niste zombi,acestia cumpara in continuare doar etichete,pe care scrie ,cu un scris mizgilit,indescifrabil,ca al unui copil retardat-,JOS BASESCU’

  37. Ieri am scris ca dl Ponta are probleme de personalitate ,pe care din pacate pt el nu prea o poate controla ,motiv pt care trece cu usurinta de la o personalitate la alta fara ,NICI O PROBLEMA DE CONSTIINTA’.
    Hopa am pronuntat si scris ,Constiinta’ in fata nulelui VICTOR PONTA?????????????
    Cred ca am facut o gresala impardonabila,pt ca in cazul acestui domn Sef la PSD,NU POATE INTRA IN DISCUTIE TERMENUL DE CONSTIINTA,pt ca el termenul si constiinta sunt inexistente.
    Nu poti ajunge seful unui asemenea partid,daca ai avea un dram de constiinta,un minimum de bun simt,o bruma de educatie si bune maniere.
    Cum sa vorbesti despre constiinta,in cazul acestui individ,care in toamna cind l-a mazilit pe MIRCEA GEOANA,fostul sef si candidat la prezidentiale,el VICTOR PONTA ,Recunoastea ca acesta ,adica Geoana este un prostanac si hot,si cu toate ca stia,EL VICTOR PONTA L-A SUSTINUT,I-A FACUT CAMPANIE ELECTORALA INCERCIND SA-L INSTALEZE LA COTROCENI SI PE CAPUL ROMANILOR-ARE OMUL ASTA CONSTIINTA,CIND A VRUT SA-I NENOROCEACA PE ROMANI???????????????????????????
    Hmmmmmmmm,eu zic ca nu.
    Are acet individ si cei care il ghidoneaza vre-un dram de Constiinta stiind ca cel care l-a adus in politica,ADRIAN NASTASE,este un corupt,ca a vindut romania pe bani marunti,si el de la inaltimea portofoliului de ministru-SEFUL CORPULUI DE CONTROL-a ascuns si sters probele???????????????
    Hmmmmmmmmm,eu zic ca nici vorba de constiinta.
    Si nu pot incheia ,fara a mai intreba ceva-DUPA MOARTEA PROCURORULUI PANAIT,OARE VICTOR PONTA ,POATE DORMII LINISTIT CU PROPIA LUI CONSTIINTA??????????????????????????????????

  38. Ziua de nastere – zi libera? 😮

    Nu mi se pare o idee buna si o sa incerc sa argumentez.
    1. ziua de nastere e, de regula, o zi de bucurie, si bucuria se treieste in colectiv. Si cel mai mult timp ti-l petreci cu colegii, mai mult chiar decat cu cei din familie.
    2. s-ar putea ca multi angajati sa fie defavorizati, ziua de nastere picandu-le in concediu – vara anotimpul vacantelor. Unde-i ziua lor libera?
    3. sa luam invatamantul, o scoala cu 40, 50 de cadre didactice. Ce te faci daca intr-o zi trei profesori is sarbatoresc ziua de nastere? Isi poate imagina cineva, din afara invatamantului, ce dezordine ar fi in scoala? Nici ceilalti profesori, la clasele lor, nu si-ar putea tne orele.

  39. ***Turnul de observatie – Bună! 😆
    Sigur ca mi se intampla si mie sa gresesc, ca sunt om, dar nu cred sa fi scris despre mine, vreodata, ca persoana de genul masculin. N-as vrea sa intelegi ca sunt aici sa vanez greselile cuiva dar, imi amintesc ca, cu putin timp in urma, te-am rugat sa-mi dai un nume de om cu care sa te apelez. Nu retin argumentele, cred ca nu m-au convins, dar ai refuzat si cred ca da asta mi-a si atras atentia acel adjectiv provenit dintr-un participiu.

    …mai ales atunci cand scrii… intr-un clar-obscur… Da’ de ce scrii in clar-obscur? Faci şi tu economie la curent?

    • @Silverstar. Cred ca inca nu ati deslusit relatia corecta dintre forma si fond, cel putin in cazul meu. Nu stiu ce semnificatie ar avea pentru dv. un nume precul Popescu Gheorghe. Pentru mine nu ar avea semnificatie decat numele meu deoarece este o problema de identitate, dar celelalte nume nu imi spun nimic. Spre ex. stiu despre dv. ca va cheama Silvia. Este un nume frumos, dar, iertati-mi sinceritatea, nu imi spune nimic. Bineinteles ca dv. ati gasit un derivat – Silverstar si trebuie sa recunosc ca acest pseudonume chiar are o semnificatie, atat pentru dv. cat si pentru cei care va citesc. Pentru mine pseudonumele Turnul de Observatie are o anumita semnificatie la care tin si il consider, pe undeva, ca un fel simbol al personalitatii mele, dupa cum si Silverstar isi trage sorgintea din personalitatea dv. Clar-obscurul? Cred ca tine nu atat de nevoia economisirii, cat mai degraba ceva impus de arhitectura locului unde traiesc. Pe de alta parte, este si un mijloc de protectie a ochilor.

  40. ,Repetitie cu costume????????????????????????????

    De departe o mare frustare sta sa faca explozie in rindurile uselistilor,si cind spun frustrare ma gindesc la esecurile rasunatoare ,atit electorale,dar si in plan uman pe care PSD SI PNL LE-AU INREGISTRAT IN ULTIMII 8 ANI.
    N-am sa revin asupra lor ,n-am sa spun decit ca PD-L IN 2008 AVEA IN PARLAMENT 13,4% IAR ASTAZI ARE UNDEVA LA 38%.
    In esalonulm doi,adica puterea locala detine o felie mare undeva la 40% PD-L fiind considerat un partid al primarilor.
    Si ce putem intui,ca p[robabil la alegeri;le locale din acest an,lucrurile nu se vor schimba si situatia va ramine relativ aceiasi.
    In aceste conditii e chiar comic sa vezi FERVENTI SUSTINATORI AI USELISTILOR,si inca cu pretentii liberala,ca isi astepta izbavirea tocmai de la DIACONESCU DAN IN DIRECT.
    Asadar ce devoaleaza acesta ,SPERANTA STIMULATA DE HALUCINOGENE????????????In primul rind disperarea,apoi sigur,o lipsa acuta de solutii,si oameni,pt ca coborii pina in ,FOSA SEPTICA ALATURI DE DAN DIACONESCU IN DIRECT SI SA SPERI CA ONOAREA ITI VA FI REPERATA,SPUNE DE LA SINE TOTUL-PERDANTI ATI FOST PERDANTI VETI FI.
    M-a batut gindul sa fac o analiza cit se poate de lucida dspre cum arata ,TERENUL DE JOC IN ACEST MOMENT.
    Nu cred ca are sens,dar trebuie sa spun ca -PE ELECTORATUL CLASIC-PENSIONARI,ASISTATI SOCIALI,BUGETARI,STINGISTI DE DOI LEI-ADICA MOSTENIREA DIN GALANTARELE SOCIETATII COMUNISTE-OMUL NOU- se vor bate :
    -U.S.L.
    -PNG+PRM
    -PP-D.D.
    Acest electorat in procente la nivel national nu reprezinta mai mult de 35%,ei acum sa vedem cum si-l vor impartii cei in discutie,pt ca pe ultima turnanta ,inainte de linia de sosire vor fi lupte grele,isi vor lua giturile intre ei,ponta cu diaconescu,vadim cu crin,iar becalii va juca tontoroiul peste ei.
    Sigur nu toata lumea intelege acest joc,,IN OGLINDA’ si de ce U.S.L. SCADEEEEEEEEEEE,SCADEEEEEEEEEEEEE,SI V-A TOT SCADEA.
    Dusmanii uselistilor in acest moment nu sunt PORTOCALII-Nuuuuuuuu,nici vorba ei se bat pt o bucatica de teren cu diaconescu dan si duetul VADIM-BECALII……….
    A nu intelege acest lucru poate sugera ca nu traiesti ancorat in realitatile romanesti si mintea ti-a luat-o razna rau de tot.

  41. Miine am in program bancurii cu militieni-e joi,deci e ziua militienilor.
    Intodeauna am fost intrigat,de un lucru,si anume de ce unii romani s-au facut militieni?
    Si trebuie sa recunosc ca si in acest moment sunt in posesia a cel mult jumatate din raspuns ,dar sper eu ca intr-un interval de timp rezonabil sa am si cealalta jumatete de raspuns.
    Dar sa va spun cam cum suna jumatatea de raspuns in a carei posesie ma aflu.
    Ca sa fi optat sa te faci militian trebuia sa fii foarte disperat,sa provii din medii de-a dreptul respingatoare ,in trecutul carora poti trece -mizeria,nersinarea si evident lipsa de OMENIE……….
    Ce voi gasi in ultima parte a raspunsului voi vedea,pt ca in acest moment ,SURSE DE INSPIRATIE’ sunt girla………….
    Dar pina una alta,pe miine cu bancurile despre militieni…………….
    Bancuri tari-DESPRE MILITIE SI MILITIENI-care ne vor spune cite ceva despre cum au inteles ei ,SA SERVEASCA’ sistemul……….

  42. zapaievici zice ca-i contabil cu manecutze ,acum 3-4 era istoric [demontat in secunda doi de biblio ] 😆 😆 ,esti universal bey zapa zis kingu ,cu munca la domiciliu’….hihihihi….te pricepi la toate si nu stii nimic 😆 😆 ,d-aia se plange zapa neni …hihihih…. ii vesela numai cand vine sectoristul la carte de imobil .

  43. @Silverstar. Apropos de rosii: Acu mai multi ani in urma, inca de pe vremea lui Ceausescu am avut o surpriza sa vad cum se cultiva rosiile de catre campionii rosiilor – taranii legumicultori din Com. Matca Jud. Galati. Absolut toata curtea si gradina reprezinta un imens solar. Au o cararuie care duce de la poarta pana in casa precum si un mic spatiu pentru parcarea masinii, de fapt cam cate doua masini: una pentru carausie si alta pentru plimbare in zilele de sarbatoare. Cand rasadurile incep sa dea in floare, matcasii prepara intr-un pahar o solutie in care pun un biostimulator procurat din germania, pe atunci pe o filiera adventista si o cantitate de apa. Dozajul doar ei il cunosc. Umbla pe randul cu rasaduri si inmoaie fiecare floare de rosie in solutia respectiva dupa care ramai uimit zilele urmatoare de viteza cu care cresc rosiile si ce frumos se coc. Acestea sunt rosiile pentru piata. pentru consumul propriu la o margine a solarului, cultiva un rand sau doua de rosii dar fara a fi tratate cu biostimulatori. Nu este nevoie sa te deplasezi in strainatate pentru a vedea cum mananca. Mananca exact ca noi. In Germania s-a pornit o miscare al carei “varf de lance” sunt ecologistii si care militeaza pentru inlaturarea E-urilor. Deja au obtinut succese notabile si sunt sanse ca aceste E-uri – creatia chimistilor germani sa fie izgonite de pe teritoriul german. celelalte tari occidentale se taraie inca in urma Germaniei. Cat despre noi…, Dumnezeu cu mila!

    • S-a vorbit despre multe motoare de creştere a României: resursele minerale, agricultura, infrastructura, IT-ul. Ne putem baza, realist, pe toate acestea. Ce partid credeţi că va introduce toate acestea în dezbatere publică şi după aceea va face din toate aceste oportunităţi priorităţile programului său de guvernare?

      Citiţi mai mult: EDITORIALUL EVZ: Bula roşiei bine-crescute – Opinii EVZ > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-bula-rosiei-bine-crescute-972610.html#ixzz1plKaSDT4
      EVZ.ro

      Un articol mai optimist, cred ca merita citit si poate si discutat. Intrebarea din final pe care am postat-o mai sus, se refera, cu siguranta, la PDL, partid care vrea si se straduieste ca Romania sa progreseze.

    • 😆 😆 Boldea i-a luat urma lui Haissam …hihihi… ii cusuta cu atza alba plecarea lui ,se stia de o saptamana de problemele lui si a grupului infractzional condus de el ,asa-i la noi ,pestii mari scapa …..

    • Un zâmbet 😆

      – In sfarsit am reusit sa ma las de fumat. Imagineaza-ti, in ultima vreme, cum aprindeam tigara, cum incepea sa-mi curga sange din nas!
      – Nu e nevoie sa-mi imaginez. Sa stii ca si nevasta-mea e o femeie extrem de dura.

      … şi noapte bună!

    • Interesant cum Mihail Boldea nu a păţit nimic când era la PDL, nici o aluzie. Apoi s-a dus spre UNPR şi lucrurile s-au tulburat un pic prin presă. Exact când a plecat din UNPR la PP-DD, pac doamna procuror general a cerut ridicarea imunităţii şi domnul Boldea… zbârrrrrr. Sau vruuuuummm, că nu ştiu exact cum a plecat.

      Prin 2008, înainte de alegerile parlamentare, citeam ceva despre un alt deputat PDL… să spunem “***PDL***”… iar despre domnia sa nu s-a mai auzit nimic. Ia uitaţi o ştire de atunci… (voi “blura” numele, desigur… căci nu vreau să înceapă iar domnul Zapa să turuie nesfârşit încă o sută de comentarii)

      ***PDL*** tanara speranta a politicii romanesti, a intrat in vizorul ANI in urma unui articol aparut anul acesta in „******”, in care se facea vorbire despre o retrocedare conditionata, urmata de un tun imobiliar dat de ***PDL***. O romanca stabilita in Franta se chinuia de sase ani sa-si recapete un teren care apartinuse parintilor ei. Mostenitoarea a intrat in posesia terenului doar dupa ce a incheiat un precontract de vanzare-cumparare cu ***PDL***, la un pret mult subevaluat. A doua zi dupa incheierea precontractului, Primaria *** i-a inmanat mostenitoarei actul de proprietate. Dupa un an, terenul de 3.000 de metri patrati situat in buricul orasului ***, chiar langa primarie, a fost revandut de ***PDL*** la un pret de cinci ori mai mare. Aceasta tranzactie imobiliara a fost posibila si datorita primarului orasului ***, ***, membru PNL, prieten si partener de afaceri cu ***PDL***, care, in cadrul primariei ***, este seful Comisiei de retrocedare. Conform Registrului Comertului, cei doi sunt actionari la firma *** si ***, *** detinand 49% din actiuni, ***PDL*** – 50,5%, restul de 0,5% fiind detinute de catre ***.

      De atunci nu am mai auzit nimic iar ***PDL*** este în Parlament şi, din când în când, susţine PDL-ul pe la TV (şi cu un ton destul de des aproape de grobianul absolut, dacă nu şi un pic peste).

      Mi-aş fi dorit ca măcar să se revină în presă şi să se spună că de fapt reporterul s-a înşelat… dar aşa, nici o veste…

      Şeful deputaţilor PDL a fost adorabil astăzi la TV… domnia sa a explicat cum anume a fost ales domnul Boldea drept candidat PDL la alegerile parlamentare. Ştiţi ceva? Chiar se vede că aşa sunt aleşi candidaţii.

    • Am observat cu toţii că la un pocnet din degete membrii PDL apar la televizor şi cuvintele lor par a se potrivi perfect, indiferent de cine vorbeşte, indiferent la ce televiziune vorbeşte. Personal mă întrebam cum decurge o astfel de şedinţă de instructaj. Ei bine… se pare că instructajul se face prin mesaje electronice.

      Iată, se pare, cel mai recent mesaj. Dacă veţi recunoaşte la TV cele spuse în acest mesaj… înseamnă că a funcţionat.

      Dezbaterea privind candidaţii PDL este o încercare de abatere a atenţiei de la tensiunile din USL
      • Se discută prea mult despre candidaturile PDL la Bucureşti. Acestea urmează un făgaş firesc. Deja partidul a anunţat că s-au stabilit candidaţii la sectoare şi, în principiu, şi la Primăria Generală.
      • Presiunea existentă în ceea ce priveşte desemnarea candidaţilor PDL Bucureşti este artificială. De fapt, este o cortină de fum trasă de o anumită parte a presei pentru a ascunde faptul că în interiorul USL există scandaluri foarte mari.
      o Reprezentanţii USL, în loc să discute despre ce face PDL Bucureşti, ar trebui să fie mai preocupaţi de ceea ce se întâmplă în sânul alianţei lor, dat fiind faptul că Victor Mocanu, preşedintele CJ Buzău, tocmai şi-a dat demisia din PSD.
      • În ceea ce priveşte Bucureştiul, PDL va avea un contracandidat pentru Sorin Oprescu.
      o Asta în timp ce USL nu are un asemenea contracandidat. Le-a fost frică să dea ochii cu electoratul sau să intre într-o bătălie cu PDL.
      o În fapt, USL se ascunde în spatele lui Oprescu la Bucureşti pentru că ştiu că ar pierde în faţa PDL.
      • Partidele se bat între ele, nu se bat cu independenţii. Putem vorbi de o bătălie PDL – USL acolo unde va exista o confruntare directă între candidaţii acestora.
      o O posibilă alianţă PDL-UNPR cu siguranţă va câştiga mai multe sectoare decât USL.
      „Intelectualii” din partid trebuie să respecte regulile jocului politic
      • Unii colegi din societatea civilă încă nu au înţeles că deciziile luate în interiorul partidului trebuie respectate.
      o Atunci când majoritatea hotărăşte într-un fel, a critica decizia este total contraproductiv. În orice cultură organizaţională funcţională, o decizie luată trebuie respectată.
      o De altfel, în orice societate de tip democratic, majoritatea decide. Lucru care se petrece şi la PDL.
      • Candidaturile la alegerile locale sunt despre administraţie, despre capacitatea de a răspunde unor nevoi concrete ale oamenilor. Alegerile locale nu se câştigă prin biblioteci, ci în stradă, convingând oameni.
      • „Intelectualii” trebuie să înţeleagă că alegerile sunt un joc în care cel mai important lucru sunt voturile.
      o Voturile oamenilor, indiferent de categoria socială din care fac parte, sunt la fel de importante. Trebuie să răspunzi nevoilor tuturor românilor, nu doar a unora care li se par unora „mai buni”.
      o Un electorat nu este mai bun şi mai meritoriu decât altul.
      Silviu Prigoană stă cel mai bine în sondaje
      • Deputatul Silviu Prigoană este în continuare membru al organizaţiei de Bucureşti a PDL. Nu a plecat din partid, fiind în continuare un membru extrem de activ şi având prima şansă pentru obţinerea candidaturii la Primăria Generală.
      • Mai mult decât atât, Silviu Prigoană este, conform tuturor sondajelor de opinie, cel mai bine plasat în cursa electorală pentru Primăria Generală.
      • Orice lovitură aplicată celui care se află primul în sondaje cu scopul de a-l decredibiliza este un atac la adresa partidului şi a intereselor sale.
      o PDL este un partid în care opiniile tuturor contează, dar, în momentul în care s-a luat o decizie, ea trebuie respectată

      Deja parcă am auzit câteva din aceste opinii exprimate la TV.

    • Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

      Sotul meu a decis sa participe la nastere. Cand sotia a inceput sa nasca, el
      a leşinat, doctorii l-au readus la viata, apoi iarasi a lesinat, si asa de cateva. In cele din urma si-a revenit:
      – Felicitari! Ati devenit tata!
      – Ce am?
      – O fiica!
      – Slava Domnului, nu va suferi asa ca mine!

    • …prestatzia Elenei buna la emisiunea lui Cristoiu ,a incercat “hoasca ” s-o incurcea ,n-a reusit ,dupa parerea mea nu trebuia sa zica ” eu am absolvit scoala politica a lui Basescu ” trebuie sa se detaseze de president ,nu-i aduc voturi si imagine buna asocierea cu marinerul ,asta a fost in 2005 😆 😆 ,acum ???….

    • …tot aseara am intzles ,la Bucuresti trebuie obtzinut un procentaj bun ,peste media pe tara a pedeleului ,Oprescu ii de nebatut 😆 😆 ….hihihihi….optin 15% iar media pe tara 10% 😆 😆

    • URARE

      Să le dea Dumnezeu sănătate PDL-istilor şi să-ţină la guvernare cât mai mulţi ani, pentru că astfel jurnaliştii, analiştii politici şi tonomaţii lor, plătiţi la bucată, împrăştiaţi pe toate site-urile, au pâine bună de mâncat.
      Să fie!

    • Nu văd de ce doamnei Udrea ar trebui să-i fie teamă sau ruşine să recunoască nişte lucruri evidente. De ce doamna Udrea să se distanţeze de preşedinte, ce are preşedintele, e ciumat?
      Fiecare politician, tânăr sau mai uzat, ar avea câte ceva de învăţat de la domnul Băsescu, numai să vrea.

    • Cugetare 🙄

      Eşti în siguranţă şi poţi fi oricine şi orice în intimitatea casei tale. Lupta începe de cum ai trecut pragul… Afara!…

    • ***Bibliotecaru – nu văd legătura dintre fuga lui Boldea şi PDL cum nu-mi explic nici revolta ta absurdă.
      1. care pisică pleacă la prins şoareci cu clopoţei?
      2. lui Boldea nu i se puteau pune nici un fel de interdicţii pentru că avea imunitate; când a întins-o din ţară avea imunitate. Tu, mai ales tu, ar fi trebuit să ştii acest lucru.

    • @Bibliotecaru.
      @Elena Udrea.
      Este adevarat ca Silviu Prigoana ar sta relativ bine in sondaje, dar niste sondaje cu rezultat confidential confirma ca Silviu Prigoana ar obtine mai multe voturi daca ar candida ca independent si nu in calitate de membru PDL. Este suprinzator ca “intelighentia” partidului nu a inteles acest lucru si il saboteaza pe Silviu Prigoana. Pai daca va fi sa candideze ca independent, atunci PDL pe cine va propune drept candidat, sau va alege sa nu se prezinte in alegeri. Repsctivii intelectuali ar trebui sa faca “ciocul mic”, expresie scoasa din folclorul parlamentar si sa zica sarut mana ca s-a nimerit ca in tabara portocalie sa se afle un astfel de om.

    • @ Turnul de observatie a scris pe 22 Martie 2012, 09:31 am

      Credeţi că bucureştenii vor da pe spate că domnul Prigoană candidează ca independent şi nu ca membru PDL? Eu nu cred aşa ceva…

      Desigur, dacă exista un scenariu prin care domnul Prigoană avea o trântă serioasă cu PDL şi, mai ales, cu Traian Băsescu… atunci poate că ar fi avut o importanţă non-apartenenţa la PDL, dar aşa, doar dacă candidează ca independent şi încă cu un contra-candidat al PDL care să-i fure din voturi… e o copilărie. Nu uitaţi că nu mai avem două tururi de scrutin, viitorul primar trebuie să iasă “din prima”. Până acum nici un candidat nu “fură” voturi de la dl. Sorin Oprescu, toţi împart voturile rămase de la primarul general. Cu cât mai mulţi candidaţi “alţii decât Oprescu”, cu atât fiecare are mai puţine şanse de a câştiga, cu atât mai multe şanse pentru dl. Oprescu.

    • Ori de cite ori,aud expresia:bucurestenii sunt un electorat educat,informat si mult mai sofisticat decit electoratul din restul tarii,imi aduc aminte de Caricatura Sorin Oprescu,si cind spun caricatura stau marturie toate,dar absolut toate iesirile lui publice,care sunt catrastofale,adevarate atentate la inteligenta,educatie si cultura.
      Daca pt acest individ limba romana este obiectul lui favorit pe care ,IL SILUIESTE IN MOD FRECVENT CU TENACITATEA UNUI OBSEDAT SEXUIAL,toata cariera lui si traseul lui in viata spune cu tarie-RESPINGATOR-
      Daca aceasta progenitura de SECURIST este ceea ce bucurestenii isi doresc,daca SORIN OPRESCU ESTE CEEA CE BUCURESTENII ISI DORESC,EL REPREZINTA IDEALUL DE INDIVID ANTISISTEM,INDIGNATUL,DACA EL II REPREZINTA PE CEI CARE DEMONTRAU IN IANUARIE IN PIATA UNIVERSITATII,atunci cred eu ca romania este o tara pierduta,iar romanii,trebuie sa ajunga zilele cind sa se compare cu cubanezii,ori cu ceva natie de pe continentul african,care traieste in cea mai crunta mizerie.
      Nu stiu cum va putea raspunde la intrebarea:CARE SUNT REZULTATELE IN CEI 4 ANI DE MANDAT???????????????

      De partea cealalta,trebuie sa constat ca ,Sorin oprescu,a fost lasat-ATENTIE LA EXPRESIA-a fost lasat sa-si conserve popularitatea,si pt a fi cit mai convingator intreb:
      DE CE CONSILIERII PEDELISTI DIN CONSILIUL GENERAL AL CAPITALEI,AU STAT ASCUNSI PINA IN ACEST MOMENT,SI NU AU IESIT PUBLIC??????????
      Au mers asa de bine treburile in Bucuresti,astfel incit SORIN OPRESCU SA POATA DORMII LINISTIT????????????????

    • Pe ce te bazezi cind faci asemenea afirmatii Biblio????????????Esti sociolog,ai facut masuratori de piata si ai o analiza stiintifica ,sau sunt doar dorintele tale fierbinti exprimate cu inflacarare????????????

    • domnule
      Mergand pe prezumtia de independenta pe care o afisati,considerati ca sorin oprescu va reprezenta sub o forma sau alta psd ul sau pnl ul?
      Sau va merge pe o linie de relativa independenta?Considerati ca sorin oprescu are vreun merit ,vreo realizare cat de cat notabila care sa multumeasca alegatorul bucurestean?
      Oare pentru noi alegatorii,ce este mai important,sa alegem un opozant cu orice chip al lui traian basescu,sau sa alegem un bun gospodar capabil sa initieze proiecte?
      Raportand (asa cum obisnuiti) totul la traian basescu trag concluzia ca frustrarile afisate sunt rezultatul unor probleme personale si nu unele generale ,de optica politica,de abordare.
      Potrivit parerii dumitale avem de ales intre diversi politicieni mai buni sau mai rai si opozantii lui traian basescu ,care indiferent de capacitatile profesionale au sansa de a accede in posturi ce influenteaza viata a milioane de cetateni.
      Ciudata perspectiva de alegere afisata…..pro, sau contra basescu.
      Si ne mai miram de ce in ce mai multe voci sustin votul cenzitar….

    • Din punctul meu de vedere,Cazul Silviu PRIGOANA,are in el cam toate ingredientele societatii romanesti pusa fata in fata cu ,VOTUL’.
      Pt ca in sine cazul Prigoana arata cum nu se poate mai clar deruta societatii romanesti si lipsa de viziune,lipsa de ,REPERE’LIPSA DE OPTIUNI.
      Pina la urma ce isi doreste societatea romaneasca?????????????? care sunt sperantele ei,daca isi leaga viitorul depunindu-si puterea,in bratele unui individ ca SORIN OPRESCU ORI DAN DIACONESCU,VICTOR PONTA ORI CRIN ANTONESCU????????????
      Cum isi imagineaza romanii ca pot progresa,pot evolua economic daca ei isi indreapta simpatiile spre acei indivizi ,TARATI’plini de defecte si pacate,care nu AU NICI UN MERIT,NU AU SPUS NIMIK,IN AFARA DE DEMAGOGIE PURA PROMISIUNI SI POPULISME CIT INCAPE,lipsiti de cea mai elementara viziune.
      De partea cealalta,prin conflictul dintre PRIGOANA SI CRISTIAN PREDA,mai constatam ceva-FRACTURA EVIDENTA DINTRE INTELECTUALI SI PLEBEI,FRACTURA demostreaza de fapt ,TIFNA INTELECTUALUI ROMAN,NEPUTINCIOS,DE LOC PRIZAT DE MULTIME,si care isi consuma frustrarile in razboie mici si fara miza,care pina la urma,fac ca MICI MONSTRII UMANI CA OPRESCU SA TREACA PRIMII LINIA DE SOSIRE.
      Ma intreb cita politica stie dl CRISTIAN PREDA,si ce fel de stiinte politice a studiat,daca prin atitudine,si exprimare isi ,CAROTEAZA PROPIUL PARTID,CARE L-A NUMIT SI L-A SCOS DIN MULTIMEA ANONIMA???????????

    • ***Zapa – stimate coleg – Nu cred că societatea românească alege. Până a ajunge la vot, alţii hotărăsc şi aleg pentru societatea românească. Românul când merge la vot are in fata niste optiuni stabilite de altii si el trebuie să aleagă dintre aceste optiuni, că-i convin sau nu. Problema e ca la noi, la români, nu avem pe buletinul de vot posibilitatea de a-i refuza pe toti cei care apar drept candidati. De asta nici nu scăpăm de cei care s-au infiltrat în politică de mai bine de 20 de ani şi care incă insistă să ne mai facă legi, deşi sunt dodediţi, cu cte în regulă, cine au fost şi ce au făcut.

    • Nu am nici un motiv sa n-o cred pe Elena Udrea atunci când spune că “Victor Ponta mă atacă pentru că ştiu multe lucruri din trecutul său.”

      Stau si mă intreb oare ce minte are Victor Ponta incat sa nu realizeze ca cel care stie multe despre el nu trebuie atacat, din contra, trebuie menajat, ignorat, daca vreti, de asa maniera incat sa si uite ca el mai exista, pe pamant sau in aer.

      Tot atacand, acuzand, jignind si calomniind, V Ponta isi sapa o groapa tare adanca, din care tot PSD-ul sa se faca scara si tot nu l-ar mai putea extrage. Şi asta, pentru ca, in politica, lucrurile stau complet diferite fată in relatiile dintre oamenii obisnuiti.

    • Silvestar,am si scris-lipsa de optiuni………..
      Evident ca partidele au o mare problema in a-si creste si recruta candidatii-PRIMARIA CAPITALEI ESTE CEL MAI BUN EXEMPLU.
      Sa defileze psd si pnl cu EXPIRATUL COMUNIST SORIN OPRESCU ESTE EMBLEMATIC,CUM TOT ASA ESTE EMBLEMATIC ,faptul ca :
      ,B U C U R E S T E N I I -PUN STAMPILA PE BULETINUL DE VOT IN DREPTUL NUMELUI SORIN OPRESCU.
      Este incredibil,cit de jos este societatea romaneasca.
      I-AU VAZUT PE BUICURESTENI DEMONSTRIND IMPOTRIVA LUI SORIN OPRESCU????????????I-ai vazut pe Oengistii stipendiati de moguli sa fie indignati?????????????????
      Nuuuuuuuuuuuuuu,pt ca si ei sunt niste jeguri,aflate pe statele de plata ale mogulilor,IAR SOCIETATEA CIVILA-ESTE O CLOACA URIT MIROSITOARE.
      Nu te-ai intreebat de ce CIINELE DE PAZA AL DEMOCRATIEI NU SCOATE O VORBULITA DESPRE AFACERILE LUI OPRESCU???????????????????????????????
      Ce parere ai?????????????
      pe videanu il tocau 24 de ore din 24-PE OPRESCU IL PUPA PE…………………FRUNTE………………ca deh e ,PUI DE SECURIST,…
      Asa ca ,BUCURESTENII NU AU NICI O SCUZA-INSEAMNA CA LE PLACEEEEEEEEEEEE CU OPRESCU,asa ca sa le fie de bine,sa-l tina in brate pe CIMPALACUL OPRESCU DIN CIOLPANI…………..

    • Felicitari dnei Monica Macovei pentru discursul de azi despre coruptie , cauze, efecte si zona unde este cea mai nociva, adica in justitie .
      Depinde mai ales de noi ,de cetateni, daca lucrurile se vor schimba, caci dinspre varfuri cu exceptii numarabile pe degete, printre care se numara MM slabe sperante

    • CINE L-A VOTAT PE TURNATORUL DAN VOICULESCU?????????????????????????????????????????????
      CINE L-A VOTAT PE PUSCARIASUL ADRIAN NASTASE?????????????????????????
      CINE L-A VOTAT PE ADRIAN SEVERIN????????????????????????
      CINE L-A VOTAT PE CFRIN ANTONESCU INTRAT IN PARLAMENT FRAUDULOS,IN DISPRETUL DEMOCRATIEI ,GRATIE UNEI LEGI STRIMBE SI NEDREPTE PROPUSA SI NEGOCIATA DE PSD SI PNL???????????
      Oare ,cei care i-au votat sunt cu adevarat Romani??????????????????????????

    • zapa sant de acord cu tine ,Oprescu n-a facut nimic ,n-a pus nici-o BORDURA 😆 😆 ,vezi ca ti-am trimis zugravii la camin ,sa-ti vacsaluiasca camera in ROSU ….hihihihi….bey zapaievici noi ne certam [contram] aici si Elena ii prietena veche cu Victoras 😆 😆 ,trebuie sa-l ascultam pe Zeby ,intodeauna a avut dreptate ,acum 2-3 luni in urma a sugerat oarece prietenie ….hihihihih….stie raspopitul ce stie 😆 😆

      Oane nu sant de acord cu tine ,vorbe goaale 😆 😆 vreau finalitate ,nu bla-bla-uri …

    • Puiovici-iar nu ai inteles mesajul Doamnei UDREA,si e mare pacat,pt ca Doamna Udrea nu a facut altceva decit sa confirme si sa intareasca-VICTOR PONTA ARE MARI PROBLEME DE CONSTIINTA ,si ca intrebarea pe care am pus-o,referitoare la o posibila schizofrenie[citeste dedublarea personalitatii] este intemeiata,si chiar utila lui VICTOR PONTA.
      PUIOVIOCI-niciodara,dar absolut niciodata ,NU ITI ATACI PRIETENII-INTELEGI PUIUVICI,INTELEGI PUIUOVICI CE INSEAMNA SA FII EGAL CU TINE CU PROPIILE VALORI.
      Stii tu PUIOVICI CE INSEAMNA SA FII FIDEL,????????????
      Daca ai stii nu ai fi scris ce ai scris,mai bine ti-ai fi taiat degetele.
      Doamna ELENA UDREA,intr-un mod elegant ,al unei ,DOAMNE ADEVARATE ‘ i-a aratat obrazul lui VICTOR PONTA.
      Puiovici-CIND AI MINCAT ,AI BAUT UN PAHAR DE VIN IN CASA CUIVA NU-L TERFELESTI,NU-L JIGNESTI SI NU DAI DIN CASA.
      Uuite vezi ce ce esti singur PUIOVICI-PT CA NU STII CE INSEAMNA FIDELITATE.
      Dealtfel de nenumarate ori ai indemnat-o pe doamna UDREA SA-L TRADEZE PE TRAIAN BASESCU-uite vezi,asata-i deosebirea dintre noi-EU NU POT FI UN PUTREGAI DE OM,EU AM ONOARE SI SUNT FIDEL PINA LA CAPAT.
      Puiovici-GARDA MOARE DAR NU SE PREDA……………………tu de fapt ai fost militian……..
      VEZI, ASATA-I CEL MAI BUN BANC CU MILITIENI…………………..

    • zapa…tu n-ai intzeles nimic ,singura treaba pe care o stie despre Victoras ii divortzul lui ,care-i baiul ? ,nu te mai intzelegi ,adio si n-am cuvinte ,fara regrete ,daca se poate sa ramana prieteni ,eu din 5 cu trei sunt amic bun si cu partenerii lor de viatza .Victor a atacat-o in politica ,personal nu stiu sau am uitat 😆 ,nici Elena n-a ramas datoare ,poate ii pe PLUS ….hihihihi….in privintza marinerului ,poate sa-mi fie prieten ,cand o ia pe aratura il palesc de nu se vede el de prieten ,spune amicul meu preotul ,in dusmani sa-ti bagi sabia ,in prieteni …. 😆 ,stii tu . Salutari si ganduri bune lui zapa neni ,o astept ….hihihihi….

    • @ aurel a scris pe 22 Martie 2012, 10:30 am

      Sunt multe de spus şi sunt absolut convins că domnia voastră nu aveţi în vedere un dialog raţional. Dar mă fac că nu observ şi vă repet acel răspuns raţional, măcar şi pentru faptul că-l vor citi şi alţii (dacă se va publica… căci văd că sunt ceva probleme cu blogul în ultimul timp)

      În ceea ce priveşte candidatura… nu există relativă independenţă.

      ART. 6
      (1) Candidaturile pentru consiliile locale si consiliile judeţene, precum si cele pentru primari se propun de partidele politice sau aliantele politice constituite potrivit Legii partidelor politice nr. 14/2003. Se pot depune candidaturi si de către aliantele electorale constituite în condiţiile prezentei legi, de către organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale prevăzute la art. 7, precum si candidaturi independente.

      (LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 republicată pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale)

      Deci nu pot exista candidaturi relativ independente. Sunt sau independente, sau propuse de organizaţii.

      Din punct de vedere al legii, primarul, chiar fiind un candidat propus de un partid, nu ar trebui să se lase influenţat de avantajele pe care le poate crea partidului care l-a propus. Încă şi mai mult, primarul nu este un post politic, aşa cum este cazul consilierilor, el este un post executiv, respectiv execută ceea ce consiliul hotărăşte. În măsura în care Consiliul Local va fi dominat de USL şi reacţia executivă a primarului va fi în acest sens.

      Vă amintiţi cum în 2004 domnul Băsescu a cerut ca bucureştenii să-i ofere un consiliu majoritar PDL pentru că în primul mandat a avut un consiliu ostil şi nu a putut face nimic din ce şi-a propus? Este cea mai clară dovadă pe care pot să o dau pentru a susţine faptul că politica se face în Consiliu şi nu în activitatea executivă a primarului. Sigur, rolul primarul este important. El face planul de buget, de exemplu… dar nu el ia hotărârea, dincolo de propunerea pe care o face Consiliului ce poate modifica şi hotărî suveran. Iată de ce, când veţi auzi primarii că promit marea şi cu sarea… nu-i credeţi, nu le daţi atenţie. Fiţi atent la ceea ce spun consilierii, ei sunt cei care iau hotărârile politice.

      Mă întrebaţi de realizările primarului Oprescu… Prin lumina celor spuse mai sus, evident că proiecte precum “autostrăzi suspendate prin Bucureşti” trebuiau mai întâi aprobate de consiliu, deci din acest punct de vedere nu pot să spun ceva despre realizările domnului Oprescu. Tot ce s-a realizat în ultimii 4 ani în Bucureşti au legătură cu Sorin Oprescu în măsura în care ne referim la faptul că domnia sa s-a dus pe şantiere, în numele beneficiarilor (a bucureştenilor) şi s-a răstit pe la constructori, a dat afară nişte incompetenţi şi şpăgari de prin instituţiile publice de interes local aflate în subordinea primăriei (nu ştiu dacă cei noi erau mai buni… asta este altă poveste). L-am văzut la TV mult după miezul nopţii când era zăpadă prin Bucureşti… L-am văzut la TV mergând la pas prin periferia Bucureştilor stând de vorbă cu oamenii şi implicându-se… L-am văzut zbătându-se şi rezolvând cea mai mare problemă a bucureştenilor, respectiv preţul gigacaloriei… Părerea mea, ca urmare a celor de mai sus, este că domnul Oprescu s-a comportat cu mult mai bine decât predecesorii domniei sale. Poate că totul este doar de faţadă, poate că este doar o propagandă… nu ştiu, dar dacă aşa este, atunci este făcută foarte bine şi m-a păcălit.

      Eu nu am nimic cu Traian Băsescu ca persoană, de altfel l-am şi votat de două ori la primăria capitalei.

      Puteţi găsi dumneavoastră pe cineva care este, garantat, “mai bun gospodar” decât Sorin Oprescu? Din păcate aici nu există garanţii înainte de a vedea primarul la lucru (şi nici atât). Îmi amintesc cum prin anii ’90 un candidat spunea la TVR… “Votaţi-mă măcar de data asta şi, dacă nu o să vă placă… nu mă mai votaţi!”

      De 22 de ani tot facem experienţe şi “foarte bine” nu există. Sorin Oprescu pare a fi ceva mai bun decât cei de până acum. Nu este neapărat mai competent şi mai adâncit în travaliu decât Pache Protopopescu… pare însă ceva mai bun decât ce am avut în ultimul timp. Dacă şi domnul Oprescu este o păcăleală… asta este, m-a păcălit.

      Mie îmi place şi Silviu Prigoană, are haz, spune lucrurile verde în faţă, nu se ascunde după vişin… dar parcă nu i-aş da bani pe mână, asta pentru că este un om de afaceri care cam face bani din orice. Mai repede aş avea încredere în Theodor Paleologu ca primar.

      Oricum, din câte am observat, eu sunt probabil un votant atipic, pentru că de prin 2008 urmăresc ceva prin vot, nu mai votez emoţional.

      OK, şi acum să trecem într-o formă mai adâncă a realităţii, dincolo de aparenţele formale. Cu toţii ştim că miza postului de primar nu are nici o treabă cu concitadinii primarului. Nimeni de la partide nu se chinuie să-şi pună un primar la primărie pentru că nu mai pot de grija cetăţenilor, nu acesta este motivul pentru care se mobilizează forţe umane şi financiare extrem de importante. Partidele vor un primar pentru ca să le semneze apoi nişte hârtii pe care alt primar, de la alt partid, nu le-ar semna… totul se reduce deci la bani şi influenţă. Primarul are în mâna sa multe semnături, ba un spaţiu, ba o casă, ba un teren, o retrocedare, o licitaţie, o atribuire directă… toate aceste semnături costă bani şi fac bani.

      Teoretic PDL ar trebui să-l propună la primărie pe dl. Călin Murg. Domnia sa a activat ca şef al Consilierilor, a apărut des la TV, este cred singurul consilier cunoscut al PDL-ului… Are însă dezavantajul că a răspuns mesajelor propagandistice de tipul de mai sus, având o exprimare “talibană” despre “linia partidului” ceea ce dăunează grav imaginii politice, pentru că cetăţenii vor să vadă oameni puternici care nu sunt “slugile şefilor de la partid” şi care se luptă cu partidul pentru principii. Ar mai fi şi episodul pornografic… dar asta este deja altă poveste. (scuze pentru limbajul mai dur, dar am asumat o realitate “mai adâncă”)

      Stimate domn,
      Ştiţi cum ar face un partid dacă i-ar durea cu adevărat inima de binele cetăţenilor?

      1. Ar alege 10 tineri membri din organizaţia locală care sunt consideraţi capabili şi i-ar pune în vârful listei de consilieri.
      2. Ei vor ajunge în Consiliu măcar în parte… doar pe baza faptului că fac parte dintr-un partid mare.
      3. Ajunşi consilieri ei intră automat în formarea cadrelor pentru alegerile locale. Partidul îi susţine într-o pregătire continuă pe domeniile postului, respectiv drept, administraţie publică, economie, arhitectură (formare profesională continuă)… Astfel încât consilieri să se pregătească cât mai aproape de un virtual complet.
      4. O campanie de promovare permanentă face cunoscuţi aceşti consilieri în mass-media locală, eventual toţi au bloguri şi aşa mai departe… Este foarte important ca “locuitorii localităţii” să îi cunoască foarte bine şi să constate că sunt oameni serioşi, muncitori, cărora le pasă.
      5. Localitatea este împărţită virtual în zone astfel încât fiecare dintre aceştia să aibă un domeniu de acoperit, să vorbească cu cetăţenii, să preia deficienţele, să reprezinte cu adevărat drepturile cetăţenilor în Consiliu. Cioc-cioc. Bună ziua, sunt consilierul dumneavoastră, ce probleme aveţi? Astfel ei pot afla oportunitatea unor proiecte (de exemplu oportunitatea “anvelopărilor termice”, lucrări de canalizare, calitatea apei, presiunea gaze, refulare canalizare… şi aşa mai departe).
      6. Vin alegerile şi cel mai bun plasat dintre ei candidează la postul de primar. Este şcolit, este cunoscut, este capabil să facă faţă postului pentru că ştie primăria pe de rost…

      Cam asta ar fi succesiunea pe care o găsesc eu naturală. Într-o astfel de succesiune, nici unul dintre cei ce se pregătesc pentru a ajunge primari nu va da cu piciorul unei astfel de cariere pentru a face măgării mărunte.

      Cât timp în alegeri candidează pe lista de Consiliu oameni pe care nu-i cunosc, cât timp campania electorală se fixează pe primar şi nici nu se bagă în seamă consilierii, deşi proiectele politice de la ei ar trebui să vină… eu nu pot să iau în serios partidele politice.

      Iată de ce eu nu sunt pus în poziţia de a alege cel mai bun gospodar, cum spuneţi dumneavoastră, ci pe cel pe care cred eu că mă va fura mai puţin.

    • Bibliotecaru a scris pe 22 Martie 2012, 01:27 p

      domnule nu am timpul dumneavoastra pentru a analiza si combate punct cu punct afirmatiile dumneavoastra.
      Doar doua aspecte…fugitiv;
      Totul este relativ…chiar si independenta sa spunem a lui oprescu.
      Una e sa afirmi si chiar sa candidezi ca independent si cu totul altceva sa fi independent de vointa altora ,mai ales cand acestia te sustin neconditionat.
      si doi..:
      cum sa iei 10 tineri si sa i pui in fruntea listelor doar de dragul de a fi reprezentat de tineri…nu uitati ca si boldea e tanar….si soava e tanar..etc
      Inoirea nu inseamna neaparat sa dai responsabilitati unui tanar,ci si unor tineri ,neaparat verificati in lupte cum s ar zice.
      In alta ordine de idei din punctul dumneavoastra de vedere cea ce face oprescu cu firmele ofshore din cipru in domeniul aparaturii medicale,cu gazonul de pe national ,reprezinta ca fura mai putin decat altii?

    • @ aurel a scris pe 22 Martie 2012, 02:02 pm

      Uneori am impresia că nu vorbesc cu dumneavoastră aceiaşi limbă.

      Asta spuneam şi eu, candidatura independentă reprezintă o modalitate de a candida, nu înseamnă că nu ştiu ce candidat nu va servi anumite interese.

      Nu iei 10 tineri de dragul că sunt tineri, iei 10 tineri pentru a avea timp să mai facă 5 facultăţi. Dacă pui pe unul de 50 de ani, nu-l mai poţi susţine pe băncile facultăţilor pentru a-l face competent. Dacă ajunge consilier sub 30 de ani, va candida la primărie pe la 50, pentru că 20 de ani se va pregăti să fie un primar competent.

      Stimate domn,
      Vorbiţi de firme offshore şi furturi de gazon cu o uşurinţă colosală. Ştiţi când fură un om? Când justiţia îl condamnă pentru furt. Aveţi dumneavoastră ştiinţă de firme offshore (nu că ar fi ilegal să ai o colaborare cu firmă offshore) şi gazon furat… nu staţi cu informaţia în minte, sesizaţi la poliţie, faceţi denunţ. Dacă nu o faceţi veţi fi acuzat de favorizarea infractorului şi complicitate. Stimate domn, puneţi mai puţină pasiune în afirmaţii auzite pe la OTV, exact asta şi urmăreşte Dan Diaconescu. 😀 Personal mi-aş dori să aflu informaţii mai sigure decât ce spune Dan Diaconescu. Avem procuratură, avem Curte de Conturi, avem ANI… în ele nu vă încredeţi? Aveţi impresia că descoperă Dan Diaconescu totul şi statul nu ştie nimic? De ce credeţi că nu reacţionează instituţiile statului la astfel de “evidenţe”, doar nu credeţi că domnul Oprescu este eventual protejat politic?

      Eu sunt pragmatic. Este vinovat Sorin Oprescu de ceva?, OK să fie judecat ca orice cetăţan al României. Nu mă puneţi însă să cred pe cuvânt pe cei care au interes să spună că e vinovat… Să o spună judecătorii.

    • Bibliotecaru a scris pe 22 Martie 2012, 02:41 pm
      Eu nu l acuz pe oprescu de furt….aveti dreptate..hotul neprins e negustor cinstit.
      Atunci nu va inteleg de ce l acuzati pe basescu,videanu,etc(pdl ul)…au fost cumva dovediti ca hoti?
      Sunteti destul de inteligent sa stiti ca ,,furtul” la nivel inalt nu seamana cu ce a facut un idiot precum boldea.
      Daca tot acuzati guvernarea actuala si pe cea precedenta ca atribuie contracte pe interese,de ce nu aveti taria sa recunoasteti ca de fapt aceste ,,proceduri”sunt transpartinice si sunt apanajul teritoriului .
      Tocmai aceasta zona este foarte greu de destructurat si este domeniul unde basescu ,boc si speram ungureanu intampina cele mai mari dificultati.
      Rezistenta la schimbarea sistemului este cu atat mai mare cu cat interesele sunt mai mari.
      Noi acum nu asistam la o opozitie de nuanta,asistam la o opozitie structurala in care se apara un sistem mafiot,in care se apara resursa de venituri ilicite .
      Daca in mod normal tinta,obiectivul politicienilor ar trebui sa fie o societate transparenta si bunastare generala,la care se poate ajunge pe diferite cai,in acest moment vorbim doar de o lupta acerba pentru a nu se pierde sursa de venit a baietilor destepti.
      Va rog sa mi exemplificati daca cunoasteti cazuri de coruptie (indiferent din ce tabara) descoperite ,condamnate pana in 2008…..oare de ce?

    • @ aurel

      Stimate domn,
      Unde aţi văzut că acuz eu pe cineva de ceva?

      Eu spuneam că nu sunt în poziţia de a vota pentru cel mai bun gospodar pentru că nu mi se propun gospodari sau profesionişti. Ar trebui să votez “pe încredere” pe cineva sau “pe carismă” sau “după culoarea politică”. Dacă fac alegerea dintre un medic şi un patron… pot spune că aleg un primar mai bun? Pe ce criterii.

      Stimate domn,
      OPOZIŢIA nu există. Sistemul instituţional românesc nu este structurat în Putere vs Opoziţie, asta este o lume non-constituţională creată de clasa politica pentru a putea păcăli poporul mai uşor punând cetăţenii să se lupte unii împotriva altora pentru beneficiul clasei politice. Normalitatea despre care vorbesc eu este violată de activitatea politică reală. Constituţia este violată, legea este violată, bunul-simţ este violat… toţi vor să prostească cetăţeanul. Nu, stimate domn, ceea ce se întâmplă nu este normal. Normal în România ar fi ca toţi politicienii, indiferent de partid, să conlucreze pentru cetăţean şi nu să se bată între ei. Legea spune foarte clar, Constituţia la fel… “prin activitatea lor, partidele politice promovează pluralismul politic”, asta înseamnă că partidele politice TREBUIE SĂ PROMOVEZE conlucrarea partidelor politice, dezbaterea, medierea soluţiilor şi nu să fie opozabile.

      Cât despre cazurile de corupţie… Nu trebuie să-i ştiu eu pe cei dovediţi corupţi, nu-i mai lasă legea să candideze.

      Iată, localnicii din Bârlad protestează şi împotriva poluării provocată în urma exploatărilor de şist, ultima “afacere” guvernamentală, protestul se extinde deci de la cele împotriva cianurilor la Roşia Montana. Îi pasă cuiva de la Guvern, le pasă parlamentarilor?… nici cât negru sub unghie. Iată, în live, corupţia clasei politice evidentă.

      Corupţie înseamnă, pe de o parte, definiţia din codul penal, pe de altă parte înseamnă disfuncționalitatea instituţională provocată de către politicieni. Evident, aici mă refer la al doilea sens al corupţiei, nu la mită.

    • bibliotecarul
      remarc un punct de vedere comun….politicienii indiferent de culoare sunt la fel,au obiective personale primordiale.
      Important este ca sistemul social,juridic sa nu permita lucruri de genul celor facute de voicu,patriciu,boldea mai nou,etc.
      Personal nu inteleg sa ma opun schimbarilor ,chiar mici ,timide, ce tind a schimba un asemenea sistem.Tocmai de acea in acest moment sunt de acord cu basescu.
      Nu am fost si nu voi fi adeptul unui curent politic,nu ma intereseaza,insa voi sustine(prin votul meu) pe oricine vrea sa franga intelegerile mafiote de grup sau transpartinice.
      Pana acum am asistat la evolutia celor din psd ,a celor din pnl insa nu am remarcat absolut deloc vointa de a schimba aceasta stare de fapt.Acum se incearca ceva…si acest ceva ma determina sa sper.
      Referitor la alegerea primarului eu nu vad ,,un doctor”,,,un patron” etc…eu vad un viitor gospodar ..si acest lucru nu are legatura cu eruditia .De multe ori un muncitor,un meserias,realizeaza in plan profesional ,personal mult mai multe lucruri decat un ,,intelectual” infatuat,cu pretenti dar incapabil.

    • Antena 3 a fost sanctionata, joi, de CNA cu o amenda de 25.000 de lei, iar TVR 1 si Realitatea TV au fost amendate cu cate 5.000 de lei pentru ca nu au respectat regulile pluralismului politic in emisiunile de dezbatere difuzate in perioada noiembrie 2011-ianuarie 2012.”

      Cazul Antena 3 este cel mai grav, in opinia CNA, care a constatat ca la emisiunile de dezbateri ale acestui post au participat in total, in cele trei luni, doar 69 de reprezentanti ai puterii, comparativ cu 711 reprezentanti ai opozitiei.
      Sursa: http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-11810533-antena-3-amendata-25-000-lei-iar-tvr-1-realitatea-cate-5-000-lei-pentru-dezechilibru-politic-emisiunile-dezbatere.htm

    • @ aurel a scris pe 22 Martie 2012, 05:33 pm

      Păi vedeţi realitatea pe dos decât este.

      Sistemul a fost făcut iniţial să funcţioneze normal, asta pentru că el a fost creat de filosofi care nu aveau interese politice sau economice. Mutările din sistemul instituţional, în condiţiile în care cei care provoacă aceste mutări sunt chiar cei ce provoacă violarea principiilor instituţionale… nu fac altceva decât să legifereze funcţionarea anormală.

      Să vă dau un exemplu. Astăzi dl. Sever Voinescu a venit în faţa mass-media şi a spus o chestie cât se poate de interesantă în numele PDL:

      “Vă aduc aminte că PDL susţine în Parlament un proiect de modificare a Constituţiei care suprimă imunitatea parlamentară şi vreau să fie foarte clar, dacă proiectul de Constituţie propus şi susţinut de PDL ar fi fost adoptat, în acest moment inculpatul Boldea ar fi fost în faţa justiţiei”

      De ce a spus domnul Voinescu aşa ceva? Era foarte îndurerat că domnul Boldea a scăpat Justiţiei? Nicidecum, rostul este un atac copilăresc la adresa “opoziţiei”:

      “Problema esenţială aici este următoarea: mecanismul constituţional al acestui tip de imunitate a permis până la urmă ca un inculpat să dispară din ţară. (…) Nu e în regulă. Am cerut ca acest mecanism să fie modificat şi nu prin vorbe. Am depus proiect de modificare a Constituţiei. Nu suntem ascultaţi. Opoziţia nu vrea să vină să acţioneze responsabil şi să spună că poate în proiectul acela de Constituţie sunt lucruri de care România ar avea nevoie. Ei resping acest lucru. Suntem într-o situaţie în care ceea ce am propus noi ar fi împiedicat această situaţie, această fugă a domnului Boldea”

      Ce a spus adevărat domnul Voinescu?

      Hmmmmmm, puţin spre foarte puţin.

      1. “PDL susţine în Parlament un proiect de modificare a Constituţiei”

      Comisia comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României, condusă de PDL-istul Daniel Buda, nu a avut, de la înfiinţare, nici o întrunire. Din cei 25 de membrii, 14 sunt de la “Putere” şi 11 de la “Opoziţie”… Domnul Voinescu ne poate spune cum susţine PDL-ul modificarea Constituţiei dacă din 20.04.2010 domnul Buda nu a întrunit nici o şedinţă a comisiei?
      Puteţi verifica pe site-ul Camerei Deputaţilor.

      2. “proiectul de Constituţie propus şi susţinut de PDL”

      Proiectul a fost propus de către Guvern… şi nu de grupul parlamentar al PDL

      http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=12163

      Initiator: Preşedintele României la propunerea Guvernului

      Ia uitaţi ce scrie acolo: “Procedura de urgenta: nu”. Opaaaaa! Nu-i aşa? 😀 S-au grăbit de nu au mai putut…

      Ce mai vedem acolo?
      Vedem că proiectul zace la… Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Ghiciţi cine e preşedinte acolo? Sigur, aţi ghicit, acelaşi domn Buda de la PDL. Cine oare l-a împiedicat să discute măcar aici legea, să-i dea drumul mai departe? Din cei 23 membrii ai comisiei, 12 sunt ai “Puterii” şi 11 ai “Opoziţiei”.

      Se îngroaşă gluma, nu-i aşa?

      3. “Opoziţia nu vrea să vină să acţioneze responsabil”

      Aţi înţeles mai sus de ce “Opoziţia” nu are nici o putere de a bloca avansarea proiectului de legi de revizuire a Constituţiei. Cât timp nu se pune în dezbatere, “opoziţia” nu are nimic de spus măcar. Se pune problema la votul final, dar practic proiectul nici nu şi-a început viaţa în Parlament, stă exact aşa cum a venit.

      4. “Ei resping acest lucru.”
      La fel ca mai sus, nu mai insist pe acest aspect.

      5. “suprimă imunitatea parlamentară”

      Citiţi proiectul de revizuire a Constituţiei art. 21… nu se “suprimă” imunitatea parlamentară absolut deloc, se elimină procedura de vot necesară încuviințării percheziţiei, reţinerii şi arestării. Imunitatea este asupra voturilor şi declaraţiilor, şi ea rămâne.

      Stimate domn, acest stil de a face politică este unul găunos şi viermănos. Nu-l învinovăţesc în mod special pe domnul Voinescu, el este omniprezent în întreaga politică românească, la toate partidele, împotriva acestui sistem şi lupt cu toată forţa mea minusculă. Lupt împotriva demagogiei, a perfidiei, a amatorismului, a mercantilismului politic şi a tuturor acestor tare moştenite milenar care ne apasă umerii tuturor ca un jug al robiei, care se adună şi ne îmbâcsește mintea cu tot felul de prosti futile… Nu sunt deranjat că alţii au păreri diferite de mine, în fapt mă bucură asta, diversitatea este bună, creativă, clădeşte. Mă deranjează când oamenii susţin afundarea în aberaţie, mistificarea, disoluţia statului român, adâncirea în instabilitate, vinderea intereselor naţionale la bucată. Ce-mi pasă mie cum se numeşte un politician sau de la ce partid este, important este să facă ce trebuie şi să nu facă ce nu trebuie. Astăzi PDL este mai mult în vizorul meu pentru că este mai prezent în poziţiile statului român. Când va fi altfel şi vor veni alţii “pe posturi”, voi vâna greşelile noilor veniţi. Este atât de simplu.

    • ion adrian
      Repet…care obiectii?
      Remarc ca tu confunzi niste pareri personale,niste generalitati,cu obiectii punctuale.
      Tocmai asta e motivul pentru care te am intrebat :care obiectii?
      Puncteaza mi tu te rog succint si clar obiectiile bibliotecarului.

    • De dragul politicii, Udrea ar fi dispusa sa renunte la tocuri

      Marti seara, ca invitata a lui Ion Cristoiu la B1tv, Udrea a spus, printre multe altele: “Daca mesajul meu nu ajunge la electorat din cauza tocurilor sunt dispusa sa renunt la pantofi.” N-am dat importanta acestui lucru, nu pentru ca nu as crede ce spune politicianul ci pentru ca mi se pare un sacrificiu inutil, un gest, pana la urma, de a face pe placul… Chiar asa, pe placul cui? Sa vedem…

      Udrea – un politicien tanar, femeie frumoasa, daruita mult de Dumnezeu, eleganta, desteapta, cu darul vorbirii si al convingerii, pasionata de politica, avandu-l ca model si profesor pe Traian Basescu, lucru spus, recunoscut firesc in emisiune, si casatorita si cu un om de afaceri, starneste invidii, dar nu din cauza tocurilor, tocurile sunt doar un pretext, ci pentru ca ea nu este ca cei care o invidiaza, ea, Udrea n-a intrat in politica sa fure, sa se capatuiasca, sa adune averi de pe urma romanilor amarati, dovada ca nici nu poate fi acuzata de asa ceva de cei care o carcotesc. Si nici nu poate fi acuzata ca-si primeste banii – salariu, indemnizatie, ce-o fi – de politician degeaba pentru ca Udrea nu sta degeaba.

      Nici un ministru din ultimii mai mult de 20 nu a fost asa de activ ca Udrea, lucru care iar nu place pentru ca activitatea lui Udrea ii obliga la activitate si pe ceilalti politicieni, interesati sa-si rezolve problemele personale si nu sa serveasca interesele romanilor. Si pentru ca e greu sa-i gasesti lui Udrea hibe in activitatea de politician, atunci carcotasii se agata in disperare de pantofii lui Udrea, de genti sau de imbracaminte.

      Promisiunea lui Udrea de la B1tv mi se pare deplasata pentru ca acuzele nu au venit de la electorat, acuzele au venit si vin dinspre opozitie, nemultumita ca Udrea inca mai este in politica dupa demisia guvernului. Opozitia ar vrea-o pe Udrea afara din politica pentru ca asa ar fi mai linistita, PDL ar pierde unul din marii politicieni constiinciosi, motivati, devotati si lucrul acesta s-ar simti dureros.

      Politicianul Udrea nu trebuie sa schimbe nimic in felul ei de a fi, nu trebuie sa cedeze si sa faca pe placul opozitiei. Politicianul Udrea trebuie sa ramana asa cum o cunoaste publicul, cum o stiu romanii care o apreciaza, nu pentru cum se imbraca si se incalta, ci pentru ceea ce face. Daca azi renunta la tocuri, maine, cand vor fi carcotiti pantofii fara tocuri, ce face, trece la opinci?

      Orice politician trebuie judecat in functie de activitate, nu de imbracaminte si nu de aspectul fizic. Cine este interesat efectiv, de activitatea unui politician, nici nu observa cu ce este acesta imbracat, atunci cand apare in public.

      Daca Udrea face pe placul opozitiei o singura data, atunci va merge din compromis in compromis si oricum nu va fi pe placul opozitiei decat daca va pleca din politiica. Ori, asa ceva nu cred sa se intample, pentru ca Udrea a promis ca va face politica pana la 70 de ani… Si stiu ca este politicianul care isi respecta cuvantul dat.
      Succes!

    • ECATERINA ANDRONESCU-PREGATESTE O NOUA HOTIE-

      In buna traditie pesedista mostenita de la inaintasii lor comunistii,FOSTUL RECTOR AL UNIVERSITATII BUCURESTI,SCOARE DE URECHI CU FORTA DIN ACEASTA FUNCTIE,nu se linisteste,nu lasa viata univesitara sa-si urmeze cursul firesc,natural.
      Nu,acesta vipera cu chip ,UMAN’ vrea sa-si planteze ,Omul in functia pe care tocmai a parasit-o,INCERCIND SA IMPUNA UN NEICA NIMENI,IN FUNCTIA DE RECTOR.
      Si pt a avea sanse-DOAMNA CU PRICINA A PREGATIT TERENUL PT FURT-SCHIMBARE URNELOR -inca o data avem de-a face cu PARSIVENIA PESEDISTA,CU IPOCRIZIA ACESTOR IMPOSTORI………..

      Ai auzit BIBLIO-PESEDESTII PREGATITI SA FURE ,SI UNDE TOCMAI IN LUMEA ACADEMICA………….

    • 😆 😆 hotzul striga hotzii …hihihih….simpatic esti bey zapaievici ,of doamne , nu te mai faci bine-n veci-vecilor ,de tine-mi pare rau ca te faci de bahula ,de ceilaltzi aplaudaci mi-e indiferent sa fie penibili pana la sfarsit ,tu esti altceva ,un berbecutz nebun si lozincar …hihihih….

    • In povestea ,tocurile doamnei UDREA ,SI BUCURESTENII,in vine in minte ceva de genul:
      ,DOAMNA ELENA UDREA SI CLASA MUNCITOARE’
      Citi-l pe puiovici-LEIT LUPTORUL DE CLASA,care are in viata un singur scop,care-i ala?????????????????

    • ***Zapa – toate aceste acuze, legate de tocuri, genţi şi îmbrăcăminte, au pornit de la Antena 3 şi apoi s-au lăţit, din mers, au fost preluate politicienii din opoziţie şi-apoi, de nişte oameni fără minte, scoşi în stradă de opoziţie.
      Nu-mi închipui eu că pe un român preocupat de viaţa lui îl interesează tocurile unui politician.
      O fi Udrea singura femeie-politician care are încălţări cu tocuri?

    • aurel …nu l-am pus pentru tine si nici nu ma intereseaza parerea ta ,a disparut de pe blog 😆 😆 ,imi pun si eu intrebari ,care-i baiul ?…nu stiu cine-i trapadus ,ala care arata toate furaciunile ,indiferent de culoarea politica ,sau un neica nimeni [un aplaudac jenant ] care ascunde sub pres furaciunile si faradelegile produse de partidul pe care-l sustin ,din astia ca tine am vazut multzi pe blogul asta ,”telectuali din astia de mucava “,am terminat orice de dialog cu tine ,fara regrete 😆 😆

      ps…numai linkurile din oficiosul portocaliu sunt bune ,alea care ataca opozitzia si ridica osanale portocalii …cititzi-l numai pe el si fiti sanatosi .

    • puiu
      bun…nu l ai pus pentru mine…atunci pentru cine?
      Nici pe departe sa fiu ,,telectual”,dimpotriva am o profesiune foarte tehica…si practica…telectual asa cum spui cel mai probabil este prietenul tau bibliotecarul…cel putin asa pretinde.
      ai tu impresia ca o atitudine de ,,gica contra”…de ce ai fes…de ce n ai fes,denota un aparator al democratiei?Oare aceasta putere ,din punctul tau de vedere nu a facut nimic bun?
      Uite de exemplu eu apreciez din guvernul tariceanu pe predoiu,ungureanu…poti spune si tu daca apreciezi activitatea unui membru

      din actuala putere?..in felul asta dovedesti ca esti impartial

    • …am mai spus ii apreciez pe mai pedelisti ,Elena ,Blaga ,Funeriu partzial ,Boagiu ,Boureanu ,Preda de la Buzau ,Frunzaverde ,Raluca Turcan ,este adevarat pe majoritatea ii detest in frunte cu Basescu ,in 7 ani de mandat presidentzial l-am laudat de 3-4 ori ,prea putin 😆 😆 un jucator slab presidentul.

    • Cine vrea sa citeasca articolul “De dragul politicii, Udrea ar fi dispusa sa renunte la tocuri”, il gaseste pe prima pagina, 23 Martie 2012, ora 11:25 am

    • ..eu ii apreciez in felul meu ,nu-i iert cand gresesc ,ii laud cand merita ,spunea un baci istet :ala mi-e prieten care-mi arata greselile 😆 😆 ,asa il faci sa se schimbe in bine ,de laudatori si pupatori ii plina lumea ,n-au nici-o valoare ,sant de acord ca lucrurile trebuie spuse in partid ,eu n-am alta solutzie ,nu-s inregimentat si nici nu vreau ,pot sa fiu detasat si sa-i atac pe toti cand cred eu ca gresesc….eu cand am intrat pe blogul asta eram un pic pro pedeu ,chiar daca nu l-am votat pe Basescu [,ma saturasem de pesedei ]…dupa o luna am ajuns sa-i urasc ,am vazut fatza urata a aplaudacilor si impartzirea electoratului in buni [sustzinatorii pedeului ]si rai [sustinatori opozitziei ] ,Basescu ii principalul vinovat [ a avut in statut partidului ,fara aliantza cu pesedeu ] acum astia fac aceiasi idiotenie ,nu pot fii de acord in veci .

    • …eu apreciez pnl ul,psd ul si pc ul.Am de gand sa intru si eu pe blogurile lor si cu siguranta o sa i urasc in cateva zile datorita postacilor aplaudaci de acolo.
      …Puiule,..tu ai intrat cumva pe blogul domnului vosganian ?sa vezi acolo aplaudaci si pupinc…i.
      Pai ai impresia ca poti posta acolo ceva care sa nu fie elogiu ?
      Eu am fost dat interzis doar pentru ca am fost banuit ca,,lup in blana de oaie” si a cerut un idiot…..
      Eu de exemplu nu o apreciez pe doamna udrea….asa ca nu poti spune ca sunt ,,aplaudac.
      Intra si tu pe blogul domnului vosganian si spune ca nu l agreezi ,iar usl ul apara infractorii…(voicu,niculescu,etc)…daca esti asa cum spui.

    • ..nu intru pe niciun blog ,am fost la ciutacu sa-l injur acum 2 ani cred ,cand a jignit-o pe Elena ,la Lulu si raspoit [zeby] ,in rest n-am fost pe la nimeni ,le-am citit dar n-am postat ,numai aici postez si la lulu ,de aici poate plec ,o sa anuntz cand am s-o faca ,sa-i fac bucurosi pe multzi colegi 😆 😆 😆 ,plec numai in perioada alegerilor ,a inceput cenzura si aici pe blog ,n-am fost obisnuit cu asa ceva decand a inceput ,blogul asta a fost cel mai liber spatziu virtual ,d-aia o pretzuiesc pe Elena si Madalina in special ,a lasat pe totzi sa-si posteze ideile ,cand s-a gresit [jignit ,injurat sau alte marlanii ] s-au luat masuri fara nici-o discriminare ,la Madalina n-a contat ca-i aplaudac sau opozant ,ai calcat pe bec 😆 te-a CURENTAT …

    • cotidianul.ro/boldea-am-vazut-declaratiile-lui-basescu-nu-trebuie-sa-ma-caute-ei-pentru-ca-vin-eu-177160/

    • 😆

      Telefonul domnului Boldea la redacţia ziarului Gândul este cea mai meşteşugită acuzaţie cum că PDL nu ar fi vrut să-i ridice imunitatea… dar USL a dejucat “şmecheria”. Domnul Boldea a spus un lucru interesant. Ca să-i ridice imunitatea, comisia juridică trebuia să cerceteze dosarul şi să-l audieze. Îmi aduc aminte vag că în celelalte cazuri chiar aşa s-a întâmplat, chiar în ziua votului cei în cauză ştiu că au ţinut discursuri prin parlament. Cred că jocul gândit de doamna Anastase era cel al lipsei de cvorum la vot (că de poate de aceea au dispărut nişte membri PDL chiar înaintea votului) şi apoi se dădea frumos vina pe “protestul opoziţiei”. Nu ar fi logic aşa?

      Dacă totuşi domnia sa a întrebat procurorul dacă poate pleca în concediu prin ţările calde şi procurorul a spus “Pleacă!”… aici nu mai vorbim despre “oboseală” ci de “stupefacţie”.

      😆

      Aceasta este România în care trăim?

      “O măgărie, făcută de Roberta şi de Buda.”

      Tocmai ce am vorbit despre domnul Buda că nu vrea cu nici un chip să dea drumul la proiectul de revizuire a Constituţiei în timp ce PDL tot acuză USL că blochează Constituţia în Parlament. Uşor, uşor… lucrurile se leagă.

    • ***Bibliotecaru -minţi şi minţi din dorinţa de a mai ataca PDL-ul şi de a mai arunca o piatră înspre Roberta. Minţi! Am văzut-o şi am auzit-o pe tv-uri, făcând apel la opoziţie să fie în sala când se discută ridicarea imunităţii lui Boldea.

      Ce interes ar fi avut Roberta+PDL cu această secătură care a plecat de la PDL la UNPR şi de aici la PP DD? Minţi… Dacă aş putea ţi-aş agăţa un difuzor la ureche care să-ţi spună până la exasperare – minţi, minţi, minţi…

      Dar, dacă acum, după ce ai scos această otravă din tine, ţi-e mai bine, eşti un câştigat…

    • @ silverstara 23 Martie 2012, 07:31 pm

      Nu ştiu de ce sunteţi aşa de surescitată. Eu nu am făcut o afirmaţie spunând ceva, eu am spus că asta se deduce studiind faptele prezentate de presă.

      Mai întâi despre vot…
      ziare.com/mihail-boldea/arestat/boldea-poate-fi-perchezitionat-si-arestat-au-votat-deputatii-1157144

      Citiţi şi domnia voastră, dacă nu mă credeţi:
      Desi fusese invitat, Mihail Boldea nu a fost prezent pentru a-si sustine punctul de vedere nici la plen si nici la sedinta Comisiei Juridice de marti dimineata, in care s-a dat, de asemenea, un aviz favorabil deferirii justitiei.

      Legat cu:
      Aceasta este cea mai rapida decizie din istoria Parlamentului de ridicare a imunitatii, ea fiind luata in numai 24 de ore de la solicitarea oficiala remisa de catre Parchet. (De aici se deduce că totul a fost pe fugă, de parcă era nevoie să se termine ceva la timp, atât de “pe fugă” încât s-a preferat să nu se respecte procedura… Domnul Boldea nu putea fi invitat oficial cu numai 24 de ore înainte, este penibil… mai ales că probabil se ştia că el nici nu mai era în ţară, şi nu era în ţară pentru că…… pentru că procurorul i-a dat voie să plece.)

      În Gândul se spune că domnul Boldea ar fi spus “i-am zis procurorului că plec şi mi-a zis pleacă”, mint ei… atunci mint ei şi nu eu care îi citesc.

      Aş mai adăuga şi faptul că preşedintele a spus că vina este a procurorului, contra impresiei lăsate de doamna procuror şef al României, ceea ce se leagă logic de faptul că domnul Boldea a primit permisiunea de a pleca.

      Adunând toate astea… nu pare evident că totul este “o lucrătură”.

      Acum, dacă vreţi, eu mai am un mic scenariu scriitoricesc… dar dacă-l spun chiar că ajungeţi cu tensiunea la cer, pentru că dă rău de tot în PDL, tocmai că este un scenariu (introduce şi percheziţiile în ecuaţie şi plecarea la PP-DD) atât de logic încât, în context, pare şi probabil. 😆 Desigur, nimeni nu apreciază că nu-l spun… dar asta este, mă abţin să dau astfel de lovituri, nu vreau să dau idei presei de mâine.

    • ***Bibliotecaru – nu citesc în presă. Mai sus am spus ce am auzit eu, cu urechile mele. De ce crezi tu că presa ar putea să mă convingă altfel?

    • @ silverstar 23 Martie 2012, 08:10 pm

      Mai sus nu aţi spus nimic, decât că mint. Ce anume aţi auzit cu urechile domniei voastre?

    • ***Bibliotecaru – iata ce am scris mai sus: silverstar a scris pe 23 Martie 2012, 07:31 pm … Minţi! Am văzut-o şi am auzit-o pe tv-uri, făcând apel la opoziţie să fie în sala când se discută ridicarea imunităţii lui Boldea.

    • ***Bibliotecaru – uite presa din Romania. 19:11 – Boldea: Nu trebuie sa ma caute Basescu, vin eu sursa: ziare.com
      In original, Boldea a spus să nu mă caute ei că vin eu.
      Ce să cred, ce a spus Boldea sau ce spune presa?

    • @ silverstar 23 Martie 2012, 08:13 pm

      Nu văd ce legătură are ceea ce spuneţi cu ceea ce spuneam eu mai sus. Evident că ştiu despre “această zicere” a domnului deputat, doar v-am spus că am citit interviul domniei sale din Gândul, citatul este din acel interviu telefonic.

      Nu înţeleg cu ce anume am minţit eu?… eu de asta sunt interesat. Puteţi să-mi comunicaţi la ce anume v-aţi referit?

    • ***Bibliotecaru – citeşte cu atentie comentariul meu de la 7,31pm şi încetează de a mai face pe nevinovatul. Gata! Punct…
      Altceva. Despre ce mai discutăm?…

    • @ silverstar 23 Martie 2012, 08:19 pm

      Păi întrebaţi “Ce interes ar fi avut Roberta+PDL cu această secătură care a plecat de la PDL la UNPR şi de aici la PP DD?”. Eu aşa avea o supoziţie, cum spuneam mai sus… dar tot mai sus v-am spus că nu aş vrea să dau idei ziariştilor, să cerceteze şi… cine ştie, poate să fie şi adevărat. Pe urmă veniţi la mine şi mă acuzaţi că nu ştiu ce am spus (scris).

      Vă asigur însă că supoziţia mea are o logica clară… atât de clară încât supoziţia devine probabilă. Sper din toată inima să nu fie totuşi adevărată, ar fi prea gogonată chiar şi pentru viaţa noastră absurdă de astăzi.

    • Pauză de zâmbet – 😆

      Într-un proces de divort, judecatorul o intreaba pe reclamanta:
      – Doamna! Doriti divortul pentru compatibilitate de caractere? Nu ar putea fi contrariul?
      Femeia rãspunde:
      – Nu, domnule judecator! Este pentru compatibilitate: Mie imi plac filmele, sotului meu la fel! Mie imi place sa merg la plaja, si lui de asemenea! Mie imi place sa merg la teatru, el la fel! Mie imi plac barbatii, si lui la fel !…

      Deşteaptă femeie! 😮

    • Pe manseta la B1tv este intrebarea: “Cati ca Mihail Boldea in parlament?”
      Pai, daca ar fi sa-i aresteze pe toti ca Mihail Boldea, am ramane fara parlament… 😆 Două treimi fug în Congo…

    • Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

      La o casa de amanet:
      – Ce doriti sa amanetati?
      – Bratara de aur, pe care mi-au spus c-o am, cand am terminat scoala de meserii !…

    • Citatul zilei 🙄

      A te lupta cu tine insuti, este lupta cea mai grea; a te invinge pe tine insuti, este biruinta cea mai frumoasa.
      -Leibniz-

    • ,BOLDEA SI CLONELE LUI’

      Este atit de dezbatut acest caz incit ,in ce ma priveste incepe sa ma cam oboseasca,si spun acest lucru pt ca ,acest Boldea,pina la urma desconspira o stare a societatii romanesti,dar mai ales o anumita stare care s-a instalat in viata politica ,a partidelor din romania.
      Si uite cum ajungem din nou pe unde am mai fost si alta data,si anume,care sunt filtrele societatii si evident a partidelor atunci cind isi promoveaza oamenii,si cum ii resc si-i recruteaza.
      Dar in egala masura trebuie sa vedem socitatea,masele largi de oameni,oare cum isi judeca si-si aleg conducatorii?
      Cum sa apari in postura de lider de partid,tu fost PRIM MINISTRU ASTAZI CONDAMNAT LA 2 ANI???????????????CUM???????????????????????????
      Cum sa reclami tu fost prim ministru ca JUSTITIA ESTE LA CHEREMUL UNOR POLITICIENI,CUMMMMMMMMMMMMMM?????????????
      Cum e posibil ca la revenirea in parlament a PESEDISTILUI CATALIN VOICU DIN TEMNITA PARLAMENTARII PESEDISTI SA SE IMBRATISEZE,SA SE PUPE CU ACESTA DE PARCA S-AR FI INTORS DINTR-UN RAZBOI IZBAVITOR PT TARA CU PIEPTUL PLIN DE DECORATII,SEMN CA A FOST UN MARE EROU??????????????
      Cum e posibil oare ,tu VICTOR PONTA SA ORGANIZEZI LA PITESTI MITINGURI DE SUSTINERE PT ARESTATUL NICOLESCU,PRES. C.J. ba mai mult culmea obrazniciei sa mai si ameninti procurorii????????????
      Ei,in aceste conditii,nu-i de mirare ca ,HAIDUCIA,HOTIA PRADUIALA,SMECHERIA ,ESTE LA EA ACASA,CA O BUNA PARTE DIN ROMANII VALIDEAZA ASEMENEA COMPORTAMENTE PRIN VOT.
      Reamintesc ca un deputat P.N.L.-A FOST VOTAT FIIND IN PUSCARIE-
      Si atunci intreb:OARE NU SUNTEM O NATIE DEFECTA???????????????
      Daca cine-va a vrut sa pun a ordine in rindul functionarilor publici-TOATA SUFLAREA SI FLOAREA PESEDISTA CU PIVITOTII MEDIATICI,TRUSTURILE MOGULILOR STRIGAU DE MAM,A FOCULUI.
      Daca cine-va a incercat sa schimbe legi,sa le imbunatateasca-USELISTII S-AU OPUS………………DE CE???????????
      Pina unde poate merge ipocrizia-STIM CA ,AVEM O CONSTITUTIE VARZA,CA UN SVAITER ,SI CU TOATE ASTEA ,INDIVIZI DE DOPI BANI SPUN CA EI NU VOR ACUM SA SCHIMBAM CONSTITUTIA-DE CE?????????????
      Simplu pt ca unul ca BOLDEA SI CLONELE SALE SA NU POATA FI LUATI LA INTREBARI…………

    • DOAMNA ELENA UDREA-

      Incep prin a va spune ca ,nu va invidiez,pt ca desi ati plecat din minister si de la guvernare,problemele dv nu s-au incheiat,ba as putea spune ca ,dimpotriva ele s-au inmultit,si de data aceasta sunt chiar vitale pt ca privesc viitorul politic ar partidului dv si implicit viitorul dv.
      Am sa va reamintesc un episod din vara lui 2008,cind MITICA DRAGOMIR, era in disctie pt a deveni candidat pt parlament,ocazie cu care printre cei care au strigat si au facut galagie,am fost si eu,si episodul s-a incheiat zic eu corect,omul a fost respins.
      Au trecut 4 ani de atunci,atit dv cit si partidul ati parcurs un drum lung,LA GUVERNARE’ si iata ca in fata primului examen electoral,vedem un partid ,DEMOCRAT LIBERAL,timorat,emotiv ,de loc sigur pe el,neavind curajul sa ia decizii.
      Ei si acum sa intru pe subiectul care tine excusiv de dv-CANDIDATURA LA PRIMARIA CAPITALEI.
      Aici la dv pe blog ,prin bunavointa dv. am scris de mai multe ori,atentionindu-va ca nu pregatiti de loc viitoarele alegeri,si ca parca s-a instalat asa o amnezie generala,care te poate duce cu gindul la faptul ca timpul s-a oprit in loc.
      N-am vazut reactii,nici din partea dv. nici din partea partidului,ba as putea spune ca ,era asa un fel de ,DOLCE FAR NIENTE’intre consilierii pedelisti si primarul general SORIN OPRESCU…..Oameni din organizatia de Bucuresti.
      N-am sa mai insist pe acest subiect prea mult,voi spune doar atit,oare nu cumva prin atitudinea consilierilor,a organizatiei de bucuresti,l-ati validat si l-ati intarit pe SORIN OPRESCU????????????????
      Si atunci cum sa nu intreb:CUM A FOST POSIBIL ASA CEVA,SI LA CE V-ATI GINDIT????????????
      Cum sa va ajutam noi simpatizantii,daca senzatia care incepe sa se instaleze este ca nu vreti sa va ajutam?????????????
      Ce-i cu apatia asta ,ce-i cu amorteala asta???????????????????????

    • Cand unii acuza, altii apara

      Fiinta umana, si ma refer aici la acea parte ascunsa a omului, cea care nu se vede in oglinda, si pe care multi il numesc suflet, are inca multe parti necunoscute, nedezvaluite.
      Adesea, multi dintre noi nu putem raspunde intrebarilor curioase care vin din jur, de la colegi, prieteni sau chiar din familie, de la cei care incearca sa te inteleaga ori sa inteleaga o anumita situatie in care te afli, la un moment dat. Dar, constatam noi insine, surprinsi, ca nu ne putem raspunde nici macar noua, credibil sau convingator, avand senzatia ca ne aflam intr-o fundatura unde totul e tabu si de care nu poti trece ca sa te cunosti mai bine…
      Cand unii oameni hulesc, acuza si calomniaza ca sa compromita, altii, chiar daca si numai tacit, apara, apropa, sustin si simpatizeaza – o anumita situatie sau o persoana. Depinde… Si fac asta nu pentru ca le-ar spune sufletul, nu datorita unui imbold interior, ci pentru ca trebuie. Asa simt cei mai multi dintre ei – ca trebuie si acest “trebuie” il simt ca pe o forta venita de undeva, de afara, de dincolo de fiinta lor. E ca o datorie, ca ceva care trebuie implinit si la care trebuie sa-ti aduci contributia. S-ar putea crede ca e fanatism. Nu, nu e fanatism pentru ca acesti oameni au puterea sa vada si partea buna si cea mai putin buna a ceea ce sustin, nu inversunat, dar cu tarie si incredere, o mare incredere.
      Si o fac complet dezinteresat, nu aspeapta rasplata, nu vor nimic si nu au contract semnat cu nimeni. Pur si simplu, sustin.
      S-ar putea sa existe niste explicatii pentru acest comportament, care multora si s-ar parea cel putin ciudat, daca nu chiar si nebunesc, s-ar putea sa nu existe explicatii dar, sta in puterea oamenilor ca, odata si odata, sa-l explce. De ce nu?

    • Ce vorbesti tu mai nea caisa,ISTORIE NASTASE????????????haaaaaaaaa,hiiiiiiiiiiiiiiiiii
      PRES. C.N.C.-LA PESEDEI,SI MAI AUZI UNA-VIITOR MINISTRU DE EXPERNE-HAAAAAAAAAAA,HIIIIIIIIIIIIIIII-
      La PSD,INFLATIA DE PUSCARIASI IN CONDUCEREA PARTIDULUI E DE 90 %=a ,sa nu uitLA PSD CU PROMOVARILE SI CU CANDIDATURILE SE OCUPA PUSCARIASUL ADRIAN NASTASE-OARE CAUTA CANDIDATI SI LA DOFTANA,ORI DOAR LA RAHOVA?????????????????

    • Chiar zilele trecute, in cursul acestei saptamani, A Nastase a anuntat ca sigur
      va candida si el pentru ca doar asa isi poate ajuta partidul… 😮

    • adevarul.ro/locale/arad/Seful_ANAF-Sorin_Blejnar_a_obtinut_peste_jumatate_de_million_de_euro_fara_ca_sa_faca_nimic_0_669533255.html

      zapa …uita amice un adevarat alchimist ,pe tot ce pune mana se transforma in euroi 😆 😆 pentru el si familia lui ,o adevarata increngatura de hotzi si talhari .

    • Poala imunitatii se cam strange…

      – Apropo de acest Boldea – imi amintesc foarte bine un episod din 2009, toamna, dupa ce PSD a iesit de la guvernare si se punea problema alegerilor anticipate. Atunci, cand se discuta, a iesit I Ghise la Antena 3, numai ca nu plangea si a povestit el cum a facut imprumut la banci de 20 000 de euro ca sa se aleaga, ca, in caz de anticipate nu mai poate face un alt imprumut sa se aleaga din nou ca nici pe acela nu-l achitase si ca are nevoie de numai o legislatura in care sa fie parlamentar. Si acum, altceva: acest Ghise este, de fapt, un natarau. Cu siguranta, in spatele lui a fost altcineva care l-a impins, care l-a sfatuit ce e bine sa faca si care l-a si bagat in parlament pentru ca si Ghise a intrat nevotat, a intrat de pe locul 3 (trei) ca si Antonescu, Tariceanu si alti liberali care se respecta. De ce avea/are nevoie Ghise de o legislatura ca sa fie parlamentar? Ce a facut, cui i-a dat banii sau o parte din bani sa intre in parlament, un nevazut, necunoscut, fara nici un merit? Eu nu spun ca, in actuala conjunctura, Ghise ar fi facut ce a facut acest Boldea, nu stiu, nu am de unde sa stiu, ca cei care fura, spăguiesc sau santajeaza nu-si pun clopotei dar… mergand pe firul spuselor lui Ghise se pare ca avea/are si el niste ganduri marete pe care sa le transpuna in fapte sub poala generoasa a imunitatii.

    • @Silverstar. Din cate cunosc eu, acest Ghise este un parlamentar mai vechi si a activat numai in cadrul PNL-ului. Pai, ceea ce faceti dv. s-ar putea numi “proces de intentie”, adica, pornind de la exemplul acestui hot si excroc nenorocit cu pretentii de jurist si parlamentar – Mihail Boldea, ei bine dv. deduceti imediat ca si Ghise ar fi cam tot din aceiasi speta. Individul sta la bloc ca mai toti amarastenii, bine, poate o diferi un pic confortul. Pai daca nu a reusit sa se capatuiasaca pe vremea mandatelor lui Iliescu, nu s-a putut capatui nici sub vremea cuplului Basescu-Tariceanu sau Basescu-Boc, fiind nevoit ca la nevoie sa se imprumute de acei bani, de ce acum credeti ca musai trebuie sa intre in aceiasi “troaca” cu distinsul dv. om al legii si parlamentar totodata – Mihail Boldea. De ce tineti mortis ca toti or fi o “apa si un pamant” caci realitatea demonstreaza ca nu este deloc asa?

    • ***Turnul de observatie – până în 2009, când a ieşit pe Antena 3 şi a povestit ceea ce am redat în postarea de mai sus, eu nu am auzit de parlamentarul-liberal Ghise.
      Apoi, nu fac nici un proces de intenţie, îmi permit doar să fac nişte supoziţii fără să incriminez, fără să aduc vreo acuză. De ce a spus atunci Ghişe că are nevoie numai de o legislatură ca să fie parlamentar?
      1. avea/are un interes;
      2. dovadă că înainte nu a mai fost parlamentar şi cine ştie de unde îl cunoşti tu sau spui aşa poate mă duci pe mine de nas…
      Mihai Boldea nu este al meu, crede-mă, dacă îl făceam eu, aveam grijă să-l şi educ în spiritul cinstei şi al onoarei, chiar dacă astea nu i-ar fi folosit în viaţă decât pentru liniştea lui sufletească. Aşa cum până în 2009, toamna, nu am auzit de Ghişe, nici de acest Mihai Boldea, gălăţean, nu am ştiut că există până la acest scandal, cu fuga de răspundere, aşa că…
      La care realitate te referi tu? La cea servita de tv-uri?
      Am şi eu realitatea mea, cea pe care mi-o creez eu cu marfa clientului, în cazul de faţă, bazându-mă strict pe spusele lui Ghişe…

    • @Silverstar. Atentie mare la marfa clientului. In lipsa atentiei necesare apare riscul, materializat deja in comentariul dv. ca marfa diferitilor clienti sa fie confundata si mai mare pacatul. Oare chiar pacat? Pai dupa logica si procedura dv. exista sansa ca hotul si excrocul Mihail Boldea sa poata fi trecut in randul oamenilor onorabili. Nu doamna, nu toti sunt la fel. Spre ex. doar trei zile i-au trebuit lui Tariceanu pentru a-l demite pe ministrul remes – cel cu palinca si caltabosii. Dati-mi va rog un exemplu de celeritate din partea guvernului Emil Boc. Ministri si parlamentari corupti PDL-isti chiar si astazi stau departe de portile puscariilor, ba chiar sunt parlamentari cu blazon de onorabilitate. Ma refer la Monica Iacob Ridzi si Pasat inca membri ai Parlamentului si culmea inca membri de partid. Mai avem un fost demnitar – Don Costel de la Craiova care pentru 2-3 zile a fost secretar de stat in guvernul Boc. A fost demis abia dupa interventia presei si nicidecum la actiunea guvernului. Astazi acelasi Don Costel este tot membru PDL si consilier local la Craiova.

    • romanialibera.ro/actualitate/justitie/fostul-secretar-de-stat-de-la-ministerul-dezvoltarii-a-cerut-1-2-milioane-de-euro-pentru-trucarea-unei-licitatii-vezi-toate-acuzatiile-aduse-de-procurorii-dna-258248.html

      Turnule asta-i om serios ,a cerut 1,2 milioane de euro pentru o licitatzie ,Ghise ii molusca fata de casalotzii astia 😆 😆 ,pe asta Elena l-a dat afara de la minister ,asa cred …..

    • ***Turnul de observatie – eu nu am nici o putere în PDL. De ce-mi spui mie toate astea, de ce mă învinuieşti pe mine de calitatea oamenilor din PDL, aşa cum o vezi tu, că eu nu ştiu… Eu sunt doar un simplu simpatizant PDL, un susţinător, atât.

    • va multumim din suflet pentru ce ati facut pe VALEA LOTRULUI-pe 26 martie se fac probele la gondolele de la VOINEASA-pentru cele 2 pirtii de schii de la VIDRA de peste 2.3 km si in jur de 800 m telescaunul.Trimiteti-l pe gangania de GADAE-A3 care zice ca este din VALCEA sa mearga sa-si aeriseasca CREIERUL sa vada ca au trecut 1990-2004 si perioada TARICEANU si n-au facut nimic si ati venit dvs.si ati realizat aceasta MINUNE – care va face ca turismul VALCEAN sa infloreasca.Va multumim de mii de ori.Faceti ca VALCENII sa-si schimbe culoarea in PORTOCALIU, ca m-am saturat sa dau de 22 de ani numai de culoarea rosu.

    • ***Turnul de observatie – citeşte ce scrie domnul IONASCU mai sus, la ora 06,26 şi poate aşa vei înţelege că PDL, prin reprezentanţii săi, a făcut treabă, domnule, E Udrea a făcut nişte oameni/nişte români fericiţi, şi ăsta-i lucru mare. Iată mulţumirea de unde vine! Acest mesaj valorează enorm şi spune multe. Zece emisiuni de-ale lui Gâdea nu l-ar putea anula.

    • @Silverstar. Da doamna, dar cazul doamnei E.Udrea nu reprezinta alceva decat floarea singulara (uitati ca astzi voi fi generos si o voi adauga si pe A.Boagiu) pentru care nu se face primavara.

    • ***Turnul de observatie – să nu ne umplem sufletul de păcate, că e Postul Mare. Mai sunt şi alţii în PDL care-şi fac treaba conştiincios şi acest lucru spune multe si pe mine, poate şi pe alţii ca mine, nu poate decât să mă bucure.

    • doamnei elena udrea …si nu numai.
      In acest momenttocmai s a consumat un eveniment minor(daca poate fi numit asa un asemenea eveniment) in contextul in care se consuma evenimente mult mai grave in afganistan,irk si nu numai,avand ca deznodamant ucidera unui francez de origine algeriana,care inpuscase cateva persoane.
      Aparent este un caz de terorism incheiat cu victoria fortelor binelui…aparent.
      Fenomenul cred eu este mult mai amplu si ar trebui ,chiar daca pare foarte dur,sa admitem un adevar grav.
      Este vorba despre migratia persoanelor din tari sarace,din tari asa zis nedemocratice catre tari ce acorda libertati mari tuturor indivizilor ce traiesc in cadrul lor.
      Fie ca sunt la prima generatie de imigranti sau la a doua,a treia ,asteptarile acestora sunt foarte mari,sperantele se indreapta catre un trai mai bun,insa de multe ori aceste sperante sunt spulberate.
      Pe fondul unei mentalitati generale de libertate individuala si de vise spulberate,de sperante nerealizate apar frustrari ale unor grupuri intregi si mai acut la nivel de anumiti indivizi ce se considera nedreptatiti ,marginalizati ,care mai devreme sau mai tarziu pot refula in acte de acest gen.
      Consider ca in letargia generala a persoanelor de decizie care in timp au creat imaginea unei societati de bunastare si de rezolvare a problemelor sociale ,in special a celor saraci,defavorizati au dus la o stare de fapt foarte grava in care acestia se considera indreptatiti sa beneficieze de toate beneficiile la care au sperat si care au fost induse.
      Chiar si la nivelul romaniei exista deja o mentalitate ,in aceasta faza doar a romanilor,de obligativitate a statului de a le rezolva problemele.
      Cu siguranta in timp, deoarece in mod cert din ce in ce mai multi vor sta cu mana intinsa ,vor exista cazuri de nemultumire extrema ce vor duce la…… gesturi extreme.
      Oarecum in mod paradoxal ,acum trebuie revenit la pshihologia oamenilor de acum sute de ani in care totul depindea de individ,de capacitatea de a se autosustine prin ce produce nemaiasteptand la ,,mila ”,bunavointa statului.

    • aurel a scris pe 22 Martie 2012, 05:00 pm In acest momenttocmai s a consumat un eveniment minor La ce eveniment va referişi? Ce s-a întâmplat?

    • silver
      ma refer la uciderea francezului de origine algeriana din touleouse….

    • Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

      – Medicul meu a insistat sa trec pe la Dvs, spuse pacientul catre psihiatru. Dumnezeu stie de ce, ca eu am o casnicie fericita, o slujba, multi prieteni, n-am griji…
      – Hmm, spuse psihiatrul, luandu-si carnetul de notite. Si de cand ai senzatia asta?

    • Cugetare 🙄

      Ca să te convingi că am dreptate, priveşte-n jur şi ascultă cum sub mulţi geme pământul!…

    • Life isn’t about waiting for the storm to pass… it’s learning to dance in the rain.

      When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.

  44. DOAMAN UDREA,
    Profitand de faptul ca este tratat cu indiferenta de partidele politice din Parlament, D.D. si partidul sau se dau in lanturi, de dimineata pana seara.
    Cand exista ocazia, cred ca ar trebui evidentiate unele lucruri, de genul:
    1. Daca a fost atat de greu sub ” dictatorul” Basescu, cum de i-a crescut averea lui D.D. in acest timp? ( Trebuie oferite cifre concrete)
    2.D.D. vrea “sa faca dreptate in Romania, dar cum? Furand ( mai corect ” CIORDIND”) d-lui Cojocaru numele partidului ( respectiv Partidul Poporului) si sperand sa CIORDEASCA parlamentari pentru a avea majoritate in Parlament, prima masura pe care o va lua fiind ( dupa propria declaratie ) aceea de a INTERZICE TRECEREA UNUI PARLAMENTAR DE LA UN PARTID LA ALTUL. Cu shmecherii de genul acesta vrea D.D. sa introduca dreptatea in Romania?
    3. Avand in vedere cele de mai sus, propun utilizarea numelui de PARTIDUL CIORDITORILOR, in loc de partidul poporului D.D.
    4. Pentru a inlatura orice dubii privind simpatiile politice, dl. D.D. a declarat ca, dupa alegeri, P.P. D.D.se va alia cu USL.
    5. Desi a fost sanctionat pentru propaganda electorala in afara perioadei afectate acestui scop, D.D. merge mai departe, cu aceleasi metehne !
    EU CRED CA TREBUIE LUATA POZITIE FATA DE ACEST FARSOR, PANA NU ESTE PREA TARZIU !

    • ***NeaKutare – după ultima pedeapsă aplicată de CNA, Dan Diaconescu efectiv sfidează şi se poartă de aşa manieră ca şi cum ar vrea/ar cere ca OTV-ul să fie închis, ştiind că aşa şi-ar atrage simpatizanţi şi s-ar putea victimiza pe la tv-urile care l-ar primi.

      Cred că duminică seara îşi cânta singur prohodul, spunând că Băsescu vrea să-nchidă OTV-ul şi că-s ultimele zile când mai transmite…

  45. Doamna Udrea,va doresc mult succes la B1!

    Atentie,fiti intransigenta cu vulpoiul comunist Cristoiu!

  46. Elena Udrea spune pe facebook:

    În seara aceasta, de la ora 22.00, voi fi la emisiunea lui Ion Cristoiu “Ultimul cuvânt” de la postul B1Tv.

  47. EDITORIALUL EVZ: Victor Ponta a trădat! Pe cine? Autor: Dan Andronic

    Am urmărit cu amuzament zbaterile televiziunilor căcănii (un simplu răspuns la sintagma “presa portocalie”) pe tot parcursul zilei de ieri, ca reacție la discursul din Parlament al lui Victor Ponta, preşedintele PSD.

    Citiţi mai mult: EDITORIALUL EVZ: Victor Ponta a trădat! Pe cine? – Opinii EVZ > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/editorialul-evz-victor-ponta-a-tradat-pe-cine-965862.html#ixzz1plC00ZzL
    EVZ.ro

    Articol recomandat de colegul Costake, pe 21 Martie 2012, 09:40 am
    Mulţumim, domnule Costake

    • …Ponta o sa faca o astfel de politica dupa alegeri si inscaunarea lui la PV ,ii aresteaza pe toti lotri si hotzii care au devalizat toata avutzia nationala 😆 😆 😆 ,bine face micul Titulescu …hihihihih….

    • Avem o ofensiva a politicului asupra societatii. Din nefericire s-au refugiat aici fel si fel de “homo politicus” cu o cultura incerta si mentalitate discutabila. Nu gasesc pe bloguri articole/teme care sa denote responsabilitate. Raspunsul politicului la problematica societatii este mediocru, are mai ales continut electoral. Nu se poate, cu guvernarea nu se glumeste. Azi, cu cat vorbesc mai mult politicienii, se decredibilizeaza. Cine mai poate crede un politician? Iata, Agentia Reuters spune, citez: “RO, un stat slab, in disolutie economica completa si disolutie politica in curs….”. Din nefericire mediocritatea este peste tot (groape, vame, aeropoarte, masteraturi etc.), tinde spre generalizare, aproape nu ai ce alege. Cum stam practic? S-a obtinut o stabilitate(financiara), dar “Stabilitatea economica castigata prin nemiscarea economica face imposibila cresterea, iar dezastrul trebuie sa fie previzionat. Dezvoltarea ec. viitoare este inchisa, s-a creat drum favorabil capitalului strain, iar soarta RO este pecetluita”. (Ilie Serbanescu). Am impresia ca politicienii au un mesaj pentru cetatean, dar altceva fac in plan secundar. Se mizeaza pe factorul emotional al oamenilor, “imbracare” mesajelor intr-un ambalaj propagandistic, dar fara substanta, fara continut, fara perspectiva. Ce este la fel de pagubos este si disiparea esecurilor catre alte tinte. Nu este aceasta lipsa de raspundere? Chiar si partile bune(sunt si acestea) ale guvernarii se pierd in incoerente si explicatii necredibile. Nu este vorba de Putere-Opozitie, este vorba de climatul si disputele care au devenit personale intre diversi politicieni. Trebuie sa fii visator sa crezi azi intr-o evolutie favorabila. MRU ar trebui sa ne spuna ce a gasit in visteria tarii cand a preluat guvernarea. PS. Cand inveti si nu gandesti, este nefolositor. Cand gandesti si nu inveti, este periculos. (Confucius)

  48. Nu mi se pare ca ar fi bun de premier,Domnul Ponta ,mai ales pe vreme de criza.Dar nici masurile luate de guvernul Boc nu au fost binevenite,pentru multi din bugetarii tarii.De-abia asteptam sa se revina la normal, in ceea ce privesc salariile.
    Oricum articolul este unul de apreciat,deoarece contine multe adevaruri!

  49. @ Elena Udrea

    Spuneţi la B1 TV:
    “Niciodată sub mandatul meu nu-l va susţine organizaţia…”

    Stimată doamnă,
    Dincolo de oportunitatea politică de a susţine pe cineva la Primăria Capitalei, care este o problemă a PDL şi nu am de ce să o discut, formularea aceasta cu “sub mandatul meu” este extrem de nedemocratică.

    Dumneavoastră, în calitate de preşedinte al unei filiale a PDL, şi încă cea mai importantă filială a PDL (nu vorbim despre nu ştiu ce filială dintr-un cătun unde politica nu prea intră în deplina sa înţelegere), nu puteţi fi persoana care conduce filială, respectiv membrii ei să facă ce le spuneţi domnia voastră. Democraţia spune că dumneavoastră executaţi că hotărăsc membrii filialei în cel mai reprezentativ for al său. “Niciodată sub mandatul meu” sună a Traian Băsescu, este adevărat, dar sună şi foarte nedemocratic.

    Art. 41
    La nivelul municipiului București funcționează Consiliul de Coordonare al Municipiului București (CCMB) care este organismul de conducere, decizie politică și organizatorică al PDL la nivelul Capitalei, precum și Biroul Permanent al Municipiului București (BPMB) care este organismul permanent de conducere al activității partidului între reuniunile CCMB.
    Art. 42
    (1) Pentru îndeplinirea atribuțiilor care le revin, CCMB și CCSMB adoptă hotărâri, iar BPMB și BPSMB emit decizii.
    (2) Organizarea, desfășurarea și conducerea activității organismelor partidului de la nivelul municipiului București și sectoarelor acestuia sunt prevăzute în ROLJ.
    (sper să fie statutul în vigoare)

    În consecinţă nu domnia voastră luaţi hotărârea în numele organizaţiei de Bucureşti. Sigur, dumneavoastră cu siguranţă nu aţi vrut să spuneţi că exercitaţi o dictatură în organizaţia de Bucureşti, dar aşa s-a înţeles. Sunt nuanţe cu care ar fi bine să vă obişnuiţi, mai ales că aveţi un destin de greu al partidului, cum spune şi preşedintele (sunteţi în creştere), pentru că răuvoitorii le pot exploata într-un sens negativ (eu sper că prin ceea ce am spus aici a fost un lucru pozitiv).

  50. FELICITARI DOAMNA UDREA!

    ATI FOST O DULCE!

    CEA MAI TARE PREZENTA LA TELEVIZIUNE DE CAND VA CUNOSC!

    VA ROG FACETI ORDINE IN PARTID SA NU SE MAI SPELE RUFELE LA TV!

    MULT SUCCES!

  51. Victor Ponta e cel mai slab conducator din istoria PSd. Cel putin asa da impresia. Vocabular ingust, atacuri si cuvinte triviale, se potriveste perfect cu prietenul Crin.
    Si fiindca tot se refera sclavul Badea la “fata” unuia sau altuia, ar fi interesant sa ii punem fata in fata pe “miky mouse” Ponta si MRU. E o diferenta uriasa.

  52. Din cauza asta Elena Udrea e atacata de toti machomenii din politica si tv pentru ca n-au de ce sa lege. Vorbeste corect, stie ce vorbeste, da cifre concrete, legi, are exemple concrete, e greu sa te bati daca esti p-afarist. Si cum mai toti sunt p-afaristi, incep atacuri la rochite, la rude, la familie, la posete. Si arata si bine. Asta ii omoara si ii distruge psi-ho-lo-gic 😀 Chiar si intr-un dialog, stie cat sa spuna si cum sa spuna si intelege unde bate subiectul. S-a vazut si aseara. Chiar si autocritica sau recunoasterea unor mici excese, e dovada de inteligenta si curaj. N-o sa apuc ziua cand o sa-l aud pe Ponta sau pe floarea recunoscand ca au dat p-alaturi cu ceva. Plus ca e greu sa rezisti la un atac mediatic de atata vreme de la A3 si de o asemenea amploare. Voluptoasa de Oana Stancu la 3 fraze spuse, inevitabil apare Udrea indiferent de subiect. E si asta o performanta.

  53. Are dreptate dna Udrea. Ar mai fi ceva: in interviul pe care l-a dat postului B1 dl Ponta, a rezultat clar ca dansul nu vrea puterea pentru binele tarii ci doar cu un singur scop: sa-l demita sau sa-l suspende pe Presedintele Basescu! Dl Cristoiu, un ziarist cu experienta, l-a infundat pe dl Ponta intrebandu-l daca va putea coabita, evident in interesul tarii, cu dl Basescu, daca dl Ponta va fi Prim Ministru. Dl Ponta a spus ca nu-l intereseaza asta pentru ca, cum va ajunge Prim Ministru prima lui grija nu vor fi problemele tarii ci cum sa-l infunde pe dl Basescu, ducandu-se el in locul Presedintelui la Consiliul European!!! Halal politician. Tara arde si…dlui Ponta ii arde de dat afara Presedinti! Mare dezamagire!!! Speram ca tanara generatie sa poata dovedi capacitatea de a transforma discursul politic in Romania din unul isterico-demagogic in unul constructv, calat pe interesele tarii… Amara deziluzie.

  54. Asta e similar cu a întoarce brișca în mațele lui Pontănel … sărmanul …
    Se pare că nici el nu va reuși să găsească unghiuța necesară pentru a zgâria porțile Cotroceniului când va vrea să devină premier. Dar nu e de mirare, nici Geoană nu a reușit.

  55. puteti sa castigati la sectorul 6 in fata lui florescu(nominalizat la de usl) are multe puncte slabe, oameni fricosi langa el, manevrabilI ,lasi…si nu este ce pare a fi……AR FI O LOVITURA IMENSA DATA PC SI USL care vor cel mai tare acest sector

  56. Bibliotecaru-CRITIC DE SERVICIU-

    A fi circotas,a crtica,a vina cu incapatinare greseli,este o pasiune care tine de cele mai multe ori de patologic,si spun acest lucru pt ca trebuie sa ai o rabdare incredibila pt a cauta tot felul de chitibusuri,de a scormonii in hatisul infernal al informatiilor venite pe canalele guvernametale,ori pe cele ale legislativului.
    Daca din aceasta situatie traiesc si-si trag seva zilnica ,TELEVIZIUNILE MOGULILOR’ pe linga acestea mai sunt cite-va personaje care opereaza in lumea virtuala ,si care la fel ca televiziunile mai sus mentionate isi dedica ,VIATA’ TIMPUL SI ENERGIA,VINARII ACESTOR ERORI DE REGULA BIROCRATICE-si care da,arata precaritatea ,functionarului public,lipsa lui de profesionalism dar si indiferenta lui fata de interesul general.
    Sigur o asemenea activitate de sisif,plicticoasa,si obositoare ar trebuii sa fie salutata pt ca in principiu ea,ar trebui sa arate ca ,OCHIUL VIGILENT AL SOCIETATII CIVILE ESTE TREAZ,SI LUCREAZA CA UN FILTRU’numai ca,din pacate lucrurile nu stau asa-ATIT TELEVIZIUNILE MOGULILOR,DAR SI BLOGGERII SUNT TENDENTIOSI,DISTORSIONEAZA SI NU AU CA SCOP INTERESUL GENERAL,NICI VORBA DE ASA CEVA-EU LUCREAZA PT PARTIDE POLITICE ,SI ODFATA POLITIZATA ACEASTA ACTVITATEA ,EA ACTUIVITATEA SE TRANSFORMA INTR-O MARE MINCIUNA DIVERSIUNE SI O MANIPULARE GROSOLANA.
    Unul din CEREBERII, ciclopii, care vineaza tot ce statul roman prin puterea executiva si legislativa emite ca act oficial,[legi,ordonante de urgenta,hotariri de guvern ori circulare] si pe care le ataca cu intentia clara de a le desfiinta,si evident pt a discredita actuala putere,ESTE BLOGERUL BIBLIOTECARU.
    Blogul sau,este un fel de ,ARHIVA’ a legilor ,a activitatii actualei puteri,CU UN PRONUNTAT CARACTER CRITIC,DIVERSIONIST ,SI MANIPULATORIU.
    Sigur,n-ai sa gasesti absolut nici o referire la GUVERNARILE ANTERIOARE,critice nu vei gasi o virgula impotriva modului in care in 2009 MINISTRII PSD,au lucrat in guvernul EMIL BOC,dar vei gasi,asa cum spuneam,DIVERSIUNI CU TOPTANUL.
    In aceste conditii se poate trage o singura concluzie,logica:
    Ma intreb cine plateste pt munca laborioasa desfasurata si depusa de Bibliotecaru,pt a-si publica ,CHITIBUSURILE pe blog si a le rostogolii in lumea virtuala,pt ca sunt obligat sa repet,E O MUNCA DE SISIF SA URMARESTI TOATA ACTIVITATEA,SPECIFICA SECRETARIATULUI GENERAL AL GUVERNULUI-UNDE LUCREAZA O ARMATA DE FUNCTIONARI??????????
    Sigur ca raspunsul este usor de gasit pt ca e la indemina oricui-U.S.L.-care se vrea beneficiarul muncii si eforturilor depuse in lumea virtuala de bibliotecaru.
    Acuma,nu pot sa nu ma intreb si evident sa si intreb,ACEAST STIL,GREOI,LIPSIT DE INTERES,care de regula alunga un individ de inteligenta medie,are si efecte,adica mai simplu-II AJUTA PE USELIOSTI SI LE ADUCE MAI MULTE VOTURI????????????Eu pt a raspunde ma vad obligat sa fac apel la istiria recenta-DUPA TOT CE S-A INTIMPLAT DIN 2007 INCOACE SE PARE CA NU,PT CA TOTI CEI SUSTINUTI CU FRENEZIE SI INCAPATINARE DE BIBLIOTECARU-AU PIERDUT,AU FOST INFRINTI SI ZAC IN OPOZITIEMOLFAINDU-SI INTRE GINGII URA NEPUTINTA ,FRUSTRAREA SI FRICA,FRICA CA VOR PIERDE DIN NOU.

  57. ziare.com/victor-ponta/presedinte-psd/ponta-se-suceste-usl-luase-in-calcul-o-propunere-a-lui-basescu-privind-guvernarea-1157683
    Vai de mama ei de Opozitie ! (parere personala).

  58. puiu
    recunosc ca nu am citit ,nici macar nu am avut in intentie de a citi articolul la care faci referire.
    Nu cunosc starea ta sociala,nivelul educational dobandit,insa un lucru este cert;daca nu esti cumva un trepadus politic cu sarcina de a enerva vizitatorii publicatiilor ..sa spunem favorabile puterii,cu siguranta ai anumite fixatii destul de grave.
    Nu esti singurul si cu siguranta nu puteti fi abatuti de la ,,drumul” vostru,insa vreau sa te intreb(ma gandesc ca din moment ce sti sa scri ai o anumita capacitate de perceptie…cat de mica)….tu gandesti catusi de putin in momentul in care postezi ceva?
    Adresandu ma la modul general ,…faptul ca actualul ministru de externe se lupta sa castige (un lucru normal si corect pana la urma) un drept national cu implicatii imense ,este interpretat de anumiti idioti rau intentionati ca vanzare de tara,de resurse,etc.
    Asemenea abordari te determina sa renunti chiar si la a mai discuta,sa ti mai dai cu parerea,sa mai ai o opinie sau alta.
    Lovindu te permanent de capsomani din astia care au idei putine dar fixe si ferme ,obosesti doar stiind ca ei exista.

  59. Nu stiu de ce il consider nevinovat pe Boldea.Sarpela a strigat din gaura lui ca vine singur,nu il asteapta pe Basescu sa il gaseasca in gaura de sarpe.

    • @ balbeck pe 23 Martie 2012, 07:56 pm

      Constat şi eu liniştea pe blog. Cred că s-a pus o recompensă pe capul şarpelui şi toată lumea s-a dus să vândă pielea şarpelui din pădurea africană. 😀 După un interogatoriu sever, se va găsi probabi, la percheziţia corporală a serpentesului, persoana domnul parlamentar în gaură şarpelui, după care şarpelui i se va pune pielea pe băţ să se scoată măcar o poşetă de firmă… cine l-a pus să-l primească pe domnul deputat în gaura lui? Sssssss… 😆

    • ***Bibliotecaru – să ştii că aceeaşi linişte este şi pe alte site-uri şi bloguri pe unde intru.
      Pe facebook, de ex, toată săptămâna este viaţă. Vineri seara şi sâmbătă, mult mai puţină. De duminică seara, revine.
      Dar dacă poţi să observi.şi în politic este linişte, o linişte cam ciudată dar până şi Antonescu a încetat să mai strige “Jos Băsescu!”
      Pe facebook, discutau nişte colegi că, pe 7 aprilie, nu ştiu ce e atunci, Antonescu va fi îndepărtat de la conducerea PNL. Ştii tu ceva mai mult?

    • Am avut de ales între comerţul cu arme de pe Antena 3 şi Bucureşti Stric Secret de pe Realitatea TV. Am ales Strada Mântuleasa… Poate că este aşa de linişte pentru că lumea consumă cultură… 😀

  60. Telul lui felix este acela ca usl. sa castige alegerile din toamna,psd. sa ia camera deputatilor iar acd.senatul,felix sa dvina presedinte a-l senatului,deci a-l doilea om in stat,sa-l suspende pe basescu si el automat sa devina presedinte.Vise,vise bai antenistilor ordinari.Fereasca bunul Dumnezeu de asa ceva!

    • Scandalos: Dinastie PSD la Politehnică. Noul rector, “garantat Andronescu”

      Ecaterina Andronescu părăseşte postul de rector, care va fi ocupat de Mihnea Costoiu, omul ei de încredere. Politehnica va fi condusă de cei doi: Costoiu, în calitate de rector, Andronescu, preşedinte al Senatului.

      Citiţi mai mult: Scandalos: Dinastie PSD la Politehnică – Educaţie > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/scandalos-dinastie-psd-la-politehnica-973237.html#ixzz1q4GlxoSu
      EVZ.ro

    • Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

      Se da o lege, cum ca orice barbat, care are copii din relatii extraconjugale are obligatia de a-i lua acasa.
      Un sofer de tir, venind acasa dintr-o cursa, aduce cu el un baiat.
      Nedumerita, nevasta il intreaba:
      – Al cui e copilul, barbate?
      Barbatul ii excplica ca e al lui si conform noii legi, a trebuit sa-l ia acasa.
      Dupa care o intreaba:
      – Apropo, dar fata noastra unde e?
      La care nevasta raspunde:
      – A luat-o vecinul acasa…

    • Astazi este sarbatoare, Buna Vestire, zi in care biserica da dezlegare la peste, zi in care tot crestinul trebuie sa manance peste pentru ca tot anul sa fie sanatos si vioi precum pestele. Cei mai fericiti insa, sunt crestinii care au postit pana acum.
      De ce e bine sa mancam peste. Citeste aici: ziare.com/viata-sanatoasa/alimente/dezlegare-la-peste-de-ce-e-bine-sa-il-consumam-1157661

    • Revista Kamikaze ne informeaza:

      Ca să nu-i rămână orașul în urma Galațiului, un deputat brăilean, fără nici o vină, a fugit de nebun în Zimbabwe.

  61. @ Elena Udrea

    Doamnă Udrea,
    Am urmărit emisiunea lui Mircea Dinescu cu o plăcere rară. Mai mult, am primit şi telefoane cu oameni care vroiau să-şi comunice şi ei plăcerea unei astfel de emisiuni. Este un semn că imaginea domniei voastre, de la politicianul cu veşti de vreme economică rea spre normalitatea omului care se bucură de gustul unei mâncări speciale, a cunoscut o îmbunătăţire rapidă.

    Personal m-am bucurat şi de cântecele de la final, poate pentru că mi-au amintit de anii ’70 când le cântam, din “toţi plămânii”, alături de încă alte câteva melodii la fel de satirice… cu care “nu ştiu cin”e umpluse o casetă înregistrată underground.

  62. Ce îl cheamă în România pe un MEDIC de succes din SUA VIDEO – Merită citit ca să înţelegeţi că patriotismul inseamnă să nu-ţi uiţi nici locul de unde ai plecat, oricât de bogat şi oricât de bine situat.

    Are 31 de ani, este medic de succes în State şi face voluntariat în România. Daniel Murariu este doar unul dintre medicii români cu o reputaţie demnă de invidiat peste Ocean. El a înfiinţat o fundaţie care îi poartă numele prin care aduce anual în ţară colegi din State pentru a oferi consultaţii gratuite pacienţilor din satele ieşene.

    Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/medic-de-succes-in-sua-voluntar-in-romania-scopul-sau-romanii-sa-creada-din-nou-in-medici-video_926304.html#ixzz1q8NuDvCr

  63. adevarul.ro/actualitate/eveniment/actualitate-dna-andreica-ioan_oltean-ministerul_dezvoltarii-spalare_de_bani-fonduri_guvernamentale_0_670133096.html

    …totzi au zis ca-i berbec Oltean ,ii chiar destept in furtisaguri si faradelegi ,idiotul asta …

    • Gandul de seara 😮

      Omul a ingenunchiat si a soptit:
      – Doamne, vorbeste-mi!
      Si o ciocarlie a inceput sa cante, dar omul nu a auzit-o.

      Asa ca omul s-a ridicat in picioare’:
      – Doamne, vorbeste-mi!
      Si bubuitul tunetului a rasunat de la o margine a cerului la cealalta, dar omul nu a ascultat.

      Omul a privit catre cer si a spus:
      – Dumnezeule, da-mi voie sa Te vad!
      Si o stea a stralucit scanteietoare, dar omul nu a observat-o.

      Si omul a implorat:
      – Doamne, arata-mi o minune!
      Si o viata s-a nascut, dar omul nu i-a dat importanta.

      Asa ca omul a strigat in disperare:
      – Doamne, atinge-ma ca sa stiu ca esti aici!
      La care Dumnezeu s-a aplecat si l-a atins pe om. Insa omul a dat cu mana, alungand fluturele, si si-a vazut mai departe de drum.

      Omule, nu lăsa să-ţi scape vreo binecuvântare, numai fiindcă nu o primeşti in felul in care o aştepţi!

    • Astazi a fost ziua surprizelor. Surpriza a constituit-o D-na Elene Udrea – oaspete al poetului-bucatar care in emisiune de astazi s-a ridicat la nivelul de maestru. De ce a fost o surpriza? Am vazut o alta Elena Udrea decat cea pe care o cunosteam. Am vazut o Elena umanizata, alta decat cea preocupata de mizeriile politicii, de bani si scadente, atat personale cat si ale tarii. Am mai vazut cateva aparitii ale domniei sale care nu mi-au placut. Atunci, ba croseta, ba s-a apucat de dat cu mopul. Nici una din cele doua ipostaze nu o caracterizeaza si de aceea acele aparitii aveau ceva artificial care nu au convins prea multa lume. Dimpotriva, astazi D-na E.U. a decis sa fie ea insasi si de aici aspectul de naturalete. Evident ca discutia a gravitat in jurul bucatelor si bucatariei, dar si cu mici trimiteri tangentiale catre politica sau turism. A fost o intalnire agreabila stimulata probabil si de promisiunea unor bucate alese asortate cu un vin bun. In final am avut parte si de o muzica inedita a unor lautari pe care ii credeam disparuti. A fost o muzica plina de ironii si autoironii care faceau deliciul vechilor boieri la parangheliile vremurilor de alta data. De ce nu s-or fi putand rezolva si problemele politice ale tarii cu aceiasi lejeritate de care politicienii dovedesc ca pot fi capabili?

    • Decalogul lui Horatiu Malaele

      Nu iti crea o imagine falsa. Este incomoda, greu de intretinut si usor de depistat.

      Fii prietenul dusmanilor tai. Un proverb islamic spune ca: “Numai iubindu-i poti sa-i distrugi.”

      Ramai modest. Dar fa in asa fel ca lucrul asta sa se stie. Trebuie sa ai orgoliul modestiei tale.

      Daca pierzi teren lasa impresia ca ai facut-o intentionat. Impune un principiu: am dat doi pasi inapoi ca sa-mi pot lua avant.

      Nu fura pe nimeni. Daca o faci totusi, schimba obiectul intr-o alta podoaba.

      Nu refuza ajutorul imbecililor. Pentru a ramane sus iti trebuie unanimitate.

      Nu-ti explica greselile. Invaluie-le in mister si abstractiune. Nu schimba mare lucru dar deruteaza.

      Nu te intinde prea tare. Risti sa-ti pierzi controlul granitelor.

      Nu lupta impotriva cabalelor intemeiate pe ambitie si frustrare. Iti pierzi vremea, iar lor le creezi scop.

      Daca nu reusesti, modeleaza-ti existenta dupa principiul: “Nu se intampla decat ceea ce trebuie sa se sintample.” Este o dura, dar relaxanta fatalitate.

    • @Silverstar. Nici nu stiti ce ati pierdut. Chiar ma mir, dv. cea care cunoasteti fiecare miscare a D-nei E. Udrea sa ratati o asemenea ocazie?

    • ***Turnul de observatie – ce să mai spun? De la prânz, de când am citit comentariul lui Bibliotecaru, sunt supărată dar asta nu ţine loc de emisiunea pierdută. N-a fost anunţată nicăieri, nici aici, nici pe facebook şi eu deschid tv foarte rar. Mă mulţumesc cu ştirile de pe internet dar se vede că nici aşa nu-i bine…

    • ***Bibliotecaru – Mulţumesc, am văzut şi eu când e reluarea, dar nu cred că rezist şi să beau cafea la ora aceea, imposibil, nu mai dorm pe urmă deloc… Am citit în presă, asta e…

    • Bibliotecaru-postare4,18-,Si eu visez de copil sa fac o ferma de gaini outoare’……….

      Hopaaaaaaaaaaa,ete-te-te……….adica ferma si ………….GAINI OUTOARE-BRAVOS BIBLIOTECARU-in sfirsit am realizat de ce esti tru pesedist.
      Se pare ca cestiunea asta cu FERMA GAINILOR OUTOARE-e un fel de obsesie generalizate la astia de-si spun pesedei,pt ca ,Tonul’ la dat ADRIAN NASTASE.
      Si atunci ce-mi mai ramine de spus-Atentie bibliotecaru,ca ,Visele astea se pare ca au o finalitate tragica-TEMNITA-PINA IN ACEST MOMENT 2 ANI CU EXECUTAREA-ce zici,iti doresti acelasi traseu?????????????????

    • Despre ticalosia pesedista am tot scris pina recunosc aproape am senzatii de voma abundenta de cite ori ma vad nevoit sa mai scriu cite ceva de ispravile acestor ticalosi pesedisti,pt ca nu este nici o exagerare-SUNT TICALOSI PINA IN CEL MAI MIC DETALIU SI PINA IN MADUVA OASELOR.
      Despre faptura care-si spune ECATERINA ANDRONESCU,nulitatea perfecta voi spune asa,ESTE DE DEPARTE UNA DIN CELE MAI TOXICE FEMEI DIN POLITICA ROMANEASCA,care prin tot ce a facut ,activind in invataminytul romanesc,se poate spune cam asa-PE TOT CE A PUS MINA ACESTA FEMEIE A DEVENIT PUTREGAI.
      Si uite asa ajung si la ultima ei isprava-PROMOVAREA PROPIEI PUPILE PESEDISTE,O ALTA NULITATEA ACADEMICA ,ATIT IN PLAN STIINTIFIC CIT SI IN CEL UMAN IN POSTURA DE RECVTORUL UNIVERSITATII BUCURESTI.
      Dincolo de faptul ca este un oportunist,un zero ,acest individ ,pe numele sau,MIHNEA COSMIN, este un TURNATOR LA SECURITATE,FAPT DOVEDIT PRIN DOSARUL SAU-R 251012-din care riese ca a fost recrutat la -ATENTIE,INCREDIBILA VIRSTA DE 16 ANI,in perioada cit era elev la liceul TUDOR VLADIMIRESCU DIN TG. JIU, sub numele conspirativ IULIAN,ocazie cu care semneaza un angajament cu secritatea comunista a statului roman.
      Nu am avut timp sa ma informez sa vad daca acest ,TURNATOR DIN FRAGEDA PRUNCIE V-A INTRA IN COLIZIUNE CU LEGEA LUSTRATIEI.
      Iata si raspunsul pt cei care spun-ALO E PREA TIRZIU PT ACEATA LEGE-OARE???????????????????
      Dar dincolo de acest aspect ,daca e prea toirziu ramine insa altceva-CUM SE FACE OARE CA TOTI TURNATORII AJUNG IN BRATELE PESEDEILOR SI A PENELISTILOR??????????????????
      Cum se face ca sunt sustinuti de LIDERI IMPORTANTI DIN PSD,CU CARE DEALTFEL SI LUCREAZA????????????????????

    • ATENTIUNE-arestat in cazul BOLDEA este si seful filialei judetene PNL ALEXANDRU BOGDAN BOZA,HAAAAAAAAAAA,HIIIIIIIIIIIII
      Poate ati uitat cine este individul,dar asa fugirtiv va readuc eu aminte-Este unul din cei care o contesta pe ELENA BASESCU-individul ,ajuns in fata procurorilor recunoaste toate acuzatiile care i se aduc,ii toarna si pe ceilalti,dupa care ii roaga pe judecatori sa-l lase liber pt ca,atentie-EL TREBUIE SA CANDIDEZE DIN PARTEA PNL…..

      Le arunc manus la toti penelistii-DE CE TELEVIZIUNILE MOGULIENE NU SUFLA UN CUVINTEL DESPRE NEMERNICUL ASTA???????????????????

    • RUSINEEEEEEEEEEEE-NOUL RECTOR AL UNIVERSITATII BURESTI ESTE UN TURNATOR LA SECURITATE-a semnat un angajament cu securitatea la virsta de 16 ani-IATA PE CINE SUSTINE ECATERINA ANDRONESCU-O ALTA NULITATE CA SI EA

    • Este scandalos-UN MIZERABIL DE TURNATOR-SA AJUNGA RECTORUL CELEI MAI IMPORTANTE UNIVERSITATI DIN ROMANIA-AUZI VICTOR PONTA??????????????????
      Astia-s oamenii vostrii-oare nu ai su tu probleme de CONSTIINTA VICTOR PONTA CA SI BAIATUL ASTA-
      Deci legea lustratiei,daaaaaaaaaaaa?????????????nu e nevoie der ea nu???????????????
      rUSINE SA LE FIE CELOR CARE SUSTIN CA NU E NEVOIE DE O LEGE A LUSTRATIEI…………..

    • Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

      Două prietene:
      – Dragă, spune şi tu, nu e viaţa asta groaznică? Ori de cîte ori dau şi eu de un bărbat cumsecade, descopăr că fie el e însurat, fie eu sînt măritată.

      Să aveţi o săptămână frumoasă!

    • Dragilor asa cum am primito-o de la un inginer de sistem pensionat asa o livrez si eu. E posibil cu siguranta sa fie reala:

      A T E N T I E !

      Noul browser de la Google (Chrome 17, ultima versiune lansata) contine in codul sau algoritmi ce vor fi folositi la impunerea Acordului Comercial de Combatere a Contrafacerii (pe scurt ACTA, despre care vorbeste toata lumea). Daca nu sunteti de acord cu ACTA, daca nu sunteti de acord cu eliminarea intimitatii, daca nu sunteti de acord cu stoparea schimbului liber de informatii pe internet atunci nu folositi acest nou browser si dati acest mail la toti cunoscutii.

      Cei de la Google vor nega, evident, aceste informatii, insa hackerii de la Anonymous (cei care au spart de curand serverele NASA) au intrat in posesia unor dovezi care arata clar faptul ca noul browser este gandit special pentru a “fura” informatii despre utilizatori (ce site-uri vizitati, ce downloadati, ce aveti instalat in calculator etc).

      Cea mai buna dovada este lansarea in graba a noilor versiuni. Google Crome 16 a fost lansat in decembrie 2011, Google Chome 17 in februarie 2012 (la nici macar doua luni distanta !!!). Se pregateste Google Chrome 18 (e in versiune beta acum), iar Google Chrome 19 este deja in versiune dev. Rapiditatea cu care se succed lansarile nu arata decat faptul ca ei se adapteaza noilor “cerinte” de violare a intimitatii.

      Nu este o teorie a conspiratiei, ci doar o demascare facuta de grupul de hackeri Anonymous: nu folositi Google Chrome si forwardati acest mail la toti prietenii.

    • @ ion adrian

      Ieri nu am mai reuşit să-mi deschid emailul. Intram în pagina de yahoo dar nu se mai deschideau mesajele. În acelaşi timp înregistram o creştere a folosirii procesorului fără precedent la email. După câteva încercări am dedus că este o problemă cu JAVA. Am făcut un mic artificiu, aproape din greşeală, şi am revenit la forma veche de yahoo mail… şi totul funcţionează excelent. În acel moment m-am dus şi eu cu gândul exact la faptul că cineva citeşte emailurile.

    • ***ion adrian – cred că-ţi trebuie o mare doză de infantilism ca să crezi toate aceste mailui ameninţătoare care circulă de ani de zile.
      De câte ori primesc câte unul, îmi amintesc de Ceauşescu şi strigătele lui panicate cum că ungurii ne fură Ardealul… Şi asta se întâmpla când foamea era mai mare şi frigul mai pătrunzător ca să ne ţină mintea ocupată şi noi să nu mai percepem nimic…
      De fapt, nu-i prea mare diferenţa dintre acum şi atunci, iar metodele sunt aceleaşi…

    • @Frank Zapa. Domnule, observ ca de la o vreme, ai ramas cu mintea blocata pe legea lustratiei si cu posibilii candidati la lustratie. Pai daca si pe un copil de i6 ani “ti s-a pus pata”, atunci inseamna ca portocalii chiar sunt pe duca. Macar de ai folosi aceiasi masura cu cea folosita in cazul laui M.R.Ungureanu. In ce priveste lustrarea pe motiv de colaborare cu securitatea tin sa te avertizez ca nu dumneata esti cel mai indreptatit d.p.d.v. moral sa tragi semnalul de alarma. Nu esti indreptatit deoarece in propria ograda vei gasi destui fosti securisti si nomenclaturisti ai P.C.R. si pe care astazi te faci ca nu-i vezi. Ce ai de spus de Traian Basescu care a fost unul din lucratorii neobositi ai “Cooperativei OCHIUL SI TIMPANUL”? Se stie deja ca datorita acestei colaborari a reusit sa urce in ierarhia atat cea de partid, cat si in cea informativa. Se pare ca navigatia pe marile si oceanele lumii era doar un fel de Hobby practicat in timpul liber. Mai observ ca adesea te iei de diversi oameni pe motiv ca tatal lor a fost vreun general de securitate sau mai stiu eu ce. In acest caz te intreb ce parere ai de iubita ta domnisoara Roberta Anastase care la vremea Revolutiei fiind doar o domnisorica in devenire, ei bine dragul sau tatic era unul din directorii uzinei “1 Mai” din Ploiesti si care, din elan revolutionar si dragoste pentru democratie, a gasit cu cale sa sudeze portile de acces ale uzinei pentru a impiedeca iesirea muncitorilor la marsul de protest contra dictaturii comuniste. Auzi tu Frank, comuniste, deci taticul dumisale apara comunismul prin cele mai abjecte metode. In cazul acestei domnisoare, ramasa peste ani tot domnisoara, ei bine, se adevereste zicala ca “ce naste din pisica, soareci mananca”.

    • @Porto. Trebuie sa recunosc ca mi-ati lipsit o vreme de pe blog si chiar duceam dorul vervei dv. in a combate. Orice, dar mai cu seama USL, Ponta si Crin. Observ ca ati revenit tot cu aceleasi obsesii. Daca e sa imi spun si eu o parere, apoi draga Porto afla ca esti un pic defazat fata de realitate. Intre timp a trecut pe langa dragul tau PDL un nou venit in politica – Dan Diaconescu – OTV. Acesta va depasit in mare viteza folosind exact armele portocaliilor – populismul desantat. Deci preocuparea dv. de astazi nu ar trebui sa fie USL-ul, ci Dan Diaconescu si sa concepeti strategii pentru a-l ajunge din urma si depasi. Ramanand cu fixatia USL riscati sa va treziti depasiti si de catre Vadim-Tudor care recent a primit si o infuzie de sange proaspat – gigi Becali. Riscati, amice draga, sa ajungeti pe locul patru in ierarhia intentiilor de vot a electoratului. In final observ ca faceti un apel la “trezirea” electoratului, caci altfel va fi prea tarziu. Nu stiu daca ati observat, dar sunt semne evidente ca electoratul deja s-a trezit iar intentiile acestuia, cel putin in ce priveste partida portocalie, nu sunt deloc bune.

    • Cugetarea zilei – apartine lui Dalai Lama

      Ce ma surprinde cel mai mult la umanitate? Omul. Isi sacrifica sanatatea pentru a face bani. Apoi isi sacrifica banii pentru a-si recupera sanatatea. Apoi este atat de nerabdator cu gandul la viitor incat nu se bucura de prezent. Rezultatul este ca nu traieste in prezent, dar nici in viitor. Traieste de parca n-ar muri niciodata si apoi moare fara sa fi trait.

    • Dragul meu Turn DE Observatie,nu pot nega o realitate flagranta in ce te priveste,si anume ca ori de cite ori mai apar ,URME’ lasate de cei care isi spun uselisti,si care arata clar cine sunt uselistii ai niste iesiri de-a dreptul hazlii,care pe mine unul ma bine dispun si-mi dau increderea ca voi usliniosi sunteti cam nevricosi.
      TI-am mai spus si repet in goana c alului-argumentele tale au fost furnizate cu mult timp in urma de servitorii lui voiculescu,iar credibilitatea lor este -ZERO-doar voi,uslinosii vreti sa le credeti,pt ca doriti ca ,nimeni sa nu mai poate deosebi ,GRIUL DE NEGHINA’
      In rest sa fii sanatos ,si sa-i sustii pe toti turnatorii,in frunte cu DAN VOICULESCU-de la sursele caruia te alimentezi.
      Cind vei veni cu dovez clare,repet clare-UN VERDICT DAT DE JUSTITIE-A FACUT POLITIE POLITICA-X.Y.Z. stam de vorba.
      Dealtfel voi uselistii,in afara de povesti si acuze de necredibile pt ca nu sunt sustinute de probe irefutabile,nu aveti.
      Eu orice acuzatie ,O PROBOEZ-SI NU ACUZ PE NIMENI FARA A AVEA PROBE,IMPOSIBIL DE CONTRAZIS.
      Cam asta-i deosebirea dintre noi-asa ca nu-mi ramine altceva de spus decit ca ti-ai ales un rol urit,rolul birfitorului mincinos,care vrea cu orice pret sa demonstreze ca,uslinisoii sunt oameni de cea mai proasta factura.
      Voi sunteti ultimii oameni de la care pot pretinde onoare,cinste,SI SA SPUNETI NUMAI SI NUMAI ADEVARUL.
      Dealtfel chiar nu remarc nici o deosebire intre voi uslinosi si oamenii lui DAN DIACONESCU IN DIRECT-AVETI STRAMASI COMUNI-v-ati nascut,v-ati format in curtea si in scoala lui DAN VOICULESCU.

    • P.S.-Turnule iti propun un joc.Incearca sa-ti imaginezi ce reactie au oamenii neutrii,care intra pe acest blog si ne citesc,atit pe tine ,cit si pe mine.
      Cam ce crezi tu,ce zic oamenii aia???????????nu crezi cumva ca oamenii aia in gind spun lucruri nu tocmai placute la adresa ta???????????

    • @Frank Zapa. Dar ce te face amice sa crezi ca tu te vei alege doar cu laudele? Iesi omule pe strada, in piete, magazine si atunci vei auzi glasul strazii. Vei vedea cum atunci cand vine vorba de culoarea portocalie, brusc oamenii se impart in trei categorii: prima categorie ii injura pe portocalii, a doua categorie ii blestema, iar a treia categorie – de fapt o mica minoritate, fac stanga-imprejur si dispar din arena de disputa politica. P.S. Astept raspunsul tau referitor la domnisoara prinsa la furat in plenul Parlamentului.

    • @aurel.
      @Frank Zapa.
      Va rog sa recititi cu atentie comentariile mele. Nicaieri nu veti gasi vreo lauda la adresa turnatorilor si cu atat mai putin la a lui felix. pentru ceea ce a facut sa ii fie rusine. Dupa cum prea bine stiti, trecutul sau este lustrabil, dar, conform legii, daca vor candida pentru vreun post de demnitar ales, atunci au toata libertatea sa o faca. Deci fapta lor este de natura morala si nicidecum penala. In ce il priveste pe personajul nostru fata de care dv. cereti dovezi atunci va rog sa cautati in arhive si veti descoperi ca TRAIAN BASESCU a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973. Nu i-am considerat de loc pe cei ca Dan Diaconescu si cei doi asociati ca facand parte din tabara USL. I-am considerat doar outsaideri care doar politca mioapa a PDL ii va scoate pe acestia din pozitia de outsaideri si ii va promova in prim-planul politicii serioase. Ca o fi posibil ca la un moment dat sa fie nevoie si de voturile acestora? Eu nu imi doresc, dupa cum nu imi doresc nici ca USL sa aiba nevoie si de posibilele voturi ale UDMR.

    • turnu
      Sunt convins ca pentru tine ,,dosar de informator”suna sinonim cu tradarea de neam.
      Asta pentru ca din cate am inteles esti o doamna…si nu in sens peiorativ sau misogin,insa nu ai fost implicata.
      Pana in 89 inclusiv orice soldat de la graniceri de exemplu ,care desfasura activitate la un punct de trecere,dadea note informative despre activitatea desfasurata in zona,avand un dosar propriu.
      Este absolut normal ca un comandant de nava sau seful unei legatii sa prezinte note ,,de serviciu”….dar acestea nu erau turnatorii ca ale lui felix.
      Este o diferenta totala intre notele informative de activitate si o turnatorie a vecinului,a colegului ,a verisoarei…tu asta nu intelegi …sau nu vrei.

    • @aurel. Aurele draga, confunzi planurile. Ceea ce presupui dumneata ca facea granicerul si altii asemenea lui nu erau note informative ci, cel mult, rapoarte de serviciu. Pentru asta nu aveau nevoie de un angajament scris si semnat si nici de nume conspirativ asa cum avea persoana in discutie. Ceea ce presupuneti dv. ca facea un comandant de vapor in acele vremuri nu erau note informative ci “Raport de serviciu” care erau extrase din Ordinul de Zi pe nava si acestea nu mergeau la Securitate ci la birourile si in final la arhiva societatii respective de navigatie. La securitate plecau un alt gen de raport, avea un alt continut si era semnat cu numele conspirativ. Intelegi diferenta Aurel? Am mai spus, lui Felix ar trebui sa ii fie rusine, dar si celorlalti! Nu am inteles la ce doamna va referiti si am rugamintea sa nu mai dezinformati. Se vede ca nu ati facut armata. Trebuie sa stiti ca un soldat nu are dosar ci doar o Fisa de evidenta. Doar atat!

    • turnule
      esti intr o grava eroare….da,soldatul granicer avea nume conspirativ,raportul sau nota informativa(chiar asa era denumita) era data in fata CI stului brigazii si era semnata cu numele conspirativ.
      Chiar daca se referea la anumite aspecte privind siguranta nationala din zona de trafic,in anumite note ,chiar si indirect erau prinsi si angajatii MAPN ului .
      Toate acele note informative nu erau pentru intreprindere,erau pentru ofiterul de contrainformatii si nu se refereau niciodata la colegii de serviciu ,erau strict pentru apararea secretelor de serviciu,secretelor de stat,etc.
      Notele date de cei ca felix erau date catre alt serviciu din cadrul securitatii statului,catre cei ce se ocupau cu reprimarea din fasa a eventualelor derapaje de la politica partidului unic.
      Remarc ca tu doar faci niste presupuneri ,in viziunea ta logice,dar care nu au nici o baza reala.

    • turnule

      din cate stiu uninominalul celebru a venit pe filiera guvernarii PNL-PSD in momentul respectiv ”degetul”lui Toader fiind nesemnificativ sau doar cu efect de teatru politic nicidecum constitutiv al unei eventuale majoritati pe care la vremea respectiva PNL-PSD o detineau confortabil. Doar ca acum opozitia si tu in special folositi acel ”deget”pentru a arunca pisica fierbinte in ograda PDL. Buna strategie pentru necunoscatori-ori tocmai aici este masa de manevra pe care mizeaza opozitia si sustinatorii ei.Doar ca cei ce nu contrazic nu inseamna ca sunt si necunoscatori iar pe aceasta masa necunoscuta opozitia rateaza de obicei tintele…

    • Aurel

      Cei ca Turnul prezenti aici doar sa toarne texte ,nu sunt aici sa poti argumenta,nu asculta si nici nu sintetizeaza nimic din ce spui pentru ca nu acesta este scopul.Nu cred ca poti cere judecata acolo unde probabil ca este dar nu este acum momentul sau cerinta sa o aplice.Pe masura ce ii citesc postarile devin tot mai convinsa ca acest ”turn de observatie”este doar pe o anume verticala ce nu se va abate de la nimic si nimeni,dar de asemenea nici nu este dispus sa priveasca si pe orizontala.In consecinta dialog ioc,argumentare doar unilaterala si disponibilitate la obiectivitate nula.Datoria e ca raia…te-ai scarpina dar daca trebuie sa stai drepti,rabzi oricat te-ar indemna altii sa o faci… 😉 Intr-un fel il compatimesc pe Turn daca o face din convingere,pentru ca genul acest de ura te manaca din interior si nu te lasa sa vezi nimic altceva in jur,daca o face pentru bani insa,trebuie sa recunosc ca este deosebit de inventiv…. 😉

    • Turnule

      Si de ce ma rog ar fi greu pentru opozitie sa isi stabileasca proprii candidati? Doar tocmai tu spui ca este dictatura,toata lumea injura PDL ,Basescu este expirat,viata este grea si toata Romania este in asteptarea salvarii USL…In aceste conditii este floare la ureche pentru opozitie sa castige alegerile-asa cum sefii tai striga in gura mare.Este greu sa se inteleaga intre ei probabil pentru ca interesul romanesc nu il depaseste pe cel personal si cand doi dinti trag de aceeasi felie este inevitabil sa nu maraie unii la altii 😉 . Daca PDL este rau si USL este grozav probabil ar trebui ca ponta sa exerseze de pe acum ”Daciana .dragostea mea” si Crin sa exerseze pupatura pe umarul lui Ponta…iata un tablou pe placul tau.Nu-i asa ca ar fi un dialog placut pentru tine in aceste conditii… 🙂 ?

    • Turnule

      Este doar punctul tau de vedere vizavi de aceasta guvernare.

    • @aurel. Mi-ar fi greu sa va contrazic cu argumente in ce priveste pe soldatul-granicer referitor la caracterul documentului ce il semna si preda la terminarea serviciului de patrulare. Inclin totusi sa cred ca acel document il preda comandantului sau si nicidecum ofiterului contrainformator. Este posibil sa fi dat si niscaiva note informative si acestuia, dar asta doar daca acel granicer facea parte deja din colaboratorii respectivului. retineti insa acest aspect – fapta de turnatorie este de natura morala si nicidecum penala, chiar daca acea turnatorie putea duce la adevarate drame in situatia celor vizati de ochiul iscoditor al securitatii. Ceea ce ma surprinde este insa obstinatia cu care vreti sa scoateti pe “cineva” din randul celor ce au pacatuit alaturandu-se Satanei.
      @N.G. Presupun ca dv. cunoasteti deja istoria “uninominalului”. A fost opera respectivei majoritati, dar trebuie sa va aduceti aminte ca respectiva majoritate era cu mult mai mare decat suma PSD-PNL. Diferenta este de presupus ca ar fi facut-o tocmai PDL-ul. Sa nu uitam ca, potrivit prevederilor constitutionale, acea lege a trecut si pe la Presedintele Basescu care a promulgat-o. Putea foarte bine sa o retrimita Parlamentului spre rediscutare. Nu a facut-o deci il putem asocia si pe domnia sa la efortul PSD-PNL-PDL de a aduce in viata noastra acel uninominal. Acum sa le fie de bine. Pacat este insa de noi ca datorita acelei iluzii create de uninominal, suntem astazi nevoiti sa suportam o guvernare abuziva si incompetenta. La drept vorbind a mai contribuit substantial la actuala stare de lucruri si frauda electorala la actuala componenta a Parlamentului.

    • turnule
      Si de ar fi asta singurul subiect unde nu poti argumenta…
      Nu inteleg totusi de ce fabulezi cu obstinatie pe teme absolut nereale ori faci speculatii impotriva oricarei logici si bun simt.
      Faptul ca cei ca voi nu reusesc sa vada absolut nici odata un lucru bun,constructiv in ce intreprinde basescu ,avand ca unic scop bagatul betelor in roate,dovedeste o rea vointa notorie aproape morbida.
      De fapt aveti aceasi dorinta si inclinare la dialog ca si ponta si antonescu ,via felix.

    • Turnule

      Iti spun eu de ce fac stanga imprejur…pentru ca sustinatorii celeilalte parti nu stiu decat sa injure si sa foloseasca limbajul de mahala drept argumente,iar in acest caz bunul simt te indeamna sa ii lasi in plata Domnului cu argumentele lor.Avem o tara a extremelor:una care injura si alta care s-a plictisit sa ii mai asculte pe cei care injura si le intorc spatele.Este bine sau rau? Nu,este o consecinta…A cui,te las pe tine sa ne dezvolti ”obiectiv” cum stii tu mai bine… 😉

    • @N.G. Aveti intrucatva dreptate, atata doar ca ar trebui sa va ingrijoreze atat virulenta primelor doua categorii cat si putinatatea celor multumiti de viata pe care o duc. Acestia nu au incotro si se comporta dupa populara zicala “fuga este rusinoasa dar este sanatoasa”. In acest sens recentul episod cu Mihail Boldea caruia i s-a facut dor de meleagurile africane nu poate fi considerat decat o avanpremiera. Curand vom asista la un adevarat fenomen al dorului dupa Safari. Ce a fost candva “Goana dupa aur” din America, dar aveti putintica rabdare si veti vedea o adevarata goana a unora de pe la noi care se vor grabi catre tarile calde pentru a-si trata reumatismele. Boldea nu este decat un esantion al vremurilor care urmeaza.

    • @Bibliotecaru. Vremea este potrivnica Biblio. In noianul de vesti proaste este greu sa mai gasesti un subiect. Iata ca a venit primavara si sperantele portocaliilor in loc sa renasca, mai rau se prabusesc. Cum, nu avem de a face chiar cu o prabusire? Pai ce alta lovitura mai proasta decat cea aplicata de catre interlopul-parlamentar Mihail Coldea puteau primi sperantele PDL-iste? Dar ce va indica faptul ca fata de o masura populista in care “cineva” si-a pus toate sperantele, vine Frank (nu asta de pe blog) ci ala de la FMI si ii da peste mana lui Traian Basescu referindu-se la lipsa banilor necesari? Dar ce va spune ca recent a inceput o paruiala pentru Primaria capitalei in care un anume gen de miopie politica ii face pe unii PDL-isti – zice-se intelectuali sa “taie craca” celui mai bine plasat candidat portocaliu – Silviu Prigoana? Ar fi totusi si o veste buna pentru echipa Traian Basescu- M.R.Ungureanu – au aparut urzicile.

    • @ Turnul de observatie 26 Martie 2012, 11:45 am

      Vreţi o lovitură mai devastatoare decât dl. Coldea? Cum să nu.

      Iată corupţia pe care nimeni nu o vede, nimeni nu luptă împotriva ei:

      “Premierul acuză presiuni: Liderii partidelor de la putere ar fi cerut alocări de fonduri pentru a veni la vot în Parlament.”

      A plouat cu declaraţii la adresa USL, a fost plină mass-media cu “chiulangii de lux”. Nu-i bună ştirea asta?

      Foaie verde de-un dudău,
      Ca USL, dar mai rău. 😀

      E o ştire proaspăt auzită la RTV, poate că totuşi este inventată… Cine ştie, PDL poate are noroc şi nu se verifică. Pentru că dacă se verifică, chiar vreau să văd cum “cântăreţii de curte” alde Frank Zapa[King] o dau “la întors”. 😆

      Domnul Băsescu s-a descurcat, domnia sa “a dat-o întoarsă” pentru că a observat că domnul Boldea este cetăţean român… 😀 I-a trebuit puţin timp să ajungă aici de la gaura şarpelui… Ssssssss Vedem cum se întoarce şi “şmecheria” cu bani pentru voturi.

      Mai bine chiulangii
      Decât şantajişti…

      Dragostea de bani, dragostea de putere, dragostea strică totul…

      http://www.trilulilu.ro/muzica-diverse/bj-rk-it-s-oh-so-quiet

    • Haaaaaaaaaaaaa-o stire zici Bibliotecaru?????????????????????
      Iata o proba de manipulare tipic pesedista-NISTE MINCIUNI-
      Deocamdata nici un oficial nu a iesit sa spuna ceva despre faptul ca ar fi avut loc o dezbatere intre P.M. si liderii coalitiei in urma careia P.M. ar fi parasit sedinta intempestiv.
      REPET-MANIPULARI MIZERABILE,LA FEL DE MIZERABILE CA SI CEI CARE LE ROSTOGOLESC MAI DEPARTE-
      MASINA DE ZVONURI-LUCREAZA-USELIMEA CARE ESTE UN FEL DE URMAS AL SECURITATII COMUNISTE,PT CA A PRELUAT MAJORITATEA SECURISTILOR,INFORMATORILOR ,arata clar-NOI SUNTEM NISTE ZVONERI SI LUCRAM PT DAN VOICULESCU………..

    • ZVON-un grup de liberali-negociaza cu COLAITIA DE LA GUVERNARE-TOT DIN LUMEA USELISTILOR VINE ZVONUL…………..CE ZICI BIBLIOTECARU????????????????????

    • Asta nu e zvon-VICTOR PONTA implicat in TRAFICUL DE FEMEI SI PROSTITUTIE-in dosarul in carec ROBERT NEGOITA ESTE TARTORUL SEF????????????
      Iti place BIBLIOTECARU??????????????????

    • ASTA NU E ZVON-ADRIAN NASTASE ESTE CONDAMNAT LA 2 ANI DE PUSCARIE CU EXECUTAREA-EL ESTE IN CONTINUARE SEFUL CN.C. LA PSD SI LUCREAZA IN PAERLAMENT……….
      CE ZICI BIBLIO-ITI PLACE?????????????

    • ADRIAN SEVERIN-alt infractor pesedist-de data asta cu statut international-e un zvon si asta???????????????????

    • sorin ovidiu vintu-ESTE SI ASTAZI SEFUL PSD??????????IATA CINE CONDUCE P.S.D.

    • Pesedeii-arunca cu bani,in plina criza-200.000 DE EURO,fostului premier britanic.
      De unde banii astia????????????In loc sa-si plateasca datoriile fata de stat-REAMINTESC CA PSD are datorii de 8 miluioane de euro fata de statul roman si tertii-BAGA BANI IN BUZUNARUL UNEI FANTOME ISTORICE………..
      Iata CINE SUNT PESEDEII-NISTE FARISEI-vor si ei sa-si prinda la rever,un TRABDAFIR ROSU BRITANIC………..
      Rusine pesedeilor,rusine-PLINGETI DE MILA NEVOIASILOR ROMANI-HUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    • Asta nu e zvon-PESEDISTUL CATALIN VOICU-VOTEAZA IN PARLAMENT DUPA CE A JUCAT SEPTIC CU PUSCARIASII-BRAVOS PESEDEILOR………..HAAAAAAAA,HIIIIIIIIIIII
      Bibliotecaruu ii decea chiftele lui CATALIN VOICU……………SI BINENTELES OUA DIN CRESCATORIA LUI ADRIAN NASTASE …………..

    • @Frank Zapa. Bucuria ta trebuie sa fie cu atat mai mare intrucat, uite ca oameni la fel de vinovati ca Voicu, precum acel Pasat sau Don Costel de la Craiova sunt bine-merci tot membri PDL si tot in functiile atat de dragi partidului portocaliu. Ramane de vazut cum veti proceda cu infractorul Boldea, Apostu, Andreica si toata gasca din cele doua judete vecine – Cluj si Bistrita. Poate ca macar in ceasul al 12-lea va veti spala de pacate.

    • @Frank Zapa. Observ amice draga ca incepi sa iti iei propriile fantasme, devenite acum dorinte, drept realitati irefutabile, dupa iti place sa spui. Cu Nastase mai ramane de vazut, mai ales acum dupa ce s-a descoperit ca procurorii ce l-au anchetat au procedat la un fals, bagand la dosar niste dolari drept proba a spagii, care dolari au fost tipariti un an si ceva mai tarziu. Culmea ca respectivii procurori, pentru a fi mai convingatori au periclitat bugetul Parchetului sacrificand vreo doua sute si ceva de bancnote. Bravos natiune, halal Justitie!
      @aurel. Nu ai dumneata idee cate pot argumenta eu. In situatia data nici nu mai este nevoie sa argumentez eu acele fapte. Acestea, prin simplul fapt ca au patruns in constiinta publica, au ajuns sa se sustina singure. In cazul in care mai esti interesat de subiect, cu mare placere caci sa stii, am tolba plina. A last cumva Tariceanu un deficit de 7% la presiunea santajului PSD? Pai cine mama naibii l-a pus pe Boc et compania sa saboteze guvernul Tariceanu lasandu-l la mana PSD-ului si a mintii lacome si inguste a lui Mircea Geoana. In caz ca ai uitat Aurele draga, uite, astazi vreau sa fiu generos cu tine si iti voi reaminti ca “mama naibii” a fost Presedintele Basescu care a conceput un plan de doborare a Guvernului Tariceanu, Plan care s-a dovedit a fi o eroare, ca multe alte erori prezidentiale si Tariceanu nu a cazut, dar in schimb au patit-o ministrii PDL-isti care, “punand botul” la tactica lui Basescu, au trecut la sabotarea guvernului, iar Tariceanu a pus mana pe maturoi si i-a maturat afara. De, Aurele, “fiecare pasere, pre limba ei piere”!

    • turnul
      Ai o argumentatie atat de penibila si o filosofie atat de ciudata,conform ce la ai nostri e bine la ai vostri e naspa,incat nu mai are rost sa polemizam.
      Cu asemenea atitudine devine obositor si stresant sa continuam.
      Ma epuizez inutil enrgetic cu o incercare de comunicare logica ,serioasa……de fapt sunt convins ca te am supraevaluat

    • biblio
      Ai uitat foarte repede,sau omiti intentionat,faptul ca tariceanu a devalizat bugetul lasand un deficit de peste 7% in 2008 in urma santajului psd ului .
      Cu se numeste ce au facut ei in 2008(cu certitudine) raportat la ce se presupune acum ,,pe surse”?

    • @ aurel

      Deficitul bugetului general consolidat a înregistrat, în 2008, un deficit de 24,655 miliarde lei, adică 6,69 miliarde euro, sumă care echivalează cu 4,8% din produsul intern brut (PIB) estimat pentru 2008, arată datele publicate de Ministerul Finanţelor Publice (MFP).
      (http://www.realitatea.net/deficitul-bugetar-a-fost-de-4-8prc-din-pib-in-2008-potrivit-datelor-mfp_471416.html)

      Domniei voastre de unde i-a venit informaţia de 7% în 2008? Ia verificaţi, 7% nu cumva e pe 2009? Eu vă răspund la întrebare, dar să stabilim mai întâi parametrii corecţi ai întrebării.

    • Biblio

      si cat este acum inflatia dupa o guvernare pe care dvs.o considerati dezastruoasa…?

    • @ N.G. pe 26 Martie 2012, 03:24 pm

      Spuneţi:
      “dupa o guvernare pe care dvs.o considerati dezastruoasa”

      Unde anume am spus eu ceva despre o guvernare dezastruoasă. Puteţi să citaţi exact?

    • biblio
      intradevar pentru anul 2008 deficitul a fost de 4.8,insa nivelul arieratelor a fost atat de ridicat (cam 40 din pib) incat automat a transferat un deficit enorm in 2009,cu atat mai mult cu cat s a intrat in plina criza iar veniturile au scazut.
      Cu alte cuvinte unii s au inprumutat si altii au platit.
      Anticipand o pierdere a puterii pnl ul a cheltuit tot bugetul si toate inprumuturile ,in binecunoscuta atitudine ,,parjolit,secat fantani ”in idea de a lasa un prapad atat de mare incat cei ce vin dupa sa reia constructia de la zero.
      Pe guvernul tariceanu nu l a interesat ce va fi cu romania ,cu cetateanul de dupa 2008,…de ce crezi ca acum ai va interesa?

    • @aurel. Aurele draga, observ ca nu prea tii la “tavaleala”. Nu am afirmat niciodata ca “la ai nostri e bine, la ailalti e naspa”. Poate ca asa vei fi inteles dumneata, dar asta tine de propria dv. capacitate de perceptie si intelegere. Cand a fost cazul am luat de urechi si pe cei ce presupui dumneata ca vor fi fiind simpatiile mele. Pacat ca nu mai poti sa recitesti postarile mele, deoarece cineva, dintr-un exces de bunavointa a binevoit sa mi le stearga. Nu-i bai. Problema este a dv. (nu dv. ca persoana ci a celor ce astazi au reusit sa puna talpa botinei pe grumazul nostru) care nu intelegeti ca, din incompetenta si din interes ati creat grave disfunctionalitati institutiilor statului roman, ca simpatizatii dv. au adus acest popor in pragul disperarii, astfel incat ati ajuns ca unii sa va injure, iar altii sa va blesteme. Ati reusit performanta ca in numele modernizarii si al reformei sa aduceti statul la disolutie in care mai nimic nu functioneaza, afar’ doar de spaga, paraindarat, comison si alte asemenea. In rest – invatamant, sanatate, ordine publica si cam tot ceea ce ne intereseaza pe noi romanii simpli, observam cum totul se duce naibii si asta doar pentru interesul meschin a o mana de imbuibati care vor sa ia si pielea de pe roman. M-ati supraestimat? Ca sa aflati raspunsul la o asemenea intrebare, ridicati-va in picioare si dati o privire roata prin realitatea vietii romanilor si atunci va veti convinge de adevarul spuselor mele.

    • @ aurel 26 Martie 2012, 03:31 pm

      Stimate domn,
      Orice buget are arierate, asta pentru că lucrările de investiţii, mai ales, nu se fac cu banii jos. Aceste arierate sunt cunoscute, pentru că până la urmă toţi ordonatorii de credite au un exerciţiu bugetar care se centralizează în bugetul consolidat… până la ultimul leu. Deficitul bugetar nu este cauzat de arierate, pentru că aceste arierate le ştii (măcar grosier) chiar din momentul în care te apuci să faci bugetul. Dacă nu vrei deficitul mare, mai scazi de la investiţii. Problema a fost tocmai în această proiectare greşită a bugetului pe 2009. Proiectul bugetului pe 2009 se baza pe o crestere economica de 2,5% (şi asta mai mult la sugestia UE, căci, dacă îmi amintesc bine, iniţial mergea spre 5%) si un deficit bugetar de 2%. Numai că exerciţiul bugetar s-a terminat cu o creştere economică negativă legendară… de aici şi deficitul spectaculos ce nu a putut fi evitat nici la rectificarea bugetară.

      Eu nu ştiu dacă dumneavoastră criticaţi Guvernul Tăriceanu pe perioada când era în funcţie… eu unul o făceam. Eram îngrijorat mai ales de creşterea nivelului datoriilor publice… şi cred că au mai rămas “urme” pe internet din ce spuneam atunci. Din păcate atunci nu era încă moda blogurilor de oameni politici, ajungeai ceva mai greu să vorbeşti în mod direct cu un politician.

    • biblio
      Ai dreptate …nu am criticat guvernul tariceanu atunci….pentru ca l votasem.
      Ulterior am fost insa foarte dezamagit in primul rand datorita agatarii de scaun si duplicitatii vizavi de psd,apoi datorita faptului ca asa zisa lupta anticoruptie era un mare fas,datorita faptului ca acele locuri de munca promise au fost de fapt o incarcare a aparatului bugetar,ca asa zisa sustinere si dezvoltare a sectorului productiv,privat a disparut inainte de a aparea.Pot continua in caz ca doriti.
      Eu acum nu sustin pdl ul deoarece sunt un infocat al politicienilor acstui partid…de fapt sustin doar faptul ca intradevar vad ca justitia a inceput sa functioneze in cazul celor gen nastase,apostu,voicu,boldu,etc…vad ca se doreste o schimbare structurala.
      Ce garantie am ca actualul psd ,actualul pnl nu reia cea ce au lasat in 2008?
      Promisiunile de mai bine?
      Daca tot a ti criticat pnl ul ..ce va opreste acum sa l intrebati pe domnul vosganian ce garantii ofera ?…ce solutii efective vor aplica in domeniule economice,juridice…….sau sa luam de bune afirmatiile lui antonescu ca vor desfiinta dna ul,afirmatia lui mazare ca va aresta jandarmii care au fost la universitate,etc,etc….sau ponta care ameninta procurorii cu instanta…asta m i se ofera ?

    • @ aurel 26 Martie 2012, 04:46 pm

      Păi de ce aveţi impresia că nu am făcut acest lucru? De ce credeţi că nu am făcut acest lucru cu domnul Ponta, pentru că domnia sa şi-a asumat prezentarea soluţiilor de natură economică în USL? Există o viziune (planificare) a USL pentru cele mai importante domenii ale guvernării, nu există însă calea efectivă a îndeplinirii acestor obiective. Sigur că m-am plâns că dincolo de cuvinte nu există şi pragmatismul tehnic. Este o boală a politicii de a se exprima sub forma “vom adopta un pachet de programe care…”, nimeni nu vine efectiv cu proiectele legislative, proiectele de bugete… să vedem şi noi efectiv ce şi cum. Evident însă că astfel de poziţii nu le fac aici să le citească cei de la PDL, le fac pe blogurile USL. Vreţi să vedeţi luările mele de poziţie, citiţi aceste bloguri. Veţi vede că nici pentru domnul Vosganian (dacă tot l-aţi adus în discuţie) nu sunt un comentator prea comod… Mă exprim civilizat, mi se răspunde civilizat… eu spun că ştiu, politicienii ştiu că ştiu… iată un câştig al comunicării.

      Şi eu am votat Dreptate şi Adevăr în 2004, dar votul meu este o obligaţie pentru partide să facă ceva pentru el şi nu o obligaţie a mea de a susţine politic pe mai departe pe cel/cea pe care l-am adus pe un scaun public chiar şi în condiţiile în care nu sunt mulţumit de activitatea domniile lor din poziţia de ocupant al unui post în organigrama statului.

    • I-auzi alta!
      Constat de la o vreme ca multe se mai schimba pe lumea asta. pana si Pamantul pare-se ca se invarte mai repede. Argumente? Pai astazi fruntasul politic PDL-ist se plange chiar la propriu (o fi invatat de la Traian pe care l-a luat drept model) ca “este lucrat”, respectiv ca cineva, din exteriorul partidului sau poate chiar din interiorul partidului domniei sale i-ar fi comandat un dosar in care el apare drept seful mafiei bistritene, de fapt asa cum sade bine unui NAS, aflat deasupra FAMIGLIEI sale. Pai sa vedem: or avea posibilitatea de a-i comanda un astfel de dosar? Improbabil. Atunci poate ca indizi ca Dan Diaconescu? Exclus. Cumva Gigi Becali? Cred ca el ar fi capabil, dar aici nefiind vorba de manevrarea rezultatelor unor meciuri de fotbal, deci este putin probabil. Cumva Vadim-Tudor? Pai asta ar fi in stare sa ii beleasca pe toti pentru a ramane doar el. Dar din interiorul PDL? Am abservat ca era gata sa ii dea lacrimile tocmai atunci cand se referea la posibilitatea de a fi “lucrat” tocmai de colegii sai. De ce am facut referirea la accelerarea rotatiei Pamantului. Pentru ca asemenea scenete lacrimogene ca cea provocata de Ioan Oltean eu am prevazut inca de mult, dar acum mi se pare ca au venit prea repede. Le-am prevazut cam in perioada platirii politelor ajunse la scadenta adica dupa aflarea rezultatului alegerilor. Se vede treaba ca cineva nu mai are rabdare asa ca a grabit un pic rotatia Pamantului. Fac aici o corelatie si cu nemultumirea Premierului impreuna cu a ministrul Justitiei fata de o alta nemultumire a parlamentarilor PDL-isti. Se [are ca se va ajunge rapid in situatia “care pe care”.

    • Sa nu va puneti cu femeile ca vorba lui Silver , ele never nu sunt infantile. Dovada? imediat:

      O femeie este oprita din trafic de un politist:
      Politistul: Buna ziua.
      Femeia: Buna ziua, ce s-a intamplat?
      P: Ati depasit limita de viteza. Permisul dvs., va rog.
      F: Vi l-as da, numai ca nu am asa ceva.
      P: Nu aveti?!
      F: L-am pierdut definitiv pentru conducere repetata in stare de
      ebrietate.
      P: Aha… Imi aratati va rog actele masinii?
      F: Nu pot.
      P: De ce?
      F: Am furat aceasta masina.
      P: Ce-ati facut?!
      F: Am furat masina si am ucis proprietarul.
      P: Poftim?!!!
      F: Daca nu ma credeti, cadavrul este in portbagaj… vreti sa il
      vedeti? In acest moment politistul se retrage incet spre masina sa si cere
      ajutoare prin radio. In 5 minute sosesc la fata locului alte 5 masini de politie. Un ofiter superior se apropie de masina femeii pregatit cu un pistol:

      Politistul 2: Doamna, va rog sa iesiti din masina!
      Femeia iese din automobil.
      F: S-a intamplat ceva, domnule?
      P2: Unul dintre colegii mei mi-a spus ca ati furat aceasta masina si ca ati ucis proprietarul.
      F: Am ucis proprietarul?
      P2: Da. Va rog sa deschideti portbagajul.
      Femeia deschide portbagajul, care este gol…
      P2: Masina este a dvs., doamna?
      F: Da. Poftiti actele ei.
      Primul politist ramane perplex.
      P2: Unul dintre colegii mei sustine ca nu aveti nici permis.

      Femeia cauta in poseta, scoate un port-document si-l intinde politistului. Aceste il deschide si studiaza permisul, care este in regula. Tipul deja nu mai stie ce sa creada.
      P2: Multumesc, doamna… Vedeti, colegul meu mi-a spus ca nu aveti permis, ca ati furat masina si i-ati ucis proprietarul!
      F: Sunt convinsa ca magarul asta mincinos v-a spus si ca mergeam cu viteza!

      Morala: NU VA PUNETI CU FEMEILE !

    • Cred ca Miron Mitrea s-a mutat cu tot cu pat la B1tv. De cateva zile, numai aici se vede, indiferent de momentul zilei. Ce stie el si noi nu stim?

    • @ion adrian. Intr-adevar, cu femeile sa nu te pui.Relativ recent, imparareasa Teodora, sotia imparatului Bizantin – Justinian, proceda de o maniera oarecum asemanatoare, fiind o experta in manipulare. Noroc cu procopius din cesareea care in lucrea sa “Istoria secreta” a pus adevarul pe fagasul sau firesc. Pe scurt, imarateasa, dinainte de a ajunge imparateasa, dupa ce a servit o perioada ca prestatoare de servicii in bordelurile Constantinopolelui, facandu-se remarcata de augustul imparat, a schimbat rapid locul de munca, dar nu si obiceiurile. Astfel pune ochii pe cel mai capabil general al imperiului, Belizarie pre numele sau si astfel schimba soarta imperiului si insasi istoria. Genialul general porneste o campanie de cuceriri pe cele trei continente – Europa, Asia si Africa unde nimic nu i-a stat in cale. S-a poticnit unde credeti, tocmai la curtea imperiala unde camarila imparatului era manevrata de doua persoane – Teodora si eunucul Narses. Acesta din urma strecoara abil in urechea imparatului cum ca Belizarie, inainte de a trece la cucerirea teritoriile pe cele trei continente, a cucerit-o intai pe imparateasa. Evident ca imparatul s-a simtit ofensat si l-a chemat de urgenta pe general la curtea imparateasca. Belizarie a intrerupt o campanie militara glorioasa ce tindea sa duca la refacerea Imperiului Roman si a venit la Curte unde a fost primit cu onoruri, dar ulterior a fost indepartat din anturajul imparatului sub tot felul de pretexte orchestrate de cei doi lideri de camarila. Deznodamantul l-a produs o invazie a bulgarilor care au asediat Constantinopole si doar mintea si bratul ager al generalului au salvat capitala, bineinteles ca ajutat si de aurul imparatului. Ei bine, dupa alungarea bulgarilor, Imparatul ofesat in onoarea sa de barbat, a decis pedepsirea generalului prin strapungerea ochilor. Ulterior intamplarea i-a prilejuit marelui maestru Rubens un frumos tablou cu generalul Belizarie, orb cersind pe strazile Constantinopolelui.

    • @Silverstar. Apropos de “apa de plouăăă. Deci deduceti dv. ca PDL va castiga alegerile prin forte proprii, ma insel eu cumva? Pai nu vedeti ca in cadrul acestui partid a inceput deja “Noaptea cutitelor lungi”? Nu ma credeti? Intrebati-l pe fruntasul PDL-ist – Ioan Oltean care cu lacrimi in ochi (oare de unde o fi invatat?) se plange ca acel dosar de coruptie in care imparte gloria hotiei cu gasca de baieti destepti a lui Andreica, s-ar fi produs prin contributia colegilor de partid. Stati putin ca acesta nu este decat inceputul. Atentie ca astazi s-a suparat si Premierul impreuna cu ministrul Justitiei pe alti nemultumiti – parlamentarii PDL, pe motiv ca Premierul nu vrea sa scoata bani pentru spaga electorala a PDL. Unde credeti ca poate duce o astfel de cearta? Sa castige portocalii alegerile? Fara spaga guvernamentala? De fapt asta este riscul cu Premierii independenti. Toata lumea stie ca M.R.Ungureanu si-a inceput mandatul ca vechil pe mosia lui Traian Basescu. Iaca se apropie si momentul in care se scoala barbatia in Premier si acesta sa vrea sa fie cu adevarat independent. Abia acum se vede de ce Presedintele a tinut si cu dintii ca Emil Boc sa fie Premier. Nicaieri nu putea gasi un om mai docil. Se pare ca M.R.Ungureanu este plamadit din cu totul alt aluat decat Emil Boc.

    • Turnule

      Ceea ce descrii este de fapt lupta anticoruptie.Ca a inceput cu PDL eu o consider o calitate pe care niciun alt partid nu a indraznit s-o gandeasca nicidecum s-o aplice.Daca Oltean este vinovat sau oricine altcineva,sa plateasca,doar ca mi-as dori sa vad deranjat si stupul coruptiei din tot arcul politic,pentru ca in timp ce in PDL se face curatenie,la umbra altor partide,la nivel local aceleasi lucruri se intampla si alti mari corupti isi vad linistiti de treaba sau ”cresc”altii.Sunt putin frustrata pentru ca sunt judete intregi controlate in acelasi fel de PSD-PNL si nu se intampla nimic cu ei.

    • ***Turnul de observatie – e firesc să vreau şi să sper că PDL va câştige alegerile. Doar nu crezi că sunt aici, pe blog, pentru USL, ferească-ne Dumnezeu ţara de aşa lăcuste flămânde!

      A furat I Oltean? Şi care-i problema? Să plătească! PDL trebuie curăţat. Cine a intrat în politică să fure să plătească. I Olean nu-i un copil fără minte. A ştiut ce face şi probabil ştie şi cum plătesc hoţii…

      Turnule, tu scrii aşa: Abia acum se vede de ce Presedintele a tinut si cu dintii ca Emil Boc sa fie Premier. Te înşeli. N-a ţinut cu dinţii, Băsescu nu mai voia să sacrifice cariera politică a altcuiva. Preşedintele a spus clar: nu mai umblăm la salarii, nu mai reducem… Domnul Boc a fost/este un sacrificat… Domnul Boc ştia ce-l aşteaptă şi totuşi, ca un bun român, a acceptat.

      Apoi, continui: Toata lumea stie ca M.R.Ungureanu si-a inceput mandatul ca vechil pe mosia lui Traian Basescu. Nici vorbă, stimate coleg. Într-una din ultimele ieşiri, domnul preşedinte a spus clar – fără bani de la buget, pentru campanie. Iată, la fel procedează şi MRU. Orice om de bună credinţă ar înţelege, fără să fie atenţionat cu băţul, că între cei doi – Băsescu şi MRU – este înţelegere, înţelegere perfectă, doar tu cauţi fişuri şi săbii între ei…

    • @Silverstar. Pe dv. nu va uimeste noianul de infractiuni comise de guvernanti, cum zi de zi ies la iveala noi si noi faradelegi ale celor pe care dv. ii doriti in continuare la putere. Vi se pare o bagatela de afacere in care gasca Andreica-Oltean pretindea 60% spaga din valoarea contractului, contract pe bani de la buget? Vi se pare o bagatela faptul ca fruntasul politic Ion Oltean este supranumit de membrii Klanului sau “Barosanul”? Asta nu va duce cu gandul ca noi romanii am facut candva o alegere gresita, iar dv., conform principiului “din greseala in graseala, pana la victoria finala”, ei bine tocmai pe acestia ii doriti in continuare la putere. Chiar nu va indigneaza de loc sa vi se bage mana in buzunar si sa fiti furata in fata si culmea, mai pretindeti sa ii si iubim dupa toate cele. Cred ca nici Hristos nu ar fi fost capabil de atata iubire a dusmanului.

    • ***Turnul de observatie – mă poţi tu convinge că toţi PDL-iştii sunt hoţi?
      De unde ştii tu atât de multe amănunte despre I Oltean? S-a exprimat cumva justiţia şi eu nu am aflat?

      Acum vreo două seri, am făcut nişte presupuneri în ceea ce-l priveşte pe Ghişe, pornind de la spusele lui, nimic altceva. Ai sărit, te-ai revoltat… Dacă eram în faţa ta cred că mă şi păruiai ca să mă convingi că Ghişe e caş… proaspăt… Eu ce-ar trebui să-ţi spun acum că tu, înainte de a se exprima justiţia, deja îl condamni pe Oltean…

      … Să nu se creadă că-i iau apărarea…

    • Turnule

      Romanii nu au facut o alegere gresita,pentru ca tocmai aceasta alegere a facut posibil ca acesti oameni sa fie demascati,ceea ce nu am vazut niciodata in analele niciunei alte guvernari.Pana acum politicienii cu influente locale erau niste D-zei intangibili si asupra carora nici nu indrazneai sa gandesti ca ar putea plana niste acuzatii daramite sentinte grele.Fie si pentru asta au meritat alesi.Cred cu tarie ca daca se va schimba guvernarea,asupra politicienilor se va asterne din nou tacerea ultimilor 20 de ani.Si atunci mi-as mai dori sa stam de vorba…

      p.s.faptul ca sunt furata nu ma deranjeaza atat de tare cat ma deranjeaza ca doar unii platesc…Dar in fiecare lucru este un inceput,asa ca inca mai am rabdare.Se zice ca fiecare lucru la randul sau…

    • , Turnul de Observatie si heirupismul proletar’

      Ma simt obligat sa fac o confesiune,Turnul de Observatie imi ofera momente unice de umor macabru,pt ca imi aduce aminte de lecturi mai vechi in care dadeam peste tot felul de ,ACTIVITI COMUNISTI’care prin discurs si logica iti facea mari servicii,si anume ca,in mod sigur niciodata nu vei cocheta cu comunismul ori socialismul-PUR SI SIMPLU LOFGICA LOR BOLNAVICIOASA TE LECUIAU DEFINITIV ,IN a incerca asemenea experimente tembele.
      Dupa heirupismul ridicol desfasurat la inceut de saptamina confidenta ar suna cam asa;
      stiam ca urmeaza ca luni,26 martie sa se pronunte ,SENTINTA DEFINITIVA IN CAZUL DEPUTATULUI PENELIST ACUZAT DE CORUPTIE,MITA SI TRAFIC DE IN FLUENTA.
      Si uite ca minunea s-a produs si incepind de ieri luni 26 martie-SUNTEM IN FATA UNEI PREMIERE-PRIMUL PALAMENTAR CONDAMNAT DEFINITIV LA 5 ANI DE INCHISOARE CU EXECUTAREA-DE MENTIONAT CA ACEST INDIVID ESTE MEMBRU PNL-AUZI TURNULE DE ONSERVATIE,ESTE MEMBRU PNL.

      Si acum sa trag si citeva concluzii care se impun:
      1.-suntem in fata unei premiere,in romania-UN INALT DEMNITAR AL STATULUI ALES PRIN VOT DIRECT DOVEDIT DE JUSTITIE CA E UN HOT MARUNT,SI CA SCUTUL POLITIC NU MAI FUNCTIONEAZA-ESTE MERITUL EXCUUSIV AL PD-L SI TRAIAN BASESCU,CARE AU IMPUS IN JUSTITIE MICA REFORMA,care acum isi arata roadele.
      2-Suntem in fata altei premire-UN FOST PRIM MINISTRU,ADRIANNASTASE,ESTE CONDAMNAT INTR-UN DOSAR LA 2 ANI DE PUSCARIE CU EXECUTARE-TOT GRATIE ACESTEI PUTERI INSTALATE IN 2008,CARE A STIUT SA EFICIENTIZEZE JUSTITIA SI BANDITII DIN POLITICA SA PLATEASCA.
      3.-Suntem in fata altei premiere-2 fosti ministrii penelist si taranist-sunt condamnati ,urmare a actelor de coruptie……..
      Tot datorita determinarii actualei puteri de a curta mediul politic de DERBEDEII CARE AU REUSIT SA SE ASCUNDA IN POLITICA SI PARTIDE.
      Asadar,iata cite-va din rezultatele luptei cu coruptia-IATA TEPELE PROMISE IN 2004,pe care le tot invocau DERBEDEII DIN PSD SI PNL,DE TELEVIZIUNILE MOGULILOR SI DE MIZERABILII LOR ANGAJATI.
      Iata cum TEPELE,CARE ACUM AU ATITA VIZIBILITATE NU MAI SUNT INTERESANTE PT INDIVIZI CA TURNUL DE OBSERVATIE,CARE HEIRUPIST DE MESERIE FACE SPUME SI CLABUCI PROLETARI,DAR NICI NU VREA SA AUDA DE ACESTE PERSONAJE.

    • Ei si acum sa vedem de ce indivizi de tepa turnului de observatie recurg la metodele la care recurge ,si nu pastreaza drepta masura refuzind cu obstinatie sa recunoasca ca :
      dupa ce a reusit sa opreasca romania din derapajul economic in care Romania a fost tirita de nebunia penelista,care atentie-IN 2008 A FOLOSIT BUGETUL ROMANIEI PE POST DE BUGET DE CAMPANIE ELECTORALA ,REUSIND SA INCENDIEZE FINATELE ROMANIEI,LASIND IN URMA LOR CENUSA SI UN DESRET CARE TE TRIMIT CU GINDUL LA FILMELE S.F.,iata ca PD-L IMPREUNA CU TRAIAN BASESCU-LOVESC LA RADACINA SISTEMULUI TICALOSIT SI-I ADUNA PE TICALOSI INDIFERENT DE CE CULOARE POLITICA AU.
      Este cu adevarat o reusita ,pt ca in romania erau adevarate legi nescrise-CUTUME,CARE CONSFINTEAU CA,POLITIIENII,INALTII FUNCTIONARI,GENERALII,ERAU INTANGIBILI,SI DOAR PROSTIMEA RASPUNDEA IN FATA LEGII.
      Acum este de datoria pedelistilor sa iasa public si sa-si sustina realizarile-PT CA DA,AU CU CE SE PRENTA IN FATA ELECTIRATULUI,PT CA AU REUSIT SA-I DOVEDEASCA LUI ADRIAN NASTASE SI PARTIDULUI SAU CA :
      ROMANIA ESTE O TARA CORPTA,DAR,DE DATA ACEASTA SI CU CORPTI,IAR EL FOSTUL TARTORUL SEF ESTE PRIMUL CARE DESCHIDE LUNGUL SIR DE CORPTI CARE VOR PLATII…………….

    • PNL-este partidul care are la virf cei mai multi TURNATORI LA SECURITATE ,si care,urmare a acestui fapt este cel mai expus partid la a fi santajat.
      Daca PSD,este intesat de fostii nomeklaturisti comunisti din esalonul 1 si doi si evedint de progeniturile acestora care au devenit purtatorii de stafeta si steag,PNL,este remorca PSD,pt ca fire nevazute ii lega pe fostii turnatori la securitate de fostii nomenclaturisti.
      Iata de ce nu este de loc intimplatoare legatura destul de strinsa intre PSD+PNL+PC,si iata de ce este neaparat nevoie ca acesta structura de factura COMUNISTA,sa nu mai ajunga la putere pina nu se curata de lestul COMUNIST.
      Lucru nu foarte greu,daca cei care vor sa-i infringa vor sti sa se foloseasca de toate argumentele pe care le au la dispozitie,pt ca doar daca nu vrei nu le folosesti.
      Eu am oferit doar cite-va ,dar un partid care vrea cu adevarat sa ramina la guvernare are obligatia sa-si arate realizarile,si sa-si puna in dificultate adversari.
      Repet,doar in cazul in care PD-L mai vrea sa ramina la guvernare.Pt ca pina in acest moment din cite observ PD-L pur si simplu nu vorbeste ,nu comunica si refuza lupta din teren.
      Este inexplicabil ce se intimpla ,cu PD-L,care arata in acest moment cu un animal de rasa care isi muca singur picioarele pt a nu putea alerga dupa prada si a deveni el o prada usoara.

    • Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

      Un betiv povesteste altui betiv:
      – Si cum mergeam eu, linistit, asa, spre casa, deodata simt ca cineva ma
      calca pe mana…

    • Cugetarea zilei 🙄

      Fă-ţi griji pentru conştiinţa ta, nu pentru reputaţia ta. Conştiinţa este
      ceea ce eşti tu, reputaţia este ceea ce gândesc ceilalţi despre tine. Iar ceea
      ce gândesc ceilalţi despre tine este problema lor.

      C Chaplin

    • USL despre vizita lui Tony Blair: apa sfintita – Merită citit

      Un sentiment crunt de insatisfactie au traversat presedintii USL dupa ce au observat ca Tony Blair nu a pichetat Cotroceniul in cautarea lui Traian Basescu, pe care sa-l spurce.

      Ne spun niste pesedisti ca in ciuda sugestiilor de a afirma ca Romania se indreapta intr-o directie gresita, fostul premier britanic a sters-o englezeste (cum altfel?) fara sa le dea satisfactie nici macar in particular.

      Mai mult de decat atat, a insistat asupra tratatului de guvernanta fiscala si a inteles sa-i spuna lui Victor Ponta sa se fereasca de populisme, deoarece in eventualitatea ca ajunge la putere (nici macar in tete-a-tete n-a fost mai duios), nu va putea sa-si respecte promisiunile. Ca omul a venit cu lectiile facute. De catre consilierii sai, nu de catre Liviu Dragnea, de!

      Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/uniunea-social-liberala/victor-ponta/usl-despre-vizita-lui-tony-blair-apa-sfintita-1158350

    • Observ cum oameni aparent seriosi vin sa ne convinga, dupa modelul femeii necinstite care prinsa de sotul incornorat in pat cu un oarecare si cand acesta isi arata uimirea si indignarea, buna sa nevasta incearca sa il convinga cu urmatoarea logica “barbate, tu sa crezi ce iti spun eu, nu ce vezi tu cu ochii”. Este adevarat ca unele femei au aceasta extraordinara capacitate. Evident ca performanta in materie de convingere a femeii nu ar functiona daca nu ar avea de cealalta parte si partenerul pe masura. Acum ce sa cred ca postaci ca alde Frank (nu ala de la FMI, ci asta de pe blog, care zi de zi incearca sa ne prosteasca in fata dupa modelul acelei femei talentate. PDL-ul a ajuns acum o serparie (ea era mai de mult, dar de abia acum se vede in toata “splendoarea” ei. Pe campionii serpariei nu ii vede, dar in schimb ii vede doar pe coruptiei opozitiei. Bineinteles ca admit ca si unii membri ai opozitiei au furat atunci cand au fost la guvernare. Dar atentie la timpul gramatical. Au fost! Astazi altii sunt la putere si acestia fura, dar fura de o maniera de ne-a ingrozit. A ajuns acest biet si oropsit popor la sapa de lemn doar pentru ca acesti indivizi sa se lafaiasca. Astazi stim cu precizie ca pentru redresarea economica a Romaniei nu era nevoie de acel imprumut de la FMI-UE de care nu stim daca vom mai scapa vreodata si de asemenea nu era nevoie de acea brutala taiere a salariilor si marirea a TVA care au distrus nivelul de trai al romanilor. Au fost facute acele imprumuturi si au fost puse acele biruri pentru ca spagarii PDL-isti sa aiba de unde isi da contracte tot la firmele lor, la niste costuri de te lasa cu gura cascata. Astazi aflam ce ispravi a facut Ioan Oltean impreuna cu Klanul sau, neonorabilul parlamentar fiind seful de KLAN. Zilnic ies la iveala noi si noi furaciuni ale acestei puteri corupte. In aceste conditii oameni, aparent seriosi, vin cu o insistenta demna de o cauza mai buna sa ne convinga despre beneficiile acestui putregai de guvernare. Desteapta-te romane!

    • turnul
      Ne intrebam cine sunt baietii destepti in timp ce aratam cu degetul catre putere convinsi fiind ca doar acolo se inghesuie calcandu se pe picioare.
      Nu pot spune ca e o surpriza faptul ca lucrurile stau mai mult sau mai putin diferit,insa ambitiile prostesti determina atitudini ,, gica contra”,punand palma la ai nostri .
      Nu sunt convins ca aruncand cu noroi ,,asa de ai dreaku” intr o parte sau in alta ne ajuta pe noi cetatenii …..poate pe voi?
      Oare in ce categorie sa i incadram pe domnul deputat psd iulian iancu ce are ca preocupari asocierile cu firme din domeniul energie,distributie gaze….. sau primarul pnl popa care tocmai s a spanzurat fiind santajat de o firma cu obiect de activitate constructia de drumuri si poduri?
      Probabil din punctul tau de vedere acestia sunt tot pdl isti infiltrati in usl.

    • Pe facebook, Sebastian Bodu scrie:

      Vadim Tudor a cerut Parlamentului European apărarea imunitatii parlamentare. Deși a fost invitat de doua ori pentru a-si susține cererea, nu s-a prezentat in fata Comisiei pt Afaceri Juridice. Că Vadim da pe la munca din an in Paște e notoriu. Dar sa chiulesti de la dezbaterea propriei imunitati?… 😮

    • Un articol care mi-a placut si din care extrag introducerea:

      http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-11843672-despre-axiofobia-comunista-manipulare-falsificare-pervertire.htm

      Prin axiofobie inteleg ostilitatea in raport cu valorile. O ostilitate metodica, viscerala si programatica. Imi scrie un cititor despre valorile din timpul dictaturii pe care unii le regreta. Care vor fi fiind acelea? Regimul a fost in prima faza, cum nota Virgil Nemoianu, eliticid. In a doua, a ramas axiofob, ostil valorilor reale. Care sa fi fost „valorile”sale? Adrian Paunescu, Eugen Barbu, Ion Lancranjan, Mihai Ungheanu, Dinu Sararu, Paul Everac, Aurel Baranga, “Cantarea Romaniei”, “Cenaclul Flacara al tineretului revolutionar”, “Contemporanul” intrat la apa, programele de televiziune reduse la doua ore pe seara cu emisiuni de proslavire nerusinata a cuplului Ceausescu? Daca au existat valori, si neindoios au existat, ele s-au manifestat, implicit ori explicit, impotriva dictaturii, nu in favoarea ei. S-au nascut, s-au transmis si au dainuit nu datorita regimului, ci in pofida sa.

    • @ion adrian. Domnule, iertati-mi interventia, dar aveti o viziune reductionista asupra notiunii de valoare. Desigur ca unii dintre cei enumerati de dv. au pacatuit de-a lungul vremii, mai mult sau mai putin grav, dar dumneata ii scoti acum vinovati? Pai pe acestia – creatori de valoare ce a ramas pentru totdeauna in patrimoniul cultural al acestui popor dumneata vrei sa ii anihilezi? Chiar asa post-mortem? Stii dumneata ca italienii au avut un mare poet in perioada Mussoliniana, Gabriele d’Anunzzio pre numele lui, care poet era considerat de catre contemporani a fi poetul de curte al dictatorului. Ei bine, Ioane, acest poet a fost reconsiderat imediat ce a trecut febra mussoliniana si astazi este unul din cei mai apreciati poeti si care se regaseste in manualele de literatura ale scolilor italiene. Echivalentul sau romanesc ar fi Adrian Paunescu. Vreti sa il anihilati si pe acesta? Poetul Adrian Paunescu va ramane in memoria acstei natiuni ca fiind unul din marii poeti ai acestui neam si doar ocazional isi va mai aminti cineva ca a cantat ode unor marimi ale vremii. Dupa logica dumitale, cred ca ai incerca sa negi si opera lui Sofocle pentru ca ai aflat dumneata ca ar fi inchinat ode unor regi ai lumii elene. Eu zic sa fim rezonabili.

    • Atentie :Nu-mi apartine articolul.
      Dar despre Paunescu ce sa spun?
      Este desigur un poet , un poet important , are multe porcarii pe constiinta, dar asta nu -i micsoreaza si nici nu-i mareste silueta in lumea artelor. Un patriotism de parada, asa denumesc eu patriotismul care renteaza si aduce bani si favoruri, creeat pe umerii adevaratilor romani patrioti care si-au sacrificat multe pentru tara lor.
      Vinovat de o schizofrenizare a tineretului, desigur ca era singurul lucru posibi,l diferit de a-l unui Havel, pentru a-ti impaca constiinta cata mai era, cantand cantece de lauda ptr PCR si tovarasul sau tovarasa, ca sa faci ce credeai tu ca este arta adevarata. In aceste conditii, era insa o arta de de sorginte schizoida si toti care o faceau in fundal stiau aceasta. Rezultatul? generatia voastra netrebnica si incapabila de ceva, adica voi toti care inca mai aveti minti si constiinte pervertite, incapabile sa discearna intre doua opozabile si incercand mereu conform lectiei de la Flacara sa impace si capra si varza.
      Mi-e cam greata de aiasta mentalitate si ar trebui sa ma retrag din asemenea discutii de toata rusinea.

    • Astazi aflam cu surprindere (de fapt, nu prea) ca postul de televiziune OTV al lui Dan Diaconescu a fost inchis. Desigur acest post este o mizerie, dar a-l inchide este o mizerie inca si mai mare. Macar de l-ar fi inchis pentru un motiv credibil – spre ex. protectia consumatorului, dar asa pe motiv de echidistanta politica? Pentru faptul ca ar fi furat startul campaniei electorale? Pai stimabililor, poate ca nu ati aflat, dar startul in aceasta campanie electorala a fost furat cam de mult si toate partidele sunt intr-o intrecere teribila pentru castigarea increderii electoratului. Desigur ca unii sunt mai convingatori, altii dimpotriva. Pericolul cel mare il reprezinta zicala romaneasca “pofta vine mancand” care zicala aplicata domeniului politic va face ca actualii guvernanti, folosindu-se de asa numitele “cozi de topor” sa nu mai aiba simtul masurii si sa treaca treptat, dar din ce in ce mai repede la reprimarea tuturor televiziunilor ce nu le convin si in final – ADIO DEMOCRATIE! Nu plang de mila lui Dan Diaconescu, dar plang de mila DEMOCRATIEI, fata de pericolul in care se afla aceasta.

    • ***Turnu – Cand, cu ceva zile in urma, am scris aici ca OTV nu se linisteste si ca Dan Diaconescu face campanie electorala, in ciuda avertismentelor primite de la CNA, de parca ar urmari inchiderea canalului, n-ai spus nimic. Acum ce faci tu? Noi, cei de pe acest blog, nu suntem fani OTV.

    • @Silverstar. Nici eu nu sunt fan OTV, dar drumul pe care au apucat cei care au putere de decizie in tara noastra este eronat, mai ales in conditiile in care am mai spus – startul campaniei electorale a fost furat de mult si de catre toate partidele, fara exceptie. Inca o data – Atentie la zicala populara – “Pofta vine mancand”! Este plina de capcane si de asta veti avea ocazia sa va convingeti. Masura as fi acceptat-o doar d.p.d.v. al PROTECTIEI CONSUMATORULUI.

    • Onu Adrian …esti in eroare ,nu mai fa tu analize si nici nu-ti da cu presupusul despre Paunescu ,lasa sa vorbeasca alti de el ,sa-ti fie RUSINE ignorantule 😆 😆

    • Puiu,
      Care-i analiza mea privind valoarea literaturii paunesciene?
      La lteratura nu ma bag, in schimb nici pe Paunescu nu va indemn sa-l votati, ci pe ALI BABA. De ce oare? 🙂

    • @ silverstar 27 Martie 2012, 04:14 pm

      Nu închide nimeni OTV. 😆
      I se încheie licenţa mai devreme cu câteva luni, asta este tot.
      Vor întocmi dosarul de prelungire a licenţei şi îşi vor prelungi licenţa… numai că o vor face în 2012 şi nu în 2013. Asta cu închiderea OTV este o gogoriţă lansată probabil chiar de Dan Diaconescu pentru a crea un curent de opinie… O opinie de victimizare a lui Dan Diaconescu la care contribuiţi şi domnia voastră într-un mod implicit.

      La fel s-a întâmplat când toţi de la Antena 3 spuneau că se închide emisia Antenei 3, fără să specifice că nu se întrerupe nici o emisie ci doar se emite un mesaj al sancţiuni câteva minute. Culmea este că nimeni nu a zbierat că se închide emisia TVR1, deşi şi ei au avut o sancţiune recentă cu mesaj pentru că au dat mai mult Traian Băsescu şi PDL decât USL… 😀

    • ***Bibliotecaru a scris pe 27 Martie 2012, 04:36 pm – ştiu că nu se închide.
      De asta am şi dat link-ul de pe hotnews unde sunt informaţii mai complete.
      Dar, pentru protectia consumatorului, eu chiar mi-as dori sa se inchidă.
      Pentru totdeauna!

    • @ silverstar27 Martie 2012, 06:04 pm

      Eu nu mi-aş dori să se închidă, mi-aş dori să nu fie atât de mulţi români care se uite la aşa ceva (şi aici mă refer la emisiunile de factură manipulativă, pentru că sunt şi nişte emisiuni OK în programul OTV).

    • ***Bibliotecaru – OTV există tocmai pentru că mulţi români se uită la amisiuni de factură manipulativă…
      De 5 (cinci) ani de când activăm aici, noi am tot vorbit despre educaţie dar… Uite ce inseamnă lipsa educaţiei… 😮

    • @silverstar
      Foamea de senzational. Chiar credeati ca televiziunile si ziarele din Romania difera atat de mult unele de altele ?!

    • 😆 😆 ….fuga din pedele …hihihihi….asta-i sportul cel mai interesant acum ,scapa cine poate ….

    • Niculae …despre primarul asta nu stiam aproape nimic ,s-a mai intamplat plecari din astea din mai toate partidele ,Frunzaverde ii o pierdere importanta a pedeleului ,mi-a placut de el ,l-am cunoscut la inaugurarea primariei din Bozovici acum 4-5 ani ,mi-a lasat o impresie buna ,ceva nu-i “cuser “in partidul portocaliu ,dupa cum il cunosc ,Frunzaverde o sa spuna adevarul gol-golutz maine in conferintza de presa ,sa vedem.Primarul din Slatina ii foarte dur la adresa partidului si a guvernarii portocalii.

    • Pe vremuri era o vorba recunosc cam rasista si se referea la negrii. Se sunea ca ei de regula adorm, pana sa ajunga la 30 daca ii pui sa inumere. aici cu siguranta ca unii ar adormi daca ar lasa barfele si ar inumara doar pana la 10 asa ca le mai recomand ceva cu care vre-o luna de acum inainte pot adormi perfect:

      http://www.andreeavass.ro/blog/2012/03/pachetul-de-masuri-pentru-relansarea-activitatii-economice-si-sinteza-reformelor-aplicate-de-guvern-in-perioada-2009-2012/

    • Intre doctori 🙂

      Doctorul american spune:

      – La noi, în America, medicina e aşa de avansată, că scoatem un rinichi de la unu’, il transplantăm la altu’ şi dupa 6 săptămâni, ăla deja îşi caută de lucru!

      Doctorul german răspunde:

      – E nimica toată; la noi, în Germania, scoatem un plamân de la unu’, îl transplantăm la altu’ şi după 4 săptămâni ăla deja îşi caută de lucru!

      Doctorul rus spune:

      – Nici asta nu-i mare scofală; la noi, în Rusia, scoatem 1/2 de inimă de la unu’, o transplantăm la altu’ şi după 2 săptămâni ,amândoi deja îşi caută de lucru!

      La care doctorul român, amuzat :

      N-avem ce să comparăm, toţi sunteţi înapoiaţi faţă de noi; la noi, în România, am luat câţiva fără creier şi fără inimă, i-am pus în fruntea ţării şi acum toţi ne căutăm de lucru

    • ***Nicolae – bună seara!
      Despre B1tv credeam altfel dar, să mă facă să-mi sară inima şi să mi se oprească respiraţia, nu mi-am imaginat… 😮

    • @Bibliotecaru. Aveti dreptate domnule Bibliotecar. Inca o data iese in evidenta spiritul dv. metodic de a aborda lucrurile. Sunt curios insa cum se va taia “Nodul gordian” al acestei situatii de ilegalitate dubla. Pe de o parte sirul de ilegalitati ale parlamentarului infractor, dar ilegalitatile acestuia vine la concurenta cu ilegalitatile orea bine exemplificate de dv. ale Parlamentului nostru precum si ale procurorilor DNA. Cum credeti ca se va intra in legalitate? Va fi invitat Boldea la o noua sedinta a Camerei, de data asta, poate cu catuse la maini??? si sa se reia lucrarile Camerei, dar de data asta in spiritul legalitatii? La ce vom mai fi adoptat acele Coduri care, in opinia unora, semnifica o “reforma” daca norme procedurale sunt calcate in picioare in dispretul Legii tocmai de catre cei indreptatiti sa faca dreptate?

    • @ Turnul de observatie 27 Martie 2012, 04:15 pm

      Eu am propus o lege care să condamne cu pedepse grele încălcarea jurământului solemn depus la preluarea funcţiei. Acest jurământ include respectarea Constituţiei şi legii. S-ar rezolva imediat. Prin această metodă simplu clasa politică s-a responsabiliza instantaneu.

    • @Bibliotecaru. Eu sunt cam sceptic, desi masura propusa de dv. pare buna. Va readuc in memorie o declaratie a lui Traian Basescu care in calitate de ministru al Transporturilor, confruntandu-se cu o situatie in care trebuia sa aplice o hotarare judecatoreasca definitiva si executorie, a refuzat sa o puna in alicare, declarand cu propria gurita si fara lacrimi ca a refuzat sa o puna in aplicare pe motiv ca I S-A PARUT NEPOTRIVITA. Cati alti primari nu intalnim care atunci cand i se prezinta vreun taran ce isi cauta dreptatea in Justitie si vine cu sentinta definitiva si executorie si cere punerea in aplicare a acesteia, primarul, vadit ofensat ii zice – “Dute ma si te sterge la fund cu asta ca aici eu is primar? Se pare ca ne lipseste din marea spirala genetica acea gena a dreptatii si ca atare nu mai avem incredere decat in Justitia facuta cu mana proprie. Asa a aparut la noi haiducia. Nu din cauza saraciei si a foamei, ci din cauza nedreptatilor. Sa dea Domnul sa iasa asa cum ati gandit dv.

    • @ Turnul de observatie 27 Martie 2012, 04:53 pm

      Staţi liniştit, neaplicarea legii şi a constituţiei şi a hotărârilor judecătoreşti nu va mai fi o opţiune în viitorul apropiat. Politica va fi obligată să renunţe la a fi mai presus de lege sau vor dispărea. În curând legea va fi impusă politicienilor şi vor învăţa dureros că nu pot să-şi bată joc de principiile care guvernează această societate.

    • @Frank Zapa. Amice Frank, cu regret constat ca deformati realitatea. Acum eu inteleg ca va sta ca un ghimpe in ochi Realitatea TV, dar de aici si pana la negarea realitatii inconjuratoare este cale lunga. Deci sa o luam metodic:
      – Dan Pasat, a intrat in Parlament pe listele liberale, desi scrutinul a fost nominal, dar liberalii au reusit sa scape de “magareata” si culmea ca a reusit performanta spre marea bucurie a PDL-ului care l-a primit cu bratele deschise. Colegii parlamentari PDL-isti au fost aceia care s-au opus arestarii infractorului. Desi aveau majoritatea cu care sa poata decide arestarea sa, acei colegi ce lupta din rasputeri pentru combaterea coruptiei au votat impotriva arestarii. Astazi Dan Pasat este bine-merci deputat PDL-ist care nici usturoi nu a mancat si deci nici gura nu ii miroase. Interesant si caraghios in acelasi timp este si modalitatea prin care parlamentarii PDL-isti au fost lasati in ofsaid – parlamentarii USL au fost in sala pentru a asigura cvorumul, dar nu au participat la vot lasand responsabilitatea deferirii acestuia Justitiei pe seama PDL-istilor. Asa a iesit la iveala adevarata fata a vajnicilor luptatori anticoruptie.
      – Monica Iacob Ridzi. Parlamentarii portocalii si nu numai au facut eforturi supraomenesti pentru a o salva pe Monica – cea mai buna prietena a lui EBA, din ghearele sfasietoare ale Justitiei. Pai nu era normal. nu ati vazut ce ten fin avea ministra infractoare, pe deasupra si cu prietenii suspuse, pai nu era pacat de tenul dumisale ca avea sa fie sfasiat de ghearele nemiloase ale Justitiei? In consecinta v-ati opus si acestei incercari de a o pune pe Monica sa plateasca pentru furaciunile ei. Deci chiar si astazi Monica Iacob Ridzi este deputat PDL, este drept ca nu vine la lucrarile Parlamentului decat la motiunile de cenzura si asta nu din cauza ca ar dormi prea mult ci din cauza ca ii este cam rusine sa mai apara in public. Ce fire sensibila! Pai nu era pacat sa ajunga in puscarie?
      – Don Costel de la Craiova. Ai oarece dreptate amice Frank, a fost declarat nevinovat si asta impotriva evidentelor. Acel martor – victima sa traieste si declara ce i s-a intamplat si cine este vinovatul. Mai mult, acea poza incriminatoare cu omul despuiat, legat cu mainile la spate si de gat avand atarnata o pancarta in care recunoaste ca toate i s-au intamplat “din cauza ca l-a suparat pe Don Costel”. Evident ca de vreme ce a fost declarat nevinovat, don Costel este si astazi membru PDL si detine in continuare acel mandat de consilier local la Craiova din partea PDL. Asta numesti tu Justitie Frank?
      – Dinu Patriciu. A fost un caz emblematic despre modul cum lucreaza justitia noastra. Conu Dinu a fost declarat drept dusman personal al Presedintelui Traian Basescu si deci trebuia distrus. cel mai bun instrument al acestei distrugeri a fost desemnat Parchetul. Luntre si punte s-au facut procurorii pentru al baga la puscarie, ba chiar au si reusit pentru 24 ore, dar in final judecatorii l-au pus in libertate pe motiv de incalcare a normelor de procedura de catre procurori. Inca se judeca fondul cauzei. Slabe sperante in indeplinirea doleantelor basesciene, deoarece dosarul lui Patriciu, in ciuda volumului imens, juridic vorbind, este extrem de subtire. Acel dosar a fost intocmit de catre un consilier al Presedintelui Iliescu in scop de santaj pentru a-i fura afacerea petroliera. Santajul a esuat si Conul Dinu a ramas cu afacerea. Devenind dusmanul personal al lui Basescu, procurorii s-au straduit sa il infunde pe petrolist plecand de la acelasi dosar de santaj. daca nu a reusit atunci, credeti ca va reusi acum?
      – Remes. De fapt a fost o mica afacere de coruptie intre moroseni – Remes si acel Ciorba. Pentru a-l darama pe Tariceanu s-a organizat un complot impotriva lui Remes care a reusit doar partial. De ce partial? Pentru ca la flagrantul organizat cu concursul acelui Ciorba, Remes a refuzat sa ia plicul cu bani de la Ciorba si procurorii la curent cu discutia purtata la acea masa au decis ca flagrantul a esuat si ca atare au folosit materialul inregistrat intr-un laborator specializat care ulterior a fost livrat catre televiziune in cadrul asazisei “Telejustitii”. Cand s-a pus problema prelungirii mandatului de arestare, judecatorii au pretins ca procurorii sa le aduca filmul original al acelui flagrant pentru a putea lua o decizie. Nici pana astazi acea inregistrare oficiala nu a fost prezentata si asta din cauza ca ceea ce am vazut noi la televizor nu reprezenta decat un fals. Oare unde am mai auzit noi de “Pixelul albastru”? Deci Remes va fi judecat si eventual condamnat pentru o spaga de 100 litri de palinca si o papornita de caltabosi. Acum Traian Basescu face eforturi pentru a gasi un loc potrivit pentru o statuie a fostului ministru Remes ca o recunoastere a meritelor acestuia pentru ca a luat cea mai mica spaga din istoria democratiei romanesti. Interesant este insa faptul ca daca lui Tariceanu i-au trebuit doar trei zile pentru a-l demite pe ministrul ce s-a facut de ras, ei bine lui Emil Boc nu i-au ajuns nici trei ani pentru a face acelasi lucru cu Monica Ridzi si se pare ca si M.R.Ungureanu merge pe urma lui Boc. Daca mai doriti, cu placere, am tolba plina.

    • ***Turnul de observatie – da’ de ăsta, din tabăra pe care o susţii şi o absolvi de orice vină, ce spui, cum comentezi? Deputatul Virgil Pop, fost consilier judeţean de Cluj, este primul parlamentar condamnat la închisoare cu executare în timp ce îşi exercită fucţia publică. Dosar politic, ai? Făcut la comandă… A cui comendă?

      Sursa: http://www.b1.ro/stiri/eveniment/deputatul-pnl-virgil-pop-acuzat-de-trafic-de-influen-a-ridicat-de-poli-i-ti-de-la-hotelul-radisson-din-bucure-ti-24481.html

    • @Silverstar. Si de ce ma rog acel parlamentar Virgil Pop nu isi executa pedeapsa intr-un penitenciar? S-a opus cumva acea tabara, incriminata de dv, si a obstructionat Justitia pentru a-si duce la indeplinire menirea. Au opus vreodata parlamentarii PNL-isti, macar vreun gest in toata istoria de 22 de ani a Parlamentului, pentru a proteja vreun infractor din propria tabara? Categoric nu. Altii precum PSD si PDL au creat tot felul de obstacole pentru protejarea propriilor infractori: Nastase, Bivolaru, Nicolescu, Ridzi, Pasat, Don Costel de la Craiova? Ba mai mult, Premierul Emil Boc cel adesea invocat ca fiind unul din campionii luptei anticoruptie, a incercat, e adevarat, timid, pentru a-si salva protejatul sau , Sorin Apostu – primarul Clujului si culmea dupa cei din gasca incriminata au declarat ca banii traficati se obtin prin semnatura lui Nr. 1, care nu era nimeni altul decat Emil Boc. Asa solidaritate in lupta anticoruptie, mai zic si eu. Sunt curios ce veti face cu indivizi corupti precum Boldea si mai nou, gasca de infractori condusa de Ioan Oltean pe care crema PDL-istilor l-a ales la ultimul Congres in inalta functie de secretar general al partidului. Atentie Silver ca dupa acestia mai vin si altii.

    • ***Turnul de observatie – eu nu am nici o treabă cu infractorii. Şi nu am nici pregătirea necesară să-ţi răspund ce vor face cei în drept.
      Ce treabă are PDL cu Boldea, nu ştiu, n-o văd dar justiţia are. Să vedem cât va fi de corectă.
      În ceea ce-l priveşte pe I Oltean, ţi-am spus şi aseară: să vedem ce spune justiţia.

      ***Turnul de observatie – eşti un domn isteţ dar văd că-ţi scapă un lucru: curăţenia de primăvară s-a început cu PDL. Eu, nici o clipă, nu am avut impresia că vreun şef din PDL urmăreşte să-şi salveze vreun coleg.
      Să vezi ce-o să fie când începe sau continuă, ia-o cum vrei, cu PNL şi PSD… Atunci vai şi jale! 😮
      Vezi că s-a spânzutat un primar PNL… L-au găsit dimineaţa…

    • @Silverstar. Deci a venit primavara? Pai bine stimata doamna, curatenia a inceput nu pentru ca asa ar fi dorit-o PDL, ci datorita faptului ca in acea serparie portocalie infractorii au ajuns sa colcaie. Densitatea exagerata a infractorilor a dus la aceasta curatenie si care curatenie nici nu se datoreaza cumva intransigentei de partid ci mai degraba DNa-ului si SRI-ului care, din pasiune pentru ascultarea telefoanelor au descoperita pe acei indivizi. Ziceti ca in PDL a inceput curatenia de primavara? Macar de ar fi asa. Parlamentarii PDL s-au opus din rasputeri ca indivizi precum Ridzi, Pasat si Don Costel sa ajunga pe mana justitiei, acestia fiind si astazi in posturile de demnitari in care s-au facut de rusine. Nici chiar in aceste zile in care mizeria PDL-ista a iesit la rampa prin acel infractor numit Boldea, parlamentarii portocalii nu au vrut sa il dea pe mana justitiei. Desi aveau majoritate parlamentara, pentru a-si proteja infractorul, parlamentarii PDL-isti nu s-au prezentat la vot. A fost nevoie ca un numar de parlamentari ai opozitiei sa vina in Plenul Parlamentului pentru a asigura Quorumul necesar desfasurarii sedintei. daca PDL-ul nu primea acea mana de ajutor din partea opozitiei, astazi infractorul Boldea ar fi bine-merci inca membru al “onoratului” Parlament. De ce nu sunteti consecventa pana la capat, macar cu propriile idei, din care marea lor majoritate sunt bune?

    • ***Turnul de observatie – ai dreptate, stimate coleg! 😮
      E mult mai simplu să vezi surcica din ochiul altuia decât bârna din ochiul propriu.
      Poftă bună la masa de prânz…
      Eu am…

    • Turnuleeeeeeeeeee-de cite ori sa-ti mai spun cu subiect si predicat-TE CONTRAZICE REALITATEA COTIDIANA-tu chiar suferi de orbul gainii??????
      Tu chiar refuzi sa vezi ca romania a inceput sa fie intoarsa cu fundul in sus si regulile impuse de TICALOASA ALIANTA DINTRE PSD SI PNL sa fie raasturnata,si vinovatii trimisi in tem,nita.
      DECEBAL TRAIAN REMES A FOST MINISTRU IN GUVERNUL MEU ,ORI IN GUGVERNUL TARICERANU AL LIBERALILOR???????????
      DAVID CRISTIAN TROACA TRAFICANTUL DE COCAINA A FOST SCVAPAT DE PEDELEI ORI DE PNL. SI CULMEA OBRAZNICIEI SI A NERUSINARII INSTALAT MINISTRU DE INTERNE-AUZI TURNULE UN TRAFICANT INTERNATIONAL DE DROGURI FACUT SCAPAT DE PENELEI.Mai turnule,tu esti de tot risul,chiar ca n-am mai vazut un om mai orb ca tine-ORBIREA TA ESTE INSA RAUTACIOASA,PARTIZANA SI MINCINOASA-

    • DAN PASAT-intra in parlament din partea PNL,dupa care paraseste PNL. INCERCIND SA SCAPE DE BRATUL JUSTITIEI-nu reuseste-este judecat.
      dom costele-DECLARAT DEFINITIV SI IREVOCABIL NEVINOVAT DE JUSTITIA DIN ROMANIA-AUZI TURNULE DA,NEVINOVAT.
      CAZUL RIDZI-este dosarul in istanta-nimeni nu s-a opus,singura gresala imputabila PD-L,este ca a propus-o ministru-
      Repet inca o data-DA SI PD-L are iresponsabilii sai,are infractorii sai,ca deh e partid romanesc,dar ATENTIE PD-L SI NTRAIAN BASESCU,AU MARELE MERIT CA NU AU MAI OBSTRUCTIONAT JUSTITIA,BA DIMPOTRIVA AU PUS-O SI OBLIGAT-O SA LUCREZE.
      In timp ce celelate guvernari-IN SPECIAL CEA A LUI ADRIAN NASTASE SI APROAPE IN EGALA MASURA SI A LUI TARICEANU-VEZI CAZUL PATRICIU PUBLIC -au impiedicat justitia sa-si faca treaba,PD-L ESTE DE DEPARTE CAMPIONUL LUPTEI IMPOTRIVA CIORUPTIEI,LUCRU CARE II DEOSEBESTE DE RESTUL GUVERNELOR SI PRESEDINTILOR CARE STATEAU CU CORUPTIA LA MASA.
      Uite cit e de simplu sa vezi care-i deosebirea dintre aceste partide.
      PSD SI PNL AU INCURAJAT CORUPTIA SI AU INSTALAT-O,PD-L O LOVESTE DIRECT IN PLEX SI O DOBOARA.
      Asa ca eu nu vad unde-i birna si unde-i p[aiul.
      turnule-rusineeeeeeeeeeeeeee-rusineeeeeee,CUM E POSIBIL CA DAN VOICULESCU SA FIE PARTENERUL PENELISTILOR SI PESEDEILOR,CUMMMMMMMMMMMMMMMM?????????????

    • Simt nevoia sa lansez un strigat de ajutor pt toti cei care au avut de suferit de pe urma campaniilor de spalare a creierelor intiate de trsturile mogulilor inclusiv de DAN DIACONESCU:
      ,ROMANI AJUTATI-I PINA NU E PREA TIRZIU,ACESTI CONCETATENI AI NOSTRII AU NEVOIE DE SPRIJINUL SI AJUTORUL VOSTRU-
      Se impun actiuni umanitare de anvergura,si cred eu ca trebuie sa cerem sprin international…………

    • @ Turnul de observatie 27 Martie 2012, 11:34 am

      Eu sunt curios ce vor păţi cei ce au votat pentru vădita încălcare a procedurilor parlamentare şi a Constituţiei.

      ARTICOLUL 72 – Imunitatea parlamentara
      (2) Deputatii si senatorii pot fi urmariti si trimisi in judecata penala pentru fapte care nu au legatura cu voturile sau cu opiniile politice exprimate in exercitarea mandatului, dar nu pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati fara incuviintarea Camerei din care fac parte, dupa ascultarea lor.

      Regulamentul Camerei Deputaţilor spune şi el:
      Art. 193. – (1) În temeiul art. 72 din Constituţia României, republicată, deputaţii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei Deputaţilor, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

      (2) Cererea de reţinere, arestare sau percheziţie se adresează preşedintelui Camerei Deputaţilor de către ministrul justiţiei. Săvârşirea sau descoperirea ulterioară a unor noi fapte penale determină introducerea unei noi cereri de reţinere, arestare sau percheziţie.

      (3) Preşedintele Camerei aduce la cunoştinţă deputaţilor cererea, în şedinţă publică, după care o trimite de îndată Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi spre examinare, care va stabili, prin raportul său, dacă există sau nu există motive temeinice pentru aprobarea cererii. Hotărârea comisiei se adoptă, în cel mult 5 zile de la sesizare, prin votul majorităţii membrilor acesteia. Votul este secret.

      (4) Ministrul justiţiei va înainta Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi toate documentele pe care aceasta le solicită; în caz de refuz comisia se va adresa Camerei Deputaţilor, prin intermediul Biroului permanent, pentru a hotărî cu privire la acest refuz.

      (5) Cererea prevăzută la alin. (2), împreună cu raportul comisiei, se înaintează grupului parlamentar din care face parte deputatul în cauză. Grupul îşi va exprima punctul de vedere cu privire la cerere într-un raport scris, în termen de 5 zile de la data sesizării grupului.

      (6) În cazul deputaţilor care nu fac parte din nici un grup parlamentar, aceştia pot să depună la Biroul permanent punctul de vedere cu privire la cerere.

      (7) Raportul comisiei împreună cu raportul grupului parlamentar se înaintează Biroului permanent şi se supun dezbaterii şi aprobării Camerei Deputaţilor.

      (8) Camera Deputaţilor se va pronunţa asupra măsurii în cel mult 20 de zile de la sesizare, cu votul majorităţii membrilor prezenţi.

      Este absolut evident că procedura a fost măcelărită în locurile esenţiale… chiar şi în zona Constituţională.

      În orice ţară din lume, probele ridicate din percheziţie nu ar fi admisibile la proces şi procedura de vot s-ar relua (poate că s-ar aplica sancţiuni penale celor are au încălcat constituţia şi jurământul depus la preluarea mandatului de parlamentar). Să vedem cum va fi la noi, în România (asta pentru că la noi legile se aplică facultativ).

    • Orbul gainii-SI SERIFUL TRAIAN BASESCU-

      Cred ca aceasta vorbe din popor ,ORBUL GAINII’se potrivesc cum nu se poate mai bine vremurilor pe care le trecem anii astia in Romania,pt ca da trebuie sa suferi cum nu se poate mai rau de maladia asta,ca ,SA NU VEZI’ce transformari majore au loc in Romania si in societatea romaneasca,care din fericire,in sfirsit a inceput sa aduca in prim plan-DICTATURA LEGII IN VREMEA SERIFULUI TRAIAN BASESCU.
      Acum faptul ca unii din concetatenii nostrii invoca in mod mincinos aceasta ,BOALA’ pt care eu am si explicatii,adica o invoca pt a putea beneficia de ,SERVICII SOCIALE,DIN CATEGORIA PRIVILEGIILOR,AVANTAJELOR,HOTIEI SI PRADUIELILOR’,pina la un loc ar fi explicabila,de unde insa nu prea mai vreau eu sa inteleg,este locul din care acesti concetateni ascunsi ,IN TOT FELUL DE TURNURI’ incep sa lupte impotriva modernizarii statului roman,si aplicarea legii.
      Cum sa intelegi reactiile acestor ,TURNURI’ care in cel mai idiot mod incearca sa exploateze o situatie,gen,PORTOCALICI’anchetati ori arestati,pt a-l alunga p[e cel care a instalat aceasta stare de lucruri si anume ca indiferent de culoarea politica ,daca ai gresit ,PLATESTI’.
      Cum sa pot intelege dorintele acestor ,TURNURI’ de a stopa si oprii CURATAREA SOCIETATII ROMANESTI DE DERBEDEII CARE DE ANII DE ZILE NE SFIDEAZA,cerind nici mai mult ,nici mai putin ELIMINAREA CELOR CARE AU AVUT CURAJUL SA-I PRIGONEASCA PE DERBEDEI,SI SA-I INSTALEZE PE CIRACII LUI VOICULESCU,ADRIAN NASTASE SI VICTOR PONTA?
      Oare in cazurile acestea in care romani invoca orbul gainii,devenind de fapt APARATORII HOTIILOR,APARATORII UNOR BANDITI AFLATI IN DIVERSE STADII CU DOSARELE IN JUSTITIE,NU SUNT DE FAPT-OAMENII STAPINULUI DE LA GRIVCO,PE CARE VOR SA-L APERE DE SERIFUL TRAIAN BASESCU????????????

      Eu zic ca da,si acesta-i motivul pt care ,ACESTE TURNURI’ ori bibliotecari si ,PUI’ de gaini de gostat oarbe,se framinta in asemenea hal,pt ca stapinii lor sunt expusi,si urmeaza sa -plateasca pt faradelegile comise.

    • I-auzi una!
      Ne aducem aminte de promisiunea ferma a Presedintelui Basescu cum ca se va implica personal si il va cauta pe fugarul Boldea si in gaura de sarpe pentru a-l aduce in tara. Ei bine, misiunea prezidentiala a fost substantial usurata de faptul ca sarpele a decis sa vina cu tot cu gaura in Romania. Bineinteles ca in respectiva gaura se va afla interlopul-parlamentar Mihail Boldea. Nemernicul de infractor, pana si in ultimul ceas de libertate vrea sa fure din gloria prezedentiala prin aceasta inapoiere intempestiva in tara pe cat de intempestiva i-a fost si plecarea. Saracul domn Presedinte, se vede clar ca interlopul vrea sa il fure la capitolul imagine si asta tocmai acum cand urmeaza alegerile si imaginea prezidentiala, dupa cum stie mai toata lumea, este extrem de sifonata, iar Prezidentul isi pusese toata nadejdea ca prin reusita aducerii fugarului dumnealui se va urca iarasi pe “cai mari” care, nu-i asa va trebui sa revigoreze cu propria imagine un partid lipsit de vlaga tocmai acum cand vin niste alegeri cruciale. Cred ca pentru aceasta vina va fi aspru condamnat, doar daca nu va fi cumva iertat pentru a nu isi da drumul la gura caci cine stie ce se mai poate afla. Doamne fereste!

    • ***Turnul de observatie – e adevărat că vin alegerile dar preşedintele nu candidează… Shut up! Ştiu ce vrei să spui. Partidul va câştga prin el însuşi şi nu folosindu-se de imaginea presedintelui.
      In altă ordine de idei: ceea ce este a presedintelui – o prestaţie excelentă de politician desăvârşit, nu-i poate lua nimeni, nici chiar un infractor de talia lui M Boldea…
      Îţi dai seama cred că, pe lângă câte răutăţi s-au spus până acum la adresa dumnealui, ceea ce spui tu mai sus, e apă de “plouăăăă!…”

    • @Bibliotecaru. Merita a fi luata in considerare si sugestia dv. De fapt avem de a face cu un efect cumulativ al diverselor tipuri de incompetenta, coruptie, chiar hotie precum si de erorile inerente unei guvernari intr-o perioada dificila, dar in conditiile crizei ce o traim aceste erori pot avea un efect mai puternic decat decat loviturile lui Boldea sau ale marelui sau micului functionar care isi asteapta spaga. Vreti un exemplu? Am mai multe. Uitativa la efectul erorilor ce au dus la asa zisa reforma. Procedand la o reforma, cam pe negandite, din care unele facute chiar pe genunchi, dupa care se vine cu respectivul proiect de reforma in Parlament si de sus se cere – musai trebuie votat, ca altfel va mananca gaia, ei bine, in conditiile in care Parlamentul se arata reticent fata de o asemenea initiativa si idee de reforma, se trece pe scurtatura – asumarea raspunderii sau ordonante de urgenta, care culmea, un Premier, profesor de drept constitutional, a impins, manat de avantul reformist, respectivele legi pe calea arbitrajului la Curtea Constitutionala si pe care aceasta le-a gasit ca fiind neconstitutionale. Ei bine institutiile supuse, cam cu anasana, acestui gen de reforma pot avea urmari mai dezastruoase decat cele provocate de alde Boldea, Apostu sau marele si micul functionar.

    • @ Turnul de observatie 26 Martie 2012, 01:41 pm

      Iată cum promovează alţii pe bani europeni.

      http://youtu.be/53_qvMQfvOE

      Când vor fi şi ale noastre de asemenea calitate, voi ştii că am ajuns la normalitate şi atunci se poate aplica şi reforma. 😀

    • FEUDA PESEDISTA-UNIVERSITATEA BUCURESTI-

      Nu pot trece cu usurinta peste acest subiect,si anume alegerea noului rector al U.B.pt ca sine,acest eveniment are semnificatii extraordonare-PSD a ales sa traiasca in trecut,si ne demostreaza cam ce ne astepta daca ,doamne fereste vor ajunge la putere.
      Cind spun acest lucru ma gindesc si la VICTOR PONTA,O PAIATA POLITICA,manevrat de ,BATRINII DINTOSI COMUNISTI,CARE ACUM STAU IN SPATELE CORTINEI,dar care controleaza tot ce misca in ograda pesedista.
      Asadar noul rector al U.B. nici macar nu este PROFESOR UNIVERSITAR-va puteti imagina asa ceva,nu este profesor universitar,si cu toate astea a fost ales prin vot in aceasta functie.
      In aceste conditii se impune intrebarea-CUM A FOST POSIBIL????????si raspunsul este cit se poate de simplu-PESEDIZAREA INVATAMINTULUI ROMANESC,care inseamna relatii nevazute,banii sifonati si IMPOSTURA-PT CA ECATERINA ANDRONESCU A FOST,ESTE SI VA FI O IMPOSTOARE-PUR SI SIMPLU DACA TRECI GRANITELE ROMANIEI SI INTREBI DESPRE ACEASTA FIINTA,daca cineva o cunoaste ,probabil ti se va raspunde ca este portar,ori femeia de serviciu de la U.B.
      In aceste conditii,era si normal ca U.B. sa ramina feuda pesedista,de unde ,PARTIDUL’ sa poata controla viata universitara.
      Intreb -cum a fost posibil ca ECATERINA ANDRONESCU SA IMPUNA SA SUTINA SI SA FACA JOCURILE PT CA UN ASEMENEA INDIVID BICISNIC,UN NIMENI SA AJUNGA RECTOR-DOAR IN LUMEA A TREIA PE CONTINETUL NEGRU,s-ar putea petrece asa ceva,adica sa iei un individ din cocotier si sa-l faci RECTOR.
      Una peste alta-IATA CE NE POATE ASTEPTA,DACA CANCERUL ROSU,AJUNGE LA PUTERE-PROGENITURILE COMUNISTILOR,TURNATORI,LA SECURITATE ,INFORMATORI NE VOR CONDUCE.

    • P.S.-noul rector al UI.B.-este la nivel de invatator,asa ca eu as propune ca U.B. sa aibe CLASA ZERO-MAI EXACT ANUL ZERO,SI PRIMUL STUNDENT INSCRIS SA FIE NOUL RECTOR AL UNIVERSITATII………
      Cum sa nu ma gindesc la TINERII EMINENTI-CU C.V. IMPRESIONANTE-INCA O DATA UITATI-VA LA C.V.-UL LUI FUNERIU,M.R.U. si uitati-va la c.v.-urile lui PONTA ,ANTONESCU,ANDRONESCU………

      Cum e posibil ca TRUSTURILE CARE SERVESC SISTEMUL TICALOSIT SA NU SCOATA O VORBULITA????????????
      Se vede ca TIMPIREA POPULATIEI ,SI OTEVIZAREA CONTINUA.

      Apoi veti intelege ce-i cu ,PIATA UNIVERSITATII SI TINERII CARE FACEAU SPUME P’ACOLO-SUNT PESEDEI DEGHIZATI,NISTE IMPOSTORI,LINGAI CARE SPERA SI EI SA APUCE LA CIOLAN…………

      RUSINEEEEEEEEEEEE-BUCURESTI……………….

    • Turnule

      Pe cand cateva”urzici”despre balbele opozitiei ? Tandemul Ponta-Crin devine din ce in ce mai penibil in declaratiile pe care le fac zilnic,fara a spune defapt nimic.Azi ne-au anuntat cu surle si trambite despre cat isi doresc ei parlament redus si uninominal pur.de asemenea au infierat PDL pentru parlamentarii intrati de pe locurile 2,3 in parlament(infractori,lenesi,ceretati) avand langa el in tot acest timp – campionul Romaniei la chiul parlamentar intrat de pe locul 2 in parlament Crin Antonesc- si stii ce…? nici macar nu clipeau amandoi cand spuneau acest lucru. Asta imi arata amploarea demagogiei si ipocriziei opozitiei si cat de incredibil de naivi(sa nu spun prosti) iau pe toti cei ce ii asculta. Uite doar pentru acest mic -mare amanunt nu pot sa le iau in serios discursul.

    • @Frank Zapa. Vezi mai bine ce se intampla sub nasut tau la Cluj, draga Frank. Ai acolo niste exemplare de toata frumusetea. Ma refer la acel primar PDL-ist – Apostu si gasca lui de baieti destepti care nu catadisesc sa coboare jos din pat pentru mai putin de 50000 euro. Dar ce parere ai de faptul ca acesti baieti destepti de sub Felec l-au desemnat drept number 1 taman pe fiul Clujului, la acea vreme Premier si care era singurul cu drept de semnatura pentru eliberarea banilor solicitati de acei baieti destepti, in care “fiecare isi are pretul sau” dupa cum prea bine spun acei baieti destepti si este de presupus ca stiu ei ce stiu? Pentru ca tot esti din zona, fa o mica deplasare, mintala cel putin, pana la Bistrita unde vei gasi o alta gasca de baieti destepti al carei NAS este tocami fruntasul PDL-ist ION OLTEAN – cel cu broasca raioasa in gat. Vei gasi acolo Frank o serparie de mai mare dragul.

    • @N.G. Observ ca astazi m-ati desemnat drept responsabil cu folosirea urzicilor in lupta politica. Sa fiti sigura ca o voi face. In primul rand tandemul Ponta-Crin o mai balbaie uneori deoarece intre ei s-a nasut o oarecare rivalitate pe imagine. In al doilea rand, amandoi au de gestionat o situatie extrem de dificila – stabilirea candidatilor la toate nivelurile si asta in care absolut toti ar vrea ca ei sa fie cei alesi. Trebuie sa recunosti ca este greu. Ponta si Crin fac declaratii care nu spun nimic? Probabil ca nu ati fost atenta. Adesea i-am auzit ca isi propun sa scoata tara din marasmul PDL-ist, dar mai ales BASESCIANIST si ar trebui sa fie evident, chiar si pentru dv., ca nu este posibil pana nu tai raul chiar de la radacina. Evident ca stiti unde anume se afla raul, dar noi avem sperante ca operatiunea de extirpare a acestui rau va fi incununata de succes. Fata de situatia prezenta, trebuie sa recunoasteti ca solutia “uninominala” a fost esec. Prima data cand ne-am convins de acest esec a fost imediat dupa anuntarea rezultatului la trecutele alegeri cand cel mai mare numar de voturi l-au obtinut exact cei care trebuiau inlaturati din politica prin acest uninominal, acestia fiind declarati alesi chiar din primul tur de scrutin. A doua situatie cand ne-am convins de esecul “uninominalului” a fost acea intamplare cand parlamentarii nostri ales uninominal habar nu aveau ce voteaza acestia avand doar obligatia sa fie atenti la modul in care i se scoala sau nu i se scoala degetul lui Mircea Toader. In consecinta, parlamentarii pironiti cu ochii catre saltaretul deget s-au facut de tot rasul. Odata cu acestia s-a facut de ras si uninominalul.

    • turnule
      Constat ca l certi pe N.G. pentru faptul ca au fost arestati anumiti lideri ,cu precadere pdl isti.
      Pai tocmai faptul ca sunt deferiti justitiei coruptii ar trebui sa ti demonstreze ca basescu a incercat si in mare parte a reusit ca justitia sa faca ce ar fi trebuit de mult.
      Niciodata basescu nu a afirmat ca sunt corupti doar in psd sau in pnl…dimpotriva de fiecare data a intarit faptul ca pdl ul trebuie sa se curete de fripturisti.
      Numai si doar pentru acest lucru,si tot ar trebui sa i ridicam statuie ,mai ales ca pana acum nu am avut corupti intr o tara corupta.
      Tot urlati ca basescu controleaza justitia cand este condamnat unul din usl si faceti zid viu pentru a l apara,iar cand este arestat unul din pdl aratati cu degetul vocal coruptia puterii.Nu v i se pare ca sunteti prea versatili si ipoctiti?

    • @Silverstar. Ati remarcat desigur profunzimea gandirii budiste. Budismul a devenit in acea parte a lumii atat o religie, dar si un mod de viata. Desigur ca Dalai Lama are dreptate cand face acea remarca, dar adevarul acesteia este dat de distanta relativ mica fata de “obiectul” aflat in studiu. Daca va veti departa un pic de acel “obiect” veti observa ca adevarul se schimba si el. Se cuvine remarcat ca lumea budista si in special cea din India, China, Coreea, Indonezia, Malaezia au progresat substantia in ultima vreme tocmai prin luarea unei oarecari distante fata de acel “obiect” aflat sub ochii lui Dalai Lama. Budistii asiatici au invatat si ei din civilizatia de tim european, ce iste acela pragmatism si atunci au decis ca nu poti trai cu ochii si mintea doar la timpul prezent si in “gramatica” politica au introdus si timpul viitor. In consecinta si-au stabilit niste idealuri, detaliate pe obiective in care scop au elaborat niste strategii si, probabil ca meticulozitatea de tip asiatic, a facut ca aceste strategii sa fie viabile si acele popoare sa progreseze mult intr-un timp istoric relativ scurt. Poate ca intr-o zi vom invata si noi romanii ceva experienta asiatica. Pe termen scurt si mediu sunt sceptic deoarece, chiar daca va elabora cineva o strategie buna, superficialitatea care deocamdata ne caracterizeaza va face sa ne abatem de la acea strategie si in final lucrurile sa ramana asa cum sunt, vorba cantecului – “tot pe loc, pe loc, pe loc, sa rasara busuioc”. Ma tem ca ne vom alege doar cu busuiocul.

    • turnul
      Faceti referire la partidele lui dan diaconescu,vadim sau gigi cu trimitere catre PDL si eventuale legaturi si similitudini.
      Probabil aceste afirmatii le faceti …,,ca sa le faceti” sau pentru faptul ca din lipsa altor activitati ,aberati in totala necunostinta de cauza.
      Omiteti si din nestiinta si din infantilism faptul ca aceste partide doresc o alianta cu USL ul inainte si dupa alegeri.
      Cu siguranta domnul ponta si antonescu or sa vada o gramada de calitati ale liderilor acestor partide in cazul in care procentele lor a i vor ajuta la constituirea majoritatii,cu atat mai mult psd ul a avut permanent sprijinul lui vadim,iar geoana si antonescu se afisau alaturi de gigi.

    • Silver,
      Ai tu un instrument de masura pentru infantilim? L-ai verificat cu succes si pe cine?
      Pentru lamurirea ta iti reamintesc ca este un mail de la un ing de sistem pa care-l cunosc si stirea nici macar nu e in discordanta cu ce mai aflam si noi.
      Eu as interzice siturile porno, cu descrieri despre arme si actiuni de gerila si inca poate cateva dar atat.

    • @ Frank Zapa[King] 25 Martie 2012, 11:07 pm

      Păi nu aţi citit şi “25 Martie 2012, 06:49 pm”? Domnule Frank, mulţi oameni intră voluntar prin puşcării pentru că viaţa de dincolo de gratii poate fi mai uşoară şi mai demnă decât pseudo-libertatea. Numai că voi selecta în puşcăria mea privată făcută cu fonduri UE numai oamenii de spirit, să-mi fac propria societate selectă… 😀

    • Atata timp cat exista USL, nu se va putea rezolva nimic!
      Atata timp cat exista banditi ca Oprescu, Chiliman, Baronii din PSD, Ponta- in mare amor cu o minora, Crin- care si-a impis sotia la sinucidere, plecand cu valijoara la amanta, nu se va putea face nimic!
      Atata timp cat exista toti sobolanii din USL, nu se poate sa mergem mai departe spre modernitate, spre Europa.
      Udrea, asta a incercat, dar banditii astia n-au lasat-o. Astept sa revina in forta si sa arate ca se poate. Este singurul politician capabil sa faca din Romania o tara de vis asa cum i-ar sta bine, dar afara buhaitii astia din USL, fara escrocii astia din USL.
      Treziti-va dracului si votati inteligent, ca iar incapem pe mana acestor nemernci din vechea garda a PSD-ului.

    • @ puiu

      Şi se mai spune despre politicieni că trag jarul pe turta lor… sau că se întind la caşcaval… la plăcinte, înainte… şi altele asemenea… Iată, politicienii oneşti nu fac profit nici muncind pe rupte.

      Evident, dacă doamna Udrea ar fi de găsit astăzi într-un local din Dorobanţi… deverul ar fi cu totul altul.

      Dincolo de glumiţe nesărate… Probabil că domnul Dinescu nu va da lovitura cu acel restaurant, cu siguranţă însă se vede bucuria domniei sale atunci când face aceste afaceri distructive cu bugetul domniei sale (conacul, tractoarele, vinul, ziarele, restaurantul, iazul cu ştiuci…). Cum să nu te bucuri să-ţi împlineşti un vis. Unii oameni fac afaceri pentru a deveni bogaţi, alţii le fac pentru a deveni fericiţi.

      Şi eu visez, de copil, să fac o mică fermă de găini outoare… Poate că am venit cu asemenea dorinţă din altă viaţă, prea e neobişnuită pentru cineva care se trage din secole de bucureşteni… nu ştiu… probabil că mă voi duce cu această dorinţă spre o viaţă viitoare. Cine ştie de câte mii de ani tot vin pe pământ pentru a-mi împlini visul unei mici ferme de găini outoare.

    • @ camelia

      Stimată doamnă,
      Văd că oferiţi un link spre industria muzicală. Nu ştiţi cumva dacă melodiile interpretate la final există înregistrate pe undeva?

  64. Biblio sa dea doamne-doamne sa-ti indeplinesti dorintza in viatza asta ,joaca un bilet la lotto Italia ,poate castigi si gata ferma de galinacee outoare 😆 😆

    • Eu nu am auzit de oameni fericiţi că au câştigat premii mari la LOTO…

      Eu mă gândeam să prind nişte fonduri europene şi să fac o puşcărie de oameni politici. Pe lângă puşcărie făceam şi o fermă de râme (centrul agriculturii organice este ferma de râme), o seră de legume de câteva sute de metri pătraţi, 20 de porci, 4 vaci cu lapte, 100 de găini outoare, 50 pui de carne, 100 de metri pătraţi de vie şi 50 de politicieni puşcăriabili. Aş lucra pământul cu dragoste, seara aş avea nişte discuţii agreabile despre politică… la un Coq au vin cu mujdei de usturoi şi mămăligă…

    • E o criză. Preşedintele SUA a implorat China să intervină în problema Coreei de Nord. Umblă vorba că ar fi lăsat şi un bileţel conspirativ sub o anumită “piatră” pentru domnul preşedinte de la noi… ceva cu Roşia Montana şi gazele de şist… dar s-ar putea să fie doar zvonuri. 😀 De unde să ştie domnul Obama basmul românesc cu “Gabriel şi roşia de aur”?

  65. @ Elena Udrea

    Acum că revăd emisiunea… trebuie să vă spun că mărunţirea ardeiului gras crud şi a cepei nu se face folosind partea de vârf a “cuţitului bucătarului”, ci partea de lângă mâner, pentru a vă putea folosi de greutatea cuţitului.

  66. Eu primesc cand si cad mesaj de la un id ce nu e in lista mea de mess.Stie cand nu sunt cu calculatorul deschis,Imi apare mesajul dupa ce deschid pc.Il bag la spam si tot apare.De cateva luni patesc chestia asta.Patesc la fel si pe alte id-uri.
    Imi trimite si linkuri.

  67. Atunci cand aduci o fapta, o stire, o informatie la propria ideologie ai cele mai mari posibilitati sa gresesti. Mentalitatea si intelegerea iti este proprie si nu este un adevar. Este mai greu, dar folositor sa cauti sa intelegi, sa asculti si alte pareri, apoi sa tragi concluzii si sa judeci. Cum este mai bine, sa aduci realitatea, faptele, evenimentele la propria intelegere sau, sa iei faptele si evenimentele, sa cauti sa le intelegi, sa te asociezi cu propria intelegere, apoi sa tragi niste concluzii? Parca este altceva, este o chestiune de nuanta, dar adesea da substanta. Deci, gandirea merge de la individ spre societate sau de la societate spre individ? Pana la urma societatea creaza mentalitatea, cetatenii sunt “obligati” sa se raporteze la realitatile sociale. Asta este valabil pentru cei care invinovatesc cetatenii pentru relele sociale. Sigur, asta nu este valabil pentru cei care incearca sa obtina pe cai oculte unele avantaje (ajutoare, indemnizatii) la care nu au contribuit sau nu sunt intr-o situatie care sa le dea dreptul de a beneficia. Asta trebuie sa faca politica adevarata. Politica este o profesie nobila, trebuie sa-ti dedici timpul si viata pentru societate, oameni. Asa cum doctorul are in vedere sanatatea oamenilor, politicianul are in vedere mediul, ocupatiile, pregatirea, educatia, conditiile de munca si trai etc. Este chiar complexa si nu este pentru oricine. Ei, asta este din alt film. Practic vedem altceva, exact opusul. In stilul caracteristic politica dambaviteana desfigureaza conceptul si-l practica cine nici nu iti inchipui. Daca un sofer trebuie sa aiba niste calitati, i se testeaza minimul de cunostinte si aptitudini, sustine un test, in politica chiar nu-ti trebuie nimic. Nu este de mirare unde este RO. PS. O fetita intreaba tatal: -Tata, de ce toate povestile incep cu “a fost odata”? –Asta era pana mai ieri, acum povestile incep cu “daca voi fi ales”.

  68. Sunt in continuare socat,doamna Udrea ca spre deosebire de Ponta si

    Antonescu care apar toata ziua pe televiziuni,dvs si colegii nu reusiti

    sa iesiti oficial si sa dati replici adcvate!

    V-am mai spus si repet,pierdeti!

  69. Parca mi-e dor de vremurile in care televiziunile, presa (si, de ce nu, fiecare dintre noi), incercau sa ne prezinte si lucrurile bune din tara asta, si realizarile obtinute, prin inteligenta si munca, de semeni ai nostri si ne insuflau sperante, daca nu pentru binele nostru imediat, macar pentru binele copiilor nostri. Sa inteleg, prin comparatie cu aceste vremi, ca acelea erau anormale ?!
    Sa aveti o zi asa cum va doriti.

  70. DOAMNA UDREA,

    ACUM 3 ANI LA VIENA V-AM ATRAS ATENTIA,DVS SI DOMNULUI PRESEDINTE,

    SA NU RAMANETI FARA REPLICA LA ACUZATII SI BARFE,CARE SI ATUNCI ERAU

    PE TOATE GARDURILE!

    SI VA MAI SUGERAM INFIINTAREA UNUI POST TV IN CARE SA PROMOVATI,

    PROGRAMUL,SA EXPLICATI OAMENILOR MASURILE LUATE SI SA RASPUNDETI

    URII SI AFIRMATIILOR NEARGUMENTATE!

    NU ATI LUAT NICI O MASURA!

    DAR CEA MAI TERIBILA INADVERTENTA A FOST LIPSA DE COMUNICARE A

    GUVERNULUI!

    DESI NU VREAU SA CRED CA V-ATI PIERDUT SANSELE DE A INTRA IN

    VIITORUL PARLAMENT,CEEA CE SE INTAMPLA IN ROMANIA DATORITA

    MOLOZULUI ARUNCAT DE CELE MAI DEPRAVATE TELEVIZIUNI DIN

    LUME:ANTENA3 SI RTV,V-AU DECREDIBILIZAT GRATUIT SI CATASTROFAL IN

    FATA ROMANILOR,CARE IN PROPORTIE DE 60% SUNT OAMENI FARA

    EDUCATIE,SEMIANALFABETI SI NAIVI!

    MISIUNEA DVS ,A PDL DEVINE APROAPE IMPOSIBILA!

    INCEPAND DE ASTAZI MA RETRAG DE PE PAGINILE DE STIRI ONLINE,DE

    PE FORUMURI,UNDE AM POSTAT ZILNIC,ANI DE ZILE IN SPRIJINUL DVS!

    SUNTEM OAMENI SI OBOSIM!

    OAMENII GRESESC SI APOI PATIMESC!

    CU REGRET SI PRETUIRE PENTRU OAMENII ADEVARATI AI PDL!

  71. Îl văd pe domnul Blaga dând un interviu relativ la plecarea domnului Frunzăverde. S-a înroşit tot, a început brusc să transpire abundent… să nu facă un episod de anxietate… or ceva mai grav.

    • acum 2-3 zile am postat :Ileana trebuie sa vina ACASA [ in politica bineintzeles ] ,pedeleul nu-i casa ei 😆 😆 ,poate am anticipat ceva …hihihihi…hai Elena ,niciunde nu-i mai bine ca ACASA …

    • @puiu. Inca din perioada pregatirii ultimului Congres (de fapt Conventie) ce a dus la realegerea lui Emil Boc, am opinat ca este o mare eroare atat mentinerea lui Emil Boc atat in fruntea guvernului cat si a partidului. De fapt idea nu a fost atat a mea cat a lui Traian Basescu care a sesizat nevoia de reforma in PDL. Ideea parea a fi fost insusita de catre majoritatea partidului, probabil chiar de insusi Emil Boc. Tot Basescu a fost acela care s-a speriat de consecintele reformei preconizate si a dat inapoi impunand realegerea lui Emil Boc. De aici a inceput dezastrul.

    • Elena Udrea
      Dezmint categoric zvonurile apărute în presă privind o plecare a mea din PDL. Sunt simple jocuri făcute de USL. Partidul este unit şi decis să câştige următoarele două serii de alegeri la care va participa. Şi sunt convinsă că ne vom atinge ţinta.
      http://www.facebook.com/EUdrea

  72. MARE ATENŢIE

    Astăzi PDL-ul şi-a dat foc la valiză.

    Ce credeţi că a votat maşina de vot?

    Demiterea Preşedintelui României este aprobată, dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor înscrişi în listele electorale.

    cdep.ro/comisii/juridica/pdf/2012/ri499_09.pdf

    cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=10504

    Doamnelor, domnişoarelor şi domnilor,
    Este oficial, preşedintele este mai greu de demis de popor decât modificarea Constituţiei.

    Până aici a ajuns călcarea în picioare în legilor, principiilor, constituţiei?

    Să-mi fie cu iertare, dar cei care au votat această lege, după părerea mea, ar trebui să plece rapid prin Congo să-şi piardă urma…

    Iată-i pe cei ce au votat DA

    1. Albu Gheorghe PD-L DA
    2. Alecu Valeriu PD-L DA
    3. Amet Aledin Mino. DA
    4. Anastase Roberta Alma PD-L DA
    5. Andronache Gabriel PD-L DA
    6. Anghel Florin Serghei PD-L DA
    7. Antal István UDMR DA
    8. Apostolache Mihai Cristian PD-L DA
    9. Ardeleanu Sanda-Maria PD-L DA
    10. Arion Viorel PD-L DA
    11. Axenie Carmen PD-L DA
    12. Balan Ioan PD-L DA
    13. Balcan Viorel PD-L DA
    14. Banu Mihai PD-L DA
    15. Barbu Sulfina PD-L DA
    16. Barna Maria Eugenia Prog. DA
    17. Bădălan Eugen PD-L DA
    18. Bădulescu Adrian PD-L DA
    19. Bărbulescu Daniel-Ionuţ PD-L DA
    20. Béres Ştefan Vasile UDMR DA
    21. Blaga Iosif Veniamin PD-L DA
    22. Bode Lucian Nicolae PD-L DA
    23. Boiangiu Victor PD-L DA
    24. Borbély László UDMR DA
    25. Bostan Emil – DA
    26. Botiş Ioan-Nelu PD-L DA
    27. Boureanu Cristian Alexandru PD-L DA
    28. Brînză William Gabriel PD-L DA
    29. Buciuta Ştefan Mino. DA
    30. Bud Nicolae PD-L DA
    31. Buda Daniel PD-L DA
    32. Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu PD-L DA
    33. Burlacu Cristian-Ion PD-L DA
    34. Buta Sorin Gheorghe PD-L DA
    35. Canacheu Costică PD-L DA
    36. Cantaragiu Bogdan PD-L DA
    37. Călian Petru PD-L DA
    38. Cărare Viorel PD-L DA
    39. Chircu Doiniţa-Mariana PD-L DA
    40. Chirilă Constantin PD-L DA
    41. Ciobanu Gheorghe PD-L DA
    42. Cionca-Arghir Iustin-Marinel PD-L DA
    43. Ciuhodaru Tudor Prog. DA
    44. Coroamă Gheorghe PD-L DA
    45. Croitoru Cătălin PD-L DA
    46. Dascălu Constantin PD-L DA
    47. Derzsi Ákos UDMR DA
    48. Dobre Cristina Elena PD-L DA
    49. Dugulescu Marius Cristinel PD-L DA
    50. Dumitru Georgică PD-L DA
    51. Edler András György UDMR DA
    52. Erdei Dolóczki István UDMR DA
    53. Farago Petru UDMR DA
    54. Farkas Anna-Lili UDMR DA
    55. Firczak Gheorghe Mino. DA
    56. Florescu Adrian PD-L DA
    57. Fuia Stelian PD-L DA
    58. Ganţ Ovidiu Victor Mino. DA
    59. Geantă Florian Daniel PD-L DA
    60. Gheorghe Tinel PD-L DA
    61. Gherasim Vasile PD-L DA
    62. Ghiţă Cornel PD-L DA
    63. Ghiţă-Eftemie Stelian PD-L DA
    64. Giurgiu Mircia – DA
    65. Göndör Marius-Sorin PD-L DA
    66. Gospodaru Gabriel-Dan PD-L DA
    67. Grosaru Mircea Mino. DA
    68. Gurzău Adrian PD-L DA
    69. Gust Băloşin Florentin PD-L DA
    70. Hogea Gheorghe PD-L DA
    71. Holdiş Ioan PD-L DA
    72. Iacob Ridzi Monica Maria PD-L DA
    73. Iacob Strugaru Stelică PD-L DA
    74. Ialomiţianu Gheorghe PD-L DA
    75. Ibram Iusein Mino. DA
    76. Ignat Miron Mino. DA
    77. Ionescu George PD-L DA
    78. Iordache Luminiţa Prog. DA
    79. Iorguş Zanfir PD-L DA
    80. Jolţa Nicolae PD-L DA
    81. Kelemen Hunor UDMR DA
    82. Kerekes Károly UDMR DA
    83. Kötő Iosif UDMR DA
    84. Leşe Doru Braşoan PD-L DA
    85. Longher Ghervazen Mino. DA
    86. Marian Dan Mihai PD-L DA
    87. Marin Mircea PD-L DA
    88. Márton Árpád-Francisc UDMR DA
    89. Máté András-Levente UDMR DA
    90. Mazilu Constantin Prog. DA
    91. Merka Adrian-Miroslav Mino. DA
    92. Militaru Constantin Severus PD-L DA
    93. Mircovici Niculae Mino. DA
    94. Morega Dan Ilie – DA
    95. Movilă Petru PD-L DA
    97. Mustea-Şerban Răzvan PD-L DA
    98. Neculai Marius PD-L DA
    99. Negruţ Clement PD-L DA
    100. Nicolicea Eugen Prog. DA
    101. Niculescu-Mizil Ştefănescu Tohme Oana – DA
    102. Niţu Adrian Henorel PD-L DA
    103. Novac Cornelia Brînduşa PD-L DA
    104. Oajdea Daniel Vasile – DA
    105. Olar Corneliu PD-L DA
    106. Olosz Gergely UDMR DA
    107. Oltean Ioan PD-L DA
    108. Oprea Gabriel Prog. DA
    109. Oprişcan Mihai Doru PD-L DA
    110. Pál Árpád UDMR DA
    111. Paleologu Theodor PD-L DA
    112. Pambuccian Varujan Mino. DA
    113. Pandele Sorin Andi PD-L DA
    114. Pardău Dumitru PD-L DA
    115. Păduraru Nicuşor PD-L DA
    116. Păsat Dan PD-L DA
    117. Păun Nicolae Mino. DA
    118. Petö Csilla-Mária UDMR DA
    119. Petrescu Cristian PD-L DA
    120. Pirpiliu Ştefan Daniel PD-L DA
    121. Popescu Adrian PD-L DA
    122. Popescu Cosmin Mihai PD-L DA
    123. Popov Duşan Mino. DA
    124. Popoviciu Alin Augustin Florin PD-L DA
    125. Postolachi Florin PD-L DA
    126. Preda Cezar-Florin PD-L DA
    127. Prigoană Vasile-Silviu PD-L DA
    128. Radan Mihai Mino. DA
    129. Rădulescu Adrian PD-L DA
    130. Riviş-Tipei Lucian PD-L DA
    131. Rogin Marius PD-L DA
    132. Roman Gheorghe PD-L DA
    133. Sava Andrei-Valentin PD-L DA
    134. Săniuţă Marian-Florian – DA
    135. Sârbu Marian Prog. DA
    136. Seremi Ştefan PD-L DA
    137. Seres Dénes UDMR DA
    138. Spînu Teodor-Marius PD-L DA
    139. Stavrositu Maria PD-L DA
    140. Steriu Valeriu-Andrei Prog. DA
    141. Stoica Mihaela PD-L DA
    142. Stroe Mihai PD-L DA
    143. Stroian Toader PD-L DA
    144. Surpăţeanu Mihai PD-L DA
    145. Şandru Mihaela Ioana PD-L DA
    146. Ştirbeţ Cornel PD-L DA
    147. Tabără Valeriu PD-L DA
    148. Tabugan Ion Prog. DA
    149. Tărâţă Culiţă Prog. DA
    150. Tiţa-Nicolescu Gabriel Prog. DA
    151. Toader Mircea-Nicu PD-L DA
    152. Trăşculescu Alin Silviu PD-L DA
    153. Turcan Raluca PD-L DA
    154. Ţurea Răzvan Prog. DA
    155. Udrea Elena Gabriela PD-L DA
    156. Uricec Eugen Constantin PD-L DA
    157. Vainer Aurel Mino. DA
    158. Varga Attila UDMR DA
    159. Vişan Gelu PD-L DA
    160. Vîlcu Samoil PD-L DA
    161. Vladu Iulian PD-L DA
    162. Voinescu-Cotoi Sever PD-L DA
    163. Vreme Valerian PD-L DA
    164. Zamfirescu Sorin Ştefan PD-L DA
    165. Zătreanu Dan-Radu PD-L DA
    166. Zisopol Dragoş Gabriel Mino. DA
    167. Zoicaş Gheorghe – DA

    • 😆 😆 Elena desminte categoric plecarea din pedele ,anuntzand totodata castigarea dublelor alegeri 😆 😆 ,pe prima o cred ,nu pleaca …castigarea ii mai greu de realizat ….hihihihih….

    • Pauză de zâmbet 😆

      Intr-o noapte, pe la ora 2, vine Gheo’ la Ion si incepe sa bata de
      nebun la geam. Dupa vreo jumatate de ora iese Ion adormit si intreaba:
      – Cine-i?
      – Io, Gheo’!
      – Ce vrei ma, la ora asta?
      – Ioane, ai vopsea verde?
      – Nu!
      – Bine. Si pleaca.
      Dupa vreo doua ore, cand tocmai atipise Ion, iar batai in geam.
      – Cine-i?
      – Tot eu, Gheo’!
      – Si acum ce mai vrei?
      – Ti-am adus vopsea verde!

      … şi noapte bună! 😆

    • ion adrian a scris pe 27 Martie 2012, 09:43 pm

      Intre doctori

      Doctorul american spune:

      – La noi, în America, medicina e aşa de avansată, că scoatem un rinichi de la unu’, il transplantăm la altu’ şi dupa 6 săptămâni, ăla deja îşi caută de lucru!

      Doctorul german răspunde:

      – E nimica toată; la noi, în Germania, scoatem un plamân de la unu’, îl transplantăm la altu’ şi după 4 săptămâni ăla deja îşi caută de lucru!

      Doctorul rus spune:

      – Nici asta nu-i mare scofală; la noi, în Rusia, scoatem 1/2 de inimă de la unu’, o transplantăm la altu’ şi după 2 săptămâni ,amândoi deja îşi caută de lucru!

      La care doctorul român, amuzat :

      – N-avem ce să comparăm, toţi sunteţi înapoiaţi faţă de noi; la noi, în România, am luat câţiva fără creier şi fără inimă, i-am pus în fruntea ţării şi acum toţi ne căutăm de lucru

    • @ Turnul de observatie

      Aici nu este vorba despre faptul că USL suspendă sau nu pe Traian Băsescu… cum puteţi să înţelegeţi atât de mărunt lucrurile?!?!?!

      Aici este vorba că o echipă de parlamentari a introdus, călcând pe orice principiu de drept, orice bun-simţ, Constituţie, legi… ce vreţi domnia voastră… şi au dat o lege prin care preşedintele României nu poate fi demis decât dacă o jumătate de electorat votează să fie demis. În acelaşi timp, referendumul pentru revizuirea Constituţiei sau pentru adoptarea Constituţiei se poate face cu majoritatea voturilor valabil exprimate.

      Cu alte cuvinte preşedintele poate fi demis de minim 50%+1 din toţi cetăţenii cu drept de vot, jumătate din toţi cei înscrişi pe listele electorale, în timp ce constituţia poate fi adoptată cu majoritatea voturilor valabil exprimate.

    • Biblio

      Acum doua zile Ponta cu Crin infierau traseismul politic ca fiind imoral si neprincipial.Mai mult,au promis romanilor ca vor da lege si vor interzice traseismul.CAND… ? DUPA ALEGERI …Vedeti dvs.cum stau lucrurile pentru opozitie : facem orice,incalcam principii recent enuntate,punem imoralitatea la loc de cinste,luam cati traseisti putem in barca totul sa trecem puntea spre putere. Dupa alegeri promitem sa fin INGERASI,morali si principiali. Stiti ce…nici macar nu ma deranjeaza cand pleaca tradatorii.Decat o turma de tradatori,mai bine o mana de oameni loiali.De admirat nu sunt cei ce pleaca,ci cei ce raman cand lucrurile par mai dificile.Cat despre opozitie,in fiecare zi incalca ceea ce inainte cu o zi exprima ca virtute.Si se vede,oricat de orbi ati vrea ca oamenii sa fie…Cam atat despre traseisti,le dam mult prea multe importanta vorbind despre ei,ori in lume sunt atati oameni de onoare despre care nu vorbeste nimeni…

    • De ce te miri?
      Demiterea Presedintelui este ceva foarte grav si cu care sa nu te joci si trebuie sa fie neaparat dorita de popor intr-o majoritate mai mare decat atunci cand este ales.
      Altfel ramai la mana tuturor borfasilor ajunsi in Parlament cam ca in bancul spus de mine mai sus. 🙂

    • Gaby neni draga ce mai faci ? ,tu ce mai cautzi in partidul portocaliu 😆 😆 ? ,chiar daca pleci ,eu nu te consider tradatoare …hihihih…din contra ,te felicit si-ti spun ,esti o fata isteatza ca-i parasesti pe carieristii astia coruptizi si oportunisti .Serbus …

    • Din spusele de astăzi ale lui Mircea Diaconu, preluate imediat de media scrisa, s-a inteles că Cine pleaca din PNL – este tradator; cine vine este vertical. ca S Frunzăverde, spune M Diaconu… 😆 😆 😆

    • Silver

      Sa nu faci ce face popa,ci doar ce zice popa…asa si cu opozitia.Mi-e lehamite,dar sa nu uitam ca si noua ne-au placut traseistii la timpul lor…

    • Puiu

      Eu nu cred in oamenii democrati,eu cred in valorile democratiei. Respect pe cei ce respecta aceleasi lucruri ca mine,iubesc luptatorii si urasc tradatorii.Nu-i asa ca este simplu… 😉 ?

    • @ N.G. 27 Martie 2012, 09:45 pm

      Dar de ce scrieţi asta aici, scrieţi la ei… Eu aşa fac.

      blogponta.wordpress.com/2012/03/27/vizita-lui-tony-blair-la-bucuresti-in-imagini/#comment-13273

      vosganian.ro/?p=2462&cpage=1#comment-90033

    • Biblio

      How convenient… 🙂 …nu imi irosesc cuvintele de pomana pe blogurile opozitiei.Daca nu s-au sinchisit sa incalce in vazul tuturor propriile ziceri,in fata intregii populatii,de ce credeti ca m-ar citi pe mine… ? Prefer sa dialogez cu un sustinator pentru ca sunt mai mult interesata de crezul unui om obisnuit decat de demagogia unui politician.

    • @ N.G. 27 Martie 2012, 10:12 pm

      Să-mi fie cu iertare, dar dacă spuneţi ce aveţi de spus într-un loc în care cel în cauză nu citeşte, este ca şi cum aţi scrie scrisori pe care nu le expediaţi şi le ţineţi în sertar, sub cheie. Cum anume aţi vrea ca politicienii să ţină seama de vocea dumneavoastră?

      Este ca pe vremea lui Ceauşescu în care vorbeam “subversiv” în şoaptă, “să nu ne înregistreze telefoanele”, şi ne simţeam dizidenţi.

    • Nu ştiu de ce, dar am impresia că toată România este în stare de anestezie… Chiar nimeni nu este interesat de încălcarea democraţiei şi a principiilor de drept cu mult mai grav şi mai abuziv decât pe timpul societăţii socialiste? Nu mai vede nimeni realitatea? Sunt ultimul rămas?

    • Biblio

      Un presedinte trebuie schimbat prin vot,intr-un ciclu electoral normal.Asta este adevarata democratie.Demiterea este o anormalitate intr-o democratie reala.Este doar un subtrefugiu folosit de politicieni sa inhate NEDEMOCRATIC si netinand seama de vointa poporului puterea.Acum este rau pentru ca va ganditi la Traian Basescu,daca ar fi invers v-ati vaita la fel de pe cealalta parte a lacului.Daca societatea civila ar exista cu adevarat nici macar nu am mai discuta acest subiect,pentru ca probabil politicienii care s-au gandit pentru prima data la a pune mana pe putere prin sabotarea institutiei presedentiei nu ar mai exista.Mandatul presedintelui este limitat la 8 ani,asa ca despre ce vorbim…? Nici macar nu exista premisele unei eventuale dictaturi,nemaivorbind de faptul ca in contextul international actual,timpul dictatorilor a apus.Doar naivii mai pot fi speriati cu spectrul dictaturii.Sunteti un om inteligent totusi…

    • @ N.G. 27 Martie 2012, 10:57 pm

      Demiterea de către popor nu poate fi non-democrată.

      NU VORBESC DESPRE TRAIAN BĂSESCU. Nu are importanţă nici măcar că este vorba despre demiterea preşedintelui.

      ESTE VORBA DESPRE FAPTUL CĂ DEMITEREA PREŞEDINTELUI (putea să fie orice altceva) ARE NEVOIE DE MAI MULTE VOTURI DECÂT ADOPTAREA REVIZUIRII CONSTITUŢIEI!

      Chiar nu vedeţi în asta o problemă? Nu vorbesc despre faptul că un preşedinte poate fi ales şi cu un vot dar trebuie să fie demis de 9 milioane sau cât mai reprezintă jumătate plus unu din listele electorale, vorbesc despre faptul că documentul suprem al ţării, Constituţia, a ajuns un nimic şi asta a făcut-o actuala clasă politică.

    • Biblio

      Eu nu mi-as face atatea probleme…cred sincer ca in eventualitatea unui presedinte dictator sau cu care populatia ar fi in total dezacord,numarul votantilor nu ar mai fi o problema.Cred ca acutizati mai mult decat este nevoie.

    • @ N.G.
      Încă o dată, până mă înţelegeţi.

      NU ESTE VORBA NEAPĂRAT DE DEMITEREA PREŞEDINTELUI în sine.

      Este vorba că modificarea Constituţiei, cea care ar trebui să apere drepturile civice de abuzul politicii, se poate face cu mai puţine voturi decât orice altceva. NIMIC nu ar trebui să fie mai greu de schimbat decât Constituţia.
      Vârful la “orice altceva” este în acest moment referendumul pentru demiterea preşedintelui. Putea fi orice alt tip de referendum… aceasta s-a nimerit să fie. Problema nu este demiterea preşedintelui, ci faptul că nu Constituţia este cea care oferă cel mai “greu” referendum.

      Priviţi procedura.
      Pentru modificarea constituţiei este nevoie de 2/3 dintre parlamentari sau 3/4 (funcţie de cum se înţelege Camera Deputaţilor cu Senatul). Pentru demiterea preşedintelui doar 1/2. Acest lucru are o logică, nu-i aşa? Trebuie să fie mai greu să modifici Constituţia decât să demiţi preşedintele. Iată că astăzi s-a dat o lege în care lucrurile stau exact pe dos şi referendumul de demitere al preşedintelui este cel mai tare referendum şi nu cel a revizuirii Constituţiei.

      Pentru susţinerea unei candidaturi la preşedinţie sunt necesare 100 de mii de semnături. Pentru revizuirea constituţie sunt necesare 500 de mii de semnături. Şi totuşi Constituţia nu are “cel mai tare” referendum.

      Şi mai spun încă o dată: NU ESTE VORBA DESPRE DEMITEREA PREŞEDINTELUI în mod special, ESTE VORBA DESPRE CONSTITUŢIE.

  73. frunzaverde pleaca din pdl … hhihihiiiiiiii… cap de pod in traficul cu tigari …hihiiiiii… ar fi super sa-l imite si radu berceanu , problema e ca pe berceanu nu-l vrea nici un partid ! hihihiiiiiiiiiiiiiiiiiii…

    • Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

      Stii care-i diferenta intre curaj si tupeu?
      Curajul inseamna sa te intorci acasa la miezul noptii, sa-ti vezi nevasta
      asteptandu-te cu un maturoi in mana si sa o intrebi:
      – Inca mai faci curat, sau tocmai te pregateai sa decolezi?
      Tupeul inseamna sa te intorci acasa la miezul noptii, invaluit intr-un nor
      de parfum, cu urme de ruj pe haine, sa-ti vezi nevasta asteptandu-te cu un
      maturoi in mana, si sa-i spui:
      – Nu te enerva, tu urmezi.

    • Citatul zilei 🙄

      Una dinte cele mai mari slăbiciuni ale omenirii este frecvenţa cu care se foloseşte cuvântul IMPOSIBIL.
      Napoleon Hill

    • Se spune ca de pe o corabie care pare ca ia apa, intai fug sobolanii… 😮 Echipajul, ofiterii si Capitanul lupta sa salveze corabia…
      Ce spuneti? Asa o fi?

    • biblio
      Insisti pe idea unei impartialitati cere crezi tu ati face cinste.
      Afirmi de fiecare data ca ai aceasi atitudine fata de reprezentantii pdl,psd,sau pnl,sperand tu sa fi apreciat si de capra si de varza.
      Daca cineva considera ca postarea asta de pe blogul d lui VV are aceasi nota cu ce spui tu pe acest blog …..jos palaria.
      Bibliotecaru spune:
      martie 27, 2012 la 9:35 pm
      @ VarujanVosganian
      Domnul Frunzăverde va câştiga “judeţul său”, dar judeţul nu va fi al USL, ci al domniei sale. Cum credeţi că se simt toţi membrii USL care se pregăteau să ocupe posturile din judeţ şi se vor vedea înlocuiţi cu foşti PDL-işti… şi încă cu acordul partidului? Nu mă refer numai la dl. Marcel Vela, ci la toţi din judeţ, PNL, PSD şi PC. Domnia voastră vedeţi în asta o victorie, eu văd cedarea pe tavă a unui judeţ al României, pentru că membrii USL nu vor flutura steguleţele de bucurie că dl. Frunzăverde şi prietenii săi dezertori din PDL a “câştigat alegerile”. Vă concentraţi pe o victorie asupra unui om care îşi termină mandatul în doi ani de zile şi riscaţi să pierdeţi patru ani de primari şi parlamentari.

      Sau speri tu sa fi ,,calul troian” ce converteste toata suflarea la liberalism?

    • @ aurel

      Să vă spun ceva un pic mai dur ca să înţelegeţi (şi nu o fac cu plăcere), că altfel o lungim încă un an de zile, pe puţin.

      Eu nu ţin apriori cu un partid, nu urăsc apriori un partid. Asta este imparţial la mine… ALTFEL NU SUNT IMPARŢIAL, pentru că ţin cu mine, ca cetăţean, şi cu interesul meu civic. Nu sunt judecător să fac abstracţie de propria persoana, Constituţia mă obligă să am voinţă politică şi să ţin cu mine, cu drepturile mele, cu binele meu de durată… Este un imperativ pentru ca democraţia să funcţioneze.

      Cât de imparţial mă consideraţi domnia voastră, mă interesează foarte puţin spre deloc.

      Ce spun aici pe blog de ani de zile?
      Spun că partidele ar trebui să fie o asociaţie de oameni care au o voinţă politică personală compatibilă şi care aderă şi susţin o doctrină politică ce termină zona compatibilă a tuturor voinţelor politice. Am spus altceva aici?

      Ce spun acolo?
      Spun că în timp ce USL declamă imposibilitatea colaborării cu PDL, pune în alegeri pe unul dintre cei care au făcut PD-ul şi PDL-ul. Ce mai spun?, spun că oamenii din partid se văd în poziţia de a vedea un om nou venit în PNL, peste capul lor, pentru că aici nu negociază o organizaţie de bază ci şefii partidului, în secret, şi a participa la alegeri alături de o întreagă structură judeţeană, peste capul celor din judeţeana PNL.

      Domnia voastră poate nu înţelegeţi că este fix aceiaşi poziţie. Asta este. Ce să fac eu, să vă predau cursuri de interesul meu politic civic?

      Şi aceiaşi poziţie am avut-o în dese rânduri, cam pe toate blogurile politice, atunci când au fost multe evenimente… că şi PDL-ul a înghiţit nişte traseişti, nu are nici o legătură cu omul Frunzăverde, ci cu principiul nesănătos să-ţi vină un om de la “duşmani” şi-l înfigi direct într-o poziţie sau într-un post în pofida propriilor membrii de partid.

      Este ultima dată când vă răspund pe acest subiect. Ce părere aveţi domnia voastră că sunt, că vreau să fiu, sau mai ştiu eu ce… puţin mă interesează. L-am suportat cu greu ani de zile pe Zapa spunându-mi ba că sunt PSD-ist, ba că sunt PC-ist, ba PCR-ist, securist şi ce a mai născocit mintea domniei sale cuprinsă de anomie… vine şi domnul aurel şi mă face PNL-ist. Iacă nu mă interesează ce credeţi.

      Aveţi problema esenţială că sunt eu sau nu sunt PNL-ist, dar nu vă roade nici un pic grija încălcării Constituţiei PE FAŢĂ, la vedere. Vă las să aveţi grija mea, dacă ăsta este interesul dumneavoastră civic, dar eu nu vă mai răspund pentru că nu mai am timp de pierdut cu prostioare.

  74. , Vanitate versus Orgoliu’

    Asta-i dilema care ma urmareste in acest moment,pt ca in miezul acestei dileme sta substanta reala a societatii romanesti,despartita de o nuanta atit de fina,incit doar o minte bine antrenata poate face deosebirea intre aparent doua cuvinte care pot juca rolul de sinonime,unul in rapot cu celalt.
    Nu voi face etimologia cuvintelor,pt ca nu intentionez sa tin un curs de lingvistica,dar voi spune de ce ,VANITATEA SE DEOSEBESTE FUNDAMENTAL DE ORGOLIU.
    Am apelat la aceasta dilematica problema dintr-un motiv care spune ce si cum arata societatea romaneasca,astazi prinsa pina la urma intre doua rele,care o framinta,o agita si o tulbura,aducind-o in pragul nebuniei.
    Da vanitatea ,doar aparent este un sinonim al termenului orgoliu,pt ca in intimitatea sa ,VANITATEA ,ascunde ceva foarte rau si anume -DESARTACIUNEA-HAUL SI GOLUL MORAL.
    In timp ce orgoliul ascunde altceva si anume o anumita inginfare si pacatul crestinesc numit,TRUFIE.
    Iata dilema romanilor in anul 2012,dilema pe care cu multa dificultate o va putea trece si rezolva.
    Vor alege romani-VANITOASA U.S.L.,adica desartaciune,haul si golul,????????????? VOR ALEGE IADUL????????
    Ori va opta pt TRUFASUL ORGOLIU,care contne in el sufiente pacate ,dar mai contine ceva-SPERANTA,SPERANTA CA CEVA SE MAI POATE,CA NU TOTUL ESTE PIERDUT,si ca ceva o firmitura de bun simt a ramas,adevarat in stare embrionara-DAR EXISTA,PE CIND IN LUMEA VANITOSILOR A DISPARUT DE MULT.

    • Mai devreme, CTP spunea la Realitatea tv, că “corabia PDL a început să se scufunde.”
      Mă văd obligată ca de data aceasta să-i dau dreptate, mai ales că şi eu am constatat cum primii care au inceput să fugă, sunt şobolanii.

    • silver
      stimata doamna nu consider ca este momentul sa va impacientati.
      Cu siguranta plecarea domnului frunza ‘ndunga nu va influenta mersul firesc al lucrurilor…..adevaratul reper pentru pdl este basescu…el reprezinta pdl,restul sunt maini,picioare ,ochi…..simturile.
      Presa face tam tam pentru audienta,insa la alegeri lucrurile vor fi neschimbate din perspectiva frunza’ndunga.

    • ***aurel – am toate motivele să cred că Dumnezeu ii ajuta doar pe oamenii cu sufletul curat si intentii bune si acest lucru se tot intampla cu PDL din 2004 incoace si se va intampla si in continuare.
      Asa sa fie! 😆

    • Lăzăroiu spune ca Frunzăverde, pe cale să fie înhăţat de justiţie, s-a refugiat în USL să zică că e persecutat.
      Articolul intreg poate fi citit pe Realitatea.net la ştiri.

    • Unul din cei pe care ii pretuiesc mult,si care bintuie prin virtual ma suspecteaza ca as fi usor buimac in perioada asta si ca mi-as fi pierdut ,DIRECTIA SI AZIMUTUL.
      Il anunt ca nici vorba de asa ceva,stiu exact care-i tinta si portul de destinatie.
      Si pt ca doar vorbele simple nu sunt suficiente voi incepe sa si argumentez.
      Am tot scris si spus,PEDELISTILOR’ atentie nu fiti vanitosi[suflete desarte,goale plecate spre iad] lasati trufia deoparte,ACCEPTATI-VA TOLERATIVA ,si intrati in dispozityiv de lupta-CA UITE BATE CAMPANIA LA USA.
      Numai ca eu am spus si scris si tot eu am auzit.
      Astazi ,mai exact in seara asta il vad pe PALEOLOGU junior,cum se tragea de bracinari cu BANICIOIU si-i tragea cu ochiul ca un minz penelistei TUSE,de parca partidul l-a trimis acolo pt a dovedi ca el PALEOLOGU,urmasul celebrului paleologu,este intr-o vizita de curtoazie,pt a-si prezenta omagiile si a-si completa ,ADEZIUNEA’
      Cine l-a adus pe maimutoiul asta in partid???????????????? ba mai mult i-a mai dat si un portofoliu de ministru la cultura,ca sa ce??????????????????
      Tot ieri,DL VASILE BLAGA,se trezeste asa subit,ca cineva ar fi trebuit sa meraga la FRUNZAVERDE LA CARASEVERIN……..HOPA mi-am zis,ca sa ce???????????
      Sa-i intrebe pe procurorii D.N.A.daca dosarul moldorom este complet si gata de trimis in instanta????????????
      Jenant,foarte jenant,adica ce vrea sa ne spuna dl BLAGA???????????Ca nu stie ce APUCATORI DE TRADATOR ARE DL SORINEL FRUNZAVERDE?????????????
      Pai stie foarte bine,pt ca la fel a tradat in 2007 o data cu suspendarea lui TRAIAN BASESCU,impreuna au tradat in 2009,o data cu campania electorala prezidentiala,si tot amindoi,nu sunt straini de………….IESI AFARA JAVRA ORDINARA-VEZI,.SORIN FRUNZAVERDE FOST MINISTRU AL APARARII…………..
      Cam astia-s greii care astazi se dau intrigati,iritati,si ofensati-TRUFASI NEVOIE MARE…………………..
      Nu-i mai putin adevarat ca dupa ce l-am auzit pe CRISTIAN PREDA SPUNIND CA PD-L SE CLATINA,mi-a venit sa fac una nefacuta,AUZI D’OMLE,TOCMAI EL??????????????
      Tocmai el,care cu o sapa de ,GUMA’ in minutele lui de intelectual,sapa de la inceputul lui 2010 la temelia partidului………

      P.S. si acum intreb si eu asa-DOAMNA ELENA UDREA-cit mai aminati deciziile ce se impun?????????????????????????

    • Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

      Un tip aflat intr-un taxi il bate pe umar pe sofer, ca sa-l intrebe ceva. Soferul striga ca din gura de sarpe, pierde controlul masinii, de-abia reuseste sa evite un autobuz care vine din directia opusa, intra pe trotuar, si in sfarsit opreste cu cativa centrimetri inaintea unei vitrine.
      Pentru cateva secunde e liniste totala, apoi soferul urla:
      – Sa nu mai faceti asta niciodata! M-ati speriat de moarte!
      Pasagerul ramane masca si se scuza cum poate:
      – Nu puteam sti ca va speriati asa tare datorita unei atingeri pe umar!…
      – E si greseala mea, spuse soferul ceva mai linistit. Azi a fost prima mea zi ca sofer de taxi. Ultimii 25 de ani am fost sofer la pompe funebre.

    • Citatul zilei 🙄

      Adevaratul optimism inseamna expunerea la tot ce poate fi mai rău, dar aşteptând să se întâmple cel mai bun lucru, a avea toate motivele să ne plângem, dar să alegem să zâmbim.
      William Arthur Ward

    • Canibalizarea,interna trebuie evitata,si ratiunea lasata sa lucreze.Cred ca a venit momentul ca PD-L sa incerce sa adune tot ce este pe partea dreapta a esicheruilui politic ,creeata o forta capabila sa se interpuna intre USL SI PUTERE.
      Nu cred ca hemoragia plecarilor e problema,ci ORGOLIILE UNORA,nu intimplator am scris textul de ieri.
      Chiar daca plecarea lui F.Z. aduce oaresce pierderi de moment,situatia poate fi salvata.
      Intreb si eu:
      SORIN FRUNZAVERDE OARE A PLECAT IN BUZUNAR CU TOATE VOTURILEDIN JUDERTUL CARASEVERIN???????????
      Oarec oamenii aia toti sunt imbecilizati si orbi,il urmeaza neconditionat pe TRADATOR???????????????
      Eu zic ca nu,eu zic ca lupta e deschisa,trebuie doar aleasa strategia cistigatoare……………….

    • zapaievici du-te la zeby si citeste postari adevarate ,cu oameni ca Zeby pedeleul s-ar salva ,cu lozincari ca tine partidul dispare 😆 😆 ….hihihi….

  75. Prin plecarea lui SORIN FRUNZAVERDE,partidul a mai pierdut UN VANITOS’ si o data cu el,a mai plecat ceva din acest partid-O RADACINA ADINCA CARE SE ALIMENTA DIN TRECUTUL PARTIDULUII-trecutul sau fesenist,si mai adinc TRECUTUL ILIESCIAN.
    Pina la urma,SORIN FRUNZAVERDE,s-a intors acasa,probabil avind ca argument,NEBUNIA TINERETII’ si virtutiile rebelului.
    Faptul ca toata lumea a fost luata prin surprindere,ascunde de fapt lucruri pe care le vom decripta cit de curind,si nu stiu de ce ,nu tin citusi de putin de politica……………ci tin de altceva-DE VANITATEA,DE DESARTACIUNEA SI GOLUL DIN CARACTERUL ACESTUI DOMN-DRUM BUN DOMNULE FRUNZAVERDE,PUTEAI MAI DE MULT SA TE INTORCI ACASA……….

    P.S.-un BARON MAI PUTIN……………SI UNUL IN PLUS CARE INTARASTE SUISTEMUL TICALOSIT…………

    • Doua,lucruri exprimate de dl Frunzaverde ,ajuta la intelegerea plecadrii domniei sale din PD-L:
      1-,Am mai multe drepturi in partid decit BOC[????????????????????????????????????????]hopa,intr-un partid democratic,MAI MULTE DREPTURI???????????????????
      2.-Romania stat ,POLITIENESC’-mda,asa este dl BARON LOCAL FRUNZAVERDE-romania este acum un stat politienesc.
      Iata,unde se ascunde DIAVOLUL’ in amanunte de genul-STAT POLITIENESC-oare eu de ce nu am aceiasi senzatie?????????????

    • Jalnice expplicatii oferite de dl Frunzaverde,jalnice si degradante.
      Pt ca din expunerea dl S.F. trag concluzia ca,ROMANIA PINA IN 2005 cind era o tara ,CORUPTA FARA CORUPTI’ a fost idealul pe care dl S.F. il regreta.
      Dealtfel,ce uita dl S.F. este ca Romania in dosarul pt intrarea in u.e. avea atitea stegulete rosii,incit puteam dota cu steaguri rosii toata europa.
      Da lupta cu coruptia-DERANJEAZA SI apar asemenea sincope si tulburari,dar daca PD-L este un partid puternic,va sti sa gestioneze aceste sincope si va iesi mai intarit-DE FAPT CE PIERDE PD-L???????????????
      Un personaj care facea pina la urma jocurile USELISTILOR??????????????????????????
      Un personaj care din cite inteleg simte ca urmeaza sa bea ceai cu ZEAMA DE CATUSE??????????????????

      P.S.-ma amuza bocitoarea CRISTIAN TUDOR POPESCU-crucisatorul presei comunistoide-e al dracului de chitit pt PORTOCALII-HAAAAAAAAA,HIIIIIIIIIIIII,
      Numai ca el sireacu,este de mult o fantoma comunistoida-DE CIND II LAUDA PE MINERI SI ERA ABONATUL DE SERVICIU LA BANII LUI ADRIAN NASTASE……….

    • Revolutia bunului simt,INSOTITA DE VOCATIA DE TRADATORI A PENELISTILOR…………

      Cum poate sa salasluiasca atita jeg si mizerie intr-un partid-JEGUL SE VEDE CA ESTE IREZISTIBIL-S.F. a optat-TINE CU ORICE PRET SA SE IMPAUNEZE CU JECGUL LIBERAL,CARE SE VINDE PE POST DE REVOLUTIA BUNULUI SIMT……………..

    • Ecelenta argumentatia dl EMIL BOC,scurta concreta si la obiect.
      A demontat dur motivele gaunoase invocate de S.F.
      Uitasem de pozitia lui S.F. in raport cu organizarea administrativ terioriala si de ineptiile aduse atunci ca argumente impotriva reorganizarii teritoriale.
      Da cu aceea ocazie toata lumea a vazut si a inteles-BARONUL SORIN FRUNZAVERDE-nu suporta sa stie ca nu mai are feuda
      Asa ca,daca pt moment aceasta plecare pare a fi o pierdere,pe termen mediu si lung este o adevarata mana cereaca,PD-L A SCAPAT DE UN DINOZAUR,SI A MAI SCAPAT DE O FIGURA TRISTA A TRECUTULUI-
      In ce priveste cutremurul pe care il vad unele fete DE BOCITOARE,el o fi,dar doar in capul lor.
      Doar in mintea comunistoida a lui C.T.P.-PLACILE TECTONICE SE MISCA-mai era un giga care tot anunta cutremure,a sfirsit in camasa de forta…………..

    • Nuuuuuuuuuuu,niciodata nu a fost bun si frumos,in ce ma priveste,L-AM, ATACAT DE NENUMARATE ORI-VOI INSA CU SAPTAMINI IN URMA IL FACEATI TERCI,BARON CORUPT SI ACUM IL PUPATI IN FUND,
      Sa-ti fie de bine militianule.
      Tu dealtfel esti responsabil cu invitatiile la tradare-PAI NU ESTI TU MILITIAN???????????????????

    • Timenewroman.ro explica de ce S Frunza verde a ales ora 12 pentru conferinta de presa: ca să fie sigur că e treaz şi viitorul lui şef de partid, Crin Antonescu.

      Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: realitatea.net/gluma-zilei-de-ce-a-fixat-frunzaverde-sedinta-la-ora-12-00_927424.html#ixzz1qPWgJXTx

    • …lozinca, … asculta la mine ,eu il cunosc bine pe SF ,ii om de toata isprava ,nu aveti in pedele un politician mai bun ca el ,nu te mai fa de bahula aici pe blog cu idiotzeniile tale .

    • cotidianul.ro/cezar-preda-la-conducerea-pdl-trebuie-sa-vina-blaga-berceanu-videanu-177652/

      …zapaievici uita linistea din partidul tau ,asta-i normalitate in capul tau plin de lozinci 😆 😆

    • jurnalul.ro/observator/ccr-lege-lustratie-neconstitutionala-608278.htm

      😆 😆 😆 inca o fumigena marca Roberta Anastase ….

    • @puiu
      Sper ca rasputin sa nu citeasca postarea de la 01:49 pm ……
      O zi buna, tuturor.

  76. Emil Boc: “Am greşit când am acceptat, la Congres, ca Sorin Frunzăverde să facă parte din conducerea de vârf a PDL”

    Sunt tulburat de o astfel de declaraţie. Domnul Emil Boc spune, cu subiect şi predicat, că actuala conducere a PDL nu a fost aleasă de către congres ci, după o mascaradă jucată cu fast, au ajuns în conducerea de vârf a PDL cei aleşi de Emil Boc.

    Domnul Boc ne-a mai fredonat şi nişte cântece populare. La “apa trece, pietrele rămân”, i-aş replica cu “piatra piatră de e piatră, şade jumătate-n apă, o calcă calul şi crapă”.

    Nu-l trage nimeni de mânecă pe domnul Boc? Dă din casă şi spune că PDL este un partid totalitar unde Congresul este adunat “la mişto”.

    • nu domnule biblo
      in partid doar presedintele este ales prin vot…ceilalti,echipa o face presedintele ales.
      De ce nu puneti aceasta problema domnului vosganian ,intrucat domnul antonescu taie si spanzura fara a da socoteala nimanui,da afara presedinti de filiale,suspenda pe cine vrea si cine nu vrea.
      De asta va framanta pe dumneavoastra ..?ca boc si a numit vicepresedintii?faceti parte din colegiul director pdl?

    • Am să trec peste faptul că domnul Boc vorbeşte despre Congres şi de fapt este Convenţie Naţională… probabil o rămăşiţă mentală de pe vremea UTC… vechile obiceiuri dispar greu.

      Art. 83. – Consiliul national de coordonare are urmatoarele atributii:
      (h) alege, prin vot secret, in prima sedinta dupa ce Conventia Nationala a adoptat o motiune, si ori de cate ori este necesar, prim-vicepresedintii, secretarul general, vicepresedintii, secretarii generali adjuncti, secretarii executivi, trezorierul, membrii CNISL si CNRC;
      (http://www.pdl.org.ro/index.php?page=PDL&textPag=25)

      Dacă sunteţi membru PDL, ar fi trebuit să fi citit statutul şi programul politic al partidului la înscrierea în partid, apoi să rămâneţi în actualitate. Neplăcut oricum că vă exprimaţi fără să cunoaşteţi statutul.

      Alegerile şi sancţiunile într-un partid sunt cheia democraţiei acelui partid. Încălcarea statutului şi a programului politic duce la radierea partidului din Registrul partidelor politice şi încetarea activităţii prin decizia Tribunalului Bucureşti la solicitarea Ministerului Public. (Legea nr. 14/2003 art. 46 alin. 1 lit. d) Într-o lume normală o astfel de declaraţie care recunoaşte aranjarea alegerilor ar putea duce la dispariţia partidului, noi suntem însă în România, nu face doamna Laura Codruța Kövesi nici un fel de solicitare Tribunalului Bucureşti, staţi fără grijă.

    • domnule biblo
      nu sunt membru pdl sau in alt partid..spre deosebire de dv.
      faptul ca a fost ales nu are nici o legatura cu cooptarea sa in echipa de conducere.
      In psd geoana a fost dat afara dupa ce a fost ales.
      Presupun (99%) ca stand 23 deore pe net aveti timp si rabdare sa despicati firul in patru.
      Cert este ca tradarea e tradare indiferent cine o face si tradatorul ramane tradator indiferent unde da cu sapa.
      O persoana activa ,voluntara nu accepta si nu va accepta jocul de glezne teoretic pe care l promovati aici.
      Imi spuneati odata ca aveti o profesiune foarte liberala si cel mult va pot egala…acum sunt convins ca nu va castigati painea boxand……mai degraba carcotind.

  77. iata individul pe care Ponta il sustine la Hateg, traseist si corupt … ma mir ca DNA nu functioneaya in judet

    Buna ziua,

    Avand in vedere articolele de presa aparute in legatura cu scandalul provocat la Hateg de catre primarul Nicolae Timis, precum si explicatiile mincinoase date de acesta, va prezentam mai jos punctul nostru de vedere, avizat si argumentat(drept la replica):
    contractul de comodat pe 5 ani –in atasament. Faptul ca Primaria din Hateg nu are cunostinta sau nu vrea sa stie de acest contract, este un caz grav de incompetenta sau lucru pe langa lege.
    vizavi de “ distrugerile” pe care le-am facut de cand am preluat baza sportiva, va atasam poze cu starea acestei baze la momentul preluarii, iar cum arata ea in momentul de fata se poate vedea la fata locului. Bineinteles ca toate aceste lucruri au fost realizate din fonduri private(aproximativ 50000 ron), singura investitie a primariei Hateg in 6 luni de zile fiind o factura de 1200 lei, factura pe care au achitat-o din contul echipei de fotbal a orasului CSO Retezatul Hateg, lucruri care se pot verifica la AJF Hunedoara.
    despre bugetul pe care il aloca Primaria HATEG pentru returul de campionat: daca ar fi asigurat acest buget, adica aproximativ 150000 ron pentru intreg campionatul , noi puteam oferi toate garantiile ca echipa va promova intr-o liga superioara. Nicio echipa din liga a 4-a nu beneficiaza de un astfel de buget, mai ales in conditiile in care nu are stabilita promovarea ca obiectiv, insa e foarte bine ca se intampla asa, dar pana acum de ce nu a aparut un astfel de buget, in conditiile in care existau chiar niste bani in contul clubului dintr-o sponsorizare de la Heineken, bani de care nu stie nimeni ce s-a intamplat cu ei, decat primarul? Sustinem in continuare ca acesti bani, fara o supervizare, vor ajunge in bugetul pomenilor electorale, asa cum oamenii din Hateg vorbesc ca s-a intamplat si altadata, nu in cel al sportului. Mai mult decat atat, cum este posibil ca in aceste vremuri economice, sa refuzi sa colaborezi cu oameni care doresc sa investeasca in fotbal, sa realizeze un cadru performant de pregatire, in conditiile in care exista atatea exemple de falimente in acest domeniu, lucru care nu putea decat sa ajute Primaria sa foloseasca surplusul de fonduri pentru a majora obiectivele din sport sau sa le foloseasca in alte investitii necesare cetatenilor.
    4. Singura explicatie pe care o putem avea la aceasta reactie, este faptul ca noi am solicitat in cateva randuri primariei sa puna in funtiune acea cladire “ monument”, care a costat “ 5 miliarde”, dupa spusele edilului, lucru care nu s-a intamplat, insa care a deranjat deoarece ar fi trebuit sa oblige constructorul sa realizeze lucrarile de reparatii din fonduri proprii, lucrarea fiind in garantie(sigur ca la momentul la care noi am facut adresa era in garantie, in acest moment nu mai e pt ca au tergiversate acest lucru spunem noi intentionat) sportivii fiind nevoiti sa plece de la antrenamentele efectuate in iarna, transpirati prin zapada si frig, direct acasa. Realitatea este ca acea cladire este total nefunctionala, nereceptionata dar platita integral, asa cum sunt si alte “ investitii” in acest oras.
    In atare conditii, ne intrebam ca niste cetateni simplii: cine ar mai dori sa vina in aceasta regiune sa investeasca, sa creeze locuri de munca, atat timp cat autoritatile locale se comporta astfel???

    Mai jos aveti link-ul cu articolul aparut in presa in care Nicolae Timis “explica” ilegalitatea facuta:
    Edilul Nicolae Timiş a pus gând rău echipei de fotbal
    http://www.facebook.com/#%21/photo.php?v=331942713509101 – linkul cu explicatiile d-lui viceprimar Dabelea.

    http://www.fcvictoriahateg.com

    • Deontologii mogulilor inghit in sec……….AU MUSCAT IAR DEGEABA-

      Stau si ma intreb ce i fi in capul lui Mugur Ciuvica,si cum vede el intrarea lui S.F. in pozitia de vicepresedinte al PNL,stiut fiind faptul ca el Ciuvica ii purta simbetele lui S.F.?
      Ma intreb cum s-or fi simtit servitorii de la JURNALUL NATIONAL,care pina mai ieri il tocau pe BARONUL CORUPT S.F.??????????
      Situatia este de un comic rar,pt ca este incredibil cum un personaj care pina mai ieri era UN BARON PORTOCAL;IU,demn de a sta in temnita,dintr-=o data a devenit,bun,elegant,inteligent si……………BUN MASON,MASON care in 2005 se arata ,REVOLTAT SI SUPARAT CA NU I-A FOST INCREDINTAT LUI PARTIDUL SI EVIDENT SEFIA ACESTUIA.
      Asadar iata de cind SORIN FRUNZAVERDE SUFERA,SUFERA INJURA SI SE COMPORTA IN PARTID CA UN STRAP DE LA CLISURA DUNARII.
      Despre uluiuala ipocrita a lui VASILE BLAGA ,nu pot sa spun decit ca e inca o dovada ca acest domn sufera si el,din pricina ,VANITATII RANITE’ si ca nu poate trece peste umilinta de a fi pierdut anul trecut sefia partidului.
      Si peste toate astea,mai este ceva,si anume ca este de neinteles cum ,REFORMISTII CU FETE DE INTELECTUALI[CRISTIAN PREDA,PALEOLOGU,MONICA MACOVEI] si-au dat mina cu GREII ,CU BARONII ,care si-au ascutit satirele pt viitoarele decapitari.
      Ce face EMIL BOC ,in acest moment nu stiu,dar cred eu ca trebuie sa imbrace armura…………..

    • Poate interesează pe cineva: Sebastian Bodu spune pe facebook

      Astazi am primit votul pozitiv al Parlamentului European pe raportul privind guvernanta corporatista. Asadar, in curand, vom avea noi reguli (sub forma de coduri de conduita, probabil) dupa care intreprinderile europene vor functiona. Desi este un subiect neinteresant pentru multi, este vorba de competitivitatea companiilor europene in raport cu cele din state terte. Asta inseamna vanzari, profituri, salarii, locuri de munca.

  78. Şi uite aşa am aflat de ce domnul Daniel Marius Morar era musai să rămână încă un pic Chief Attorney of the Romanian National Anticorruption Directorate (DNA). 😀

    – Cioc, cioc!
    – Cine-i acolo?
    – Miller…
    – Care miller?
    – Miller, Daniel Miller

    • 😆 😆 😆

      adevarul.ro/locale/arad/Perchezitii_la_Gheorghe_Falca-primarul_Aradului-_Finul_lui_Basescu_este_certat_pentru_abuz_in_serviciu_0_672532984.html

    • @ puiu
      Lasand gluma deoparte, incadrarea unei fapte – conform codului penal al Romaniei – in abuz in serviciu (ca sa nu vorbim despre neglijenta in serviciu !) este extrem de facila. Daca la asta adaugam ca prin neaplicarea noului cod penal aprobat in urma cu trei ani ( !!! ), in continuare se face incadrarea de consecinte deosebit de grave pentru sume la nivelul echivalentului unei masini medii, cred ca n-ati fi prea incantat sa fiti functionar si sa faceti si obiectul unei anchete a organelor de cercetare penala.
      O zi buna.

    • @ puiu 29 Martie 2012, 03:23 pm

      Percheziţiile caută o falcă în cer (acolo unde este părintele spiritual al familiei Falcă) şi una în pământ (şi acolo vorbim despre cupru, gaz, aur…). Aţi observat că nu s-a mai vorbit despre secretizarea contractelor? Precum în cer, aşa şi în pământ. Am asistat la episodul Fălci. 😆

    • @ silverstar
      Sarut mana.
      Adevarul e ca si noi, in goana dupa senzational, ne-am cam grabit sa vindem pielea ursului din padure, vazand crime si criminali in tot ce-i mic si cu ochii oblici… Si-am cam facut-o de oaie.
      O seara buna.

    • ***Nicolae – Bună seara! 😆
      Iată ce spune ziare.com: “Piciorul de om din bagajul de pe Otopeni este, de fapt, o laba de urs…”

  79. Am o glumă şi mai bună decât laba de picior care este de fapt de urs…

    Pe OTV domnul Diaconescu spune că stă în sondaje mai bine ca PDL. Dacă iese preşedinte, măcar avem modificată legea referendumului şi nu-l mai putem da jos… tot e ceva. 😆 Ce o să mai râd…

    • Biblio

      Cel mai tragic ar fi sa ajunga presedinte,asta mi se pare mai de rasu’ plansu’ decat faptul ca ne-am gandi la a-l ”da jos”.Ce semantica incurcata pentru ceva ce numim democratie…

    • Cred ca ar merita atentie un ” detaliu” : D.D. promite ca va da zeci de mii de euro fiecarui roman, ca bogatiile Romaniei vor fi ale poporului, care…va sta degeaba ( ca arabii, zice D.D,) si se va uita cum altii lucreaza la extragerea bogatiilor subsolului, etc.etc, ASTEA TOARE IN CAZUL IN CARE D-LUI DEVINE PRESEDINTE,IAR PARTIDUL DD IA PESTE 50% DIN VOTURI ! CEEACE NU SE VA INTAMOPLA NICIODATA… Deci o noua smr\echerie, marca DD.

    • Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

      Sotul a decis sa participe la nastere. Cand sotia a inceput sa nasca, el
      a leşinat, doctorii l-au readus la viata, apoi iarasi a lesinat, si asa de
      cateva ori. In cele din urma si-a revenit:
      – Felicitari! Ati devenit tata!
      – Ce am?
      – O fiica!
      – Slava Domnului, nu va suferi asa ca mine!

    • Buna dimineata! 😆 Cafeaua pe care o aveti in ceasca a fost cat pe ce sa fie interzisa in Europa. Potrivit mai multor surse, inalti clerici crestini ar fi mers la Papa Clement al VIII-lea (1535-1605) si ar fi cerut sa fie decretata ca produs facut de Diavol. Inainte de a o interzice, Papa ar fi gustat-o. Si, incantat de aroma, ar fi spus, in schimb, ca o astfel de bautura cu gust divin nu poate fi creatia Intunericului. “Ar trebui sa fie botezata, ca sa devina bautura crestina”. Cafea si stiri. StirileProTV.ro.

    • @ N.G. 29 Martie 2012, 10:58 pm

      Cel mai tragic lucru este că politica a ajuns atât de jos încât domnul Dan Diaconescu stă atât de sus în sondaje. Aceste sondaje vorbesc despre faptul că politica “adevărată” nu mai are nici un fel de calitate, a ajuns o spoială pentru negocieri de interese personale. Astăzi este evident că viitorul preşedinte este de talia domnului Dan Diaconescu, indiferent de unde anume va veni el. Aici s-a ajuns, este rodul celor 22 de ani politică care ne-a adus de la răul comunist la ceva şi mai rău decât comunismul. Măcar comuniştii nu vindeau pe nimic resursele naturale ale României…

    • ***NeaKutare – Bună dimineaţa! 😆 Să dezvoltăm puţin comentariul Dvs.
      1. DD spune că ca bogatiile Romaniei vor fi ale poporului,
      – păi nu aşa se spunea şi-n comunism când, de fapt, nimic nu era al nostru? Până şi cerceii de aur, din urechi erau ai statului măcar că erau cumpăraţi din banii munciţi de noi.
      2. DD spune că poporul va sta degeaba ( ca arabii, zice D.D,) si se va uita cum altii lucreaza la extragerea bogatiilor subsolului
      – cine vor fi acei alţii care să muncească în timp ce poporul va sta degeaba?
      – de ce, dacă, Doamne fereşte, va fi el preşedinte, nu va fi nici un pericol să se extragă bogăţiile ţării şi acum DD incită lumea să iasă în stradă – vezi mobilizarea pentru Constanţa – împotriva acestui lucru pe care îl consideră nociv pentru popor?
      3. de unde va avea DD să dea fiecărui român zeci de mii de euro dacă ACUM nimeni nu munceşte? De ce a pus DD gând rău averilor altora, când el însuşi nu-şi justifică averea lui?
      Nu iau apărarea averilor ilicite dar, în ţara asta, mai sunt şi oameni care au muncit pentru ceea ce au. Ce vrea DD? Revenitea la anul 1947 şi ce a urmat? 😮

  80. Dupa ce am citit o stire care il privea pe Victor Ponta pt. cite-va secunde n-am avut nici o reactie,pt ca ,trebuie sa recunosc,ACEST IMPOSTOR DEPASESTE CU MULT TOT CE MI-AM IMAGINAT EU DESPRE OPORTUNISM,despre oameni fara onoare,dar mai ales despre caractere mizerabile,pt ca de departe,cuplul PONTA-ANTONESCU-SUNT CAMPIONII ROMANIEI LA SECTIUNEA CEI MAI NESIMTITI ROMANI.
    Stirea aparent nevinovata suna cam asa:la o zi de la plecarea lui SORIN FRUNZAVERDE,spre U.S.L. Victor Ponta si-a periat blogul personal si a ,STERS TOT CE A SCRIS DESPRE S.F.
    In urma cu un an pe blogul pesedistului a aparut o harta ,in care S.F. ERA GRATULAT SI ALINTAT CA FIIND SEFUL MAFIILOR DIN VAMI.
    Despre valetul lui VOICULESCU,CRIN ANTONESCU,si modul mizerabil in care a argumentat DEZRTAREA LUI S.F. la PNL,nu mai are sens sa mai comentez,pt ca e atit de evidenta mizeria de caracter cu care acest antonescu se prezinta public,incit imi vine sa-l rog ca in continuare sa o tina tot asa,ca-i pe drumul bun.

    • O analiza inteligenta care sa scaneze acest eveniment interesant ,care este DERTAREA LUI SORIN FRUNZAVERDE,pina in acest moment nu am citit,ori auzit pe nicaieri,doar asa trimiteri si referiri,dar nici una care sa tin seama de toate implicatiile.
      Personal ,sunt interesat mai mult de cum vor reactiona oamenii obisnuiti din judetul cu pricina,si evident cum vor trata ei,FENOMENUL.
      Pt ca e clar,acolo se va da batalia-PE PERCEPTIA CARE VA INTRA IN CONSTIINTA OMULUI OBSNUIT,SI FELUL IN CARE VA DIGERA EL,TRADAREA,DEZERTAREA CELUI MAI IMPORTANT OM DIN JUDET.
      Sigur ,analistii LUI PESTE PRAJIT,care pina mai ieri il stropseau,si-l facea praf pe S.F.au primit ORDINE DE SUS,ca nu care cumva sa intre pe tarimul nisipurilor miscatoare,ci sa continue munca de ,SPALARE SI REBRENDUIRE A DEZERTORULUI SORIN FRUNZAVERDE.
      Acum ,acest episod ,trebuie sa recunosc,ca are o dimensiune interesanta,si anume,PUBLICUL LARG,VA ACCEPTA SI TOLERA TRADAREA,DEZERTAREA ,DECI TOT CE-I MAI URIT PE LUMEA ASTA????????
      Este cu adevarat un test pt romani,care ,vor trebui sa dovedeasca ca nu au fost transformati in niste IDIOTI DE MASINARIA DE PROPAGANDA USELISTA, si ca bunul simt ,NATIV’ nu a disparut,iar personaje ca acest S.F. trebuie rejectate si scoase din organism,DE ANTICORPII SOCIETATII,si ucisi.

  81. Tot ieri s-a mai fissit o mare minciuna,care de mai bine de un an se tot invirte prin spatiul public,si anume cea care ne spune ca PARTIDUL POPORULUI DAN DIACONESCU IN DIRECT,are peste un milion de membrii.
    Sigur,cu toti l-am privit ca pe un animal ciudat pe acest CARACALEAN,IMBECIL,MITOMAN SI VANITOS,si l-am tratat asa cum se cuvine,numai ca iata ca omul imbatat de propiile minciuni,ORGANIZEAZA MARI DEMONSTRATII CARE AR FI TREBUIT SA ZGUDUIE DIN TEMELII SOCIETATEA ROMANEASCA ,DAR MAI ALES PE POLITICIENI.
    Si cind colo ce sa vezi:O MINUTA DE IDIOTI ADUSI CU AUTOCARELE DIN IMPREJURIMILE BUCURESTIULUI,MITINGISTI DE PROFESIE,care se scalimbeau in fata sediului C.N.A.
    Unde o fi milionul ala de romani-GATA DE LUPTA PT CAUZA OTEVISTA ,GATA SA SE SACRIFICE,E GREU DE SPUS,CE INSA SE POATE SPUNE SIGUR E CA MITOMANULUI DIACONESCU DAN I SE APROPIE FRINGHIA DE PAR?

    Un lucru mai trebuie spus,si anume ca,complicitatile,si relatiile subterane ,ale unor politicieni cu acest mitoman DAN DIACONESCU IN DIRECT,un santajist ordinar,ar trebui sa inceteze,si mitomanul luat de guler si scos in suturi afara de pe scena publica.
    Iar legaturile lui cu lumea presei,care se jeneaza sa-l atace mi se pare degradant in primul rind pt presa,dar exista si o explicatie,DAN DIACONESCU IN DIRECT,IN BUNUL SAU OBICEI,ARE DOSARE CU BAIETII ASTIA DIN PRESA,CARE ATIRNA GREU IN ATITUDINEA LOR-ceea ce ne mai spune ceva-AFARA SI CU MIZERIILE DIN PRESA.

    • Cine-i CRISTIAN TUDOR PIEDONE??????????????cu ce se ocupa,ce face,ce merite are,il cunosc romanii???????????
      Eu doar atit am auzit,ca ar fi unul din servitorii care matura prin curtea sediului firmei GRIVCO-VOICULESCU,si care ii lustruieste ghetele cu patine ale fostului turnator la securitate……

    • Asata-i LOVITURA DE TEATRU???????????????????????HAAAAAAAAAAAA,HIIIIIIIIIIII
      Ce minte plecata cu sorcova,trebuie sa ai,ca sa te bucure cind un servitor isi tradeaza stapinul???????????
      haaaaaaaaa,hiiiiiiiiiiiiiiii,cam tot ca a tradatorului-ORDINARA………..minte si atitudine de servitor de doi bani…………

    • Cristian Popescu Piedone a plecat, nemulţumit, de la PC – USL, dar niciodată n-a fost membru PDL. Omul a oscilat să vadă de unde-i pică promisiunea de ciolan mai mare… Asta e!
      Nimeni n-o să poată să mă convingă că acest Piedone nu poate dormi noaptea de grija românilor amărâţi… Tot pentru el luptă numai că lupta-i va fi în zadar…

    • problema e ca asa nenorocit cum e piedone, asa servitor, lingator de voiculescu, PDL l-a vazut super-dirijor al campaniei electorale in bucuresti. Prin spusele propetarei blogului. Pricepi bai zapule ?

  82. MARIA SA POPORUL

    Sigur,voi accepta ca politica nu are sentimente,onoare si bun simt,da ,asa o fi,dar JUDECATORUL SUPREM,cel care decide si hoateste,MARIA SA POPORUL,oare trebuie sa tolereze ACTELE ACESTEA INCALIFICABILE??????????
    Oamenii politici,vin si propun lucruri care pur si simplu ATENTEAZA LA INTELIGEWNTA SI BUNUL SIMT AL OMULUI NORMAL,dar oare el JUDECATORUL SUPREM ,VOTANTUL TREBUIE SA ACCEPTE????????
    Pt ca daca accepta,atunci isi merita soarta-ARE CE A DECIS-TRADARE,NESIMTIRE SI BATAIE DE JOC.
    Mau uit la BIBLIO-cel care era INEBUNIT IN PERIOADA MANIFESTARILOR DIN PIATA UNIVERSITATII-si imi dau seama ce popor de nemernici avem.
    Eu nu sunt concetean cu el cu cei ca el-NU-I RECUNOSC DE A FI ROMANI-eu cred ca Biblio,e bulgar ori sirb,nicidecum roman-ROMANII NU POT FI CA EL………….

    • .. 15 postari au fost azi ,12 din ele sunt a “cuplului ” care au redus traficul pe acest blog cu marlaniile si idioteniile postate ,aproape toti au plecat de pe blog ,ori posteaza sporadic din cauza perechii spalacite portocaliu 😆 😆 ,continuatzi asa ,o sa ramaneti numai voi doi ,postand osanale si bezele unul la altul 😆 😆

    • frnk…silver
      aveti dreptate….nu inteleg de ce va consumati insa.
      Intradevar se poate ca biblio sa fie sarb,sau sa nu fie deloc.
      Chiar sunt surprins sa vad ca se bucura …de ce/ nu stiu si nu ma intereseaza.
      90% dintre politicieni sunt cu..ve (figurat) ,au scopuri personale si i intereseaza cat negru sub unghie de popor.
      important in acest moment nu l consider decat pe basescu care intradevar a destabilizat ,destructurat intr o oarecare masura cartelul politicianist.
      Vorba aia romaneasca…pleaca ai nostri vin ai nostri” e tot atat de actuala ca intotdeauana.
      Asta nu intelege biblio……si e pacat ca sunt multi ca el.

    • Eu nu mă bucur, mă amuz că sunt o seamă de personaje pe internet care nu identifica realitate obiectivă ci se poziţionează după cum e bine sau rău domnului Băsescu. Acum sunt descumpăniţi, nu mai ştiu ce să facă, pe cine să laude, pe cine să înjure… 😀 Mă amuz de faptul că domnului Zapa îi fuge pământul de sub picioare pentru că trebuie astăzi să înjure la greu pe cei pe care i-a susţinut până dincolo de aberaţie. Nu mai ştie ce să facă, este debusolat… Cum să nu mă amuz?

      De durut mă doare că tot poporul a avut o opinie contrară exploatării gazelor din şisturile bituminoase şi, ce să vezi, stăpânilor din palatele României nu le-a păsat de ce spune poporul, şi-au văzut de proiectele lor aducătoare de bănuţi. Nu-i problemă, Justiţia va funcţiona, mai devreme sau mai târziu, şi toţi aceşti vânzători de ţară vor ajunge prin puşcării.

    • **FrankZapa. V-as ruga(este doar o rugaminte) sa nu va mai referiti la poporul roman cu unele invective care nu sunt reale. As spune ca gradul de moralitate, decenta este mai ridicat decat la politicieni. Daca sunt unii concetateni care au cautat “sa profite”de unele oportunitati este alta discutie. Uneori au fost unii care au fost atrasi in lupte politice care nu erau ale lor sau, au fost sedusi de unele promisiuni, s-au lasat chiar manipulati. Asta este poporul, n-ai cum sa-l schimbi, mai normal ar fi sa se schimbe clasa politica, sa-l inteleaga,sa ii ofere ceea ce trebuie(conditii de munca si viata la un anumit standard si in conditiile date). Bulversarile si lipsa solutiilor la problemele cotidiene i-a facut pe oameni sa gasesca solutii neconforme,artificiale, neperene. Legile adoptate si nepuse in practica, mesajele adesea invrajbitoare au creat deruta. A fost mai usor sa li se arate oamenilor vinovatzii nemeritate, sa li se faca promisiuni neonarate, chiar s-au gasit destui sa preia mesajele acestea. Spun unii ca politicienii n-au tinut legatura cu oamenii, dar acest lucru nici nu i-a interesat, aveau ei politicienii alte preocupari mult mai neortodoxe.O zi buna!

  83. @silverstar
    Ce e greu de inteles ? Nastase a fost condamnat (cu suspendare) pentru anumite fapte si achitat pentru alte fapte. Daca vreti sa mai aveti o confirmare a paletei de preocupari si interpretari ale mass media, accesati siteurile si o sa vedeti fie ca deocamdata a pacalit justitia dar pana la urma va infunda puscaria, fie ca s-a facut dreptate si justitia a stabilit ca nu ar fi savarsit fapte de coruptie. Nu cautati informatii despre locurile de munca disponibile in judetul dumneavoastra sau despre vreun centru medical care acorda consultatii gratuite pensionarilor, ca astea nu au importanta, nu aduc voturi cum o face circul de zi cu zi pe care-l consumam mai zilnic, cu sau fara paine (dupa caz).
    Sa aveti o zi buna.

  84. Este o alta dezinformare.
    Nu este adevarat!
    Hotnews mananca rahat asa cum o face de cele mai multe ori.
    Va rog mult de tot nu mai faceti reclama aici pe blog, la toate cretinitatile acelor frustrati dar si de pe ziare.com.
    Nu vedeti ca nu mai stiu ce diversiuni sa mai incropeasca, nu vedeti ca ne sunt ostili?

  85. @lulu
    Buna seara.
    N-a fost intentie, atunci cand nu ma ocup cu incercarea de a supravietui, sunt un mare consumator de stiri. Am presupus ca altii au si altceva mai bun de facut decat sa procedeze ca mine si mi-a parut normal sa le livrez ceva la cald. Din pacate, atat m-am obisnuit cu cotidianul loviturilor in fata sau pe la spate si al pupaturilor acolo unde ieri scuipam (ca si viceversa) ca am renuntat sa mai caut sensuri ascunse in orice stire pe care o parcurg.
    Oricum, sincer, multumesc pentru sfat.

  86. Buna seara Nicolae!
    Sunt atat de satula de astfel de mercenari care ptr o suma de bani pot sa distruga vieti, familii, iata ca si linistea, bunul mers al treburilor intr-un partid, incat crede-ma, vad rosu in fata ochilor cand apare aici hotnews si ziare.com.
    Nu era o dojana, era doar lamurire. Citeste Nicolae, articolul de azi unde se da ordinar in cineva drag noua…..du-te pe ziare.com si vezi ce e acolo cata dezinformare…..iar unii fac reclama desantata la aceste doua site-uri parca in ciuda gazdei noastre.
    Am spus de multe ori ca, atunci cand x sau y daca nu are capacitatea de a citi atent un articol cand nu-i intelege substratul articolului nu trebuie sa-si faca publica nemernicia!
    Este greu de reparat un rau facut. Ce nu se intelege, este ca, un blog politic in camapnie devine o tinta stiind cine este propietaraa, iar noi trebuie sa fim mult mai informati ca ei, mult mai inteligenti, mult mai iuti in replica. Trebuie sa ne mobilizam si sa atacam mercenari ca Tapalaga si ca altii ca el care sunt platiti sa o atace permanent pe Elena Udrea.
    Te astept Nicolae pe baricade!

    • @ N.G.
      Eu n-as baga mana-n foc… Dovada poate fi regasita si in … zambetul dinaintea cafelei de dimineata :
      ” – Bine, Gigele, se poate ? Ai numai 4 si 5 pe linie, doar la engleza ai 10. Ce vrei sa ajungi in viata ?
      – Emigrant “.
      P.S. Multumesc.

    • Gabi!!!!!!!!!!!!!!!
      Interesant ce ai inteles!!!
      Ma rog, fiecare cu intelegerea lui.

    • Gaby neni draga te-ai inselat 😆 lulu nu s-a suparat pe Niculae [un blogger elegant cumsecade si cu mult bun simtz ] ,a comentat linkul ,care era o minciuna de la cap la coada ,Niculae a intzeles si nu s-a suparat 😆 in Anglia ii ceatza ,te-a impiedicat sa vezi corect …hihiih…Gabriela nici eu nu mai dau linkuri in defavoarea Ilenei noastre ,vreau s-o ajut pe ea ,chiar daca nu-mi place partidul portocaliu ,am vrut sa ma retrag pana dupa alegeri ,n-o fac ,am s-o ajut cum pot eu ,am sa intru si pe alte bloguri si-am s-o sustin pe Elena ….n”o Serbus Gaby neni ,maine ai Floriile din partea materna 😆 😆 te tzuc pe frunte …

    • o.k.,o.k…mai ce v-ati suparat toti… 🙁 vedeti dusmani peste tot.Cred ca se intelege de la sine ca suntem o mana de oameni care nu am face nicio aluzie gresita cu privire la gazda noastra. Increderea e treaba grea si de obicei primesc urecheli tot cei ce sunt cu sufletul alaturi… 🙁 subject close…

    • @ N.G. 31 Martie 2012, 11:20 am

      Duşmani, bani, femei… ca la manele 😀

      Iată cine strică imaginea PDL în prag de alegeri.

      http://bibliotecarul.blogspot.com/2012/03/poate-ca-presedintele-ar-trebui-sa.html

      Domnul premier şi domnul ministru de interne dau o declaraţie de presă chiar la această oră şi-mi spun mie, cetăţean, cum că prefecţii au depăşit timpurile în care făceau propagandă pentru partid. Păi pot eu să cred că acest prefect va respecta legea şi va fi imparţial în ceea ce priveşte alegerile? Nu ştiu ce să zic… Parcă nu mă convinge.

    • Mda,stari emotive,nervi,suspiciuni,agitatie,injuraturi pe la colturi,diversiuni,diversionisti,declaratii de dragoste si fidelitate,da avem de toate,nu ne putem plinge,si totusi parca ceva mai lipseste.
      Si hai sa vedem cam ce lipseste,pai in primul rind lipseste si ne lipseste inteligenta,pt ca unii dintre noi au devenit brusc nevricosi.
      Ei si ce daca a plecat SORIN FRUNZAVERDE??????????????????????este unucul pe acest pamint care poate face poluitica in judetul ala???????????????????
      Oare nu prea usor am cazut in plasa intinsa de JUMECHERASII ASTIA??????????
      Ia uitati-va la Biblio-ce link aduce el aici pe blogul doamnei ELENA UDREA?????????????
      L-ati vazut pe BIBLIO, cumva sa EXPLODEZE DE BUCURIE CA IN SFIRSIT IN ROMANIA SE MAI FACE SI DREPTATE?????????????
      CA UN FOST PRIM MINISTRU AL ROMANIEI ESTE CONDAMNAT DIN NOU,IN AOL DOILEA DOSAR?????????????
      Nuuuuuuuuuuu,el precum un animal din filmele S.F. pe care doar il banuiesti,FARA FORMA FARA FATA,dar anuntindu-si prezenta intotdeauna printr-un miros greu,pestilential ,intepator si imposibil de suportat isi planteaza pe acest BLOG LARVELE,care ulterior ar trebui sa ecolzeze si sa produca ,MII DE ANIMALE CARE SA-I PERPETUEZE SPECIA ,SI SA PASTREZE OBICEIURILE LUI EXECRABILE?????????????

      As putea sa dau nenumarate sfaturi,dar n-am sa o fac,sper sa intelegeti voi singuri,care este drumul pe care va astept sa-l urmati,pt ca prea de multa vreme,RATACITI NAUCI ,FARA VRE-O TINTA PRECISA-voi ati crezut in ANGAJAMENTELE MINCINOASE ALE ACESTOR ANAMALE POLITICE URIT MIROSITOARE ,promosiuni din care ar fi trebuit sa reiasa ca ei cei ca BIBLIO,PUIU SI ALTII CA EI8-SUNT BAIETI BUNI,DEMOCRATI…………….

      Ei uite ca v-ati inselat ,ei uite ca n-ati inteles mesajele si atentionarile mele-NU ASTIA NU AU NIMIK IN COMUN CU DEMOCRARTIA,CU LIBERATATEA-ASTIA SUNT PESEDISTI,ADICA-CANCERUL ROSU,CARE N-ARE SCRUPULE,N-ARE NICI O REGULA,PT EI EXISTA UN SINGUR TEL:
      BANII SI PUTEREA,FOLOSITA IN MOD DISCRETIONAR.

    • LA TEPE BAIETI-doar in ultima luna,MAI MULTE TEPE SI-AU P[RIMIT LOCATARII,unul dintre ei,este cel mai mare mafiot roman in viata-ADRIAN NASTASE OMUL CU CEA MAI MARE FUNCTIE POSTDECEMBRISTA,CARE ESTE CONDAMNAT SI NU O DATA CI DE DOUA ORI IN DOUA DOSARE.
      SI???????????????????????????toata lumea discuta despre UN ALT DINOZAUR FESENIST,CARE IN MOD SIGUR ARE SI EL O TEAPA CARE IL ASTEPTA,SI CARE L-A FEL CA TOTI INFRACTORII PESEDISTI,ACUZA ROMANIA CA AR FI STAT POLITIENESC.
      Toata lumea sa UITA LA CRISTIAN PIEDONE-ei si ce??????????????????????? a plecat,DE UNDE???????????????????????
      Offffffffffff,ca-mi vine sa spun lucruri grele,dar vnu le voi spune,dar pot nutri o speranta-OAMENI BUNI,NU VA MAI INCONJURATI DE TRADATORI,PT CA CINE A TRADAT O DATA IN MOD SIGUR O VA FACE SI A DOUA OARA……..

    • Oare nu pune nimeni linkul cu MOTIVAREA CURTII-in cazul DOAMNEI DANA NASTASE-CONDAMNATA SI EA-OFFFFFFFFFFFFFF,CE FAMILIE,OARE TOTI FURA DIN CASA AIA????????????????

      Oare le-au dat cite ceva si nacajitilor,amarastenilor,care toata ziua ii sustin????????????Oare io fi dat si lui biblio,ori lui puiu o coaja de piine,o prajitura,ceva acolo??????????????????

    • Chiar nu ştie nimeni de ce s-au întâlnit în mod real domnii Băsescu şi Videanu? Hmmmm… 😀 Unde sunt stenogramele când ai nevoie de ele?

    • Curiosule care esti tu, Biblio …vrei stenograme!! 🙂 🙂

    • Zapa, te rog incropeste cateva informatii despre mercenarii presei. Poate asa il cuceresti pe biblio si Puiu, fara de care nu poti trai in virtual! Dar nici ei fara tine! 😉
      Puiu, apreciez mult de tot ca ramai fidel Elenei noastre!
      In concluzie fratilor trebuie sa ne unim fortele deoarece nu-i de joaca cu banditi opozitiei care au acest avantaj: presa cumparata pe bani murdari, evident. Mai avem si haznalele “bailor” Felix, care nu fac decat sa dezinformeze. Iar naivi care sa-i creada sunt mult prea multi! Din pacate. 🙁
      De la o zi la alta e tot mai greu deoarece orgoliile sunt tot mai mari, uitandu-se de cei care muncesc zi si noapte ptr partid……….

    • @ lulu

      Nu este anormal ca în presă să existe mercenari… ziariştii trebuie să trăiască şi ei, de aceea primesc nişte bani pentru munca pe care o fac. Important este ca ziariştii să nu mintă, să nu manipuleze şi să nu jignească. În rest nu mă deranjează că sunt mercenari. Ce ar însemna acest cuvânt, “mercenari”? Să-i trimită, de exemplu, cineva să scrie despre ceva anume… este o acţiune de mercenar? Mergi şi scrie despre târgul de carte… I se dă bani pentru munca prestată şi i se dă şi obiectul muncii… este deci mercenar.
      Repet… Cât timp activitatea aceasta de mercenar de presă nu inventează lucruri neplăcute şi nu minte (fie şi prin omisiune), ci doar prezintă ştiri adevărate… eu nu văd nici un inconvenient.

    • Biblio

      Cat de naivi(sa nu spun prosti) ne credeti… 🙁 ? Un asemenea ”laudatio”vizavi de presa platita nu mi-a fost dat sa aud… Poate o-ti fi dvs.cel ce pozati in naiv…Ridicati neprofesionalismul la rang de virtute…va decredibilizati pe masura ce se apropie campania electorala…

    • @ N.G. 31 Martie 2012, 01:31 pm

      😀
      Poate eu sunt naiv… Există şi presă neplătită, făcută din “muncă patriotică”? Îmi puteţi da un exemplu? Sunt foarte curios cum se poate scoate un tiraj fără a implica bani şi plăţi…

      Eu nu am lăudat presa, habar nu am unde aţi văzut măcar un semn de laudă. Dimpotrivă, eu cred că în covârşitoare majoritate presei este la limita ruşinii, mai ales că nu mai există nici un fel de presă informativă, nu mai există ştiri, peste tot presa a devenit una de opinie. Ziaristul nu mai găseşte necesar să “informeze şi atât”, el trebuie să analizeze, să crească informaţia mai mult, să o umfle, să-i dea “căldura” gândirii sale. Şi mai departe, ziariştii nu mai ştiu folosi limba română dincolo de fondul principal al vocabularului, scriitura gazetărească are foarte rar de-a face cu literatura. Ziariştii pozează în specialişti în orice, devin cunoscători în economie, în sociologie, în politologie, în cum funcţionează parlamentul, guvernul, primăria, prefectura… fac presupuneri, analizează informaţia… dar foarte rar potrivesc ştirea cu adevărul.

      Acestea de mai sus reprezintă o consecinţă de deprofesionalizării României. Avem politicieni amatori, avem şi ziarişti amatori… România a devenit o ţară amatoare.

      Vedeţi domnia voastră… mercenarul nu este neprofesionist, dimpotrivă. Mercenarul nu are un hobby din a face ceva, nu vrea să fie ziarist pentru a se lansa apoi în altceva şi nici pentru a apărea la TV şi a deveni astfel persoană publică… Mercenarul este absolut de dorit în presă, pentru că îşi face treaba de ziarist bine. Nu este de dorit amatorul.

      Spuneam mai sus că un mercenar nu are de ce să simtă ruşine or remuşcare cât timp ceea ce scrie este adevărat. Jurnalismul este legat de adevăr, de realitate… mai este legat şi de forma celor scrise… nicidecum de sursa banilor. Până la urmă mass-media este o afacere şi cineva investeşte şi altcineva munceşte… de ce să se amestece lucrurile? “De ruşine” este atunci când “jurnalistul” manipulează cu bună ştiinţă, inventează “adevăruri”, inventează “conexiuni” şi face astfel de lucruri pentru bani sau pentru propria plăcere. Aici se încalcă deontologia meseriei de ziarist. Acest ziarist este însă de regulă, nu mercenar, ci activist. Domnul Gâdea este la fel de activist pentru USL cât este doamna Pora pentru PDL, domnul Ciutacu este la fel de activist precum domnul Turcescu… Când îi privesc pe domniile lor cunosc că realitatea este trecută prin filtrul activismului şi devin astfel avizat. Ei nu sunt însă mercenari… sau, dacă vreţi, nu sunt “doar” mercenari. Una este să primeşti bani pentru a scrie ce face preşedintele Băsescu în Palatul Cotroceni, alta este să primeşti bani pentru a-l înjura pe preşedintele Traian Băsescu “no matter what”. La fel şi de partea cealaltă. Pentru că una este să pui în evidenţă ştirile defavorabile cuiva, alta este să înjuri de dimineaţa până seara (cam cum face domnul Frank Zapa[King]) pe cineva.

      Stimată doamnă,
      Adevărata întrebare pe care ar trebui să vă preocupe, după ce aţi citit aceste rânduri, este cum de aţi priceput răspunsul meu drept un ”laudatio”… Ceva v-a determinat să ajungeţi la această concluzie şi să aveţi o impresie atât de puternică încât să o şi scrieţi…

    • Biblio, nu minimaliza ce a dorit sa spun. Stii bine ca am dreptate si un ex il am pe mercenarul Tapalaga, care a si recunoscut ca scrie NUMAI la comanda si pe bani buni.
      Nimeni nu face presa, cel putin din ce cunosc si din ce mi se spune, de dragul acestei meserii minunate. Aici ma refer la “greii” presei nu la fatucile alea care habar nu au ce spun si nici nu-si dau silinta.
      Nu marefer la relatarile despre un oarecare targ de carte, cum parsiv ai bagat-o pe sub usa 🙂
      Biblio, situatia chiar este grava, ca dovada si tu mai cazi in capcana presei ostile noua. Ce sa mai zic de un simplu om care accepta orice informatie fara sa se intrebe asa in treaca; oare e adevarat? N-ai sa vezi!
      Nu-mi place ce vad si ce aud pe unde ma zbat sa explic sa arat ca mai exista variante:
      INTREABA!
      DOCUMENTEAZA-TE!
      JUDECA CU PROPRIA MINTE, NU LUAT TOTUL DE BUN…….

    • zapa ….. potzi sa zici orice ,pana dupa alegeri te ignor ,dupa 😆 😆 vezi TU …hihihiih….niciodata nu l-am laudat pe Nastase ,am repetat ce-a zis Basescu : a fost cel mai bun guvern dupa 89 😆 😆 ,eu cred in analizele presidentului …

    • @ lulu

      Dacă se poate prezenta o stenogramă nu ar trebui arătate toate? Ce ar putea fi în acea discuţie astfel încât să nu poate fi publicată stenograma? Este ceva secret, ilegal, imoral? Mă îndoiesc… Şi atunci de ce atâta mister…?

  87. Si mie mi se pare ciudata sentinta judecatorilor iccj.Cum sa achie si sa condamne?Daca nu a fost luare de mita,cum sa fie santaj?Si de ce Paula Jianu a fost condamnata cu executare?

    • Da, stiu, dar nu spun ca sa te tin in suspans si in priza la tensiune mare! hehehehe! 🙂 🙂

      Gabiiiiiiiiiiii ai mesaje pe mess de la mine……………………….

    • DIVORT IN STIL PESEDIST-haide-ti sa mai si ridem,pt ca da e de tot risul,PESEDISTUL VICTOR SOCIU[SOCACIUUUUUUUUUUUUU],un tirie briu ajuns o figura prin cenaclurile lui PAUNESCU,a devenit ,OMUL CU CELE MAI COARNE ROSII IN SAPTAMINA ASTA.HAAAAAAAAAAAA
      Si uite asa aflam ce OAMENI POPULEAZA PSD,niste gunoaie,care se fac de tot risul,isi bat neveste pe strada,ei la rindul lor,in public incaseaza capuri in gura de la propiile neveste,fostele neveste se iau la bataie cu actuala nevasta pt ca ele primele neveste sunt binselate de amantele fostilor sotii,si uite asa avem un spectacol de sa te tavalesti pe jos de ris.
      Si in tot acest timp il avem pe PESEDISTUL BIBLIO,interesat de intrevbederea dintre BASESCU SI VIDEANU.
      In loc sa fie curios citi dinti i-au mai ramas in gura ,RAPSODULUI SOCACIUU,cit de scumpa va fi proteza,pe bibli il framinta disctiile dintre doi barbati adevarati.

    • SA RIDEM CU SI DE MUCEA[PONTA]-asta e mai tare decit RAPSODUL SOCACIUUUUUU-asta auzi la el muica-ZDROBEA INIMILE PESEDISTTELOR[CITESTE DACIANA] CU OLTITUL ROSUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU-HAAAAAAAAAAAAAAAA HIIIIIIIIII
      Si ca sa dea bine la bobor MITOMANUL PRES. PESEDIST NE TOARNA NISTE GOGOSI DE RID SI CURCILE,ADICA CUM AR VENI CA EL IN TINERETEA LUI REBELA,AUZI L-AR FI VOTAT DE MINUTZA CU MAMIOCA PE RATIU-OHOOOOOOOOOOOOOO,.
      aLOOOOOOOOOO,TOV VICTOR PONTA MATALII SA-I SPUI ASTA LUI ION ILIESCU,PT CA DOAR EL TE POATE CREDE……..
      Cum putem noi verifica,MINCIUNILE ASTEA TOV VICTORAS,AI?????????????CREZI CUM-VA CA TARANISTII SI LIBERALII VOR PUNE BOTICUL,AI????????????
      Nu tine victoras pt ca tu ai avut si ai olcit ,ROSUUUUUUUUUUUUUUUUUU,si ii plimbai CATELUL LUI ADRIAN NASTASE PUSCARIASUL CU EL…………..

    • @ lulu 31 Martie 2012, 01:40 pm

      Eu nu am spus că nu există oameni care iau bani să înjure, eu am spus că nu este anormal să existe mercenari în presă. Recunosc că nu-l urmăresc pe domnul Tapalagă tocmai pentru că nu apreciez modul în care prezintă ştirile sau comentează la TV. Nu ştiu dacă primeşte sau nu primeşte bani, asta deja nici nu mai are importanţă, important este că are un stil agresiv şi lipsit de coerenţă, iar sancţiunea mea este banală, nu-l urmăresc. Dacă toată lumea l-ar sancţiona astfel, cu siguranţă că ar deveni ineficient din punct de vedere mercantil şi s-ar auto-exclude din branşă. Sunt mulţi oameni pe care nu-i urmăresc şi, când îi văd, schimb canalul sau caut informaţia în altă parte.

      Vi se pare prea “slabă” ştirea cu un târg de carte?!?! Acum fiecare urmărim ceva în ştiri, unora le plac ştirile cu morţi şi violuri, altora le place can-can-ul cu vedete, alţii vor să vadă dezastre… Mie mi se pare interesant să aflu ce apariţii editoriale sunt promovate. Dar dacă la acel târg de carte îşi lansează cartea, ştiu şi eu, Adrian Năstase… 😀 Dar dacă şi-o lansează domnul Valeriu Stoica… 😀

      Vă rog să recitiţi ce am spus exact-exact mai sus şi veţi vede că nu scutesc de morală pe cei ce înjură, aşa cum nu-l scutesc de acestă lipsă de morală nici pe “amicul” Frank Zapa[King].

    • @ lulu şi N.G.

      Am să vă dau un exemplu luând două ştiri proaspete, de astăzi.

      Dacă eu aş fi venit aici cu un comentariu pe marginea faptului că domnul Berceanu, un om inteligent şi fin, capabil să transmită nuanţe, a spus astăzi că fostul primar al Craiovei, domnul Antonie Solomon, a stat nu ştiu câte luni în puşcărie şi, probabil, o fi el vinovat de ceva… deşi domnia sa ştia că statul în puşcărie al domnului primar nu a avut nimic de-a face cu vinovăţia, pentru că nu este urmare a unei condamnări, ci urmare a unui arest preventiv (după părerea mea absurd de lung) care nu are nici în clin nici în mânecă cu stabilirea vinovăţiei, ci eventual cu sustragerea de la urmărirea penală sau cu prezumpţia unui pericol social (de fapt şi cu dorinţa anchetatorilor de a induce o părere în societate, aş adăuga eu). Lumea ar fi spus că Bibliotecaru îl laudă pe Solomon pentru că iubeşte corupţii şi nu vrea să se implementeze programul de moralitate al PDL dezvoltat de doamna Macovei.

      Dacă însă nu aş fi intrat să critic ceva, ci să o laud pe doamna Udrea şi organizaţia de Bucureşti pentru că s-a distanţat de UNPR… lumea ar fi spus poate că Bibliotecaru se bucură că s-a întâmplat asta pentru că scade puterea PDL la vot… şi câştigă astfel dl. Oprescu.

      Nu aş fi spus nimic neadevărat, dar fie că aş fi criticat PDL, fie că aş fi felicitat PDL, ORICUM aş fi fost perceput răuvoitor.

  88. Bine bey Puiovici-pun in frigider ,SECUREA-da la cel mai mic semn………………te-am ras…………am citit ce mi-ai lasat la seby…………

  89. d-na Udrea , am observat un tic verbal suparator la dvs., de cate ori trebuie sa spuneti intr-o fraza ,,partidul democrat-liberal,, sau ,,partidului democrat liberal,, ,dvs.spuneti doar,, parti democrat-liberal,, . Va rog mult verificati inregistrarile si corectati acest tic. In rest, sunteti ok,mult succes.

    • Elena ii invitata la Realitatea la ora 20,00 ..sa vedem ce zice de tradatorii uneperisti ,protocolul la Bucuresti nu s-a semnat din cauza lor ,vreau candidatzii propri la alegeri ,o sa castige mai mult de-o gramada ,nici Ontzanu nu mai castiga numai cu voturile lor …

    • Pot posta si eu p-aici?
      Zise lupu-n ograda cu arici….

    • Aloooooo, centrala……sunt o persoană prea importantă ca să vă permiteţi luxul de a mă modera!
      Vreau cale liberă!

      Administrator:
      Cata modestie 😆 …
      PS. Intrare in limitele decentei primiti.

  90. STIMATA DOAMNA UDREA,
    1.In primul rand pentru dl. Presedinte Basescu, dar si pentru PDL, ar fi bine sa fie pus la punct dl. Dan Diaconescu. La OTV a avut un anunt mentinut pentru o lunga perioada de timp: ” Traian Basescu a bagat in insolventa firma OTV “.
    Orice om normal isi da seama cat il intereseaza pe dl. presedinte firma d-lui D.D. Dar publicul OTV-ului ia stirea in serios si considera ca D.D. e o persoana de care se preocupa , toata ziua, dl. presedinte. DACA AVETI OCAZIA, SUGERATI-I D-LUI PRESEDINTE SA -I DESCHIDA UN PROCES “”VIITORULUI PRESEDINTE AL ROMANIEI”.
    2.Dupa parerea mea, ar trebui sa tratati ceva mai moderat situatiile politice care va deranjeaza. Modul in care , cu ceva timp in urma, l-ati admonestat pe dl Prim Ministru, atunci cand s-a referit la bazine de inot, sau cel in care i-ati raspuns ,astazi, d-lui Ontanu, putea fi mai nuantat. In situatia cam neplacuta legata de episodul Frunza Verde, o racire a relatiilor cu UNPR nu este cea mai indicata initiativa.
    3. Ceva mai demult am sesizat o tendinta a Dv. de a pronunta unele cuvinte in mod trunchiat. Astazi, la orele 02:20, un alt participant la blog remarca acelasi aspect. Si DACA DOI OAMENI (considerati a fi de buna credinta ) SPUN ACELASI LUCRU,POATE CA AR TREBUI SA MEDITATI ASUPRA SUBIECTULUI.

  91. Desi cam tarziu, imi spun si eu parerea despre plecarea d-lui Frunza Verde de la PDL la USL.
    1. Nu este exclus ca dl. Frunza Verde sa stie ca va avea unele probleme cu DNA. Si atunci, singura solutie a fost ca,in viitorul apropiat, la momentul oportun, sa fie in postura de a lansa teoria ca totul este o rafuiala politica.
    2. Dupa opinia mea, ca postura de lider politic, dl. F.V. si-a semnat actul de deces. D-lui afirma ca i s-a promis functia de vicepresedinte la PNL. Sa nu uitam ca vicepresedintii de partid SE ALEG, nu se numesc. Daca i s-a promis functia, inseamna ca acel care i-a facut promisiunea ori minte, ori are puteri dictatoriale in PNL. Ambele cazuri nu-i fac bine d-lui F.V. Iar vicepresedinti de conjuctura am mai vazut: dl. Manolescu, la predarea PAC – ului catre PNL si dl. Atanasiu, la predarea PSD-ului catre dl. Iliescu. Dupa scurt timp de la “eveniment”, dl. Manolescu a iesit din politica, iar dl. Atanasiu a devenit un membru obscur al PSD, care este luat in serios doar la Antene.
    3. Nu ma asteptam la atat inocenta din partea d-lui F.V.! D-lui a afirmat ca, impreuna cu dl. Antonescu, va crea adevarata Drepta Politica. Abia astept momentul in care dl. Antonescu il va atentiona sa nu mai curate pusca si sa vorbesca prostii, daca mai vrea sa mai fie membru al PNL! Eu il vad, in curand, probabil imediat dupa alegerile locale, pe post de GEOANA 2.

  92. Nu ar fi rau daca in loc sa criticati pe toata lumea ati veni cu propuneri constructive care sa contribuie la cresterea economiei nationale care ar duce si la cresterea nivelului de trai.Eu nu comentez ce a facut sau ce nu a facut unul sau altul,eu as dori sa stiu ce s-a facut cu cei 20 miliarde de euro (dupa cum scrie in tr-un ziar din 1 august 2012) luati in 2009, stiut fiind ca in 2010 s-au redus pensiile si salariile.Unde sunt acesti bani,ce s-a facut cu ei? Telefonul meu este *** va rog sa ma sunati cand vreti.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *