Va multumesc!

Ma bucura scorul pe care l-am obtinut azi la Roman. Conform numaratorii realizate de ARD Roman, am obtinut 41, 38%(11.946 din voturi), iar contracandidatul meu a obtinut 44,96% – 12.979 voturi. In ciuda masurilor dure de austeritate asumate de guvernul din care am facut parte, numarul de voturi a fost mai mare decat cel din 2008. Dupa o campanie mizerabila din partea USL, pot spune cu satisfactie ca sunt deputat de Roman si Ion Creanga.

As vrea sa multumesc tuturor romascanilor si locuitorilor comunei Ion Creanga care au avut incredere in mine si m-au votat. Asa cum am promis, promit sa duc la indeplinire toate promisiunile din campanie. Regret ca nu am avut posibilitatea de a ma intalni cu si mai multi romascani insa in patru ani, am timp:) .

In egala masura as vrea sa multumesc domnului primar Leoreanu, fara de care acest scor nu ar fi fost posibil. Echipa Udrea-Leoreanu a demonstrat ca faptele conteaza si nu vorbele!

97 thoughts on “Va multumesc!

  1. Inca o data , felicitari .
    Bucurestiul a pierdut un om de exceptie , nu a stiut sa-l pastreze .
    Romascanii sunt castigati , nici nu stiu pe ce comoara au pus mana .
    Succes !

  2. Eu mai am putintica rabdare cu felicitarile, pana cand o sa fie negru pe alb si bine-ar fi, cred, ca si dansul si masa sa fie lasate pentru dupa…
    Dar, asa cum acum vreo doua zile in urma se exprima o comentatoare din Moinesti: “romascani n-o scapati pe EU!”, se pare ca ne-am descurcat. 🙂
    Altfel sovietizarea Romaniei e vizibila, cu judetele sarace din sud pe cai mari in manevra de intoarcere cu spre Rasarit. Cat priveste romanii ardeleni si banateni, astia se comporta din ce in ce mai mult ca cehii, recte nu conteaza mana care te hraneste… Jenant.

  3. Felicitari inca odata 🙂 ! Si da ,sunt invidioasa , colegiul romanesc din Harghita ar fi putut s-o ”aiba”pe Elena udrea, dar ne-au luat-o romascanii 🙂 … Si unii si altora mult succes,urmeaza vremuri interesante…

  4. Cine e Liviu Bratescu?Cine e Paul Dumbravanu?Ultimul a rupt-o pe Roberta Anastase.
    Hăhăhă,v-au ciuruit!V-am spus sa luati si masuri populare.Voi ati facut ce a vrut Bilderberg.Nu ati facut nimic pentru tara,ci ati fost 100% impotriva ei.Ma mir ca voi ati avut curaj sa mai candidati.Mi-ar fi fost rusine.Dar ce e aia?
    Recunosc ca pe Dumbravanu l-am votat fara sa ma uit la ceilalti.Am vazut usl,ala e cel mai bun.lol
    Dar am auzit ca a castigat Andrei Sava.Araboiul ala tigan sau corcitura de ce e,nu trebuia sa castige.A votat si el taierile imbecile negandite ale pdl-ului.
    As fi preferat sa castige Catalina Bozianu,desi este bagata si aia pe banii statului…E la ciolane bune.Este colega cu tatal Robertei Anastase.hihihi
    Bine ca nu am votat in colegiul ala,altfel ii votam pe toti.Daca stau mai bine sa ma gandesc…

  5. Imi pare rau de MRU , aproape i se incheie cariera politica inainte de a incepe… Cat despre Neamtu si ceilalti co-presedinti, as vrea sa ii vad putin in ultima banca si pe altii in prima. Asta ca sa simta si ei putin cum e sa fi trimis in randul membrilor de partid fara drept de apel. Suna a razbunare… ? Nu, doar putina educatie politica… pentru Neamtu cel putin… 😉

  6. …afara cu toata conducerea pedelista ,repede un congres si alegerea Elenei in functzia de” presidenta “…Boc ,Blaga si mai ales iesirile matelotului au adus pedeleul in halul asta ,gata ,s-a incheiat o epoca ,acum trebuie sa vina politicieni noi ,educati ,buni profesionisti ….bataia politica sa fie pe proiecte si analize ,nu pe jigniri ,injuraturi …etc…….BRAVOS Elena ,le-ai dat peste bot la toti asa zisi greii partidului ,ma bucur sincer pentru intrarea ta in parlament ….FELICITARI .

  7. Felicitari dna deputat Elena Udrea,/b>
    Ma bucur ca de si previziunea mea s-a dovedit a fi prea optimista, in sensul ca eram convins ca Elena Udrea va reusi sa treaca de 50%, nu numai prin ce a facut pentu Roman, dar mai ales prin campania directa de la om la om, campanie care im mod cert a prezentat-o pe Elena Udrea cea adevarata si nu pe cea confectionata de trusturile de presa si poate ca daca mai avea niste zile in plus ar fi atins acest prag, totusi a obtinut un scor remarcabil adica mai mult decat dublu fata de alianta in numele caruia a candidat si care cu candidati atat de “slabi” ca EU ar fi putut face ei guvernul.
    Sa fie o lectie pentru ci care confunda terenul politic cu amfitetrele universitare. Este nevoie de ei, dar nu in “close combat” ci in spate la “sectia de planuri” asta ca sa vorbim in termenii de la Langley.

    Aceste constatari ale mele care vor fi urmate de niste concluzii destul de neplacute pentru ARD(PDL) si pe care acum nefiind un diversionist manipulatot imi pot permite sa le pun pe tapet alaturi de trei semnale de alarma trase la timpul potrivit si care se pare ca nu au fost pricepute caci daca erau dupa primul nu ar mai fi fost necesar un al doilea.
    Nu gargara ci lucruri efectiv concrete cu subiect si predicat dar spuse nu ca sa dezbine PDL cum se tot incearca da agentii uslisti infiltrati ci ca sa-i ajute daca sunt capabili sa se corecteze.
    Dar se vede bine ca nu au fost capabili si acumtrebuie s-oia de la cap si cu aces de la cap o sa spun si ce risca Romania dar putintica rabdare.

    🙂 🙂 🙂
    +)) =)) =)) (intraductibil de acest soft 🙂 )

    • Erata: Dar se vede bine ca nu au fost capabili si acum trebuie s-o ia de la cap si cu acest de la cap, o sa spun si ce risca Romania, dar putintica rabdare.

  8. Dupa Dragnea citire , problema fundamentala a Romaniei nu mai este formarea guvernului si a PMului ci cum pot sa-si puna curul in scaune peste 550 parlamentari, dupa ce in 2009 boborul se parea ca vrea doar 300 scaune.

  9. @ Elena Udrea

    Doamnă Udrea,
    Recunosc că nu ştiam până la alegeri persoana cu care aţi concurat politic, este foarte probabil să nu-l reţin nici de acum încolo. Recunosc că mă bucur că aţi intrat în Parlament (prefer să intraţi domnia voastră în Parlament şi nu un alt “aredist” care îmi este poate antipatic sau necunoscut), este o bucurie strict emoţională pentru că din punct de vedere raţional îmi este indiferent (nici măcar un parlamentar nu a ajuns în mod democratic în Parlament aşa că nici unul nu mă satisface din punct de vedere raţional).

    Mai mult…

    Vă aduceţi aminte teza prin care PDL exprima faptul că la referendum cei 10 milioane de români care au stat acasă nu au vrut să valideze lovitura de stat? Stimată doamnă, prezenţa la vot în judeţul în care aţi candidat a fost 40%. Asta înseamnă, conform tezei exprimate, cum spuneam, la referendum că populaţia a trimis la meseria de bază (cea de pe diploma de absolvire) pe toţi politicienii, şi pe cel cu 11.946 voturi şi pe cel cu 12.979 voturi.
    Eu aştept să văd cum toţi cei care nu au obţinut 50%+1 din listele electorale din colegiu (indiferent de partid) îşi vor da demisia din Parlament pentru că au fost invalidaţi de cetăţenii care nu au participat la vot. Sau, dacă nu fac asta, aştept să-şi recunoască demagogia de la referendum… Din două una… Sigur, nu-mi voi ţine respiraţia aşteptând acest lucru… 😀

    • Biblio,

      Pardon de amestec, da’ eu cred ca o sa-l tineti minte pe Liviu, fiindca e cel mai bun prieten al meu si, pe cale de consecinta, de fiecare data cand o sa va impiedicati de mine pe vreun blog sigur o sa va amintiti si de el. 🙂 Oricum, alianta cu bolsevicii si acceptarea unui individ ca Crin (sic!) Antonescu in fruntea liberalismului romanesc m-au ajutat sa-i spun prietenului meu, fara sa clipesc, ca n-am cum sa-l votez si ca, atunci cand se scufunda ceva, prioritate la barcile de salvare au in primul rand femeile si copii. Altfel ,din punctul meu de vedere Liviu a dat dovada de spirit de sacrificiu si (cu exceptia amestecului lui “al batran’) n-a gresit prea mult. USL-ul tre’ sa-i fie recunoscator: cu Stan, cel pe cale Liviu l-a inlocuit, cred ca uslasii nu treceau de 15% si s-ar fi facut de tot rasul.

    • Scuzaţi că întreb… Cine e Liviu? Bănuiesc că nu este personajul din “Visul lui Liviu”?

      Stimate domn,
      Ca să reţin pe cineva… este necesar un pas mai mult decât câştigarea unui mandat de parlamentar, de primar… chiar şi de apariţia la TV.

      Uite, am să fac o analiză relativ la doamna Udrea (cineva inteligent din staff-ul domniei sale ar putea să înţeleagă din ceea ce spun care este următorul pas din cariera politică a doamnei Udrea… mă îndoiesc însă că cineva va făcea eforturi). O analiză 100% sinceră, poate brutal de sinceră… dar cred că este un moment benefic pentru asta, pentru a reîncepe de la zero.

      Doamna Udrea a atras atenţia presei prin aspectul neconformist de a se îmbrăcă pe vremea când era la Cotroceni. Deşi cariera politică începuse practic de pe vremea când era la primărie, numai prezenţa la Cotroceni a scos-o în evidenţă. Presa a preluat-o pe doamnă Udrea tratând-o ca pe o “piţi” a Palatului Cotroceni. La început s-a inventat o relaţie intimă cu preşedintele Băsescu care a condus-o pe doamna Udrea în topurile revistelor de bârfă mondenă… Poze ale fustelor un pic mai colorate, mai mulate şi mai lipsite de caracterul protocolar, decolteurile generoase… vacanţele în costum de baie de la ţară… presa a construit imediat o imagine. Desigur, doamna Udrea a fost imediat înconjurată de o mulţime de oameni, care impulsionaţi de faptul că oficial în presă era deja amanta preşedintelui şi deci era un om cu putere, de cealaltă parte s-au apropiat mii de bărbaţi în apogeu hormonal care băleau după imaginea de “piţi” a doamnei Udrea, cea născută din presă. Pe de o parte doamna Udrea beneficia de o reclamă gratuită şi, nu-i aşa, presa îi acorda din plin acest tip de atenţie, pe de altă parte este cumplit de greu să scapi de imaginea “piţi” şi de presa care îţi filmează permanent, ba fundul, ba în decolteu, ba sub fustă… nu e deloc uşor.

      Apogeul doamnei Udrea a fost în campania din 2008.
      1. Vorbea pe blog cu muritorii de rând (nu dialogul în sine conta, ci faptul că stătea să vorbească cu ei)
      2. A mers în colegiul vorbind despre soluţii pe la maternitate, pe la câte o şcoală a copiilor cu nevoi speciale, prin pieţe… Mulţi o împrejurau cu bunăvoinţă prefăcută, fie născută din excese de “confuzii” sentimentale pline de libidinos, fie pentru a intra de fapt sub pielea lui Traian Băsescu în momentul post-electoral, fie cu înjurături de orice fel, pentru că existau din plini adversarii politici… O dată cu creşterea de la stadiul de “Blonda de la Cotroceni” şi “doamna cu bileţelul lui Tăriceanu”… spre “femeia preşedintelui Băsescu în PDL”, doamna Udrea plătea pentru popularitate, ba cu parcările, ba cu afacerile din terenuri, ba cu… le ştiţi de fapt mai bine ca mine. Legătura cu omul Băsescu s-a întărit prin rezolvarea “problemei Mihăileanu”. În momentul de final al 2008 nimeni nu se îndoia că doamna Udrea este vocea preşedintelui Băsescu, nimeni din partid şi nimeni din afara partidului.
      3. De aici dimensiunea ministerului a venit firesc. Numai că în timp ce dimensiunea de “ministresă” se dezvolta, dimensiunea “piţi” se atenua. Ministerul a fost prima greşeală pentru că trecerea rapidă de la propunerea cu metrul în Drumul Taberei la telegondola minerilor nu este ceva benefic pentru un politician. Lumea începea să vadă în doamna Udrea mai mult un politician pragmatic, gata să calce pe cadavre, decât o divă a politicii. În continuare se filmează posteriorul, decolteul, sub fustă, pantofii, rochia cu buline, cea fără buline… se contabilizează cât se cheltuieşte… numai că doamna Udrea nu mai este “piţi” este privită ca pe un criminal politic profesionist care decapita filiala Constanţa. Interesul de sex-simbol încetează lăsând loc unei femei-ministru care se ocupă cu devalizarea statului român prin trafic de influenţă. Dacă recapitulaţi toate scandalurile legate de doamna Udrea ele se împart fie în tipologia “Udrea a dat pantofi cu toc la sinistraţi”, fie în tipologia “Udrea a consumat milioane la gala de box”. Aici nu mai vorbim despre sexul care vinde politică, este ceva cu mult mai grav pentru un politician. Când un primar îi spune doamnei Udrea că doarme cu poza domniei sale sub pernă este un compliment atât de ieftin încât nu am cum să nu simt frica şi nu testosteronul. Numai că ceea ce a ridicat-o pe doamna Udrea revine pervers ca bumerangul. Domnia sa s-a ridicat ca femeia din umbră a preşedintelui Băsescu în perioada în care preşedintele avea un val de simpatie uriaş… ulterior, când preşedintele s-a prăbuşit însă sub 20%… doamna Udrea nu a mai primit respect nici de la presă (chiar şi ipostazele erotice s-a evaporat practic şi au devenit mai mult hidoase… camera nu mai căuta forme apetisante ci celulita… nu mai căuta erotismul ci “de unde are banii pentru rochia cutare”), nici de la colegii de partid respectul nu mai era chiar sincer, doar un bombardament continuu de la adversarii politici putea fi considerat sincer 100%.
      4. Doamna Udrea face în acest moment cel mai mare accident al carierei politice, “se ia în gură cu adversarii politici”, pe de o parte, şi nu se dezice de Traian Băsescu, pe de altă parte. Respectiv decizia a fost una din cele mai proaste. Cine a citit ce am scris eu pe aici îşi aminteşte cum am spus că Traian Băsescu nu mai trebuie să primească susţinerea mediatică a PDL (această susţinere în absurd a ceea ce spune Traian Băsescu pe la TV… a fost ceea ce a deranjat cu adevărat electoratul) şi mai spuneam că doamna Udrea trebuie să revină la formatul din campania 2008 care, chiar dacă nu era ceva tocmai sincer, după cum s-a văzut, măcar ar fi fost un pas de detaşare. Doamna Udrea nu a apelat însă la pasul în spate, dimpotrivă s-a apucat să dea în cap USL, a repetat tot felul de campanii de tip “dotore”, “adormitul”… spre suportul domnului Băsescu. Asta a înverşunat şi mai mult oamenii. Stilul arhicunoscut în politică cu “v-am adus, v-am făcut, am avut grijă de voi” a fost uşor de demontat de către USL prin trimiterea la afacerile suspecte, la “paraîndărăt” şi aşa mai departe…
      5. Doamna Udrea are în faţă un mandat de parlamentar dar ca să revină în forma politică ar trebui…

      Ei bine, pentru halul în care am fost atacat în această campanie politică de partide (de toate partidele), cu cele mai abjecte campanii (total disproporţionat), nu mai sunt dispus să împart soluţii gratis. Să-şi plătească toţi consilierii cu milioane de euro care să-i înveţe cum să se prăbuşească cu talent prin sondaje. Sfaturile mele gratis nu au interesat pe nimeni, ba nişte chibiţi “inteligenţi” au considerat că trebuie să-mi de în cap… de ce să le mai dau.

      Cineva inteligent ar lua această analiză pentru a clădi paşii următori, cineva neinteligent ar începe să înjure în toate felurile şi, eventual, să şi şteargă comentariul.

      Aşa că, eu vă întreb, cred îndreptăţit… cine este Liviu? Până una-alta, când spui în mediu politic Liviu se înţelege fie Liviu Dragnea, fie Liviu Negoiţă… există un alt Liviu?

  10. Se pare ca trebuie sa repet ce am scris aseara:

    Cateva socoteli simple si care ridica o problema:

    1)La referendum cica 7,4 milioane sunt contra lui Bassescu
    2) Campania USL la parlamentare a fost total si numai antiBasescu
    3) Azi la vot au venit: 0,42x 18,2 milioane= 7,6milioane
    4) USL cu acoperire : .55x 7,6=4,2 miliane
    5) Cam tot atatia votanti au avut USL la locale

    Nu prea se leaga ceva aici: ori o mare hotie la referendum ori altceva

  11. Elena Udrea va intra in istorie, A INVINS clica bolsevica USL! A invins trustul de presa toxic detinut de Felix. A invins masinaria infernala de campanie a bolsevicilor. A invins toata haita care a urmatit-o pas cu pas linsand mediatic fiecare gest al ei. Inca o dovada ca Udrea este Vectorul Principal in PDL si ca este singura lor invigatoare adevarata. Sa nu uite toti colegii care ii recomandau sa faca un pas in spate ca Udrea, azi, este politicianul care le-a dat o palama morala si le-a aratat cum se lupta intr-o campanie, iar ca ei sunt niste perdanti. Udrea a sustinut acest partid, l-a tinut unit, a adus oameni importanti dar si simpatizanti, a adus voturi. Un politician se masoara prin voturi si prin munca adevarata depusa de cate ori a fost nevoie pentru partid. Udrea a renascut Org. Bucuresti, Udrea a adus bani, Udrea a dus faima, Udrea a fost cel mai bun ministru al lor, Udrea s-a expus si a devenit paratrasnetul partidului, iar ceilalti au stat in umbra pentru a nu-si sifona imaginea…Udrea este cazul sa revina la Bucuresti si sa puna piciorul in prag altfel acest partid se duce dracului cu actuala conducere perdanta. Udrea trebuie sa revina la fraiele partidului URGENT , altfel PDL-ul se pierde. Gata cu amatorismul de astazi din PDL. Udrea este cu adevarat un profesionista si trebuie repusa in drepturi ca sa salveze ce mai are de salvat, din onoarea acestui partid. Viitorul politic in ceea ce o priveste abia acum se contureaza si apartine in mod special Elenei Udrea! 🙂 🙂

  12. Cezar Preda demisioneaza din conducerea PDL – duca-se! Toata vara n-a facut decat s-o calomnieze si s-o jigneasca pe Udrea, fara rusine de-am crezut, la un moment dat ca a facut pact cu Voiculescu si derbedeii USL. Unde este spiritul de colegialitate? Unde a fost cand Udrea s-a implicat la Bucuresti? Cu ce a ajutat-o?

    Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-parlamentare-2012/cezar-preda-demisioneaza-din-conducerea-pdl-1206404?utm_source=ZiareCom-http%3A%2F%2Fwww.ziare.com%2Fvictor-ponta%2Fpremier%2Fponta-prezentat-in-presa-australiana-ca-un-star-in-ascensiune-al-politicii-romanesti-1206332%23comentarii&utm_medium=BN-NW-1206404-Cezar+Preda+demisioneaza+din+conducerea+PDL&utm_campaign=BN-NW-ZiareCom-2012-12-10

  13. cezar preda si-a data demisia… hihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii… DOMNULE VASILE BLAGA AR FI CAZUL SA FACETI SI DVS UN PAS INAPOI ! D E M I S I A !

  14. Eu sincer mi-as dori ca Elena Udrea sa preia sefia partidului PDL, Blaga a aratat ca nu este in stare sa faca politica la nivel inalt, eu unul chiar il suspectez ca a facut blat cu USL astfel ca multe voturi ale ARD au fost directionate catre PP-DD, partid care a parut mult mai hotarat sa se bata cu USL-ul. MRU mi se pare cam gretos sa fie seful PDL, nici nu cred ca ar avea sanse la presedintia Romaniei cu cei din USL.

    • Aproape s-a respectat referendumul. Poporul a spus 300 de parlamentari într-o singură cameră şi avem aproape 600 în două camere… deci e OK. Totul este să nu depăşească 600.

  15. S-a intors 1990 al FSN-ului si al lui Iliescu, dar pe spirala dialectica. 🙂
    Atunci a suferit cumplit de dezamagit Petre Tutea acum cred ca nici nu mai are cine sa sufere 🙂

  16. Stefanutz intodeauna te-am respectat ,esti singurul oltean finutz …hihihihi… 😆 😆 hai noroc bun …,eu sunt prieten cu Elena [virtual ] de aceea ii spun ADEVARUL meu ,ea trebuie sa i-a decizii …

  17. 🙂 Biblio,

    Nu vad rostul biografiei romantate pe care i-o faceti EU, fiindca e plina de locuri comune, singurul meu comentariu fiind: asa, si?
    Eu gasesc mult mai important prezentul, pe care EU si l-a adjudecat in modul cel mai curajos posibil, fiindca Romanul nu e nici pe departe Cartierul Primaverii, dar mai ales gasesc important viitorul.
    Nu m-ati incuiat cu Negoita si cu Dragnea. E ca la masini: daca stiti cate ceva despre BMW si Audi asta nu inseamna ca sunteti eligibil pentru Top Gear. Deci, Romania e mai mare decat un sector de-al Capitalei plus un judet sarac, unde nu vezi pomi si nu vezi poame/numa’ stalpi de telefoane. Hai sa fim seriosi…
    In ceea ce-l priveste pe Liviu, profit de ocazie sa remarc faptul ca, pentru prima data, in aceasta campanie electorala, pornind de la binecunoscuta acuzatie de plagiat, conceptul de intelectual in general a fost folosit in sens peiorativ, ceea ce mi se pare foarte periculos. O sa-i propun lui Liviu sa scrie o carte pe tema asta si promit sa va trimit un exemplar cu autograful autorului cand o fi gata. 🙂

    • @ nimrod

      Aceste lucruri comune sunt parte a soluţiei politice pe care doamna Udrea ar trebui să o aplice pentru a se desprinde de trendul căzător al procentelor PDL… 😀 “Aşa… şi?” Tocmai de la acel “şi” încolo este interesant (şi relativ cu efort şi costuri mici, plus beneficii uriaşe), dar îmi ţin gura.

      Eu nu mă pricep la maşini, eu sunt filosof muritor de foame la mine pe fotoliu, neauzit de nimeni. Nu m-aţi înţeles exact, chiar nu ştiu despre care Liviu vorbiţi exact. Aş avea o bănuială că este vorba despre Liviu Brătescu, dat fiind contextul acestui blog şi alegerile de la Roman… dar habar nu am dacă e aşa, pentru că pentru mine Liviu nu există. Dacă domnia voastră aveţi un prieten Liviu, eu nu cunosc pe nimeni Liviu. Cum spuneam, pentru mine oamenii sunt Liviu Neogoiţă sau Liviu Dragnea… Liviu Brătescu dacă vreţi (când am auzit prima dată Brătescu l-am confundat cu fostul realizator de la TVR Florin Brătescu… mă şi miram ce caută în politică) cu nume şi prenume.

      Dacă prietenul Liviu este Liviu Brătescu şi doriţi să-mi faceţi o plăcere, în primul rând aţi putea să-i transmiteţi să-şi deschidă comentariile blogului. Şi, despre carte, i-aş propune una în mai multe volume şi de iminentă necesitate societăţii româneşti, mai ales a societăţii politice româneşti.

      Din câte am înţeles, domnia sa are o specializare intelectuală, “Istoria politica a României sec. al XIX-lea, istoria liberalismului românesc şi european”, are o rigoare a istoricului, din câte am înţeles are experienţă în cercetare istorică… despre doctorat nu mai spun nimic că dau idei unora (doctoratul astăzi este un handicap)… Propunerea mea, care se potriveşte ca o mănuşă cu preocupările domniei sale, este să scrie o carte în mai multe volume cu tema… “Doctrina liberală de la origini până în prezent”. O astfel de carte aş accepta-o cu plăcere în biblioteca mea. Ba chiar aş spune că aş aştepta-o cu nerăbdare şi chiar că aş citi-o cu parcimonie, să nu se termine prea repede… aşa cum fac cu cărţile care îmi plac pentru a-mi înfrâna plăcerea cititului.

  18. Felicitari, doamna Elena Udrea.
    Eu nu ma pricep la politica, nici nu urmaresc politica dar tenacitatea si perseverenta dvs. sunt demne de toata lauda.
    Sunteti o femeie frumoasa si curajoasa care a reusit intr-o societate patriarhala, imi place ca treceti peste obstacole cu fruntea sus si reusiti sa aveti umor:” Domnule secretar de stat sa va chem liftul”.
    Va felicit si va urez spor la treaba.
    Cristina Popescu- jurist Bucuresti

  19. vasile BLEAGA, un politician de onoare isi da imediat demisia dupa rezultatul dezastruos din alegeri, a avut dreptate marinaru’ cand a zis ca pdl nu poate fi condus de un caprar ! hihihiiiiiiiiiiiiiiiiiii …

  20. imi pare tare rau de ceea ce s-a iintamplat la alegeri dar la asa campanie asa rezultat. am avut senzatia ca in campanie este usl cu basescu. nu asa se castiga alegerile ! sper ca actuala opozitie sa se dezmeticeasca cat mai repede ca altfel in scurt timp nu vom mai avea opozitie.

  21. Deosebirea dintre Videanu, Dragnea sau Nastase n case:

    Videanu poate fi suspectat si de avere obtinuta prin justa imbogatire avand totusi niste firme prospere si lucrand in privat in timp ce bugetarul Dragnea sau Nastase nu sunt suspecti decat in cadera unoor meteoriti de cateva tone aur in ograda unde-si cresteau curcile. Curcile fiind alea despre care se spune; esti proasta ca o curca.

  22. Firme prospere si afaceri cu statul?Pai de aia sunt firme prospere….sunt primar si firma mea de borduri are contracte cu primaria.
    Marmura aia din Simeria de unde e?Am fost acolo su am vazut.Cum a luat muntele ala?Muntele nu e de vanzare
    Asa ca Videanu poate sa aiba mari probleme….

    • Dar bugetarul ce probleme ar trebui sa aiba sau la el e valabila chestia cu meteoritul de aur?

      Oricum ma intreb daca o scarba de soiul celei pe care a resimtit-o dl Petre Tutea dupa Duminica Orbului, este un motiv suficient ca fara sa parasesc acest teritoriu care imi place(pacat ca este locuit vorba lui Banciu) sa renunt la dreptul de vot, adica la cetatenia romana?

    • Alternativa ar fi fost două sute de parlamentari mai puţin din cei 550, formaţi din USL şi UDMR plus minorităţi… pentru că numai ei au avut cel mai mare număr de procente în toate colegiile. ARD şi PPDD ar fi rămas pe dinafară pentru că nu ar fi câştigat nici un colegiu. 😀

  23. PS: Cheltuielile astea sunt pe luna….si nu ma iau dupa Ponta care spune ca Parlamentul are acelasi buget si cheltuielile sunt aceleasi.Imposibil…

    • M-am uitat pe bugetele celor două camere. Cheltuielile de personal reprezintă cam 2/3 din cheltuieli. Şi eu sunt de părere că Parlamentul nu se poate ca anul viitor să aibă aceleaşi cheltuieli bugetare… oricâtă economie ar face la curentul electric şi la benzină… urcând pe scări şi mergând cu bicicleta.

  24. Puiu iar vorbesti fara sa gandesti! Eu pe blog nu ma adresez tie/voua sau Elenei Udrea…esti amuzant si hilar totodata. Te-as sfatui sa ignori comentariile mele care NU te privesc si nu iti sunt adresate. Mesajele mele au citiori “speciali” Multumesc.

    • Rezultatele de la aceste alegeri unde au fost cu cca 0,9 milioane mai putin decat se sustine ca ar fi fost la Referendum unde daca scazi din 7,4 milioane votanti pentru demitere se scad cei 4,4 votanti ai USL si 1 milion al PPDD considerant acoperitor adica in favoarea celor care spun ca nu a fost frauda la Referendum raman cca 2 milioane de votanti care nu ai de unde sa-i scoti decat din falsificare.
      Azi deci pot crede ca ne conduc niste borfasi, niste infractori de drept comun . Asa ii consider eu. pe baza acestor rezultate si rationamente pe USL

    • Erata: …..unde daca scazi din cele asa zise 7,4 milioane voturi pentru demitere cei 4,4 milioane votanti ai USL…

    • Consider cu unele exceptii corectate de mine, judicioasa si motivata aprecierea de mai jos si PDL ar trebui ca in ce va face in continuare sa tina seama foarte atent de ea

      “Daca privim insa cu atentie cifrele acestor alegeri vom vedea ca nu atat USL a castigat alegerile, pentru ca numarul de voturi obtinut de uniune, 4,4 milioane, nu este cu mult mai mare decat cele obtinute de PSD si PNL la precedentele scrutine si este cu mult mai mic decat numarul de voturi anti-Basescu din vara.(nota mea: cu 3 miioane dar mai sus se afla consideratiile proprii privind dovada indirecta pe care o da statistica si aritmetica pentru suspiciunea de frauda de cca 2 milioane scoase din condei asta vara.)

      Asa ca, de fapt, ARD, mai precis PDL, le-a pierdut, in primul rand pentru ca electoratul sau nu a iesit la vot. Cele mai proaste prezente s-au inregistrat tocmai in fiefurile traditionale ale dreptei din Transilvania si Banat.
      Bucurestiul este poate cel mai dramatic exemplu pentru picajul PDL. Candva Capitala era fieful democratilor. Va aduceti aminte probabil cum seara bucurestenii ieseau masiv la vot si intorceau rezultatul alegerilor. Ei bine, in Bucuresti, USL a inchis toate colegiile, adica le-a castigat cu peste 50%.
      De ce a fost PDL parasit de propriul electorat nu e foarte greu de inteles. Masurile de austeritate sunt, desigur, o cauza importanta, dar nu unica.
      PDL plateste politica unei guvernari (nota mea: macar aparente daca nu si reale) clientelare si corupte, plateste inechitatea austeritatii care nu a lovit decat in oamenii obisnuiti, (nota mea: Am rugat si aici si in alta parte la timpul potrivit dar fara folos sa nu se atinga pensiile sub 8-10 milioane, sa se declare restituirea in rate asa cum apoi a facut USL, CASS retinut la pensii de la inceput si nu numai doar de la decizia CCR, chiar daca legal nu era o obligatie cum a spus prea desteapta ministru Boghicevici sabotandu-l dur astfel pe MRU si guvernul lui) nu si in clientela, plateste figurile compromise pe care le-a promovat, plateste autismul adesea sfidator si lipsa de comunicare(nota mea: aici nu e vina doar a PDL ci si a presei USListe care pozeaza in presa libera si schidistanta)

      Plateste expandarea din anii guvernarii, cand s-a umflat cu tot felul de tradatori care au folosit prima ocazie pentru a trada din nou. Mare parte dintre primarii PDL, multi racolati de-a lungul timpului de la adversari, au abandonat fara scrupule partidul pentru a-i sustine pe adversarii de la care au sanse mai mari sa primeasca bani.

      PDL plateste pierderea reflexelor electorale din anii de huzur in care Train Basescu dadea toate bataliile in locul lor. Plateste faptul ca nu a fost in stare sa-si creasca o noua generatie de lideri, cu forta si charisma, care sa fie si purtatori de mesaj, dar si factori coagulanti ai partidului. In lipsa lor, PDL s-a comportat in campanie ca o gaina fara cap.(nota mea:ba este posibil sa fi fost si blaturi programate ca atare)

      Plateste inconsecventa si ipocrizia (nota mea boala mioritica genetica ).
      Daca democrat-liberalii ar fi avut puterea sa-si asume trecutul asa cum a fost el, sa-l explice si sa-si admita erorile, sa mearga mai departe sub propria sigla si propria identitate, poate ca nu ar fi avut un scor atat de jalnic. (nota meaasta este exact ce spune dna Udrea, dar nu inseamna ca o alianta si coagulare a dreptei nu poate fi facuta, tot cum de altfel sustine si dna Udrea, dar spun eu, fara a se mai accepta veleitari suficienti si aroganti ) “

    • ..hopa ,toate manariile facute pentru Blaga a fost regizate de Dragnea …BLEAHH..asta-i politica mioritica ,,in noaptea dupa alegeri s-a realizat intrarea lui Blaga in parlament …..GATA …Elena sa fie presedinta partidului …..

    • O pauza de la Romania dasigur legat si de Romania:

      Secretele puterii politice după A.N. Chomsky

      Avram Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT).
      În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce priveşte critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar şi a guvernelor altor mari puteri.
      Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit “Decalogul Chomsky”.

      Decalogul Chomsky
      1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate
      Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.
      2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii
      Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile.
      Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.
      3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău
      Pentru aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficială, integral asumată de guvern), “gri” (parţial asumată) şi “negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.
      4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său
      Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.
      5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte
      Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.
      6. Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor
      Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.
      7. Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare
      Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.
      8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă
      Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.
      9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei
      Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat.
      10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare
      Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.

    • PS Sa nu ziceti ca sunt evidente pentruca ati avea dreptate 🙂

      PPS Cred ca s-a inspirat din Protocoale, el evreu, aia care ar fi redactat protocoalele dupa unii tot evrei dar pe pozitii opuse ceea ce este al 11 element al decalogului sic pe care nu-l spune nimeni dar la noi se va realiza cu PCR nr 1 si PCR nr 2 🙂

    • Iar e blogu’ brambura si tre ‘ sa ma repet in speranta ca postarea intra unde trebuie:

      Deci: Cum. cresc impozitele??? 🙂 🙂 🙂 Usw.

  25. Re
    Puiu iar vorbesti fara sa gandesti! Eu pe blog nu ma adresez tie/voua sau Elenei Udrea…esti amuzant si hilar totodata. Te-as sfatui sa ignori comentariile mele care NU te privesc si nu iti sunt adresate. Mesajele mele au citiori “speciali” Multumesc

  26. Imi pare rau ca totusi prezenta la vot a fost mica.Daca ieseau mai mult,udmr nu mai intra in parlament..Ce norocosi sunt udmr-istii!

  27. wow,aroganta tipic pdl-ista….si de aia a pierdut pdl.
    Lulu ce mai faci?Nu te bucuri?hahaha
    Vorba aia: la masa verde ca la fotbal….
    Ion Adrian,vreau si eu sa plec din tara.Dar unde sa ma duc?Am fost peste tot si nu imi place nicaieri.Eu sunt obisnuit sa fac bani aici si sa risipesc afara,nu sunt obisnuit sa fac bani afara si sa risipesc aici.

    • Baah, tu nu ai priceput ca eu nu vreau sa plec io din tara, daca e pe asa sa plece ei, eu vreau sa renunt la o cetatenie pe care incep sa o consider sub demnitatea mea de om, adica cum asa :sa fiu coleg in ale cetateniei cu o categorie larga sub umana? ma intelegi monsiu ca este peste poatele meu 🙂

  28. Alta “mita electorala” usl….dau detalii mai incolo.Sa se mai linisteasca spiritele.La aia nu am participat.Nu spun cine trebuia sa vina.Bine ca nu m-am dus si eu acolo.Gata…..ssst(loloi)

  29. Felicitari si mult succes in viitor- pentru a va realiza toate planurile/proiectele propuse romascanilor si nu numai !
    Sincer, m-am bucurat de realegerea dvs. in Parlamentul Romaniei.

  30. 🙂 Observatie: cred ca PDL-ul se reconfigureaza de la sine prin rezultatul alegerilor si ar trebui tinut cont de asta sa nu stricati din nou ceva..

    Parere: Descotorositi-va de MRU si de Neamtu. N-au nici o legatura cu ce se intampla. Va incurca. Ati facut o confuzie. Sa-si faca ucenicia in austeritate si smerenie, nu pe cai mari care nu sunt ai lor. Si nu uitati ca ruda saraca si proasta de trage in jos daca o bagi prea mult in seama.
    Oricum Toader Palelologu, (ca am inteles ca s-a ales) face cat ei doi la un loc, plus el insusi! 🙂

  31. pt dna elena udrea : as avea o propunere daca vreti sa cistigati teren in afara de USL, sa va uniti cu celelalte partide iar USL va pierde, numai asa puteti ajunge la putere

  32. Rememorez acum situatia din 90 cand iliescu a decis ca va participa la alegeri cu fsn ul dupa ce daduse asigurari ca vor fi doar o structura ce asigura organizarea lor…….eram atat de ,,iritat”incat hotarasem sa emigrez.
    Aceasi iritare o am si acum,insa nu stiu daca sunt deranjat atat de mult de faptul ca ponta,antonescu, au castigat in alegeri ,cat datorita alegatorilor.
    Incerc sa mi explic cum poti fi de acord sa fi condus de indivizi dovediti corupti,de indivizi despre care afirmi ca au furat cu un guvern boc ,insa i consideri integri cand candideaza alaturi de ponta si antonescu,cum poti considera ca un individ ca becali poate da legi ,sa ia hotarari in numele poporului.
    Sunt iritat cand citesc aici sau …aiurea,cum persoane ce au pretentia de eruditie,se bucura de perspectiva unui partid unic dupa ce acum 22 de ani tocmai acest lucru era contestat imperativ.
    Constat existenta unor indivizi cu pretentia de a intelege mecanisme si legi ,ce contesta masurile de austeritate, ca factor primordial in decizia de alegere ,fara a avea totusi certitudinea ca acestea nu vor continua,sau chiar dimpotriva nu vor fi acutizate.
    Nu pot felicita nici un pdl ist ca a ajuns in parlament,nici chiar pe doamna udrea,deoarece in mod cert vor avea un rol decorativ ,nici macar nu asi avea certitudinea ca ar putea sa ma reprezinte mai bine.
    Asi fi dorit doar ca gloata numita electorat sa nu actioneze emotional,sa aiba aceasta capacitate de a intelege ca importante nu sunt persoanele ci sistemul.
    Basescu ,ajutat de guvernul precedent a dorit sa instituie un sistem ,…..am constatat insa ca poporul roman nu este inca pregatit ,si mai grav nu intrevad perspectiva, sa inteleaga si sa accepte rolul institutiilor democratice,preferand sa se supuna vointei si bunavointei cuiva atotputernic ce va sa decida ce e bine si rau in functie de situatie.

  33. 😆 😆 😆 ,te-ai suparat …hihiih..,eu nu am amintit numele tau si de acum chiar te ignor ,nu-ti prieste aerul de Bucurusti ,mai bine iti sta in Craiovita noua …hihihi… am comentat o postare neinspirata a unei doamne [vai ce-am vrut sa scriu ] ,cand intri in parlament la redistribuire nu-i o victorie istorica ,asta am spus ….eu m-am bucurat sincer si dezinteresat de succesul Elenei ,chiar daca nu i-am ridicat osanale si laude libidinoase ….rezultatul de toata jena a pedeleului se datoreaza si aplaudacilor de doi lei ….

  34. Buna ziua,

    Voi incepe cu partea pozitiva:
    Felicitari pentru scorul obtinut si mare pacat ca nu ati castigat colegiul. Marii “analisti politici” vor trebui acum sa explice cum poate o persoana sa traga in jos un partid, in conditiile in care a scos un scor de peste doua ori mai ridicat decat media partidului. Despre mita electorala nu poate fi vorba; daca ati fi oferit macar un leu s-ar fi auzit, instantaneu, pana la Tokyo. Asta nu inseamna ca nu vor exista explicatii imbecile, gen Tolontan.

    Si acum trec la lucrurile urate:

    1. Cred ca trebuie sa refuzati mandatul de parlamentar, atat timp cat nu ati reusit sa va clasati pe primul loc in colegiu:
    – dupa ce PDL a condamnat pomanagii (majoritar PNL) care au intrat in parlament de pe locurile 2-3, tocmai PDL nu trebuie sa devina mocagiul care beneficiaza de aceeasi usa dosnica;
    – PDL va fi atacat ca, dupa ce a sustinut reducerea numarului de parlamentari, este tocmai partidul care umfla numarul parlamentarilor si cheltuielile aferente;
    – argumentul ca asta ar insemna aproape disparitia din parlament a opozitiei democratice nu rezista in fata faptului ca o reprezentare de cca 18% in parlament nu va face decat sa dea o spoiala democratica unui parlament in care USL va face orice va dori. PDL va fi doar tinta atacurilor si ironiilor. Oricum, scorul PDL din parlament va scadea si mai mult, dupa inceperea migratiei catre putere a parlamentarilor PDL(stiti ca asa va fi);

    2. Va inselati cand spuneti ca rezultatul prost de la alegeri se datoreaza constructiei ARD.
    Daca mergeati separat de FC ati fi luat un scor mai mic, aproape sigur sub PPDD. Asta este si motivul pentru care PDL s-a grabit sa faca alianta. Sigur, FC ar fi rupt niste procente si din zona liberala a electoratului USL si ar fi adus la vot si ceva alegatori in plus.
    Ideea cooptarii lui MRU in PDL nu era fezabila. Erau prea multe lucruri de reparat si fisuri de acoperit, intr-un timp mult prea scurt (voi dezvolta mai jos) pentru a putea obtine un rezultat pozitiv.
    Motivele esecului se afla in interiorul PDL:
    a) din 2008, PDL s-a prezentat ca doua partide intr-unul singur. Au existat doua grupuri, cu idei, culturi, reflexe si obiective total opuse.
    Unul a fost grupul pro Basescu-Boc, format din dvs, Anca Boagiu, majoritatea PLD-istilor, Monica Macovei, Cristian Preda, Sever Voinescu, grup neomogen, cu diverse frecusuri interne, dar orientat, in diverse grade, catre reforma, modernizare, justitie, anticoruptie.
    Celalalt grup a fost grupul pro Blaga, format pe osatura vechiului FSN, cu dinozaurii Berceanu, Radulescu, Oltean, Gherasim si multi, multi altii, in special in structurile de nivel 2 si 3 si, majoritar, in structurile judetene. Grupul asta a avut ca obiective preluarea controlului partidului, indiferent cum (remember sabotajele din 2009, chiar la dvs in colegiu), asigurarea unor locuri caldute in parlament, in administratia locala si, daca se poate, in administratia centrala, indiferent ce compromisuri ar fi trebuit sa faca pentru asta. Reforma, justitie, anticoruptie – astea erau doar sloganuri.
    Cat timp Basescu a fost puternic si a avut ceva de oferit, a putut tine capacul pe oala. Cand a devenit clar ca se incheie epoca Basescu, grupul Blaga s-a miscat in forta si a preluat conducerea partidului. Foarte repede s-a dovedit ca actioneaza ca o gaina fara cap, in lipsa unui lider care sa stie sa le spuna ce au de facut. In campania din vara, la referendum, au fost tot timpul la remorca grupului reformistilor, singurii care stiau ce au de facut. In tot timpul scurs de la instalarea guvernului Ponta, au fost mai preocupati de lupta din partid si de sabotarea lui MRU decat de penalizarea greselilor si hotiilor guvernului. In campania de acum, nu au avut nicio idee valabila, nu s-au auzit si nu s-au vazut pe teren. Au fost convinsi ca vor pierde si au preferat sa stea cu banii la ciorap, pentru zile negre.

    b) independent de impartirea pe tabere, PDL a facut greseli mari care pot fi imputate tuturor, in egala masura:
    – politica de imagine catastrofala:
    – balbaieli penibile la cazurile Ridzi si Pasat,
    – comunicatori catastrofali scosi la televiziuni (Blaga, Oltean, Gherasim, Popovici etc etc) in conditiile in care PDL avea oameni care se pot exprima coerent (Boc, Visan, Preda-amandoi, Voinescu etc).
    – lipsa totala de preocupare in a pregati comunicatori. Cat costa un curs de public speech? Celelalte partide si-au trimis oamenii la cursuri si acest lucru se vede.
    – incapacitate de a face rost (in atatia ani) de un canal de informare. B1 Tv este prea mic dar ei par sa nu-si dea seama de asta.
    – in campania din vara, PDL a avut un moment de luciditate, cand s-a ocupat Cezar Preda de comunicare si au disparut balbaitii de pe ecrane, dar acest lucru nu a continuat iar comunicatorii catastrofali au umplut din nou ecranele televizoarelor.
    – in campanie, au lipsit mesajele electorale viabile, s-a venit cu carpeli si improvizatii si nimeni n-a stiut ce vrea sa faca ARD dupa alegeri (in afara de guvernare si nici asta sigur). Era suficient sa foloseasca prevederile intelegerilor cu FMI si UE, la care sa adauge cateva mesaje privind cresterea transparentei deciziilor si cheltuielilor, stimularea infiintarii de locuri de munca, anticoruptie, justitie. Mesajul cu “75% oameni noi” a fost necredibil. In conditiile in care cele mai optimiste previziuni situau ARD la 25%, oricine se putea intreba in ce colegii ar fi candidat cei 75% candidati noi.

    – politica de resurse umane catastrofala:
    – PDL nu s-a ocupat sa creasca o noua generatie de politicieni care sa inlocuiasca dinozaurii. Cele mai cunoscute nume din noul val au fost Monica Ridzi, Daniel Pasat, Roberta, Rares ….. (europarlamentar) si EBA, saraca. Au defilat cu aceeasi oameni din 2008, chiar din 2004;
    – PDL a fost incapabil sa atraga profesionisti valorosi pe care sa-i utilizeze in administratia centrala si sa exploateze politic imaginea lor buna. Pe cei care au venit, mai mult adusi de Basescu (Funeriu, Dragoi etc), partidul (in special grupul Blaga) i-a imbrancit cat mai in colt pentru ca stricau interesele partidului;

    – politica duplicitara in privinta coruptiei, integritatii si conflictului de interese:
    – dupa castigarea puterii in partid, grupul Blaga a incercat s-o foloseasca pe Monica Macovei pe post de bunica decedata, pusa in geam pentru incasarea pensiei. Au lasat-o sa infiinteze o comisie de integritate, apoi au amputat Codul Etic si au redus Comisia de Integritate la un rol consultativ;
    – dupa constituirea ARD, au incercat sa repete figura doar ca Monica Macovei era patita. A inchis comisia si i-a lasat pe liderii ARD sa-si asume raspunderea pentru reciclarea candidatilor respinsi de comisie. Liderii ARD (in special Blaga) au facut-o fara sa clipeasca iar rezultatele s-au vazut: au pierdut aproape un million de voturi, fata de locale (nu toate voturile pierdute se datoreaza acestei prostii dar foarte multi alegatori au ramas acasa din acest motiv). Probabil ca 23 de vechi prieteni de partid si sponsori erau mai importanti decat un milion de voturi.

    Din nefericire, nu cred ca grupul Blaga va fi capabil sa iasa din buimaceala actuala, sa-si asume erorile si sa ia masurile de redresare a partidului. Asta ar presupune retragerea multor lideri, inclusiv Blaga, iar acest lucru li se pare de neimaginat. Vor da vina pe Basescu, pe MRU, pe USL, pe alinierea planetelor, pe oricine altcineva in afara de ei insisi.
    Declaratia lui Blaga, ca scorul ARD este rezultatul unui efort extraordinar, mi se pare de o imbecilitate inspaimantatoare. Au facut un efort extraordinar sa ne darame toate sperantele. Un efort extraordinar ar fi insemnat sa scoata 35-40%, asa cum ati scos dvs, Flutur si alti cativa.

    Mi-am carat familia la vot, stiind sigur ca Blaga si ai lui au facut tot posibilul sa piarda alegerile in mod jalnic, doar pentru ca v-am promis, anul trecut, ca, daca nu opriti reformele (pentru voturi) voi vota PDL chiar daca voi fi singurul.
    Aici sprijinul meu pentru PDL se incheie. Sper sa am ocazia sa sprijin un nou proiect politic, probabil cu MRU, Macovei, Voinescu, Funeriu, Predoiu si in care sa va regasiti si dvs. Nu va mai pierdeti timpul in PDL: astia v-au urat din prima zi, indiferent ce ati facut pentru ei.

    • cap-istul
      nu stiu cat este parere proprie ,nu stiu cat este parere indusa,insa remarc aceasi reactie de acuza la restructurarea si inoirea pdl ului.
      Din perspectiva asta daca facem o comparatie cu psd ul sau chiar pnl ul ,pdl ul este chiar un cu totul alt partid si asta in decursul a cativa ani.
      Pai atunci ce sa spunem de coalitia monstruoasa care ne promoveaza aceasi dinozauri precum dragnea,oprisan,hrebenciuc,voiculescu etc……chiar si antonescu sau ponta au state vechi de gloabe batrane.
      Cu toate astea si mai mult de atat, usl ul plin de puscariabili a fost preferatul gloatei.
      Din aceasta perspectiva electoratul nostru se dovedeste masochist ,preferand sa fie desconsiderat de aceiasi parlamentari ,conducatori ca in urma cu 4-10 sau 20 de ani.

    • @aurel
      replica ta este emblematica pentru starea de buimaceala ce domina acum PDL-ul. Nu intelegeti ce s-a intamplat, de ce s-a intamplat si ce ar fi trebuit facut ca sa nu se intample. Gasiti tot felul de motive si vinovati, de preferinta din exterior, si refuzati sa vedeti realitatea. Asta este si motivul pentru care nu cred ca PDL e capabil sa se reformeze, in directia asteptata de noi si nu de politrucii partidului. Sa te compari cu USL este ca si cum ai spune ” E drept ca-mi calc nevasta in picioare dar nu ca vecinul de la 4 care-si bate nevasta cu coada toporului, de trei ori pe zi”
      Noi de la USL nu am asteptat niciodata nimic.

  35. 🙂

    Imi iau libertatea sa repostez cometariul anterior. E simplu de inteles de ce…

    Observatie: cred ca PDL-ul se reconfigureaza de la sine prin rezultatul alegerilor si ar trebui tinut cont de asta sa nu stricati din nou ceva..

    Parere: Descotorositi-va de MRU si de Neamtu. N-au nici o legatura cu ce se intampla. Va incurca. S-a facut o confuzie. Baietii astia sa-si faca ucenicia in austeritate si smerenie, nu pe cai mari care nu sunt ai lor. Si nu uitati ca ruda saraca si proasta de trage in jos daca o bagi prea mult in seama.
    Oricum Toader Palelologu, (ca am inteles ca s-a ales) face cat ei doi la un loc, plus el insusi! 🙂
    Reply ↓

  36. P D L va renaste ca pasarea Phoenix spre disperarea multora… scorul cu adevarat monstruos cu care USL a castigat alegerile este meritat de acesta natie involuata, ne indreptam cu pasi repezi spre o dictatura nedorita! La asta ati nazuit voi, cei cu suflete otravite, care ati votat prosteste.
    Destramarea A R D este absolut necesara, iar P D L va trebui sa redevina cu adevarat SINGURUL partid de opozitie, va trebui sa se reorganizeze din temelii, fara improvizatii impuse, gen MRU sau Neamtu, Vass, Sulfina, Macovei si alti amatori.. toti perdanti si lipsiti de importanta in partid. Blaga la fel, este un perdant si ar trebui sa lase in parce acest partid.
    Udrea si-a dus SINGURA campania, niciodata n-ar fi acceptat ajutor de la nimeni…. a fost supusa unor atacuri fara precedent in Europa, mizerabile si care s-au dovedit un mare fas : si-a castigat prin merite proprii fotoliul de parlamentar…iar dottore Bratescu nici macar n-a intrat in Parlament, ” gratie ” colegilor de alianta care au avut toti peste 50% ! Iar Udrea va trebui sa fie cat mai repede liderul opozitiei !!! Udrea trebuie sa revina urgent la fraiele partidului si sa reporneasca motoarele pentru ca este nevoie de o opozitie puternica, pentru a nu lasa Penalii U S L sa reinstaureze dictatura-partidul unic si sa nu mai poata fi controlati de nimeni. Asta inseamna izolare si saracie. Udrea este singurul politician din P D L care a stiut sa se lupte cu toata clica bolsevica si cu trustul Haznalei 3, a reusit sa ii puna cu botul pe labe si, a aratat lumii cum este ea cu adevarat si nu asa cum spun ei ca este. Ura si uratenia lor, au fost invinse de forta, priceperea si inteligenta ministresei. Udrea a demonstrat ca poate sa munceasca inorice conditii, fie criza economica, fie razboi in politica, n-a contat, a tacut si si-a facut datoria cu responsabilitate. Va place, nu va place, acesta este adevarul.

    • Lulu nici nu am considerat ca mie mi-ai adresat mesajul. Dar era o replica pentru adresantii mei si poate si ai tai.
      De ce crezi tu ca ai monopol la adresanti multipli si in afara vederii noastre . Credeam ca stii ca monopolul meu in acest sens este cel putin cat crezi ca il ai si tu 🙂

    • Dar se pare ca tu nu reusesti sa ma urmaresti ceea ce este grav pentru un purtator de meaaje caci daca ma urmareai vedeai ca ce scriu eu era bine sa fie lasat si se putea raspunde cu o gluma care sa intareasca sensurile.
      Repet Udrea apartine PDL dar reciproca nu este adevarata si cine raspandeste asemenea idei de fapt o saboteaza pe dna Udrea.

  37. Sincer , nu am timp de felicitari, eu va rog sa nu cadeti in plasa ziaristilor si a usl-istilor. Nu va criticati intre voi, strangeti randurile, nu demisionati, nu cedati, formati o opozitie puternica. Nu le dati satisfactie certandu-va intre voi. Nu distrugeti partidul, nu-l rupeti, nu cedati! Nu va mai criticati deoarece nu ati fii castigat dupa atatea masuri nepopulare , dar corecte. Se putea si mai bine. Dar scapati de Nemtu, nu e loial. Macovei este foarte buna, chiar daca nu e iubita de multi ( asta e parerea mea).

  38. Intrucat nu voi renunta la cetatenie pana nu se va forma un guvern si pana cand parlamentul nu-si va stabili structurile, adica pana nu voi sti exact structura de stat a statului a carui cetatenie nu o voi mai dori, ma gandesc sa ma mai amuz . Vazand ca dl Presedinte a preluat gluma mea cu AN prim ministru ba chiar a extins-o si asupra Varanului ma gandesc si la un episod destul de misto
    a) Este clar pentru oricine ca Ponta fiind un hot dovedit nu poate fi PM decat daca Basescu devine complice cu un hotz si-si termina astfel cariera politica
    b) Nimic nu obliga presedintele sa accepte o nominalizare de partid daca nu este majoritar absolut acel partid si evident cu atat mai putin o persoana, adica si daca ar fi un partid majoritar absolut acel partid ar da PM-ul dar Presedintele poate desemna un membru al acelui partid
    c) Este cert ca in PSD sau in PNL sau poate si in PC si daca fuzioneaza UNPR cu PSD poate ca in UNPR sau daca se aliaza UDMR cu USL pentru guvernare in UDMR dl Basescu poate gasi un om de valoare de ex in UDMR consilierul dsale Eckstein Kovacsz. Infine cred ca va alege din PSD care are si ca partid o mare majoritate
    d) As vrea sa vad cum il vor numi tradator USL pe acel candidat si cum il vor suspenda pe Basescu ca a numit un PSDist ca PM, cam cum l-ar fi suspendat ptr Maior la SRI sau Melescanu la SIE si ce ar zice UE si SUA la aceste lucruri

    Sper ca presedintele Basescu sa citeasca blogul dnei Udrea macar si numai pentru postarile mele 🙂

    🙂 🙂 🙂

  39. As vrea sa stiu daca Mada mai este admin blog ca sa-i trimit un mail.
    Multumesc!

    Administrator:
    Prezent.

  40. blaga , berceanu si videanu se multumesc cu un pdl de buzunar pentru a-si negocia interesele finaciare si libertatea. vasile blaga a facut blat cu usl , a fost inexistent in campania electorala, Vasile Blaga da-ti demisia, esti trecutul pdl !

  41. Doamna Udrea: Particip in aceasta seara la emisiunea “Realitatea la raport”, cu Andreea Cretulescu si Rares Bogdan incepand cu ora 21:00 de la Realitatea Tv.

    • Mergem spre PCR1 si PCR2.
      Daca vor reusii PDL va dispare si PSD va fi PCR1 iar PNL va fi PCR2.

      Asadar Mordorul se aproape de victorie. Dar totul depinde de cinstea si forta a catorva romani demni daca mai sunt si vom vedea asta..
      Nu e suficienta numai Udrea.

  42. “Vasile Blaga a fost salvat prin sacrificarea lui Papahagi. CULISELE POLITICII

    Organizaţia PDL Cluj, care s-a clasat cel mai bine în toată ţara, a fost pusă la colț de jocul făcut de liderii PDL în favoarea candidaților USL din acest județ. Liderii PDL susţin că voturile de la Cluj l-au salvat pe Blaga.

    „Aşa este. Putem spune că Vasile Blaga a ieşit senator cu voturile de la Cluj. Acum nu vreau să spun mai multe”, a spus Daniel Buda, preşedintele PDL CLuj, care a pierdut mandatul de deputat în urma negocierii la masa verde a voturilor.

    Emil Boc a refuzat să vorbească dar a anunţat o conferinţă de presă pentru ziua de miercuri.

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/vasile-blaga-a-iesit-senator-cu-voturile-pd-l-cluj-1015443.html

    • Daca este adevarat este inceputul sfarsitului sau poate inceputul salvarii PDL caci gandindu-ma ai bine, , este aproape neimportant daca este sau nu in parlament, unde nu vor face decat figuratie, deci batalia trebuie dusa in afara parlamentului ca si in 1990 cand cu societatea civila. DEsigur ca nu e rau sa avem cativa parlamentari corecti care daca vor fi cat de cat mediatizati sau macar pe bloguri vor povesti ce fac si asta va fi util. Dar inseamna sa cred ca nu merita sa renunt la cetatenie si nu cred ca nu merita. Cred ca tara va fi stapanita la blat, blat care deja a inceput in aceste alegeri si la alba neagra de PCR1 descendentza Iliescu si PCR 2 descendentza Voiculescu.

    • Dna Udrea, din echipa dlui Boc asa cum a si spus, a fost excelenta in seara asta.

    • Astept conferinta de presa de maine lui Buda sau Boc si apoi voi posta concluzia mea despre modul mai exact in care se vor forma cele doua PCR-uri.

  43. ..super emisiunea ,Elena s-a descurcat excelent ,degeaba au incercat moderatorii s-o puna in situatie neplacute ,mi-a placut , ii senina ,detasata ,increzatoare in fortele ei ,bine face ,conducerea actuala a pedeleului sa-si faca “tepuku ” 😆 😆

  44. Autoritatile iar au fost prinse nepragatite.Ninge de rupe si nu exista pluguri.Un tir a derapat si a ajuns in sant.S-a blocat circulatia.
    Am derapat si eu,dar nu am pierdut controlul.Merg cu cauciucuri de vara.
    Soferii de tir trebuie sa aiba nervi de otel.Se circula foarte prost pe drumurile patriei.
    PS: Mai dati-le incolo de alegeri…..poate ca ar trebui sa nu existe opozitie,toate partidele sa fie la putere.

  45. stimata doamna,
    va felicit.
    desi cu inima stransa.
    sunt un sustinator acerb al vostru,va admir,va plac si va las orice posibilitate deschisa ,din postura de alegator.
    sunt de dreapta si cred ca singura voastra sansa este atragerea electorilor de care PDL s-a indepartat imens.
    sansa 2016,se intelege.

    personal,as inclina mai mult spre ARD,decat PDL.
    nefiind membru al niciuneia dintre aceste formatiuni politice,
    si posedand un creier personal,cred ca PDL se poate reinventa
    intr-o miscare de centru-dreapta europeana,cu un program excesiv axat pe dezvoltarea infrastructurii,a cercetarii stiintifice,a reformei in sanatate si a primordialitatii educatiei.

    si nu in ultimul rand,contracarati propaganda media usl a antenelor lui voiculescu,gusa si ghita,altfel nu aveti absolut nicio sansa.si nici noi.

    v-am spus-o de mii de ori.si o stiti.ok.

    aveti spate.luptatorii tacuti sunt tot acolo.mereu.heio

  46. Cei ce au intrat in parlament nu trebuie sa se gandeasca la faptul ca fac figuratie.Sunt acolo pentru cineva anume,dar nu pentru ei.Ar trebui ca toti parlamentarii sa lucreze impreuna.Nu trebuie sa mai fie opozitie.
    Iar ai intrat vierme in parlament?Iar dau de tine?Noi reprezentam interesele cetatenilor,hai sa lucram impreuna.Hai sa ingropam securea.

  47. FELICITARI pentru prestatia de aseara de la patzakinele alea 2 de la realitatea. Cretuleasca cu stilul si zambetul ei zeflemitor si arogant n-a reusit sa va acopere. Nici Bogdan ala nu putea sa puna intrebari de Cretuleasca care intreba astfel incat sa nu puteti raspunde. Cand v-a intrebat Bogdan de ce va considerati o persoana puternica in PDL eu i-as fi raspuns ca uite pentru ca pot sa ma razboiesc cu 2 mazete ca voi care incearca sa vopseasca si sa masluiasca informatii aiurea. E greu sa rezisti psihic intr-o emisiune c-o Cretuleasca care pe langa faptul ca spune tampenii c-o seninatate uimitoare are si o voce gen creta pe tabla. E greu sa te lupti cu prostii, cum spunea un fiozof ca “rezultatul final al protejarii oamenilor de efectele prostiei este umplerea lumii cu prosti”.

  48. Se pare ca va ramane doar o alianta,care in mod normal are 95% din electorat.Asta din cauza voastra….ati distrus dreapta.
    Ati creat un monstru….eu sunt pentru o dreapta adevarata,nu una fictiva.Voi ati fost o dreapta fictiva.

  49. V-am intrebat tot timpul….de ce voi mai candidati?
    Doar pentru banii luati ca parlamentari?Ati avut mare noroc cu legea asta tampita,care data viitoare nu cred ca va mai ajuta.4 ani trec repede…s-ar putea ca alianta asta,daca nu va face erori sa ajunga la 100%.Nimeni nu va mai putea sa invinga usl.In Romania nu exista partide,exista doar o alianta.Vor fi se pare 4 in 1.Acum sunt 3 in 1.
    Puteti sa spunetei ce vreti,ca usl a fraudat,ca usl a furat.Electoratul cand va vedea pdl pe un canal,va schimba canalul.
    Voi nu va dati seama ce au insemnat taierile alea…..cat de mult rau au facut.
    Ca a cresut tva-ul.Nici aia nu ar fi o probleme,decat pentru privati in mod deosebit.Oamenii au fost foarte afectati prin taierea salariilor si impozitarea pensiilor.Pai cum sa va mai voteze cineva?Nu va imbatati cu apa rece ca ati avut 16%….Cate colegii ati castigat?Ala e procentajul real.

  50. Ion Adrian,ce dovezi ai ca usl a fraudat 2 milioane de voturi la referendum?
    Verba volant,scripta manent….
    Dar ce a facut Baconski la in Franta?Cum sa voteze acolo 5 insi pe secunda?

    • Dovezi indirecte care apar mai jos(iar se aiuresc postarile) care pentru mine sunt suficiente. Daca tu ai explicatii rationale la ce am spus eu produ-le si lasa-l pe Baconschi.

  51. Referitor la o replica pe care am dat-o unei postari a lui Rasputin si anume:

    ion adrian
    on 11/12/2012 at 21:46 said:

    Doresc sa adaug ca ma bucur ca dl Videanu care asa cum l-am considerat intotdeauna este un om de exceptie a lamurit lucrurile in sensul ca nimeni nu poate interveni in redistribuire care se face strict matematic. Sigur ca sistemul este o porcarie si Videanu a adus probele ca nu PDL i se poate imputa acest sistem ci PNL sprijinit pe tunci (2008) de PSD a facut legea stramba, dar asa cum este rezyultatele decurg dintr-un algoritm numeric strict determinat de realitatea stricta a rezultatelui electoral si ca abia la sfarsitul tuturor calculelor se stie cu siguranta rezultatul . Deci Blaga nu a luat de la nimeni si nici Buda sau Papahagi nu au dat nimanui i mod obiectiv matematic.
    Asadar nu mai am ce sa astept de la vreo conferinta de presa din Cluj

    Ma bucur, caci daca Rasputin avea dreptate as fi avut si eu si e bine ca nu este cazul sa afirm ca “este chiar inceputul sfarsitului” ca in comentariul referit dar din care trebuie sa pastrez si sa completez o evaluare corecta si importanta;

    gandindu-ma ai bine, , este aproape neimportant daca este sau nu in parlament, unde nu vor face decat figuratie, deci batalia trebuie dusa mai ales in afara parlamentului ca si in 1990 cand cu societatea civila. Desigur ca nu e rau sa avem cativa parlamentari corecti care daca vor fi cat de cat mediatizati sau macar pe bloguri vor pazi cat vor putea de derapaje cata democratie mai este, vor povesti ce fac ei pentru asta si desigur ca astfel vor fi utili.
    Imi este insa in continuare teama ca tara va fi stapanita la blat, blat care deja a inceput in aceste alegeri si la alba neagra de stabilirea celor doua forete politice doar aparent opuse: PCR1 descendentza Ion Iliescu si PCR 2 descendentza Voiculescu.

  52. Videanu sa taca din gura…..pdl s-a opus modificarii legii electorale si curtea pdl-ista a validat legea asta.De aia avem atatia parlamentari.Sa stati afara,in zapada.Asa ar trebui.
    Acum Videanu spune ca e de acord ca legea sa fie modificata si chiar sa avem 300 parlamentari?

  53. ..acum in parlament ii o majoritate visata de Basescu in 2005 cand a vrut sa asimileze liberalii ,asa a gandit el atunici ,s-a realizat acum ,o porcarie mai mare nici nu se poate ,am vrut sa piarda pedelisti ,NU in halul asta ,nu stiu ce ne asteapta ,pe burtiere la televizii ,numai grozavii ,pedelisti ,ppdd-isti negociaza intrarea in use-le …bleahh……nu mai intzeleg nimic ,numai jegosi au candidat cu unele exceptii desigur ….daca-i adevarat puterea o sa aiba mai mult de 80 % .[..nici la comunisti nu era asa REAL ,dupa numaratoare era 99,99% 😆 ]…toate astea se intampla din ambitzia matelotului sa conduca TOT ,mare pacat …este adevarat nici n-a avut oameni competenti ,m-am lamurit de Boc ,Blaga ,MRU si altzi neghiobi ….Elena a fost printre singurii politicieni portocalici care au avut succes ,restul … ,Basescu asta a vrut, oameni slabi ,sa-i conduca el …rezultatul ii peste 80% majoritate in parlament …coreeni rad de noi …

    • Am spus doar ca am probe indirecte de natura rationala si convingeri ferme. Aceste suspiciuni si convingeri le are si DNA si de aceea face si continua anchetele.
      Este tarziu poate, dar nu este tarziu ca stii cu cine ai de a face. Eu ti-am spus ca doresc sa renunr la cetatenie desi Dumnezeu in Biblie a spus: Arata-mi cativa drepti si nu voi mai distruge Sodoma . Cred totusi ca in tara asta mai sunt cativa drepti si in jurul lor ar trebui refacut PDL-ul

  54. Sunt convinsa ca dupa succesul electoral din Roman va veti indrepta atentia si spre Gradinita din cartierul Favorit.,gradinita mutata fortat de Episcopia Roman,care acum se mandresc de cladirea renovata cu ajutorul dumneavoastra.
    O bucurie …..pentru copiii gradinitei Melchisedec si o speranta pentru copiii nostri ca vor avea si ei o gradinita cu aceleasi conditii.Sa funtionezi la parterul unei scoli implica multe neajunsuri pentru copii intre 2si6 ani.Multumim si va asteptam in gradinita noastra.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *