USL se dezintegrează la Bucureşti

Uniunea Social-Liberală este o construcţie politică artificială, conjuncturală, creată cu un singur scop: câştigarea alegerilor. Nu are absolut nicio legătură cu ce înseamnă cetăţeanul şi nevoile sale. De altfel, reprezentanţii săi nici nu mimează vreo soluţie, ci doar încearcă, în fiecare seară, pe toate posturile de televiziune, să îi convingă pe români că responsabilitatea politică e o greşeală. E un mod superficial de-a face politică, la ciupeală, care nu îmbunătăţeşte deloc viaţa românilor, ci încearcă să satisfacă doar pretenţiile de putere ale PSD-iştilor şi PNL-iştilor.

Ceea ce s-a întâmplat astăzi în Capitală cu eliminarea lui Andrei Chiliman de la conducerea PNL Bucureşti este dovada cea mai clară a faptului că, în acest moment, în interiorul USL se duce o bătălie pe viaţă şi pe moarte privind candidaturile pe care opoziţia le va depune. Se joacă la rupere, iar victime cad cei care nu intră în jocul celor trei decidenţi: Crin Antonescu, Victor Ponta şi Dan Voiculescu. De astăzi, aşa cum se prezintă lucrurile, PNL nu mai există la Capitală.

Până ieri, USL-ul poza într-un monolit care se luptă cu „tirania” Preşedintelui. Victor Ponta rupea scrisoarea de la Traian Băsescu în modul cel mai cabotin cu putinţă, iar discuţiile de la televiziunile prietene nu uitau să amintească despre problemele din PDL. Iată că, de fapt, lucrurile stau cu totul invers: USL se dezintegrează şi dispare la umbra marilor şi iluştrilor săi conducători, stând pe un adevărat butoi de pulbere, care în curând va şi exploda – sunt curioasă cum va reacţiona Crin Antonescu când va auzi că Andrei Chiliman îl acuză de „politicianism” şi că „face politică numai la talk-show-urile de televiziune” şi îi aminteşte că „în politică au câştig de cauză cei care joacă şah, nu poker!” 🙂

Nu numai că PSD, PNL şi PC nu au un candidat pentru funcţia de Primar General, trebuind să apeleze la Sorin Oprescu, dar arată că nu pot să se înţeleagă nici în ceea ce priveşte candidaturile la sectoare. În acest moment, au agreat candidaţii doar la Sectorul 3, Robert Negoiţă, Sectorul 4, plimbăreţul Cristian Popescu Piedone, şi Sectorul 5, Marian Vanghelie. Acum devine, deci, clar că toată presiunea pusă asupra PDL Bucureşti privind desemnarea candidaţilor şi crearea unui sentiment de incertitudine au fost rezultatul unei strategii de acoperire a problemelor proprii cu care se confruntă partidele din opoziţie.

Aceste scandaluri care se ţin lanţ la nivelul USL arată de ce bucureştenii nu trebuie să-şi pună speranţele şi încrederea într-o construcţie politică de tip Frankenstein. Aceşti oameni nu pot să se înţeleagă, sunt uniţi doar de motivaţii personale nicidecum de soluţii pentru problemele cu care se confruntă cetăţenii.

Lupta dusă astăzi în interiorul USL, care-l face pe Crin Antonescu să-l destituie pe unul dintre liderii „grei” ai PNL, arată faptul că sondajele de opinie care îi prezintă pe cei din opoziţie ca învingători reprezintă simple fumigene de presă menite să ascundă adevărul: opoziţia se prăbuşeşte, pierzându-şi, din cauza problemelor interne, mare parte a capitalului de încredere.
PDL rămâne soluţia cea mai bună pentru bucureşteni. Pe de o parte, pentru că este singurul partid de numele căruia se pot asocia proiecte mari de infrastructură pentru Capitală (Pasajul Basarab, Stadionul Naţional, staţia de epurare de la Glina etc.). Pe de altă parte, pentru că e un partid echilibrat, cu o structură politică foarte stabilă, care poate să le reprezinte mai bine interesele. Nu este o construcţie politică realizată doar pentru a câştiga alegerile şi a se dizolva apoi în scandaluri zgomotoase aşa cum este USL. Sunt convinsă că acest lucru va fi conştientizat şi de cetăţenii Capitalei.

50 thoughts on “USL se dezintegrează la Bucureşti

  1. Urmatorul conflict din interiorul coloanei a V-a formata de catre Oprescu si USL in Bucuresti va fi prioritizarea suspendarilor: ce sa suspende ei mai intai, pe Presedinte (proiectul major al USL), sau autostrada (coloana vertebrala a mandatului lui Oprescu) ? Iata o dilema majora din Uniunea Suspensoarelor…

    • Cum să fie văzut mai bine un deputat de televizor decât un primar relativ responsabil (în comparație cu Nicolăescu) care are 75% în sondaje pentru primăria sectorului I? Asta e dovada că Antonescu este impulsiv și dictator, dorindu-și autoritate absolută în PNL și înlăturând oamenii performanți. Face acest lucru în primul rând din orgoliu prostesc, iar în al doilea rând din convingeri socialiste, pentru a putea apropia PNL de PSD împotriva voinței membrilor săi. Dar nu vom avea surprize când odată ce USL va obține între 35-45% la alegerile din noiembrie, PNL îl va da jos pe Crin și PSD pe Ponta… și se va termina cu tendințele lor tiranice.

  2. Cred ca o consecinta a celor intamplate azi o reprezinta cresterea semnificativa a sanselor lui Theodor Paleologu la primaria sectorului 1. Si zau ca o merita.
    Parerea mea.

    • Și eu l-aș susține pe Toader Paleologu. Doar că, din păcate, în sectorul I Chiliman nu are datorită PNL 75% în sondaje, ci datorită propriului mod în care și-a gestionat relația cu cetățenii. Așa că e foarte probabil ca chiar dacă va avea de luptat și cu candidat USL și cu candidat PDL, Chiliman să câștige independent. Eu mai degrabă l-aș vota pe Paleologu deputat pentru un nou mandat. Acolo are șanse cu adevărat reale.

  3. Aș dori să fiu puțin alegoric, descriind cum va arăta USL București în perioada următoare. Imaginați-vă că un câine și o pisică locuiesc în aceeași casă în relativ bune condiții. De deasupra cade o bucată de ciolan în farfuria unuia dintre ei. Cum credeți că vor reacționa? Să vezi „distracție”…

  4. USL are probleme – dar noi avem probleme mult mai mari – s-ar putea sa ne bata la scor asa dezintegrati cum sunt

  5. A INTRAT DRACU IN EI.DAR SI LUI CRIN I SE PREGATESTE STREANGUL.
    SA INCONJURAT DE TOTI RATATII PNL SI HOTII.
    CE MARE POLITICIAN ESTE MARIANA CAMPEANU,O BABA REA DE GURA CARE A FOST MINISTRU MUNCII ” DE LA CULESUL PORUMBULUI LA TAIATUL CIOCANILOR”
    VEDETI DACA VRETI UN ARTICOL CURAJIOS SI SUGESTIV PENTRU SEFII USL.VIZITATI BLOGUL,
    cruciadapdl.blogspot.com cinste,onoare,loialitate

  6. Eu stiu ca Nicolaescu l-a dat jos, de cateva ori pe Oprescu din functia de director al unui spital din Bucuresti! Va mai aduceti aminte episodul? Pe vremea cand inca functiona alianta DA. In episodul asta vad eu o posibila chestie care sa intereseze! Adica daca Crin nu are nimic cu Chiliman si mai degraba vrea sa vare un cal troian in desaga hâdului in ale bascaliei jegoase, Oprescu! Nu stiu daca se destrama corabia USL, dar e bine ca dvs sa sustineti asta cu intensitate crescanda, fiindca si cuvintele sunt ca apa care sfarama piatra! Nu ca v-as tine partea, deloc! Eu tin partea agriculturii Romaniei care a fost jucata la poker de toti politicienii romani de pana acum!

  7. Dl. C. Antonescu a încetat să gesticuleze în realitatea nemijlocită, ca să zic aşa. Manifestările dumnealui pendulează, livresc vorbind, între Thélème şi Ubu Roi…

    Poate de-aia e asa amuzat Ponta (siamezul sau)

  8. Crin Antonescu e un argument serios împotriva evoluţionismului, e greu de presupus că strămoşii lui au fost mai tâmpiţi ca el, că atunci ei n-ar mai fi reuşit să respire.Dar, pe de altă parte, nici nu poate fi o ilustrare a unui plan inteligent al Creaţiei.

  9. PNL crede in Inviere, dar nu cerceteaza (scripturile, de la Patriciu si Tariceanu incoace)

    Fiti atenti, Crin sustinea ca alianta cu PC si PSD sunt facute din obligatie. Deabia astăzi a dat pe faţă adevăratul motiv:

    “Noi suntem creştini, pesedistii nu mai vorbesc (sic! l-a sărit pe Ion Iliescu). Este foarte posibil ca decizia finală să fie luată în Săptămâna luminată, adică cea de după Paşti, în care cu suflet curat ne vom întâlni şi vă vom aduce la cunoştinţă rezultatul DRAGOSTEI NOASTRE.”

    Acum venim la cale.. De fapt, era dragostea, blandetea si sacrficiul crestin la mijloc, mai fratilor!

    Si noi, care nu stiam pe unde le mai sticlesc ochii.. capadoccienilor nostri..

    (Apoi de !.. Pastorii de suflete)

    • :)) Crin n-are nici o treaba cu politica, se trezeste peste noapte si ia cate o decizie idioata. Are dreptate Banciu cand il face “pogonici”

  10. Mie imi place ! Era de asteptat ca mai devreme sau mai tarziu USL isi va arata adevarata fata , de hiene lacome care fac orice sa se impuna unii in fata celorlalti .
    Totul pe ipoteza ca bucurestenii , romanii vor vota ca oile ca asa le zice unul sau altul dintre hahalerele astea de sfi de la USL .
    Dispretul aratat fata de votanti , socotelile ticaloase pe care astia si le fac , uite ca ies la iveala .
    Din partea mea nu au decat sa se paruiasca si sa se strnga reciproc de gat pana or cadea fara suflare .

    Stimata Doamna Udrea , bucurestenii vad insa e bine ca cei care manifesta decenta sa si arate ca intradevar se preocupa de soarta lor si nu au alt fel de interese ca astia hamesitii de la USL .
    Mare pacat ca PDL nu are un portal macar prin care sa tina legatura cu cetatenii !
    Vad ca unii din obisnuitii care adastau pe aici ori sunt bolnavi , ori au patit ceva .
    Silverstar , vreau sa citesc si opinia ta !

  11. Urmeaza cresterea salariilor,dar asta inseamna ca 900.000 de oameni sa-si piarda locul de munca?
    E ca in Coreea de Nord,Nu ai plans destul,ti-ai pierdut locul de munca.
    Traian Basescu vrea sa demisioneze,dar nu vrea sa fie suspendat.A promulgat si legea ca sa nu mai fie suspendat.

  12. Activistii de partid din pnl exprima (divulga)cel mai bine situatia actuala din cadrul usl in general ,pozitie confirmata de altfel si de vicepresedintele vosganian.

    hermann spune:
    aprilie 10, 2012 la 1:07 am
    @un liberal optimist
    Evrika! Te-ai prins si tu ba baiatule ce rol are Sorinel si stai sa vezi ca asta nu este tot, sa vezi tu neica ce urmeaza dupa locale!!!!
    Eu sincer cred si am nadejde ca a noastra floare nu prinde scaunul de unde canta cucuveaua, pentru simplul motiv ca daca acum face ce face, va dati seama ca o sa avem un a-l doilea Base asa mai perpelit!!!!! Vai, parca acum imi amintesc cum fugeam dupa Base prin campanie, il imbracam cand ploua si era ud leorca, imbracat doar in tricoul acela portocaliu, ne inveseleam cu totii, impreuna cu Kuki, eram in delir total ca il schimbam pe Bombonel, ii puneam in pahar cand se zgriburea de frig etc, etc si ne-a tras-o la toti, dar asa ceva va jur ca nu o sa se mai intample!
    Pai daca asta ajunge acolo, va fi vai de poporul asta care nu mai poate sa scape de dictatori, nu vreau sa intru mai mult in detalii, dar in urma unor evenimente a ramas se pare si cu ceva sechele la pasarica si decat sa schimbam baietii lor “destepti” cu ai nostri si baiatul lor prieten cu Jack Daniel’s cu al nostru mare amator de si prieten cu Jack, mai bine ne apucam sa facem orice sa scapam tara asta de…!
    Asa ca vad, ca nimeni nu prea baga in seama cele spuse pe aici pe blog, dar in fiecare zi vedem ca lucrurile povestite aici se cam intampla tot mai des cu nazistul nostru, intr-o zi o sa va arat un filmulet la care lucram acum sa il vedeti pe Hitler in momentele lui bune si sa vedeti ce asemanare leita exista cu floricica noastra in anumite ipostaze, nici nu va vine sa credeti!
    Eu zic sa va alaturati mai multi demersurilor noastre de schimbare a clasei politice din radacini pentru ca altfel vor mai trece 22 de ani cu peste 30 mld euro furate, numai ca pana atunci astia ne vor si vinde cu totul si isi vor bate tare joc de noi…
    Chiar discutam zilele astea de democratie, pai unde exista in Romania democratie pentru ca fiecare om isi are propriul partid: Base, Ponta, Crin, Gigi, Gabi, Dan, Felix etc nu mai conteaza statute, reguli fiecare decide ca in propria lui baie, ca in dormitoare mai au si ei neveste si nu-si permit!!!! Pai asta este democratie?????? Ei sunt in stare sa reformeze clasa politica, ei sunt in stare sa faca bine tarii si poporului si vina ne apartine, caci noi muncim ca prostii sa ii sustinem sa ii aducem pe culmile sondajelor si mai grav unii practicam ignoranta si indiferenta care ucid!!!!
    Adevarata miza de la sectoare este cea pe care va voi prezenta, insa chiar daca sunt asemenea derapaje ele se iau prin consens democratic, se consulta organizatiile, se discuta tet-a-tet cu omul, se uzeaza de orice cale democratica, dar nicidecum de anarhie!
    Pai l-am vazut astazi pe Cristi David cum sustinea decizia “d-lui presedinte”, pai iei vorbesc “marii barbatusi ai neamului” care au tocat mld de lei cu Relu prin interpusul Cristian acolo in nord si in alte judete cu scoli facute pe bani grei la Cuca Macaii, canalizari si drumuri parca poleite cu Zwarowski cand te uitai la bugete, pai mama lor de golani, acum sunt mironosite pentru a prinde si ei o functie acolo, unii ne cred chiar prosti si cred ca uitam sau ca nu exista date si dovezi, pai ia sa nu ne faca ca va fi prapad de la vladica pana la opinca, asa ca sa fim pe limbajul lor!
    Deci la Bucuresti asa sta treaba:
    CITAT – Neoficial, liberalii recunosc ca scandalul a izbucnit din cauza lui Rares Manescu, favoritul lui Antonescu. Mai exact, liberalii povestesc ca liderul lor sta de multa vreme agatat de portofelul lui Manescu, prin urmare este incapabil sa-l refuze. Iar cum oful lui Manescu este acum sa ajunga primar la sectorul 6, Antonescu a cerut imperios PSD-ului sa dea PNL-ului dreptul de a nominaliza candidatul USL in acest sector. Cum insa pesedistii tin la Gabriel Mutu al lor, au fost repede de acord sa dea liberalilor sectorul 2 si sa-si tina 6 pentru ei. Moment in care Rares Manescu a facut suficient de urat cat sa-l determine pe Antonescu sa-i execute pe Andrei Chiliman si Cristian Popescu, liberalul dornic sa candideze la primaria sectorului 2. Trebuie spus insa ca Manescu nu este singura cauza a confictului Antonescu – Chiliman. Nuca prea tare pentru dantura de presedinte a lui Antonescu, Chiliman a fost condamnat inca din zorii aliantei cu PSD. Cand cei doi lideri ai USL au convenit sa scape unul de Marian Vanghelie si altul de Andrei Chiliman, pentru a-si consolida domniile. Mai tanar si mai vioi, Ponta s-a descotorosit primul de ”mostenire”, Antonescu a reusit abia ieri!
    Va stam cu mare drag la dispozitie sa va alaturati macar programului pentru poporul roman in 100 de puncte, ca de derbedei o sa se ocupe altcineva, imediat dupa alegerile locale…

    • Ce nu stie CRIN este ca PSD il pregateste pe OPRESCU pentru functia de presedinte al ROMANIEI.Nu stie ca ILIESCU va face asemenea mutare.Asta este MAT-UL dat LUI ANTONESCU.Si pentru functia de presedinte, pe OPRESCU il va vota si PSD SI PDL SI PRM SI UNPR.

  13. Ce face Chiliman?E unul dintre cei mai vechi in PNL.Dar si Crin e cam la fel de vechi.Se vrea indepartarea lui Quintus,Radu Campeanu,Tariceanu,etc din pnl?

  14. ,STABOR USELIST’

    Parcurgind in mare viteza presa uselista si principalele bloguri ,FANION’ale uselistilor,am mai bifat inca o data la rubrica-IDIOTI-pe toti cei care sunt strinsi uniti in jurul acestei organizatii care opereaza dupa cele mai crude metode folosite intr-o organizatie privata,asa cum este U.S.L.-METODE DE TIP NAZIST-unde regula ,CUTITELOR LUNGI’II FACE INVIDIOSI PE CEI CARE AU PARTICIPAT LA EVENIMENTUL CUNOSCUT CA ,NOAPTEA SF. BARTOLOMEU,acum citeva sute de ani.
    Atit cirlanul nevricos,cit si zurbagiul antonescu,n-au avut nici o ,EZITARE DE TIP DEMOCRATIC’atunci cind si-au decapitat citi-va ,GENERALI’ procedind mai degraba dupa regulile,STABORULUI TIGANESC’unde bunul plac,arbitrariul si ,VOINTA DE FIER A BULIBASEI’ intrece de departe,orice urma de dreptate,ori bun simt.
    Dupa decapitarea lui MIRCEA GEOANA,dupa ingenunchierea lui MAREAN VANGHELIE,iata ca la nivelul capitalei,a venit rindul rafuielilor si in PNL.
    Si uite asa ,ca din senin,dupa SCANDALUL PROVOCAT DE PIEDONE, PRIN CIUDATA LUI REINTOARCERE LA MATCA VOICULESCIANA,ieri dupa masa a sarit dintre boschetii USELISTI-CAZUL CHILIMAN.
    Fara a intra in mataraia cazului,care de fapt nici nu ma intereseaza,voi spune ca ,e cazul ca romanii sa deschida ochii si sa ciuleasca bine urechile,pt ca ii pasc primejdii de moarte-PONTA SI CRIN SUNT CU ADEVARAT DOI NATINGI CARE SE CRED MARI CONDUCATORI,ori cind natingii ajung sa-si puna minile lor paroase pe sceptrul puterii-IADUL REVINE PE PAMINTUL ROMANESC.
    N-am sa dau exemplele clasice in care mari natiuni,profitind de lipsurile evidente ale democratiei au adus la putere UN HITLER,MUSOLINII,si alti contemporani,voi spune doar atit-SPER DIN TOT SUFLETUL CA ROMANII SA SE TREZEASCA,SA IASA DIN HIPNOZA TRUSTURILOR DE PRESA ,si sa vada clar ca -USELIMEA LUCREAZA DOAR CU METODE EXTREMISTE SPECIFICE ORGANIZATIILOR CRIMINALE-democratia interna de partid,votul alegatorilor[vezi referendumul],regulile jocului democratic,in U.S.L PAR A FI INEXISTENTE,POATE DOAR NISTE MOFTURI ,REZERVATE DOAR STAPINILOR,A CELOR CARE JOACA ROLUL DE BULIBASE IN ACEASTA ORGANIZATIE DESUETA ,TOXICA SI ANTIROMENEASCA.

    • Spectacolul grotesc oferit de PRESA TICALOSA,dar si de bloggeri uselisti,incepind de ieri dupa masa,dar si astazi,a atins cote alarmante.
      Nici un cuvintel despre TOATA FRAMINTAREA ASTA CARE PRIVESTE SCANDALUL MONSTRU DIN BUCURESTI.
      Daca in cazul FRUNZAVERDE-presa MOGULILOR SI TELEVIZIUNILE AU STORS SUBIECTUL,acum despre ce se intimpla in bucuresti,nici o vorbulita.
      Dar cel mai bine se poate observa tensiunea,uluiala si dezorientarea in lumea virtuala.
      Aici starea de ULUIALA SI SPAIMA,a ajuns incredibila,si spun acest lucru luind la puricat unul din blogurile,AFLAT IN PROPIETATEA UNUI PESEDIST NOTORIU,CARE JOACA CU O PERFIDIE INCREDIBILA-BIBLIOTECARU.
      Acest domn care are pretentia ca este expertul ,expertilor,incepind de la ,ECONOMIE,FINANTE,POLITICA ,JUSTITIE,DREPT CONSTITUIONAL,DREPT INTERNATIONAL,nu scoate o borbulita despre acest subiect,desi se petrece in propia ograda,in batatura lui,si gaseste de cuviinta sa ne vorbeasca despre…………….PRES. TRAIAN BASESCU SI AMBASADORUL OLANDEI.
      S-au despre ,ATENTIE MICUTA SI INCINTATOAREA DEPUTAT DIANA TUSE ,PENELISTA,care impreuna cu IOSIF BUBLE,au pus la cale una din cele mai mari mirsavii,politice-AU DESFIINTAT-O PE PESEDISTA ANA BIRCHALL,POSTIND UN FILMULET MINCINOS.
      Dealtfel SOTII TUSE SI BUBLE-VOR PLATII O SUMA CONSISTENTA DE ZECI DE MII DE EORO PT MAGARIA COMISA.
      Iata ce modele-INCINTATOARE,DELICATE SI GRATIOASE PROMOVEAZA DL BIBLIOTECARU PE BLOGUL SAU.
      Ei si atunci cum sa-l mai intrebi pe ADRIAN NASTASE DESPRE TUPEU SI BUN SIMT,CIND EL NE VORBESTE DE RESPECT FATA DE ALEGATORI-DUPA CE IN DOUA DOSARE A FOST CONDAMNAT LA ANI GREI DE TEMNITA,cind un neica nimeni,II ZIGRAVESTE UN ASEMENEA TABLOU,UNEI FEMEI CARE S-A REMARCAT PRINTR-UN SINGUR LUCRU-A FACUT PRAF O FAMILIE SI A LASAT NISTE COPII FARA TATA.
      BRAVOS USELISTILOR,SUNTETI IN GRAFIC CU REVOLUTIA BUNULUI SIMT…………

    • @ Frank Zapa[King] 10 Aprilie 2012, 01:00 pm

      Ha ha ha… deci vă pasă de domnul Chiliman, mai nou… Aşa v-a spus la centru de instruire? Vorbiţi de bine pe Chiliman

      Non-inteligenţa voastră, lucrurile sunt în desfăşurare, nu este foarte clar nici ce s-a întâmplat acolo de a fost îndepărtat domnul Chiliman de la cârma bucureştenilor PNL, nu este prea clar nici dacă domnul Chiliman va renunţa la primărie dându-şi demisia din PNL, nu vă bucuraţi că va trece în curtea PDL. 😆 Cât timp jocul nu a fost încheiat nu sunt decât zvonuri, precum acela că domnul Chiliman a fost îndepărtat pentru că a făcut “blat” cu PDL-ul, aşa cum s-a întâmplat, dacă vă aduceţi aminte, şi cu organizaţia de Constanţa a PDL pentru că ar fi făcut “blat” cu PSD-ul.

      Dar ca să fiţi cel mai penibil comentator din lume (nu ştiu de ce aveţi frica pierderii acestei poziţii), după ce îmi daţi cu latrina în cap cum că… cum aţi spus… promovez modelul Diana Tuşa… adăugaţi că “Nici un cuvintel despre TOATA FRAMINTAREA ASTA CARE PRIVESTE SCANDALUL MONSTRU DIN BUCURESTI.”

      😆

      Mincinoasă mică… cum e replica într-un banc. Dacă tot citiţi ce se întâmplă pe blogul doamnei deputat, cum de nu aţi văzut ditamai comentariul meu pe problema Chiliman?

      Înghiţiţi în sec că nu e loc de şpriţ.

      http://dianatusa.ro/?p=2168#comment-68570

      Cum spuneam, până şi gunoiul este deasupra lui Frank Zapa[King] 😆

  15. Elena Udrea , Anca Boagiu si Daniel Funeriu au fost cei mai buni ministri de dupa 1990 , ii asteptam sa revina cat mai repede in functiile de ministri.

  16. TV ANTENE,REALITATEA,RTV,OTV,constitue OTRAVA mediatica impotriva romanilor.
    Au IRADIAT POLITIC miloane de romani.
    Nu mai deosebesc multi raul de bine,frumosul de urat.
    Saboteaza economia tarii,fac o publicitate pozitiva turismului BULGAR ,GREC,TURC,critica orice este romanesc.
    Sunt REACTIONARII care trebuiesc DESFIINTATI.

  17. O singura intrebare am, acum Piedone este plimbaret, dar inainte era bun… Va mentineti parerea ca Piedone este un primar foarte bun, care merita un al doilea mandat? Multumesc pentru raspuns. Sper ca acest comentariu va aparea si va primi si un raspuns. O zi frumoasa in continuare

  18. doamna udrea, cu tot respectul, saptamana trecuta ati declarat ca Piedone este bun in noiembrie, rau in aprilie. ce concluzie putem trage de aici? ca era un BUN atunci cand era portocaliu si este un RAU cand face parte din USL. pai scuzati-ma, dar omul nu poate deveni rau ca nu va mai convine dvs…asa peste noapte! Piedone este un BUN pentru orice partid intrucat se pricepe sa fie administrator de sector si este si iubit de oameni. orice ati zice dvs, Piedone va fi reales la primarie! din primul tur!

  19. CNA,prin inchiderea unei televiziuni,incalca articolul 30 din Constitutie.Este un lucru foarte grav,mai ales ca in CNA sunt oameni politici,platiti din bani publici.Acesti indivizi isi bat joc de noi si de cei ce au murit in decembrie 1989.

  20. Ne apropiem cu pasi repezi de miracolul crestin,de evenimentul care a schimbat total paradigma vietii in lumea crestinilor.
    Sarbatorirea INVIERII DOMNULUI.
    Probabil ,scena politica ,v-a lua o pauza si va scadea in intensitate,pina dupa sarbatori,pt a putea rabufni cu mai multa vigoare dupa,pt ca alegerile locale bat la usa.
    Ca atare ,va fi multa liniste si in lumea virtuala………….

  21. CRIN LAURENTIU ANTONESCU

    Foarte multa lume se intreaba si cauta raspunsuri la intrebari care indeobste nu prea primesc raspunsuri,pt ca intrebarile sunt de fapt niste raspunsuri puse intr-o grila pe invers.
    E clar ,ca scena politica cu mare repeziciune,asa pe ultima suta de metri,gifiind,tusind si nadusind la greu,se reseteaza si interese de ultim moment,prietenii din interes tinute ascunse si departe de ochii curiosilor,ies la iveala.
    Ce am putut constata si intelege din patania dl CHILIMAN?
    Vreau sa spun ca acest domn CHILIMAN,nu este profilul de politician,pe care eu sa-l pot agreea,si nici nu il consider un liberal adevarat,dar nu voi argumenta acum de ce,acum ma voi opri asupra conflictului dintre domnia sa si CRIN LAURENTIU ANTONESCU.
    Asadar dlLaurentiu,care a candidat la fotoliul de senator in sectorul 1,deci in batatura dl CHILIMAN,intra in parlamentul Romaniei pe burta,pe usa din dos,acoperit de rusine si ridicol de pe pozitia secunda-SFIDIND DEMOCRATIA,SI NEAVIND ATITA DEMNITATE ,SA REFUZE FOTOLIUL DE SENATOR,PT CA A FOST INVINS IN CIRCUMSCRIPTIA IN CARE A CANDIDAT.
    Nuuuuuuuuuuu,dl LAURENTIU,potrivit cu statutul sau de ,OM DE NIMIK,MAI INDRAZNESTE CEVA,SI ANUME SA NE VORBEASCA DE RESPECT-asadar dupa ce si-a batut joc de REGULA DE AUR A DEMOCRATIEI,SI ANUME CA CINE ARE CELE MAI MULTE VOTURI-CISTIGA,DL LAURENTIU,vine acum si intareste aceasta realitate,si anume ca,este ,UN OM DE NIMIK-lovind in binefactorul sau-ANDREI CHILIMAN.
    Care domn chiliman,cu eforturi supraomenesti,a reusit SA-L BAGE PE USA DIN DOS,ORI POATE PE GEAMUL DE LA TOALETA ,PE DL LAURENTIU IN PARLAMENT.
    Si drept multumire,CONFORM CU PARERILE DL LAURENTIU DESPRE CE INSEAMNA REVOLUTIA BUNULUI SIMT,ESTE LOVIT EXACT IN MOALELE CAPULUI DE DL LAURENTIU,CARE ASTFEL NE ARATA CINE ESTE DE FAST-ADICA UN ADEVARAT NIMENI-UN ZERO,UN TRADATOR SI NERECUNOSCATOR.
    Amintesc aici despre cum l-a tratat pe DINU PATRICIU,CEL CARE L-A INTRETINUT CU BANI,PE ISTORICUL SI OMUL DE CULTURA DJUVARA,PE ANDREI PLESU,PE DL LIICEANU SI MULTI ALTII.
    Si toate astea in numele revolutiei bunului simt.
    L-am lasat la urma pe CALIN POPESCU TARICEANU-pt ca dl CHILIMAN,se pare ca atunci cind l-a tradat pe dl TARICEANU,si l-a luat in brate pe dl ANTONESCU,si-a facut singur un fel de ,SEPPUKU POLITIC…………
    Ce cruda-i viata……………

  22. @ Elena Udrea

    Propunerea mea pentru votul uninominal este aşa:

    1. Partidul face o listă cu politicieni pentru SENAT
    2. Pentru Camera Deputaţilor participă politicieni susţinuţi de partide şi independenţi.
    3. Au loc alegerile pentru Camera Deputaţilor în sistem uninominal majoritar în două tururi de scrutin, aşa cum a mai rămas la alegerea preşedintelui.
    4. În primul tur de scrutin se contabilizează procentele obţinute de toţi candidaţii susţinuţi de fiecare dintre partide.
    5. Pe baza procentelor de la punctul 4 se califică, din cadrul listelor şi în ordinea înscrierii pe liste… senatorii.

    Astfel Camera Deputaţilor va constitui alegerea persoanelor şi Senatul alegerea politică pe baza alegerii deputaţilor. Prin această metodă se elimină şi problema eliminării deputaţilor care deşi sunt aleşi uninominal, chiar cu peste 50%, nu sunt aleşi pentru că partidul nu face 5%, se elimină numai din Senat partidele care nu fac 5%.

    Dacă sunteţi amabilă să confirmaţi că aţi citit ce am scris (nu neapărat să oferiţi un răspuns)

    • bibliotecaru
      Teoretic este un lucru sa zicem ,,altfel”…nici rau nici bun,sa zicem perfectabil.
      Ca in orice domeniu in care e nevoie de flexibilitate,de rapiditate in luarea deciziilor,e nevoie de un aparat de stat dinamic ,care nu se blocheaza in proceduri greoaie,sau datorita altor situatii neprevazute.
      Faptul ca exista riscul ca intr o camera sa fie majoritar un partid,o alianta,iar in cealalta camera sa fie invers,va crea posibilitatea tergiversarii,chiar blocarii in luarea deciziilor.
      Personl sunt adeptul dinamismului si asta cred ca se poate realiza mai facil cu o singura camera,implicit cu un numar mai mic de parlamentari.

    • @ aurel

      Nu aţi înţeles, poate nu m-am exprimat eu foarte bine…

      Acest sistem despre care vorbesc nu va mai genera cele două camere ca până acum, diferenţele sunt esenţiale.
      În Camera Deputaţilor aleşii uninominali au o legătură directă cu cetăţenii, fie că sunt independenţi, fie că sunt sprijiniţi de un partid politici… Camera Deputaţilor va avea în principal caracteristica legăturii cu cel ales, cu fiecare dintre cei aleşi, aşa cum este normal în alegerile uninominale. Senatul pe de altă parte va culege din votul politic exercitat, nu asupra partidului, ci asupra proiectelor candidaţilor uninominali de la Camera Deputaţilor. În concluzie, în timp ce Camera Deputaţilor transpune mai ales votul pentru ales, pe lângă votul pentru proiect (pentru că există un al doilea rând unde votul pentru cei lăsaţi pe dinafară se redistribuie finaliştilor, respectiv câştigătorului), la Senat votul este exclusiv pe proiectul politic.

      Natura celor două camere este diferită, Senatul va fi eminamente o adunare reprezentativă politică, Camera Deputaţilor va fi eminamente o adunare reprezentativă civică.

    • bibliotecarul
      Inteleg ca te ai gandit la o solutie de,, avarie”,un compromis pana la modificarea constitutiei.
      Nu vad in prezentarea ta ..reprezentarea independentilor din camera in senat.
      Din moment ce in senat intra reprezentantii partidelor ce au obtinut peste 5%
      Si cum pot fi separate legile ce au caracter politic de cele ce au caracter cetatenesc?….prin ce le diferentiem?NU cumva si legile ,,cetatenesti” sunt politice?
      De exemplu legile ce reglementeaza ajutoarele sociale…..cumpararea voturilor…….

    • @ aurel

      Păi da, dispar independenţii din Senat, va fi o reprezentare eminamente politică (a partidelor) în timp ce în Camera Deputaţilor va fi o soluţie îndreptată spre reprezentant (partidele nu mai intervin în activitatea deputaţilor).
      Nu aşa a fost de la bun început conceptul celor două camere? O cameră a politicii statului cu o participare nobiliară (evident, astăzi politicienii înlocuiesc nobilii care au dispărut din istorie) şi o cameră că reprezentanţi ai poporului, aleşi din popor.

      Stimate domn, legile sunt deja separate Senat/Cameră de art. 75 alin. 1 din Constituţie, doar că nu aţi observat domnia voastră. Nu ştiu exact ce înţelegeţi prin legi cu caracter cetăţenesc.

      Senatul se pronunţă decizional pe legile care ţin de…
      articolul 31 alineatul (5)
      “ARTICOLUL 31 – Dreptul la informatie
      (5) Serviciile publice de radio si de televiziune sunt autonome. Ele trebuie sa garanteze grupurilor sociale si politice importante exercitarea dreptului la antena. Organizarea acestor servicii si controlul parlamentar asupra activitatii lor se reglementeaza prin lege organica. ”

      articolul 40 alineatul (3)
      “ARTICOLUL 40 – Dreptul de asociere
      (3) Nu pot face parte din partide politice judecatorii Curtii Constitutionale, avocatii poporului, magistratii, membrii activi ai armatei, politistii si alte categorii de functionari publici stabilite prin lege organica. ”

      articolul 55 alineatul (2)
      “ARTICOLUL 52 – Dreptul persoanei vatamate de o autoritate publica
      (2) Conditiile si limitele exercitarii acestui drept se stabilesc prin lege organica. ”

      articolul 58 alineatul (3)
      “ARTICOLUL 58 – Numirea si rolul
      (3) Organizarea si functionarea institutiei Avocatul Poporului se stabilesc prin lege organica. ”

      articolul 73 alineatul (3) literele e), k), l), n), o)
      “ARTICOLUL 73 – Categorii de legi
      (3) Prin lege organica se reglementeaza:
      e) organizarea Guvernului si a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii;
      k) contenciosul administrativ;
      l) organizarea si functionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instantelor judecatoresti, a Ministerului Public si a Curtii de Conturi;
      n) organizarea generala a invatamantului;
      o) organizarea administratiei publice locale, a teritoriului, precum si regimul general privind autonomia locala;”

      articolul 79 alineatul (2)
      “ARTICOLUL 79 – Consiliul Legislativ
      (2) Infiintarea, organizarea si functionarea Consiliului Legislativ se stabilesc prin lege organica. ”

      articolul 102 alineatul (3)
      “ARTICOLUL 102 – Rolul si structura
      (3) Guvernul este alcatuit din prim-ministru, ministri si alti membri stabiliti prin lege organica. ”

      articolul 105 alineatul (2)
      “ARTICOLUL 105 – Incompatibilitati
      (2) Alte incompatibilitati se stabilesc prin lege organica. ”

      articolul 117 alineatul (3)
      “ARTICOLUL 117 – Infiintarea
      (3) Autoritati administrative autonome se pot infiinta prin lege organica. ”

      articolul 118 alineatele (2) si (3)
      “ARTICOLUL 118 – Fortele armate
      (2) Structura sistemului national de aparare, pregatirea populatiei, a economiei si a teritoriului pentru aparare, precum si statutul cadrelor militare, se stabilesc prin lege organica.
      (3) Prevederile alineatelor (1) si (2) se aplica, in mod corespunzator, si celorlalte componente ale fortelor armate stabilite potrivit legii. ”

      articolul 120 alineatul (2)
      “ARTICOLUL 120 – Principii de baza
      (2) In unitatile administrativ-teritoriale in care cetatenii apartinand unei minoritati nationale au o pondere semnificativa se asigura folosirea limbii minoritatii nationale respective in scris si oral in relatiile cu autoritatile administratiei publice locale si cu serviciile publice deconcentrate, in conditiile prevazute de legea organica. ”

      articolul 126 alineatele (4) si (5)
      “ARTICOLUL 126 – Instantele judecatoresti
      (4) Compunerea Inaltei Curti de Casatie si Justitie si regulile de functionare a acesteia se stabilesc prin lege organica.
      (5) Este interzisa infiintarea de instante extraordinare. Prin lege organica pot fi infiintate instante specializate in anumite materii, cu posibilitatea participarii, dupa caz, a unor persoane din afara magistraturii. ”

      articolul 142 alineatul (5)
      “ARTICOLUL 142 – Structura
      (5) Curtea Constitutionala se innoieste cu o treime din judecatorii ei, din 3 in 3 ani, in conditiile prevazute de legea organica a Curtii. ”

      După cum vedeţi, Senatul se pronunţă mai ales pe legile care definesc înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea instituţiilor statului.

  23. “When the people fear Their government, There is tyranny, When the Government Fears the People, There Is Liberty.”

    • Romanii au votat la referendum-VOTUL ESTE SUVERAN,ESTE EXPRESIA SUPREMA A DEMOCRATIEI-
      300 DE PARLAMENTARI
      PARLAMENT CU O SINGURA CAMERA-PUNCT
      Doamna ELENA UDREA NU ARE CE SA-TI RASPUNDA-NU POATE NEGOCIA VOTUL SI VOINTA ROMANILOR.
      DOAR ORGANIZATIA ANTIROMANEASCA U.S.L-TRECE CU BULDOZERUL PESTE VOTUL ROMANILOR

      P.S. BIBLIO-inca o data sa-ti fie RUSINEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE-umbli cu scamatorii si intinzi capcane-NESEROSULE-USELISTULE-

    • @ Frank Zapa[King]

      Nu ştiu cum de reuşiţi să fiţi mereu penibil. Eu nu am spus nimic despre numărul de parlamentari iar numărul de camere nu se schimbă decât o dată cu revizuirea Constituţiei, ceea ce nu s-a făcut.

      Informaţia de la care am plecat este că PDL doreşte să schimbe legea electorală. Ia vedeţi, noua lege electorală propusă de PDL este pentru unicameral? Ar fi culmea să propună o lege chiar atât de neconstituţională…

      http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/225903/sulfina-barbu-explica-principiile-legii-electorale-sustinute-de-pdl.html

      Doamna Barbu a spus că “asteapta propunerile celorlalte partide parlamentare”. Eu nu fac parte din “alte partide parlamentare” sunt însă 1/19 milioane bucată de suveranitate naţională aşa că mi-am permis o sugestie. Vă roade tare?

      Nu ştiu cum reuşiţi să vă daţi tot timpul cu ciocanul peste degete şi să nu renunţaţi totuşi. Chiar nu înţelegeţi că pierdeţi de fiecare dată?

    • @ Frank Zapa[King]

      Mi s-a făcut milă de câteva ori şi am aruncat nişte lucruri mici din care să ieşiţi victorios… dar nu v-aţi prins. Nu meritaţi să vă mai răspund, pierd timpul prea mult cu domnia voastră.

    • Daca spun ca maine se produce un cutremur de 9 grade in Indonezia,e posibil sa se produca.Si la noi trancanesc unii ca vom avea un cutremur de 7,……..ei stiu cat.lol
      Anonymous trancanesc si ei….HAARP e de vina.

  24. Am vorbit cu un prieten indonezian.Nici nu s-a panicat.Isi vedea de treburile lui si nu a simtit nimic.Niste pescari si-au lasat plasele de pescuit in ocean si asteapta,Nu e panica.Am vazut ca unii se amuza.
    Nu stiu daca sunt victime.
    Cat despre Haarp….a vazut cineva ceva?

    • @ balbeck

      Stimate domn,
      Principala facilitate a HAARP este în Alaska. V-am oferit înregistrările Magnotmetrice oficiale şi se văd activităţile pe perioada premergătoare cutremurelor, mai ales pentru punctul de măsurare din Kaktovik, Alaska aflat cred cam la o mie de km de locul unde sunt antenele HAARP. Vreţi să vedeţi undele, sau ce 😆

    • @ balbeck

      Eu credeam că aţi înţeles citind acele surse…

      Trebuie să vă imaginaţi un fel de LASER numai că în loc de lumină se transmite pulsuri de unde electromagnetice, asemănător cu ce era în StarTrack (desigur, acestea nu sunt vizibile, că nu vorbim despre cinematografie ci despre realitate). Acest pulsaţii concentrate se reflectă, ca într-o oglindă, de straturile superioare ale atmosferei, o dată sau de mai multe ori, repetat, şi sunt trimise de la antenele HAARP oriunde în lume (este doar o problemă de geometrie, ca la biliard). Vorbim deci de o putere foarte mare, nu despre ce spuneaţi dumneavoastră cu KW, adică cât o pompă hidraulică, ci de puteri de ordinul TW concentraţi într-un fascicol. Acest fascicol poate lovi un avion, un vapor, o clădire, pământul… frecvenţa fascicolului aduce substanţa în zona rezonanţei, se dezvoltă o energie uriaşă şi se ajunge la cutremur. Se pot deci provoca ploi, fenomene de vijelie şi toată gama de fenomene imaginate pentru o armă climaterică (aceasta a fost destinaţia iniţială recunoscută) se pot distruge maşini de luptă precum avioane, vapoare, tancuri… şi aşa mai departe (aceasta a fost destinaţia secundară recunoscută oficial, ba chiar şi de un raport UE), plimbând frecvenţele şi urmărind răspunsul rezonanţei se pot cartografia (fiecare substanţă are un regim de rezonanţă propriu) structura minerală a subsolului (o destinaţie secundară recunoscută oficial) şi se pot provoca cutremure (o destinaţie secundară nerecunoscută, cel puţin încă, oficial). Este însă evident că trimiţând “de neam prost” energie într-un punct, vorbim despre un cutremur provocat. Au fost, până acum, 6 cutremure. Toate la fix la 15 km adâncime.

      Mai departe, fie nu vă interesează şi atunci degeaba vorbesc eu despre HAARP, fie vă interesează şi aveţi toate datele ca să puteţi folosi internetul şi să vă interesaţi în amănunt pe toate părţile în care vi se pare că aţi găsit ceva incredibil. M-am interesat de acest HAARP de câţiva ani şi nu am găsit absolut nici cea mai mică informaţie care să mă ducă cu gândul că nu este ceva nu numai extrem de posibil, dar chiar probabil.

    • Chiar oriunde?Antenele Haarp sunt directive?Haarp face propagarea?Vreau sa trimit un flux in Romania,daca nu este propagare,pot sa trimit terawatii si sa fac propagare unde vreau eu?Oricum trebuie sa fie un semnal,un tiuit,sau o purtatoare.Ceva este.Eu stiu frecventele….dar nu aud nimic.

  25. Ponta nu a rupt numai mesajul Presedintelui,; mult mai grav, sfidat odata acel mesaj, chiar vointa Poporului de a avea Parlament unicameral si maxim 300 de parlamentari.
    Asta ar trebui inteles in primul rand din acel gest de mitocan parvenit.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *