Top 10 masuri dezastruoase ale guvernarii USL

Nu stiu altii cum sunt, dar din punctul meu de vedere cele 6 luni de guvernare USL care se implinesc astazi, pot fi citite intr-o singura nota: esec pe toata linia. Nu cred ca imi ajunge o postare sa cuantific toate erorile facute de guvernarea USL care costa Romania si pe fiecare roman, scump, scump, foarte scump. O singura „realizare” notabila se remarca: cea mai mare inflatie de scandaluri politice din ultimii 20 de ani. De aceea, am realizat un top 10 al celor mai nocive efecte economice ale guvernului USL:

1. Gestionarea dezastruoasa a fondurilor europene. Guvernul condus de Victor Ponta a reusit presuspendarea a patru programe cu fonduri europene: POSDRU, in luna august, Programul Operational Regional, Transporturi, Cresterea Competivitatii Economice, la inceputul lunii octombrie. Reamintesc faptul ca, in toamna anului trecut, Comisia Europeana si Guvernul condus de Emil Boc au stabilit o serie de masuri pentru corectarea sistemului de management al fondurilor europene. Nu numai ca acestea nu au fost implementate de guvernul Ponta, dar in privinta absorbtiei fondurilor europene, in ultimele luni nu s-a trecut de 0,02%!
2. Cresterea inflatiei. Pentru cei care nu stiu, in septembrie 2011, guvernul Boc a inregistrat cea mai mica rata a inflatiei din ultimii 21 de ani. Si guvernul USL a avut o astfel de performanta! Numai ca la ei, performanta a fost una negativa. Dupa ce guvernele PDL au lasat o inflatie de 1,8% in luna mai, doar in sase luni de zile, executivul condus de Victor Ponta a reusit sa o tripleze! Astfel ca, la ora actuala, inflatia a atins 5,4%, aproape dublu in comparatie cu tinta impusa de Banca Nationala a Romaniei: 3%. Doar in luna septembrie, pretul alimentelor a crescut cu 2,3%. Cam acestea sunt, in mare parte, cifrele dezastruoase ale cresterii preturilor. Ce inseamna acestea pentru o familie? Cam 100 de lei in minus in 6 luni de zile. La care se adauga facturi mai mari cu peste 30% la incalzire si care vor aduce dupa sine, scumpiri de aproximativ 15% la produse lactate, oua, faina, ulei, produse de panificatie, zahar. Trebuie sa remarc aici, ca, din cate observ, USL face parada din cresterea salariilor bugetarilor cu 8%. Majorare care, intre noi fie vorba, a fost posibila datorita eforturilor guvernelor PDL in acest sens. Ei bine, cresterea preturilor a reusit sa stearga cu buretele majorarea salariilor bugetarilor. La care se adauga faptul ca scumpirile au afectat nu doar bugetarii, dar si intreaga populatie.
3. Zero locuri de munca create. In comparatie cu luna octombrie a anului trecut, somajul a crescut cu 0,24%, ajungand la 5,17%. Si comparativ cu septembrie 2012, somajul a mai inregistrat o crestere de 0,16%. Unde sunt zecile de mii de locuri de munca pe care USL se promitea odata cu venirea la guvernare nimeni nu stie!
4. Scaderea estimarii cresterii economice. Daca pentru acest an, cresterea economica a fost estimata la 2, 4- 2, 8%, atunci guvernul USL a revizuit aceasta crestere. De doua ori. In scadere. Mai intai, la 1,3%- 1, 8%, pentru a fi revizuita din nou, la 0,9%.
5. Deprecierea fara precedent a leului a fost consecinta economica directa si imediata a avalansei de incalcari ale tuturor regulilor si principiilor democratice ce au vizat suspendarea sefului statului. De la inceputul lunii iulie, acesta s-a depreciat cu 4,2%, pentru a ajunge la un moment dat, la un record istoric de 4,65 lei/euro.
6. Taierile efectuate la capitolul investitii. La acest capitol, USL este campion si refuza sa inteleaga, iar eu nu o sa ma satur sa le repet, ca doar investitiile sunt motorul unei dezvoltari economice sanatoase, creeaza locuri de munca si aduc incasari la bugetul de stat. Cu toate acestea, printre primele masuri ale guvernului Ponta s-a numarat intreruperea Programului National de Dezvoltare a Infrastructurii. Acest program prevedea reabilitarea a 10.000 de kilometri de drumuri judetene si de interes local, constructia unor retele de apa si canalizare sau crese si gradinite si dezvoltarea infrastructurii in domeniul gospodaririi apelor. Cu toate acestea, USL l-a oprit in totalitate, chiar daca inclusiv proprii primari s-au declarat nemultumiti de aceasta decizie foarte proasta. Apoi, chiar si cele doua rectificari bugetare de pana acum USL a prevazut taieri tocmai de la capitolul investitii si directionarea fondurilor astfel obtinute catre propriile primarii.
7. Efectul nociv al instabilitatii politice a fost simtit si de investitorii straini. Starea de conflict politic permanent i-a pus pe acestia in postura de a se gandi de doua ori inainte sa vina in Romania. Un investitor care nu stie in ce directie merge un stat, daca va continua la Vest sau daca o coteste spre Est, asa cum a existat pericolul in aceasta vara nu va fi dispus sa isi asume acest risc.
8. Esecul lamentabil al privatizarii Oltchim. De combinatul de la Ramnicu Valcea depinde nu doar soarta a 3000 de angajati, dar indirect a unui judet intreg. In schimb, sub atenta supraveghere a guvernului USL nu am asistat la altceva decat la un circ televizat si la bataia de joc a unor oameni care, atunci cand se uita la Guvern, asteapta o mana de ajutor. Prin modul in care au gestionat privatizarea combinatului chimic, socialistii nu au reusit altceva decat sa ii mai umileasca pe cei care asteptau o solutie.
9. Scaderea ratingului de tara al Romaniei de la stabila la negativa. Aceasta noua « realizare” a USL afecteaza nu doar perceptia investitorilor, dar aceasta se rasfrange si asupra nivelului dobanzilor la care se imprumuta Romania
10. Promisiuni mincinoase. Asa cum remarca si un studiu Econtext, aflata in Opozitie, USL se lauda ca va rezolva cate in luna si in stele in timp scurt : reducerea TVA din agricultura, luarea de masuri pentru stimularea mediului de afaceri, asumarea unui pachet de masuri pentru crearea de locuri de munca, reducerea TVA de la alimente, introducerea managementului privat la unele companii de stat. Felicitari USL : niciuna dintre aceste promisiuni nu a fost indeplinita.

37 thoughts on “Top 10 masuri dezastruoase ale guvernarii USL

  1. Doamnei Elena Gabriela Udrea,
    lui N.G. si tuturor celor care poarta numele sfintilor zilei de azi,
    La multi ani !

  2. Care sunt cele mai proaste masuri luate de pdl:
    1) Taierea salariilor
    2.taierea pensiilor
    3.Majorarea tva
    4.blocarea posturilor din sanatate
    5.inchiderea spitalelor,pe care usl incearca sa le redeschida.Din cauza ca pdl a inchis spitale,au murit oameni.
    6.plata arieratelor de la 3 luni la 7 luni.,prin hg 1088/2009,Nici acest hg nu se respecta,se ajunge la un an.Boc se lauda ca a rezolvat situatia,cand de fapt a nenorocit-o.
    7.devalizarea bugetului CNAS
    8.construirea de terenuri de fotbal in panta
    9.telegondole care nu duc nicaier,i,prin padure.
    10.intrarea interlopilor in ANAF si legaturile pdl-ului cu acestia.
    111.Unirea pdl-ului cu pntcd,care a dublat dolarul cum s-a instalat la putere, care a falimentat uzina 1 mai din Ploiestisi a concediat peste 10000(cam 12.000) oameni afara.
    12.Nu in ultimul rand somajul….
    PS: Mai gasim….daca mai cautam,unele foarte grave,altele grave.

  3. Când e vorba de “tăierile” guvernării PDL cred cinstit ar fi să se spună lucrurile pînă la capăt, respectiv că aceste au vizat zona bugetară, unde după cum se ştie şi se vede, dacă nu curge, pică… Tăieri de salarii şi pensii acuză şi grecii şi spaniolii da’ nimeni nu spune că dintr-o pensie în ţările alea trăiesc bine mersi, trei generaţii, ca de altfel, păstrând proporţiile, şi pe la noi, Mai puţin politrucul căruia îi trimit eu bani de ţigări că “nu s-ajunge” din pensia lui de ofiţer MApN de care trage de pe la patruzeci de ani, adică de vreo două decenii.

  4. Grecii o duc bine.La cat de prost o ducem noi,trebuia sa iesim milioane in strada si sa intram in fortza in toate institutiile statului si sa-i macelarim pe cei responsabili.

  5. Nu mai venea Boc sfidator sa-si bata joc de noi.Nici Tariceanu sa le spuna sinistratilor: ce vreti?Sa va fac hotel de 5 stele?
    Romanii nu ies in strada.40000 maxim nu inseamna nimic.De ce nu au iesit 7.4 milioane in strada?
    Asa isi bat toti politicienii jos de ei.Nu ies in strada.Nu au ce sa ne faca.Sunt prosti de dau in gropi.Hai sa-i mai mulgem nitel,mai umflam taxele si impozitele.

  6. Daca Nastase nu era condamnat politic,fara probe,nu ajungeam aici.Dar si ambasada americii s-a implicat in condamnarea acestui om,el fiind exponentul coruptiei din Romania.Dar mai grav e ca au de suferit si ceilalti din dosar….tot aiurea condamnati pana la 6 ani.Cine e de vina.Judecatorii iccj nu au actionat de capul lor,iar justitia nu este independenta.Cine are justitia pe mana?USL nu o are.

  7. Vad ca nu mai scrie nimeni nimic…o sa fac si eu o pauza.
    Pe Mitt Romney cine il ancheteaza?A fost sponsorizat cu bani negri.Nu spun de cine a fost sponsorizat.Se stie.Cum ar fi ca ambasadorul Romaniei sa puna presiune pe magistrati si sa se inceapa urmarirea penala in cazul acestui individ?Si el este un fel de Nastase.Dar acolo banii sunt mult mai multi si din mai multe directii.
    Cum ar fi ca ambasadorul roman sa ceara condamnarea lui Mitt Romney?
    Ce au strainii cu noi?De ce se tot baga in treburile noastre interne?

    • Au cu noi pentru ca avem ce ei nu mai au :petrol,aur,uraniu si si niste bande de excroci.

  8. Mai am totusi o problema…daca eu voi fi anchetat,condamnat,ambasada americii o sa-mi anuleze si mie viza,cum i-a anulat-o lui Nastase?Si asta inainte de a fi condamnat….
    Nu mi se pare normal ce face SUA.

  9. La multi ani inca o data Eleni Udrea!
    Astazi a avut o zi deosebita, ziua de nume, lansarea oficiala a candidaturii, casuta de acolo gata…romascanii calzi si primitori! Toate se leaga, se contureaza frumos….indreptandu-se spre o lupta barbateasca pentu a castiga colegiul 4 Roman! Voi fi alaturi de ea si o voi sustine permanent chiar daca este o femeie extrem de puternica are nevoie de tot sprijinul.

    La subiect. Mai trebuie sa amintesc ca tot ceea ce ne spune Elena Udrea mai sus este adevarat si, ca efectele masurilor dezastruase le traim pe pielea nostra? “Doamna Saracie” a cam batut la usa tuturor, viata devine tot mai grea si Ponta nu are bani. Da, oameni dragi Ponta guverneaza cu bani luati din minstere- de la investitii, primarii, din fonduri de rezerva de pe piata interna ca la cea externa nu mai pupa…..
    Si totusi nu pot sa nu ma intreb, de ce tace poporul? Ii place saracia, viata grea, chinul, durerea si teama de ziua de maine? Avem cumva un popor sadomasochist si eu nu stiu?! 🙁 🙁

  10. @ Elena Udrea

    Stimată doamnă,
    Ştiţi ce este foarte important?
    Faptul că a început campania electorală.

    Să nu uităm că românii sunt chemaţi la urne să voteze LEGISLATIVUL. Ştiu că există obiceiul ca partidele să vorbească în campania electorală pentru legislativ despre măsuri de guvernare, despre ce este prost pe la adversari, cât de hoţi sunt ei şi cât de proşti administratori… adică despre altceva decât legile ce le doresc impuse în următorii 4 ani de mandat parlamentar. Eu nu sunt interesat de parlamentari care fac parte din executiv, eu mi-aş dori parlamentari care fac legi. Eu aştept de la domnia voastră, ca om de drept, să nu cadă în această capcană şi să ne vorbească despre viitoarele legi. Acum este momentul ca PDL să ne vorbească despre reforma constituţională, despre care s-a tot vorbit în ultimul timp, despre o lege a Sănătăţii, despre ceva legi care să depolitizeze actul de justiţie,.. şi aşa mai departe… toate subiectele despre care PDL vorbeşte de atâta timp.

    Până acum din partea PDL am auzit vorbindu-se, timid şi destul de nesigur, de o singură lege, aceea de eliminare a accizelor alcoolului etilic produs pentru uz personal. Este o lege aşteptată, cu siguranţă, totuşi ar vi de dorit ca PDL să nu se limiteze la această lege.

    Repet, personal aştept de la domnia voastră, ca un om cu formaţie juridică, să fie vectorul popularizării iniţiativelor legislative ale PDL pentru următorii 4 ani de mandat, ca să le putem dezbate aici pe blog, şi mai puţin vectorul unor probleme legate de Guvernare ori “de lovit” în contra-candidaţi, adică probleme aberant aduse într-o campanie pentru legislativ. Sigur, românii ar trebui poate să voteze şi probleme legate de Guvernare,.. dar pentru asta ar trebui organizate, atunci când este cazul, referendumuri. Este vremea să discutăm viitorul legislativ… să nu ne batem joc şi de aceste alegeri…

    Sper să ţineţi seama de rugămintea mea.

    • ***Bibliotecaru – şi la ce foloseşte campania electorală dacă de votul românilor nu se tine seama?
      Presedintele ales e la cheremul acestei “adunaturi de banditi” cum numeste regizorul Andrei Şerban guvernul condus de Ponta si poate fi oricand suspendat, fara nici un fel de motiv. Parlamentarii, asa cum s-a vazut recent, tradeaza electoratul si partidul şi migreaza spre alte partide in functe de avantajele personale pe care le urmaresc. La ce a folosit votul romanilor din nov 2009?

    • @ silverstar

      Nu discut de suspendare, acum a trecut, nu vreau să mă mai enervez…

      Eu vorbesc despre campania electorală pentru alegerea PARLAMENTULUI. Dacă se alegea Guvernul (cum este de exemplu în SUA), avea sens prezentarea unui program de guvernare, alegem însă legislativul şi aştept să aud propunerile legislative ale candidaţilor pentru Camera Deputaţilor şi Senatului. Dacă candidaţii ar fi aleşi pentru propunerile lor legislative, traseismul nu ar influenţa cu nimic activitatea lor legislativă.

      PS.
      Nu uitaţi că traseismul parlamentar are drept unică cauză impunerea de la Partid a votului parlamentar, cu încălcarea expresă a Constituţiei în ceea ce priveşte art. 69 alin 2, art. 2 şi art. 61 alin1… principial şi art. 72 alin. 1. Respectarea Constituţiei ar aduce după sine şi eliminarea traseismului, asta pentru că parlamentarul nu ar mai avea nici un motiv să plece de la partid.

    • Biblio,

      Pe de o parte, profilul alegătorului român standard, ceva de genul, vorba poetului, “prost dar cumsecade”, nu dă nici o şansă dezbaterilor pe teme legislative. În acest spirit mi se pare mai productiv pentru un candidat să spună electoratului în cuvinte simple că se va bate pentru îmbunătăţirea serviciilor medicale şi nu că se va ocupa de “modificarea articolului zece, alineat cinci…” din lege.
      Pe de altă parte, dacă tot vă interesează, să staţi cu ochii pe campania de la Roman. Va fi al naibii de palpitantă fiindcă o implică pe EU, fiindcă e dusă cu cele mai moderne mijloace posibile şi fiindcă romaşcanii mei, Gică Contra mai tot timpul, nu sunt nici proşti şi nici cumsecade aşa cum greşit scrie la profilul naţional. 🙂
      Deja am pariat pe zeci de bax-uri de bere cu prietenii că la un moment dat pe-aici se va roti elicopterul CNN-ului…

    • ***Bibliotecaru – fii te rog, atent la formulare: am intrebat asa, la modul general, la ce sunt bune campaniile electorale, urmate de vot, daca nu se tine cont de votul romanilor? Nu ma gandesc la o eventuala suspendare a Presedintelui ales, cel putin nu acum.

    • @ silverstar

      Domnia voastră nu sunteţi atentă la ce spun… Alegerea (deci atenţie, vorbim despre alegere) instituţiei legislative trebuie să se facă pe baza unor proiectele legislative. Cât timp votul se acordă partidelor şi/sau candidaţilor, orice s-ar întâmpla mai departe, nu mai putem vorbi despre alegerea Legislativul, nu mai putem vorbi de reprezentare la nivelul Parlamentului, nu mai putem vorbi de democraţie. Democraţia nu există decât atunci când cetăţenii votează (aleg) iniţiativele legislative ce vor fi propuse în Parlament. Votul românilor care nu provoacă alegerea unor modificări şi/sau completări ale sistemului instituţional, practic nu există, nu exprimă nimic, alegerile devin un fel de concurs de frumuseţe sau Vocea României… nu are nici o treabă cu alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului.

      Domnia voastră spuneţi interogativ, de ce nu se respectă votul românilor dat PARTIDELOR, or eu vă spun că nu partidele trebuiesc votate, ci iniţiativele legislative pe care candidaţii (eventual partidele) le susţin în faţa electoratului şi le vor susţine în Parlament.

      Suspendarea preşedintelui nu are nici o treabă cu alegerea Parlamentului. Votul cetăţenilor nu spune dacă preşedintele va fi sau nu va fi suspendat. Votul cetăţenilor nu spune cine va fi premier, ce partide vor forma guvernul şi nici măcar nu dă un vot de bună purtare cetăţenilor ajunşi în parlament. Votul cetăţenilor legat de preşedinte are valoare atunci când preşedintele este ales sau atunci când preşedinte este demis.

      Întrebarea domniei voastre nu are suport instituţional.

    • @ nimrod

      Pe aceiaşi logică, un pacient se duce în criză de apendicită la doctor, dar pentru că nu este tentat de o apendictomie, joacă o partidă de şeptic cu doctorul şi pleacă acasă.

      Ce importanţă are cheful electorului de a dezbate legi? Nu vrea electorul să-şi exprime votul, treaba lui… dar dacă vrea să-şi exprime votul, e treaba lui să şi-l exprime în cunoştinţă de cauză alegerea. Problema nu este alegătorul, problema este că politicienii nu prezintă aceste iniţiative şi ne trezim cu codurile schimbate, cu legea educaţiei apărută peste noapte, cu legea sănătăţii nou-nouţă, cu legea salarizării unice, cu legea pensiilor… fără ca nimeni să fi fost întrebat ce vrea. Păi ce legătură au aceste legi cu votul meu din 2008 pentru legislativ? Eu nu am fost întrebat nimic, nu mi s-a cerut părerea. Votul pe care l-am dat a fost “în alb”. Eu nu vreau să dau puteri samavolnice legislativului, el trebuie să reprezinte poporul român, acesta este rolul lui. Dacă Parlamentul nu reprezintă poporul român ci doar voinţa unor şefi de la partide, ce treabă mai are Parlamentul cu democraţia, asta am avut şi înainte de 1989, Comitetul Central lua decizii în conformitate cu dorinţa lui Nicolae Ceauşescu şi Marea Adunare Naţională (parlamentul de atunci) vota în unanimitate. Democraţia de atunci mi-a fost de ajuns, după 22 de ani de la revoluţie, mâine-poimâine 23 de ani, aş vrea democraţie şi nu stat totalitar şi dictatura a 100 de oameni de la 5 partide. Sunt prea pretenţios că vreau democraţie şi popor suveran în România…? Atunci să se spună că în România nu este democraţie şi stau şi eu liniştit, nu-mi mai bat capul.

    • 🙂 Biblio,

      Păi “votul în alb” este chiar esenţa democraţiei! Altfel e ca în Liga Arabă, unde vorbesc toţi odată…
      Fără supărare, atitudinea dumneavoastră mă trimite cu gândul la o replică dintr-un film francez cu fizicieni atomişti, citez şi traduc din memorie: “Bă, eu credeam că eşti sofisticat, da’ tu eşti numa’ sucit!” 🙂

    • Am o soluţie mai bună atunci, să se tragă la sorţi care cetăţeni să fie parlamentari, ocazie cu care nu mai avem nevoie nici de partide politice prin parlament.

  11. Silverstar,nu e adevar.Il suspenda,dar nu va fi niciodata cvorum.Asa ca se intoarce oricum.Presedintele nu e santajat de usl.Mi-e sa nu fie santajat de grupul ala oligarh,care a pierdut alegerile din SUA.Grupul ala l-a sustinut pe Mitt Romney.

  12. Desigur dezastruase pentru romani dar profitabile pentru aceasta gasca de hoti care doresc sa stapaneasca Romania.
    O sa fiu intrebat, poate, referitor la bazele acetei afirmatii.
    Raspund
    1. este opinie generala si lucru comun devenind astfel simpla constatare
    2. zilnic activitatea ANI care le sta in gat acestorr hoti ne dovedeste acest lucru la fel cum si CNAS ne dovedeste ca pe langa faptul ca sunt sumedenie de hoti, sunt si o groaza de lepre securiste compuse din turnatori, din care unele chiar doresc sa fie in varful piramidei puterii si sa dicteze dlor structura acesteia.

    Desigur ca in replica careva din tagma acestora imi va spune: Ba pe-a ma-tii. 🙂

  13. Ref alegeri: Daca se introduce si votul alb in sensul evidentierii sale intr-o sub categorie distincta a votului nul, este foarte bine, doar ca trebuie insotit si de o campanie de explicatii privind semnificatia politica a acestuia si poate atunci vom avea un numar mai mic de indiferenti absenteisti.

  14. Sarcina principala Parlamentului este sa controleze sa sustina sau sa schimbe guvernul.
    Legiferarea este in sprijinul actiunii executive caci o lege nu se face doar ca sa fie ci ca sa fie aplicata.
    O initiativa parlamentara legislativa este acceptata daca si guvernul o accepta adica doar asa o majoritate guvernamentala .
    Deci programul de guvernare este esential si desigur ca trebuie sa accept si ceva din diversiunea Bibliotecarului adica partea de adevar, caci sistemul sau de diversiune si manipulare, este amestecul de adevar cu fals, ca sa-i aiureasca pe toti care nu-l depasesc nivelul sofistic si el stie ca nu sunt chiar foarte multi aceia si atunci adaug ca in campanie pe langa program trebuie sa fie anuntat si pachetul legislativ prin care alesii il vor realiza. Dar incepem cu programul si terminam cu legea.
    Capisci Bibilo?
    Desigur ca tu stii foarte bine ce spun eu, dar nu intentii curate are mintea ta murdara chiar daca destul de buna, adica in scoala mea pentru minti este de nota 8 cat ii dam si lui Zev, caci noua primeste doar Dementul si pentru zece ma gandesc la Judex care cu tine nu se osteneste lasandu-ma(lenesul) doar pe mine sa mai pazesc bostanaria.

    • Sa judece altii 🙂
      Se pare cas te-am atins la mir, 🙂

    • Nici măcar un copil nu ar putea spune că sarcina principală a LEGISLATIVULUI este altceva decât legiferarea. Şi un copil ştie că Executivul execută legea şi nu legea ajută executivul să execute… chiar aşa, ce execută executivul dacă legea doar îl ajută să execute?

      Dar cea mai tare dintre toate este că o iniţiativă parlamentară nu se acceptă decât dacă vrea Guvernul… asta a fost genială.

  15. Erata:
    O initiativa parlamentara legislativa este acceptata daca si guvernul o accepta si executa adica doar asa o majoritate guvernamentala poate conduce tara.

  16. Premierul Ponta s-a intalnit cu Monti,care este membru al grupului oligarh.A fost foarte incantat de masurile pe care Monti le-a luat.cest grup oligarh a prabusit moenda in SUA,bancile lor sunt foarte nemkultumite pentru ca Obama a castigat alegerile.
    In New York exista benzina cu ratie,masini cu numar par au drteptul o zi,masinile cu numar impar au dreptul la benzina dupa aia.
    Ca pe vremea Ceausescu….e in New York.E incredibil ce e in sua..
    Ma duceam cu unchiul meu,in Bucuresti si stateam la coada la benzina.Doar intr-un singur loc era benzina.De multe ori se termina.Stateam si o noapte ca sa luam benzina.

  17. Oricum, pentru USL, prima zi de campanie a fost buuuună… :lol.
    La fel fie si celelalte…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *