Cum s-a incercat confiscarea Unirii

De 1 Decembrie, îi uram României să fie iubită de cetăţenii săi. Astăzi, la Iaşi, de Ziua Unirii Principatelor, o parte dintre cetăţenii României au ales să strige împotriva Preşedintelui legitim ales şi să acopere astfel Imnul Naţional. Semn cu atât mai rău cu cât acei oameni, ca militari, au făcut un jurământ de credinţă să apere Patria şi toate simbolurile sale, printre care şi Imnul Naţional.

De-a lungul vizitelor mele de lucru prin ţară, am întâlnit şi în alte rânduri români nemulţumiţi de măsurile pe care Guvernul le-a luat în ultimii doi ani. Chiar aici, pe blog, am împărtăşit unele dintre discuţiile pe care le-am purtat cu aceştia, admiţând că multe dintre reproşurile lor erau întemeiate. În toate aceste discuţii, sentimentul pe care l-am avut a fost cel al autenticităţii. Ceea ce s-a întâmplat însă astăzi la Iaşi, cu un cor compact şi bine delimitat de pensionari militari, pare mai degrabă un act cabotin. Nu o să mă feresc să o spun: am auzit lozinci politice specifice discursului din ultima perioada al domnilor Ponta şi Antonescu.

Am ajuns la Iaşi încă de ieri pentru a inaugura un proiect regional finanţat prin fonduri europene, iar seara am participat la gala elitelor ieşene. Am fost pe stradă, am întâlnit cetăţeni cu care am stat de vorbă civilizat. Ştiam de câteva zile că PSD şi PNL vor să organizeze „mişcări de stradă” în timpul festivităţii de astăzi, dar am ales să vin. Ba chiar cu atât mai mult. Toata ziua de ieri am primit informaţii despre autobuzele care urmau sa aducă „protestatarii celor două partide” şi chiar ne temeam de apariţia violenţelor. Am decis să îl sunăm pe Preşedinte şi să îi recomandăm să nu mai vină, mai ales că ieri, la ora 22.00, era încă la Cotroceni. Nici nu a vrut să audă, dar ne-a recomamdat nouă să nu participăm!

Nu aş fi renuntat pentru nimic la onoarea de a reprezenta într-un astfel de moment Guvernul Romaniei. Satisfacţia pentru buna credinţă a acestui Guvern şi a Preşedintelui ţării am simţit-o şi mai acut în timpul manifestaţiei, pe măsură ce vedeam mârşăvia celor doi care se erijau în personaje providenţiale pentru nemulţumiţii din Piaţă. Amândoi, atât de vocali altfel, au dat încă o dată dovadă de lipsă de onoare şi bărbăţie, încercând să ascundă faptul că regizaseră întregul moment.

Nu spun că nemulţumirea unora dintre manifestanţi nu era justificată. Din păcate însă, am avut de-a face cu un act de manipulare, în care nişte politicieni care vorbesc despre interesele României de o manieră ritoasă s-au transformat în instigatori ai mulţimii.

Îmi aduc aminte de 1 Decembrie 2009, Piaţa Operei din Timişoara, când aceleaşi partide politice au încercat să confişte Revoluţia Română. Atunci, semnau un protocol de susţinere a candidatului Geoană, cu binecuvântarea primarului Ciuhandu. Astăzi, aceiaşi oameni politici au încercat să confişte Unirea Principatelor, anunţându-şi din nou mariajul politic de cumetrie. Ca printr-un miracol, în ziua în care pensionarii militari vorbeau despre dezbinarea adusă de politicieni, cele două partide de opoziţie se unesc „în cuget şi simţiri”. A trecut doar un an şi aproape două luni, dar istoria politică se repetă. Aceşti politicieni nu au învăţat nimic şi nu s-au schimbat deloc. Ei nu au principii, dar la nevoie încearcă să acapareze şi să se folosească de simbolurile naţionale.

În tot acest timp, Realitatea Tv şi Antena3 au încercat să facă o nouă mică „Revoluţie în direct”. Culmea, chiar aşa i-au şi spus în vreo două-trei rânduri.

24 ianuarie 2011 rămâne şi ziua în care un sondaj de opinie (CSCI) stropeşte cu „apă vie” peste personajul politic Adrian Năstase, pe care ni-l prezintă ca posibil viitor Preşedinte al României, care, de bună seamă, „va înfăptui unirea cea adevărată”, alături de Ponta, Premierul-salvator.

Anii pe care i-am petrecut în politică m-au învăţat să nu cred în coincidenţe. Cred că asistăm la o nouă ofensivă mediatică şi politică împotriva instituţiilor statului de drept. La o tentativă disperată de a prezenta Guvernul şi Preşedinţia ca fiind sub asediu popular şi de a justifica astfel Alianţa Împotriva Firii PSD-PNL-Antena3RealitateaTv. S-au săturat şi ei să se mai ascundă.

Pentru că, totuşi, este ziua în care sărbătorim Unirea Principatelor, le urez încă o dată românilor să fie uniţi, pentru că numai aşa vom putea călca pe drumul cel bun.

PS. În textul articolului, am fost atentă să folosesc pluralul („am decis să-l sunăm pe Preşedinte”), pentru a nu lăsa loc unor speculaţii tendenţioase. Cei care au vorbit direct cu Preşedintele au fost colegii mei de la PDL Iaşi, Suceava (Gheorghe Flutur) şi Neamţ (Gheorghe Ştefan), locuri de unde se ştia clar că urmau să vină autocarele PSD şi PNL.

PPS. Şi pentru a evita alte speculaţii, vreau să spun foarte clar că informaţiile despre desfăşurarea de forţe a PSD şi PNL au venit fie dinspre membrii celor două partide, fie dinspre primarii noştri din localităţile de unde au fost aduşi manifestanţii.

16 octombrie: Cluj-Napoca, Sibiu, Alba Iulia

Ultimele două zile au fost foarte pline de evenimente, dar şi de satisfacţii. Şi din perspectiva muncii de la MDRT, dar şi dintr-o perspectivă pesonală.

Ieri dimineaţă, la Cluj-Napoca, am semnat trei contracte de aproape 48 de milioane de euro prin Programul Operaţional Regional. Ele vizează reabilitarea liniei de tramvai din oraş şi a parcului central. La semnarea contractelor a participat, evident, primarul Sorin Apostu, un continuator al proiectelor primarului Boc. M-a bucurat că, alături de noi, a fost şi Premierul, care, într-o formă sau alta, vede puse în practică proiectele pe care le propunea în urmă cu câţiva ani clujenilor.

Apoi, a urmat partea cea mai plăcută a week-end-ului – departe de tumultul de la Bucureşti, m-am întâlnit la Sibiu cu aproape 40 de ambasadori străini în România. Aceştia au pornit într-o excursie organizată de MDRT ca parte a strategiei de promovare a brandului turistic. Pentru ambasadori, o călătorie iniţiatică într-una dintre cele mai frumoase ţări din Europa.

Toţi cei care au mers pe Transfăgărăşan mi-au spus că poate să devină una dintre cele mai cunoscute şosele transalpine din Europa. Cineva îmi spunea chiar că în Turul Franţei nu vezi asemenea peisaje precum cele oferite de Transfăgărăşan.

La Sibiu, am profitat de moment pentru a semna şi aici contracte de 8 milioane de euro pentru consolidarea şi valorificare a 18 biserici fortificate din zonă, unice în lume, şi restaurarea Bisericii Evanghelice din Sibiu. Bijuterii arhitecturale, puţin cunoscute chiar de români – toate sunt parte a patrimoniului cultural al României. Tocmai de aceea eu spun mereu că primul pas pe care trebuie să-l facem este să ne cunoaştem mai bine ţara.

Ambasadorii au mers la muzeul ASTRA din Sibiu astăzi de dimineaţă. Şi-apoi au pornit către Alba Iulia, pentru ca apoi să se întoarcă la Sighişoara. Mâine, Râşnov şi Braşov.

A trebuit să mă despart de delegaţia de demnitari şi să mă întorc la Bucureşti. Am venit pe Valea Oltului şi am văzut derulându-se unul dintre cele mai frumoase peisaje – pădurea şi muntele au în ele ceva sălbatic şi brutal, dar în acelaşi timp atrăgător.

Poţi să vezi lucrurile dintr-o altă perspectivă. Aş fi vrut să fiu un simplu turist, nu neapărat responsabilă de turismul românesc. Sincer, de mult timp nu mi-am mai dorit ca maşină să meargă mai încet pe şosea în drumul către Bucureşti, dar astăzi, într-o toamnă bacoviană şi atotstăpânitoare, aş fi vrut să mă mai bucur puţin de peisaj.

Aşa că vă îndemn pe toţi: daţi o fugă până la munte, pe Valea Oltului, pe Transfăgărăşan, şi sigur vă veţi întoarce cu bateriile încărcate.

1 octombrie: Tulcea, Murighiol, Dunavat

Bănuiesc că aţi văzut reportajele televiziunilor de ieri de la Tulcea. Evident, au fost preluate doar declaraţiile politice făcute de Premierul Emil Boc.

Ce nu s-a văzut însă şi era lucrul, poate, cel mai important a fost tocmai motivul pentru care ne aflam acolo: inaugurarea unei reţele de drumuri care leagă Tulcea de Murighiol şi Dunavăţ. Un proiect de aproape 20 de milioane de euro dus la îndeplinire prin Programul Operaţional Regional. Peste 13 km de drum nou, 37 de km de drum reabilitat, 7 poduri reabilitate şi 47 de podeţe construite. Suficient, spun eu, cât să primească o atenţie mai mare.

Acum un an, am fost la Dunavăţ unde exista o unitate de cazare de 4 stele. Am mers pe un drum de pământ absolut imposibil, praful se ridica de pe drum şi se depunea de două degete pe maşini. Drumul asfaltat pe care l-am inaugurat ieri salvează turismul din zonă. Am fost foarte impresionată de ceea ce îmi spuneau localnicii de acolo: că nu credeau să trăiască pentru a mai vedea drum asfaltat în zonă. Cu siguranţă, pensiunile se vor înmulţi. Am speranţa că, văzând eforturile pe care le-am făcut, proprietarii de pensiuni vor intra în legalitate şi vor începe să plătească taxe şi impozite.

Am analizat şi situaţia celorlalte obiective majore de investiţie din zonă derulate de MDRT. Miniportul de la Sfântu Gheorghe este aproape gata şi, când va fi rezolvată problema proprietăţii digului de la Murighiol, vom începe construirea unui miniport şi aici. Lucrările de la miniportul de la Sarichioi sunt gata să pornească, iar amenajarea plajei de la Sulina s-a încheiat şi în două săptămâni putem face inaugurarea. De altfel, avem în vedere, la MDRT, un plan integrat de dezvoltare al oraşului Sulina.

Am vorbit încă o dată despre potenţialul turistic al Deltei şi despre lansarea în curând a Strategiei Europene a Deltei Dunării, la care România este coiniţiatoare. La vizita oficială pe care am făcut-o pe 19 iulie la Budapesta, am reuşit să obţin din partea oficialităţilor de acolo posibilitatea lansării acestei Strategii şi la Sulina, nu numai la Budapesta (în condiţiile în care maghiarii preiau de la 1 ianuarie 2011 preşedinţia Uniunii Europene). Le-am spus însă un lucru pe care puţini îl ştiu: Sulina este primul oraş în care a funcţionat o instituţie transnaţională, Comisia Europeană a Dunării, între 1856 şi 1938.

Acest Guvern este primul care a demarat lucrări de dezvoltare a infrastructurii turistice în Deltă. Suntem primii care chiar încearcă să exploateze potenţialul turistic al acestei zone în interesul turiştilor şi al României.

Ce nu mi-a plăcut însă a fost să văd raportul privind starea diverselor hoteluri din zonă. Mi s-a spus că hotelul Sulina, hotelul Lebăda şi Complexul Roşu sunt închise şi se află în paragină. Ei bine, toate au ajuns la Sorin Ovidiu Vântu pe nimic în perioada guvernării PSD. Acesta este un motiv în plus, dacă vreţi, pentru care nu lăsăm România pe mâna lor. Şi astfel de motive mai există şi la Borsec, şi la Băile Herculane, dar şi în staţiunile din sudul litoralului.

Presa de tip Romania Mare, inviata de Vantu si Voiculescu

Sunt în drum spre Braşov, unde astăzi voi participa la inaugurarea pistei de biatlon din localitate, obiectiv finanţat de MDRT şi care face parte din bazele sportive construite pentru organizarea Festivalului Olimpic al Tineretului European (FOTE) din 2013. De data asta, sunt în maşină, nu în elicopter, pentru a-i linişti pe cei de la ziarul Puterea. Ca să lămurim o dată şi pentru totdeauna această problemă: anul acesta, am făcut patru (4!) deplasări mari şi late cu elicopterul, toate plătite de mine. Din care luna aceasta două – o dată la Alba Iulia şi, ieri, la Arad. În rest, am mers, aşa cum am mai spus, fie cu maşina, fie cu avionul de linie. În rare situaţii când am făcut deplasarea cu ministrul Apărării, al Transporturilor sau cu Premierul, am mers cu elicopterul respectivelor instituţii.

Pare că nu mai avem parte de presă, ci de dactilografi plătiţi să scrie ce le dictează stăpânii, cum le dictează stăpânii, când le dictează stăpânii. Şi peste asta se mai adaugă şi veninul propriu. Culmea, aceste tonomate de presă sunt capabile de autoironie, ce-i drept, involuntară. Mi-aduc aminte de un material video al Antenelor care spunea „Alege-ţi stăpânii cu grijă!” Se pare că ei nu au făcut-o şi s-au pricopsit cu Nuş şi Felix pe post de boieri atotstăpânitori pe moşie.

Până unde au putut să coboare băieţii lui Vântu şi Voiculescu? Cam până la dejecţiile României Mari. De fapt, ale Tricolorului. Nici mai mult, nici mai puţin, au preluat pe site-ul defunctului ziar Cotidianul (oare de ce a dat faliment?), un articol din publicaţiile „cunoscutului deontolog şi om de presă” pupinceauşist Corneliu Vadim Tudor. Aud că au preluat-o şi Antenele, într-un protocol de colaborare intertrusturi. Se creează astfel un triplu V de tristă amintire pentru presă (Vântu-Voiculescu-Vadim).

În articolul cu pricina, se spune, cu subiect şi predicat, că aş fi participat, alături de soţul meu, la o „chermeză” într-un restaurant din Scroviştea, unde aş fi complotat pentru înlăturarea lui Vasile Blaga din funcţia de ministru. Mai mare prostie nu am auzit. Nu am fost la Scroviştea nici atunci când spun ei, nici altă dată. Mai mult, nu cred că demisia domnului Blaga este motiv de sărbătoare pentru cineva din Guvern sau PDL. Internele au pierdut un foarte bun ministru. Eu, ca întreg partidul, de altfel, l-am susţinut şi îl susţin în continuare pe domnul Blaga. Demisia lui a fost, aşa cum a spus-o chiar Vasile Blaga, un gest de onoare. E o decizie personală şi trebuie respectată.

Se pare că „băieţii buni” se aşază în formaţie de luptă, conduşi în bătălie de Vântu cel neînfricat, pentru a lovi decisiv în Traian Băsescu. În ziua în care Vântu spune că „Băsescu trebuie să devină istorie în trei luni”, se porneşte o campanie de presă împotriva mea. Nu cred să fie publicaţie sau instrument de presă al celor doi care să nu dea în mine astăzi dintr-un motiv sau altul.

Ei bine, eu le spun acestor „stăpâni de presă” că nu vor avea câştig de cauză. Pentru că în România nu pot să facă chiar tot ce vor ei. Nu pot da lovituri de stat, nici prin intermediul presei şi nici prin partide politice nevolnice şi bine conectate la buzunarele din spate ale respectivilor domni.

16 septembrie. Ajutam administratiile publice locale, indiferent de culoarea politica. Exemplu: Iasiul

Vreau să demontez un mit: cum că Guvernul, în ansamblu, sau MDRT, în particular, ar atribui fonduri doar către administraţiile locale conduse de PDL. De-a lungul timpului, pe acest blog, am oferit suficiente exemple cum că nu culoarea politică este criteriul determinant pentru semnarea unui contract, ci utilitatea lui pentru comunităţile locale.

Astăzi, împreună cu premierul Boc şi ministrul Gabriel Oprea, am fost din nou la Iaşi. Am semnat trei contracte de peste 60 de milioane de euro pentru primul Pol de creştere din România şi un contract de construcţie  de apartamente de către ANL. Şi toate astea într-un oraş al cărui primar este, după cum prea bine ştiţi, social-democrat. Este, cred, exemplul cel mai concludent că la MDRT facem politica administraţiei locale.

Elena Udrea

Picture 1 of 11

Cele trei contracte din Planul Integrat de Dezvoltare a municipiului Iaşi ar trebui să asigure reabilitarea unei părţi a infrastructurii rutiere a oraşului. Mai urmează şi alte contracte care vizează infrastructura urbană, de afaceri sau cea socială. În total, Iaşiului îi sunt alocaţi 111 milioane de euro.

În ceea ce priveşte ANL, parteneriatul nostru cu administraţiile locale şi cu MApN se dovedeşte încă o dată unul de succes. 1000 de apartamente vor fi construite la Iaşi, pe un teren care a fost până de curând în administrarea Armatei. Aşa cum am stabilit şi în alte cazuri: jumătate dintre locuinţe vor merge către personalul militar şi jumătate către tinerii din localitate.

Momentul cel mai semnificativ pentru mine a fost însă întâlnirea cu Înalt Prea Sfinţitul Teofan, Mitropolitul Moldovei. Am vorbit despre greaua încercare prin care trece România, dar şi despre speranţa că, împreună şi prin credinţă, vom ieşi la liman.

Jurnal: 6 septembrie. Vizita de lucru la Topoloveni

Magiunul de Topoloveni este primul produs alimentar care a primit certificarea Uniunii Europene de brand autentic românesc. Astăzi am fost la fabrica producătoare şi am gustat din foarte bunul magiun de prune. Pot spune că voi rămâne o clientă fidelă acestui produs. E mult mai bun decât cele provenite din import şi, poate mai important, este 100% natural, nu conţine zahăr sau alţi îndulcitori artificiali.

Am fost impresionată de fabrica de la Topoloveni. În ultimii ani a trecut printr-un proces de retehnologizare şi acum arată chiar foarte bine. Respectă toate standardele de calitate cerute de Uniunea Europeană. Lucru pe care îl puteţi vedea şi în poze, şi în filmuleţ. Toate acestea au fost făcute cu bani europeni. Încă o dată se vede cât de importantă este atragerea fondurilor europene.

Nu am fost însă numai să încerc magiunul, ci am reuşit să semnez şi două contracte de finanţare de aproape 12 milioane de lei prin Programul Operaţional Regional. Cele două proiecte constau în finanţarea lucrărilor de consolidare şi restaurare a două biserici din Topoloveni: „Adormirea Maicii Domnului” Goleştii-Badii şi „Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril” Inuri. Încercăm astfel să punem pe harta obiectivelor turistice oraşul Topoloveni, folosindu-ne de aceste două monumente istorice ale epocii medievale târzii aparţinând patrimoniului naţional. Din păcate, pe cât sunt de frumoase cele două biserici, pe atât sunt de puţin cunoscute.

Odată cu aceste două proiecte, ajungem la peste 156 de milioane de lei alocaţi judeţului Argeş numai în acest an, din care peste 107 milioane provin numai din fonduri europene. Încerc să ofer aceste exemple tocmai pentru a arăta că putem atrage aceşti bani şi putem face lucruri foarte bune cu ei.

În final, vreau să profit de această ocazie pentru a-i ura „La mulţi ani!” Premierului Emil Boc.

Elena Udrea la Topoloveni

Picture 1 of 15

Elena Udrea a semnat doua contracte de finantare prin Programul Operational Regional la Topoloveni, Arges

Cum poate deveni Bucurestiul un oras atractiv din punct de vedere turistic

Zilele acestea sunt într-o vizită oficială în Ungaria. Ieri, pe lângă întâlnirea oficială cu premierul Viktor Orban şi cu vice-prim-ministrul Semjen Zsolt am vizitat puţin şi Budapesta. Am văzut un oraş frumos, cu multe clădiri de epocă, cu atmosferă de capitală europeană şi plin de turişti.

M-am gândit imediat la Bucureşti, la potenţialul turistic al capitalei noastre – care nu este cu nimic mai prejos decât al Budepestei – , potenţial care nu este din păcate suficient exploatat. Bucureştiul poate redeveni Micul Paris şi poate atrage zeci-sute de mii de turişti. Pentru a reuşi acest lucru trebuie să rezolvăm câteva probleme presante. Fără o anumită ordine, le punctez pe cele care mi se par mai importante.

Bucureştiul este un oraş în care s-a construit mult în ultimii ani, de cele mai multe ori haotic. Cu siguranţă, multe dintre aprobările de construcţii, mai ales în zonele centrale şi vechi ale oraşului nu ar fi trebuit niciodată date. Actuala lege a urbanismului nu limitează, deşi ar trebui, numărul de etaje al unei clădiri. Ne trezim cu adevărate clădiri-patrimoniu care rămân pentru totdeauna în umbră din cauza unor blocuri de birouri mamut.

Strâns legat de acest fapt este renovarea zonelor istorice, astfel încât să se păstreze specificul perioadei. Chiar aşa, cam când credeţi că se vor termina lucrările din centrul vechi al Bucureştiului?

O altă problemă ar fi cea a câinilor vagabonzi. Trebuie să înţelegem ce mesaj trimitem către potenţialii turişti când în centrul Bucureştiului se plimbă în voie haite de câini.

În general, Capitala trebuie să fie mai primitoare cu turiştii. Iar asta înseamnă străzi mai curate, înseamnă că atunci când turistul ajunge în Piaţa Romană, spre exemplu, să poată vedea cerul, nu doar cablurile agăţate de stâlpi.

Şi încă un lucru, pe care trebuie să îl învăţăm şi pe care tot îl repet şi în legătură cu litoralul românesc: preţurile sunt prea mari pentru ceea ce se oferă. Obiectivul nostru este să atragem turişti şi pentru asta trebuie să le oferim argumente, inclusiv preţuri mai mici la cazare la hotel decât în alte capitale. Atât timp însă cât preţurile din Bucureşti sunt comparabile cu cele din Viena sau Roma, nu ne putem aştepta ca turiştii să vină în valuri.

Niciuna dintre aceste probleme nu este insurmontabilă. Depinde de noi să le rezolvăm şi să redăm oraşului strălucirea pe care a avut-o altădată. Se poate, de asta sunt sigură; totul este să se vrea.

Minciunile domnului Vantu

Elena UdreaDl. Vantu incearca sa acopere situatia ilegală în care trustul său de presă funcţionează pozând ca victimă a unei conspiraţii politice. Acesta susţine o minciună, şi anume că tocmai intervenţia mea la Realitatea TV, de acum două zile, ar fi o dovadă a presiunilor politice exercitate asupra trustului său de presă. În realitate, trustul său de presă a regizat şi regizează campanii denigratoare la adresa mea, campanii greu de imaginat într-un spaţiu media echidistant şi profesionist.

De fapt, aşa cum de altfel dl. Vântu ştie foarte bine, informaţii referitoare la nereguli constatate de ANAF şi la sumele cu care Realitatea Media ar fi evazionat statul, şi anume 6,2 milioane Ron, au apărut în presa electronică încă de acum câteva luni de zile. De aici am aflat şi eu. Singura premieră de acum două zile a fost că cineva a avut curajul să spună chiar la Realitatea TV că trustul are probleme. Datorii la stat şi plăţi ilegale sub forma drepturilor de autor.

Declaratie a Ministrului Turismului, Elena Udrea, in fata plenului Parlamentului Romaniei, 27.07.2009

Elena UdreaAm venit astăzi, în fața dumneavoastră, pentru a vă cere să fiți de acord cu înființarea Comisiei Parlamentare “Vanghelie”, al cărei scop declarat este acela de a măsura jaluzelele de la Ministerul Turismului. Pentru a ajuta comisia să funcționeze cât mai eficient, am pregătit pentru membrii comisiei rulete şi abacuri.

Dacă veți fi de acord cu înființarea acestei comisii astăzi, până la sfârşitul săptămânii am putea clarifica ce se întâmplă la turism, mai ales că, aşa cum am spus, membrii comisiei vor avea la dispoziție instrumentele necesare cercetării.

Astfel, de săptămâna viitoare, parlamentarii ar putea trece, în comisii, la verificarea cheltuielilor publice şi în alte ministere, cum ar fi cele gestionate de PSD. Dacă vorbim despre modul în care am cheltuit, în acest an, aproximativ 3 milioane de Euro pentru promovarea internă şi externă a destinațiilor turistice româneşti, vă propun să înființați comisii care să cerceteze şi cum au fost angajate următoarele cheltuieli:
– La Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, condus de un coleg de la PSD – aproximativ 10 milioane de EURO pe servicii de publicitate constând în îmbunătățirea strategiei de comunicare şi a identității vizuale sau publicitate într-un cotidian central național
– La Ministerul Muncii, condus de un ministru PSD – peste 10 milioane de EURO pentru o campanie de publicitate de suport pentru dezvoltarea resurselor umane în zonele rurale
– La Ministerul Mediului, condus de alt coleg de la PSD – aproximativ 3 milioane de EURO pentru campanii radio, TV şi print naționale
– La Ministerul Administrației şi Internelor, condus şi acesta de un ministru PSD – 600.000 de Euro pentru servicii de consultanță în publicitate

Sper că, până la alegerile prezidențiale, vom avea rapoarte ale comisiilor parlamentare de la toate ministerele, inclusiv pe perioada gestionării ministerelor de către PNL.
– Astfel, Parlamentul ar putea înființa o comisie de anchetă a lui CRIN ANTONESCU pentru a elucida cum a fost posibil ca, în perioada în care era Ministru al Tineretului şi Sportului, să înstrăineze Ştrandul Tineretului din domeniul public al statului către firma Trigranit, firmă care are în spate un controversat om de afaceri
– O altă comisie de anchetă parlamentară ar putea să lămurească ce a făcut fostul premier atunci când a aflat că Bogdana Balmuş, consilieră a sa şi, în acelaşi timp, membră în Consiliul de conducere al Inspectoratului de Stat în Construcții (ISC), vinde prin firma familiei sale, un imobil către ISC cu suma de 12 milioane Euro; imobilul fusese achiziționat cu 5 săptămâni în urmă la jumătate din prețul de vânzare
– Tot o comisie parlamentară ar trebui să îl ancheteze pe LUDOVIC ORBAN care, în perioada în care era Ministru al Transporturilor, a plătit firmei Romstrade suma de 64 milioane de Euro pentru reparația pistei Aeroportului Băneasa, chiar dacă firma se angajase, atunci când câştigase licitația, să facă respectivele lucrări pentru 17 milioane de Euro. Aceeaşi comisie ar trebui să lămurească de ce un avocat de casă al PNL a primit de la ministerul condus de Orban un onorariu de 6 milioane de Euro pentru contractul Bechtel
– Nu în ultimul rând, Parlamentul ar trebui să lămurească modul în care fostul Ministru al Sănătății, Eugen Nicolăescu, a cheltuit 14 de milioane de Euro pentru 39 de studii de fezabilitate identice pentru 39 de spitale regionale şi județene, dar şi modul în care acesta a cheltuit 240.000 de milioane de Euro pentru programul de evaluare a stării de sănătate a populației, din care 40 milioane de Euro au fost costuri operaționale, printre care se numără şi cele de tipărire şi difuzare a buletinelor de analize, în timp ce campania de informare a populației în cazul gripei porcine se desfăşoară fără costuri pentru stat.

În urmă cu o jumătate de an, mă anagajam să încerc să rezolv problemele unui domeniu de mult abandonat de politicienii din România. Este vorba de turism, domeniu care, împreună cu agricultura, ar putea aduce avantaje competitive țării noastre în următorii ani, ar putea aduce mulți bani la bugetul statului şi ar putea crea locuri de muncă pentru oameni disponibilizați din alte sectoare ale economiei. M-ați mandatat atunci, dumneavoastră, Parlamentul României, să mă ocup de promovarea țării noastre ca destinație turistică şi de rezolvarea problemelor de infrastructură din turism, iar eu am luat în serios mandatul pe care mi l-ați încredințat şi am trecut la treabă. “Ce greşeală!”, spun astăzi PNL şi PSD, măcinați de interese mărunte, cu parlamentari intrați în Parlament de pe locurile 2-3, având candidați la preşedinție de locurile 3-4. “Desființați ministerul”, strigă primarul care este, primar PSD care este la putere atunci când îşi pune oameni în poziții de conducere în instituțiile de stat şi care este în opoziție atunci când apare la televizor.

În legătură cu modul de cheltuire a banilor publici pentru promovarea României ca destinație turistică şi pentru încurajarea consumului de turism intern, nu este nevoie decât să accesați site-ul Ministerul Turismului pentru a vedea toate aceste contracte, iar, dacă nu reuşiți sau nu vă merg calculatoarele ori internetul, sigur că puteți vota pentru înființarea unei comisii care cu asta să se ocupe.

Dacă deja v-ați lămurit că probleme de legalitate nu există şi vreți să verificați oportunitatea acțiunilor întreprinse la minister, vă reamintesc că deciziile de oportunitate aparțin ministrului. Cu toate acestea, vă aduc la cunoştință că deciziile mele se înscriu în planuri şi strategii aprobate de Guvernul Tăriceanu, şi amintesc:
– Master Planul Turismului Național Român 2007-2026, elaborat în 2007 de o echipă a Organizației Mondiale de Turism şi aprobat de Guvernul Tăriceanu
– Hotărârea de Guvern nr. 1726/2006, aprobată de Guvernul Tăriceanu, care cuprinde lista proiectelor de investiții în infrastructura turistică ale unui număr de 32 de consilii locale şi județene, proiecte care se încadrau în subprogramele naționale de investiții în turism, aşa cum au fost acestea concepute şi aprobate în 2006 tot de către Guvernul Tăriceanu: “Schi în România”, “Dezvoltarea infrastructurii turistice în zona montană înaltă”, “Dezvoltarea echilibrată şi integrată a stațiunilor turistice balneoclimaterice” şi “Dezvoltarea echilibrată şi integrată a zonei turistice din Delta Dunării şi a stațiunilor turistice de pe litoralul Mării Negre”.

Oricine îşi poate da seama că asistăm la refacerea majorității parlamentare PSD-PNL, responsabilă de cheltuirea a 3,2 miliarde de Euro din Fondul Național de Dezvoltare, în ultimele luni ale guvernării Tăriceanu. Aceasta este “Coaliția 322″, în varianta PSD la putere, PNL în opoziție.
În ceea ce îi priveşte pe partenerii noştri de guvernare de la PSD, în final, remarc că întreg bugetul Ministerului Turismului, care reprezintă dealtfel 0,06% din PIB, nu este decât a 6-a parte din comisionul despre care presa vremii susține că ar fi fost încasat de Adrian Năstase pentru vânzarea Petrom.

Cum n-o sa fie Geoana Premier!

Elena UdreaMare dezbatere în aceste zile despre cine va numi premierul după alegeri. PNL şi PSD, care se pare că au bătut palma pe sub masă încă din 2007 să facă guvernul (de altfel cele două partide au guvernat netransparent România din 2007), se gândesc ca după alegeri să formeze o majoritate şi să meargă la Preşedinte să-i spună: ” Domnule Preşedinte, noi îl vrem pe Geoană premier (sau pe Voiculescu, mai ştii…) pentru că avem majoritate în Parlament”.

În primul rând, Constituția este foarte clară în ce priveşte desemnarea premierului. Acesta este atributul Preşedintelui României. În al doilea rând, nu e sigur că PSD şi PNL ar avea împreună majoritate în Parlament. În al treilea rând, oamenii nu votează o coaliție de guvernare în 30 noiembrie, ci partide luate separat.

Să facem un execițiu de imaginație ca să înțelegem mai bine prevederile constituționale. Dacă, de exemplu, PNL şi PSD se înțeleg asupra lui Fane Spoitoru să fie premier, ce ar trebui să facă Preşedintele?

Toată bătălia pe care o duc Tăriceanu, Geoană şi Voiculescu, zilele acestea, este de a transmite o imagine falsă asupra atributului de numire a premierului. Mizând pe faptul că mulți oameni nu se mai obosesc să citească legea fundamentală, PSD şi PNL rescriu Constituția “pe înțelesul celor mulți” ““ de fapt, încearcă să modifice Constituția. Din fericire, pentru țară, Constituția nu se poate modifica decât prin referendum.