Ponta şi Antonescu şi-au bătut joc de dezbaterea pe Roşia Montană

Campionatul Roşia Montană s-a încheiat. Cele două meciuri jucate, societatea civilă vs. USL şi Antonescu vs. Ponta, au fost pierdute de Premier. Românii tot nu au aflat dacă au câştigat sau au pierdut. Ponta a aruncat prosopul înainte să ne explice despre ce era vorba. Aşa că, în oricare dintre variante, Premierul iese rău. Ori proiectul era corect, şi atunci, renunţând la el, dovedeşte pentru a mia oară laşitate şi inconsecvenţă. Ori proiectul era prost, şi atunci tot rău iese, dovedind prin promovarea lui fie rea-credinţă şi intenţii ascunse, fie incompetenţă. Deci, lose-lose!

Interesant este jocul la offside al lui Antonescu. În câteva zile, de la mesaj, la mesaj, s-a repliat până la a fi împotriva proiectului şi a lui Victor Ponta. O strategie de candidat la prezidenţiale care încearcă să profite populist de o mişcare de stradă, dar şi un semnal că se va bate cu PSD pentru candidatura lui la Preşedinţia României. În aceeasi cheie trebuie citit şi atacul frontal la Sorin Oprescu, o variantă nu chiar de neglijat, amintită de unii PSD-işti pentru competiţia din decembrie anul viitor.

Pe lânga individualizarea potenţialilor contracandidaţi, prin această pozitionare din ultimele zile, Antonescu mai incearcă ceva: să se dezică de Puterea din care efectiv face parte, oricât nu vrea să recunoască. El s-a anunţat adevăratul lider Opoziţiei, delimitându-se de Putere, nu şi de Guvern, fiindu-i, în mod evident, imposibil să susţină că PNL nu face parte din acesta. Crin Antonescu încearcă, de fapt, un mesaj de inducere în eroare a electoratului, aruncând înapoi mingea în terenul lui Ponta şi al PSD-ului. Asta după ce s-a prins că strategia social-democraţilor este punerea pasivului exercitării Puterii doar în contul PNL. Pentru el, este necesar, în ideea candidaturii la Preşedinţia României, să nu fie perceput ca parte a acestei guvernări dezastruoase, care va trage în jos eventualul candidat comun al USL. Aşa că, preventiv, începe să se delimiteze de Putere, îmbrăcând declarativ haina Opoziţiei. Dacă liberalii vor fi daţi afara de le guvernare, el va fi deja în Opoziţie. Dacă vor rămâne, atunci se bazează pe confuzia electoratului generată de mesajul său.

La finalul acestui moment de maximă incompetenţă, laşitate şi proastă guvernare, de politicianism deşănţat, românii rămân cu raspuns nedat, pentru că USL nu şi-a mai asumat să îi intrebe: voi ce părere aveţi?

Satisfacţia însă există. La aşa prostie, Ponta, Antonescu şi ai lor măcar vor plăti în ochii oamenilor, la capitolul încredere, pentru bătaia de joc cu care au tratat un subiect atât de important ca Roşia Montană.

32 thoughts on “Ponta şi Antonescu şi-au bătut joc de dezbaterea pe Roşia Montană

  1. În principiu sunt de acord cu dvs. şi vă admir maniera elegantă prin care încercercaţi să vă remarcaţi în viaţa politică românească.
    Totuşi regret nespus că am ajuns până acolo încât toţi politicienii acestei ţări au ajuns să se degradeze în asemenea hal încât să joace demnitatea naţională a românilor şi a României la o partidă de poker sau la ruletă. Dacă vreţi să ne câştigaţi încrederea luptaţi perntru renaşterea demnităţii naţionale a acestui popor ales, urmaş al pelasgilor, atlanţilor, arienilor, tracilor şi geto-dacilor, dovedindu-ne că sunteţi o româncă adevărată, mândră de originea ei nobilă. Vă mulţumesc.

  2. Multe semne de intrebare! Ce ascunde cuiul lui Pepelea pentru ca e ceva abuziv aici?! Ponta ascunde si se ascunde dupa propria-i umbra ceva care public nu poate sa s eexprime, iar in acest caz spinos Rosia Montana este cu siguranta implicat mai mlt decat banuim, deoarece pana mai ieri il sustinea si l-a scos de la naftalina! Iar azi, s-a spalat pe maini, s-a scuturat de praf si a plecat mai departe, lasand in urma lui intrebari, nedumerii, speculatii, acuzatii care mai de care mai grave!
    Elena Udrea scoate in evidenta doua caracteritici despre acet caz:
    -ori e populism si se menajeaza pentru o viitoare candidatura la prezidentiale!
    -ori proiectul ascunde ceva foarte grav, care, printr-o analiza atenta ar fi scos la iveala ceea ce Ponta si cei implicati n-ar fi dorit sa se afle!
    Care o fi adevarul si cum il putem afla? De asta eu cred ca acel proiect de lege facut special pentru R.M. ar trebui luat la analizat punct cu punct, ceva ne scapa!

    • Lulu, probabil ca adevarul este cel pe care-l descriu in continuare:
      Ca si la CFR Marfa (acolo insa s-a ratat ocazia caci a stopat-o Presedintele) si aici este vorba de daune interese pe care le vom plati eventual noi si si le vor impartii toti smecherii partasi la aceasta excrocherie, ca daca chiar sunt 2 miliarde cum in mod foarte ciudat, dar normal daca am eu dreptate, a anuntat Ponta ca riscam sa platim.

    • PS Oare cat iau Ponta si Sova daca ajungem sa platim despagubiri? Ca asa cum spuneam, la CFR marfa nu le-a prea iesit, dar sistemul nostru feroviar oricum va fi distrus.

    • Ştii ce îţi scapă, Luluşorule? Nimeni nu vorbeşte de ceea ce e cu adevărat important la Roşia Montană: de oameni … E logic să fie aşa… vocile cele mai puternice sunt ale politicienilor, iar singurii oameni care contează în mintea politicienilor sunt ei înşişi .. ceilalţi sunt cel mult nişte voturi sau puncte de statistică … Problema e că nota o plătim noi …

    • Pe scurt, acei oameni doresc să muncească pentru a putea trăi… Se fâlfâie declararea zonri ca zonă protejată de UNESCO .. rahat pe băţ … Cei de la Roşia nu vor fi niciodată de acord să cerşească fie şi din postura de exponat. ATENŢIE, INTRAREA PE FILIERĂ A UNESCO BLOCHEAZĂ DEFINITIV ORICE FEL DE INVESTIŢIE INDUSTRIALĂ. Deci oamenii va trebui să devină cerşetori, termen absolut necunoscut locuitorilor din Apuseni.. sunt oameni mult prea demni… dar miticii nu pot înţelege asta … La ei, a trimite un om la muncă fără a-l obliga prin sentinţă judecătorească este similar cu a-l condamna la puşcărie …

      Vezi puturoşii care se tot fac de râs în Piaţa Universităţii …

    • draga bluer sorin, daca o sa ai rabdare sa te documentezi o sa descoperi foarte usor ca inainte de inchiderea minelor de stat de la rosia montana ele ofereau 800 de locuri de munca. aceasta frima straina ofera doar 500 de locuri de munca.
      deci se poate si fara RMGD nu este nevoie sa ne vindem tara, daca am fost in stare inainte sa exploatam pe picioarele noastre putem si acum

    • “puturosii care se fac de ras in piata universitatii” isi iubesc tara si sunt niste eroi care respecta sangele starmosilor care s-a varsat pentru ca tara sa nu fie instrainata, acesti oameni trebuie sa fie un exemplu pentru tine

  3. Este inacceptabil cum acest guvern usl condus de PONTA si cu sustinere de 70% in parlament cedeze in fata unor presiuni ale strazi in ceea ce priveste ,,PROIECTUL ROSIA MONTANA,,Bun, inteleg si ecologisti dar eu ce am lucrat in minerit si sunt extractii de aur pe baza de cianura si la mici cantitati,atunci nu inteleg de ce nu s_a dat drumul acestui proiect pt ca compania respectiva a venit cu tehnologie de ultima generatie si cu siguranta nu era pus mediul in pericol.Dar din pacate acest incompetent guvern usl si factori de opinie nu au fost in stare sa puna in dezbatere publica argumente din partea tuturor partilor implicate in acest proiect.Nu am vazut ca un reprezentant al acestei companii de la rosia montana sa fie intrebat in special referitor la mediu.Am lucrat in minerit in zona VISCA_VORTA JUDETUL HUNEDOARA unde era extractie de neferoase si aur si al dracului ca muntii sunt tot acolo si mediul e acelasi dar nu am auzit atia ani ca ecologisti sa se planga.Dar ma intreb ca un simplu roman ce muncesc si traiesc inafara tari,,,CE ALTERNATIVA DA ACEST GUVERN LOCUITORILOR DIN ZONA ROSIA MONTANA?..Au retras sau nu se voteaza acest proiect in parlament,dar din ceea ce au declar acesti doi incompetenti din usl,,,PONTA SI ANTONESCU,,nu rezulta o solutie viabila pt aceii mii de locuitori din zona rosiei montana,pt ca e zona muntoasa si fara nici un fel de industrie in care sa poata munci si castga bani.Acest guvern usl s_a speriat de cateva mii de oameni ce au iesit in strada aceste zile ,dar cand vor iesi acei oameni din zona rosie montane ,ca acesi oameni vor iesi de foame si pt a cere locuri de munca si o perspectiva de viitor.Parerea mea ca ce se intampla acum in acest guvern,si parlament e ,,CONDAMNAREA LA SARACIE LUCIE SI FOAME,, mii de locuitori din zona ROSIA MONTANA.Rusine acestui guvern usl ce nu are nici o solutie viabila pt situatia dramatica in care se adfla romania,dar cum au inceput cu esecul,,OLCHIM,CFR,CAINI MAINDANEZI,,ACUM ROSIA MONTANA ,nu vad ca acest guvern sa duca pe calea buna a romaniei.Asa ca cea mai buna solutie e ,,DEMISIA,,Nu mai merge sa dea vina ,dupa un an de guvernare pe fostele guverne sau pe TRAIAN BASESCU,,pt ca stim cu toti cum au ajuns la guvernare sub sloganul minciuni si a manipulari,asa ca asi merita soarta toti cei ce au votat usl.

    • Nu cedeaza presiunii strazii ci riscului ca haznaua de fecale saiasa la zi. Si in plus si ei au venit la putere tot cu presiuni de strada kgbiste cu toti Dogarii lor.

    • Ne intoarcem in anii ’50 cu deportarea unei comunitati intregi pentru profitul unui sovrom canadian? Aici nu e vorba de Crin si Ponta, pentru ca oricum politicienii sunt politicieni si se intorc cum bate vintul. Aici e vorba de viata si despre cum respecta viata partidele parlamentare. De va place sau nu va place, banii si profitul canadienilor nu o sa stopeze un nou val de cancer ca dupa Cernobil. Doamna Udrea, de ce nu vii cu un proiect in turism pentru Rosia Montana?

  4. nu am aflat nimic nou nici de la d-voastra. si inca odata politicul crede ca cetateanul roman este inca turmentat….sau turmentabil!

  5. Doamne, ai un stil…. Iti admir energia, si strategia…sa-i spunem politica. Whatever, daca ai putea depasi sindromul Basescu-al carui orizont de timp fie vorba intre noi e limitat oricum- ai avea sanse sa devii un om care sa conteze in lumea noastra politica. Faptul ca te ocupi de turism in continuare dincolo de faptul ca te agata de calitatea de titular din umbra al portofoliului e o idee buna. Dar nu e suficient. Mai sunt necesare o cultura politica solida, o strategie de marketing – pe care o ai deja, din cit ii vad pe barbati ca saliveaza vazandu-ti pozele si pe femei admirandu-te de la simplitatea tinutei de vac la posetele Vuitton- o politica de aliante eficienta si sustinuta de un partid semnificativ si…da, mai bine ma opresc aici. Succes.
    P.S. Nu insista prea mult pe Rosia Montana, stii ca e o vulnerabilitate.

  6. Dupa parea mea, s-a trecut mult prea usor peste un calificativ dat de dl. Iliescu.
    Pe protestatarii din anii ’90, din Piata Universwitatii i-a numit ” GOLANI “, iar pe cei care au iesit acum in strada ii numeste ” SARACII CARE NU STIU MARE LUCRU”
    Cred ca trebuie insistat foarte mult asupra calificativului pe care l-a dat dl.Iliescu celor din strada, pentru ca este parerea unui conducator de frunte al PSD ( presedinte de onoare ). Este o parere oficiala a PSD.
    IMAGINATI-VA CE AR FI FACUT ANTENELE DACA ACEST CALIFICATIV AR FI FOST DAT DE UN LIDER AL OPOZITIEI. AMINTITI-VA CAT S-A BATUT ( si se bate) TOBA PENTRU CALIFICATIVUL DE ” TIGANCA IMPUTITA”, dat intr-o discutie particulara.

  7. Tot legat de Rosia Montana, dl. Ponta ar trebui intrebat, direct, de catre opozitie, CARE ESTE PAREREA D-SALE ( si a partidului, pentru ca vedem in ultimul timp ca si Ponta si Antonescu folosesc detasarea de partidul lor atunci cand apar subiecte fierbinti) DESPRE ROSIA MONTANA, CORELAT CU POZITIA PE CARE A AVUT-O IN PERIOADA ELECTORALA.

  8. Am spus si pe FB la Elena si spun si aici urmatoarele:

    Iata ca banditul de Soros si-a bagat coada si in Rosia Montana prin zecile de ONG-uri pe care le-a scos in strada, vai mama lor, habar n-au de sunt acolo si ca zeci de mii de romani mor de foame in RM… dar n-o sa-i iasa socotelile acestui bandit intenrational! O fi facut el sa scada pe bursa proiectul dar nu va tine mult. Vom scapa noi de Kakarau acest netot, acest repetent care in viata lui nu si-a asumat nimic, a taiata frunze la caini si acum, se plange ca n-a stiut ca avem de platit din cauza prostiei lui, o sum acolosala, ca despagubiri, Iar Ponta, alt cretin, a fost las, cand el, este un sustinator pe fata al proiectului s-a prefacut a fi nedumerit nevoie mare!!! Halal politicieni ne conduc, halal natie de habarnisti, dar tot nu se lasa si isi dau cu parerea!!!!! Soros sustinea intr-o conferinta de presa acum cativa ani ca Rosia Montana apartine pamantului unguresc!!!! si ca este dreptul lor daca sa-l exploateze sau nu! Atentie mare la acest aspect, este verificabila decaratia lui! Mitingistii lu’ peste sunt platiti de catre ONG-urile lui raspindite pe teritoriul tarii, ca mai striga JOS GUVERNUL este doar de fatada pentru a deruta prostimea, ei n-au nimic cu politca tarii in general, ci strict Rosia Montana!

    • Ce tara este aceea in care se incheie acte in care se prevede ca daca nu se face ceva anume pentru care teoretic tara are decizia pana in ultimul moment tara va plati sume exorbitante sau poate va fi stearsa ea si poporul ei de pe harta?
      Nu cumva ar trebui reintrodusa temporar pedeapsa capitala pentru a fi aplicata celor care ar fi vinovati de creerea unei astfel de situatii?

  9. Domna Elena,
    În loc sa ne dam de ceasul mortii cu proiectele astea stratosferice pe care oricum noi românii prin noi însine n-am fi în stare sa le ducem la bun sfârsit, Deci, decât sa facem pe lupii moralisti n-ar fi mai usor sa prezervam ceea ce ne-a dat bunul Dumnezeu si aici ma refer la curatenia Patriei, salvarea padurilor si o retea decenta de autostrazi. Este hilar sa vezi la TV cum nu stiu ce organizatie planteaza cinci copacei si nimeni nu spune nimic de milioanele de metri cubi de padure care se defriseaza fara mila, fara dragoste de aceasta tara! Dragostea de tara se simte la un popor prin micile actiuni precum curatenia, grija fata de natura, ogoarele …ceea ce orice turist sau cineva care vine in casa ta sa spuna: “da nene în casa asta stau niste oameni gospodari!” Ori la poporul nostru asta-i lipseste si nu scuza ca nu se spala fiindca n-are sampon Fa … Deci va rog pe dumneavoastra cât puteti si sunteti ascultata …Salvati padurile! Multumesc!

  10. On topic si foarte important!!!

    Mi s-a atras atentia ca la doamna Vass pe blog Elena Udrea este permanent atacata!
    Ce inseamna asta?
    Ca nick-ul Zapa este platit de PDL via Cluj, sa o atace la doamna Vass pe blog, este un lucru foarte urat dupa parerea mea!

    Iata si un exemplu care este naucitor si pana unde poate merge PDL prin nick-ul Zapa:

    “Este imposibil,ca cineva,in afara de mintile bolnave ,ori cretini platiti pt a baga intrigi, sa fie vre-o data pus sa aleaga intre ce,UN TITAN,CARE ESTE TRAIAN BASESCU SI UN PIGMEU POLITIC,IN ACEST MOMENT,CARE ESTE ELENA UDREA.
    Este jignitoare discutia,care se poarta pe subiectul ,ELENA UDREA CANDIDAT LA PREZIDENTIALE.”

    Am postat acest mesaj pentu a lamuri lucrurile.
    Zapa nu are nicio legatura cu Elena Udrea si ca este strict problema PDL-ului pentru aceste mizerii. Udrea este realista, pragmatica si nu are nevoie de sustinere de fatada, in schimb se pare ca PDL apeleaza la astfel de practici urate!
    Asa ca, in urma acestor fapte se vor lua masurile de rigoare, deoarece Elena Udrea n-a jignit niciodata pe nimeni din PDL, n-a pus pe nimeni sa jigneasca pe cineva din PDL si iata ca ei prin nick-ul Zapa o fac si o fac extrem de urat! Acest fapt va fi adus la cunostinta celor care trebuie sa stie aceste lucruri.

  11. Ce tara este aceea in care se incheie acte in care se prevede ca daca nu se face ceva anume pentru care teoretic tara are decizia pana in ultimul moment tara va plati sume exorbitante sau poate va fi stearsa ea si poporul ei de pe harta?
    Nu cumva ar trebui reintrodusa temporar pedeapsa capitala pentru a fi aplicata celor care ar fi vinovati de creerea unei astfel de situatii?

    • Sa continui cu analiza serioasa la aceasta tema:

      a) Acum auzind ce a spus si Crin care de data asta chiar spune ceva si vazand ce a facut si Ponta in continuare, doar in viziunea scenariului de mai sus se inscriu motivat actiunile lui Ponta s ceea ce pare aberant devine explicabil, desigur in sens rau pentru tara si in sens bun pentru tagma jefuitorilor cu care azi dl Blaga poarta discutii(ce fel de discutii?)
      Marii ticalosi isi bat joc de aceasta tara si natiune.
      b) dl Gabriel Biris care ca si mine crede ca ar fi interesanta o ancheta nu numai ziaristica dar si cu participarea unui jurist specializat pe economic in zona proceselor pierdute de stat si in care am platit penalitati substantiale.opinii ale acestuia le gasiti la:
      http://cursdeguvernare.ro/despre-rosia-montana-si-incredere.html
      c) A doua sursa de coruptie, spaga etc este negocierea unor clauze defavorabile in situatia in care proiectul se face : redevente etc(cred ca dl Biris scrie despre asta) . Eu in acest caz spun ca as analiza un proiect ref la diversele riscuri mediu etc doar dupa ce as fi convins ca a fost negociat si s-au obtinut clauze economice corecte pentru interesului national si nu oneroase si favorabile buzunarului negociatorilor
      d) este o singura situatie in care am fi obligati sa platim despagubiri :in cazul in care reziliind pe diverse motive acest contract l-am incheia ulterior cu altcineva care nu ne ofera alte clauze corecte. dar oricum daca despagubirile sunt legate de profitul potential al companiei Gold C, atunci putem constata cam care ar fi acestea
      Repet:
      Marii ticalosi isi bat joc de aceasta tara si natiune

  12. Dar acuma sa fim putin cinstiti…ce popor isi vinde o resursa (aurul) care oricând va avea o valoare apreciabila într-un moment în care, chiar daca este criza ìn Europa, România este în fericita situatie de beneficiar al fondurilor europene de coeziune … vorbim de miliarde de euro! … fonduri care pot crea sute de mii de locuri de munca … Cu singura diferenta ca fondurile de coeziune se dau pe munca si seriozitate iar aurul rRomâniei se da pe spagi si pe lene …cum s-a dat si petrolul, cum se taie si padurile … Ce popor e asta fratilor?! … Cum e sa vinzi bijuteriile familiei la o casa de amanet când tu ai atâtea oferte de munca … iar bijuteriile sa le pastrezi pentru atunci când nu mai ai nicio alternativa ?!

  13. doamna ministru,

    cu aceeasi sustinere si simpatie,nedisimulata,
    revin pe un taram ce pare arid si lipsit de solida si colorata vegetatie ce pe vremuri il popula,o adevarata jungla in care nu se putea inainta decat cu maceta.

    lucrurile se schimba cu o viteza uimitoare,asa ca,sarind introducerea,cred ca ar fi fair din parte mea sa spun ce astept de la o politiciana pe care o doresc la pupitrul deciziilor.

    in tara in care pdl nu mai e in stare de nimic palpabil sau interesant,Elena Udrea ar putea sa preia agenda opozitiei.
    sunt destule subiecte de atacat,guvernarea actuala e atat de mizerabila incat orice declaratie de presa poate lasa urme adanci in societate(n-am folosit cuvantul-electorat,pentru ca imi sugereaza-cireada.semantic,bineinteles.)

    cainii vagabonzi
    oltchim
    rosia montana
    cuprumin
    gazele de sist
    poluarea generala a apelor
    exploatarea danubiana
    modernizarea rurala
    irigatiile
    reteaua de autostrazi si drumuri
    reconversia profesionala
    reteaua de transport
    implementarea legislatiei europene
    informatizarea cadastrului
    debirocratizarea
    legislatia rutiera
    acoperirea daunelor prin asiguratori
    case de sanatate private
    cfr-cfr marfa
    libelarizarea vizelor u.s si canada
    ajutoare de stat pentru fermieri solvabili
    legi clare pentru cei ce nu isi revendica proprietatile(o mare parte a tarii e parloaga)
    descentralizare(e cel mai necesar lucru pe termen mediu-lung)
    suport statal adevarat pentru copii.
    autoritati clare unde se poate actiona statul in judecata.
    asigurare juridica garantata pentru cazuri sociale.
    s.a.m.d.

    scopul acestei dizertatii,nu lipsite de sens, este de a sugera ca o politiciana de anvergura dumneavoastra ar avea foarte multa munitie spre a ataca orice guvern,in orice imprejurare.

    nu dau lectii nimanui,as putea sa vorbesc milioane de secunde pe oricare dintre aceste teme fara sa ma repet.

    prostii astia la putere sunt atat de vulnerabili incat ar fi pacat pentru noi sa nu iesiti la lupta.pdl e oricum debusolat,e varza.

    asa ca,-la lupta,doamna!

    noi,fidelii,mergem cu dumneavoastra!
    ca doar, omnia mea mecum porto!!!

    cu drag,

    …acum imi permit.

  14. daca sova, plumb,ponta si altii vor intra in puscarie pentru spaga luata de la firma de exploatare de la rosia montana o sa castigati alegerile…aveti ocazia acum sa va ridicati chiar daca demersurile pentru acest proiect au inceput pe vremea pdl-ului, daca acum o sa cada niste capete importante din psd o sa va ridicati enorm in sondaje…
    momentan de vorbe nu prea ne pasa am mai auzit si de la ponta cum este impotriva proiectului cand era in opozitie…si oamenii sunt destul de satui de vorbe goale in curand o sa explodeze strada sunt in jur de 25.000 doar in bucuresti,nici nu se compara cu numarul care a fost pentru SMURD si si a dus la demisia primului ministru si a guvernului in 2012 care fost de circa 13.000 in toata tara.
    argumentele anti-exploatare se gasesc foarte usor pe internet si sunt formulate de oameni care s-au documentat si lucreaza in geologie, economie, protectia mediului, arheologie…te lasa fara cuvinte, sunt atat de evidente ca nici nu are rost sa le mentionez eu si un copil de 10 ani le intelege.
    daca oamenii astia nu ajung la puscarie pentru tunul pe care au de gand sa il dea tarii cu ajutorul doamne avocat a rmgd care este mama lui sova si planuieste sa stoarca bani seriosi pe un proces impotriva statului roman, ma indoiesc ca veti primi voturile noastre…pe al meu cu siguranta nu il veti primi

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *