PATRICIU-TARICEANU SI MONARHIA

Elena UdreaPlecati cu copiutele la ei, fruntasii PNL au ajuns pe litoral in incercarea de a-si impresiona tineretul strans la Costinesti. Pe hartiutele scrise de strategii Zilberstein si Flinkenstein, platite cu muuuulti, foarte multi bani, erau cateva idei de atac la adresa adversarilor politici, adica ai PDL. In primul rand pentru ca de grija’ noastra liberalii nu dorm noaptea si apoi pentru ca fratia cu PSD ii opreste de la orice atac la adresa acestora. Asa ca Tariceanu, Orban, Olteanu, Iorgulescu & Co’ s-au dat in spectacol in fata noii generatii in speranta ca ii vor impresiona pe acestia dar si presa care era prezenta.’ Dar nu a fost suficient ca a Tariceanu a invatat pe dinafara lectia celor doi “Steini” pentru ca ii lipseste definitiv talentul de a fi credibil in rolul durului pe care acestia i l-au trasat.’ De aceea, tinerii au fost mult mai impresionati de bustul gol si atitudinea sportiva a lui Stolojan decat de sicanele fasaite ale Premierului. Principala misiune a acestuia la malul marii i-a fost data insa de Dinu Patriciu. Si anume, sa aduca in dezbatere schimbarea formei de guvernare in Romania prin revenirea la monarhie. Ideea aceasta a fost lansata in 2 mai 2007 de catre Patriciu si sustinuta atunci, in perioada cat Traian Basescu era suspendat, de toti oamenii lui din PNL. Sigur ca dupa ce poporul le-a dat o lectie usturatoare votand in proportie de 75% pentru revenirea Presedintelui la Cotroceni si impotriva celor 322, avantul care ii cuprinsese s-a mai potolit. Acum, in preajma alegerilor, cand tot’ mai des se vehiculeaza de catre PNL si PSD ideea suspendarii din nou a lui Traian Basescu pentru a fi siguri ca raman la putere, in intalniri de taina petrecute pe la Snagov,’ Patriciu repune tema pe tapet si o relanseaza prin gura lui Tariceanu. Oamenii acestia dovedesc o consecventa periculoasa in a sfida cetatenii, prin incercarea de a controla statul dar si societatea si de a le aservi intereselor lor, de natura in primul rand economica. Cum nu le-a pasat ca romanii nu erau de acord ca Presedintele sa fie suspendat si au facut-o fara nicio retinere, la fel acum nu le pasa ca aproape 90% dintre romani vor sa isi aleaga conducatorul. Aroganta banilor pe care ii au, bani luati de la fiecare dintre noi, ii face sa creada ca pot orice si ca le este permis orice. Pana la monarhie, PNL-ul lui Patriciu si Tariceanu au creat oligarhia in Romania.

1,152 thoughts on “PATRICIU-TARICEANU SI MONARHIA

  1. @
    silverstar

    Va rog sa cititi foarte atent textul meu

    “Am sa incerc cu Dvs sa comunicam pe o thema, necesara momentului care se apropie, alegerile din Romania, “CAPITALUL SALVEAZA SOLIDARITATEA”.

    VOI incepe cu revenitul (salariul) de solidaritate activa, minimul pe economie.
    Guvernul actual a negociat 40 RON / luna, (540 RON / luna) obraznicie si golanie.
    Fiscalizând reveniturile de capital ( funciar, plasamente, bonusuri din speculatii financiare & imobiliere, etc) se pot obtine sume imense pentru a ajunge la 1′100 RON / luna.

    Consecinta imediata, formidabila pentru economie, diminuarea lucrului la negru, somerii vor reveni la viata activa.

    Si inca ceva foarte important, disfintarea totala a cadourilor, bonuri de masa si alte mici atenti ( morcovul pentru iepure)

    Când in Romania vom avea curajul sa suprimam toate aceste mecanisme de minciuna si fatarnicie, ajutoare, alocatii, bonuri de masa si alte mici atentii, Românul va fi demn de el.”

    1 CAPITALUL SALVEAZA SOLIDARITATEA

    1.1 SALARIUL DE SOLIDARITATE ACTIVA

    1.2 1’100 RON / luna

    Cum :

    FISCALIZAREA REVENITURILOR DE CAPITAL

    AVANTAGE :

    REVENIREA SOMERILOR LA VIATA ACTIVA
    DIMINUAREA LUCRULUI LA NEGRU
    DEMNITATEA ROMANULUI

    ———————————————————————

    PRETURILE SUNT O PROBLEMA DEOSEBITA.
    MAJORITATEA PRODUSELOR AGRO ALIMENTARE SUN DIN IMPORT
    LA ENERGIE S-AR PUTEA DISCUTA PRORATA LA IMPORT
    PRODUCTIVITATEA ESTE INCA MICA, NU SE POT PRETINDE MAJORARII FARA PRODUCTIVITATE
    IN SCHIMB, PUTEM VORBI DE CAPITAL SI SOLIDARITATE.

    ESTE NEVOIE DE O VOINTA POLITICA PENTRU ACEASTA SOLIDARITATE.
    IN ROMANIA ESTE FOARTE MULT CAPITAL, NU EXISTA SOLIDARITATE SAU NU SE GANDESTE LA SOLIDARITATE.

  2. Nicolae – peste tot e asa. Nu trebuie sa te mire sau sa mire pe cineva.
    In invatamant daca nu cotizezi la director, inspector de specialitate, inspector teritorial, esti desfiintat si nu ai nici un drept. Si ma refer aici la cadrele didactice angajate, nu la absolventi… Nu conteaza daca la catedra iti faci datoria. Daca te asiguri intr-un fel, poti sa joci si bambilici… Cui ii pasa?

    Nici nu-ti trece prin cap ce se intampla in invatamant si cat de bine o duc “baietii jmecheri”…

  3. Inn sfarsiit va salut, oof ce torid e la noi! Regreet ca nu am vazut tot speach-ul d Presedinte, am vazut doar franturi ssi mi am datt seama ca, era realmente emotionat, cand isi exprima ganduurile. Poate ca a fosst si un pic de campanie, dar cine NU ar fi facuut la fel, nu cunosc un polittician sa nu fi profitatt de ocaziee. Asa ca bravissimo signor Presidente!

  4. Stefan RADOVEANU – tu nu cunosti realitatile din Romania…
    De unde sa stie romanii de solidaritate? Are cineva interes sa le deschida mintile? Sa-i informeze? Doar stii ce-a fost la referendumul pentru VU…

    Vointa politica? Dintr-asta am vazut doar la Domnul Presedinte T Basescu… In rest… Sa mai fac sapaturi…
    Romanii au asa in sictir in ei pentru ca toti s-au saturat de minciuni si promisiuni neonorate… 😮 Si, au fost interese, sa li se inoculeze ideea ca toti politicienii sunt la fel…

  5. @ Stefan RADOVEANU
    Domnule Radoveanu, nu cred că înţelegeţi exact mecanismele macroenconomiei, ori poate nu le înţeleg eu.
    Din ceea ce spuneţi dumneavoastră… îmi puteţi explica ce consecinţe credeţi domnia voastră că are, relativ la buget, creşterea salariului minim pe economie de la 540 RON la 1000 RON?

  6. oprescu se lauda ca va rezolv in timp recod problema protan…dar daca o sa fie camere video la fata locului o sa acorde…atentia necesara…

  7. O dommnule “dir Nicolae”, pai sotul meu de cate ori merge la roma, nu scapa de apelativul: ” Doomnul profesor, sunt eu cutare din clasa x”……fie in metrou, fie pe strazi si ce povesti afla de la ei si cum luupta fiiecare, de la furat si pana la muncile pe care le prsteaza acolo.

  8. Dragos, ai vazut ce mod elevatt de a acorda audinte, practica oprescu? El in birou, la clima si bietii oameni in cort la 35 de grade. EXCELENT, asta inseamna SFIDARE si LIPSA DE RESPECT pt amarati dar si fraieri, totodata acceptand acest mod de comunicare. Adica de la TRON LA SCAUNUL CU 3 PICIOARE, doamne ce lume!

  9. Lulu scrie: El (adica Sorin Oprescu np) in birou, la clima si bietii oameni in cort la 35 de grade.
    In birou, la “aere conditionate”, trebuia specificat… Ce conteaza cei din cort ca la 35 de grade se prajesc?… Asta-mi aminteste de povestea cu Mos Ion Roata si bolovanu’…

  10. rADOVEANU, DUPA POSTAREA TA DE LA ORA 9.50, in locul tau imi mai si ceream scuze, apoi sa fi venit cu sfaturi despre una altta. Tu esti fost fottbalist? Imi aduci aminte de raducioiu, plecase in italia si dupa un an nu mai stia bine limba romana!!!!!

  11. in plus de asta…cred ca a fost facut mai mult de ochii lumii treaba aia…adica…sa fim seriosi…una e sa vb cu omu fata in fata..sa ii inspiri incredere..sa ii explici pe indelete..si alta e sa te prostesti cu monitoru in piata

  12. dragos – cand faci ceva din suflet din dragoste de oameni, nu chemi presa. Ce vrea sa arate? Lasa ca se-nvecheste jucaria, intervine plictisul si… O sa aflam si noi ce se intampla… 😉

  13. Poate ai ocazia sa plasezi un comentariu la realitatea, ce mi ar place. Sa ma anunti, te rog, daca postezi, sau chiar la balciul de la antena 3.

  14. Vizita aceasta a lui Basel la Vatican nu reprezinta altceva decat o noua actiune de imagine a marinarului, in scopul remedierii stricaciunilor produse de o serie de gafe anterioare.Absolut nimic altceva, deci oamenii lucizi nu trebuie sa cada-n plasa trailerului.

  15. Lulu… sa vad ce e pe Realitatea la Politica si-l pun. Pe Antena 3 nu mai pot sa intru de cand am ras de V Ciutacu pe care l-am intrebat, in cateva randuri, de ce i-a spus Presedintele T Basescu ca are ochii mari si umezi.

    Si, pentru ca nici mie nu mi-a spus de ce, i-am soptit, pentru ca e “bou…” Si m-au blocat inainte de alegeri ca sa nu le fac necazuri.
    Dar o sa-ncerc si acolo… Poate m-au deblocat.

  16. Argus, toti presedintii de state se duc la vatican, Basescu nu s-a dus acolo ca sa dreaga busuiocul:
    -protocolul unei vizite, la asa nivel, este facut cu mult timp inainte
    -la vatican, nu esti chemat sa ti repari imaginea, acolo nu mergi sa ti prezintti propiile fapte, bune sau rele.
    -Sfantul Parinte, este realmente o personalitate f puternica, insa nu poatee influienta prea multt viata polittica dinttr-un stat.
    -vizita PAPEI, programata anul viittor, va fi un semn de pretuire, nu pt Basescu, ci pentru natia romana, pt ortodoxia romaneasca, iar Presedintele, are un merit special.
    De ce iti pica atat de RAU, reusita d Basescu?

  17. buna lulu-astazi am avut puseuri filozofice,ca atare mi-am adus aminte de tine,desi nu-mi place sa dau citate[din orgoliul omului simplu]de data aceasta am sa-l citez pe socrate,care spunea cam asa:
    cine are norocul sa intilneasca femia frumoasa,intilneste dragostea.
    cina are nenorocul sa intilneasca femia ,URITA,REA SI GELOASA,are sansa sa devina intelept.
    ei lulu eu dupa o adinca cugetare am ajuns la concluzia urmatoare-eu vreau sa intilnesc dragostea,ii las intilnirea cu intelpciunea lui MORO.
    deci cu cine te vei intilnii,draga doamna LULU-HAAAA,HIIII imi plac glumele mele si femeile frumoase si blonde,haaa hiii.

  18. Lulu
    Cine apreciaza aceasta vizita drept reusita si de ce ? Care sunt criteriile ?
    Seful statului Vatican a mai fost in Romania, aratandu-si “pretuirea”(chiar asa ?) pentru noi.
    Importanta ramane oricum vizita anterioara, cand s-au stabilit niste jaloane despre o eventuala unificare Catolicism-Ortodoxie, care insa a evidentiat si numeroase piedici.
    O noua invitatie, a lui Basel, mai ales ca nu s-a petrecut nimic spectaculos intre cele doua tari si nu au aparut noutati in problema unificarii, nu are rost decat sa-l faca important pe matroz( asa spera si crede el).Nimic altceva.
    Avand in vedere ca suntem un stat preponderent ortodox, vizita capului bisericii catolice nu reprezinta pentru romani mare branza, asa cum vreti sa-i dati voi si cu matrozul, importanta.

  19. Caro Zapa, citind, anii buni din viata, inclusiv pe socrate, dar fascinata mai multt freud, care saracul toata viata a cauta MISTERUL si anume:” pana la urma cine-i femeia”….. asa a spus pe patul de moarte, eu te sfatuiesc sa descoperi ce am sa aleg, sau, ce am ales.

  20. Lulu, intra pe RTV, la Politica – Audientele lui Oprescu.
    Pe Antena 3 trebuie sa ma inscriu din nou ca nu-mi mai recunoaste adresa de mail. Acum nu pot ca trebuie sa cobor dupa apa si paine. Poate mai tarziu… 😆

  21. Argus, gresesti, de multt timp remarc ceva la cattolici,in biserica, tot mai multi orttodoxi vin lal catolici, sunteenorm de multe casatorii mixte, sunt catolici multi…….iar eu nu am auzit comentarii negative la crestinii ortodoxi, precum ca nu ar dori unificarea nu l-ar iubi pe Sfantul Parintte. Cauza e rusia, iar rusia communista si inaltul scaun de acolo. Of iar ne lovim de dictatura, pana si in biserica. Inceearca sa vezi si asa lucrurile, trecand peste ura ce o porti matrozului!

  22. @ IONHUT
    Dacă vă amintiţi, a mai fost un papă la Bucureşti. Entuziastul de atunci nu a fost egalat nici măcar de venirea preşedinţilor americani. Nu cred că există un ortodox care să nu respecte pe Sanctitatea Sa. Omul obişnuit nu face o delimitare foarte mare între ortodocşi şi catolici, când faci cunoştinţă cu cineva, când îi întinzi mâna, nu-l întrebi de religie. Oricum, pentru mine Sanctitatea Sa Papa Benedict al XVI-lea şi şi Preafericirea Sa Patriarhul Daniel sunt la fel de apropiaţi de sfinţenie.

  23. @ SA NE RECUPERAM MEMORIA SI ONOARE-

    de prea multe ori in ultima vreme am vb urit la adresa invatamintului romanesc si zic eu pe buna dreptate,ei ute a venit vrema sa constat ca se intimpla si lucruri bune in invatamint.
    dimineata primesc o invitatie telefonica ,din partea unui fost coleg de liceu,reputat profesor universitar de istorie,care ma invita la un fel de lansare-ATENTIE A UNUI MANUAL DE ISTORIE PT. LICEE SI SCOLI GENERALE.
    sincer in prima clipa am crezut ca ,BAIETII SE TIN DE GLUME,PE LA NOI SE MAI POARTA.
    dar am acceptat,si m-am dus.si nu mare mi-a fost mirarea cind am avut ocazia sa intilnesc crema universitarilor, istorici care erau entuziasmati de de initiativa acestor tineri profesori.
    manualul vine in sprijinul tinerilor romani,nascuti dupa 90 care nu au cunoscut comunismul decit de la parintii lor,ori vecini-tinerii vor gasi o analiza explicita la nivelul lor a comunismului,a institutiilor de forta si represiune,a celor de partid si cele administrative.
    un loc aparte este alocat culturii si propagandei comuniste,ilustrata foarte bine .in plus manualul este acompaniat si de un DVD,cu durata a doua ore.iliustrind emisiuni,programe tv si emisiunii dedicate ca OMAGIU TOV.CEAUSESCU.
    acest manual va produce mari deranjuri,in lumea politicii romanesti,dar mai ales in anumite partide,ca PSD,PC PRM SI PNL.
    multe nume importante din aceste partide vor fi intilnite de tinerii nostrii liceeni-sunt curios cum vor reactiona DISTINSELE FETE COMUNISTE.
    autorii vor fi greu de atacat,chiar imposibil-toti au virste cuprinse intre 33-38 ani.
    am salutat gestul acesta curajos a unor tineri dascali stiut fiind faptul ca sunt un anticomunist cunoscut,am oferit si un sprjin material consistent autorilor-ESTE O CAUZA NOBILA-RECUPERAREA MEMORIEI,A ISTORIEI RECENTE SI A ONOAREI ACESTUI POPOR ATIT DE INCERCAT.

  24. Daca ar fi dupa IONHUT-Argus, 😉 cei din preajma ar trebui sa conchida ca acesta este singurul specimen roman lucid, singurul roman care are dreptate, singurul care judeca… 🙄 In rest, in opinia lui, Romania e formata din fraieri, prosti, natarai, capati si handicapati… 😳

    Doamne, iti multumin ca IONHUT-Argus 😮 – omul perfect!… – exista si ca avem si noi un singur reprezentant pe pamant care sa-ti aminteasca, din cand in cand, ca existam… Ce ne-am face fara el ❓ … Atat ❗ Si fara zoaie ca maine-i sarbatoare ❗ … Clar?

  25. Zapa, ce garantii ai ca aceesta carte reusita din catte remarc , va ajunge pe mana elevilor?

  26. vizita dl. presedinte la vatican a fost o reusita-eu fiind ardelean am avut ocazia sa asist la conflictele dintre romanii greco catolici si romanii ortodocsi.
    rusinoase si timpite.nu intru in istoria acestei povesti,nici nu cred ca are importanta-eu accept ecumenismul si apropierea rapida a bisericii romanesti ortodoxe de cea romano catolica-noi suntem latini,ne tragem din traci-avem un trecut comun,o cultura si apetenta pt occident.
    ce vrei tu sa-i ceri la acest IONHUT-UN COMUNIST,UN ATEU-EL DOAR SE FOLOSESTE DE ACEST EVENIMENT PT A-L ATACA PE BASESCU.
    acest ionhut este un filorus-un moldovean cu gitul rasucit spre moscova-un neica nimeni.cum isi permite el sa spuna la milioane de romani pe cine sa respecte?

  27. Lulu
    Oicum ai da-o, in Romania catolicii sunt sub 10 %. Cunosc si eu persoane ortodoxe casatorite cu catolici, dar nu au renuntat la credinta lor, fiecare sot, pastrandu-si crezul initial.De asemenea cunosc persoane care merg si la slujbele Bisericii Catolice, dar tot fara a renunta la religia starmoseasca.Este adevarat ca Rusia nu agreaza in niciun fel ideea unei eventuale unificari, dar daca te-ai fi informat mai bine ai fi aflat ca Biserica Ortodoxa Greaca este si mai vehementa.Ti-am spus : nu exagera din dorinte ascunse.
    Bibliotecaru
    Am precizat in postarea anterioara despre vizita precedente.Entuziasmul deosebit a fost si din cauza ideii de eventuala unificare.Doar atat.In privinta crezului omului de rand privind catolicismul, lucrurile nu stau asa. Mergi in satele romanesti si o sa vezi.Ceea ce crezi tu personal , este cu totul altceva.

  28. 100%-draga lulu tinerii romani vor putea sa-si cunoasca contemporani conducatori-vor afla lucruri incredibile despre ADRIAN PAUNESCU,DESPRE MULTI DIN CEI CARE PASTORESC ASTAZI COMUNISMUL-DEPRE PROGENITURILE NOMENCLATURISTILOR DIN PRIMAVERII CARE ASTAZI ISI SPUN SOCIAL DEMOCRATI-VOR TURBA PESEDEII-SA VEDEM CUM VA REACTIONA ANA BRCHALL,HAAA,HII.
    nu mi-ai raspuns la o intrebare,hii te rog fii buna si spunene cum stam,mie si lui moro,haaa hiii

  29. Argus, nici nu te ccontrazic, asa e nici grecia nu prea vreea, am omis scuze. Sunt iinterese financiare si la ei, se pierd multii bani prin unificare, iar noi credinciosii dorim , sper, unificarea. Cand am mers la slujbe la vatican, ma infior si ma patruunde slujba, este inaltattoare, dincoace, hmmm, nu stiu ce sa zic!

  30. Zapa, haha si hihi, ti am raspuns la 16.16. Si nu uita, rupe-i gatul lui TANDALA, nu e barbat e un eunuc, asa sa-i spui. Cand mai vrea duel, sa vina cu numele lui, nu ascuns dupa fuste.

  31. Lulu
    Asta-i altceva si asa “mai vii de-acasa”, cand esti realista.

  32. Argus, pot sa ti spun ca, de aprox o luna cittesc si coranul, ti-o recomand. Am citit isttoria inaintte de mohamend. Interesant, cate asemanari……. sau tu ai avut deja curiozittatea?

  33. lulu draga sa nu-mi spui ca in curind vei dori sa fii sefa HAREMULUI-HAAA WOE SI BLONDA SI FRUMOASA WOE CE IMAGINE,CU PARUL DESPLETIT PE SPATE SI DANSURI,WOE STII DIN ALEA DE NE PLAC NOUA BARBATILOR,AM FOST LA STAMBUL-LE-AM VAZUT-TOT PE ROMANCELE NOASTRE CUM ZAPACEAU FII LUI MOHAMED,HAAA

  34. FRANK,salut…..Am inceput sa citesc postarea cu manualul colegului tau si imediat mi-am zis ca e un lucru extraordinar sa oferi elevilor o istorie corecta si reala a poporului roman..care incepe de la Burebista,Decebal,trece pe la voievodate,pe la Stefan cel Mare,Mihai Viteazu,Al Ioan Cuza ,48 isti,partide istorice,rege,Dej,Ceausescu,Revolutie 89,Iliescu,Constantinescu…Un,capitol important ar fi fost partidele istorice…liberali,taranisti,socialisti din care se revendica azi actualele PNCD,PNL,PSD,PDL,PC …un capitol in care sa se prezinte real si explicit realizarile si esecurile partidelor istorice,cu efecte miraculoase la vremea respectiva pentru economia Romaniei sau dezastruoase si chiar criminale (pe evenimente ) pentru romani….
    O istorie corecta si cu capitole distincte pe perioade relevante ale istoriei poporului roman..si din ce in ce mai succint pe masura ce ne apropiem de evenimentele din 89 si dupa 89 foarte succint pentru ca istoria de dupa 89 o vor analiza in intregul ei urmatorii istorici ai perioadei respective…..
    Asta trebuie cred sa cunoasca elevii..originile poporului roman in contexte istorice,evolutia sociala economica si politica ,geopolitica…..Poate chiar istorie raportata,comparata in context geopolitic mai larg ,pe actualele granite europene ,Asia
    Un manual de cultura generala pe repere istorice….
    De fapt inteleg ca manualul respectiv e un manual electoral,un ghid de lupta impotriva comunistilor si securistilor,si evident mentionari speciale pentru marii luptatori anticomunisti…la fel cu apareau in manuale Esca,Tatulici etc…Vor aparea probabil Tismaneanu,asociatia 22 ,21,23,24,25 etc ,marii revolutionari care fac istorie ?
    Ce fel de istorie a Romaniei invata elevii daca aceasta incepe cu 1944…?
    Apoi,literatura ,scriitorii,poetii cred ca isi au locul intr-o istorie a literaturii romane…la fel de explicita pe perioade relevante din evolutia culturii romane…
    Mai stiu ca exista inca partide comuniste legale in Italia,Spania etc…nocive sau nu dar legal constituite in tarile respective….
    Apoi ,sigur acest manual e ultima gargara electorala si de mari oportunitati materiale si financiare ale ultimilor gargaragii care pe ultima turnanta forteaza pentru ultima oara sa castige ultimile trofee anticomuniste si antisecuriste….Vechii comunisti si securisti care erau intr-adevar tortionari ,faceau politie politica avand inainte de 89 varsta si functia necesara pentru aceasta se cam duc din viata publica dar si din aceasta existenta umana efemera…..ca noi toti la randul nostru…..ceea ce vor face inutile toate discursurile anti si anti….
    Cred ca istoria comunismului sau a literaturii comuniste poate fi obiect de studiu in biblioteci,mediateci etc,alternativ si voluntar…pentru tinerii interesati….
    Si obligatoriu nu indoctrinati electoral odata la 4 ani…..Dar in scoli istoria sa inceapa cu Burebista si literatura sa zic cu primele scrieri artistice sau chiar din primele gazete

  35. LULU…il indemni pe Frank la suicid?Doar stii ca Tandala era prietenul sau bun…cum sa-i rupa gatul fara sa-si rupa o parte din el?Dar poate o face avand in vedere ca l-a “dojenit”pentru iesirile sale nesimtite si golanesti….
    Apropos de vizita lui Basescu la Papa….a avut de fapt o intalnire particulara la o resedinta de vacanta a Suveranului Pontif….probabil de aia a si obtinut intrevederea..pentru ca altfel ,daca era o intalnire oficiala era o programare prealabila pentru o vizita la Vatican si evident fiind oficial programata ,pe anumite teme subiecte de interes comun era sigur devoalata,cantata de presa cu un timp in urma….A avut durata de 20 de min…pana a intrat,cat au durat prezentarile,schimburile de cadouri de protocol ,amabilitati de protocol s-a cam dus timpul unor discutii serioase ….eu asa cred…
    Si apoi la Papa a fost in vizita de protocol si un coleg de al meu artist ,cu o fanfara ce dadea spectacole in Italia (formata din romani ,italieni etc)Am ca dovada fotografii cu fostul mare Papa surazand in mijlocul artistilor romani si italieni…fotografie de grup cu Papa sezand pe jiltul papal iar artistii inconjurandu-l sau pe inca un rand la picioarele Papei….
    Deci Papa oricare ar fi el e si om,si poate primi oricand intr-o vizita aranjata prealabil pe oricine ,mai ales daca e in vacanta….pentru diversitate si relaxare…..

  36. @
    Bibliotecaru

    Domnule Radoveanu, nu cred că înţelegeţi exact mecanismele macroenconomiei, ori poate nu le înţeleg eu.
    Din ceea ce spuneţi dumneavoastră… îmi puteţi explica ce consecinţe credeţi domnia voastră că are, relativ la buget, creşterea salariului minim pe economie de la 540 RON la 1000 RON?
    ————————————————————————————–

    Fiscalizarea, adica impozitarea la acre ma refeream asigura sursa de finantare a salariului de care va vorbeam ala 1’000 RON / luna.

    In plus acest mecanism este in continuare rentabilizat prin :
    1. reducerea lucrului la negru care se va impozita
    2. suprimarea morcovului si redarea demnitati natiunii

    Marirele de salarii in continuare trebuie facute pe baza cresterii productivitati.

    Domnule ce meserie aveti, sunteti profesor.

  37. Moro… crede-ma ca e sufocata scoala cu manuale dintr-astea comerciale sau “electorale”, cum le numesti tu. Nu au nimic romanesc in ele, de ingormatie nici nu pomenesc, decat numele unor ilustrii necunoscuti pe coperta care speculeaza momentul, atat!

    Si, istoria literaturii romane, trebuie sa inceapa cu literatura “popilor” din sec 16, 17 – Grigore Ureche, Neculce, Varlaam etc – acele palide incercari literare, care anticipeaza literatura din sec al 19-lea. Si nu numai ca o anticipeaza dar sunt si subiecte de inspiratie pentru scriitorii sec al 19-lea, mai ales pentru cei din prima jumatate de sec.

  38. @ IONHUT
    Aveţi dreptate cu ceea ce spuneţi, nu cred că există însă un practicant ortodox care să nu fie impresionat că se întâlneşte cu un Papă. Chiar şi fostul Patriarh Teoctist a fost emoţionat de această întâlnire şi, de ce să nu spun, mulţumit. Nu cred că se punea problema unificări, ci al reconcilieri. În acea vreme existau mai multe dispute pe terenuri şi biserici, iar disputele s-au rezolvat, în mare parte.
    Conform recensământului din 2002:
    86,8% ortodocşi
    4,5% romano-catolici
    3,7% reformaţi
    1,5% penticostali
    0,9% greco-catolici

    Estimarea dumneavoastră cu 10% catolici este corectă.

    Poate că aveţi dreptate în ceea ce priveşte viaţa la sate, nu vă pot contrazice. Percepţia mea este că nu avem un conflict ortodox-catolic la nivelul populaţiei ci la nivelul feţelor bisericeşti. La nivelul populaţiei sesizez un uşor conflict între ortodocşi şi penticostali (neoprotestanţi), mai ales că aceştia din urmă exercită o puternică presiune de înregimentare.

    Repet, este o percepţie, s-ar putea să mă înşel.

  39. @ lulu
    Nu v-am urmărit discuţia de la început. Când spuneţi:
    “Interesant, cate asemanari…”
    vă referiţi la asemănări dintre ce şi ce?

  40. Zapa, esti euforic in aceste momente, cand iti revii, mai schimbam idei. Pana atunci iti spun asa: nu poti intelege religia si istoria unui popor, fara sa le citessti cartea sfanta, precum la noi biblia. Cum sa le inteleg comportamentul si cultul fundamentalist, fara sa cittesc. Scuze, daca nu mai inteles!

  41. HAAAA,WOW MOROSANULE IAR AI SARIT CA FRIPT,dragule ce ascunzi tu?crezi ca te vei regasi intre copertile acestui manual?
    si daca ar fi asa e trecutul tau,decii…
    sigur putem sa mergem si in neolitic,si in paleolitic si daca vrei pina lacMARELE BING-BANG.
    ei hai sa fim onesti moro-stim foarte bine cu toti ca datorita celor 16 ani cit pesedeii au controlat direct ori indirect invatamintul si nu numai-ISTORIA CONTEMPORANA A ROM A FOST CONTRAFACUTA DE ILIESCU SI OAMENII LUI.
    EI UITE ACUM AM VENIT NOI-cei tineri,si finantam istoria comntemporana adevarata-si aratam cu degertul spre cei care au executat in ultimii 68 de ani constiinta acestui popor-ii aratam cu degetul pe cei care sunt in viata-ei sunt o istorie vie,pretioasa un tezaur negru,exploziv pe care tinerii romani trebuie sa-l cunoasca si atrocitatile,crimele omorurile,bataile,omorirea oamenilor nevinovati sa nu se mai intimple-PRICEPI MOROSANULE-noi cei maturi de astazi vrem ca aceasta natie sa nu mai treaca DESERTUL-L-AU TRECUT 68 ANI BICIUITI DIN SPATE DE TICALOSII COMUNISTI-BASTA.
    evrei alaturi de moise au traversat desertul in 45 de ani-noi alaturi de comunism am facut-o in 68 de ani-e cazul sa se termine odata.
    victimele -MORALE,COLATERALE?NU MA INTERESEAZA ,SA MEARGA ACASA IN LINISTE SI SA-SI SCRIE MEMORIILE-SA NE LASE IN PACE.
    cultura ,marea cultura COMUNISTA?dragule nu a scos nimeni in strada cartile scrise de vajnicii pupincuristi,cintareti,slugoi,sa le dea foc asa cum au facut-o cu elan revolutionar comunistii cu scritorii,cu adevaratii oameni de cultura romani.
    asa ca nu prea inteleg indignarea ta-CE-I RAU IN ATI CUNOASTE O FELIE ADEVARATA DIN ISTORIA RECENTA-MAI ALES CA UNELE DIN PERSONAJE POT FI VAZUTE PE STRADA-HAAAA,HIII.
    morosanule esti tare-cred ca ai decazut din drepturile sentimentale pe care LULU INTENTIONA SA TI LE OFERE-wow morosanule-gafezi ca un adolescent-iute esti la minie-VB AIA TE TRAGI DIN BAIETUL CEALA -MARE VARSATORIU DE SINGE-

  42. @ Stefan RADOVEANU
    Nu sunt profesor, de unde ideea?
    *
    Păi am să vă spun eu ce înseamnă astăzi un salariu de 1.000 RON pentru un om cu condiţii de lucru normale şi două persoane în întreţinere (se mai scade ceva de la impozit; în mod real, fără persoane în întreţinere ar însemna deduceri cu 200 RON mai puţin şi impozit de 94 de RON în loc de 62 RON), sper să nu fi modificat între timp valoarea taxelor:
    Denumiere / Angajat / Angajator
    Salariul brut / 1000 RON / –
    Salariul net / 773 RON /-
    Somaj /5 RON /10 RON
    Pensie /95 RON/195 RON
    Sanatate /65 RON/55 RON
    Fond concediu/- /9 RON
    Fond garantare creante/ – /3 RON
    Fond concedii medicale/ – /9 RON
    Fond de risc /-/9 RON
    Deduceri personale/450 RON/-
    Impozit /62 RON /-
    Comision ITM (carte la angajator)/- /3 RON
    Comision ITM (carte la ITM)/-/8 RON

    După cum vedeţi, la 1.000 RON Salariu, adică 10 mil. lei vechi, impozitul este de 62 RON, adică 620 mii lei vechi.
    Pe de altă parte, se vede cu ochiul liber ce sume mari de bani încasează statul român pe lângă impozite: 165 RON de la salariat şi 301 RON de la firmă, adică, pe lângă impozitul de 62 RON statul mai primeşte 466 RON, adică, per total 528 RON.
    Mergând invers, pentru a plăti 773 RON unui angajat, firma cheltuieşte 1528 RON, adică aproape dublu… şi sper să fi calculat bine, să nu mă fac de râs cu aritmetica.

  43. vai draga lulu-nici vb de asa ceva-eu sincer m-am apucat odata sa citesc coranul,dar dupa o vreme m-am plictisit-stilul duplicitar,cu duble intelesuri m-a obosit-insa am fost de mai multe ori in vizita la familii de musulmani,moderati cu care am avut relatii normale.
    am fost in tunisia-si am fost impresionat de acest popor-interesant si plin de mister-o cultura grandioasa-RAZBOAIELE PUNICE-SA VEZI GROTELE UNDE HANIBAL ISI TINEA PROVIZILE,SA DUCI UN RAZBOI 20 DE ANI FARA CA SA TE INTORCI ACASA SI SA-TI FIE CREDINCIOSI OAMENII-E O TEMA DE MEDIDATIE PT. TRADATORUL POPOR ROMAN-care in istorie s-a remarcat prin tradari.
    bine,cred ca ai inteles ca era un spirit de gluma-atit

  44. LULU.Cunosc multi orthodoxi care cand doresc sa se roage pentru vreo problema personala merg la preoti si in biserici catolice….oare de ce?
    Intr-adevar bisericile catolice te linistesc ,te intaresc si te deconecteaza de la cele lumesti mult mai mult decat preotii si bisericile orthodoxe…..In cele din urma e un sentiment de zadarnicie si abandon,amintind mereu ca esti muritor.In biserica orthodoxa miroase a lumanari si moarte pana si la cununii si botezuri In bisericile catolice e maretie,curatenie,rafinament moral…Probabil statura morala si viata personala a preotilor orthodoxi,opulenta si potenta lor financiara ostentativa contrariaza mereu fata de cele propavaduite in biserica…La oras ,la tara enoriasilor mai timizi,tematori sau creduli le e teama sa comenteze despre preoti pe tampitul precept lumesc si ipocrit” sa faci ce zice popa nu ce face popa”….
    Derapajele accidentale ale preotilor catolici nu stirbesc din maretia bisericii catolice
    Am scris usor dezordonat in idei dar sper ca ai inteles in substrat…
    Deci nu comentez religia orthodoxa ci slujitorii ei….dupa datini si obiceiuri orthodoxe cam greu ar accepta unificarea cu catolicii….Diferenta de civilizatie si educatie….ca intre Romania si tarile catolice europene…Franta,Germania,Austria etc….
    Nu sant bine pregatit nici in istorie nici in religie,dar imi pot permite sa am opinii bazate pe logica si bun simt,pe realitatile evidente

  45. @ cmorosanu
    🙂
    Diferenţa dintre slujbele ortodocşilor şi cele ale catolicilor este evidentă dar nu fundamentală. Ortodocşi oficiază slujbe foarte asemănătoare cu cele din perioada precreştină. Tradiţia a ţinut totul în loc, a stilizat pe ici pe colo, dar sonorităţile şi mesajul este foarte asemănător cu cel de acum mii de ani. La catolici, influenţa romană a fost foarte puternică, apoi arta plastică şi muzica a evoluat o dată cu istoria. Practic avem două viziuni ale creştinismului, ortodoxismul este zona tradiţiei, mai habotnică şi a clasicului păstrată neschimbate de o armată de zeloţi ortodocşi, gata să sară la orice imixtiune, catolicismului este zona modernă, deschisă noului cu influenţe care au loc chiar în timp ce vorbim.

    Dumneavoastră cum aţi răspunde la întrebare, muzica religioasă trebuie păstrată aşa cum a fost acum 5000 de ani sau acum 5000 de ani a fost aşa pentru că acela era nivelul muzicii în acel moment, dar între timp s-a înaintat în istoria muzicii şi muzica poate fi schimbată, actualizată?

  46. Daca distinsul domn HUREZEEANU, ar explica diverse probleme, macar o ora pe zi la realtatea, inclin sa cred ca, ar ajuta enorm de mult in schimbarea mentalitatii majorittatii oamenilor din trisoara asta.

  47. Fond concediu/- /9 RON
    Fond garantare creante/ – /3 RON
    Fond concedii medicale/ – /9 RON
    Fond de risc /-/9 RON
    Comision ITM (carte la angajator)/- /3 RON
    Comision ITM (carte la ITM)/-/8 RON

    “Toate aceste nu exista in UE si nici in ELVETIA.”
    Sunteti pacaliti mai RAU ca cei din AFRICA NEAGRA de pe timpul colonializari.

    La noi un salariat costa :
    Salariu x 1,47 chargele sociale inclusif al 13 salariu
    Chargele sociale :
    a. Pensia
    b. al doile pilier
    c. 13 salariu
    d. asigurare accident prof et non prof
    e. formare profesionala permanenta si continua

    Regret dar sunteti exploatati la maximum
    Acum inteleg dece Români sunt tepari, care pe care, cel mai puternic invinge.

    Nu aveti inseamna la cine sa va plângeti, sunteti niste copii orfani si traiti inrun orfelinat a nimanui.

    Deduceri personale/450 RON/-

    “va apartin, nu se discuta, fiecare trebuie sa-si masoare plapuma in functie de marimea patului.”

    Impozit /62 RON /-

    “Se normal, un bun cetatean trebuie sa-si plateasca impozitele”

  48. Daca vrei sa pricepi ceeva biblio, citeste si tu si incet incet vei regasi in coran fapte asemanatoare cu ceele din biblie, sfinti………sunt doar la inceput, este tare greoi de citit, sper ca anul asta sa o si termin, daca nu…..nu

  49. Sarut mana frumoasei noastre gazde, buna seara tuturor. Aceasta e prima mea postare de pe acest blog. Bine v-am gasit pe toti.

  50. FRANK….ai dreptatea ta …dar nu ar fi bine ca tinerii sa inceapa sa invete de la care “RAM-a”se trag?Sau poporul roman a fost plantat pe actualele teritorii de rusi?Cu combainele si Molotovurile?
    Nu ar fi bine ca elevii sa inceapa cu alfabetul si in limba si literatura romana si in istorie si in geografie.?…Lasi exprimarile agramate ,vidul de cultura generala si cladesti pe ele sentimente de revansarde,frondiste si de vrajba ,ce nu au nici o legatura cu elevii de azi si care nu vor avea la varsta maturitatii lor nici o legatura cu revansele politice si electorale de azi dar nu vor avea nici sentimentele de identitate si mandrie nationala pe care le pot da o cultura si un cult al inaintasilor lor ,intemeietorii si slujitorii pereni ai Romaniei de azi ,voievozi,domnitori,regi,mari oameni de cultura a neamului,mari scriitori,poeti,artisti,cercetatori etc….Romanie ce nu incepe de la 1944 sau din 1989 nici istoric nici cultural si spiritual,indiferent cat s-ar zvarcoli contemporanii nostri anticomunisti si antisecuristi fie ei oameni politici,jurnalisti,literati ,artisti ,cercetatori ,etc….
    Frank…peste o cultura generala solida poti cladi orice…si anticomunism si antisecurism si cultura si arta moderna…..evident cu acceptul constientizat al cetatenilor mai tineri sau mai batrani ai Romaniei….Peste vid,nu poti pune nimic…
    Ca sa rezolvi logaritmi trebuie sa stii sa scrii cifrele ….ca sa scrii sau sa rostesti discursuri politice trebuie sa stii intai alfabetul limbii romane….si un pic de gramatica…altfel risti sa ai esecuri si deloc” succesuri.”
    Sper ca ai inteles ca exprim doar opinii si nu contre la adresa ta…Tu si amicii tai acoperiti doar un mic segment din istoria contemporana dar uitati sa militati si pentru adevaratele valori ale istoriei si literaturii romane….Cred ca trebuie sa incepeti cu Alfa pentru a ajunge la Omega daca exista o atat de mare grija pentru generatiile viitoare din partea voastra si daca e dezinteresata asa cum mi-ar place sa cred…..
    Altfel ,in numele preocuparilor si intereselor personale riscati sa negati pana si existenta voastra intr-un arbore genealogic unde sunt trecuti inaintasii vostri ,strabunici,bunici ,parinti etc….fara sa mai fac extensii pana la primatele lui Darwin…

  51. Moro, ai descris exact starea dintro biserica catolica, decenta, eleganta oamenilor, strangerea de mana- care te face sa crezi ca estti in siguranta, slujbele scurte si patrunzatoare, da ar fi multe de invatat de la catolici.

  52. Pt. BIBIOTECARUL – Vad ca vorbiti despre diferentele intre catolici si ortodoxi, sper ca nu fac vreo confuzie, in ce priveste discutia, daca vreti sa vorbiti de catolici trbuie sa specificati despre ce catolici vorbiti. Daca facem comparatie intre greco-catolici si ortodoxi diferenta e aproape de neobservat, de multe ori se fac cununii si inmormantari in comun si slujbele sunt compatibile.

  53. @ Stefan RADOVEANU
    Păi asta spuneam şi eu, gândiţi aceste probleme în termeni elveţieni şi nu în cel româneşti, de aceea nu “ne înţelegem”.

  54. La noi, s-a intamplat sa vad catolici, in autobuz, oameni care, cand s-a intamplat ca autobuzul sa treaca pe langa o biserica ortodoxa, s-au ridicat in picioare si au facut cruce pe cand noi, ortodocsii nu facem asa ceva.

    Si-apoi, la ei, la slujba, nu exista sa se impinga, sa se imbranceasca, fiecare asteapta civilizat sa-i vina randul. La catolici preotii se implica, stau de vorba cu oamenii, ii invata, le explica ce si cum sa faca.

    La noi ti-e si frica sa mergi, si la slujbe si la preoti. Ti se vorbeste numai de diavoli si de iad de ti-e teama sa iesi noaptea din casa.

    Diferenta de comportament dintre copiii care ne vin din familiile catolice si copiii care ne vin din familiile ortodocse se vede si la scoala. De ce la ei, care sunt tot romani, se poate si la noi nu se poate?

  55. @ lulu
    Păi domnia voastră vă miraţi că găsiţi în Coran referiri la Vechiul Testament?
    Stimată doamnă, evreii, creştini şi musulmanii au acelaşi Dumnezeu şi aceiaşi doctrină principală, Vechiul Testament. Diferenţa este că evreii au rămas cu acest Vechi Testament, creştinii au adăugat doctrinei lor Testamentul Grecesc sau noul Testament, iar musulmanii Coranul. În plus, musulmanii cred şi în existenţa specială a lui Iisus, doar că spun despre el că a fost profet şi nu fiul lui Dumnezeu.
    Este absolut normal să recunoaşteţi în Coran personajele Biblice.

  56. sara buna la toata lumea ,care-i baiul pe aici ,am fost la ospat ,sa nu ma enervati ..hihihihi ,nu am citit nicio postare …care-i TEMA de dazbatut …Noroc moro ,bibliotecaru …cum v-ati descurcat cu aplaudacii astia portocaliti ..????

  57. BIBLIO….Nu trebuie obligatoriu sa pastrezi traditional orice in orice domeniu..pot spune doar ca muzica religioasa mai ales romaneasca a stat la baza evolutiei muzicii romanesti in mersul firesc al evolutiei unui domeniu .Spun mai ales romaneasca pentru ca nu stiu daca ai observat inainte de 89 muzica religioasa din bisericile orthodoxe romanesti era in forme sonore foarte reduse ,as spune primitive si deloc agreabile …mai mult recitativ ..mai reduse parca si decat pentatonismul …Nu ca nu ar fi existat cantece religioase evoluate dar probabil pregatirea si superficialitatea preotilor orthodoxi se manifestau pana si in slujbele din biserici,de la cimitire etc…Taxele erau aceleasi pe minim efort de pregatire…Dupa 89 ai observat un cantec religios mai elaborat ,inspre cantecele catolice sau mai mult inspre din cultele asa zis ale “pocaitilor”ce promoveaza o muzica placute accesibila publicului larg…evident pe texte religioase stricte…
    Nu putem compara muzica religioasa de biserica orthodoxa romana de dinainte de 89 nici macar cu cele din Rusia….
    Se incearca adaptarea si a muzicii religioase orthodoxe si a comportamentului preotilor orthodoxi la prefacerile vremurilor si mentalitatilor enoriasilor proprii dar decalajul e prea mare fata de catolici..ce au radacini adanci in muzica religioasa veche dar creata de mari compozitori ai vremurilor trecute ,care la noi nu au existat….
    Traditionalismul perpetuat in muzica si spiritual in general cred ca inabusa orice tentativa de evolutie culturala si spirituala…..Sau e o forma ipocrita si parsiva de a mentine poporul roman intr-o permanenta umilinta si stare de neputinta culturala si mai ales spirituala….
    Ceea ce gandesc despre muzica religioasa romaneasca dinainte de 89 si de acum gandesc si despre traditionalismul romanesc in general,folklor muzica traditionala ,mandria nationala a carutelor si rotilor atarnate la fiecare popas turistic ce au devenit un adevarat brand de tara intr-o minciuna parsiva pentru a masca decalajele si neputinta evolutiei noastre spre valori de civilizatie si educatie europeana…
    Cu realizarile noastre marete am rezolvat-o ,mai avem mereu si etern de rezolvat cu comunistii si securistii si putem spune ca am rezolvat toate problemele noastre si ale Romaniei.Oricum suntem intr-o lume paralela cu lumea europeana privind realitatile sociale,educationale,spirituale si culturale.

  58. pe TVR1 …canta ARDEALUL …prin TOROGOATA lui Mitu Farcasu ….SUPERB …uitati-va …

  59. Moro scrie: Se incearca adaptarea si a muzicii religioase orthodoxe si a comportamentului preotilor orthodoxi la prefacerile vremurilor si mentalitatilor enoriasilor proprii…

    Da, se incearca dar nu se reuseste nimic si ma refer la preotii ortodocsi. Nu e mult timp de cand un preot de-al nostru, ortodox, se pare ca din Timisoara, a fost pus in discutia sinodului, pentru ca s-a impartasit intr-o biserica greco-catolica.

    Pasii spre modernizare o sa-i faca credinciosii ortodocsi si-o sa-i traga, vrand-nevrand si pe preoti. Preotii nu au nici un interes sa faca acesti pasi…

    Vara, cand merg in statiune, vad cum la biserica din sat, vin credinciosi de diferite confesiuni, fara nici o prejudecata… Stau la slujba, se inchina si se roaga in legea lor, preotul nu comenteaza, ii primeste pe toti, oamenii din sat nu comenteaza si nici nu-i priveste ca pe niste curiozitati.

    Ce-ar trebui sa inteleaga cineva dintr-un asemenea comportament care mie mi se pare firesc ❓ …

  60. ei draga MORO-tu imi ceri sa ma substitui eu min invatamintului-VREI SA AM SOARTA LUI A-DOMNITEI-sa dea copii cu cocoloase de hirtie in mine,haaaa.
    eu nu fac parte din sistem,nu-mi permit sa intru pina in bucataria sitemului romanesc de invatamint-dar as putea intreba si eu-cine are interesul ca acesti copii sa iasa niste timpiti,ignoranti si semi analfabeti?
    demersul acestor profesori este de apreciat-este un demers onest,si de buna credinta-ce nu este insa de buna credinta,de fapt ce nu va fi ,este reactia celor care vor face obiectul studiului.
    la infinit nu ne putem permite sa trecem nepasatori peste trecutul nostru-chiar cind e vorba de trecutul imediat.
    sincer nu cred ca motivatia ta este corecta-doar in partea in care spui ca invatamintul trebuie sa nceapa cu baza-sunt de acord cu tine ca nu poti construi o casa solida incepind cu acoperisul.
    dar asta este problema SISTEMULUI-nu este problema mea-si deocamdata eu nu-mi permit sa ma implic in invatamintul privat,desi ar fi o idee-de perspectiva si am sa tin cont de ea-ar fi o chestie interesanta.
    totusi mai trebuie sa precizez ceva important-n-am nici un interes personal in chestia asta-nu vad ce interese as avea-de data aceasta te pot suspecta de metode nu tocmai ortodoxe-PESTE TOT VEZI INTERESE,COMPLOTURI ETC.dar refuzi sa vezi ce-i mai important-actul de cultura,demersul unor dascali care si-au propus sa ridice covorul,sa dea deoparte valul de peste trecutul nostru imediat scotind la iveala adevarul ,fata asa cum este ea a unui regim criminal,care a pus in genunchi o natie.
    ceea ce tu pretinzi ar fi ca tinerii nostrii nu ar fi pregatiti sa se intilneasca CU ADEVARUL ISTORIC-DAR CU MINCIUNA PERMANENTA SUNT PREGATITI SA SE INTILNEASCA?IMI SUNA CUNOSCUT-cam acestea erau argumentele unor propagandisti care au contrafacut istoria recenta a rom-poporul nu este pregatit sa inteleaga de ce comunismul a venit pe tancuri,de ce comisarii sovietici i-au incuiat in beciuri pe intelectuali romani-asa o fi daca tu zici.

  61. SILVER….nu te mira acum ,pentru ca ai vazut diferentele de multa vreme cred,inca dinainte de 89,dintre biserica catolica si cea orthodoxa…preotii catolici si cei orthodoxi…
    E diferenta de origini si evolutii privind educatia si civilizatia diferentiata dintre popoarele barbare si cele civilizate….
    In loc sa ne “distram”luptandu-ne politic sau revansard mereu mai bine am incerca sa micsoram decalajele de civilizatie si educatie dintre noi si celelalte popoare evoluate europene si nu numai….pentru ca ma gandesc si la chinezi si la budhisti si arabi..abia acolo religia e un adevarat cult….la noi a devenit doar traditie …fara sa simtim in noi mari prefaceri spirituale …doar rutina si obicei popular,vizitele la biserici duminicile…manati de traditie ,de frica de lumea de dincolo sau de deznadejde….nimeni nu se bucura de cuvantul lui Dzeu sau Isus ….pentru a trai mai frumos si mai increzator in soarta sa…la orthodoxii romani numai teama ,deznadejde sau sperante ipocrite si minciuna voluntara ca poti fi iertat de pacate ,de orice pacat..al trufiei,al minciunii al genelor de hoti,tradatori,etc….
    Cunosc tzigani sau romani interlopi care dupa o indeletnicire specifica a tagmei lor de hoti,jefuitori,violatori,talhari la drumul mare platesc sume mari la preoti sa le faca slujbe si sa-i ierte de pacate …sa faca slujbe sa-i ajute Dzeu sa reuseasca in noi talharii,sa le mearga bine si sa faca bani….
    Ipocrizia se generalizeaza evident,se extinde si la politicienii romani sau alti romani obisnuiti….Biserica orthodoxa nu mai e un crez sau o speranta ci o traditie sau un instrument mincinos al iertarii pacatelor celor amintiti mai sus,sau un instrument spiritual al preotilor orthodoxi si al enoriasilor, complet mincinos si voluntar ipocrit…

  62. Moro… ai sa te miri, dar eu am inceput sa “descopar” lumea cam in ultimii 10 ani, cand in viata mea s-au produs niste schimbari capitale. Pana atunci pot spune ca am trait egoist, intr-un glob de cristal, numai pentru mine, pentru cartile mele si tv meu, pentru profesiunea mea…
    Dupa ce m-am lovit, am deschis ochii…

    Mi-e rusine de ceea ce vad ca fac ortodocsii nostri la biserica si, pentru ca in oras avem multi catolici si trei catedrale catolice, mi se ofera posibilitatea sa fac comparatii.

    Credinta, biserica nu au devenit numai o traditie, asa cum spui tu, ci si un troc, cum deduc din cele spuse de tine. Hotii au ajuns sa-l “mituiasca” pana si pe Dumnezeu sau cel putin asa cred ei: dau ca sa li se ierte… Ce sa li se ierte cand exista niste porunci, pentru multi credinciosi, principii de viata care interzic anumite lucruri aducatoare de pedepse?

    Cine este vinovat, Moro? Cel care da bani ca sa i se ierte ceva sau preotul, care primeste banii? Atunci eu, care stiu aceste lucruri, cum pot merge la acei preoti sa ma spovedesc sau sa vorbesc despre o anumita problema, personala sau de familie? De unde incredere?

    As face asa ceva doar daca as fi inconstienta sau fanatica… Dar, nu este cazul meu…

  63. Domnule Adrian NASTASE,

    Nu inteleg dece asa târziu descoperiti roata.

    Ati fost prim ministru, ati avut la externe pe Geoana care avea la dispozitie feed back ul occidentului a legislatiei si a tot ce era necesar pentru o societate a se dezvolta.

    Fiscalitatea, invatamântul, sanatatea, administratia, totul si acum constat ca inca nu aveti nici resurse humane si nici proiecte.

    Geoana vine cu aceiasi ministri, care, sa fiu sincer performanta nu au avut si intre timp nici nu au evoluat.

    Cred ca situatia este generala in Romania, este nevoie sa va vina ministri din strainatate, cu sursele proprii nu veti ajunge la ceva bun.

    Daca privesti intreaga clasa politica, iti lasa impresia ca este normala, când deschid gura sunt niste handicapati sau rau voitori in fata nevoiilor sistemului si dezvoltarii actuale a ROMANIEI.

    Mme Andronescu este foarte straina de nevoiile invatamântului pre universitar, dupa Dsa, numai cu studii universitare poti sa ti atingi viitorul in viata.

    Cât de celalant, Diaconescu, este simpatic dar ramas in urma cu un secol, nu sunt rautacios, dar intro lume de paraplegici, un schiop face legea.

    Domnule Adrian NASTASE,

    Va scriu aceste rânduri din durerea pentru natiunea aceasta, natiunea Româna, ce pacat a facut, pe cine a omorât ca sa sufere asa de mult.

    Sper sa lasati mesajul si sa fie un moment de reflexie la nivelul Dvs.

    Uitati-va la armeanul de la finante, debiteaza numai dodii.
    Daca nu ar fi infuzia de capital a Românilor din strainatate canibalismul era acasa la el.

    Vorbeste de preturi, dar 80% din produsele agro alimentare sunt din import.
    Cum se doreste demnitatea Românului cu un salariu de 540 RON / luna, v-am facut o reflexie interesanta, “solidaritatea” sau “capitalu salveaza solidaritatea” va rog sa contactati un consilier francez si veti vedea ca sunteti departe de realitatea UE.

    O seara buna

    NB

    Administratorul de blogg va poate da adresa mea de E mail

  64. FRANK…dupa postarea ta recenta acum te banui doar de naivitate ,pe cuvant …
    Demersul amicilor tai ar putea fi oportunist si tendentios nu crezul tau sau tu personal…
    Nu fac decat sa-mi exprim temeri personale si nu imi creez singur probleme spirituale sau sa creez scenarii in mintea mea …ar fi si inutil si o mizerabila povara spirituala…pentru ca nu pot eu schimba ceva in mersul societatii romanesti…..
    Demersul amicilor tai daca nu e cum am spus e cel putin inutil avand in vedere ca tinerii de azi si viitorii maturi de maine nu vor avea cred disperari mari daca nu vor sti despre asociatia 21,22,23 etc sau Tismaneanu,manifeste anticomuniste etc….Cand vor fi maturi vor fi depasit cu mult aceste etape…..deja au trecut 20 de ani….daca mai adaugi varsta potenta a fostilor secursiti si tortionari vei avea un rezultat de 20+40(cel putin)+15-20 pana la varsta maturitatii …iti da cam 75-80 de ani varsta fostilor securisti si comunisti aproape sau chiar disparuti deja…..si distanta dintre comunism si democratie va fi de varsta perioadei comuniste …
    In lumina acestor calcule nu cred ca manualul sau “capodopera”amicilor tai va avea succesul scontat peste timp…..Deja nu prea mai conteaza temele respective in societatea romaneasca…s-au scris deja platite de la buget o sumedenie de “opere”anticomuniste si antisecuriste….dar au disparut sau dispar tocmai eroii operelor.dispar si cei oprimati de sistem…atunci…”cui foloseste?
    Pune-ti in practica ideea cu scoala particulara de la generala pana bacalaureat ,fa invatamant normal si clasic pe istorie,limba si literatura romana,geografie,limba engleza,franceza …cu metodica de predare noua dar pe continut solid si clasic…evident pe istorie recenta dupa 1944 cu realitatile care se impun…..Te vor pupa toti parintii inclusiv politicienii,fi-le-ar specia pe cale de ras…..astia isi dau copiii doar la scolile de soferi…le iau intai carturi …ard etapele si le iau Jeepuri si apoi ii fac oameni de afaceri si politicieni….cred ca nu stiu unde e Romania pe harta Europei si nu stiu unde e Plescoi pe harta Romaniei si unde s-au nascut parintii lor……
    Nu uita sa cumperi pentru scoala ta Globul pamantesc al Romaniei si cerneala pentru clasele I-IV…..
    Sa traiesti bine amice…..

  65. Erata…fi-le-ar specia pe cale de disparitie am vrut sa scriu,dar mi-am dat seama ca fara ei suntem pierduti si vine regele,si am corectat cu fi-le-ar specia de ras…..a iesit de amandoua…asta e

  66. SILVER….mai bine mai tarziu decat niciodata….asta e…putem doar comenta pana or trece orthodoxii la catolici …deocamdata prolifereaza bisericile de alte culte ..tocmai din cauza preotilor salariati orthodoxi….Biserica e si un instrument politic in mana capilor bisericii si a politicienilor vremelnic la putere oricare ar fi ei….
    Stii cat a costat o parohie la tara ,destul de modesta?1 miliard acum vreo cativa ani…miliard pe care preotul fericit trebuie sa-l achite in transe…1 miliard ca un loc de parlamentar in alegerile trecute…miliard care si el trebuie restituit “sponsorilor” de unde?
    Numai Dzeul catolic stie…ca Dzeu orthodox prin vocea preotilor sai nu marturiseste…

  67. @ cmorosanu
    Muzica religioasă de dinainte de 89 şi cea de după 89 este exact aceiaşi. Îndeobşte se numeşte muzică bizantină, deşi termenul este folosit oarecum eronat.

    Faceţi o remarcă interesantă despre scările pentatonice şi prepentatonice (denumire folosită de George Breazul) sau, cum mai sunt ele numite, oligocordii (adică scări cu trepte puţine, cu maximum 4 trepte). Cu adevărat, în cadrul oligocordiilor intră că ritmodia (cum spuneţi domnia voastră, porţiuni recitative), dar şi lucrări muzicale cu ambitus cuprins între o secundă mare şi o cvintă perfectă.
    Pe vremuri însă notarea muzicală religioasă (mai există şi astăzi astfel de cărţi, dar nu ştiu dacă mai sunt studiate ca atare la Institutul de Teologie) nu avea o gamă propriu-zisă, se pornea de la o notă şi apoi se înşirau semnele grafice pentru durată şi saltul de sunet în sus constant sau un jos cu un semiton sau un ton. Am încercat şi eu să descifrez o astfel de notaţie şi ne este deloc uşor.
    Scara pentatonică este atestată din mai multe surse concomitent, cum ar fi China, cultura sumero-babiloneană şi, aici ne interesează pe noi, Grecia antică, pe perioada de dinainte de scara heptatonică (sistemul desăvârşit). Scara era impusă şi de instrumentele muzicale ale epocii, mai ales sirinxul (numit apoi flautul lui Pan) şi lira. Aici vorbim de secolul IV înainte de Hristos.

    Pe cine mint eu de fapt, nu e nimeni interesat de muzica modală… bat câmpii.

  68. De mai mult timp pe mine ma bate gandul sa trec la unitarieni… E totul asa de simplu la ei.

  69. Vreti sa-mi spuneti, vedeti cumva numele Blue, al unui user nou? Eu ma uit de doua ore, de cand mi-a spus ca a postat, si nu vad nimic.

  70. Oricum, biserica ortodoxa nu face nimic sa-i atraga pe oameni.
    Si la noi sunt familii care au trecut la alte culte religioase. Si pentru ca sunt saraci si primesc ajutor dar au probabil si alte interese.
    Stim de la copii cand vedem, de la un an la altul, cum de la religia ortodoxa, parintii cer sa le fie lasati copiii sa mearga la scoala de la casa de rugaciuni. Elevii catolici au profesori in scoala.

    Am mai auzit si chiar am si citit ca parohiile se “vand” pe niste sume de ti se opreste ceasul de la mana… Asta e! La noi totul se vinde, totul se cumpara… De asta ne merge ca la chiori… Suna urat, dar asa e!…

  71. @ Blue
    Dacă dezvoltaţi aşa şi ortodocşi sunt de mai multe feluri. Nu are rost să vorbim acum despre Documentul de la Balamand… Discuţia începuse de la venirea Sanctităţii Sale la Bucureşti.

  72. nimic din zona culturii nu-i inutil-MOROSENE-DACA VREI SA RAMII IN LUMEA SELECTA A INTELECTUALILOR-trebuie sa admiti ca orice carte scrisa,face cit 10 partide.
    si n-as fi chiar atit de pesimist-copii astia care acum au 15-16 ani peste doi ,trei ani voteaza dragul meu morosanu-AI UITAT DRAGULE?
    ai uitat si nu-i bine,nu-i bine pt. ca tot tu mai denauzi spuneai ca gloata,nu vede nu aude-merge cu turma la vot si….ce sa vezi nu mai iese PESEDEUL-HAAAA,HIII.
    de ce oare morosanule?pt ca odata valul ridicat,odata realitatea prezentata in toata hidosenia ei sperie-face ca RATIUNEA SA NU MAI DOARMA CU SFORAITURI,ci sa se miste voi si cu atentie printre ticalosii care vin si le toarna povesti.
    morosanule pe tine si chestia cu C.V.te deranja-si nu-i bine-nu putem anticipa viitorul daca nu cunoastem si intelegem trecutul si nu tinem cont de prezent.
    concluzie simpla-istoria recenta scrisa cu respect fata de adevar este C.V.-UNEI INTREGI GENERATII-PE CINE DERANJEAZA ATIT DE MULT CA C.V.UNEI GENERATII SA FIE CUNOSCUT?
    nu eu am spus ca somnul ratiunii naste monstrii-cel care a spus-o a fost un personaj haituit de cei care vor ca C.V. ACESTEI GENERATII SA FIE SECRET.
    morosene DE CE AU FOST INVENTATE ARHIVELE? HAA HIII-dar una peste alta morosene-ramii amicul meu,chiar daca vedem si simtim diferit-

  73. silvestar-din cite am inteles si te rog sa ma corectezi daca am inteles gresit nu crezi in acest tip de demers-adica cel pe care in acest moment il practica min invatamintului-manualele alternative-si ca toti cei care scriu ,concep aceste manuale sunt…asa cum ai spus.
    nu fac parte din fenomen,dar acest manual m-a incintat,mi s-a parut o reparatie morala adusa adevarului istoric-si nu cred ca ma insel,ba mai mult copii vor putea judeca intr-un stil modern trecutul parintilor ,lor.

  74. @silver

    La oftalmolog merg de n ori pe an. Sunt diabetic… Mi-am facut destul de recent campul vizual.
    Greselile apar de la faptul ca scriu fara sa privesc tastatura. Multumesc oricum.

  75. Gata cu blogurile pe saptamana asta… Ma duc sa citesc ceva despre acceleratoarele de particule!

    Noapte buna la toata lumea…

  76. nimrod – se pare ca nu ai inteles. Eu m-am uitat timp de doua ore sa vad mesajul lui Blue si tu l-ai gasit imediat si mi-ai spus unde este. Eu ti-am multumit mai sus si mi-am spus mie ca trebuie sa merg neaparat la oftalmolog ca se impune urgent un control.
    Nu ti-am spus tie nimic. Te rog, nu fi suparat… E o neintelegere…
    Regret! Tu ai fost asa amabil!… 😆

  77. Bibliotecaru: pe mine, dar ca un necunoscator, ma intereseaza muzica modala. Dealtfel cu vreo 25 de ani in urma tineri muzicieni romani credeau ca viitorul in muzica se afla pe directia muzicii modale. Nu stiu ce a iesit din credinta lor, eu unul vad ca viitorul muzicii se afla pe directia zgomotelor. Cu citeva saptamini in urma, am avut o zi muzicala de pomina, eu avind radioul la masina setat pe un post cultural. Au transmis muzica moderna: mai intii au dat Anotimpurile, versiune a lui Vivaldi in colaborare cu un roman, in sensul ca in Anotimpuri era introdus tambalul. Asta a mai fost suportabil, dar dupa aceea a venit o chestie in care orchestra, spre final, scotea niste racnete ritmice in aplauzele si strigatele spectatorilor. A urmat o piesa a unui compozitor roman, destul de mare printre contemporani si cu pozitii destul de importante, la piesa caruia reactia mea naturala a fost sa deschid usa masinii si sa ma arunc din mers: mi-a trebuit multa vointa sa ramin la volan. Nu voi uita niciodata ca in acel moment urcam dealul spre Filaret. Asta desi sunt deschis la modernitatile muzicale, dar imaginatia contemporanilor depaseste uneori limitele omenescului. Mi-a placut scurta dumneavoastra expunere despre vechile sisteme de notare muzicala. Nu numai dumneavoastra aveti dificultati in a descifra ci si profesionisti in muzica religioasa veche.

  78. @ Instalatorul
    Nu este neapărat greu, greu este că dacă nu cunoşti acele semne ciudate (cel puţin mie îmi păreau ciudate) trebuia să faci o muncă de Champolion, adică să iei o lucrare cunoscută, un antifon, psalm şi, prin comparaţie cu notaţia clasică tonală, să identifici semnele şi să faci un dicţionar. Probabil că dacă mă chinuiam un pic, o săptămână cel mult, puteam să fac acel dicţionar de semne. Partea grea este că notaţia de acest tip este ceva mai liberă şi nu permite o fixare riguroasă a sunetelor, la fel ca şi în transcrierea muzicii folclorice, şi ea de multe ori o muzică modală cu o oarecare libertate interpretativă, care astăzi a fost “modernizată” şi armonizată total nefiresc (motiv pentru care nu prea o preţuiesc pe doamna Marioara Morărescu).
    Dacă sunteţi interesat de astfel de lucruri, eu vă recomand o carte-curs scrisă de Dragoş Alexandrescu, parcă Teoria Muzicii sau ceva asemănător. Acum 30 de ani circula trasă la xerox şi scrisă la maşina de scris, parcă însă s-a editat şi ar trebui deci să o găsiţi în librării. Domnia sa este expert în bizantinologie, compozitor, teolog, dirijor şi, evident, profesor.

  79. ***Bibliotecarul***11:20***
    Multumesc de lamurire. Legat de venirea Sanctitatii Sale Papa Ioan Paul in Romania, cred ca unii stiu, a dorit sa faca o vizita si la Blaj. Insa B.O.R. nici n-a vrut sa auda de asa ceva (din spirit de toleranta, banuiesc).
    Daca ma insel imi cer scuze, in postarea mea anterioara, am spus ca trebuie precizat daca e vorba de greco-catolici.
    Diferenta de ritual, fata de ortodoxi e mult mai mica dacat in ceea ce priveste romanocatolicii.
    O mare asemanare o reprezinta, de exemplu, felul in care iti faci cruce, de la dreapta la stanga ca si la ortodoxi.
    Ar mai fi, calendarul dupa care se calculeaza data la care cade Pastele. E acelasi ca si la ortodoxi.
    O diferenta intre ortodoxi si catolici (toti de data asta), ar fi forma navei bisericii, la ortodoxi este de forma patrata, iar la catolici este dreptunghiulara.
    O alta diferenta, ar fi terminologia. Aceasta se datoreaza limbii in cara se faceau slujbele. ( De exemplu: la ortodoxi, se foloseste cuvantul DUH, iar la catolici SPIRIT)
    Bineinteles ca ceea ce am aratat mai sus sunt chestiuni de suprafat, nu am vorbit despre rugaciunea numita Crezul (in cazul in care cineva va dori, o voi face)
    Cred ca, cei intersati, stiu aceste lucruri.
    Daca cineva doreste sa afle anumite lucruri, in ce-i priveste pe greco-catolici, referitoare la istoric, ritual, cazuri cel putin ciudate in ce priveste retrocedarea sau nu a proprietatilor s.a.m.d. pot sa ii gasesc datale pe care le doreste.
    Tot legat de greco-catolici, discutia se mai poate dezvolta si in ce priveste importanta pe care a avut-o Scoala Adeleana, pentru pastrarea romanitatii in Transilvania. Scoala Ardeleana se stie, a putut exista tocmai datorita Bisericii Romane Unita cu Roma, Greco-Catolica.

  80. ***Offtopic-intopic***
    Avand in vedere calitatea mea de “prospatura” pe acest onorabli blog, vreau sa spun niste lucruri care mi se par oarecum diferite fata de altele. Un lucru placut privirii este decenta.
    Apoi, cel putin interesant, mi se pare faptul ca unele personaje, de care se vobeste, apar cu numele din buletin. Prin acest lucru cred, blogul castiga in decenta dar pierde in culoare. Sa-i spui lui Geoana, Geoana mi se pare ca nu il definesti. Presedintele de onoare al partidului sau, cunoscandu-l mai bine l-a definit extrem de sugestiv. El prin comportamentul sau, nefacand altceva decat sa ne arate cat de mult isi apreciaza mentorul, nu face decat sa-i confirme spusele.
    Dar, daca acesta e obiceiul casei am sa ma conformez.
    Deoarece nu cunosc noii colegi, nu am sa ma leg de ceea ce spune unul sau altul, chear din prina zi.
    Am sa ma leg putin, de articolul din varful paginii.
    In primul rand, vreau sa spun ca, acea tabara de vara, in opinia mea nu are, in realitate, alt rol decat acela de a face ca junii PNL-isti sa nu-si gaseasca vreo gagica de pe la alte partide si sa-si piarda, Doamne fereste, partidul viitorul (nu ca ar avea vre-unul in actuala formula care, o spun liberali vechi, numai liberala nu e).
    Asa ca sa isi justifice sumele cu care i-au tras in piept pe liberali, cuplul de comici Zilb & Flin, le-au dat si niste linii dirctoare, ca si cum, acei oameni nu ar sti sa vorbeasca prostii si fara dansii.
    Tariceanu, care, fie vorba intre noi, cand tara se ineca si-a dus familia in …. dar mai bine nu spun deoarece, vad ca nu se spun prostii pe aici, e vorba de satiunea croata al carei nume, se zice, ca n-ai putea sa-l scoti din capul doamnelor (no ofens, dar asa e bancul) nici pe cale chirurgicala, in semn de mare patriotism, a gasit de cuviinta sa inveselesca publicul cu bancuri.
    A inceput sa isi arte satisfactia fata de guvernarea pe care a pastorit-o atat de bine incat i-a crescut simtitor averea.
    Guvernul Dilema (Dilema, deoarece inca nu s-au lamurit la cine s-a referit d-nul Presedinte, cand a vorbit de un ministru imbecil, foarte incorect din partea sa, faptul ca n-a precizat de cine e vorba, oamenii simtindu-se vizati cu totii, din motive pe care nu le comentam acum), ei bine cica e printe cele mai bune Guverne pe care le-a avut Romania, uitand sa precizeze ca se refera la perioada de cand a elimiat PD de la guvernare.
    Faptul ca Zilb & Filn, ii trag in piept, reiese si din nazbatia pe care l-au pus pe Tariceanu s-o zica. Aia cu monarhia. Nici macar nu e noua. Venerabilul domn Campenu, cu ani in urma, i-a propus Regelui Mihai sa candideze la functia de presedinte, uimind astfel, opinia publica din Romania, din Europa, din Lume si din Cucuietii de Deal.
    Orban, inca nerevenit bine din betia de azi iarna cand, a lovit-o pe fata aceea cu masina, s-a gasit si el sa se dea in spectacol, probabil de la apa minerala scotiana, si de butuc. Avand in vedere ca mai am cate ceva de spus am sa mai fac o postare, de frica sa nu existe limita in ce priveste numarul de caractere.

  81. Dar, daca am inceput discutia, despre tabara de agatat a PNL, sa nu se creada ca doar Tariceanu si Orban au fost punctele de atractie, amintesc doar ca la spectacolul imaginat de Zilb & Flin si-au dat concursul si domnii Iorgulescu si Olteanu (daca nu stiti cine e, este vorba despre domnul acela, mladios ca un fir de papura, care isi ia de obicei urechile cu el, semn ca e baiat ascultator si isi tine parul in sifonier, sa nu il fure cineva ca doar traim in Romania ).
    Nu pot sa nu amintesc aici de eminenta cenusie, care a dus la purificarea PNL de liberalii adevarati. Dinu Patriciu.
    Sa ma ierte autorul articolului, intr-adevar, a propus si D.Patriciu smecheria ce monarhia dar, imi sustin punctul de vedere ca, primul a facut-o a fost dl. Campenu. Sa-i recunoastem meritul. e drept, atunci era vorba de o cale pe care o folosesc echipele de fotbal, cand vor sa nu cada din prima liga, adica pe usa din dos.
    Acest domn, este cheia daca ne gandim la, amorul dintre PSD si PNL, care s-a consumat pa cai la fel de ascunse, cum vedem un filme, ca se desfasoara amorul dintre vre-o contesa nu tocmai tinerica si vre-un ofiteras, tanar, frumos si viril.
    Pai n-a sponsorizat domnia sa PNL cat si PSD?
    Asa ca un mic cancan, va mai amintiti cum iesea cu lacrimi in ochii, de la extemporalul pe care la dat in fata justitiei D.Patriciu?
    Scumpe acele lacrimi.
    Cred ca ceea ce presa a numit Criza Palatelor, vine cam din acea zona. Si anume:
    Cand i-a cerut lui Tariceanu batista sa-si stearga lacrimile, i-a soptit printre dinti: “S-o dai afara pe Monica (d-na Macovei)”
    Tariceanu a vrut sa se conformeze insa, s-a lovit de dl. Presedinte.
    Daca coroboram acesta, cu faptul ca au inceput sa faca vizite de curtoazie, cu extemporal, si domnii Iliescu, Nastase, Voiculescu, etc, avem clar, motivul crizei politice. Ministrul care a urmat-o, al carui nume imi scapa, cel cu alura de personaj caregialesc si voce nazala de macanel, nu a avut decat o singura misiune, de a opri avansarea pe calea normala a justitiei, a dosarelor puscaribililor, indivizi.
    Normal ca dupa un asemenea stres mai ai nevoie de cate o betie asa mai spectaculoasa.
    ***Acum la final, as dori sa-i transmit frumoasi noastre gazde un lucru.
    Stimata doamna, am un deosebit respect fata felul decent, logic si elegant, in care va comportati de cate ori va vad la tv. Am o mare rugaminte. Daca se adevereste ca veti candida la viitoare alegeri impotriva brunetei, mai rea de gura decat insasi madam Buruiana, etalon in domeniu si care, stabileste record dupa record la numarul de prostii pe care le debiteaza, in unitatea de timp, d-na Sandru, va rog sa o umiliti. Si stiti de ce? A lasat somer ursuletul pe care, nu demult, il plimba pe la televiziuni. Va multumesc.

  82. Blue, vad ca esti foarte activ. 🙄 Asta e bine, dar incearca sa fii mai scurt, mai sintetic. De regula, postarile lungi nu se citesc. Sau imparte in mai multe postari ce ai de spus. Si le numerotezi sau scrii “Continuare de la ora…”
    Dupa amiaza o sa-ti raspund la MP de dincolo. Ma pregatesc sa merg la scoala. 😆

  83. Buna dimineata, tuturror!
    Aseara tarziu, am vazut-o in direct pe cea mmai frumoasa politician din romania, la ANTENA 2, voi? Iata ca si acolo, la intrebarile acide ale realizatoarei, a facut fata cu usurinta raspunzand pe masura inttrebarilor in unele cazuri cu acel zambeet ironic, pe care-l stapaneste al naibii de bine. O, ce mi place, astept campania d Udrea, care va fi lansata parca pe 12 septmmbrie. Isi va prezenta si eechipa de lucru. Abia astept! Doamne ajuta!

  84. Blue, Doamna Elena Udrea a spus la TV-uri, de nenumarate ori, ca va candida la Bucuresti, sect 6… Chestia cu L Sandru sau A Saftoiu a fost asa, ca sa li se faca si lor putina publicitate, folosindu-le numele de cel al Doamnei Udrea.

    Nu te mai lua dupa ce auzi/citesti in presa. Ia de bun doar ce auzi spus de Doamna.
    Ai sa te obisnuiesti si tu s-o urmaresti cand apare la TV-uri… 🙄

  85. BUNA DIMINEATA-scriu citeva rinduri pt ca morosanu m-ainspirat cu diatribele lui-in noiembrie voteaza prima generatie de dupa 89,prima genaratie du ,PURITANI’-lucru cae ar trebui sa fie benefic pt democratia romaneasca.avind in vedere faptul ca nu sunt deloc putini-vreo 500000 de mii.lucru destul de ciudat nimeni nu vb despre acest lucru,dar mai ales nimeni nu incearca sa-si apropie acesti tineri,sa-i aduca in curtea lor.
    tocmai ce s-au terminat scolile de vara a partidelor,dar surpriza-nimeni nimic-si atunci sa ne miramca la toamna tot ,BATRINI PENSIONARI ,CEAPISTI DIN MOLDOVA VOR IMPINGE DE LA SPATEC PARTIDUL STAT-PSD-in parlament,sa ne mai miram ca geoana propune in dabuleni revolte feudale cu furci si coase.
    oare manifestare de forta desfasurata ieri la timisoara,organizata de suporterii lui POLI TIMISISOARA nu pune pe ginduri partidele?
    oare CENTRUL-nu se gindeste ca periferia este nemeltumita,ca pe linga nemultumirea strict sportiva in fond s-au adunat si alte nemultumiri.
    adica o galerie reuseste sa mobilizeze mii de oameni iar un partid in timisoara nu reuseste sa adune 50 de oameni.
    urmeaza campania electorala-la care sigur un punct forte ar trebui sa fie si acest gen de manifestare-MITINGURILE-mi-as permite sa intreb PD-Lva fi capabil sa mobilizeze tinerii viitori votanti in acest an sa-i aduca alaturi de ei?

  86. FRANK ZAPA[KING] scrie: BATRINI PENSIONARI ,CEAPISTI DIN MOLDOVA VOR IMPINGE DE LA SPATEC PARTIDUL STAT-PSD… 😮

    Ce te tot legi atat de Moldova? Numai in Moldova este saracie, analfabetism si prostie?
    Du-te si-i informeaza, fa-le educatie politica si nu mai judeca. Ai facut tu ceva pentru oamenii de acolo si nu ai obtinut rezultate? Ce Dumnezeu?
    M-am saturat sa citesc aberatiile oamebnilor neinstruiti si rau-intentionati…

  87. blue-te salut-se pare ca vei fi o noua voce PORTOCALIE-care se va duela cu roscovanii care scriu de zor pe bloggul doamnei udrea-iti doresc succes,rabdare inspiratie si calm mult calm.
    nu mi-am dat seama daca esti o ea s-au un el,daca nu sunt indiscret si poti comite indiscretia aceasta te rog sa o faci.
    pe cine sa tratezi cu atentie nu-ti voi spune eu,vei constata singur[a],personal in aprilie cind am inceput sa postez pe blogul doamnei udrea m-a indignat vehementa unor CEREBERI ROSCOVANI-baieti antrenati in vechea scoala de propaganda care nu se sfiesc sa dea la gioale,cind nu vede ARBITRUL-si inca ceva surprinzator pt. mine,desi doamnaudrea este femeie cele mai aprige sustinatoare ale ei pe blog sunt tot femei,stiut fiinf faptul ca doamnele intre ele nu-si prea acorda sprijin nua alteia,probabil si asta e un semn ca doamna udrea are sanse sa fie un politician de calitate.

  88. silvestar-din nefericire nu eu am colorat harta romanei in rosu,adica nu eu am votat psd,nu eu i-am pus pe analistii politici sa constate din cine se compune electoratul PESEDIST-am mai spus si repet-oamenii aceia sunt nevinovati pt ca traiesc in ignoranta-dar nu putem sa ne facem ca nu vedem,daca ne vom tot codi sa recunoastem adevarurul nici nu vom sti cum sa-l tratam.
    imi cer scuze daca prin ceea ce afirm ating ori stirnesc resentimente-nu asta este intentia mea-cred ca te-ai suparat degeaba,pot sa trec cu vederea peste enervarea ta,probabil din spirit de solidaritate locala-nu am avut intentia sa jignesc,eu doar am spus am amintit o realitate evidenta.

  89. @ Blue
    🙂
    Văd că doriţi să dezvoltaţi totuşi subiectul acesta. De fapt lucrurile stau mult mai simplu decât credeţi. După cum ştiţi apostolii, cei care au umblat după Iisus dar şi alţii de mai târziu, s-au răspândit în lume pentru a răspândi numele domnului. În acea vreme nu se punea problema răspândirii creştinismului, ci răspândirea religiei evreieşti în interpretarea creştină. Fiecare apostol a creat deci o celulă de cult, care, ceva mai târziu, va deveni un fel de dieceză sau eparhie. Evident că pe atunci nu exista o construcţie logică şi dogmatică de tipul a ceea ce este astăzi creştinismul, nu exista Noul Testament, ci doar o răspândire orală a întâmplării, fiecare după cum şi-o amintea sau după cum îi fusese povestit. S-au creat deci câţiva poli de influenţă religioasă creştină, nu foarte mari şi fără prea mare influenţă în structura statului.
    Pe scurt…
    Mai întâi a fost edictul de la Milano, undeva prin secolul III-IV, dat de Constantin I cel Mare care permitea cetăţenilor romani să-şi exercite orice religie doreşte. Aşa a reuşit creştinismul să se dezvolte.
    Procesul de unificare doctrinară începe cu Conciliul de la Niceea, ceva mai târziu, şi care reuneşte în jur de 300 de episcopii. O sută de ani mai târziu are loc Conciliul de la Calcedon. Atunci numărul de episcopii ajunge aproape dublu. Se stabileşte primul text dogmatic impus, Crezul.
    Este evident însă că episcopiile, deşi se stabiliseră anumite reguli, se dezvoltau diferit. Au apărut deci diferenţe majore în ceea ce priveşte priveşte acceptul doctrinar, forma de prezentare liturgică şi, mai ales, diferenţe relative la regulile interne ce fac biserica să funcţioneze.
    La acestea, inerente, s-a adăugat (prin sec VIII) disputa icoanelor.
    La 1054, Biserica Romei şi Biserica Bizanţului se despart, excomunicându-se fiecare din cealaltă. Biserica Bizanţului (ortodoxă) a rămas însă cu enclave limitate care îşi exercitau existenţa în comuniune cu Biserica Romei (romano-catolică).
    Şi după aceste explicaţii preliminare, cred eu necesare… ce înseamnă de fapt biserici greco-catolice? “Greco” vine de la faptul că originea lor este în Biserica răsăritean bizantină (grecească) şi “catolic” de la faptul că aceste biserici se află în comuniune cu Biserica Romei.
    Astfel avem greco-orientali (ortodocşi) şi greco-catolici.
    Greco catolici nu sunt numai la noi. O mare comunitate greco-catolică este şi în Ungaria , Slovacia, America dar mai ales în Ucraina. La noi este concentrată în Transilvania. Biserica Română Unită cu Roma, a luat fiinţă în anul 1698 prin Sinodul de la Alba Iulia, cu primul mitropolit al Bisericii, Atanasie Anghel. Motivul pe care îl intuiesc al acestei schisme faţă de Biserica Ortodoxă este legat de faptul că Transilvania era dominată de Imperiul Otoman şi de Imperiului Habsburgic, probabil că cei din Transilvania s-au gândit că sunt mai apăraţi de Habsburgi decât de Ortodoxismul aflat “la mănă otomană”.
    Perioada României Socialiste nu le-a fost prea fastă şi au fost un pic desfiinţaţi, dar, prin Documentul de la Balamand se atestă oficial că repunerea în drepturi a Bisericii Catolice Orientale, adică Biserica Greco-Catolică este o stare de normalitate. Legal… Decretului-Lege nr.126/1990 şi Hotarârea Guvernului nr. 466/1992. Astăzi biserica cuprinde (în date aproximative, că nu ştiu când au fost reactualizate) 3 vicariate, 66 de protopopiate, 638 de parohii care au încadrat preot si circa 700 preot.

    Acum, drept concluzie, vedeţi că este normal ca Biserica Greco-Catolică pe care o cunoaşteţi domnia voastră să semene cu Biserica Ortodoxă Română, adică să fie de rit bizantin, pentru că de acolo îşi trage ea cunoaşterea şi tradiţia.

    Îmi cer scuze că multe dintre date nu sunt decât aproximative, dar să le caut ar fi însemnat să fac deja o documentare despre subiect şi efortul ar fi fost ceva mai mare decât ar fi fost cazul, cred eu.

  90. FRANK ZAPA[KING] – nu-l atentiona pe Blue. Lasa-l sa-i descopere singur pe aplaudacii rosii. 😮

    FRANK ZAPA[KING] scrie: doamnaudrea este femeie cele mai aprige sustinatoare ale ei pe blog sunt tot femei Ai dreptate. Nici eu nu ma recunosc. Sustinerea este sincera, din suflet. Si-mi doresc sa reuseasca exact ca si cum mi-as dori mie. 😆

    Sa nu te mai iei de moldoveni… Clar?

  91. FRANK ZAPA[KING] – te-am intrebat: TU ai facut ceva pentru acei oameni ca sa-ti permiti sa-i judeci? Asta voiam sa-mi spui. Nu povesti.
    Si, schimba harta pentru ca si culorile, in mare parte, s-au schimbat. Ori asta inca n-ai aflat?…

  92. adevaruri care dor-avantajul unei persoane neinregimentata politic este ca poate spune fare a se cenzura adevaruri dealtfel dureroase care puse in gura uor politicieni ar produce pagube de imagine partidului.
    numai ca daca vom menaja la infinit tarele votantilor romani,daca toata lumea va sta cu miinile incrucisate si nu va pune degetul pe rana bola va continua si va deveni letala.
    mi-aduc aminte de o gluma cu niste tigani-tiganul isi batea nevasta gospodareste,aplicindu-i constitutia veche de cind lumea,tiganca urla si se vaita de toata lumea se uita cu lacrimi in ochi.
    in final un barbat sictirit de bestialitatea tiganului il opreste pe tigan din munca lui hotarita aplincidu-i citiva pumni in figura si citeva suturi in fund.
    tiganca scapata din miinile tiganului ,dupa ce isi trage resperitia de vreo doua ori incepe sa-i arunce sudalme grele in fata binefacatorului ei.
    MORALA-e cam trista,nu poti baga cu forta pe git unor oameni-BINELE-caragiale a surprins de nenumarate ori acest adevar istoric care a macinat societatea romanesca-DACA NU NE VOM LEPADA DE TARELE ISTORICE,DACA NU INCERCAM SA NE SCANAM SUFLETELE SI CU CINISM SA CONSTATAM CE NU NE FACE CINSTE SI NE PRODUCE RAU,ATUNCI E CLAR CA NE MERITAM SOARTA SI CA SUNTEM SORTITI PIERII.
    daca dintr-un spirit de solidaritate prost inteles,pagubos VOM CALCA IN PICIOARE PRINCIPII ATUNCI MERITAM SA TRAIM O VIATA DE NENOROCITI.
    dupa acelasi tipar,gindesc si politicieni,coruptii-PE EI DE CE TREBUIE SA-I ACUZAM?
    de nenumarate ori am afirmat-TREBUIE SA AVEM PRINCIPII-chiar daca ne doare-la principii nu putem renunta-ADEVARUL NU ESTE INTOTDEAUNA PE GUSTUL NOSTRU,DAR…

  93. @ FRANK ZAPA[KING]
    🙂
    Stimate domn, dacă după “aberant”, “neinstruit” şi “rău-intenţionat” sunteţi politicos… jos pălăria. Mi-am schimbat părerea despre domnia voastră, sunteţi o gură mare cu inimă largă.

  94. @ FRANK ZAPA[KING]
    “gluma cu niste tigani” nu este glumă, este o descriere a unei întâmplări adevărate pe care eu am văzut-o în viaţă de mai multe ori. Am auzit şi răspunsul femeii, “Ce te bagi domnule, e bărbatu’ meu şi are dreptu’ să mă bată!”. Aş mai adăuga că am văzut aceiaşi reacţie şi la români.

  95. @ FRANK ZAPA[KING]
    Spuneţi un lucru interesant scris cu majuscule, să se vadă:
    “DACA NU NE VOM LEPADA DE TARELE ISTORICE”

    Dacă îmi puteţi da un răspuns sincer, domnia voastră vă puteţi lepăda de ura pe care o trezeşte comunismul în sufletul domniei voastre?

  96. silvestar-incearca sa ma suporti asa cum sunt eu-de multe ori te-ai suparat pe mine-si am sezizat raceala care te tinea departe de mine-nu pe mine trebuie sa te superi-singurul vinovat este adevarul-si inca ceva,ai vazut ca,cu aceiasi liniste spun lucruri dureroase despre oricine-de aceea eu nu sunt un membru bun de partid,cind am considerat ca a luat-o pe aratura nu l-am menajat nici pe concitadinul meu-EMIL BOC-deci nu ma poti acuza ca sunt partinitor-de mult am renuntat sa mai gindesc in aceste dimensiuni,regionale,locale ,nationale-am invatat ca primul lucru spre vindecare este sa recunosti ca ai o problema-in afaceri daca nu gindesti asa dai faliment-aceleasi reguli trebuie sa guverneze si in politica-mai bine sa evitam falimentul politic recunoscind adevaruri care dor-paunescu isi motiveaza cam in acelasi mod colaborationismul lui cu ceausescu-scuza-mi comparatia,stiu ca o sa te supere,asta e.

  97. BIBLIOTECARULE-cind omenirea va fi pregatita sa accepte regimurile criminale,odioase,sa asite linistita la maltratari,omoruri,intemnitari,incalcarea drepturilor individuale,oprimarea pe criterii politice,atunci si eu voi zice ca sunt anacronic-ca sunt o rara avis si trebuie sa merg in rind cu lumea.
    dar pina va mai fi inca un singur om in afara mea care sa nu accepte calcarea in picioare a demnitatii umane,pina atunci nu voi renunta la a pune la zid aceasta forma de gindire numita comunismul criminal.
    dealtfel tot atit de vehement sunt si impotriva fascismului,discriminarilor de orice fel,rasismului.
    sper ca raspunsul meu sincer te va multumi

  98. Buna dimineata!Cineva prin 2003 a incercat sa faca o cantina pentru batrani in Bucuresti.Acelui om i s-a facut mila de batrani si i-a vazut cersind cand a venit la noi in tara si a vrut sa ii ajute.Acest stat si-a abandonat batranii.Omul asta s-a dus la primarul general Traian Basescu.Primarul i-a zis sa doneze primariei generale 100.000 euro si se rezolva.Dar cum sa arunci 100.000 euro pe geam asa?Acest om a ajuns viceprimar in Nazaret,Israel.Tot acest om s-a luptat sa se elimine vizele pt romanii ce intra in Israel.Peste 2 luni e posibil acest lucru.E f. tare in Israel.Primarul si viceprimarul din Nazaret sunt romani.

  99. Acest viceprimar mi-a dat un certificat de pelerin semnat de Ministrul Turismului si primarul din Jerusalim.

  100. Am gasit-o si pe femeia ce a tradus interviul luat lui Nicusor Ceausescu de RAI…am cautat-o nitel pe persoana aia.Am gasit-o in Israel.Nu am vrut s-o caut in tara,stiam ca iese o saptamana in Israel.Acel interviu nici nu a fost difuzat in Romania.Acolo Nicusor Ceausescu zicea ca doi oameni vor sa-l omoare.Mi-a zis cine sunt cei doi oameni…banuiam cine sunt cei doi dar nu eram sigur.Cred ca peste o saptamana plec definitiv din tara asta.M-am saturat…pana si Iordania unde 80% e desert are strazi ca lumea.Si Egipt…conducatorii nostri fura banii si nu se face nimic.

  101. @ FRANK ZAPA[KING]
    Eu nu vorbeam de acceptarea regimurilor criminale, ci de excluderea comunismului ca realitate din viaţa zilnică. Eu nu cred că după aproape 20 de ani comunismul mai este de actualitate şi că ar trebui să mai fie în prim planul vieţii noastre. De ce? Pentru că, iată, până astăzi, prin această ură împotriva comunismului, societatea românească l-a mai ţinut în actualitate încă 20 de ani. Una este să condamni un regim totalitar şi alta este să fi călăuzit întreaga viaţă de o vendetă.

  102. @ balbeck
    Dacă chiar vă doriţi să plecaţi din ţară, eu vă doresc să descoperiţi în ţara de adopţie ceea ce doriţi de la viaţă. Sfatul meu este să nu o faceţi însă, chiar dacă ajungeţi la concluzia că merită să o faceţi.

  103. Bibliotecaru,din ce am auzit eu noi nu mai avem nicio tara in tara asta.Viceprimarul Nazaretului spera ca peste 30 de ani sa se schimbe situatia de la noi.Dar eu cred ca nici peste 200 de ani nu se schimba nimic.Ne tragem din hotzii de la Roma.Nu se schimba mentalitatea atat de usor.Nu s-a schimbat ea in aproape 2000 de ani.

  104. sansa…Altii nu mai au nicio sansa.Eu am N dar nu cu ajutorul politicienilor nostri.

  105. Parca as face un zid intre mine si restul.Nu vreau asta.Eu vreau sa traiesc printre oameni.Aici nu se poate.Ma uit in jur si vad oameni tristi,nervosi,cersetori,amarati.Poate nsunt si trisori,dar statul pe adevaratii amarati i-a abandonat.Asta nu e stat.Un stat ce-si abandoneaza batranii nu e stat.In strainatate parca toti rad.

  106. @ balbeck
    Stimate domn, problemele pe care le vedeţi insurmontabile nu sunt de fapt cine ştie ce probleme. Problema în ansamblu este însă o problemă adevărată. Ştiţi care este problema în ansamblu? Faptul că la noi se caută rezolvarea efectelor şi nu a cauzelor.

    De ce este România plină de gropi? Sunt trei motive mari:
    1. În mediul citadin nu există o coordonare între cei care fac străzi şi lumină, apă, electricitate, telefon, gaz, astfel încât planul de investiţii a celor din urmă să preceadă refacerea străzii.
    2. Furtul materialelor
    3. Compactarea insuficiente (adică nerespectarea procesului tehnologic) în vederea câştigării licitaţiei pe seama coordonatei preţ/timp, adică nerespectarea tehnologiei.

    Rezolvarea este deci foarte simplă.
    De exemplu, punctul 1 a început să fie aplicat. A fost enunţat de primarul Traian Băsescu şi preluat acum de primarul Sorin Oprescu. Este destul de simplu, primăria anunţă cu un an înainte străzile care se vor reface, utilităţile vin cu planul lor de investiţii, se suprapune un plan peste altul şi se corelează unul cu altul, conform cu planul refacerii străzilor, utilităţile vor face investiţii numai în zona de refacere a străzilor, înainte de refacerea lor, bineînţeles. După ce strada a fost reabilitată, patru ani nu se mai umblă la ea decât în caz de urgenţă, dar nu pentru investiţii. Punctul 2 iar este simplu de controlat prin contract. Este evident că aici nu vorbim despre o tonă de pietriş, vorbim de furturi mult mai mari, care se pot cuantifica prin studierea, la recepţie a şoselei. Se pot stabil contractual condiţiile nominale de recepţie însoţite de penalizări uriaşe. Dacă primele firme nu-şi vor primi banii pe lucrări, este evident că următoarele firme care fac “mişmaşuri” ori nu vor mai participa la licitaţii, ori vor face lucrarea OK. Punctul 3, compactarea, este cea mai spinoasă problemă. De ce?, pentru că deşi nu este foarte complicat să determini gradul de compactare, de obicei nu este timp pentru asta. Care este problema? Compactarea este o operaţiune de durată şi destul de costisitoare tocmai din acest motiv. Pentru că această compactare poate ajunge şi la jumătatea operaţiunilor pentru o stradă, sunt multe treceri pentru fiecare strat şi cu viteze mici, ar fi necesare multe utilaje de compactare care să lucreze în paralel, de aici costurile mari. Unde vedeţi o stradă care se lucrează cu un singur compactor, ori va fi gata într-un timp aberant cum ar fi în 6 luni/km, ori puteţi fi sigur că va fi cu gropi din primul an. Unele firme amână special lucrările peste iarnă. Dacă vedeţi lucrări începute şi lăsate în paragină pe timpul iernii, acum ştiţi că această lăsare în paragină de fapt face o compactare naturală a pământului, adică aduce economii. Firmele nu au însă atâta responsabilitate, trec cu cilindrul compactor în viteză peste strat şi fac o trecere la 20 km/h, viteză care nu este decât poate la ultima finisare, în loc de 8 treceri cu 4 km/h (dau şi eu nişte cifre orientative, cifrele reale depind de utilaj, de umiditate…). Este evident că strada va arăta bine la recepţie. După câteva luni însă strada se va văluri pentru că pământul începe să se taseze sub greutatea camioanelor sau a autobuzelor. După un an pământul se va tasa natural, indiferent de acţiunea propriu-zisă a maşinilor, se va retrage de sub asfalt şi se face gaura, de multe ori se peticeşte gaura, dar tasarea continuă. La recentele inundaţii s-a văzut cum pământul a fost săpat pur şi simplu de sub şosea, aseară a fost la Realitatea TV o şosea surpată pentru că s-a spart o conductă de apă şi a săpat iarăşi sub şosea… acestea sunt probleme de compactare. Soluţia este foarte simplă, caietul de sarcini ar trebui să cuprindă cerinţe ale etapelor intermediare. Dacă se va spune acolo că se va face o compactare a pământului la 0,98 sau 0.99 şi aceasta se va verifica prin prelevarea probelor în teren la ştanţă… se vor determina erorile şoselelor din timp. Din nefericire şosele sunt însoţite de şpăgi guvernamentale. Practica obişnuită în aceste cazuri este să se preleveze carote din şosea la recepţie şi ele să fiu “bune”, indiferent de realitate. Cine a fost ministru la Transporturi probabil că este la curent cu ceea ce înseamnă o astfel de carotă, cine nu, voi spune eu. Se forează cu un tub (burghiu carotă) în asfalt şi se scoate un cilindru, cu un diametrul de aproximativ 10 cm şi lung de cam de o jumătate de metru (sunt multe dimensiuni, dar acestea nici nu contează foarte tare pentru că se scot eşantioane succesiv şi se pun cap la cap), din şosea şi practic se vede şoseaua în secţiune, fiecare strat. Un asemenea sistem este imposibil de păcălit, se vede clar cât asfalt s-a pus, cât agregat(pietriş), de care, ce sort, cât s-a compactat… totul. Dacă proba nu iese cât trebuie, un telefon de sus şi… cel care ia proba va pune stampila de bine. Iată de ce România nu are şosele bune, iată cât de simplu ar fi să aibă şosele bune.

  107. buna ziua.blue,esti bine informat…esti pd-ist dupa cum scrii !

  108. @ balbeck
    Înţeleg exact ce spuneţi prin acel zid. Este motivul pentru care mi-am făcut din locuinţă un fel de schit pe care nu-l părăsesc mai des de zece ori pe an. Aş mai adăuga însă la ceea ce spuneţi încă o “calitate” a societăţii: RĂUTATEA.

    În una dintre cele mai recente ieşiri de 1/2 de oră, am trecut pe lângă cerşetori de meserie, pe lângă doi pensionari amărâţi îmbrăcaţi “de curat” cu nişte haine de acum jumătate de secol, plimbându-se ţinându-se de mână şi gândindu-se probabil la alte vremuri (cum spunea un film cu un preşedinte de cooperativă… Ce tineri şi frumoşi eram, măi Toderică, mai ales eu, şi ce a trecut timpul şi am îmbătrânit, mai ales tu!), apoi am văzut câteva văduve de 80 de ani ieşind din biserică, mulţumite că preotul le-a trecut de câteva ori peste sacoşa cu pachetele de pomană, apoi nişte lucrători de la electrica care organizaseră un mic picnic la asfalt şi bere brună, apoi nişte tineri abia ieşiţi din adolescenţă care au făcut un plan să-mi fure geanta în care ţineam doar actele, apoi o terasă care ocupase trotuarul silindu-mă (siluindu-mă) să trec prin mijlocul ei şi să observ câteva fete de consumaţie care consumau la rândul lor nişte tărie scumpă pe 35 de grade Celsius însoţită (tăria) de un cetăţean italian vorbitor de romengleza italiană clasa business, şi am mai văzut nişte arteziene cu ţevi ruginite şi beton pătat de piatra din apa pe care noi o consumăm ca fiind potabilă (şi proştii de noi nu o amestecăm cu Calgon ca să nu ni se strice organele interne)… toate cele de mai sus împestriţate cu mii de oameni-individualităţi zgomotoşi, preocupaţi de ceva şi scârbiţi. M-am întors acasă şi am simţit nevoia să închid uşa cu Yala, ceea ce nu fac de obicei niciodată în timpul zilei, pentru că hoţii nu prea au ce-mi fura.

  109. FRANK ZAPA[KING] – inseamna ca persisti a invinovati niste oameni care nu ti-au facut absolut nimic. Asta inseamna prostie. Dar nu inseamna ca ai dreptate…

  110. Balbeck scrie: Omul asta s-a dus la primarul general Traian Basescu.Primarul i-a zis sa doneze primariei generale 100.000 euro si se rezolva.

    Ai cu ce sa dovedesti ca primarul de atunci – Traian Basescu – i-a cerut “binefacatorului” de care pomenesti, 100 000 de euro? Ca sa te cred dovedeste…
    Evreii nu fac nimic fara profit… Care era profitul aluia?… 😮

  111. SILVER….de ce nu ceri dovezi in toate cazurile..inclusiv cele privind membri PSD,PNL,PC?
    Acolo de ce judeci cu inima si pe NV?
    Dosarele nu sunt dovezi pana nu sunt solutionate in instanta sau macar cand ajung acolo cu probe indubitabile…Altfel mor in sertarele sau fisetele DNA…
    Prezumtia de nevinovatie functioneaza egal pentru toti cetatenii Romaniei….Restul pana dupa solutionari sunt calomnii si campanii electorale….Pentru toti….inclusiv pentru cei de la PDL

  112. nimic despre sarmale? … desi in general pareti bine informati acuma nu suflatzi o vorbulitza despre sarmale .. sa inteleg sa v’au picat greu la stomac?

  113. Ce parere aveti despre sarmalutele Dnei Udrea?Sunt electorale sau religioase?Sigur sunt cu orez…..
    Dnul Cocos,Dna Udrea,alti amici potenti financiar ar fi putut si inca mai pot investi intr-o cantina sociala in care macar sambata si duminica sa se ofere celor necajiti fara venituri sau cu ajutor social…pe liste de inscriere cu adeverinte de la Primaria de sector sau Financiar ca nu poseda venit ,pensionarilor cu pensii sub 3 mil etc….deci sa ofere acestor categorii macar sambata si duminica un meniu imbogatit in calorii ,vitamine sub forma de sprijin …poate chiar in colaborare cu Primaria de sector…..iar in restul zilelor sa functioneze sub forma de cantina restaurant tot pentru aceste categorii meniuri cu preturi reduse fata de alte restaurante…costuri care sa acopere cheltuielile de intretinere(pe care le-ar putea achita primaria,sau pe proiect de finantare….sa acopere materia prima si salariile….pe ONG nu se plateste TVA…si nici impozit pe profit care se reinvesteste obligatoriu in actiunile asociatiilor respective sau se foloseste pentru cheltuieli curente…..
    Atatia oameni bogati in Romania si in Bucuresti si nici unul cu minte si inima larga,sinceri in demersuri caritabile…..
    De ce sa dai in preludiul campaniilor electorale sarmalute ,miei,mici panite etc si nu organizat tot anul?
    Persoanele beneficiare ale acestor forme de sprijin ar putea castiga banii pentru hrana zilnica din cantine angrenati in activitati lucrative in ferme proprii legumicole,ferme avicole ,activitati pe masura varstei si fortei fizice….Ar fi activitati saptamanale lucrative care i-ar reactiva moral si fizic si nu s-ar simti nici o persoana din aceste categorii marginalizati,jigniti,dezonorati unii prin aceste pomeni …..apoi sambata si duminica ar fi zile de odihna ,relaxare ,spectacole organizate special pentru ei sau cu invitatii gratuite la teatre ,opera,concerte etc…intalniri relaxante cu Primar ,consilieri locali,politicieni angrenati in aceste activitati caritabile,
    Tot pentru aceste categorii birouri de consultanta juridica gratuita,consiliere pe probleme personale in raporturile cetatenilor cu Primariile si evident termene de solutionare a problemelor acestora inmasura in care ar fi posibil….
    Un club,organizatie a persoanelor marginalizate social…Pensionari,asistati sociali,someri,familii cu situatii speciale sociale,tineri ce au terminat formele de institutionalizare datorita varstei si care pot fi de real si activ folos organizatiilor sau chiar angajati in asociatiile caritabile,sau in ferme ,ateliere anexe…..
    Pensionarele si alte persoane ar putea fi sprijinite cu materiale si spatii pentru ateliere de creatie …goblenuri,macrameuri,dantelarii manuale,picturi,suveniruri ….sprijiniti pana la spatiu necesar expozitiilor cu vanzare a produselor proprii ….
    S-ar inlocui formele de donatii si pomeni de orice gen cu o forma de sprijin pe activitati lucrative,asociative…lucruri care ar da un nou sens de a trai categoriilor amintite mai sus,si le-ar reda demnitatea si conditia de cetateni respectabili al Romaniei,egali in drepturi si sanse cu semenii lor afalti pe alte etaje ale societatii…..

  114. Si sa va multumim pentru ce faceti pentru PSD si PNL. Nu avem nici o indoiala ca dvs si sotul ati facut intelegerea cu Vadim. E exact ce ne trebuia ca sa justificam viitoarea guvernare PSD-PNL.
    Iar actiunea de ieri, cu sarmalele din parc, e fenomenala! Ati acoperit de ridicol pdl.
    Nu stiu cine v-a adus in tabara portocalie, dar faceti o treaba excelenta. Cind dati o lovitura, apoi e mortala. Dupa ce-i terminati definitiv pe pdl-isti, va asteptam inapoi in PSD sau PNL, ca doar de acolo ati plecat. Veti avea un post de conducere garantat.
    Inca o data va multumim si s-o tineti tot asa!
    Cu drag, Finkelstein si Sillberstein.

  115. hahahaha…micii s-au transformat in sarmale …..ELECTORALE …bineinteles ….

  116. DESPRE PROSTIE-complicitati indecente-romania raiul micilor corupti ofera cele mai bune conditii,cel mai prielnic mediu pt ca acest flagel sa prolifice si sa ,TRAIASCA BINE’
    care este motorul coruptiei din romania,cine il perpetueaza ca si cum coruptia romaneasca ar fi un perpetum mobile?segmentele profesionale,toate bugetare si mentalitatile vetuste care nu pot depasi instinctele primare de ginta trib si regionale.
    astfel magistratii s-au transformat intr-o casta care intr-o veselie de nedescris gestioneaza coruptia endemica,ei hotaresc cine are dreptul sa fie corupt si cine nu se califica la statutul de ,CORUPT.
    linga ei,bratul inarmat POLITIA-care infringe orice tendinta de razvratire.
    dupa care urmeaza in ordine:
    functionari statului
    medicii
    profesorii
    tot acest lant vicios se sprijina pe optiuni politice regionale-astfel s-a constatat ca moldova si sudul romanei in marea lor majoritate sunt simpatizanti ai partidului stat,cel care a consacrat coruptia in romania-PSD.
    dar tot acolo in aceste regiuni istorice se intilneste si cea mai mare saracie si cea mai mare disponibilitate a votantilor de a se lasa cumparati pe te miri ce-PRIMARUL SECHELARIU a intrat in istorie,alaturi de mazare prin modul jignitor cum si-a cumparat voturile.evident ca nu sunt singurii,si sigur ca acest lucru ar trebuii sa ne ingrijoreze si mai mult.
    cum putem lupta impotriva unor asemenea complicitati profesionale si regionale,care ar fi retetele dupa care ar trebui ca toata natia romaneasca sa sparga aceste monopoluri ale coruptiei?
    cum putem sa ne complacem intr-o perfidie indecenta si sa pretindem celorlati sa fie corecti,sa fie democratici,sa respecte legea ,dar cind democratia,legea bate la usa nopastra sa ne indignam,sa devenim agresivi,ba mai mult sa-i consideram prosti si rautociosi pe cei care vor SA NE DESCHIDA OCHII-ne trag de observatie si ne spun ca mediul respectiv este bolnav-CUMPUTEM SA CREDEM CA IPOCRIZIA NE POATE SALVA?
    pt. mine personal este o mare deceptie sa constat ca atit de multi romani s-au lasat pervertiti si ca gindesc atit de sectar.

  117. @stein-te grabesti domnule,nu anticipa ca o sa ai mari dezamagiri.pnl si psd la guvernare?poate cand va mai fi iliescu presedinte ,adica la pastele cailor !nimeni nu vrea sa inteleaga ca psd fara iliescu presedinte =zero,iar pnl fara guvernare=zero.eu daca as fi psd-ist, mi-ar fi jena sa recunosc acest lucru atata timp cat presedintele meu este un PROSTANAC… psd,prin vocea lui iliescu a transformat un adjectiv in substantiv “comun”!

  118. si acum pt. bibliotecaru-pt a nu o mai lungii-in intervalul 2000-2004 in perioada cit ADRIAN NASTASE SI ION ILIESCU AU FOST TANDEMUL CARE A CONDUS ROMANIA-acestia,dar mai ales ADRIAN NASTASE,a dus romania intr-o dictatura ,adevarat de catifea,dar tot dictatura-cenzura,ocuparea tv si radioul de stat,prigonirea jurnalistilor,cumpararea presei private prin contracte oneroase.
    bibliotecarule sa inteleg ca in perioada respectiva erai cu mine in state?ori memoria ta functioneaza dupa niste reguli care mie imi scapa.
    s-au poate tu ai alte repere pe care le pretinzi celor care ne conduc.
    dar sa zicem ca trecutul e trecut,dar ce te faci cind acesti indivizi,se lupta pe viata si pe moarte cu institutiile statului incercind disolutia acestora,si doresc sa puna din nou mina pe putere pt. repetarea istoriei cu dictatura de catifea-biblotecarule ma surprinzi din nou,chiar refuzi sa vezi,sa intelegi si sa te sperii-nu te gindesti ca daca PSD VA REUSI SA INCALECE ROMANIA CU VOTURILE MASIVE A UNOR RATACITI,DE FAPT NEVINOVATI PT. CA NU REUSESC SA SE INTEGREZE INTR-O LUME CIVILIZATA SI ADRIAN NASTASE AJUNGE PRESEDINTE-ADIO DEMOCRATIE ADEVARATA-MINCIUNA,CORUPTIA ,DERBEDEII POLITICI SI GOLANII DE TEAPA LUI VOICULESCU VOR ZUGRUMA LIBERTATILE INDIVIDUALE SI VOR OMORI STATUL DE DREPT.

  119. Dle Stefan, chiar nu vedeti ca pdl e sapat din interior? Hai sa va spun un secret, imi sunteti simpatic:avem oamenii nostri acolo care sapa tunele de zor. Stii unde duc ?
    In OPOZITIE. 😆 😆

  120. draga silvestar-te rog sa-mi spui de cite ori i-ai categorisit pe cei care voteza PSD -ca fiind prosti-daca intimplator,cei mai multi votanti PSD-se trag din moldova te rog sa-mi spui cu ce am gresit-dovedeste-mi ca nu te lasi prada unor insticnte,care tin de solidaritate de trib etc.nu cred ca poti tu un profsor de limba si literatura romana sa judeci in acesti termeni,te rog nu ma dezamagi

  121. stein dragule-si noi portocalii avem un baiat bun acolo-pe ION ILIESCU,STII UNDE DUC TUNELURILE SAPATE DE EL?HAAAA HIII HEEE-O PARTE LA DNA,IAR ALTELE DIRECT LA JILAVA-IN ARIPA DE MAXIMA SIGURANTA-HAAAA,HII-CE BAIAT BUN ILIESCU ASTA,SPER CA LUI SI-A SAPAT UN CANAL CA LUMEA,CA PRIETENUL SI MENTORUL LUI SI-A SAPAT UN CANAL DUNARE -MAREA NEAGRA SI AI VAZUT CE A PATIT-OMUL DE LA APE,HIDROTEHNICIANUL ILIESCU AI VAZUT CE SCHEMA ELUCRUBANTA IA ARATAT-HAAA,HEEE
    BEY STEIN TU DIN CARE CANAL PESTILENTIAL AI APARUT?HAA,HII
    v-au scapat cerebei pesedei pe teren-la PENALUL NASTASE E INTERDICTIE-NUMAI PUPINCURISTII AU VOIE SA-I MINGIIE OBRAJII BUCALATI,HEEE HAAA.

    Administrator:
    Va rog nu mai scrieti cu majuscule.

  122. FRANK ZAPA[KING] – mie bunul simt nu-mi permite sa jignesc oamenii pe criterii etnice, asa cum faci tu, si nici dupa cum voteaza, pentru ca eu nu stiu cum voteaza… Nu am dovezi si nu-i pot baga pe toti la gramada, chiar daca-ntr-un sat a iesit primar PSD cu 52%…

    Am spus-o de multe ori pe aici ca romanii, ma refer mai ales la cei de la tara, romanii de peste tot, nu numai din Moldova, nu mai sunt interesati de politica. De aproape 20 de ani, romanii sunt mintiti, pacaliti, furati… Ce sa mai spere, in cine sa mai creada, mai ales ca li s-a inoculat si ideea ca politicienii sunt toti la fel.
    Cu ce mai pot fi mintiti si pacaliti acesti oameni ca sa iasa la vot?

    Ti-am spus sa-ti revizuiesti harta si sa vezi cam cum si cine e pe la Botosani, Suceava, Neamt, Bacau si sa nu mai vorbesti in necunostinta de cauza… Moldova singura nu poate hotari soarta unei tari… Nu poti acuza la nesfarsit alegatorii din 8 judete ca tin PSD la putere pentru c-asa vrea muschiul tau…

    Si-apoi, daca PD-L vrea la guvernare atunci Domnul Boc sa-si miste persoana pe la sate, sa mearga sa faca campanie PD-L-ului asa cum Iliescu face de ani de zile la fiecare campanie.
    PD-L-istii trebuie sa inteleaga ca nimic nu se obtine fara efort, fara sacrificii… Sa iasa PD-L-istii sa iasa pe teren, sa mearga intre oameni ca sa se faca stiuti, cunoscuti…

    Te voi respecta atunci cand si tu vei respecta oamenii, indiferent de zona in care traiesc si optiunea politica. Si nu-mi pune mie-n gura vorbe pe care nu le-am spus…

  123. Cred ca aveti dreptate. PD-L mai are multe de facut – si trebuie si poate sa faca – pentru ca electoratul de la sate sa nu mai voteze asa cum ii dicteaza primarii.

  124. ***Precizare***
    Bine v-am regasit pe toti. Multam ca m-ati observat.
    Inainte de toate, vreau sa va spun tuturor, ca nu sunt membrul niciunui partid, si nici n-am fost, dintr-un motiv care mie mi se pare extrem de logic, nu suport incorsetarile impuse de calitatea de membru al unui partid.
    Daca se nimereste ca parerile mele sa fie coincidente, cu ale unui partid politic cred ca e foarte bine. Inseamna ca mai sunt oameni care gandesc la fel cu mine deci, inca n-am luat-o complet pe aratura.

  125. ***Silverstar***
    Stiu ca a fost o postare foarte lunga, sper ca acest lucru nu a daunat in vre-un fel cuiva, am vrut sa verific pe, cat posibil, cam cat poate inghiti caseta, si vad ca e destul. Despre treaba cu ursuletul, am vrut sa fie o gluma cum a fost si cea pe care a facut-o un cunoscut om al Realitatii tv. Regret ca nu am vorbit putin si de zblobiile silicoane cu care C.V.T., vrea sa invadeze parlamemtul, dar ma gandeam ca se supara latino-loverul si-l pocneste.

  126. Nicolae – Buna ziua!

    Fara actiune, efort si sacrificii PD-L-istii nu vor obtine nimic.
    In campania pentru locale, I Iliescu a batut judetul Bacau in lung si-n lat… La Bacau n-a oprit ca n-avea de ce…

    L-am vazut cand a trecut cu coloana. Dar stiu din presa locala tot ce a spus pe unde a trecut. Si… A obtinut. Primari PSD-isti la tara si presedintia CJ.

    Sa se miste Domnul Boc, seful PD-L, sa se miste lumea. Si la TV-uri e necesar, dar si pe teren. 😮 Iesiti din inertie Dvs, Domnilor PD-L-isti si se va misca si electoratul.

  127. Blue – CV Tudor ar vrea multe. Dar se pare ca n-o sa poata nici pentru el.
    Cred ca parlamentul ar trebui sa scape de asa o hahalera… 😮

  128. Mdea,Baselul s-a dus la Papa…si-a pus si popii in cap acum.Ce se mai plimba nesimtitii astia pe bani publici.E f. bine asa,dolce vita.Ce bine e sa nu produci nimic,dar sa te plimbi pe carca altora.

  129. ***Frank Zapa[king]***Vocea portocalie***
    Daca vocea mea poate fi incadrata undeva in spectrul politic e de bine. In Ardeal avem o vorba:”unde oamenii nu-mi plac , nici in casa nu ma bag”. Altfel spus am venit aici dintr-un motiv (toti au un motiv): Doamna Elena Udrea, este, dupa parerea mea, un politician onest, logic, cu o argumentatie pe care o inteleg si o respect. Deduc dintr-o postare ca ai fi clujan, nu sunt clujan, insa am motivele mele sa-mi placa acest oras si oamenii lui, aproape toti.

  130. Oamenii vor ramane fara caldura la iarna.F frumos guvernanti,ca pe vremea lui Ceausescu…

  131. @ FRANK ZAPA[KING]
    🙂
    “si acum pt. bibliotecaru-pt a nu o mai lungii-in intervalul 2000-2004 in perioada…”

    Este evident că scrie “pentru bibliotecaru”, dar este răspuns la ce?
    🙂
    Ceea ce am spus, aş putea sintetiza cam aşa:
    “Având ca obsesie comuniştii, prelungim perioada în care comuniştii există.”

    Eu v-am mai spus, nu prea mă interesează cine anume este la putere cât timp această ţară se mişcă conform unor principii stabilite puse în mişcare de instituţiile statului care, l-a rândul lor, funcţionează ca o sumă de principii şi legi. Acum 8 ani venea la putere stânga. 4 ani de zile instituţiile statului au şchiopătat şi cu piciorul stâng şi cu piciorul drept. Acum 4 ani a venit la putere dreapta şi parcă instituţiile statului nu au mai avut deloc picioare, ci doar se rostogoleau undeva nedefinit. În principiu nu are cine să mai vină la putere încât să-mi trezească o speranţă că va fi bine. Ştiu dinainte că oricine ar veni la putere, stânga sau dreapta, va fi tot rău, mai ştiu că apar tot felul de scuze de tipul “când am fost la putere, nu noi am fost vinovaţi că…, ci…”. Şi atunci, în loc să distrug stânga, în loc să distrug dreapta sau, dimpotrivă, să le susţin, prefer să mă gândesc cum aş putea clădi nişte picioare sănătoase la instituţii, astfel ca indiferent cine ar fi la putere, stânga sau dreapta, cetăţenii să fie siguri că politicienii şi politica lor nu pot abuza de încrederea acordată, că instituţiile nu vor mai şchiopăta, că nu vor exista derapaje. Şi atunci diferenţa dintre stânga şi dreapta va fi o creştere economică mai mare sau mai mică, dar în nici un caz o cădere disperată a societăţii, aşa cum o sesizez eu acum. Din păcate toţi “chibiţii” din politică, sau măcar majoritatea lor, şi nu o spun în termeni peiorativi ci descriptivi, critică sau apreciază o anumită parte a clasei politice, foarte puţini doresc să construiască ceva, foarte puţini doresc să se implice cu adevărat, foarte puţini doresc să facă parte dintr-o opinie globală a societăţii civile.

    Dacă PSD va veni la putere, nu va fi nici rău nici bine. Dacă oricare alt partid ar veni la putere, la fel, nici rău şi nici bine. De ce? Pentru că oricine ar veni la putere, guvernul în sine este doar 1/2 din ceea ce contează. Cealaltă jumătate şi, cred eu, jumătatea mai importantă, este politica în ansamblul ei. Cu cel mai prost guvern, în condiţiile în care politica s-ar înţelege şi ar construi, şi tot ar fi mai bine decât cel mai bun guvern în care politica se războieşte şi blochează tot. Adevăratul dezastru ar fi ca următorii 4 ani să există în continuare acelaşi război de tipul fiecare împotriva tuturor.

    Stimate domn FRANK ZAPA[KING] dacă instituţiile statului funcţionează şi războiul politic se transformă în colaborare (fiecare pe doctrina lui, evident, dar să muncească toţi pentru acelaşi bine) pentru a ajuta ţara să iasă din impas, pe mine nici nu mă interesează cine va fi la putere, poate să fie şi PRM şi PIN şi UDMR şi PNŢ şi PNG… cu atât mai mult un guvern cu forţă politică în parlament. Nu-mi pasă, după cum nu mi-a păsat cu adevărat care este numele care câştigă primăria Bucureştilor… Adevărata mea problemă este că nu mai cred în sinceritatea membrilor de partid şi nici nu voi mai crede în cuvântul lor de onoare până nu se va termina acest război imbecil dus parcă de adolescenţi care nu îşi recunosc impulsurile sexuale şi se înfoaie unul la altul ca să-şi apere teritoriul.