1,447 thoughts on “MAREA IPOCRIZIE II

  1. O fetitza de 3 ani m-a intrebat care e antonimul cuvantului sinonim.E capcana.Dar singura si-a raspuns.

  2. Adică tomuri simpatice. 🙂
    Ce anume ar desemna simptomuri? Adică de ce ar fi nevoie de forma de feminin şi masculin? (Cum ar veni maşină şi maşin, respectiv maşini şi maşine)

  3. Evident ca daca Basescu ar fi stiut ce-l asteapta cu Tariceanu, lasa balta PC-ul si mergea la anticipate. Acum insa este alta situatie si nu cred s-o faca, dar cum scrie si Stefan7777, traiasca fripturismul si totul va fi bine.

  4. Nush,dar asa este.Nu mi-a placut nici mie cum suna pluralul .’simtomuri’

  5. @Vosi,
    Tu crezi ca eu sunt prea sibilin ,prea abscons si deci greu de inteles .Caci daca tu sau Moro veti considera ca asa este trebuie sa va cred. Spune-mi ca sa ma corectez si sa nu se mai chinuie altii sa-mi expliciteze zicerile, ca nu-i frumos din partea mea. Eu insa le multumesc oricum, caci numai doua batai strica ….

  6. Dragos
    Nu aveai de unde sa stii, dar iti spun un secret pe care te rog sa-l pastrezi : de sase ani eu nu am baut nici macar un pahar de bere (doar bere fara alcool), asa ca povestea cu tuica, pentru mine este din alt film.Si-ti spun ca ce-i valabil la tine in casa cu taticu si mamitica ta (care se bat pe tuica, pentru ca mereu vorbesti de ea, deci e la ordinea zilei la voi), nu-i valabil in targ, cu altii.

  7. Nu cred că “simtomuri” există. Dacă îl aflaţi pomenit de un dicţionar, să-mi semnalaţi şi mie. Ar fi interesant pentru că nu văd nici un motiv pentru el.

  8. @Lolita,
    Mi-mi plac toate fetele chiar si traseistele, dar nu inteleg pozele alea. Ma luminezi ?
    Dar cel mai mult imi place de prietena ta Patty Diphusa…

    Administrator:
    Pozele sunt facute astazi. Doamna Udrea a avut o intalnire cu cetatenii din Sectorul 6 .

  9. @Fulgerica,
    Vezi ca sunt gelos, caci “tauras” mi se spunea mie, la varsta lui Dragos.

  10. e vezi..la fel cum eu nu am de unde sa stiu despre tine lucruri de acest gen..nici tu nu ai cum sa stii astfel de lucruri despre mine..asa ca pe viitor cand iti mai vine vreo idee abtine-te

  11. Primul branzar le-as tinut un discurs oierilor, explicandu-le cum se face branza si ce fericit esti cand subtilizezi cascavalul.La final , s-a inghesuit pe un bulz, ca-i bun si ala.

  12. @Dragos,
    Postul este ptr mine sau ptr Fulgerica. Eu cred ca este ptr fulgerica ca si al meu, caci nu are sens sa fie ptr mine.

  13. ALOO,tovarasi si amici…m-ati zapacit si pe mine cu smptomele voastre….
    Chiar cum e…?Daca era SILVER poate rezolvam…..Nu e: simptom -simptome?
    BIBLIO…..cum e?

  14. cik are plural simptome,simptomuri.De ce e plural si simptomuri nush,dar n-am bagat-o de la mine.

  15. Daca e televiziune pe strada,ai doua variante:1.fugi.2.stai.iti pun o intrebare:Ce plural are simptom?Te gandesti si zici simptome.Crezi ca ai scapat de ei.De unde?Simptomuri nu e,te intreaba?Spui nu e.Foarte rau:Pluralul e dublu.Corect simtome si simptomuri.Ramai cu gura cascata.

  16. este simptome..am un dictionar de capcane ale limbii romane..dar ies de pe blog si nu mai are rost sa ma uit

  17. Din câte ştiu eu, există şi simptomuri, dar nu-i găsesc justificarea şi nici nu aş putea spune în ce dicţionar este pomenită forma. De aceea sunt rezervat. 🙂

    Probabil justificarea este provenienţa pe cale dublă în limba română, din franceza simptôme, dar şi pe cale directă, din greacă, symptoma, cuvânt compus din syn – cu şi piptein – a cădea, a se întâmpla. Dar această explicaţie este o pură supoziţie, adevărul este că nu ştiu exact… eu la gramatică aveam numai 5, mă scoteam cu literatura. 🙂

  18. In urma cu ceva vreme eram cu maica-mea la mare.Nu eram insurat.Sateam in parc.La un moment dat apare televiziunea.Eu i-am zis mamei sa plecam.Ea n-a vrut.Eu am plecat.Mi-a zis ce a patit.Bine ca nu era post national si era local.Ea a zis doar ‘simtome’.Era bine,dar era pe jumatate.Te puteau vedea oameni ce te cunosc…

  19. Când am spus mai sus Nu cred că “simtomuri” există, mă refeream la faptul că nu consider că este o obiectivă forma ambigen la plural şi că nu cred că există în DEX ca atare. M-am exprimat greşit şi abia acum am observat. 🙂 Mea culpa.

  20. @vosi(5.44).Exact asa va fi ,Basescu il va nominaliza pe Stolo pt functia de premier , iar acesta va trebui sa-si construiasca o majoritate simpla in parlament,pe care o va face sau nu!Daca parlamentul nu voteaza guvernul Stolo,Basescu il va nominaliza a doua oara pe draga Stolo …daca nici la a treia numire guvernul nu reuseste sa ia 50%+1 in parlament (camerele reunite) ,parlamentul este dizolvat de Basescu si urmeaza alegeri anticipate!ce crezi vosi ,risca vreun parlamentar sa se duca la alegeri anticipate?Eu nu cred draga Vosi,parlamentarii nostri se vor intelege ,impotriva vointei tale si a altor pnlsd-isti ,iar “draga Stolo” va guverna impreuna cu draga Traian in urmatorii cel putin 4 ani…

  21. BIBLIO……te rog explica pe textul Constitutiei privind Prim Ministrul Romaniei,si anume:
    Desemneaza(in mintea mea….indica,prezinta( ca posibil prim ministru ,in context)
    Numeste(tot dupa mine ….valideaza,legifereaza,consfinteste,semneaza numirea Primului Ministru….
    Deci care sunt prerogativele Presedintelui?…..alege un prim ministru din majoritatea parlamentara ,desemneaza…apoi parlamentul il valideaza si iar presedintele il numeste?
    Sau Presedintele doar numeste,consfinteste numirea prin semnatura in calitate de Presedinte…..
    Lumineaza-ma pe mine si pe altii….
    Eu zic ca Primul Ministru e desemnat,ales din majoritatea parlamentara (dupa consultari cu alte partide pentru a avea asigurata validarea sa fara contestatii etc)
    Apoi presedintele numeste …..etc,etc….
    Altfel ar insemna ca o majoritate parlamentara castigata prin vot ..care a luptat pentru aceasta majoritate pentru a guverna…..sa ramana doar pe hartie cu majoritatea iar in interpretarea unora presedintele indiferent de rezultatele alegerilor sa desemneze si sa numeasca un Prim Ministru care sa formeze guvernul de unde vrea muschii sai….
    Merci

  22. Parca aveti un fix cu stolo asta.Mai este pana atunci.Daca moare pana pe 30 noiembrie?

  23. Presedintele numeste un prim ministru prin consultari cu parlamentul.nu?

  24. STEFAN 07…deci chestia cu majoritatea parlamentara e doar o gargara si numai pentru a vota legi agreate de ei….?
    Atunci la ce bun sondajele,rezultatele alegerilor,majoritatea parlamentara?
    Inteleg de la tine ca indiferent de rezultatul alegerilor Presedintele numeste valideaza etc Prim Ministru care la indicatiile sale formeaza cabinetul ,guvernul.tehnocrat,parlamentar,din vreun partid cu 20-25 % sau mai putin etc,etc…..
    Ca indiferent de rezultat PDL si Stolo vor forma guvernul si daca parlamentul nu valideaza prim ministru si cabinetul sau vor merge la anticipate….dupa ce canta cocosul de trei ori…
    E tare PDL,mandru Carmaciul……Nu trebuie sa-mi mai fac griji pentru PDL ,PRM si Basescu…Daca PRM nu intra in parlament ,Stolo poate forma cabinetul cu tehnocratii PRM..care?Dzeu stie….

  25. STEFANE…..partid cu majoritate absoluta sau alianta consfintita prin lege….

  26. Stefan 0777..
    Si daca dupa numirea lui draga Stolo a doua oara, Parlamentul il suspenda pe Basel, asa putin, pentru nerespectarea Constitutiei si atunci loctiitorul numeste un alt prim ministru, iar marinarul si draga stolo raman cu buzele umflate ?

  27. In tara securistilor in care Constitutia nu exista si in care Parlamentul face ce vrea ar fi posibil. Dar nenorociturilor, uitati ca in acel parlament nu vor mai fi 322, asa ca grabiti-va acum impuscati-l pe strada sau mai stiu eu ce sunteti voi in stare sa mai scorniti.
    Zapa, pa ei!

  28. Tot Vodkaroiu sa fie loctiitorul?Probabil va fi presedintele senatului pe viata?

  29. @Moro,
    Majoritatea parlamentara este exact cea care reprezinta jumate plus unu parlamentari care vioteza la fel. Deci care este problema ta?

  30. Silver a disparut,blue a disparut si el,zapa mai apare?:)

  31. Ion Adrian
    Ce ai ba prizator de muste ? Vezi cum esti priumul care incepi jignirile, dupa care te burzuluiesti?Vezi cum o cauti cu lumanarea , om de nimic ce esti ?si apoi ce, Fleasca-i cainele tau

  32. @ionhut-Parlamentul nu are motive legale sa-l suspende pe Basescu,s-au fript odata…a doua oara e posibil ca Basescu sa-l numeasca pe Blaga si parlamentul sa voteze.Parerea mea este ca Hrebe nu va mai avea puterea de a convinge niste parlamentari care au intrat pe banii sau pe meritul lor in parlament si nu au datorii nici morale catre partid sa voteze suspendarea presedintelui ,mai ales dupa ce acestia vor primi niste feliute de cascaval !

  33. Atunci când preşedintele numeşte pe cineva înseamnă că îşi pune semnătura pe actul legal final, adică garantează respectarea legalităţii procedurii şi dă practic legalitate întregii proceduri.

    Practic preşedintele alege premierul, parlamentul spune DA sau NU prin vot şi, în caz că parlamentul spune DA atunci preşedintele semnează, ca o garanţie că procedura a fost respectată. Miniştri sunt propuşi de premier, votaţi de parlament, şi, dacă sunt validaţi de parlament, preşedintele îşi pune semnătura pentru a garanta că tot procesul a fost făcut conform legilor în vigoare.

    Constituţia prevede acea situaţie peste 50%+1 şi sub 50%, pentru a uşura procedura de validare parlamentară. Este evident că un partid care are 50%+1 nu va vota decât propria propunere.
    50%+1 nu mai are logică în condiţii uninominale, dar asta e doar părerea mea, pentru că parlamentarul nu mai este legat de partid.

    Trei propuneri de prim-ministru nevalidate de parlament… alegeri anticipate. Părerea mea este că alegerile anticipate pe motiv de nevalidare a premierului ies iar din discuţie, cel puţin logic, în condiţiile votului uninominal.

  34. Stefan7777c,il pot suspenda de cate ori vor ei.Sa nu crezi ca i-a fost usor lui Baselul.A fugit disperat in Spania la Branzica sa-l ajute cu niste voturi

  35. Stefan 0777
    Situatia este putin schimbata, este altfel acum.
    1.In asemenea situatie, cand Basescu ar ignora din nou majoritatea numind un ministru de la minoritate, este clar incalcare de constitutie;
    2.Pentru majoritate este unica solutie pentru a numi prim ministru de la ea;
    3.Basescu nu ar mai risca pentru ca , odata, nu mai are aceeasi sustinere populara si a doua, pentru ca nu-i convine sa-si mai forteze norocul deoarece vin alegerile prezidentiale.
    Ca atare , teoria ta are aceste puncte slabe.

  36. @cmorosanu
    Se pare ca ai inceput sa intelegi,da, totul e de ochii lumii,scena noastra politica este un “MUPPETS SHOW”,ACTORII SUNT LA WASHINGTON D.C. SI MOSKVA !