MANIPULAREA PRIN PRESA

Iata ca ma intorc la un subiect pe care l-am mai atins altadata! Tot astfel, v-am mai spus ca unul din cele doua’  lucruri despre care mi s-a zis’ ca trebuie sa le iau ca pe adevaruri absolute, atunci cand am intrat in politica, este acela ca niciodata nu’ trebuie sa intri in conflict cu presa. Si de atunci nu am fost de acord cu asta. Am crezut si cred ca presa are responsabilitatea celor pe care le scrie pentru ca are puterea de a influenta opinia publica. Asa ca, daca doreste sa fie respectata, sa nu se bazeze pe teroare,’ ci pe deontologie profesionala. Unii jurnalisti’ profita de posibilitatea exprimarii in paginile unui ziar sau la televizor pentru a denigra, fie din interes, atunci cand fac un serviciu platit la negru, fie din rea credinta, fie din lipsa de profesionalism. Manipularea a ajuns sa ia forme extrem de perfide. Va dau un exemplu de articol, care ma privea pe mine. Se intitula Autostrada Golden Blitz si avea alaturi fotografia mea. Daca citeai continutul sau, aflai despre contractele de asfaltari ale firmei care are si restaurantul pomenit, nimic ilegal, doar insinuari si sugestii. Despre mine, se vorbea intr-o singura propozitie: unul din patronii firmei de constructii a fost asociat in 1997′ intr-o alta societate, cu Dorin Cocos, sotul Elenei Udrea. Nimic neadevarat, dar care era treaba mea sau a sotului cu asfaltarile? De ce era folosita fotografia mea? Raspunsul este simplu: ca sa atraga cititorii si ca sa se intipareasca in mintea lor o legatura intre’ mine si afacerea respectiva, greu de contestat pana chiar si astazi. Sunt avocat si stiu ce greu este in acest caz sa demonstrezi prejudiciul de imagine creat, atat timp cat referirea la mine era corecta. Da, dar sugestia care se facea era o minciuna. Iar cei care scrisesera stiau foarte bine acest lucru. Cred ca ar trebui sa se creeze o practica judecatoreasca in astfel de’ cazuri, care sa’  duca la sanctionarea acestor modaliati sofisticate de atingere a imaginii cuiva. Capitalul unui politician este imaginea si de aceea cred ca nu trebuie acceptat ca cineva sa isi permita sa incerce sa il afecteze prin minciuna. Ca persoana publica, iti’ asumi ca tot ceea ce faci’  si este de interes pentru ceilalti, sa ajunga la cunostinta opiniei publice. Dar nu iti’ asumi ca cineva sa minta despre tine, sa te jigneasca ori sa iti incalce dreptul la imagine si la demnitate. Cred ca din acest punct de vedere, deja s-a mers prea departe.’

744 thoughts on “MANIPULAREA PRIN PRESA

  1. monica nu sunt blonda chiar natura m`a inzestrat cu o culoarea aproape de cea a abanosului si nu tin minte sa fi adus in discutie pe iliescu….care a fost si va ramane un comunist……
    cat de bine o duceau unii iar altii nu….este deja lucru stiut de romani…..dar a fost o schimbare (nu enorma) pt romania…..
    oricum iliescu iese din discutie…..cel mult mai conduce psd`ul..romania in nici un caz
    dar sa afirmi tu ca din cauza lui iliescu tara nu va mai merge bine in urm 50 de ani….dai dovada de o prostie rara si sunt nevoita sa te intreb si eu : esti blonda?
    cine vrea sa faca ceva pt tara face…..iar despre coruptie ma faci sa rad….ia spune`mi tu mie cati “corupti” au intrat in inchisoare de cand e basescu la guvernare?atatea povesti cu dna care nu au facut si ma indoiesc ca vor face ceva

  2. @monica,nu mai fi asa de inversunata ca nu vin tatarii ,fi calma strica la frumusete nu-ti pizmuii colegii de pe blog .Ura este violenta acolo unde gradul de cultura este cel mai scazut ,la tine nu e cazul .Sper.

  3. F multi oameni il plang pe Ceausescu,mai ales pensionarii.L-au urat,s-au bucurat ca a murit,dar acum plang la crucea lui.

  4. @Leo

    Era un alt context (legat de “exercitiul fictiunii”), dar nu-ti ofer satisfactia de a intra in polemica. Asa ca… poti vorbi singur, pentru ca eu n-o sa-ti raspund. 😛

    @Vosi

    Nu stii cine sunt :)) .Habar n-ai!! Aplaudac al Elenei Basescu??? Eu am criticat faptul ca Elena Basescu candideaza pentru postul de Secretar General, dar tu erai foarte ocupat sa traiesti in “lumea ta”.

  5. dar de ce sa o criticati pe “fata tatii” ca vrea cariera in politica….e dreptul ei…..cu asa viitori politicieni putem vorbi de o stagnare sau mai rau o decadere a romaniei …. hi hi hi

  6. Iliescu a pus mina pe dosarele Securitatii in 1989. El ii stie pe toti care pot fi santajati din toate partidele. De ce crezi ca in toate partidele se descopera “fosti”? Sint “cirtitele” bagate de SISTEMUL ILIESCU pentru a avea in mina puterea, chiar daca va fi in opozitie. Cum sa nu conduci tara cind cunosti slabiciunile unui ministru, parlamentar sau functionar?

  7. Nu pot sa aleg nimic logic din ce ai scris pentru ca te fracturezi singur la fiecare pas.

    Citat Fulgerica : “nu cred ca-l putem compara pe nepotul Ghizelei si finul lui Tariceanu in inteligenta bruta cu fotomodelele ratate Elena Basescu si Daciada Sarbu. Daca ai un nepot destept, promoveaza-l”

    Iar mai departe, pentru Fulgerica BO nu mai este competent, ci doar intrigant :

    Citat Fulgerica : Nu pot sa nu remarc, insa, abilitatea sa exceptionala in intrigi, comparabila cu cea a Elenei Udrea sau a lui Traian Basescu. Cand totul devine un joc de intrigi, ai nevoie si de jucatori, or Tariceanu nu e prea abil la acest capitol. Din pacate, excesul de intrigi a dus la ineficientizarea unui guvern initial promitator.

    CONCLUZIE Andra: in afara de inconsistenta logica, o gramada de fitile stinse. As intelege poate ca Tb face un joc de ‘

  8. de parca romanii nici n`ar sti ca mai toti politicienii au fost securisti la viata lor…pana si patriarhul daniel a fost….de aceea nimeni nu a fost de acord sa se afle aceste lucruri pt ca toti se simteam cu musca pe caciula…..iliescu e deja trecut ti`am mai zis controleaza psd`ul si atat……nu mai are credibilitate in fata nimanui….. de parca exista vreun politician care sa fie credibil……. sa inteleg din spusele tale ca tu esti de partea…..?????

  9. Cit priveste coruptia, e poveste grea, pe care o vor rezolva nepotii nostri. Stii cit a durat lupta ANTIMAFIE in Italia? Tine-te bine: 50 de ani! Si nici acum nu e rezolvata complet.
    Stii de ce a durat atit? Pentru ca Mafia era la toate nivelurile, in toate structurile statului. In timp ce procurorii faceau dosarele, in Parlament, parlamentarii italieni, indiferent de partid, schimbau legile justitiei de la o zi la alta, in functie de evolutia proceselor. Ancheta ajungea la vreun ministru, la vreun parlamentar? Se bagau imunitati, proceduri care stopau anchetarea. ITI SUNA CUNOSCUT? Presa tipa pe toate televiziunile despre drepturile omului, abuzuri ale procurorilor etc.
    Pina au inceput sa moara procurori. Ucisi de mafie, care nu mai avea nici o teama, stiind ca e protejata de STAT.
    Abia atunci societatea s-a trezit si a reactionat. S-a inasprit legislatia, presa s-a aliat cu justitiarii. rezultatele au inceput sa se vada. Ministri, parlamentari, avocati, functionari arestati. Au reusit sa prinda multi capi ai Mafiei. daca nu ma insel, a fost arestat chiar un premier.
    Asa ca nu imi fac sperante ca mai devreme de 50 de ani sa se rezolve ceva cu anticoruptia in Romania. Legaturile sint prea vechi si prea raspindite.

  10. ha ha ha ,Ilici ascunde si dosarul lui Basescu care nu-i de gasit inca ,Monica suferi de scenarita ,se vindeca greu fi atenta .

  11. @balbeck:poate intra si Maddy in competitie!!Cine stie ce miza ascunsa exista si noi nu stim! 🙂
    @Maddy ce zici,te bagi? 😀

    Administrator:
    Din pacate statutul de administrator nu-mi permite. Prefer sa urmaresc fara sa ma implic.

  12. Iliescu e inca la putere,face legea.Daca vrea psd nu mai voteaza nimic si pnl ce face atunci?Deci cine conduce tara?

  13. mafia italiana nu se compara cu “mafia” din romania……puteai sa gasesti o alta tara daca tot vroiai neaparat sa o compari cu romania…… romania nu e din nici un punct de vedere la nivelul italiei si mai avem drum lung de batut daca vrem sa o prindem din urma….ha ha ha…… dar macar la viitoarele alegeri sa nu`i mai aud pe politicieni ca daca ies presedinte LUPT cu coruptia……vedem ca basescu saracul e supra -obosit de la marea lupta in care nu prea a invins….

  14. Anto ,ma uit la meci ,nu prea sant atent la ce se posteaza .Citesc numai pe cei vechi care scriu putin si la obiect ,nu-mi place polologhia multa si fara acoperire .

  15. ha ha ha……sau mai bine il “facea disparut” asa cum a facut`o cu flota..hi hi hi

  16. Elenutza,Italia a decazut f. mult.E inca inaintea noastra mult,dar se aseamna cu stilul lui Ceausescu.In Roma primarul e comunist,circulatia e f. anevoioasa.O saptamana circula masini cu sot,o saptamana fara sot,o saptamana nici una.Metroul,bicicleta.Asta o spun dintr-o sursa ce e neam cu mine si sta in Roma din 1982.Italia e la pamant,e cucerita de romäni,au venit ei peste noi,acum ne-am dus noi peste ei.Si sunt de factura f. proasta…

  17. Maddy,stiam,a fost o glumitza!Multumesc de raspuns! 😀
    @Elenutza:Chiar nu stii adevarul in dosarul”FLOTA” ?? Am mai explicat odata…!

  18. eu vb de italia care a fost ceva candva……nu despre italia prezenta…..si chiar asa decazuta cum este…..tot nu este intrecuta de romania…….din punct de vedere economic, politic etc……iar mafia din italia…….este mult mai puternica si mai greu de combatut decat mafia din romania….

  19. antoneta…..chiar nu stiu adevarul cu dosarul flota…dar cand spun adevar eu chiar ma refer la adevar nu la povestile scrise prin presa sau prevestite de dna etc……si adevarul ma indoiesc ca l`ai detine tu….daca ma insel astept argumente

  20. balbeck,romanii bronzati ai vrut sa spui ,nu ?,ceilanti isi vad de treaba ,nu fac plotogarii .

  21. De ce zici asta?N-avem si noi pistoale,grenade?La fel sunt si ei in cardasie cu oameni politici.Am spus si eu ca Italia inca e inaintea noastra.Unchiul meu vrea sa vina in tara,nu-i mai place acolo.E din 1982.Deci se intampla ceva acolo.

  22. Am generalizat,n-a fost bine,nu toti sunt de factura proasta.Dar sunt,i-a batut soarele rau de tot in Sicilia in cap si i-a ‘bronzat’.

  23. da si ei au problemele lor…..am auzit si eu cate ceva …ca ar fi mancarime pe acolo…..ca in fiecare stat…..
    avem si noi pistoale grenade dar le folosim mai pe la dos si mai rar decat ei……la noi din cate observ la stiri multi se sinucid…pe cand in italia multi se ucid intre ei…este o diferenta nu crezi/.?

  24. Pentru Andra si altii
    Nepotismul- se cheama asa nu din cauza de nepoti si inseamna promovarea rudelor dar si prietenilor, cunostintelor apropiate, in anumite functii, nu neaparat de stat, ci si in partid, organizatie de tineret, etc.

  25. @Elenutza:Antoaneta,nu antoneta,multumesc…Cu catva timp in urma,intro emisiune televizata,lui T.Basescu i s-a acordat timp deajuns pt a explica cu lux de amanunte cum s-au intamplat lucrurile si care este adevarul.Domnul este direct implicat si vorbea cert,aducand argumentele necesare.In jurul acestui caz,din afara s-au adus multe alte indicii cu baza in alte probleme,ingradindu-se cazul larg disputat.Basescu nu a semnat nici o conventie prin care sa dea acordul ca navele sa fie instrainate.Nu a sprijinit niciodata si nu sprijina litigiul.Dansul semna ca instiintare doar dupa ce vapoarele au fost vandute.

  26. Vasiliu Antoaneta Says:

    February 28th, 2008 at 4:30 pm
    @Argus:Eu stiu ca dansul,Presedintele,semna conventia de iradiere doar in urma vanzarii unei nave,parasirea definitiva a teritotiului tarii.Dansul nici nu proteja litigii si nici nu le initia.Imi cer scuze daca gresesc,dna. Elena Udrea poate confirma sau poate infirma datele din acest caz,estimate de catre mine.Am spus asta,am afirmat niste date discutate la un moment dat in presa si inca discutabile observ,pt ca sunt 99,8% sigura ca lucrurile nu s-au petrecut altfel.Daca va avea timp,sunt sigura ca o va face!Lucrurile mai sunt confuze si in alte cazuri ce tin de Presedinte,banuiesc ca stiti care anume”

  27. Cel putin ei au autostrazi si inca f. bune,cam cele mai bune din Europa,mi-au placut mai mult decat cele in Germania.Dar in Roma s-au facut cratere,primarul e comunist.:)Salariile:cam 1100 minim,chiria 800 euro,daca sunt mai multi e mai bine ca se imparte,dar daca esti singur doar cu un salariu si sa trebuiasca sa platesti chirie,e rau.Nu te descurci.Daca ai totul asigurat cazare,mancare e f. bine la hotel,restaurant,constructii chiar,dar mai rar.

  28. antoAneta….fara intentie a fost…..eu nu cred in cele spuse de basescu sau in general in spusele politicienilor…toti isi urmaresc propriul interes…fii tu fara grija doar era culmea sa vina si sa declare in fata poporului ca de fapt a contribuit mai mult decat era necesar la vanzarea flotei…..fii realista …. si nu mai acorda credibilitate la tot ce spun politicienii…..un sfat prietenesc….

  29. @Andra
    Dat fiind faptul ca te referi la “igienizarea” acestui blog pe care posteaza destui oameni seriosi si chiar simpatici, si constatand cat de patimasa esti , iti recomand intai sa te igienizezi tu.Poti apela la serviciile lui Flutur, care a acumulat multa experienta cu gripa aviara, pe care a tratat-o deosebit de serios.

  30. @argus,citeste in JN de maine sa vezi nepotismele si neamurile lui B. ,care fac politichie .Este interesant .

  31. Elenutza,aici de la un semn banal la semafor se poate transforma totul in tragedie.Un sofer nervos a scos un pistol si s-a repezit spre celalalt sofer,noroc ca s-a calmant.Asta la iesire din Bucuresti,la semafoarele alea.Au inceput si la noi.

  32. @andra ,daca m-ai vb.urat am sa te desconspir ,esti prea tanara cu mult tupeu si pe langa tema in discutie .

  33. Citat March: “Nepotismul- se cheama asa nu din cauza de nepoti si inseamna promovarea rudelor dar si prietenilor, cunostintelor apropiate, in anumite functii, nu neaparat de stat, ci si in partid, organizatie de tineret, etc.”

    Raspuns Andra: Corect. Nu am insa cum sa nu judec prin comparatie: EU si Seculici au demisionat, nu au ramas in fucntii, lucru pt. care pur si simplu nu am comparatie la celelalte partide. EB a fost probabil pusa acolo, insa s-a dus la munca nu la bani. daca vroia bani s-ar fi dus DUPA ce castiga niste alegeri, sau s-ar fi pus direct in fruntea vreunei liste de candidati direct.

    Nepotism este totusi in partidele in care la varf nu acced niciodata tinerii. In PDL s-au strans acum tinerii cei mai buni din politica : Raluca Turcan, Cristi Boureanu, Liviu Negoita, Sebastian Bodu, Monica Ridzi, Roberta Anastase. Nu stiu in alte partide atat de multi tineri LA VARF. Eu cred ca asta inseamna democratie.

  34. spre deosebire de romani, aproape 1 din 5 italieni detine arma…. la romani ce sa zicem? 1 la mie?

  35. Multumesc de sfat elenutza,dar sincer avea toata acoperirea.Nu putea sa vina sa declare ceva controlabil in urma caruia sa cada…Basescu e primul care a renuntat la imunitate zicand:haide-ti,analizati amanuntele si gasiti-ma vinovat sau nu,cum o fi…A dovedit lipsa de frica.Daca se stia vinovat cu ceva mai avea acest curaj sa se dea pe mana Justitiei?Nastase de ce crezi ca incerca sa amane cat putea un proces?I se dovedea culpabilitatea !Imi pare rau dar sunt de parere ca Presedintele e printre putinii oameni integrii,necorupti si normali,daca vrei din tarisoara noastra!Toata increderea in dansul!!!Merita!Si multi o au deja…

  36. Acolo prea repede am luat-o ca sunt mafioti.Pot fi si tampiti multi.In parma cineva s-a luat de sotia unuia.Era singura pe strada.A ajuns aks,ala se tinea dupa ea,dar nu-i facea neaparat rau.A iesit sotul ei din casa si i-a tras un glont in cap.L-a omorat.Dar ala e mafiot?Mi-a zis-o si mie un romanas ce a fost si el sa munceasca.Un copil de 16 ani a omorat o tiganca romanca.I-a dat foc cocioabei unde statea.A ars.Aia sunt neaparat mafioti?

  37. normal ca a renuntat la imunitate….doar dna e catelul sau era clar ca totul se va termina cu bine…si asa a fost s`a inchis dosarul flota s`a inchis …..ma gandeam la un argument serios….m`am dezamagit ….cat despre nastase ma abtin…..ca si in cazul lui udrea

  38. Doamna Udrea,

    exact in acelasi fel era prezentat aseara la post tv un de material jegarit si cam indoielnic despre privatizarea Electroputere craiova. noroc ca taher nu era in studio ca probabil “reporterii” ii rupeau gatul si il si scuipau ca taher nu spunea ce vroiau ei sa auda. practic a fost o insiruire de speculatii si supozitii si nici un moderator in toata discutia. ba, mai era un schimb complice de priviri intre cei din studio.

    vroiam sa subliniez ca intr-un stat in care justitia nu se autosesizeaza, in care institutiile statului NU functioneaza, presa isi face de cap insusindsu-si pe nedrept acest rol.

    bunoara, intr-o tara normala, aveati dreptul de necontestat sa chemati ziaristii in fata unui judecator sa isi sustina si acolo cele sustinute in articol.

    numai ca ma tem rau ca sareau celelalte hiene din presa acuzandu-va ca vreti sa bagati pumnul in gura presei.

    acest lucru se intampla in foarte mult subiecte umflate ca bombe de presa si de fapt nu are nimeni curajul sa le sustina in justitie sau sa recunoasca lipsa documentarii.

  39. Elenutza, argumentatia ta este f.f.f slaba. Si intelegerea…
    Tocmai ce am spus ca lupta anticoruptie va dura multi ani si in Romania, tocmai pentru ca nu sintem la nivelul Italiei, tara in UE de multi ani.

    Deci faptul ca cineva renunta(acum12 ani) la imunitate pentru a fi anchetat nu are pentru tine importanta? Nici ca s-a dus la toate termenele procesului, inghesuindu-se in sala de judecata cu alti 80 de invinuiti?
    Probabil e mai covingatoare nevinovatia lui Nastase, care nu stie ce legi de protectie sa mai fabrice in parlament, ce chichite avocatesti sa mai inventeze, ce exceptii de neconstitutionalitate sa mai invoce, doar, doar stopeaza procesul.
    Ma rog, nu toti muritorii sint dotati cu logica…:)

  40. nu eu vb cum stau italienii la capitolul detinere de arme …..nu am afirmat ca 1 din 5 mafioti detin arme…

  41. monica lipsita de logica esti tu daca mai crezi in povesti…ma amuz sincer de ce afirmi
    andra daca dna e asa cum spui tu….cum se face ca pana in momentul de fata nu a inchis nici un corupt?? avand in vedere ca lupta anti coruptie nu e de ieri de azi ca sa aiba o scuza ..ci au inceput de aproape 3 ani ..

  42. si inca ceva…eu nu i`am acordat prezumzitia de nevinovatie lui nastase….sau altui politician…….dar as vrea daca tot incepe sa se face “corectie” prin tara sa faca prin toate partidele….nu doar la cele care nu`i “plac” lui basescu

  43. In Franta, anchetarea lui Adrian Costea a inceput in 2000 si a fost trimis in judecata in 2007. Si acolo politicienii legile justitiei nu se schimba de la o zi la alta, acolo nu procurorii nu cer voie infractorilor sa faci perchezitie, ca la noi.
    Deci, in afara de faptul ca imi plac povestile, mai ai si alte argumente?

  44. Ce e rau ca se ancheteaza pe rind? Cind va ajunge la putere, sa ancheteze si PSD pe pd-l-isti si pe Basescu. PSD a avut la dispozitie vreo 15 ani. Ce i-a oprit?

  45. @Andra
    Ceea ce povestesti tu sunt in mare parte presupuneri sau ceea ce ai vrea tu sa se creada ca este.EU si Seculici si-or fi dat demisia,dar este cert ca au fost promovati datorita nepotismului, ca si Stana Angelescu si altii din PD.Deci nepotismul exista din belsug si la acest iubit partid.In privinta demisiilor insa, nu stim nici eu nici tu cum stau lucrurile.
    Exista destule suspiciuni ca au fost fortati taman de Zeus, ca sa nu pericliteze aura lui Zeus.In privinta lui EB, tu chiar crezi ca stai de vorba cu fazanii ? Prima data mi-ai facut o impresie mai buna.Ai facut chiar o observatie de gaga : “

  46. monica…..o tii una si buna….tine`o tot asa……sa nu o scapi……

  47. antoAneta te stiu deja ca esti sustinatoare basescu…observ ca si monica….mult succes….

  48. O fi infractiune??? Ce scrie in Codul Penal? O fi bagat PSD si PNL pedeapsa cu inchisoarea pe viata pentru asta?

  49. Buna seara! O placere sa citesc dezbaterile dvs. Am remarcat aparitia Andrei, Elenutzei, Carolinei Marinescu. Bine ati venit!

  50. Elenutza, ai emigrat de multi ani? Scrii cam ciudat. Vorbesc serios, nu te iau peste picior.

  51. Cred ca dezbatem de prea mult timp subiecte carora le-am gasit deja raspuns: “Flota”, anchetarea celor 8 actuali si fosti ministri, cine face parte din CORUL APLUDACILOR etc.
    Parerea mea este ca ar trebui sa gasim un subiect care sa fie cu adevarat actual si de interes public.

    P.S. Buna seara, Doamna Udrea! 😛

  52. vad ca incepeti sa va agitati cu toate…….va las sa va reveniti….fiecare are dreptul de opinie…..pacat ca la multi dreptul asta ar trebui luat……dar traim intr`o tara democrata…si nu se poate……o seara frumoasa……. tuturor simpatizantelor lui basescu….

  53. nu am emigrata monica……dar tu poti sa crezi asta…..e posibil sa intelegi tu ciudat ce postez eu aici…nu neaparat ca as scrie eu ciudat…la varianta asta nu te`ai gandit asa`i? nu`i nimic

  54. ha ha ha……nu am nimic cu el…mi`e indiferent si el si ceilalti politicieni……

  55. era weekend-ul meu liber!!!
    mi l-am stricat cu acest “blog”!curiozitatea nu mi-a dat pace!SA VAD CUM POT NISTE OAMENI SA PIARDA ATATA TIMP(am luat in calcul doar 2 zile!dar mai sunt luni de zile trecute)CU ATATEA INEPTII SI SA PRETINDA CA “SCRIU LA OBIECT”!!!!!!
    in concluzie:doamna Udrea faceti-va un serviciu si renuntati la acest”blog” sau la administrator!!!!!!!!!!
    ma asteptam sa fiti mai circumspecta !sa cititi printre randuri!
    de afara-de la mine -pare a fi (ce se intampla aici)o conspiratie administrator si cel putin unul dintre “scriitori” in scopul compromiterii imaginii dvs ,implicit a celor pe care ii reprezentati!
    fiti mai atenta !!!!
    cu atat mai mult cu cat imaginea dvs este volens nolens legata de cea a domnului presedinte!!
    sa vedem daca se va posta scrierea mea(ultima dealtfel),daca “vrea” administratorul!!!!

    Administrator:
    Doamna Sia eu fac intocmai ce mi-a spus doamna Udrea sa fac. Aprob toate comentariile indiferent daca sunt pro sau contra, daca se incadreaza in limita bunului simt. Nu exista nici o conspiratie ci doar putina paranoia din partea unora.

  56. Elenutza, dar ce gindire “democratica”! Propun sa aiba drept de vot doar cei care voteaza contra … :mrgreen:

  57. @Anto

    Ma acompaniez pe mine insami.Am incetat sa mai dau prea mult credit cuvintelor.

  58. Oana:Unii se incapataneaza sa nu cunoasca adevarul sau odata cunoscut sa-l respinga,sa nu-l accepte pt ca:ba nu e in favoarea lor ba pur si simplu ii deranjeaza din cine stie ce motiv,incercand sa contracareze aparitia lui in original..Bine ar fi sa reusim cu totii sa fim obiectivi,realisti si sa acordam adevarului posibilitatea de a aparea in forma sa reala,nu patat cu vorbe dintro parte sau din alta.

  59. monica……de gandire democratica dati voi dovada……pt care basescu este cel mai incoruptibil si cel mai onest presedinte…..macar eu nu tin partea nimanui…dar voi care veniti cu niste argumente de rade si mutu de voi………

  60. @Elenutza

    Atunci cand o persoana ti-e indiferenta, nu vorbesti despre ea, pentru ca, implicit, nu reprezinta nimic pentru tine, insa tu manifesti interes fata de TB…Ciudat, nu?

  61. monica asta din cauza ca tst repede…si probabil fac greseli…unele le mai corectez dar oricum se intelege ideea

  62. Doamna Udrea,dvs ne suportati?Sa ne dati un semn daca doriti sa incetam!Ca acuma Maddy s-a obisnuit cu noi fiind atat de des la curent cu spusele noastre… 😀

  63. =))=)) ioana esti haioasa rau…….voi ati adus in discutie pe basescu……pt mine e un om ca oricare altul…..nu manifest si nici nu voi manifesta vreodata interes sau antipatie pt el…..
    dar ma amuz mult pe seama spuselor voastre…cum il aparati….ca si cum ati stat la fundul lui cand facea el afacerile cu flota sau altele….

  64. Cred ca discutand subiecte prin prisma perceptiei fiecarui participant,se creaza aceste mici suparari.Sunt partasa in ultimul timp la niste evenimente,care ma fac sa inteleg din ce in ce mai mult cat de putin contam ca “masa”si cat de mult depindem de cei care ne reprezinta.Cat de important este sa avem lideri care sa demonstreze dincolo de cuvinte ca doresc si pot schimba lucrurile.Nu este suficient sa doresti ca individ.Este important sa ai si cu cine.

  65. @Anto

    Nu cred ca Dna o sa ne dea vreodata un semn pentru a inceta pt ca, pe acest blog, fiecare isi spune parerea (in limita bunului simt) despre ce doreste, fara a fi cenzurat ca pe vremea raposatului.

  66. Toate fetele noi care posteaza sant ok dupa mine ,chiar daca Andra se vede pe fata ca-i cu pd-l .De aici pana a le jignii cum face Monica este drum lung ,nu stiu din ce cauza este uracioasa in aceasta seara .Elenutza chiar a ridicat niste probleme care puteau sa fie discutate cu calm .Doamna Udrea i-ati dat prea mult curaj cu multumirile pe care i le tot aduceti .

  67. puiu nu`i nimic…nu ma ating nicaieri jignirile lor….chiar ma amuza….circul pe care l`au facut….nu era necesar….nu vad ce obtin cu linguserile astea aduse unor politicieni….

  68. Dumnezeule!! … cate femei si cate controverse :))

    Doamnelor si domnisoarelor …ziua de maine va fi la fel, indiferent daca va scoateti ochii sau nu 😀

  69. aplica si la tine regula……eu cred ca am dat dovada de mai mult bun simt decat ati dat voi toate (monica andra antoneta )…dar repet ma amuz pe seama spuselor voastre….

  70. N.G., ai dreptate in parte.
    Dar citeodata avem ocazia “sa contam”, si ratam. Cum a fost referendumul pentru vot uninominal. Dorim acest lucru de 18 ani dar nu ne-am deranjat 10 minute sa votam. I-am lasat tot pe “ei” sa se joace in parlament si in birourile lor.
    Vei spune: Ei, a vrut Basescu sa-i ajute pe pd-isti la alegeri. Nu ma intereseaza cu ce scop mi-a dat sansa sa fac un progres pentru a-mi alege reprezentantul dorit, ci ca a fost in interesul meu.

  71. celestin adevar ai grait…..dar nu ne scoatem nimic…..nu avem ce….eu raman la ideea mea….la fel ca si doamnele care ma contrazic si care`l lingusesc pe presedinte

  72. Puiu, am jignit? Ma mir, pentru ca am citit postari urite de tot pe aici. “Mercurialul jignirilor” de pe acest blog e mult mai ridicat.

  73. @Elenutza

    Democratia a adus cu ea un lucru bun:libertatea cuvantului.Cel ce vorbeste liber nu inseamna ca este neaparat si democrat.Inclin sa cred ca esti in stare sa accepti ca Romania e compusa din tine plus alte 21.999.999 de romani,care au propria gandire.Ce spui poti sa accepti ca pot gandi diferit de tine?

    @monica

    de acord cu referendumul,ratare totala.

  74. ioana nici nu eu te`am jignit si totusi ma acuzi fara nici un rost

  75. Sebastian Bodu a fost dat afara de tariceanu TOCMAI pentru ca s-a opus taxei de mediu in ianuarie 2007 si pt. ca ANAF-ul este mediul in care clientela de partid isi ascunde arieratele. Daca Cristi Boureanu a propus legea pt. fabricile de bere mi se pare mai putin grav decat faptul ca B. olteanu tine legea Lustratiei la sertar – vezi diferenta ? daca te intereseaza afacerile lui, sau daca ai pica pe el, sau daca ai dovezi de ceva ilegal, ai curaj si fa plangere la DNA – nu ne bate pe noi la cap cu prostii.

    In plus, Cristi boureanu si Raluca Turcan au fost exclusi din PNL pt. ceva foarte rar in politica romaneasca: principialitatea cu care au denuntat jocul dublu al PNL si PSD – din nou, lucru fara predecent in alte partide.
    Exista tineri care sa-si fi asumat astfel de riscuri in alte partide ? Nu cred, si asta conteaza.

    Citat Argus: “Ceea ce povestesti tu sunt in mare parte presupuneri sau ceea ce ai vrea tu sa se creada ca este.EU si Seculici si-or fi dat demisia,dar este cert ca au fost promovati datorita nepotismului, ca si Stana Angelescu si altii din PD.Deci nepotismul exista din belsug si la acest iubit partid.In privinta demisiilor insa, nu stim nici eu nici tu cum stau lucrurile.
    Exista destule suspiciuni ca au fost fortati taman de Zeus, ca sa nu pericliteze aura lui Zeus.”

    Raspuns Andra: Pai atunci prietene : 1. intrebarea este de ce altii nu au vrut sa-si creeze aceeasi aura ? de ce numai TB a vrut sa-si creeze aura asta – iar ceilalti nu ?
    De ce ceilalti nu au vrut sa plateasca acest cost politic ?
    Si 2.: daca toti intr-un partid sunt “prieteni” atunci inseamna ca nu mai avem nici macar partide in romania, pt. ca atunci in PNL reteaua fenechiu si patriciu fac sa avem la PUTERE Partidul Nepotului Liberal – mai mult decat atat, avem un fel de agatatori de putere, ca de demisii de bun-simt nici nu se poate aduce vorba.

    Citat Argus: “Ai facut chiar o observatie de gaga : “

  76. Fetelor hai sa nu dam satisfactie masculilor care ne urmaresc 🙂

  77. n.g. normal ca fiecare din cei 22 aproape de milioane de romani au gandire proprie…si accept dar nu`mi plac oamenii care vb fara sa aiba argumente si in plus lingusitorii care ar fi in stare sa se bata doar ca sa demonstreze ca au dreptate…..
    fiecare are dreptul sa aiba pareri contra sau pro …si ar trebui acceptate macar din bun simt

  78. asta o vezi ca jignire? adevarul doare asa este….era doar o parere pe care mi`am format`o din ce ai postat tu in aceasta seara……

  79. andra fara suparare dar ai o problema mare……
    tu mai crezi in mos craciun?

  80. Monica ,deacord cu tine ,nu eram noi care jigneam erau meteoriti care din gresala ajungeau aici ,in aceasta seara am cam sarit calul noi .Una peste alta este bine cand nu se supara nimeni ,vad ca Elenutza este fata de gasca si nu se supara .

  81. Cine considera aceste discutii altceva decat pur amuzament?Oricum in urma lor fiecare o sa ramana cu aceleasi opinii.In zadar se incearca o schimbare de mentalitati,ale unora,nu generalizez,dar se subintelege,nu?

  82. @andra ,mai concis nu poti sa postezi ,eu unul nu am rabdare sa-ti citesc pomelnicile

  83. mereu am fost pe calea cea dreapta……. acest lucru il poti spune si tu si ceilalti romani…..fiecare are opinii si e normal sa fim toleranti unii cu altii ca doar suntem toti romani in ciuda faptului ca suntem diferiti in idei si gandire ….. fiecare isi apara preferatul…..cam asa stau lucrurile aici

  84. @elenutza

    Nu cred ca este un blog neaparat argumentativ.Mie imi place sa cred ca este un blog in care fiecare isi spune ceea ce crede despre anumite lucruri.Nu toata lumea aste atat de bine informata incat sa ofere argumente imbatabile.De aici poate si impresia de linguseala,apartenenta,simpatie sau antipatie.In plus cine stabileste a cui argumente sunt cele mai valabile sau mai aproape de adevar?Poate imi spui tu ce unitate de masura ai,poate e mai buna decat perceptia mea,sau a celorlalti.Un asemenea schimb de opinii ar fi mai constructiv,nu crezi?

  85. ioana nu stiu ce functioneaza la tine dar nici nu ma intereseaza acum asta…..as vrea sa fii mai practica si sa nu mai sari la cei care nu`l lingusesc pe basescu….

  86. n g normal ca e constructiv…..afli lucruri pe care poate nu le stiai…si sunt unele postari care au spus mari adevaruri(putine la nr) si altele care o luau pe aratura complet…..prin schimb de opinii te poti documenta la fel de bine ca si din presa…..

  87. @ Elenutza

    Eu am argumentat tot ce am spus…nu l’am lingusit pe Basescu…citeste mai atent! Oricum parerea ta nu e importanta pentru mine si nici nu ma strofoc sa-ti demonstrez tie ceva, pentru ca nu fac asta pentru nimeni…
    Limiteaza-te la a-ti spune parerea si renunta la atacul la persoana! Ti-am mai zis: daca un om ti-e indiferent nu vorbesti despre el!

  88. ioana ai dreptate nu merita sa ne complicam una cu alta…..
    fiecare cu postarile sale….iti cer sa ignore din momentul de fata ceea ce postez eu aici…

  89. Ce e aici?Am lipsit si eu 45 minute si gasesc aproape 100 de postari noi.Mai sa fie!

  90. puiu Says:
    @andra ,mai concis nu poti sa postezi ,eu unul nu am rabdare sa-ti citesc pomelnicile

    andra says:
    nici nu-i vreo pb. nu te chinui, sunt adresate altcuiva 🙂

  91. Traian Basescu cate porecle are?Zeus,profesoru`,mai are si altele?

  92. @Elenutza:Eu una prefer sa te ignor!E in zadar orice actiune pe frontul tau!Sincer.Ultima postare catre tine!Noapte buna iti urez!!!

  93. Sunt f. obosit,am fost pe la firma in Timisoara,traficul asta,vremea asta…nu prea am chef.

  94. Ello Ioana!@Ce mai face Morar?Si-a baut cafeaua?E la restaurant President,Ploiesti?Hihihi!

  95. E adevarat e nevoie si de documentare dar nu cred ca ce ni se ofera este echivalent cu o corecta informare.Ne ajuta sa avem un tablou general despre cum decurg lucrurile la un moment dat pe plan national.Ce pot face ca individ sa modific ceva la nivel national?NIMIC.Am la indemana VOTUL si SOCIETATEA CIVILA.La vot merg,dar sunt tot un individ,iar societatea civila la nivel de lideri nu ne reprezinta cu adevarat.Imi ramane doar posibilitatea de a actiona pe plan local.Grea misiune,dar nu imposibila.Eu cred ca ne concentram atentia intr-o directie gresita.Si noi ca indivizi si politicienii care in mod real sau nu doresc reformari fie politice fie administrative.Sa nu uitam ca o piatra mica,mica,aruncata in mare porneste un val mic ce este urmat de altele.(utopic,nu?dar nu irealizabil.daca se doreste asta.cu regret constat pe zi ce trece ca nu se doreste acest lucru)

  96. Basel a mancat o bucata din ciuperca aia si nu mai incapea in palat.Chiar asa a fost?E adevarat?Doar l-am vazut la tv.Cat masoara?8 m?Si s-a trezit in bratele cui?Visase.hihihi

  97. ng tocmai asta e faza…..ca si informatiile din presa niciodata nu voi sti exact adevarul….ca si in schimbul de opinii….daca tu crezi in ceva nu inseamna ca e si adevarat…desi sustii asta

  98. Pentru pisaloaga Andra, care nu intelege prea bine, iar atunci ii trebuiesc explicatii prescolare date neaparat dupa un oarecare standard :

    Olteanu e competent in intriga. La fel ca si Elena Udrea si Traian Basescu. Deci nu ma contrazic, dumneata nu intelegi.

    Matale nu vezi jocul de intrigi al lui TB. Si totusi”

  99. Ai face bine sa te abtii de la atacuri la persoana. Incearca sa-ti dovedesti superioritatea prin argumente. Ok ?

  100. @ sorin petre
    De ce afacerea cu primaria este din start ceva ilicit? Atunci sa nu mai faca nimeni afaceri cu primaria sau cu guvernul… nu se poate asa. Partea ilicita, acolo unde este cazul, nu este la firma care face afacerea cu primaria ci la reprezentantul primariei care ofera facilita?i preferen?iale.