Guvernarea 0 realizari, infinita comunicare

In dorinta lui de a oferi poporului circ, pentru ca este evident ca nu-i poate oferi paine, Ponta foloseste functia de Prim Ministru pentru a fi non stop in mass media. Nu numai ca este toata ziua la televizor, in studiouri sau  in direct prin telefon, dar a transformat si sedintele de guvern in conferinte de presa.
Deschiderea acestor sedinte a devenit un prilej pentru Premier de a lucra la propria imagine. Ceea ce in principiu nu ar fi neaparat criticabil, avand in vedere ca vorbim despre un om politic. Doar ca ceea ce spune Ponta si in aceste ocazii este doar gargara si atat. Spune ceea ce da bine, nu ceea ce chiar este in stare sa faca sau ceea ce ar fi adevarat.
Arunca un buzdugan dupa care nici nu-i trece prin cap sa se duca. Cate afirmatii a facut fara ca in urma lor sa se si intample ceva? Ba mai mult, uneori a si fost contrazis ulterior de proprii ministri, cum a fost atunci cand a afirmat pompos ca ministerele sunt intesate de oameni care nu fac nimic, adusi pe considerente politice, care ar trebui dati afara.
Frumoasa si de efect declaratie pentru public, nu? Numai ca in guvernarea Boc am oprit angajarile in sistemul bugetar, am  lucrat cu cei pe care i-am gasit acolo din guvernele PNL si PSD trecute, am redus numarul angajatilor din ministere, iar de multe ori instantele de judecata ne-au obligat sa ii reangajam pe cei concediati! Deci, declaratie de efect pe imagine, dar fara niciun continut. Mai mult, in realitate declaratia masca intentia de a incepe eliberarea locurilor din institutii pentru a fi ocupate de clientela USL.
La fel cu ceea ce a spus ieri Premierul despre directorul CNSC. Ca blocheaza licitatiile si ca este prieten cu Udrea si Blaga. Nu am inteles daca le blocheaza pentru ca ar fi prieten cu noi, dar nici nu mai conteaza pentru ca in realitate, eu nu il cunosc pe acest director, mai mult decat ca l-am vazut in sedintele de guvern de doua ori si am mai vorbit oficial la telefon tot de vreo doua ori, cand am intrat in conflict pe seama intarzierilor provocate in derularea proiectelor de modul de lucru al CNSC. Deci, daca Ponta chiar are o problema cu functionarea acestei institutii, atunci ar fi trebuit sa ceara aparatului sa ii propuna o solutie, nu sa faca o declaratie pompoasa despre minunatele sale preocupari si intentii, in care a mai invocat si numele meu si al lui Blaga, pentru un efect maxim de presa si de public. In mod cert nu va fi in stare sa faca nimic concret nici cu privire la subiectul CNSC, daca el chiar exista si nu a fost pur si simplu un alt pretext de mediatizare si de mascare a intentiei de a schimba politic conducerea institutiei, asa cum nu este in stare sa se poarte ca un Prim Ministru care trebuie sa aiba grija guvernarii si nu grija aparitiilor la televizor.
Dar a mai obtinut un moment de publicitate in care unii au gandit probabil, ca mare si hotarat mai este acest Ponta!
Numai ca, daca dupa guvernarea Boc se spune ca a facut foarte mult dar a comunicat foarte putin, deja dupa opt luni de guvernare Ponta se spune ca n-a facut nimic, dar a comunicat non stop!

55 thoughts on “Guvernarea 0 realizari, infinita comunicare

  1. Mi-as fi dorit sa fiu absolvent de institut teologic si sa-i primesc pe TOTI usl-istii sub SUTANA mea pentru spovedanie!?

    • Nu sub sutană… 😆 Bine că nu v-aţi dus la institut, că cine ştie ce ieşea… apăreaţi în reviste. 😆

      Dacă nu mă înşel, spovedania se face sub epitrahil, mai cunoscut în popor ca patrafir.

  2. Revin la buclucasul art 134 al(1) din Constitutie in corelare cu legile dupa care functioneaza puterea judecatoreasca(Justitia) :
    <b.Dar de unde si pana unde suntem convinsi ca avizul CSM in aceasta speta este consultativ?
    Care este textul de lege care ne convinge de asta?
    Daca este cumva obligatoriu atunci nu rezulta ca dna Pivniceru trebuia sa-si retraga propunerea si sa inceapa o noua mansa cu CSM?
    Oare cine stie legile, ca la noi mai mult urechisti sunt cu totii in aceste probleme? 🙂

    Administrator:
    La multi ani domnule Ion Adrian 🙂 si tuturor celor care isi serbeaza astazi ziua numelui!

    • Mada, iti multumesc si tie si dnei Elena Udrea pentru urarile facute noua :ioanelor si ionelelor , nelelor, ionilor. si ioanilor cat si celor ce-si spun nelu. Le transmit tuturor numai urari de bine.

    • PS Din informatiile mele se pare ca acel aviz esre obligator si nu consultativ. Ehehehe!

    • Revin :din ultimele informatii rezulta ca este totusi consultativ nefiind definit ca fiind conform Mai sa fie 🙂

  3. Paralela intre Boc si Ponta este de la cer la pamant. Udrea puncteaza corect. Boc a tacut si a muncit alaturi de gurvernul sau si a scapata tara de criza, iar Ponta sta toata ziua la tv si minte cu nerusinare. Iar voi fraierii care ati crezut in mafia USL zaceti intr-o saracie crunta. De 9 luni de zile nu face decat sa risipeasca tot ce a agonisit guvernul Boc cu mari sacrificii intr-o perioada foarte grea de criza mondiala. Orie s-ar spune si oricat s-ar nega adevarul, deja se deplange guvernarea Boc care a fost cea mai responsabila si competenta. Si, nu uitati ceva foarte important, astazi guv Ponta guverneaza pe banii si proiectele guv Boc in special pe banii europeni adusi de Elena Udrea. Sa le multumim pana nu ne va pedepsi Dumnezeu si mai tare si sa ne rugam sa revina in fruntea tarii cat mai repede, deoarece sunt singurii capabili sa scape tara de dezastrul lui Ponta si al USL-ului.

    • ***Tase – cu regret, dar nu mai fa paralela intre Boc si Ponta, in
      detrimentul primului. Nu cred eu ca Domnul Boc – un om responsabil,
      un bun gospodar si un roman de isprava, merita umilit. Sincer.
      Va fi exact cum s-a spus in febr trecut, cand a demisionat: cand
      vor da de locatarul iadului, gol-golut, se vor ruga romanii sa revina
      guvernul Boc. Si timpul nu-i departe…

    • Elena Udrea face o paralela intre cei doi iar eu am completat spunandu-mi parerea mai departe! Recititi doamna ce a scrie Udrea si ce am comentat eu. Daca nu va pricepeti la politica de ce insistati sa faceti comentarii pe acest domeniu ? Cine va sileste ?

      E.U.: “Numai ca, daca dupa guvernarea Boc se spune ca a facut foarte mult dar a comunicat foarte putin, deja dupa opt luni de guvernare Ponta se spune ca n-a facut nimic, dar a comunicat non stop!”

      Eu: ” Paralela intre Boc si Ponta este de la cer la pamant. Udrea puncteaza corect. Boc a tacut si a muncit alaturi de gurvernul sau si a scapata tara de criza, iar Ponta sta toata ziua la tv si minte cu nerusinare.”

    • Şăz ghinişor cî nu dau cu paru’…
      Mi-am spus şi eu
      părerea, aşa, la nivel de om prost, ce să fac, nu toti
      avem şcoli înalte… 😥

  4. Ce inseamna pila?Cineva ma suna sa platesc nu stiu ce(o factura),altfel mi se taie utilitatea.Echipa venea maine sa imi taie utilitatea.
    @Boc-Poc sa taca din gura.Mai bine il intreaba pe Ungureanu ce inseamna majorarea taxelor si impozitelor locale,daca are nelamuriri.Nu Ponta trebuie sa ii dea lamuriri.
    Boc e degeaba jurist,daca nu stie ca autoritatile locale nu sunt obligate sa majoreze taxel si impozitele locale.Majoreaza doar daca vor….si vor….ca asa sunt politicienii romani.

  5. La multi ani cu sanatate si la multi bani Ion Adrian 🙂 🙂 petrecere frumoasa daca esti cu adevarat un sfant Ion 😉

  6. Lulu,
    Nasul meu inmormantat cu onoruri militare in Germania anilor 50, cea a lui Adenauer se numea Ion , Dumnezeu sa-l ierte.

    • Dar ce este mai important iti multumesc si iti doresc numai binele pe care ti-l doresti mai ales tu.

  7. Dna ministru sunteti cel mai bun politician PDL,aceasta este parerea mea.
    Sunteti un politician de succes si la nivel national
    Sunteti un exemplu de urmat de toti politicienii actuali dar si de aspirantii la o cariera politica de succes.
    Detractorii dvs in frunte cu Victorius Ponta nu a puput sa influenteze electoratul dvs in nici un fel,sunteti o “castigatoare”.
    Vedeti ce faceti cu PDL, Boc cred ca trebuie readus in primele randuri ale partidului.
    Pigmeii Ponta si Antonescu pun acum in aplicare proiectele guvernului dvs pe care le critica si scotea oamenii in strada anul trecut.
    Va urez succes.

  8. Va rog sa vizitati un blog politic de succes,
    cruciadapdl.blogspot.com
    Scanteiacomintern.blogspot.com

  9. Nu pot sa inteleg de ce ati renuntat la vechea sigla a PDL-ului , cea pe fond portocaliu ?! Mi-e dor de portocaliu, ca de…….iarba verde de acasa. Nu ar trebui sa va ascundeti, sa va fie rusine de ce ati facut. Scoateti la lumina portocaliul si oamenii se vor intoarce la PDL cu speranta.

    • Am revenit in vacanta de sarbatori la Craiova si va spun cu mana pe inima, orasul meu a decazut crunt de cand este Olguta primar. Mizerie, gropi, nu se mai matura strazile dimineata la prima ora asa cum era altadata…centrul orasului daca alta data vibra de sarbatori acum a fost ca un oras parasit, fara animatie fara pregatirea lui de sarbatoare…..Trist si deprimant iar aceasta matracuca, cica papa banii primariei pe orice numai pentru locuitori si oras NU. Imi spunea o prietena care lucreaza INCA la primarie ca toata ziua se cearta cu oamenii, cu angajatii, cu consilierii, cu cei care cer audiente…injura, spurca exact ca la Lunca… iese in fata primariei si isi pune mainile in sold si se cearta ca la cort cu diversi cetateni care indraznesc sa-i reproseze diverese treburi legate de urbe!! Inca ma intreb pe ce critetii au votat craiovenii mei o suie, o ţaţă in toata regula!! Am ajuns sa spun ca Bucurestiul imi place mai mult in ceea ce tine de curatenie si grija pentru estetic…cel putin asa este zona unde locuiesc eu in Capitala, n-o fi peste tot la fel dar totusi pot spune clar: Craiova mea a decazut cu Olguta ..imi aduce aminte de “colegul” decedat fostul primar PSD, Bulucea care a fost aprox. 16 ani la carma oraului fara sa faca nimic! Trist si dezolant, nu?

  10. Balbeck sunteti dus cu pluta ori sunteti un biet comentator care le intelege dupa ureche. Si cand ma gandesc la faptul ca sunt multi urechisti ca dumneavoastra, ma cuprinde furia

    • Hotul striga hotii, prietene! Asta face Cezar Preda dar si Blaga! Doi perdanti, doi lasi care tin cu dintii de functii desi, au dovedit de-a lungul timpului ca nu pot face mare lucru pentru partid. Doar gura-i de ei……

  11. Habar n am daca sunt hoti. Zicala se potriveste la faptul ca Cezar Preda striga : tradare, dupa Sever Voinescu! Cand stim ca el si Blaga sunt mai apropiati de tradare ca multi altii. Daca citeai articolulu ti-ai fi dat seama ce doream sa spun!

  12. unde este vasile blaga ?hihihiiiiiiiiiiiiiiiiii… va fi invitat la sinteza zilei…hihihiiiiiiiiiiiiiiiiii

  13. Cel mai grav este ca ati blocat posturile din sanatate.Nu trebuia sa faceti asta.Dar ce v-a pasat voua de sanatate?Ati inchis spitale pe capete,desi exista aparatura de milioane euro acolo.Adica erau foarte dotate….

    • balbekule…si daca i durea atat de tare pe idolii tai plagiatorul si repetentul de sanatate,nu i oprea absolut nimeni sa redeschida toate unitatile inchise de boc.
      Puteau dovedi ca vor si se poate.
      …asta asa, considerand ca ma adresez cuiva responsabil…..nu unui papagal ce se baga n treaba.

  14. Din cauza lui Basescu,a FMi si a voastra romanii au fost fortati sa stranga cureaua prea tare.
    Eeconomistii din FMI au gresit grav.Economistii nostri unde au fost sa ii corecteze?Nu ati calculat bine,dezastrul e de doua ori mai mare daca aplicam ce ziceti voi.
    Economistii pdl….varza.Sper ca nu a fost si Vass pe acolo….

    • balbekule
      remarc ca esti la momentul;…chiar de debitez prostii ,imi place sa ma bag in seama.
      Nu conteaza ca pari ridicol,important e sa fi injurat …nu i asa?

  15. USL face ce stie ca place la romani… infinita gargara. Si in mod trist probabil ca prinde( inca) .

  16. Tot arioganti au ramas psl-eii….nu isi accepta greselile.Ei in continuare considera ca au procedat corect.Inca nu s-au trezit din dusul rece.Sau inca nu le vine sa creada ce au patit.Inca au impresia ca este cosmar?

  17. Excelenta atitudinea Elenei Udrea la Romania tv. I-a pus la punct argumentat pe Voicu, Pop si aservitul mafiei USL, sindicalistul Nistor. Wow ce i-a mai ciuruit. 🙂

  18. 🙂 🙂 🙂

    Oare nu are dreptate dl Ponta cand spune ca s-a terminat cu austeritatea odata ce ponderea sumei dedicate bunurilor si serviciilor a crescut? 🙂

  19. Un euro 43753………e mare lucru.
    Decontarea medicamentelor se va face la 60 zile,nu la 330 zile,ca pe vremea lui Boc.
    Anul acesta vom fi la egalitate cu sf. anului 2008……
    Ce trebuie mai mult?
    Sigur,sunt multi carcotasi….mai ales din opozitie.hahaha
    De la 2500 euro datorii pe cap de roman,o sa se ajunga la 150 euro.Anul viitor o sa creasca salariul foarte mult.
    Ps: O sa curga numai lapte si miere…….

  20. Nu sunt de acord cu acest format de emisiune ca acesta care s-a desfasurat la RTv : parca ne aflam la negocierea pretului la stafidele grecesti, unde toti se cearta ca chiorii fara sa ajunga la o concluzie…acest fel de talk-showuri sunt bune pentru oameni marunti d.p.v. al staturii politice, ca Voicu, Pop si Nistor liderul de sindicat, nu de talia unei Elena Udrea care se poate exprima relaxat pertinent intr-o emisiune tete- a- tete. Ori in aceasta seara am avut de a face cu trei barbati ca niste muieri nepricopsite care mai aveau putin si muscau din camera de luat vederi. Sau, moderatorul a invitat intentionat trei zurbagii pentru a polua fonic.
    Si totusi am aflat de la Udrea ca un biet primar PSD este cel care a construit un teren de fotbal in panta, iar parcul din padure s-a facut dupa un proiect al puscariasului Nastase. Este bine ca Eelna Udrea explica oamenilor care este adevarul, din perioada in care a fost minsitru, deoarece suntem intoxicati cu minciunile de la A 3.

  21. Totul a fost o “poveste” furmoasa” asa cum a spus candva Elena Udrea. In aceasta seara Ponta a prezentat inca o poveste, numai ca, nu una frumoasa, ci una sinistra si ingrozitor de cenusie in ceea ce priveste prognoza economica si traiul romanilor. Ca dovada ca Ponta a mintit permanent in campanie dar si in ultimile 8 luni de zile. Daca astazi mai au bani si ceva proiecte toate se datoreaza guv. Boc si al Elenei Udrea, care a adus foarte multi bani la buget prin proiectele sale. Ponta minte si va minti, isi insuseste munca altora si asta nu trebuie permis de catre PDL dar si de catre noi alegatorii inteligenti. Concluzia este una foarte clara: romanii vor trai mult mai prost, saracia va fi mult mai mare, si Ponta se ascunde dupa acele amarate de procente de crestere a salariilor si pensiilor, dar uita sa spuna ca sunt deja inghitite acele procente, de preturile crescute, de inflatie, de euro, benzina,enregie, gaze, impozite, taxe…productie nu vom avea deci, tot din imprumuturi va trai guv Ponta. Premierul a prezentat astazi o stare a natiunii invaluita in minciuna si ascunzisuri. Este mai periculos decat credeam acest comunist!

  22. @ Elena Udrea

    Stimată doamnă,
    De dimineaţă m-am trezit fiind informat că în circumscripţia electorală din care faceţi parte a fost pregătit un atentat cu bombă.

    Vă sugerez o comisie de anchetă parlamentară care să identifice:

    A. De ce toată lumea cunoaşte clanurile interlope, presa vorbeşte despre ele… iar ele nu sunt destructurate. Cine le protejează?

    B. Dacă este adevărat ceea ce se spune şi atentatul a folosit explozibil C4, cum anume s-a obţinut acest exploziv (nu cred că se poate face artizanal). Una este dacă explozibilul a intrat prin vamă fiind adus din străinătate, alta este dacă a fost procurat de la autorităţile române (fie pe linie militară, fie de la jandarmerie, poliţie sau ştiu şi eu cine mai deţine acest tip de explozibil), cu totul altceva este dacă trupele militare americane staţionate în România au furnizat acest tip de explozibil interlopilor român (direct sau prin intermediari)

    Situaţia este foarte gravă şi o comisie de anchetă se impune. Domnia voastră ce credeţi?

  23. Intrucat am deschis discutia, se pare ca doar cu mine insumi, despre avizul CSM la nominalizarea de catre MJ a candidatilor pentru conducerea Ministerului Public , pentru ca pe langa prevederea constitutionala din art 134(1) referita de dl presedinte Basescu, in legea 303/2004 privind statutul magistratilor la art 54(1) nu se preciza natura de aviz consultativ al CSM ci doar ca cei de la conducerea Ministerului Public sunt numiţi de Preşedintele României, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată., am sperat ca nefiind precizat caracterul consultativ el sa fie intr-un fel la interpretarea celor care il aplica dar am constatat apoi ca in legea 317 privind CSM la art 32 al (1) se precizează că numai avizul conform este obligatoriu altfel nu este obligatoriu.
    Este evident ca acest aviz se da in procedura de nominalizare pe care o exercita ministrul justitiei care trimite nominalizarile presedintelui care indiferent de ce se intampla in acest proces de nominalizare este liber sa procedeze cum crede de cuviinta. Acest proces poate fi repetat indefinit.

    Desigur este de presupus ca daca MJ si CSM au aceiasi opinie presedintelui ii este mai greu sa respinga nominalizarile MJ dar iarasi este evident ca daca CSM le respinge si MJ ignora acest aviz presedintele are toate motivele sa nu-l ignore caci nu e normal sa numesti la acest nvel al Puterii judecatoresti persoane controversate in sistem.

    De altfel despre pozitia de egalitate si colaborare intre Guvern(ptim ministru, ministrul justitiei alte ministere ) ca reprezentanti ai executivului si CSM, ICCJ si MP ca reprezetanti ai puterii judecatoresti ne vorbesc si legile privind organizarea guvernului, a ministerului justitiei, a organizarii judiciare respextiv art 13, art 29 şi art 46 al (2) din legea nr. 90/2001 privind Guvernul României, art 1, art 2, art 3 din HG 652/2009 privind Ministerul Justiţiei, art 5 din legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară; ,

    Spre aceiaşi interpretare privind egalitatea intre MJ si CSM in probleme pe care le abordeaza si unul si celalalt, cum este numirea la conducerea MPne conduce şi analizarea comparativă a procedurii de numire a conducerii ICCJ faţă de cea a MP, în sensul că la prima, nominalizează doar CSM iar Preşedintele dacă refuza propunerile trebuie să motiveze în fata CSM, iar la a doua Ministrul Justiţiei cu avizul CSM, iar preşedintele refuzând, nu motivează nici în faţa Ministrului Justiţiei şi nici în fata CSM, ci, foarte semnificativ, doar în faţa publicului, punând astfel în condiţii de egalitate CSM cu Ministrul Justiţiei,, egalitate care este asigurata satisfăcută decât dacă propunerea ar ajunge la Preşedinte doar cu acordul simultan al acestora, altfel nominalizarea blocându-se până când părţile se pun de acord.

    Evident ca juridic problema se poate rezolva extrem de smplu doar prin introducand si termenul de conform in art 54 (1) din legea 303/2004 privind statutul magistratilor fiind astfel rezolvata in
    spiritul tuturor celorlalte texte conexe aratate mai sus.

    În lumina tuturor celor spuse mai sus este clar că la Preşedinte nu trebuia din decenţă şi respectarea spiritului şi nu a literei legislaţiei, spirit tocmai arătat de mine mai sus, să ajungă propunerea dnei Pivniceru odată ce nu a fost avizata favorabil de CSM.

  24. Erata : Evident ca juridic problema se poate rezolva extrem de smplu doar introducand si termenul de conform in art 54 (1) din legea 303/2004 privind statutul magistratilor fiind astfel rezolvata in spiritul tuturor celorlalte texte conexe aratate mai sus.

  25. Bibliotecaru…….
    @Plec in excursie in Ucraina cu autocarul.Vizitez ce vizitez,dar imi vizitez si un prieten,care are c4.Il pun in valiza.Valiza este pusa la bagaje.Nu o verifica nimeni,decat printr-o foarte mare coincidenta.Acum se cam uita la tigari.Iau bagaje la intamplare la verificat.Poti sa aduci si ak47…..grenade,orice.

    • Vă asigur eu că nu cred că puteţi lua C4 din Ucraina de la colţ de stradă… şi cred că de nicăieri în lume “la colţ de stradă”. Aceasta este o marfă militară bine păzită. Aici lucrurile sunt cu mult mai complicate. Aceşti oameni s-au dat peste cap cu acest C4, au vrut să pună în scenă un atac terorist pe lângă un asasinat, aici s-au cheltuit bani mulţi… Din câte am înţeles eu de la ştiri, nu erau dispozitivele gata făcute, cum sunt cele din filmele cu Rambo, apeşi un întrerupător şi pe urmă le detonezi de nu ştiu unde cu telecomanda… Aici era explozibil “la vărsat”. Au şi spus că totul era destul de primitiv, deci cineva trebuie să-i fi învăţat ce trebuie să facă. Ancheta trebuie să conducă la astfel de informaţii.

  26. Iata ca tot romanii din Diaspora dau tonul si arata ca au mintile mult mai luminate decat membrii PDL din tara si cer demisia urgenta a lui Blaga.
    Actuala conducere a partidului INEXISTENTA, cred ca si-a propus sa desfiinteze partidul, altfel nu pot intelege staruinta disperata de a ramane in niste functii in care nu au ce cauta fiind niste nulitati, parveniti, misecuvinisti, incompetenti, perdanti etc. Dragoste cu sila nu se face, poate ca nu stiau asta, desi dupa cum se comporta. . …le place!

  27. Ce sa le faca interlopilor?Nu ii pot prinde pe toti.Ei racoleaza mereu.Pot sa fie gasti de pana la 1000 ins….noi eram 300 insi.144 au ajuns dupa gratii.
    Le dau 10-12 ani,dupa 7-8 ani au iesit si isi continua activitatea.
    Un interlop a fost condamnat la 16 ani,dupa cateva luni a iesit pentru…..glaucom.I s-a anulat sentinta.

  28. Poate ca interlopii astia vad viata ca pe un joc.Unii au toate armele posibile.Au tot ce exista intr-un joc.Inca nu s-a ajuns la o lupta cu arme intre interlopi si mascati in adevaratul sens al cuvantului.Sa se impuste,sa arunce grenade….tot inegala pentru interlopi e lupta asta.Mascatii intra peste ei,ii iau din somn.Ajung in arest.Sunt condamnati.Dar unii vad penitenciarul ca pe o joaca.Si in jocuri exista penitenciare.Incearca sa evadeze….fura o arma,ii executa pe gardieni….hahaha

  29. “Mai mulţi reprezentanţi ai PDL Diaspora (Germania, Franţa, Italia şi SUA/Canada) solicită demisia lui Vasile Blaga din funcţia de preşedinte, motivând că imaginea formaţiunii politice şi a României este afectată de cartea de vizită a acestuia.
    Democrat-liberalii din Diaspora au adresat o scrisoare-deschisă prin care cer şi organizarea alegerilor pentru desemnarea unui nou preşedinte al PDL.
    “Rezultatele ultimelor alegeri parlamentare au demonstrat evident absenţa unui management eficient şi a unui concept care să asigure rezultatele aşteptate pe merit de valoarea reală a partidului nostru”, informează un comunicat remis joi, presei.
    În plus, membrii PDL Diaspora critică alianţa încheiată de PDL cu Forţa Civică şi PNŢCD.
    Un alt argument în sprijinul cererii pedeliştilor este apariţia cărţii “Unfair Play”, în care Blaga este prezentat ca un “rezultat al sistemului” instalat după 1989. “Referinţeleale domnului Vasile Blaga, prezentate în această carte, afectează atât imaginea României cât şi credibilitatea partidului PDL ca un partid european de viitor“, se explică în comunicat.
    De asemenea, reprezentanţii PDL Diaspora consideră că imaginea şi lobby-ul României, ca stat membru al UE, sunt serios afectate şi din punct de vedere moral, ceea ce îi obligă să îşi retragă “susţinerea civică şi partinică actualului lider al PDL”.

  30. Am adus in urma cu 15 ani din Austria cuptor cu microunde.L-am bagat intr-o valiza.Valiza normal la bagaje,in autocar……..imi era sa nu il descopere.Trebuia sa platim taxel vamale.
    Soferul a fost fraier……a luat si el un televizor mic.Dar l-a pitit in autocar,in spate.Vamesul l-a gasit si l-a pus sa plateasca foarte mult.
    PS: Puteam sa am ce vroiam in valiza aia,chiar droguri.puteau sa am 100 kg de drog..Asa ca nu ma mai mira nimic.Interlopii au de toate,mai putin rachete.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *