Ghid de identificare a adversarilor lui Dan Voiculescu şi ai USL

Aflând de emisiunea pe care o prăgateşte Antena3 în această seară (din promo-ul pe care l-a făcut toată ziua), mi-am amintit de ceea ce l-am auzit spunând zilele trecute pe jurnalistul Ion Cristoiu: că, uitându-se pe cine atacă Antena3, vede cine sunt cu adevărat adversarii politici ai lui Dan Voiculescu şi ai USL.  Asa se explică de ce, de ani de zile, şi mai ales după alegerile prezidenţiale din 2009, am devenit principala ţintă a mizeriilor, calomniilor şi minciunilor sfruntate ale trustului lui Voiculescu. Sigur, excepţie a fost perioada în care războiul s-a dus din nou împotriva lui Traian Băsescu, pe perioada suspendării acestuia. Însă imediat ce am avut o minimă intervenţie publică, am intrat din nou în colimatorul tonomatelor bine motivate şi remunerate de Felix.

Iau această stare de fapt ca o dovadă că Dan Voiculescu este un laş. El îi atacă pe cei de care îi este frică. Iată de ce, odată cu declaraţiile mele din ultima perioadă, am redevenit ţinta campaniilor de presă orchestrate de Antene. Iată de ce, din nou, seară de seară, am început să fiu atacată de către oameni fără onoare, care au uitat de mult ce presupune deontologia profesională.

Le transmit celor care, prin minciunile şi atacurile de acum, se gândesc la faptul că m-ar putea intimida, să se ocupe de altceva. Dacă nu au reuşit în atâţia ani, evident nu vor reuşi să mă sperie acum şi să mă determine fie să nu mai am curajul de a spune adevărul despre Voiculescu şi USL, fie să dau fuguţa la Antene să îmi cumpăr liniştea, aşa cum ştim cu toţii că fac alţi politicieni. Nu sunt un om şantajabil, nu am făcut niciodată ceva ilegal şi, cu toate că am comis şi unele greşeli, pe tot parcursul carierei mele politice şi administrative m-am comportat cu bună credinţă.

Dacă oamenii lui Voiculescu au vreo dovadă că aş fi încălcat vreodată legea, să le trimită instituţiilor competente în a le cerceta. Dacă nu, atunci „jurnaliştii” Antenelor demonstrează că sunt doar instrumentele lui Voiculescu.

Nu au cum să fie niciodată credibili şi aplică un dublu-standard evident, pentru că niciodată nu vorbesc despre afacerile dubioase, cele mai multe cu statul român, pe care le are patronul lor atât în energie, unde este un „băiat deştept”, în agricultură, unde şi-a pus în funcţia de ministru copilul de casă, un om care îi este dator (şi la propriu, şi la figurat), sau cu terenurile Aeroportului Băneasa, unde director a devenit un alt apropiat al său. Abia când vor face asta, se poate vorbi despre jurnalism echidistant. Până atunci, rămâne un singur adevăr: Dan Voiculescu este cel care dă tunuri statului român şi, pe banii noştri, atacă statul în încercarea de a-l slăbi şi subordona. Iar toţi cei care spun adevărul despre el devin ţinte permanente ale trustului de presă, cu scopul de a le închide gura.

19 thoughts on “Ghid de identificare a adversarilor lui Dan Voiculescu şi ai USL

    • Biblio, te mira?
      Pe mine NU.
      Ca doar te-am citit cu mult mai mult decat trebuia.

  1. Mult rau au facut PDL-ului toti deontologii care ajungand acum cativa ani pe la A3 parand ca ar sprijinii PDL s-au cam facut pres in fata unui Gadea, Ciutacu, istericele alea ca le cam uit numele(Banciu le pomeneste des 🙂 )
    In fine o adunatura de agenti straini adversari Romaniei sau de slugi ale acestora , pe bani buni desigur

  2. “Mircea Oprescu a fost general de Securitate, devenind un motiv de atacuri politice pentru contracandidatii fiului său in lupta politică.

    Revolutia din 1989 a pus capăt carierei lui Mircea Oprescu, devenit ofiter de securitate la numai 24 de ani. El a fost unul dintre sefii Serviciului D- Dezinformare, directie specială in cadrul Departamentului Securitătii Statului din cadrul Ministerului de Interne comunist. Tatăl lui Sorin Oprescu a fost primit in Brigada Mobilă, condusă de colonelul NKVD, Alexandru Nicolski, iar in 1951, era deja locotenent-colonel, incadrat in Serviciul Special de Informatii din cadrul Directiei Generale a Securitătii Statului. Avind origini sănătoase si protectie din est, Mircea Oprescu a contribuit activ, sub comanda lui Alexandru Drăghici, la epurarea dusmanilor din interiorul partidului, supravietuind epurărilor din Securitate din perioada 1960-1965.”

    Voiculescu a infiintat INTACT cu multe zeci de milioane dedolari tocmai pt a prelunzi activitatea Departamentului Dezinformare si manipulare . A fost chiar sprijinit in actiunea sa tocmai pt succesul obtinut in decembrie ’89 impotriva poporului roman.

    Nu inteleg insa de ce stimata Doamna Udrea , de ce PDL nu a luat masuri cat a avut posibilitatea .
    Lui Ponta nu-i este rusine sa plateasca direct din sediul guvernului pe Citacu , Ciuvica , Chirieac si multi altii si sa le traseze sarcinile , PDL insa nu este capabil sa scoata precum Robert Negoita o fituica precum Ring .
    De ce atata impotenta la PDL !??
    Chiar nu realizeaza PDL ca ii exaspereaza pe oameni prin mutenia asta !??

  3. @ nimrod

    😀
    Toată lumea ştie că domnul Voiculescu are pe blog un “felixometru”.

    Acolo este şi doamna Udrea, prima chiar… 😀

    Luna asta conduce Nicolae Bucur şi Mircea Marian.

    De ce trebuie să mă chinuiesc să identific adversarii lui Dan Voiculescu?

    Revenind la un text serios… normal ar trebui ca politicieni SĂ NU SE BATĂ ÎNTRE EI, să-şi vadă fiecare de treabă şi cei vinovaţi de ceva să răspundă conform legii şi conform probaţiunii instrumentate de procurori neinfluenţaţi politic. “Miştoul”, “oamenii lui Voiculescu”, “Laş”, “curajul de a spune adevărul despre Voiculescu”… Iată că Dan Voiculescu este bine-merci după atâţia ani şi atâta zgomot. Şi cu asta ce s-a făcut?

    Campanie împotriva doamnei Udrea? Iată că, după atâţia ani (începuturile erau legate de parcările bucureştene, dacă vă mai amintiţi) şi doamna Udrea este bine-merci. Şi cu asta ce s-a făcut?

    Ce a câştigat acest popor pe seama conflictului Udrea-Voiculescu?

    Avem o “bătălie” cu texte urât mirositoare între politicieni şi, oricât de multe dovezi ar exista, orice fel de argumente s-ar aduce… politicienii sunt bine-merci. Până la urmă singurul condamnat de calibru rămâne domnul Năstase… şi, să recunoaştem, a fost condamnat pe o prostie dacă privim la mulţimea de acuzaţii ce i s-au adus în “războiul politic”.

    • Domnule … Dvs sunteti o forta in arta manipularii .
      Eu unul abia acum aflu ca intre madam Udrea si voiculescu a existat/exista vreun razboi .
      Stiam ca s-a facut mare tam-tam despre niste parcari inchiriate (concesionate !?) de Primarie Dlui Cocos , nu Dnei Udrea . Am aflat ulterior , dupa ce acesta le-a dat mai departe sau a renuntat la contract sau a fost reziliat de Oprescu acel contract ( ca inca nu sunt lamurit) ca celebrele parcari despre care urla toata presa , postacimea si babele din cartier reprezentau de fapt cca 25 % din parcarile din Bucuresti , restul functionand in continuare bine-merci pe aceleasi contracte (prelungite) .
      Greseala Dnei Udrea (ca sa nu-i spun altfel) a fost ca nu a facut public aceste amanunte privind parcarile bucurestene .
      Mai stiu insa ca dupa ce musiu Cocos a plecat din parcari , au aparut aurolaci sau tigani care pusesera stapanire pe cate o bucata de strada si cereau bani daca parcai acolo ; nu le plateai , iti taiau cauciucurile sau iti zgariau masina sau iti faceau altceva . Erau tolerati de Politie pe motiv ca “sa mananca si gura lor ceva” – la schimb cu folosirea lor fie pe post de informatori fie de orice aveau ei nevoie .
      Deocamdata atat despre madam Udrea .

      Despre Nastase … maestre asta nu e un razboi POLITIC .
      Nastase face parte din banda de securisti care au pus mana pe Romania , care au vandut-o si au facut-o praf prin diferite metode inca din ’90 . Ce i s-a intamplat lui acum e putin fata de ceea ce merita el , familia lui si restul de banditi tovarasi de-ai lui .
      Cancerul din Justitie din pacate nu va permite sa i se confiste la toata familia averea , asa cum merita , sa fie cercetate in cele 4 zari conturi sau alte assets .
      Greseala PDL si a lui Boc a fost ca i-a iertat .
      Eu unul as fi dat cu barda rau de tot .

    • @ Ghilotina

      Pe mine mă duce capul mai greu.

      Ce anume din ceea ce spuneţi mai sus contrazice ce am spus eu mai sus? Nu mă prind…

      Singura diferenţă ar fi o mică chestiune punctuală legată de limbaj.

      Deşi politica este arta guvernării, războiul politic din România seamănă mai mult cu joaca copiilor din Africa care se bat cu bulgări de balegă de elefant… respectiv războiul politic nu are nimic de-a face cu politica. Din acest motiv am spus “războiul politic”.

      Dincolo de această precizare nu văd ce spuneţi diferit de mine. Poate nu mă concentrez eficient.

      Ba da, greşesc, există un singur lucru pe care l-aţi spus în plus…
      “Greseala PDL si a lui Boc a fost ca i-a iertat.”

      Stimate domn,
      În ţara asta nu PDL şi domnul Boc face justiţie. 😉 Aşa spune Constituţia şi legea, că Justiţia ar fi independentă.

      Ştiu că aşa pare dar, cel puţin oficial, domnul Băsescu spune că, PDL şi domnul Boc nu au interferat cu justiţia când erau la guvernare… PSD-PNL-PC-ul a dorit să pună mâna pe putere… dar nu au reuşit. 😉

      Aveţi grijă să nu cumva să acuzaţi Justiţia că ar fi fost controlată de PDL şi domnul Boc, pentru că ar fi însemnat că USL a eliberat Justiţia de presiunea politică. Nu de alta, dar veţi vede cum domnul Frank va sări imediat la gâtul domniei voastre pentru o astfel de afirmaţie, cred eu, involuntară şi necomunicată “de la partid”. Nu de alta, dar comunicatele elegante şi civilizate ale domnului Frank s-ar putea să vă chelească de părul din nas şi urechi… 😀

  4. @ghilotina
    pdl doarme in izmene, actualul presedinte a negociat cu usl … cezar preda va iesi parlamentar, boureanu & comp la fel… in rest joc de glezne, si-au cumparat linistea la voiculescu … hihihiiiiiiiiiiiiii… lui berceanu i s-a promis libertate… de “miscare” in spatiul danubiano-pontic… niste santajabili ?

  5. @biblio
    nastase a fost condamnat pentru o prostie…hihihhiiiiiiiiiiiiii… de cate ori alimentez la petrom imi aduc aminte cum a vandut nastase petrolul Romaniei… ar fi trebuit judecat de chinezi

  6. Pe antenisti ii distruge psihologic ca dupa atatea eforturi si emisiuni si documente si informatii masluite si poze si genti si rochite, nimeni nu s-atinge de dvs. Nu va cheama la DNA nu va cheama nimeni nicaieri si Oanei Stancu ii pare rau ca s-agita degeaba. Va tot sicaneaza cu tot felul de mizerii doar doar se vor lua colegii de partid ca ati fi un element care afecteaza imaginea PDL ceea ce vad ca incepe sa ajute. De fapt asta e si scopul lor, daca n-au reusit sa va faca dosare macar sa-i faca pe ceilalti pedelisti sa va conteste ca afectati partidul. Si exact cum ati scris, daca ati facut ceva ilegal, justitia sa-si faca treaba, nicaieri nu se acuza oameni la tv de catre niste macaci la costum cu/fara ochelari, numai la noi toti procurorii sunt la tv. Plus ca habar n-au legi, economie si asta pentru ca ei n-au nici o meserie. Si daca gresesc sau se dovedeste ca au spus minciuni, nu rectifica, nu-si cer scuze, nimic. Plus ca tuturor le e frica de A3 pentru ca se vede. Nu prea are curaj nimeni, in afara de Basescu, sa se ia de ei ca le e frica sa nu le faca Gadea editii speciale.

  7. actuala conducere pdl este formata doar din pierzatori ai alegerilor, pentru ei este normal faptul ca si-au propus sa piarda alegerile parlamentare …hihihiiiiiiiiii… vor doar 130 de parlamentari…hihhiiiiiiiiiiiiii …putin doresti , mai putin obtii ! dar ce conteaza, abonatii la functia de parlamentar raman, fraierii out … hihihiiiiiiiiiiiii… targul s-a facut intre vasile si ilie…hhihihiiiiiiiiiiiiiiii

  8. blaatistul…hihhihiiiiiiiiiiiiii
    in ultimii 3 ani de zile cezar preda si-a atacat in continuu colegii de partid , pe boc, pe udrea, pe talmacean, pe toti care nu au facut parte din aripa blaga-berceanu, chiar si pe basescu… am crezut ca frustrarea e unul din motive ( si-a dorit enorm o functie de ministru sau in conducerea partidului), acum e vicepresedinte si in loc sa-si concentreze criticele catre un guvern care ne duce catre colaps , si-a reluat criticile impotriva colegilor… cezar preda este un looser , presedintele pdl buzau , organizatie care a pierdut jalnic toate alegerile de cand este condusa de “gunoier”…hihihii… inainte de a vedea gunoiul din ochiul lui talmacean care si-a castigat pe merit colegiul de parlamentar, mai bine si-ar vedea barna din ochiul sau pentru ca el si-a luat patalama de parlamentar prin blat cu psd tot timpul !
    pentru decembrie si-a aranjat un nou blat, usl repartizand in colegiu lui preda un anonim…hihihihiiiiiii

    • In concluzie, peste patru ani – daca mai traim – ne veti spune, din nou, ca domnul respectiv ” si-a luat patalama de parlamentar prin blat cu psd ” iar “pentru decembrie” – sau ce luna o fi atunci – ” si-a aranjat un nou blat”.
      Ce grozav ca avem posibilitatea sa ne spunem in mod liber opiniile ! Pe care, eventual, sa ni le si citim reciproc !
      Toate cele bune, tuturor.

  9. Am depus acum 25 de ani bani pentru cumpararea unui autovehicul Dacia. Nu am primit valoarea reactualizata a depozitului meu bancar, nu am primit masina, nu am primit nimic. In aceeasi situatie mai sunt 2000 de oameni. Exista un proiect de lege, Plx 226/2011 care inlatura consecintele acestei privari de proprietate/ sanse in viata. De ce nu este adoptata ?

  10. Elena,

    Voiculescu si trustul “Infractor Intact” a stat in spatele ambelor suspendari ale lui Traian Basescu.
    La grupul asta infractional organizat s-au raliat lichele din PC, PNL, PSD, UDMR si PDL (da, si din PDL!).
    Tunurile de milioane de euro cu banii contribuabililor si “inmormntarea” dosarelor penale au fost si sunt dezideratele acestui grup infractional.
    Marea intrebare: este Voiculescu intangibil?

  11. Citeva postari sint foarte interesante,insa toate ajung un dialog intre D-vs..Nu ca nu este benefic insa ar trebui ca si proprietarul blogului sa se implice si sa corecteze eventualele erori sau chiar sa completeze insuficienta informatiei,dat fiind faptul ca a fost si este o persoana publica ,ce a avut ,are si va avea inca multe de spus .Ar fi ideal ca discutiile sa fie antrenate chiar de dinsa.
    Exista o parte importanta de cetateni (din cei care am stat deoparte) care nu avem informatie suficienta insa ne-am saturat de politica insolenta care se face in momentul actual (chiar si anterior) ,sfidind populatia,mintind-o la orice pas,furindu-ne chiar si piinea neagra ,pe care o mincam de atita timp,de cind “s-au abrogat cartelele”.Cu tot respectul pe care il port D-nei Udrea nu pot sa nu ii pun intrebarea :De ce pina acum nu ati convins colegii din PD-l si chiar pe Dl Basescu ,sa puna pe tapet activitatea acestui animal ,urit mirositor,voiculescu.Nu era democratic ?Nu era cinstit fata de noi,(care am tacut ,considerind ca D-vs., sinteti delegati de noi ),sa ne rezolvati cel putin problemele de viata cotidiana ? Niciunul dintre acesti “tacuti” nu am avut pretentii la averi si bunuri deosebite,am tacut si la problemele de reduceri de salarii,care puteau fi facute altfel.Nu cred ca a fost echitabil ,ca un cetatean care cistiga in familie decit un salariu de 1100 lei,sa fie adus la 700 lei ,iar alt cetatean ce pe stat avea 3000lei (in plus anumite sume de conducere,simpozioane,deplasari oriunde,protocoale diferite,sporuri etc.) sa fie in acelasi mod tratat ,deci tot cu 25% dar neluindu-se in calcul paranteza…Cu toate ca tinem inca de acest partid ,vrem mai multa comunicare dar inainte mai multa meditatie asupra unei probleme iar compromisurile ce se fac ,sa nu mai afecteze populatia.Este grav ca din `89 nivelul nostru de trai a scazut tocmai din cauza acestor compromisuri pe care si D-vs trebuie sa vi le asumati,fiindca inca mai credem ca putem trai mai bine (asa cum ne-a amenintat cineva).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *