Exemple celebre de marote legate de activitatea PDL la guvernare

Am sa va dau cateva exemple celebre de marote legate de activitatea PDL la guvernare, folosite de USL cu succes chiar si in campaniile electorale si care nu au fost contrazise niciodata de noi.
Se spune de trei ani ca guvernul Boc a facut investitii inutile, iar exemplele date sunt cele care ar fi facute de catre fostul MDRT, adica de catre mine. Cu siguranta ati auzit cu totii cum am cheltuit eu banii publici pe “terenuri de sport in panta” si pe “parcuri in paduri”. Doua minciuni suculente, pe subiecte extrem de atractive pentru public, cu care a fost manipulata opinia publica foarte usor.

 

Adevarul este ca eu niciodata nu am aprobat finantarea unor astfel de proiecte dar nici macar nu exista asemenea programe la MDRT. Ministerul pe care l-am condus nu se ocupa nici de parcuri, de care se ocupa Ministerul Mediului, nici de terenuri de sport, pe care le faceau primariile eventual si cu bani direct de la Primul Ministru, conform OG nr.7/1996. Deci ar fi fost foarte simplu de demontat aceasta minciuna usl-ista de catre reprezentantii PDL in emisiuni. Doar ca unii mergeau nepregatiti la televizor, altii nu erau deranjati de aceste acuzatii, eufemistic vorbind, daca nu ii vizau pe ei insisi.

 

O alta minciuna se refera la bugetul MDRT, despre care s-a spus ca era cel mai mare dintre toate bugetele, 4 miliarde de euro, pe care eu l-am cheltuit pe prostii. Am spus de cate ori am avut ocazia, dar insuficient, ca ministerul pe care l-am condus a avut al optulea buget dintre cele 15 ministere din guvern. In plus era in fiecare an mai mic decat fusese pe vremea lui Vasile Blaga, in 2009. Chiar asa, isi mai aduce cineva aminte ca inaintea mea MDRT a fost condus de Vasile Blaga?!

 

Ajungand aici, sa vorbim putin de salile de sport atat de hulite, dar doar in mandatul meu. Cine mai stie ca programul de sali de sport a fost initiat ca o mare gaselnita de catre guvernul Adrian Nastase? Ei bine, cand eu am ajuns ministru la Dezvoltare Regionala si Turism, erau deja realizate de Nastase, Tariceanu si Blaga aproximativ 1000 de sali de sport si incepute in diverse stadii, inclusiv in faza de adjudecare a licitatiilor, inca vreo 300!

 

Eu am fost primul ministru care a pus in practica conceptul de prioritizare a investitiilor si ca urmare, timp de trei ani nu am facut decat sa termin salile incepute si sa demarez efectiv doar 15!!! noi obiective. Deci, eu am facut doar 15 sali de sport, dintre care 4 in Bucuresti. Povestea cu salile facute in comune fara apa si canalizare, fara drumuri ori in comune depopulate este o reinterpretare facuta de presa a constatarilor pe care eu le-am facut in 2010. Mergand prin tara, am vazut cazuri in care aceste investitii erau nefolosite din motivele de mai sus si am declarat public inutilitatea lor. Dupa un timp, aceste lucruri descoperite si reclamate de mine, au fost intoarse de opozitia de atunci impotriva mea. Si asa a ramas, pentru ca nimeni nu a contrazis aceste minciuni, nici macar Vasile Blaga, care stia exact ce si cat a facut fiecare dintre ministrii Dezvoltarii cu acest program.

Ei, cate atacuri la adresa PDL nu ar mai fi existat daca am fi inteles cu totii ca trebuie sa lucram in echipa, nu sa incercam sa ne tragem presul de sub picioare unii altora!

46 thoughts on “Exemple celebre de marote legate de activitatea PDL la guvernare

  1. Ei da, acest subiect lamuritor, era asteptat de multa lume care dorea sa inteleaga ce era cu aceste zvonuri aproape fantasmagorice. Iata ca s-a facut voia multora doritori de adevar. Si cat o sa deranjeze acum pe fabricatorii acestor minciuni pe seama terenului de sport in panta sau bazaconiile cu parcurile, piscinele, salile de sport.
    Am spus si o spun cat va fi nevoie, ca Elena Udrea nu a gresit cu nimic in perioada cat a fost ministru, nu a furat un leu, nu a profitat de functia respectiva, a dorit pur si simplu sa faca treaba, sa se comporte ca un adevarat politician in slujba cetatenilor.
    A fost barfita, linsata de mass-media aservita, ba ca-i bogata, ba ca are posete si pantofi scumpi, ba ca este prea frumoasa, ba ca este grasa, ba ca este slaba, ba ca este pupila lui Basescu, ba ca tace, ba ca i s- a cerut sa taca, ba ca vorbeste, ca de munceste, de ce eclipseaza!?Si uite asa, nu era bine nicicum! Bine pana aici. Si? S-a ingrasat, s-a imbogatit cineva din asta? In afara de a minti si dezinforma despre o femeie care numai cine nu vrea nu recunoaste, ca realmente a muncit si astazi beneficiaza pana si guvernul Ponta de pe urma investitiilor ei.
    Cred ca in curand va sosi momentul cand i se va face dreptate si lumea normala la cap va respinge pe orice cale astfel de dezinformari la adresa ei. Remarc in presa primele reactii pe tema asta, este un inceput, deoarece stim cu totii ca minciuna are picioare scurte.

  2. Partea cea mai grea a guvernarii care vrea sa puna minciuna si hotia in capul mesei este aceea de a convinge populatia platitoare de taxe ca acestea sunt, de fapt, adevar si cinste. Spindoctorii Realitatii (si Antenei) au un rol important in “novlimba” (traducerea lui Cr. Preda) care trebuie sa contorsioneze realitatea. Este imposibil sa negi existenta minciunii si hotiei, singura salvare a hotilor si mincinosilor este indicarea unor alti faptuitori. Este, deci, normal ca unii dintre diversionistii necesari mistificarii sa apara si aici, pe blogul unui fost ministru al celui mai inversunat adversar al imposturii: guvernul Boc. Partea buna este ca acvariile in care sunt conservati Ponta si Antonovescu nu le aduce acestora anduranta pe care au capatat-o in lupta cu valurile de zoaie trimise de diversionisti pe capetele unor Basescu, Boc, Funeriu, Udrea, Macovei, Boagiu, Lazaroiu, TRU, Cr. Preda, Paul,..Ce nu te omoara, te-ntareste! Hais-cea ramane cel mai mare pericol…

  3. Cum sa aiba curaj sa apara public unul ca Blaga si sa spuna raspicat ca toate acuzatiile nefondate care vi se aduceau public,erau false si ca el a initiat multe proiecte care nu au fost intocmai bune. Dar,fiind deja banii dati, dumneavoastra a trebuit sa le duceti la bun sfarsit. De ce Blaga si acolitii lui din partid nu au fost atacati de presa lui Voiculescu? Si-au cumparat cumva tacerea? La fel pot spune si cu salile de sport ale lui Nastase si cate alte matrapazlacuri pe care le-ati mostentit, v-au fost puse in carca pe nedrept. Aproape toti au tacut, din invidie, din rautate.Doreau sa fiti invinsa de presa mincinoasa ca ei sa castige teren pe cai oculte in partid. De asta a ajuns aici PDL-ul, ca au incercat sa saboteze proprii colegi, cei mai buni, cei mai potenti din punct de vedere politic, Dar iata ca timpul a demonstrat, ca ei, sunt zero ca politicieni si dumneavoastra doamna ministu sunteti apreciata si dorita ca lider. Gasca lui Blaga este una perversa, tradatoare si trebuie pusa la punct. Toti sunt niste lasi care tac in fata adevarului si ies ca viermii cand este vorba sa apere minciuna, minciuna lor. Noi alegatorii nu mai permitem asta si sa nu uite ca ei, nu pot exista fara noi cei care dam votul din convingere si nu cu de-a sila asa cum se procedeaza in USL.

  4. trebuie sa demonstrezi cu documente activitate despre activitatea de la minister in fiecare zi

  5. Din Bugetele prezentate, in articolul sris de dvs., reiese clar ca nu MDRT – ul a primit cele mai mari sume de la bugetul de stat, de-a lungul timpului. Dar si asa stind lucrurile, aceasta aprecierea, uneori, poate fi relativa, pentru ca nu intotdeauna cifrele vorbesc de la sine. Deci, sunt adevaruri partiale. Structura unui buget se diferentiaza si in raport cu obiectul sau de activitate, cu structura unitatilor din subordine. Trebuie cunoscuta, destul de clar, componenta tuturor cheltuielilor bugetare : a celor de capital ( al investitiilor programate-necesitatea efectuarii lor, a celor care se vor continua), a proiectelor multianuale si intinderea lor, a creditelor angajate, rambursari de credite, a dobinzile aferente, varsaminte la buget, a arieratelor, a recalcularilor de preturi, a cheltuielilor de personal ( structura personalului si a grilei de salarizare), cheltuielile cu contributiile sociale., etc…Sigur, ministrii sunt gestionarii bugetelor intocmite, a acelor resurse bugetare primite prin care ei pot pune in evidenta anumite proiecte, lucruri care mai apoi se pot analiza si controla sub aspectul legalitatii, oportunitatii si realitatii lor. Cine cunoaste adevarata valoare informationala si reala din spatele datelor prezentate intr-un buget ? Sa nu incilcim si mai mult analizele. Mai ales ca este vorba si de o interactiune umana de factori si responsabilitati. Se lucreaza in echipa, fiecare factor decizional trimitind o anumita inriurire in proiectia de buget. E o radiatie reciproca. Sigur, ministrul este autorul moral si de fapt, prin aprobarea sa finala. Sa nu ne grabim sa dam, cu usurinta, verdictul : risipa, inoportunitate, ineficienta, costuri extreme de mari, fara o analiza extreme de amanuntita, obiectiva si corecta pe baza bugetului prezentat. Ceea ce este acum extrem de dureros este ca societatea nu poate satisface necesitatile tuturora, din cauza resurselor anemice, insuficiente. Din cauza lipsei unui nivel de trai convenabil, omul se ingrozeste, se demoralizeaza, devine apatic si dezinteresat in toate sferele vietii sociale. Lipsa de perspectiva ingrozeste.

  6. @ Elena Udrea

    Stimată doamnă viitoare preşedinte al PDL (că nu văd să aveţi un contra-candidat serios),

    Spuneţi;
    “Ei, cate atacuri la adresa PDL nu ar mai fi existat daca am fi inteles cu totii ca trebuie sa lucram in echipa, nu sa incercam sa ne tragem presul de sub picioare unii altora!”

    Pe mine mă bucură că spuneţi asta pentru că, deduc eu din context, aţi tras concluzia că nu este bine să trageţi preşul de sub picioarele USL ci trebuie să lucraţi în echipă cu ei. Acest lucru, de loc amănunt, este de aplaudat. Mai rămâne ca această colaborare să fie strict în interesul cetăţenilor.

  7. Daca ati urmarit aseara pe Elena Udrea la Romania tv cu atentie mare, acolo a spus foarte clar cum sta treaba cu C Diaconescu, MRU, care sunt prioritatile partidului etc. A avut mesaje extraordinar de interesante, eu chiar ieri va spuneam ceva pe tema asta. Daca ati citit atent, acum nu ati mai fi nedumeriti. 🙂

    • Iata ce spuneam ieri, de fapt unul dim mesaje.
      Diaconescu testeaza piata dandu-se singur pe surse, numai ca va pati ce a patit si MRU. Il va executa Basescu asa cum l-a executat si pe neputinciosul Ungureanu. Amandoi vor sa ii numeasca cineva fara sa dea nicio lupta. Nu s-a stabilit niciun viitor candidat din partea PDL-ului, care nici nu s-a dezmeticit din bataia luata. Nu va fi candidat nici Cristian Diaconescu si nici MRU, doi secuvinisti, ci unul care sa fie sustinut si de PDL dar mai ales de Basescu.

  8. Daca EU, auzi ce ordin jegos poate sa dea un jeg (cu care uneori sunt totusi de acord), trebuie sa lucreze in echipa cu USl, cum ar trebui sa se raporteze la acesti ministri penali din guvernul uslist(in opinia mea mai toti ar trebui sa fie astfel, dar ce sa fac doar unii chiar sunt in aceasta situatie) , care pregatesc un tun imobiliar de anvergura si ma refer la Fenechiu care o sa fie sprijinit de un alt jeg public respectiv ala de la sanatate pentru a distruge spitalele CFR dintre care unele au atras bani europeni sunt performante .
    mi aduc aminte ce urlau toate jegurile usliste si aici si pe peste tot cand s-a pus problema unor spitale neperformante acum vreo doi ani.

    • PS. de acord de exemplu cu evaluarea privind dna Udrea ca un posibil presedinte PDL, care la dlui daca nu este la misto , un misto bine camuflat intro lingusela la fel de jegoasa cu respectivul personaj.limbile pe care el le da in mod ipocrit si jegos, atunci este doaro linguseala jeoasa similara cu altele ce se produc di n partea unor agenti infiltrati de USL si care in ultima vreme au cam disparut de pe aici.

  9. La subiect. Sper ca s-a lamurit tot boboru’ cum sta treaba cu toate minciunile fabricate de catre USL prin Haznaua 3. Multi ati mai fost care ati preluat bazaconiile cu terenul de fotbal in panta, cu parcuri in paduri, cu piscine in camp, cu faptul ca Elena Udrea a avut cel mai mare buget in guv. Boc…toate fiind minciuni ordinare. Nu va mai lasati manipulati oameni buni, cautati informatiile corecte deoarece aveti la indemana multe surse pe site-uri oficiale.

    • nu e de speriat ca batranii “pun botul”…ei “sunt asa”….dar cand tinerii care au acces la orice informatie,…este greu de crezut ca consuma “stirile” alterate ale haznalelor 1,2,3…si irealitatea tv…..nu meritam nici europa,nici sua,nici macar rusia…sper ca UE sa anumeze orice colaborare cu romania de azi…de la fonduri la spatiu schenghen….pentru binele Romanilor…
      Romania nu este formata numai din pensionari si asistati social…sunt oameni care fac sacrificii in viata lor pentru viitorul copiilor lor…
      Eu nu sunt si nu voi fi un platitor de taxe intr_un sistem in care nu imi asigura nimic nici mie,nici copiilor mei…..

  10. Si eu de multe ori am vazut emisiuni in care PDL-istii invitati parca erau idioti, imi venea mie sa urlu raspunsurile cu care isi puteau pune la colt concurentii din USL. Eu as pune problema in felul urmator: Emil Boc, Basescu si PDL au fost acuzati ca au distrus economia tarii, eu ca pedelist invitat in emisiune as intreba sa mi se spuna ce lege sau stare de fapt a schimbat guvernul Boc fatza de ce era pe vremea lui Tariceanu de a dus la caderea economiei? USL-isti spuneau numai de legea forfetara ca ar fi distrus economia, iata ca si ei vor sa introduca aceiasi lege. Mai pot spune si altfel: ce lege a fost data gresit de guvernul Boc si care a distrus economia si pe care guvernul Ponta a schimbat-o imediat ce a venit la putere punand astfel Romania pe calea cea buna? Raspuns, nici una. Vorbesc aici de legile importante nu maruntisuri. Dimpotriva, guvernul Ponta a dus economia de la o crestere economica de 2,5 la suta in 2011 la o crestere aproape de zero, daca nu cumva o fi negativa pe 2012. Vad ca se folosesc in continuare de proiectul Rabla, Prima casa etc. Codul muncii cel atat de criticat de USL si care spuneau ca transforma muncitorii in sclavi vad ca este folosit in continuare, taxa Claw-back este folosita in continuare si am inteles ca aduce destui bani la buget. Eu eram sigur ca USL-ul daca ajung la putere nu vor putea colecta tot atatia bani ca si PDL fiindca USL-ul este votat in general de hoti, mai mici sau mai mari, votat tocmai ca sa poata sa fure la fel ca pe vremurile bune de pe vremea lui Nastase sau Vacaroiu, politistii si familiile lor voteaza USL ca sa poata sa le iasa spaga mai mare in detrimentul amenzilor care aduceau bani la buget, vamesi o fac ca sa le iasa si lor spaca cat mai mare rezultand astfel o evaziune fiscala uriasa, profesorii voteaza USL ca sa le iasa si lor spaga mare la Bac sau sa faca meditatii cat mai multe in detrimentul calitatii actului de predare la ore, si in general cam toti bugetarii voteaza USL pentru acest lucru, ca ce vremuri cu spaga multa au prins ei. Oamenii trebuie sa fie facuti constienti de acest lucru, voteaza USL si astfel voteaza pentru un sistem mafiot unde spaga este cel mai important lucru sau voteaza PDL pentru un stat occidental si in care poti trai decent fara a fi nevoit sa te umilesti pe la toti. Oricum eu va urez succes d-na Udrea, sincer mai am incredere numai in 3 oameni ca mai pot face ceva pentru tara asta: Traian Basescu, Emil Boc si Elena Udrea, acestia sunt singuri care spun lucrurilor pe nume, cei care deranjeaza sistemul securist, cei care incalca legea Omertei, restul sunt niste mameluci fricosi.

  11. Lulu,de ce sa credem site-urile oficiale?Normal ca site-urile oficiale sa tina cu ursul din padure.Cautam televiziunile neutre,care nu exista.

    • gresit balby. cauti dovezi documente. nu vorbe fabricate de laboratoarele securistice de la haznaua 3. Elena udrea a explicat foarte bine si pe intelesul tuturor despre acele aberatii. daca erau dovezi in acest sens gasite de catre penalul hellvig erau de mult pe piata media. de aici trebuie plecat, de la acte doveditoare si nu de la presupuneri si facaturi de doi lei. pana la urma s-a aflat cine a facut terenul de fotbal in panta, un prostovan de primar PSD. amaratul a tacut din lasitate si a lasat sa curga minciuna. vai de mama lui/lor dar si de cei care au crezut orbeste in minciunile mafiei USL! pana la urma nici nu-mi pasa de boboru’ naiv. asa le trebuie.

  12. La antena se ataca pdl.La protv se ataca pdl.La b1tv se ataca usl.Luam de colo si de dincolo.Ce sa facem?
    Nu mai zic de DD.El e mic.Dar creste.

    • @ balbeck

      Domnul Dan Diaconescu m-a surprins plăcut cu două lucruri:
      1. A recunoscut că nu este pregătit pentru o asemenea funcţie.
      2. În măsura în care doreşte să candideze, înţelege să se pregătească cât poate…

      Foarte mulţi politicieni (“cu state vechi”, dacă pot spune aşa) merg pe principiul… Să câştig eu postul că pe urmă, eventual, mă pregătesc la locul de muncă… Numai că din păcate şi consilierii sunt, de multe ori, veniţi pe sinecuri, şi ei cred că se vor descurca la locul de muncă… Mie mi-ar plăcea să fie nişte examene obligatorii (cursuri de specializare) pentru politicienii României.

    • Iti mai folosesti si dovleacul de pe umeri…. sau poate este bun numai de Halloween? 🙂

  13. Bibliotecaru
    Am avut dreptate….bomba a ajuns intreaga in Romania.Poti sa o pui pe autocar fara probleme(in acest caz puteau sa ii prinda inca de cand au intrat cu c4 in tara,dar nu au vrut.Au vrut sa ii infunde mai rau.A fost un risc..Bine ca sri a fost pe faza.Dar de ce sri nu a colaborat cu serviciile din Ucraina?Ii prindeau pe cei ce au vandut.Probabil ca aia sunt fugiti prin insule exotice.

    • Eu nu iau numaidecât “de bune” informaţiile din acest caz… prea pare scenariu din film. De aceea şi spuneam că este nevoie de comise parlamentară.

  14. ***Gabi N a venit pe lume in aceeasi zi in care s-a nascut si Eminescu!
    La multi ani, Gabi! Multi si buni, cu sanatate si bucurii!

    • bibliotecaru
      domnule usl ist notoriu remarc ca inpins de impartialitatea caracteristica bolsevicilor tupeisti dati un sfat dezinteresat doamnei udrea.
      Sugerati in mod direct ca pdl ul alaturi de doamna udrea sa conlucreze cu usl ul…..
      Conlucrarea asta trebuie inteleasa ca o,, coalizare a tuturor fortelor democratice in jurul” usl condus cu maiestrie de catre d -ul ponta.
      In acceptiunea dumneavoastra usl ul a conlucrat la fel de constructiv cu pdl ul….nu i asa?
      Probabil sunteti chiar satisfacut si convins de activitatea usl ului….apreciati ca fiind deosebit de prolifica aceasta perioada.
      Catalogandu va drept comunist ,atarnator la bani bugetari, sunt convins ca nu va va impresiona si nici nu o fac.
      Deduc totusi din activitatea asidua pe care o aveti ca v ati propus sa ,,va puneti bine” cu absolut toti politicienii in idea ca ..nu se stie ce rezerva viitorul.
      Cu toata versatilitatea asta alunecoasa ,oarecum foarte libidinoasa, nu va puteti disimula gandirea bolsevica.

    • @ aurel

      Că aruncaţi cu prostii despre mine, mai e cum mai e… dar în graba de a arunca înspre mine, îi daţi şi doamnei Udrea una bine ţintită prin ricoşeu. Îmi pare că-i faceţi mult mai mult rău decât aş putea să-i fac eu în cele mai pornite comentarii.

      Spuneţi:
      “Sugerati in mod direct ca pdl ul alaturi de doamna udrea sa conlucreze cu usl ul”

      Dacă citeaţi cu atenţie ce spune doamna Udrea şi apoi ce îi răspund eu doamnei Udrea… sau dacă măcar citeaţi cu atenţie ce am scris eu, asta pentru că şi citez din doamna Udrea… aţi fi înţeles că doamna Udrea spunea că politicienii în România nu ar trebui să-şi tragă preşul de sub picioare, ci ar trebui să colaboreze. Sigur, doamna Udrea probabil nu se referea la USL şi PDL… doamna Udrea se referea probabil la “taberele” din PDL, deşi doamna Udrea, de la bun început, a spus că aceste tabere nu există. Asta nu mă împiedică însă să folosesc principiul enunţat pentru a spune că politicienii uniţi pentru un scop naţional sunt mai profitabili pentru ţară decât politicienii dezbinaţi de diferite interese personale. Atacându-mă pe mine însă înseamnă că atacaţi şi principiul doamnei Udrea, în consecinţă spuneţi că bătălia în PDL este nu numai îndreptăţită, dar şi că cine susţine altceva este bolşevic tupeist şi comunişti atârnători de banii bugetari.

      Aş dori să vă prezint un pic vocabularul pe care îl folosiţi.

      NOTÓRIU, -IE, notorii, adj. Cunoscut de multă lume, știut de toți; p. ext. remarcabil, renumit.

      MITOMÁN, -Ă, mitomani, -e, s. m. și f. Persoană care suferă de mitomanie.

      MITOMANÍE s. f. Boală psihică caracterizată prin tendința de a denatura adevărul, de a inventa fapte care nu s-au petrecut în realitate; p. gener. mania de a minți.

      BOLȘEVÍC, -Ă, bolșevici, -ce, s. m. și f., adj. 1. S. m. și f. Adept al bolșevismului. 2. Adj. Care aparține bolșevismului sau bolșevicilor (1), privitor la bolșevism sau la bolșevici; propriu, caracteristic bolșevicilor sau bolșevismului.

      Altfel большеви́к înseamnă “majoritate”, deci este un termen legat de democraţie…

      Din moment ce nu sunt membru de partid, al nici unui partid, nici de ieri, nici de astăzi şi, foarte probabil, nici de mâine… singura şansă de a fi un membru notoriu al USL este prezenţa unei persoane bolnave de mitomanie care să gândească aşa ceva.

      De asemenea nu-mi dau seama cum atârn de banii de la buget când eu nu am nici un fel de venit, de nicăieri… nici de la buget, nici de la privat… de nicăieri. Nu am nici un venit TOCMAI pentru că nu sunt cu nici un partid.

      Comunist a fost Traian Băsescu. Domnia sa este şi Bugetar. Este Traian Băsescu un “comunist, atarnator la bani bugetari”? Nu întreb pentru a-l denigra pe domnul Băsescu, întreb pentru că am impresia că în mintea dumnevoastră nu este numai manie mitomană, dar şi un adevărat haos.

      Un ultim cuvânt din dicţionar.

      LIBIDINÓS, -OÁSĂ, libidinoși, -oase, adj. Care se lasă fără rușine stăpânit de pofta plăcerilor senzuale, înclinat spre lascivitate.

      Deci ce înţelegeţi prin “versatilitatea asta alunecoasa ,oarecum foarte libidinoasa” şi cum disimulează “gandirea bolsevica”. Nu-mi răspundeţi la nici o întrebare, sunt retorice, nu necesită şi un răspuns… 😆 “oarecum foarte” 😆

      O seară bună, domnule “aurel”.

      Vă propun să vă menajaţi mintea şi să nu mai citiţi ceea ce comentez eu. Observ că nu faceţi faţă lecturii.

  15. dpamna udrea
    pacat ca realizati tarziu ca romanilor le trebuie multa ,,gargara”
    Romanul idiot ,ce se crede deosebit de inteligent are pretentia sa fie bagat in seama ,in acest fel el se considera coparticipant al procesului de conducere,el avand iluzia inoculata de comunism ,ca intotdeauna a luat parte la decizie prin participarile la sedintele de partid
    Romanului plin de el si fudul daca da sfaturi ,indiferent cat sunt de idioate,trebuie sa i dai impresia ca vei tine cont de parerile lui…..fiecare luat in parte se crede ori un cuza,ori un bratianu,ori kogalniceanu sau mai stiu eu ce mare savant.
    Tocmai ca bolsevicii astia din usl ,au inteles ca gadilindu le orgoliul de cucumele proaste votantilor patrioti ce se gandesc la lucruri marete si o romanie cat china,ii vor castiga definitiv.
    Bolsevicii usl isti au inteles ca gloatei votante trebuie sa i spui ca ai ganduri marete ,de deschidere a robinetelor abundentei ,dar pentru aceasta au nevoie de sustinerea ,de coparticiparea poporului oropsit de basescu.
    Pdl ul a gresit pentru ca a tacut …mai mult de atat a spus ca e nevoie de munca….si cum bine se stie ,pana aici merge romanul
    Acum cel putin ,aratati ce ati facut si ce nu fac comunistii.
    ……printre picaturi sa i mai dati dreptate astora ca bibliotecarul…..ei au pretentia de a fi bagati in seama cand dau sfaturi….solutii.

    • @ balbeck

      Cum puteţi spune că o pădure nu duce nicăieri… 😀 În România toate pădurile duc către gater. 😀 Trebuie să gândiţi în perspectivă spre perioada în care pădurea va fi tăiată şi în locul ei vor apărea frumoase case de agroturism forestier.

  16. Preşedintele PDL Mureş: Elena Udrea este un exemplu, este inteligentă şi isteaţă

    Preşedintele PDL Mureş, primarul Tîrgu-Mureşului Dorin Florea, a declarat astăzi că Elena Udrea ar trebui să fie cooptată în conducerea partidului, într-o funcţie pe care o vor decide membrii acestuia. Liderul democrat liberal a lăudat calităţile Elenei Udrea, pe care a caracterizat-o ca o persoană „inteligentă şi isteaţă”: „Doamna Udrea, indiferent ce ştiu unii sau cât de mult a fost distorsionată, vă spun punctul meu de vedere. Una dintre cele mai frumoase experienţe pe care o am ca şi coleg, tovarăş de partid, nu în sensul de partid, în sensul de camarad. Este un exemplu pe care ar trebui să-l ia mulţi, adică modul în care îşi tratează colegii, modul în care la orice solicitare răspunde, fiind şi o femeie foarte inteligentă şi foarte isteaţă. Acum, nu ştiu care va fi parcursul său, eu m-aş bucura să fie în conducere”.

    ….„Eu consider că ADR-ul a încetat în 9 decembrie. Era o asociere electorală care sigur că a încetat în timpul alegerilor, dar din punctul meu de vedere este absolut necesar să continue această conlucrare şi PDL-ul trebuie să nu se abată deloc de la principala forţă în jurul căreia trebuie să se coaguleze dreapta. În ceea ce priveşte formaţiunile care au fost cu noi, problema lor este că nu au deloc structuri teritoriale şi de aceea este important ca PDL-ul să ofere acest vehicul, adică să fie generos în a încerca să-i ţină aproape şi să coaguleze forţele de dreapta”, declarat liderul politic.

    Dorin Florea a mai precizat că a cerut conducerii partidului ca fiecare fost ministru să fie cooptat în echipa de monitorizare atentă a ministerelor, „pentru că se fac greşeli foarte mari. Sănătatea, o greşeală uriaşă, doamna Grapini, cu suma forfetară. Rolul opoziţiei este să critice şi să-şi prezinte punctul de vedere”. ”
    ———————–

    P.s. Daca nu a cerut demisia lui Blaga degeaba!!! 🙁
    Oricum, il apreciez pentru curajul de care a dat dovada, recunoscand ca Elena Udrea este in masura sa fie aleasa la conducerea partidului.
    Sper sa nu-l demita Blaga pentru faptul ca dl Florea a avut curaj sa fie Barbat si ca nu este misogin! Sa ne rugam pentru asta!

  17. Cred ca in acest moment problema cu adevarat esentiala este atacul furibund asupra coloanei vertebrale a statului de drept si anume puterea judecatoreasca .
    Aceasta este apolitica dar cand este atacata de un factor politic sau legislativ ea trebuie aparata si chiar sa se apere si asta nu inseamna ca isi incalca statutul si ca ar face politica,
    Toate actiunile USL pe langa scopul lor explicit de sifonare a institutiilor atacate (de fapt de crearea conditiilor de sifonare) cum se intampla azi cu sistemul de sanatate atacat de doi stalpi uslisti unul idiot si altul infractor, au in subsidiar implicit scopul deturanarii atentiei de la problema fundamentala pe care o avem acea de a apara justitia.

    In legatura cu aceste lucruri esentiale as vrea sa va aud parerea nu fara a remarca laudativ ca un europarlamentar al PDL, si unul este prea putin a comis urmatoarea actiune de atentionare a Parlamentul European privind acest atac guvernamental la care este supusa puterea judecatoreasca si citez:

    Săptămâna trecută, primul-ministru român a criticat decizia unui tribunal care-l condamnă pe unul dintre aliaţii săi de la guvernare, Dan Voiculescu, declarând că verdictul trebuie modificat.
    Victor Ponta l-a apostrofat apoi pe judecătorul Cristi Dănileţ, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, pentru că acesta a cerut oamenilor politici să nu mai ameninţe judecători şi să nu mai conteste decizii definitive ale instanţelor.
    Pentru premierul de la Bucureşti, cine apără independenţa magistraţilor e adversarul său politic.
    În ultimele zile, se desfăşoară o campanie de stigmatizare publică şi de revocare a membrilor CSM care vor o justiţie fără subordonare politică.
    Demersul e sprijinit de posturi tv deţinute de politicieni.

    Justificarea campaniei ar fi majoritatea de care dispune guvernul, după alegerile din 9 decembrie.
    Pentru Ponta, dacă ai 60% în Parlament, trebuie să controlezi justiţia.
    Cer Comisiei Europene să vegheze la acest derapaj inacceptabil: separaţia puterilor executivă şi judecătorească e sfidată în numele voinţei poporului.”

    Astea sunt probleme vitale pentru Romania si nu cred ca trebuie minimalizate prin nebagare in seama.

  18. Dar de ce voi il aparati pe Cristi Danilet?Pentru ca tine cu pdl si Basescu? 😆
    Pai de la Basescu mananca toti o paine,buna,inclusiv presedintele iccj,care face ce face.

Leave a Reply to lulu Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *