Cum ar tranti Ponta din 2012 Guvernul Ponta din 2013

Cata diferenta poate aduce un an in raportarea unui om politic fata de unele subiecte! Asta este constatarea cea mai eufemista pe care o pot face comparand discursul de astazi al Premierului Victor Ponta cu lucrurile pe care le sustinea cu un an in urma, pe cand inca se afla in Opozitie.

Facand un exercitiu comparativ intre lucrurile pe care le critica Victor Ponta in motiunea de cenzura care a doborat Guvernul Ungureanu si ideile pe care le sustine astazi, ajungem la concluzia ca seful PSD din urma cu un an ar tranti cu voiosie Executivul USL de acum. La momentul aprilie 2012, in motiunea „Opriti Guvernul santajabil”, liderii Opozitiei de atunci foloseau trei argumente mari: 1. Se opuneau deciziei de exploatare a gazelor de sist si criticau ideea privatizarii unor companii de stat. 2. Se opuneau solutiei de rezolvare a problemei de la UMF Targu-Mures. 3. Criticau o presupusa alocare pe criterii de coloratura politica a unor fonduri pentru administratiile locale. Textul motiunii de cenzura il gasiti aici.

Intre timp, lucrurile s-au schimbat: USL a castigat atat alegerile locale, cat si alegerile parlamentare, iar Victor Ponta a ajuns Prim-ministru al Romaniei si face exact ce critica in urma cu un an:

1. Se preocupa de privatizarea mai multor companii de stat – inclusiv din domeniul energetic. Cred ca de pe vremea mentorului Nastase nu a mai fost asa o emulatie legata de privatizari (e drept, majoritatea esuate).

Mai interesanta este pozitia legata de gazele de sist. De unde anul trecut era un oponent fervent, ieri o avertiza pe Rovana Plumb, ministrul Mediului, sa nu ia in seama campaniile de presa care se opun exploatarii gazelor de sist. Pe semne ca-i va mustrului si pe cei 11 parlamentari PSD care au depus anul trecut un proiect legislativ care interzicea explorarea si exploatarea gazelor de sist.

2. Aflat la Congresul UDMR, Premierul, devenit deodata un mare filomaghiar, il atentiona pe ministrul Educatiei, Remus Pricopie, ca trebuie sa puna in aplicare acordul intre profesorii maghiari, cei romani si studentii de la UMF Targu-Mures. Mai mult, de unde UDMR-istii erau niste „santajisti”, acum au devenit niste oameni pe care si i-ar fi dorit la guvernare.

3. Cele mai multe dintre proiectele de dezvoltare a infrastructurii derulate de administratiile locale din tara sunt conditionate de apartenenta la USL. In campania interna din PDL, am apucat sa vorbesc cu foarte multi primari de-ai nostri care-mi spuneau ca sunt presati sa se alature USL daca vor sa-si termine proiectele la care s-au angajat in fata celor care i-au votat (introducerea de apa si canalizare, retele de gaz, reabilitarea de drumuri judetene si de interes local etc.)

Fac mentiunea ca, asa cum pot confirma si primarii PSD si PNL, niciodata in mandatul meu de ministru fondurile nu s-au alocat pe criterii politice. Am si acum primari de la liberali sau pesedisti care imi trimit e-mail-uri sau scrisori ca sa-mi multumeasca pentru ajutorul oferit.

 

M-am tot gandit care sa fie motivele care duc la aceasta schimbare la 180 de grade de raportare a lui Victor Ponta fata de lucruri pe care le critica in trecut. Am ajuns la trei variante de raspuns: a) Premierul este santajabil (asa explica anul trecut motivele pentru care PDL sustinea acele masuri). b) Premierul ii place sa se razgandeasca si se pozitioneaza in functie de directia din care bate vantul perceptiei publice. c) Victor Ponta incepe sa inteleaga ca are responsabilitati fata de Romania si nu poate trata totul in cheie politicianista.

In incheiere mai adaug o constatare: ascultandu-l pe Victor Ponta acum, am impresia ca il aud pe Emil Boc. Asa se face ca multe dintre masurile pe care le promisese in mod cert acum ar mai fi posibile “cu conditia sa avem banii necesari” sau „cu conditia ca evolutia economica sa fie buna” – ultimul exemplu in acest sens, intentia de a reduce TVA-ul.

Si-o fi dat si el in sfarsit seama ca una e cand stai pe margine si critici si alta cand trebuie sa guvernezi?

9 thoughts on “Cum ar tranti Ponta din 2012 Guvernul Ponta din 2013

  1. Macar Ponta se chinuie sa invete cate ceva despre cum se face politica, despre cum se guverneaza, mai grav este ca unii din PDL acum, ajunsi pe cai mari ( asa cred ei) nu invata din greselile lor.
    Ponta are sansa sa se formeze la scoala d-lui Basescu si sa se rupa de tot ce a invata de la Nastase. Chiar daca are eticheta pusa pe frunte, o poate scoate, solutii sunt… Iar faptul ca Elena Udrea il monitorizeaza si-l sanctioneaza de cate ori il prinde pe picior gresit, arata ca ii pasa de ce noi si de ce fac amatorii astia de pe la ministere!
    Ca idee de final- nu vad nicio diferneta la guv Ponta fata de cel condus de Boc si asta se datoreaza faptului ca Ponta nu face decat sa preia si sa duca mai departe strict toate proiectele guv Boc. Ponta n-a venit cu nimic nou, si nici nu va veni! Ca deh, de unde daca nu-i…..
    P.s. Ma bucur ca TOT Elena Udrea a reactionat in timp real, pentru ca, dupa cum vedeti si voi,, PDL-Blaga are cu totul alte preocupari, numai de opozitie nu le arde! 🙁 Sa mai aud eu vreo bocitoare de la conducerea PDL ca misca in front si zice ca Udrea nu este pe baricade ca pun tunul pe ea! 🙂 🙂

    • lulu,
      Cand va aud cum discutati despre sansele ca un “careva” sa invete lucruri la mintea cocosului si pe care nu le-o fi priceput pana la 40 de ani si daca ma intreb daca conditia de a te destupa cat de cat la minte ca politician este sa ajungi sef de stat sau prim ministru , ma apuca greata de aproape tot ce produce aceasta natiune in zona politicului si ma intreb de ce mai imi pierd vremea pe bloguri in loc sa spun chestia aia neaos romaneasca: VFMC

    • PS De fapt daca este sa analizez serios problema lucrurile stau asa:
      Pentru a accede la putere dl Ponta nu se da in laturi de la nici-o ticalosie si este ori idiot ori jegos cine crede in naivitatea sau inexperienta lui. Acest Ponta dupa ce a zis ca nu exista motive consistente pentru suspendarea lui Basescu (desigur spune asta dupa ce a dat jos prin talharie politica(diversiune mediatica si de orice fel, mita si santaj) atat guvernul Boc cat si guvernul Ungureanu) ca apoi pe motiv ca nu l-a delegat acesta la Bruxelles, a participat la lovitura de stat parlamentara, el fiind jurist este imposibil sa nu stie de atunci ce face, dar reactia europeana, el fiind o lasitate lipsita de orice barbatie reala adica doar cand o ia peste bot respecta ce il pocneste mai bine l-a facut sa fuga in spate schelalaind.
      Azi vrea sa-si dea tovalul la intors si asta intr-un fel avantajeaza pragmatic vorbind populatia daca nu observam ca de fapt Romania este deja intr-o dictatura de facto, nelegiferata, dar de catifea ca altfel nu e posibil in UE si dictatura de catifea este in masura acceptantei populatiei . Prin viitoarea Constitutie se va legifera aceasta dictatura soft la limita acceptantei mamaligii care explodeaza cu greu.
      Cine vede semne bune in raderea lui Voiculescu in razboiul cu Ponta vede prost, caci desi nu e rau sa fie lichidata influenta politica si mediatica a Varanului, ba chiar este foarte bine, fiind insa in acelasi timp adevarat, ca se doreste a o inlocui cu o alta probabil in serviciul lui Ponta sau al altor banditi politici.

    • PPS. Starea mass mediei este evidenta daca observam ca mitingul minerilor din Valea Jiului cu o participare de cca 4000 mineri a fost ignorata de toate televiziunile nationale cu exceptia celei total libere si ma refer la cea a Nashului.

  2. Lipseste:
    d) Romania e o colonie FMI plina de datorii si in pragul prapastiei datorita celor care au condus in ultimii 23 de ani.
    e) daca 80% din produsele alimentare sunt din import cum poti sa mai vorbesti de liberalism sau de dreapta?

  3. Foarte frumos gest facut de Franta !
    Posta Franceza a emis un timbru cu harta Romaniei si cu provinciile rapite de Stalin
    Republica Moldova, Bucovina de Nord și Basarabia de Sud sunt incorporate in teritoriul Romaniei, asa cum se prezenta acesta la 1 Decembrie 1918), potrivit unor timbre emise de Posta Franceza

  4. La ce sa ne asteptam de la MAE, cand odata cu venirea psd-stilor la putere, au dat afara profesionistii din ambasade, ca sa isi angajeze ei nevestele ascunse. Un exemplu concret este cel al ministrului Sova, a carei iubite (mama fetitei dlui Sova), dna Staicu Vali a fost angajata in luna Mai 2012 in Ambasada UK, la sectiunea de politic http://londra.mae.ro/node/150
    Interesant este faptul ca, acestia desi nu sunt oficializati, ambii fiind salariatii statului roman, ar fii trebuit ca, conexiunea stransa dintre ei sa poata fii usor remarcata din declaratiile lor de avere. Insa dna Staicu nu are depusa nicio astfel de declaratie si nici cea de interese unde trebuia sa apara si casa de 180 000 euro din Brasov, banii obtinuti la botezul fiicei lor din mai 2013 facut la Snagov, cat si multe alte firme si afaceri ale lui Sova si Staicu, ce ar putea face subiectul unor emisiuni incendiare ale dnei Oana Stancu de la A3, daca nu si obiectul de control al celor de la ANI si DNA.
    Cu siguranta ca amanarea tuturor declaratiilor de avere de la MAI, este una voita si nu cred ca ar mira pe cineva daca dnul Sova in mod direct ar fii interesat de o astfel de omitere, amanand in acest mod si declararea casei dar si al afacerilor sale, pana ce baiatul isi va rezolva marele sale probleme de integritate si moralitate.
    Ultima clienata a dlui Sova este Ciurcu Simona, nimeni alta decat omul sau incredere din firma de avocatura dar si cea care a preluat mai toate afacerile imobiliare ale ministrului.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *