Congresul FIJET, o excelentă oportunitate de promovare a turismului românesc

Începând de astăzi, timp de nouă zile, România este gazda celui de-al 53-lea Congres Mondial al Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor şi Scriitorilor din Turism (FIJET). Între 17 şi 25 septembrie, 200 de jurnalişti de la cele mai prestigioase publicaţii de turism se vor afla în ţara noastră pentru a evalua şi promova apoi potenţialul turistic. FIJET este cea mai mare organizaţie de profil, fiind înfiinţată în 1954 şi apoi asociată UNESCO.

Acest Congres este o şansă foarte mare pe care România o are în a se promova ca destinaţie turistică. Este o bornă de parcurs în punerea în aplicare a planului de marketing privind brandul de turism naţional.

Simplul fapt că evenimentul are loc în România este o recunoaştere a progreselor făcute de ţara noastră în ultimii ani. De altfel, decizia organizării Congresului în ţara noastră a fost luată în 2009, când România a primit nu mai puţin de trei „Mere de Aur” (Pommes dor), una dintre cele mai prestigioase distincţii din domeniul turismului la nivel internaţional. Anterior, România primise un singur Măr de Aur, în anul 1975.

În general, ţările se luptă pentru organizarea acestui congres, iar locaţia aleasă este întotdeauna o destinaţie la modă în perioada respectivă. În anii trecuţi, Congresele FIJET s-au ţinut în Turcia, Austria, Spania, Columbia, Egipt sau Croaţia.

Pentru cele nouă zile petrecute în România, în calitate de organizatori, am pregătit un traseu turistic extrem de interesant, care să pună în valoare potenţialul natural al României, dar şi destinaţii turistice culturale de primă mână la nivel european. Astfel, pe lângă Palatul Parlamentului şi Palatul Cotroceni, jurnaliştii pe turism vor putea vedea mănăstirile Moldoviţa, Voroneţ şi Suceviţa, vor face o excursie cu Mocăniţa aproape de Gura Humorului, vor participa la un atelier de olărit la Marginea, vor vizita Cetatea Medievală Sighişoara, unde are loc Festivalul Medieval, vor vizita Sibiul, Castelul Bran, Sinaia şi Castelul Peleş şi se vor întoarce apoi la Bucureşti pentru festivităţile de închidere a Congresului. După, doritorii se pot înscrie şi la o excursie în Delta Dunării. Cred că este cel mai bun traseu pe care l-am fi putut realiza pentru cele nouă zile ale Congresului, iar participanţii vor putea evalua cu adevărat potenţialul turistic al României.

Evident, întregul Congres va sta sub semnul brandului naţional de turism: „Explore the Carpathian Garden”. Ceea ce este deopotrivă o recunoaştere a calităţii acestuia ca instrument de promovare turistică, dar şi o ocazie în plus de a ne consolida identitatea turistică la nivel internaţional. În acest context, mi-ar plăcea foarte mult dacă şi jurnaliştii români care scriu despre turismul naţional ar adopta mai mult din modul de raportare al străinilor la ţara noastră.

 

181 thoughts on “Congresul FIJET, o excelentă oportunitate de promovare a turismului românesc

  1. Buna ziua!Mi se pare o ocazie foarte buna pentru Romania gazduirea acestui Congres, insa nu am vazut nimic la televiziunile de stiri despre asta.In orice caz, vreau sa stiti ca va felicit foarte mult pentru tot ceea ce faceti pentru a promova turismul romanesc.Succes in continuare!

    • Am dat citatul, pentru ca e pomenit numele lui Iliescu.
      Zilele trecute, l-am vazut pe Iliescu pe tv-uri cerand, propunand, in nu stiu ce context, ca Basescu sa fie suspendat… N-a spus si motivul/motivele. Nu mai ştiu cine spunea chiar aici, pe blog, ca de fapt, Iliescu e un batrân care nu mai are nimic de spus in politica romaneasca. Eu nu cred ca-i chiar asa atata timp cat i se permite sa iasa pe tv-uri ori sa hotarasca cine e bun de presedinte PSD. Sa ne amintim ca Ponta a fost sustinut de Iliescu si toti PSD-istii, vrand, nevrand, au fost de acord.

  2. Un zâmbet şi noapte bună! 😆

    – Gainile astea sunt de la noi sau din strainatate? intreaba un ardelean la piata.
    – Dar de ce va intereseaza, vreti sa le mancati sau sa le tineti de vorba?

  3. Pe tv-uri nu s-a spus nimic de acest congres. Evenimentul mediatizat inca de dinainte de ora 7 a fost nunta fiului unuia care s-a operat la inimă…

  4. Colegii din ELVETIA veniti cu mine in ROMANIA au placerea a transmite cele mai sincere felicitari NATIUNII si guvernantilor ;

    – ROMANIA este pe drumul bun
    . NU EXISTA SARACIE chiar multa veselie
    – MASURILE APLICATE sunt rezultatul pozitif al BUCURIEI NATIUNII
    . Reducerile de pensii si participarea la CAS reprezinta solidaritate NATIONALA
    – Din ce in ce mai multi cetateni devin solidari cu masurile guvernului si nu mai au incredere in gogomaniile lui PONTA si ANTONESCU
    . SOLIDARITATEA cu masurile guvernului Emil BOC sunt pentru viitorul generatiilor viitoare si PROSPERITATEA ROMANIEI

    NATIUNEA a inteles programul care urmeaza a fi luat de ROMANIA :

    1, INTEGRAREA ROMANIEI CAT MAI RAPID IN USE ( uNIUNEA STATELOR EUROPEENE)
    2. FISCALITATE UNICA
    3. REORGANIZAREA TERITORIALA IN 8 REGIUNI
    4. ADERAREA LA MONEDA UNICA EURO INCEPAND CU 2013
    5. RENUNTAREA LA SENAT SI ACCEPTIUNE UNUI PARLAMENT DE 300 PARLAMENTARI
    6. RENUNTAREA LA BANCA NATIONALA SIU ADERAREA LA BANCA EUROIPEANA
    7 DREPTUL DE A CANDIDA IN ZONA USE

    IATA CE INSEAMNA DEMOCRATIA SI MODERNISMUL.

    CINE ARE FRICA DE MODERNIZARE VA BENEFICIA DE MODERNIZARE SI VA AVEA FRICA !!!

    • Aceleasi impresii si din partea grupului de ornitologi din Berlin care s-au intors de curand din Romania: romanii trebuie sa inteleaga ca sunt pe drumul cel bun, fara sacrificii nu se poate face nimic. Modernizarea Romaniei trebuie sustinuta, lupta impotriva coruptiei continuata si turistii vor veni! Iar copiii si nepotii nostri ne vor multumi candva!

    • Un zâmbet la cafea 😆

      Dacă o mai ţine criza economică tot aşa, vor mai rămâne doar două bănci: banca de spermă şi banca de sânge.
      Când vor fuziona, noua bancă se va numi The Bloody Fucking Bank.

    • Parabolă – Inima perfectă

      Se povesteste ca intr-o zi, un tanar s-a oprit in centrul unui mare oras si a inceput sa le spuna trecatorilor ca are cea mai frumoasa inima din lume. Nu dupa mult timp, in jurul lui s-au strans o multime de oameni care ii admirau inima: era intr- adevar perfecta! Toti au cazut de acord ca era cea mai frumoasa inima pe care au vazut-o vreodata…

      Tanarul era foarte mandru de inima lui si nu contenea sa se laude singur cu ea. Deodata, de multime s-a apropiat un batranel. Cu glas linistit, el a rostit ca pentru sine:

      – Si totusi, perfectiunea inimii lui nu se compara cu frumusetea inimii mele!

      Oamenii au inceput sa-si intoarca privirile spre inima batrnelului. Pana si tanarul a fost curios sa vada inima ce indraznea sa se compare cu inima lui. Era o inima puternica, ale carei batai ritmate se auzeau pana departe. Dar era plina de cicatrice, si erau locuri unde bucati din ea fusesera inlocuite cu altele care nu se potriveau chiar intru totul, liniile de unire dintre bucatile straine si inima batranului fiind sinuoase, chiar colturoase pe alocuri. Ba, mai mult, din loc in loc lipseau bucati intregi, lasand sa se vada rani larg deschise, inca sangerande.

      -Cum poate spune ca are o inima mai frumoasa? isi sopteau uimiti oamenii.

      – Cred ca glumesti, spuse tanarul dupa ce a examinat atent inima batranelului. Priveste la inima mea, este perfecta! Pe cand a ta este toata o rana, numai lacrimi si durere.

      – Da, a spus bland batranul. Inima ta arata perfect, dar nu mi-as schimba niciodata inima cu a ta. Vezi tu, fiecare cicatrice de pe inima mea reprezinta o persoana careia i-am daruit dragostea mea: rup o bucata din inima mea si i-o dau omului de langa mine, care adesea imi da in schimb, o bucata din inima lui, ce se potriveste in locul ramas gol in inima mea. Dar pentru ca bucatile nu sunt masurate la milimetru, raman margini colturoase, pe care eu le pretuiesc nespus de mult, deoarece imi amintesc de dragostea pe care am impartasit-o cu cel de langa mine. Uneori am daruit bucati din inima mea unor oameni care nu mi-au dat nimic in schimb, nici macar o bucatica din inima lor… Acestea sunt ranile deschise din inima mea, pentru ca a-i iubi pe cei din jurul tau implica intotdeauna un oarecare risc. Si desi aceste rani sangereaza inca si ma dor, ele imi amintesc de dragostea pe care o am pana si pentru acesti oameni. Cine stie, s-ar putea ca intr-o zi sa se ntoarca la mine si sa-mi umple locurile goale cu bucati din inimile lor… Intelegi, acum, dragul meu, care este adevarata frumusete a inimii? a incheiat cu glas domol si zambet cald batranelul.

      Tanarul a ramas tacut deoparte, cu obrazul scaldat in lacrimi. S-a apropiat apoi timid de batran, a rupt o bucata din inima lui perfecta si i-a ntins-o cu maini tremurande. Batrnul i-a primit bucata si a pus-o in inima lui. A rupt, apoi, o bucata din inima brazdata de cicatrice si i-a intins-o tanarului. Se potrivea, dar nu perfect, pentru ca marginile erau cam colturoase.

      Tanarul si-a privit inima, care nu mai era perfecta, dar care acum era mai frumoasa ca niciodata, fiindca in inima candva perfecta pulsa de-acum dragoste din inima batranului. Cei doi s-au imbratisat, si-au zambit si au pornit impreuna la drum.
      Cat de trist trebuie sa fie sa mergi pe calea vietii cu o inima intreaga in piept… O inima perfecta, dar lipsita de frumusete… Inima ta cum este? O poti imparti cu altii?

  5. De câteva zile, pe OTV, Dan Diaconescu promite schimbarea României care se va produce asta seara la ora 21… Sic!… 😮

  6. Ce mai fură românii? 😮

    Un politist, vorbind cu Moartea isi in carnetel: “Deci, ziceti ca inainte sa intrati in Romania, aveati o coasa?…”

    • Ieri, şi colegul nostru, Nicolae, a fost socru mare. Şi-a insurat baiatul dar presa, nesimţitoarea, nu a spus nimic despre acest eveniment.
      Sa fie intr-un ceas bun, Nicule!…
      Las’ că ne-ntâlnim noi şi face o beţie… Ca la carte… 😆

    • Scuzati, am gresit da’s chioară de somn…

      Din ciclul Ce mai fură românii…

      Un politist, vorbind cu Moartea isi noteaza in carnetel: “Deci, ziceti ca inainte sa intrati in Romania, aveati o coasa?…”

  7. Am spus , in mod repetat, ca la Conventia PDL s-a comis o imensa eroare, dupa care, in fiecare zi, incompetentii din stafful improvizat, si-au dat singuri cu stangul in dreptul si…vițeversa.
    Evenimentele arata ca am avut permanent dreptate,atunci cand am afirmat ca PDL nu are un cap cu viziune, puternic si capabil sa aduca la ordin jigodiile portocalii aciuate pe langa banul public, sau cu spatele la justitie.
    De fapt, cu spatele la interesul national, in numele caruia orgoliile unei caste antireformiste, trebuiau sa se retraga in anonimat, pentru a se revalora in preconizata Miscare Populara. Se vede ca initiativa nu a prins, iar viitorul unui PDL egoist si autosuficient, pare pecetluit.
    Doar persistența in prostie crasă a useliștilor, mai poate salva ceva.
    Am spus de am ramas fara saliva, că Emil Boc, prost consiliat, abandonat si luat in ras, de restul personalitatilor tunate si adunate in leadersheep, va duce partidul exact cu oistea-n gard. Un Premier dispretuit, despre care Elena Udrea, Sever Voinescu, Sulfina Barbu, Monica Macovei, au declarat ca este mai bine să fie inlocuit din functia de sef al guvernului si retras pe linie moarta in vitrina partidului, nu poate impune respect si reforma in PDL, in vecii vecilor !
    Privesc la televizor, chiar in acest moment, la Traian Basescu. In emisiunea ,,Dupa 20 de ani”, presedintele vorbeste despre viitor, amintind trecutul. In trecutul apropiat, PDL nu a acceptat varianta guvernului, referitoare la scaderea relativa a pensiilor, ca alternativa preferabila cresterii TVA. In trecutul ultimilor 2 ani, PDL nu a facut nimic in zona complexa a restructurarii companiilor nationale, preocupat fiind de numirile clientelei la conducerea acestor gauri negre.
    In prezentul fragil, PDL o scalda cu pozitionarea clara vis a vis de proiectul Rosia Montana, avand ca obiectiv crearea de noi locuri de munca, facand, implicit, jocurile UDMR, Ungariei si ale lui George Soros, sforarul jocului cu monezi care-si doreste o Transilvanie subdezvoltata, intocmai ca si… Kosovo.
    In prezentul pivot pentru viitor, PDL ia decizii sub imperiul interesului de partid si in dispret fata de cel national, considerat, se pare, un cliseu expirat , de intreaga clasa politica romaneasca. PDL spera sa supravietuiasca dpdv politic adoptand atitudinile clasice ale adversarilor reformei, eliminand, din randurile sale, sau din guvern, pe cei care gandesc dincolo de culoarea si sigla partidului. Mira-m-as.

    • @ZeV. Incet-incet, amice draga, vii la vorba mea. Iti spuneam candva – la vremea congresului, ca partidul are nevoie de reforma si eu il vedeam capabil de asa ceva pe Cristian Preda. Nu a fost sa fie, PDL-istii (de fapt doar un anume PDL-ist) l-au preferat pe Boc. Sa le fie de bine. Boc in viata lui nu va face nici o reforma pentru ca reforma necesita un profund proces de gandire, ori Boc nu gandeste cu capul sau. Am mai oferit ca varianta la Cristian Preda pe doamna Elena Udrea si asta nu pentru ca ea ar avea o vocatie reformista. Pe ea am propus-o pentru ca domnia sa este o femeie abila care are o mare capacitate de conciliere a tendintelor contrare din partid, iar partidul chiar are nevoie de asa ceva. L-am mai propus pe Blaga la conducerea guvernului pentru ca este un om energic si acestuia chiar ii functioneaza organul gandirii. Ulterior nu s-ar fi dovedit o solutie chiar excelenta pentru ca Blaga si-a cam sifonat singur imaginea. Basescu a decis ca Boc sa ramana in continuare la conducerea guvernului. Cu ce pret? Cu pretul cu care pana la urma PDL-ul il va plati. Oare nu cumva ideea de reforma a partidului ar trebui sa constea in revenirea la autonomia partidului? Nu cumva partidul are nevoie de o adevarata viata de partid, in care deciziile se iau in forurile statutare ale partidului. Situatia in care partidul este condus oarecum din afara partidului, iar deciziile sunt luate tot din exterior si apoi sunt impuse printr-un anume gen de persuasiune nu poate genera decat blocaje si nemultumire din partea acelor membri ai partidului care nu sunt de acord cu actuala stare de lucruri. Atentie ca numarul nemultumitilor va creste in perioada urmatoare.

    • Turnule am şi io o întrebare:
      Matale eşti un puiuţ de comunist?
      Că cam aşa se vede!
      Nu de alta dar doar un EŞALONIST 2 ar susţine un politruc, un gargaragiu şi o loază cântătoare a marilor realizări comuniste precum a fost Cristian Preda!
      Tu eşti conştient că dacă nu era rebeliunea din ’89 acum Cristian Preda preda socialism ştiinţific sau mai ştiu eu ce filosofii comuniste prin facultăţi?
      Da sau NU?
      Gargaragii precum Cristian Preda şi Monica Gherghescu -Macovei nu au ce căuta în PDL!
      AFARĂ CU EI!

    • @diaconu Eusebiu. Dumneata domnule ai oarece dreptate. Intradevar, pe Cristian Preda l-ar fi pascut astfel de primejdii. De parca ar fi fost singurul pacatos. Mai stii dumneata Eusebiule de un ins cu care inca mai colaborezi si inca bine care la vremea rebeliunii de care amintesti era un tanar aparatcic de vaza ce avea o functie ce facea parte din nomenclatorul partidului, este adevarat din esalonul II, dar mai crestea el baiatul si tot acelasi scaun avea sa il ocupe, cu sau fara rebeliune. Dar despre un anumit matroz ce detinea o functie inscrisa in acelasi nomenclator auzita-i? Dar despre dubla calitate a domniei sale – cea de matroz al flotei romane si cea de informator al securitatii? Este adevarat ca informator al securitatii a fost doar la inceputul carierei, ulterior, o anume gena din caracterul domniei sale a facut posibila si o cariera paralela in anumite functii de conducere in sinistra institutie. Unii zic ca ar fi avut chiar si un anume grad in securitate la vremea respectiva. “Ca cam” asa se vad lucrurile in livada cu portocali. Nu va plac “gargaragii Cristian Preda si Monica Macovei” si prin urmare afara cu ei? Pai cine va opreste draga, ca doar dv. i-ati primit. Apare insa o problema – CU CINE RAMANETI?

    • Turnule
      Nu te supara,dar d-ta esti printre ultimii, de la care astept ceva in acest moment. Cel putin, pe aceasta tema.

    • Turnule vezi că eşti într-o gravă eroare de secvenţă!
      FATAL ERROR!
      Faptul că sunt pro-Băsescu şi Udrea este febleţea mea politică, nu mă face un plăcător de PDL! Şi mulţi de pe aici care mă cunosc ştiu foarte bine acest aspect!

      Pe tema Băsescu Securitate….se poate vorbi!
      Dar şi aici eşti într-o gravă eroare de secvenţă!
      FATAL ERROR!
      Traian Băsescu nu a făcut poliţie politică, aşa cum a făcut şi cum mai face şi la ora actuală Monica Macovei-Gherghescu (dada, nu te mira! am spus bine: LA ORA ASTA!)
      Nu confunda rapoartele pe care Traian Băsescu conform fişei postului trebuia să le întocmească, cu turnătoriile lui Voiculescu!
      Şi nu uita un aspect esenţial!
      Un sistem poate fi gripat numai de cauze interne!
      NICIODATĂ DE CAUZE EXTERNE!
      Deci, SISTEMUL nu poate fi gripat decât de UN OM AL SISTEMULUI!
      Ori Traian Băsescu este un om al sistemului!
      Astă teorie eu am trâmbiţat-o demult!
      Nu am infirmat absolut niciodată că Traian Băsescu nu este un om al sistemului!
      Ar fi insemnat că unicul meu neuron a crăpat de tot şi mintea mi-a luat-o razna dacă aş fi afirmat contrariu!
      Repet:
      Eu, personal, am ce am cu javrele care pe vremea împuşcatului au beneficiat din plin de traiul bun al comunismului şi care acum se cocoaţă la tribuna democratiei şi încearcă să ne înveţe pe noi cum stă treaba cu democratia! Al-de Mungiu, Voiculescu, Tismăneanu, Macovei-Gherghescu, …..pe Brucan ţi-l mai aduci aminte?
      Îţi mai aduci aminte cât de miştocar era?

  8. ..In incheierea interviului de la PROTV, domnul Presedinte a conchis sugubăț:
    Toată lumea s-a repezit ca moliile la bec, sa intrebe cine este Margaret Thatcher din PDL, UITÂND să întrebe cine este…. Ronald Reagan. (sic)
    In realitate, spune presedintele, in PDL nu există nici o urmă , nici de Ronald Reagan nici de…Margaret Hilda Thatcher.

    • ***ZeV – a zis…
      Las’ că este în PSD: Aura Vasile… Hi hi hi… Asa cum rade puiu cand este vesel…

    • ***ZeV – două lucruri:

      1. dacă eu aş fi ştiut că domnul preşedinte Băsescu este pe tv-uri, aş fi scris aici să ştie şi alţii, să-l audă şi cei interesaţi. Tu n-ai făcut-o dar nu te întreb de ce pentru că ştiu: nu eşti un coleg bun.

      2. intr-adevăr, domnul preşedinte Băsescu a spus că în PDL nu există nici o Margaret Hilda Thatcher dar… a spus tot Băsescu femeile din PDL sunt mai active…

      De ce n-ai dus, domnule, spusa preşedintelui până la capat? Te simţi frustrat, umilit?

      Ce mă bucur că şi la MM a fost numită o femeie. Uite-aşa, ca să crape misoginii…

  9. Incep spunind inca o data ca ,cel putin pt aceasta perioada,demiterea din guvern a lui SEBASTIAN LAZAROIU,din cauza unor declaratii,afirmatii si idei,mi se pare a fi o mare gafa.
    Dar de aici si pina a deveni o bomba care sa detoneze si sa distruga imaginea PD-L E UN DRUM LUNG,si ma detasez ,ma despart de profitorii,de pescuitorii in ape tulburi,care incearca sa profite de aceasta gresala a lui EMIL BOC,pt ca pur si sim plu sa-l crucifice.
    Daca as dori,i-as gasi scuze si argumente dl EMIL BOC,pt gestul facut in cazul lui LAZAROIU,dar nu voi face acest lucru decit in situatia in carepovestea degenereaza.
    Pt ca EMIL BOC A ACUT IN FATA SA O MARE DILEMA:
    Sa nu tina cont de solicitarile FILONULUI FESENIST,care se simtea vizat in mod direct de afirmatiile lui LAZAROIU,si sa declanseze un adevarat JIHAD IN PARTID,tocmai acum cind partidul ar trebui sa fie tot mai unit si pregatit pt lupta pe viata si pe moarte care se anunta.
    Mai ales ca SEBASTIAN LAZAROIU,nu era membru de partid,si si-a motivat raminerea in afara partidului aruncind anayema supra intregului partid,spunind ca in ACEST PD-L NU MA REGASESC-dealtfel o inabilitate din partea lui LAZAROIU.
    Emil Boc,a ales calea probabil pe care ORICE SEF DE PARTID ar fi ales-o:
    ,A SACRICAT UN OM SI PROBABIL O IDEEE,DAR A PASTRAT PARTIDUL PE LINIA DE PLUTIRE’
    Daca in primul moment mi-am exprimat supararea si furia,pt ca da,am fost furios,acum dupa ce primul impuls s-a mai potolit,trebuie sa recunosc ca nu as fi vrut sa fiu in locul lui EMIL BOC,care pina la urma,a PROCEDAT CA UN PARINTE CARE ARE O FAMILIE MARE-A TAIAT CU DURERE IN SUFLET POATE CEA MAI BUNA RAMURICA CU CEL MAI FRUMOS FRUCT,salvind astfel copacul in care da,sunt si crengi uscate mincate de furnici[pesedei],si fructe-PUTREDE,PE CARE NICI UN OOM NORMAL NU LE-AR CONSUMA.
    Asata-i viata pina la urma…….

    • @Frank Zapa. Ce frumos o intorci dumneata bibicule. Cam cat crezi ca vei mai putea dumneata (evident ca si Boc}, impaca si capra si varza? Acest partid, inca portocaliu, are urgenta nevoie de reforma, dar de o reforma adevarata si nu una de aia in care schimbam portocaliul cu verde pentru ca prostii tot nu “vede”. Din fericire pentru acest partid, mereu apar oameni cu idei de reforma, dar acestia, de regula, o sfarsesc precum IIsus – pe cruce. Cam cat credeti ca mai rezista acest partid ce clameaza nevoia de reforma, dar vectorii preconizatei reforme sunt negati cu vehementa de insasi conducerea superioara a partidului? Vorbiti de reformarea statului? Pai cine sa o faca, un partid incapabil sa se reformeze pe sine? Initiativa reformei ar trebui sa apartina macar catorva varfuri ale partidului, ori ce vedem, ideile de reforma vin cam dinspre periferie, conducerea le accepta cam cu cate o juma’ de gura si cu prima ocazie apreciata ca favorabila, respectivii sunt faultati mai ceva decat adversarii politici. Exemple nu mai dau intrucat sunt binecunoscute. Stau insa si ma intreb de ce oare nu sunt faultati cei care cu adevarat blocheaza activitatea partidului sau, mai mult, ii distrug credibilitatea? Un prieten de pe acest forum isi punea mari sperante in sangele proaspat adus de Lazaroiu, desi nu era membru de partid, precum si de catre promitatorul Leonard Orban. Atentie ca nici acesta nu este membru de partid. Nu cumva il asteapta aceiasi soarta? Adevarul este ca actuala conducere a PDL se comporta precum o haita de lupi – sunt solidari intre ei si nu accepta decat suprematia lui “alfa”. Orice nou intrat in haita este privit cu suspiciune si daca suspiciunea se confirma, cu prima ocazie este atacat la jugulara. Asa a patit-o si Cristian Preda, acum si Monica Macovei, iar Lazaroiu vine sa intregeasca regula. Ce ar mai fi de reformat in acest partid? Poate doar culoarea si denumirea. Reforma in partid este inspirata de zicala populara care glasuieste astfel: “lupul parul si-l schimba, dar naravul, ba”.

  10. Sper că măcar dumneavoastră să-l luminați pe Președinte cu privire la profunda eroare în care se află vis-a-vis de proiectul Roșia Montana!Din punct de vedere politic este o imensă eroare și anulează toți anii de reformă și de aspecte pozitive!Vă invit să citiți ultimul opeu articol pe thinkagain punct ro ca să înțelegeți de ce Președintele pe care l-am votat de 3 ori(2004, 2007 și 2009) este într-o profundă eroare!

    • Hă-hă-hă!
      Hai să văd şi eu clipa în care Traian Băsescu se va lua vreodată după mintea unei femeii!
      Hă-hă-hă!

      Meiiii ThinkAgainRo hai că m-ai făcut să zâmbesc!
      Şi eu în lumea reală eu zâmbesc foarte rar!
      Doar în virtual umplu comentariile cu moace zâmbitoare sau tăvălitoare de râs
      🙂 🙂 🙂

  11. Haaaaaaaa,Turnule de Observatie,nu mai am timp,dar iti reamintesc ca ,cu ceva timp in urma imi reprosai Lipsa de nuante,ca sunt mult prea maniheist,unde albu-i alb si negrul e negru.
    Uite vezi ,cum ai schimbat tactica-o clipa am fost indulgent si i-am oferit circumstante atenunante lui BOC si tup repejor la jugulara mea.
    Turnule,nu prea inteligi tu jocul asta.
    E si greu de decriptat-dar uite te indrum si-ti dau un indiciu:
    ,in PD-L urmeaza sa se desemneze viitorii candidati pt functiile de senator,deputat,pres. de consliu judetean,consilieri judeteni,municipali etc.
    Abia acum teritoriul devine vulnerabil,pt ca ………..DE LA CENTRU SE FAC SI SE DESFAC MULTE.
    Dinspre COTROCENI-prin diverse voci vin zvonuri,care includ SCHIMBAREA LUI EMIL BOC.
    Ei avind aceste repere sper ca vei intelege ce si cum e cu intempestiva schimbare a lui LAZAROIU,SI DE CE AU FOST MENAJATE SENSIBILITATILE GREILOR DIN PD-L,UNDE TRIPLETA:
    ,BLAGA-FRUNZAVERDE-BERCEANU-AU DORIT SINGE SI O REVANSA FATA DE COTROCENI,PT CA AU FOST REJECTATI DIN GUVERN.

    • @Frank Zapa. Atac la jugulara dumitale zici? Pot sa te incredintez ca jugulara dumitale nu are nici un motiv de ingrijorare. Si apoi te mai rog amice Frank, nu trebuie sa fii ingrijorat in privinta maniheismului ce te caracterizeaza. Te mai asigur ca nu a disparut cu totul. Multumesc pentru indiciu. Cu ajutorul acestuia am reusit decriptarea. Domne ce serparie vom privi spre delectare. Tripleta a fost rejectata din guvern? Cred ca mai degraba li se potriveste vorba lui Vanghelie pe care imi este rusine sa o pronunt. Salve.

    • Aveţi mare grijă că nu ştiu de câte ori aţi pus botu’ la vrăjeala cu schimbarea lui Boc!
      Şi după aia a venit marinarul şi harşti v-a ars peste bot:
      Boc este un bun prim-ministru şi conlucrez excelent cu el!
      Deci….mai moale cu Boc şi cu zvonurile!
      🙂 🙂 🙂

    • @diaconu Eusebiu. Ce noroc pe noi ca mai avem acces in forum. Uite asa mai aflam si noi noutatile. Deci dumneata Eusebiu conlucrezi cu Boc si inca bine. Aferim! Stiind ca lui Boc nu prea ii functioneaza organul gandirii, gresesc mult daca presupun ca dv. supliniti partea lacunara din personalitatea lui Boc? Ca zvonurile cu schimbarea lui Boc ar fi determinat pe marinar sa ne arza peste bot? Cred ca este vorba de o eroare. Personal nu am simtit arsura pe care o presupui. Cu adevarat m-am simtit atins de arsura domniei sale atunci cand mi-a redus veniturile cu 25% (aiurea, daca suntem rigurosi vom vedea ca arsura a fost cu mult mai teribila, cam 40 catre 50%)

    • Re Turnu
      În nici-un caz nu sunt plăcător de Boc!
      Jos am o farmacie!
      Şi în farmacie farmaciste!
      Toate numai superbunăciuni!
      Când intru în farmacie, râd farmacistele de se strică!
      Deoarece mie nu mie târşeală să cer în gura mare cele mai mari prezervative sau să mă interesez pe un ton extrem de serios, cerând referinţe precise despre cel mai bun gel lubrefiant!
      Fac asta mai ales când în farmacie se află la tejghea vreo clientă de genul mimozelor care atunci când aud cuvântul “cuc” sau “fuc….k” imediat se fac roşii de zici că-s felinare bune de pus la uşa bordelului PNL-ist de la etajul 3 de la mine de pe scară. (ultima fază care a bulversat pe absolut toţi cei ce se aflau în farmacie a fost acum vreo lună două când cu o mutră extrem de sobră şi cu o voce extrem de răspicată şi sonoră am spus: Bai fetiţă – i-am zis io farmacistei – dă-mi o vaselină că astă noapte m-a muşcat una de “cuc” de-mi vine să fac ca cucu! Îţi dai seama ce hihiala, circul şi panarama naibii a fost în farmacie)
      Le apucă însă groaza atunci când lunar, pentru a completa sau pentru a înlocui medicamente din trusa medicală failială iau şi 1-2 fiole de algocalmin care sunt extrem de eficiente pentru scăderea temperaturii! Mă refer la febră!
      Cum rostesc cuvântul “algocalmin” cum imediat după el urmează cele mai crunte blesteme pe familia lui Boc!
      Deci:
      Nu conlucrez cu Boc şi nu sunt plăcător de Boc, dar dacă nu ar fi fost Boc, “sluga” cum îi spuneţi voi, eu ţie îţi garantez că acum România era Grecia!
      Repet: GARANTEZ ACEST LUCRU!
      Asta una la mână!
      A doua la mână!
      Beiii fraţilor nu vă mai plângeţi de reducerile salariale!
      Nu aveţi acest drept atât timp cât vedeţi şi acceptaţi lângă voi lichele care freacă pisoiul! Lichele încadrate pe sistemul PCR/pile-cunoştinţe-relaţii! (înţeleg că eşti bugetar Turnule)
      Alt aspect:
      Beiii fraţilor nu vă mai plângeţi de reducerile salariale!
      Nu aveţi acest drept deoarece NU-I DE UNDE!
      Văd că voi nu înţelegi cel mai crunt adevăr:
      NU-I DE UNDE!
      Nu producem!
      Furăm oricând şi orice!
      Fentăm statul oricând şi oricum!
      Păi atunci de unde să fie la buget bănuţi?
      Puteau să fie la buget bănuţi dacă legea era lege!
      Dacă Patriciu era obligat să dea înapoi tot ce a furat!
      Dacă Vlădescu prietenul lui Macovei-Gherghescu era obligat să dea înapoi ce a furat!
      Dacă…..
      Dacă….
      Dacă…
      Dacă Madam Macovei-Gherghescu atunci când a fost ministru de justiţie în loc să producă numai zânzanie certuri şi stări de încordare în justiţie ar fi făcut SĂ FUNCŢIONEZE JUSTIŢIA!

      Oricum fără absolut niciun pic de răutate te întreb:
      Dacă nu-ţi convine salariul de bugetar de ce nu te angajezi la particular?
      Poţi să-mi răspunzi?
      😉 😉 😉

  12. Pentru o după amiază de duminică plictisitoare – Merită citit… Vanghelie dă jos decît româna din pod
    Sursa: aici – http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/vanghelie-da-jos-decit-romana-din-pod-68224.html

    Marian Vanghelie a ajuns la concluzia că pesediştii nu ştiu româneşte. În privinţa unora nu se înşală. Lui îi place româna vorbită la televizor de Toader Paleologu. Aşa că îl vrea alături de el în Consiliul de onoare Bucureşti-Diaspora, ca pe un „intelectual de remarcă”. „Nu un pesedist care nu ştie româneşte şi nu are chef şi crede că lucrurile sînt decît aranjamente.” a precizat Marian la o întîlnire cu obraze subţiri de la Roma şi din diaspora noastră, devenită subiect de reportaj tv.

    Pe cine văd lîngă el la masă, zîmbitoare? Pe o fostă consilieră a unui fost preşedinte al României. Nu, cum aţi crede, o consilieră a lui Ion Iliescu. Alături de Marian zîmbea Sandra Pralong, cea care l-a consiliat pe Emil Constantinescu. E drept că şi Sandra Pralong utilizează poticnit limba română, încît poate că nu-şi dă seama în ce soi de limbă română se scaldă preţuitorul lui Toader Paleologu. Dar ca să te duci să-i ţii galerie lui Marian Vanghelie la şuşa lui cu diaspora te cam faci „de remarcă”.

    Altfel, Marian, isteţ la el în cap. Ca să nu-l acuze pesediştii că pactizează cu Puterea, a schimbat criteriul politic, cu prestaţia pe româneşte, prilej cu care i-a făcut din măsea şi lui Traian Băsescu, pe care l-a asigurat de foarte multul lui respect, încît să-i strice lui Ponta weekend-ul.

  13. Demiterea lui Lazaroiu este un pas inaine, in special pentru Lazaroiu. Singurul perdant ar putea fi guvernul, daca viziunea lui Lazaroiu de la Ministerul MUncii nu este continuata hotarat de Sulfina Barbu, exact in modul gandit de recentul demis. Boc a gresit in felul in care motivat demiterea, pentru ca un ministru performant nu trebuie demis doar pentru ca nu este pe placul unui partid (vezi juramantul depus la numire). Buna guvernare a tarii trebuie pusa deasupra interesului partinic, iar iesirile unor lideri PDL impotriva lui Lazaroiu nu au facut decat sa asocieze partidului imaginea de debarcator al unui excelent admistrator al statului pentru marunte interese partizane.
    Concluzie: Lazaroiu-PDL: -1-0, la pauza.

    • EXCELENT , PRIETENE JUDEX ! Dupa imundele comentarii ale celorlalti amici, de mai sus, intre care, Frank si Eusebiu si-au tras singuri cu ciocanul in scafarlie, in fine un comentariu limpede si la cestiune. Un comentariul in care se evita tema obsedanta a unuia si aceluiasi vinovat de serviciu, care de fapt, este ultimul, in mod logic , implicat in mod real. Credeam ca suntem diferiti de sustinatorii uselisti. Este adevarat, dar, din pacate, nu toti.

    • ZeV, nu le pune si tu la inima, nimeni nu-i perfect (nici macar Blaga). Cat despre Eusebiu, el are tot atatea defecte cate cosuri are puberul pe obraz, dar are si o mare calitate il absolva: Nico.

  14. Cine-i Funeriu?

    Am văzut pe aici nişte discuţii pro şi contra Funeriu.

    Habar n-am dacă Funeriu e om de ştiinţă. Pot însă să spun că, după ’89, e cel mai serios ministru al învăţământului, serios în sensul că face ce spune, lucru nemaiintâlnit în învăţământ până acum.

    De asemenea, Funeriu este primul ministru care i-a pus la colţ pe liderii de sindicat şi, datorită interveniei lui prompte, bacalaureatul din 2010, s-a desfăşurat în condiţii normale. Funeriu este cel care a readus disciplina in randul cadrelor didactice si le-a reamintit de ce s-au facut profesori – ca să slujească interesele elevilor si nu ale celor care sa-i manipuleze in interesul lor.

    Funeriu este cel care a avut curajul sa arate parintilor si intregii societati, de altfel, la ce nivel se face scoala in Romania. Funeriu este cel care a riscat stiind ca va fi balacarit tocmai de politicienii care au distrus invatamantul.
    Sigur, despre ceea ce a facut Funeriu in invatamantul romanesc se pot spune multe, dar inca nu e ora bilantului.

    Un singur lucru vreau sa le spun profesorilor si elevilor: luati in serios tot ce spune ministrul Funeriu, invatati ceva din ceea ce s-a intamplat anul acesta la examenul de bacalaureat. Uitati-va mai putin la Realitatea tv si Antene, canale tv care ar vrea ca romanii sa fie needucati, neinstruiti si usor manipulabili.

    • Silver, Funeriu este un apreciat chimist, cu o stralucita cariera de cercetator in Germania (…parca si Japonia). Calibrul lui stiintific recunoscut oficial, este cam de 4 ori mai valoros decat cel pe care-l are, de exemplu, Alina Mungiu Pippidi. Numai ca Funeriu nu se lauda, atata tot.

    • ***judex – n-am ştiut. Mulumesc! 😆
      Eu însă, îl apreciez sincer pentru că acum este ministrul de care învăţământul din România are nevoie…

  15. Am gasit pe Realitatea.net acest articol: Scandal în PNŢCD aici: http://www.realitatea.net/scandal-in-pntcd-ciorbea-catre-pavelescu-sunteti-un-infractor-replica-aveti-o-criza-de-nebunie_871475.html

    De fapt, scandalul dintre Ciorbea si A Pavelescu l-am auzit si in direct, pe tv-uri.

    V Ciorbea ii spune lui A Pavelescu: “Sunteţi un infractor ! Nu vă e ruşine, nemernicilor! Cum îndrăzniţi să-l comparaţi pe un anume Miluţ cu Ion Diaconescu şi să-l puneţi preşedinte de onoare. Minţiţi, faceţi falsuri, adunătură de infractori ce sunteţi, agenţi infiltraţi! O să dovedesc în curând faptele penale ale acestui individ!”

    A Pavelescu ii raspunde: “Îl întreceţi cu mult pe Vadim Tudor. Aveţi o criză de nervi, de nebunie, vă faceţi de râs şi faceţi şi partidul de râs (…) Aveţi o problemă de psihiatrie.”

    Nimic nou, nu-i aşa? Suntem obişnuii cu limbajul politicienilor. Cei tineri şi foarte tineri să fie ateni la acuze şi să ştie că nu sunt deloc exagerate. Aceştia ne sunt politicienii. Ne-au condus şi vor să ne conducă pe mai departe.

    • Citii acum ce declară, printre altele, Vasile Lupu, noul preşedinte ales al PNTcd: Ne-am întâlnit să slujim ţara. Câtă minciună, câtă ipocrizie si falsitate, cât Mircea Dinescu: Hai să ne facem că lucrăm!…

      Din cate stiu, şi tărăniştii au fost la guvernare. Ce-au făcut, ce-au lăsat în urmă? 😮

  16. ,DE VORBA CU COMUNISTII’

    Trebuie sa recunosc ca titlul mi-a fost inspirat de titlul unei emisiuni de la europa libera din vremea adolescentei mele timpurii,doar ca emisiunea se chema ,DE VORBA CU ASCULTATORII’ si in continutul emisiunii se citeau scrisori din romania comunista trimise cu multa greutate spre lumea libera de romani avizi de libertate,si democratie,si care isi riscau libertatea si viitorul lor,al copiilor,doar pt a putea sa-si spuna ,LIBER OFUL.
    Mai trebuie sa recunosc ca am fost inspirat de dialogul dintre eusebiu si turnul de observatie,dar si de iesirile ,inexplicabile,pina la un punct al unui alt blogger,care este deranjat de orice trimitere la TRECUTUL COMUNIST,al lor si al persoanelor publice.
    Si uite asa ,mi-a venit ideea unor seriale de tip de VORBA CU COMUNISTII.
    Se stie ca ,SISTEMUL S-A BAZAT PE 6 STILPII-ASA ZISII STILPI AI PUTERII COMUNISTE.din care faceau parte aparatele de represiune militia,securitatea si armata,la loc de cinste ,si tot acolo,la loc de cinste si magistratii din justitia romana,procurorii si judecatorii.

    Am sa-mi rezerv dreptul de a incepe in mod aleatoriu,si inspirat de dialogul dintre eusebiu si turnul de observatie voi incepe cu magistratii.

    Asadar dragii mei fosti magistrati comunisti,care astazi activati in justitie,in politica si in alte organisme ale statului de drept,iata prima intrebare:
    1,-CIND AVETI DE GIND SA IESITI PUBLIC SI SA RECUNOASTETI CA ATI SERVIT UN SISTEM CRIMINAL,CA ATI PEDESPSIT CETATENI ROMANI PT DELICTUL DE OPINIE?
    2.-Dragi magistrati romani comunisti,in special procurori comunisti,cind veti recuoaste ca datorita zelului vostru extraordinar au murit zecii de mii de femei romance datorita faptului ca nu doreau sa mai procreeze ,asa cum erau directivele de partid??????????????
    3-Dragi magistrati romani comunisti,cind aveti de gind sa vorbiti despre orfelinatele romanesti,in care zeci de mii de copii au fost folositi pe post de cobai,si zeci de mii ,poate sute de mii de copii abandonati au fost asasinati?
    4.-dragi magistrati romani,care inca mai activati astazi si sunteti in floarea virstei,cind aveti de gind sa recunopasteti PROCESELE POLITICE PE CARE LE-ATI INSTRUMENTAT SI SA VA CERETI SCUZE POPORULUI ROMAN?????????
    5-Si deocamdata ultima intrebare,pt a nu va stresa cu prea multe raspunsuri,CIND AVETI DE GIND SA VA CERETI SCUZE FATA DE MIILE DE ROMANI,INTEMNITATI PT CA AU DORIT SA PARASEASCA ROMANIA SI AU FORTAT FRONTIERA,CA ,CELOR PESTE 30.000 DE ROMANI IMPUSCATI IN CEI PESTE 48 DE ANI DE COMUNISM,NU CREDV CA MAI E CAZUL SA VA ROG SA-I INTREBATI CEVA??????????

    P.S.

    Sper ca toti magistratii comunisti,aflati astazi in justitie,in parlamentul romaniei in P.E.sa vina in fata romanilor si sa-si ceara macar scuze,daca nu……….sunt capabili sa se retraga din viata publica.
    E bine de stiut,ca toate aceste UNELTECOMUNISTE,CARE AU FOST LA VIRFUL IMENSULUI APARAT DE REPRESIUNE,ASTAZI SE MISCA PRINTRE NOI,NE DAU LECTII DE MORALITATE,DE DEMOCRATIE,sunt platiti bine mersii in continuare tot de noi ,TALPA SI PROSTIMEA TARII,iar bietul roman obidit inainte de 89 sta si se uita timp cum acestia isi sporesc an de an averile si cum luxul si viata buna i-a invadat.

    • Jos comunismul ! Jos Iliescu ! Jos Basescu ! Jos Blaga ! Jos…tot ce e sus ! Jos prostimea tarii ! (probabil, de pe sol in subsol) Jos…tot ce ne deranjeaza ! Jos…tot ce nu intelegem ! Jos …eolienele !
      … Ocupati garile ! 😉
      Brrr, unde sunt psihiatrii romani ? Au luat, macar, bacul ? 😉

    • Dacă vrei un psihiatru ţi-o trimit pe Aurica!
      De când este în echipa mea niciodată n-a greşit estimările!
      🙂

  17. A propos de turism in targul din IASI.

    O zona placuta cu multa ambianta naturala si racoroasa.
    Bancile aproximatif toate sun subrejite si se balangaie, pacat de zona si de restul amenajarilor !!!

    Cateva zile in urma restaurantul era sanctionat pentru murdarie si liposa de respect a normelor de higiena.

  18. Astăzi, pe tv, s-a readus in discuţie, pentru a câta oară, cresterea TVA-ului întâmplată cu mai bine de un an în urmă, cu aceeiaşi vinovaţi notorii: Boc, Băsescu, Udrea, PDL…

    În toată această perioadă, n-am văzut să iasă pe tv-uri un PDL-ist ca să explice de ce s-a ajuns la creşterea TVA-ului şi că, opoziia este vinpvată de acest lucru…

    Dacă… nu-mi convine s-o spun, dar asta e – dacă se lua 15% de la pensionari, in ian 2011, pensiile ar fi reveni la valoarea de dinainte de a fi micşorate. În ceea ce priveşte TVA-ul pentru care acuz opoziţia, n-o să scadă prea curând ori, n-o să scadă niciodată…

    De ce e opoziia vinovată? Foarte simplu: pentru ca s-a opus hotărârii guvernanilor de a micşora pensiile şi atunci, s-au lăsat pensiile şi s-a apelat la TVA… Mai rău, rău pentru toţi românii…

    • Nu esti corecta Silverstar. Reaminteste-ti ca reducerea pensiilor cu 15% a fost respinsa de Curtea Constitutionala ca siind anticonstitutionala si nicidecum la opozitia opozantilor. Si daca opozantii nu s-ar fi opus, cumva masura reducerii pensiilor ar fi fost legala? Vai Silverstar, te comporti ca o copilita. Nu cumva mai esti si pensionara?

    • ***Turnul de observatie – fantastic, domnule! Da’ pe ce lume trăieşti? Şi ce zici tu, Curtea Constituţională s-a apucat aşa, de nebună, să respingă o lege dată de guvern?
      Opoziţia a făcut contestaţie la CC – parcă aşa se spune – şi i s-a dat câştig.

      Nu ştiu dacă măsura măsura reducerii pensiilor ar fi fost legală, nu cunosc legea, dar… de ce se revoltă şi condamnă tocmai cei vinovaţi de creşterea TVA-ului? Pe cine vor ăştia să prostească? Sau cred că toţi românii se uită la OTV?

    • @Silverstar. Vai Silverstar, cat esti de inconsecventa. Curtea Constitutionala nu emite decizii – asa de nebuna, ci doar la depunerea unor contestatii. Samburele de adevar este ca reducerea pensiilor stimata si draga pensionara ar fi fost oricum ilegala, cu sau fara contestatie. De cresterea TVA-ului nu pot fi acuzati decat guvernantii si nicidecum opozitia. Pana si Basescu a spus ca marirea TVA-ului a fost o masura proasta. Daca guvernul Boc declansa masurile de austeritate mai devreme – la 03.01.10, spune fostul ministru de finante al lui Boc, ei bine daca lua acele masuri la timp, reducerea de salarii ar fi fost de doar 5% si nu de 25% cat a fost nevoie 6 luni mai tarziu. Prin consecinta se poate deduce ca nu ar fi fost nevoie nici de marirea TVA-ului. Mai stiti dv. ca in acest an curtea de conturi si-a publicat raportul pe anul 2009. Stiti dv. ca respectiva Curte a descoperita ca in 2009 s-au cheltuit ilegal 9,9 miliarde de euro? Aud? Cine este vinovat de marirea TVA-ului?

    • ***Turnul de observatie – ştii ce? Mă laşi? Nu-ţi place că am dreptate? Eu nu spun că e bine ce a făcut guvernul, spun cum s-au desfăşurat lucrurile.
      Şi, ca să fie mai pe înţelesul tău, mai uită-te şi tu peste gard colega, la vecini să vezi şi acolo ce se întâmplă… Eu aşa am făcut şi fac foarte des şi, deşi nu-mi convine că mi-au umblat la pensie, şi-aşa foarte mică, nu mă revolt pentru că i-am votat şi aştept de la ei să facă şi ceva care să mă bucure, şi nu numai pe mine.
      Înţelegi?

    • ******Turnul de observatie scrie: Curtea Constitutionala nu emite decizii – asa de nebuna, ci doar la depunerea unor contestatii. Şi cine a depus contestaţie că eu NU? De ce ţi-e teamă să spui că opoziia a depus contestaţie? De cine te temi? Cine te verifică?

    • @Silverstar. Vai Silverstar ce ma fac eu cu dumneata? Sa ma tem? Da doar de propriile inconsecvente, de propriile fracturi de logica. Da Silverstar, opozantii au depus contestatia pentru ca au sesizat ca respectiva lege nu este in regula. Ulterior Curtea Constitutionala a confirmat ca opozantii aveau dreptate. Intradevar, legea constitutionalistului Boc era anticonstitutionala. Cumva, daca opozantii taceau din gura, masura reducerii pensiilor capata caracter constitutional? Recunoaste ca a fost eroarea guvernantilor. Curtea nu a facut decat sa repare o eroare, este adevarat la sesizarea unor oameni ceva mai atenti. Tot o eroare este si persistenta dv. in a considera ca tot ceea ce emana de la Basescu si Boc este musai adevar si este doar in interesul poporului. Rogu-te, incearca sa “stai stram si sa judeci drept”

    • ***Turnul de observatie – n-am spus niciodată şi nicăieri că ceea ce au făcut Boc şi Băsescu e bun. Dar, acest lucru a fost spus, cu felicitări, de UE şi americani. Oare de ce? S-or fi lăsat şi ei învăluiţi de flacăra violet precum M Geoană?

      Oricum, subiectul abordat de mine va mai fi discutat şi la anu’, pe timpul acesta, la ora bilanului.

      Şi, dacă avem un TVA aşa de mare care nu ştiu dacă va mai reveni vreodată la cum a fost, parcă 19%, vinovată e opoziia, derbedeii care ies pe tv-uri şi acuză.

      Noapte bună, Turnule!

  19. INTREBARE-DIN CEI CARE AU AVUT REACTII NERVOASE LA ADRESA LUI SEBASTIAN LAZAROIU-citi ar trebui sa-si ceara public scuze fata de romani,ca mea culpa nu e cazul sa le cerem sa-si faca?????????
    Si atunci,oare,chiar e nevoie de ajutorul ,SPITALULUI DE NEBUNI’si a camasilor de forta,pt a putea curata societatea romaneasca,de ,TROGLODITII COMUNISTI???????????????

    • Intradevar, ar trebui sa o faca. Dar DUPA ce face acest lucru, insusi premierul Romaniei si dupa ce Emil Boc se dispenseaza de iudele electoraliste care condamna, la izolare, un partid care ar fi putut fi mare, dar nu este in stare sa se reformeze si sa devina un creuzet al ideologiilor de dreapta generator al unei miscari-alternativa la USL. Mare pacat.

  20. Frauda la Neamt – se discută acum pe Antena 3… Un fâsssssssssss!
    Toate tv-urile au arătat cum V Ponta le-a dat nemţenilor de băut şi de mâncat după care i-a sfătuit să voteze cum cred… Care-i problema? Nemţenii au luat sfatul lui Ponta de bun şi au votat PDL…

    Au dat şi PDL-iştii şpagă? Să mă convingă aceleaşi tv-uri că e aşa ca şi in cazul PSD şi nu să arate o mână fără stăpân care întinde nişte sacoşe verzi cu alimente… Să nu uităm că PSD-iştii sunt aşi în diversiuni.

    • Aha! Acum mi-a venit. USL a câştigat undeva prin Maramureş, parcă. De ce nu se dau în judecată pentru că au câştigat? De ce cred şi trebuie să credem şi noi că ei au câştigat cinstit şi PDL-iştii fraudând?

  21. P.S.daca tot in ultima vreme ROMANII’ ii pling si regreta pe comunisti,daca media SLUGARNICA,este antrenata intr-un proces amplu de SPALARE A IMAGINII COMUNISTILOR ,DACA FAMILIA CEAUSESCU ISI CERE PROPIETATILE SI BUNURILE,EU DE CE N-AS FI IN TREND CU ACESTIA.
    Sigur fiecare pe felia sa,eu la drepta ei la extrema stinga.\\

    P.S.-Silvestar ,te stiu femeie simtitoare si dreapta,tu ce parere ai,cit de mult gresesc,si asa ca o paranteza,PSD este mostenitorul de drept al comunistilor,ca atare PENSIA TA, DE FAPT VIATA TA ESTE IN SUFERINTA TOT DATORITA ACESTOR COMUNISTI,DEGHIZATI,MASCATI CARE SI ASTAZI LA 21 DE ANI DE LA teoretioca cadere a comunismului tot mai reusesc sa ne loveasca in ce ne doare mai rau-buzunarele.

    • ***Zapa – dacă sunt aici e pentru că nu-i mai vreau la guvernare pe PSD-iştii, urmarii comuniştilor lui Ceauşescu. Nu am altfel cum să lupt decât demascându-le mârşăviile şi încercând să-i lămuresc pe românii încă nelămuriţi de ce România a ajuns în halul în care este şi românii – săracii Europei. Dacă PDL ar fi furat în ritmul în care este acuzat de trei ani, azi nu am mai fi avut nici buruieni de pus în ciorbă. Paradoxul e că hoţii strigă hoţii şi asta se întâmplă pentru că mai există români care cred încă în inteniile bune ale PSD-iştilor ori se uită la Rtv şi Antene prea mult!
      PDL-iştii nu se apără, nu vor sau nu ştiu cum s-o facă.

      ***Zapa – ţine minte ce-ţi spun! Anul 2012, este ideal pentru ca PSD-iştii să fie aruncaţi mai adânc în prăpastia în care se găsesc din 2004. Şi… eşecul din 2012, îl vor pune pe seama morţii liderilor lor, Ion Iliescu care ne şi le va face o bucurie… 😆 Nu uita, Zapa… Tot aici vom fi…

    • ***Zapa – în ceea ce priveşte demisia lui Lăzăroiu, nu ştiu de ce s-a întâmplat. Abia acum am început să recuperez din ce am pierdut.

      La fel, nu îneleg de ce de mai bine de zece zile, familia Ceausescu ocupă ecranele mai tuturor canalelor tv. Ce ni se pregăteşte? De ce ni se bagă în case aşa ceva?

  22. Romania ofera oportunitati pentru cei interesati de turism (nu electoral). Iata: manastirile din Moldova si Delta (ambele unicate), castele si cetati medievale, locuri unde se pastreaza traditii si obiceiuri specifice romanilor, pesteri, monumente si vestigii arheologice, etc. In acest circuit turistic trebuie (obligatoriu) inclusa Istoria Romanilor. Am in vedere cetatile dacice si de aici, cultura si spiritualitatea stramosilor care, la acea vreme era dintre cele mai inaintate, chiar leagan al civilizatiei vremii.Sunt documente care atesta aceste adevaruri. Trebuie sa afle si altii ca, romanii nu sunt asa cum, sunt perceputi pe nedrept de altii. Vremurile si interesele altora i-a adus aici, n-au stiut cum sa se orienteze.
    Cu voia d-v am sa comentez un aspect actual al societatii de azi. Din diferite sondaje (sunt din acestea) se despride ca, romanii sunt intoleranti, prefera sa judece inainte de a intelege. In continuare, romanii cred in “valorile” promovate si auzite in massmedia, tabloide, evidentiind o gandire obtuza si de aici, un coeficient de inteligenta… corespunzator. Desi in forul lor interior nu duc lipsa de idei, solutii, au o anumita “lene” de a asculta, gandi. In afara problemelor care ii intereseaza, manifesta dezinteres pentru alte domenii, dar intr-un caz sau altul, simt nevoia sa-si dea cu parerea. Iata si exemple. Este de ajuns sa deschizi o discutie pe o anumita tema, trec cu vederea totul si deschid discutii pe alte teme. Nu au disciplina unui dialog, isi intrerup interlocutorii, ii pune in dificultate, ii caracterizeaza uitand ca, sunt parteneri de dialog, nimeni nu mai intelege nimic. Pot sa se certe, nici nu stiu de la ce a pornit. In loc ca OMUL sa-si indrepte spiritualitatea spre PROPRIA PERSOANA, sa se autoevalueze, sa-si cunoasca propriile limite si lipsuri, sa acumuleze cunostinte, apoi sa evolueze, omul “modern” este deschis spre EXTERIOR. De aceea, are cunoastere PRIN SIMTURI, cunostintele lui sunt legate de ceea ce ii ofera societatea. Ce ii ofera ? Iata: crize, invrajbiri, pericole, frica ajungand pana la ura. Asa, oamenii ajung sa dea “nota la purtare” semenilor (nu sunt ca Ei, nu fac parte din orizontul lor), devin aroganti, neintelesi, se supun unor concepte care le afecteaza gandirea, echilibrul, personalitatea si chiar existenta. Ajung sa se expuna manipularii, curentelor moderniste de valoare indoielnica, populisme s.a.
    Se simte nevoia unui Program de educare si culturalizare astfel incat, sa se cunoasca si sa se inteleaga societatea democratica (chiar si prin turism), valorile sociale cum ar fi: liberatatea cu forme si limite, legile si respectarea lor, reguli ale civilizatiei, igiena si mediu, etica aplicata, respect pentru valori si morala etc. Scoala, cursurile de reevaluare si perfectionare, pliante publicitare, testarile pot fi mijloace de implementare a Programului.
    Societatea libera da posibilitatea manifestarilor multiple ale personalitatii umane. Iata, Internetul a deschis ERA socializarii, comunicarii, cunosterii si documentarii. Scoala (asa cum este) si cultura prin scoala nu i se da importanta cuvenita. Massmedia si-a adus si EA contributia la aceasta stare de lucruri, prin mediatizarea excesiva a unor evenimente, modele si dezbateri alarmante, scenarii si zvonuri care de multe ori s-au devedit a fi… departe de informarea corecta a cetatenilor. Sa nu uitam viata politica care, a transferat in viata sociala si economica: moralitatea, concepte, atitudini de trai si viata specifice. PS. Sa nu generalizam, sunt si romani de toata stima, respectul si pretuirea celor care, pot sa-i remarce. Din nefericire, acestia sunt atrasi si pusi in situatii care, le deformeaza personalitatea. Multumesc daca, comentariul meu va apare si celor care, au avut rabdarea sa-l citeasca.

  23. @ZeV. Nu ma supar domnule. De pe scaunul pe care stau eu asa se vad lucrurile. Aveti toata libertatea pentru a produce ceva mai bun. Stau in asteptare si as vrea sa fiu primul care sa va felicit pentru ideile forta ce vor urni din loc Romania. Atentie mare insa ca trecerea intempestiva la cultura portocalilor in Romania se pare ca ar fi fost contraproductiva.

    • Turnule, poate nu am fost foarte explicit. In probleme care tin de organizarea PDL in perspectiva viitoarelor alegeri, nu va consider un interlocutor onest , informat si chiar capabil de intelegere obiectiva. Dvs sunteti , din aceasta perspectiva, un inamic. De la inamici, repet, nu astept nimic in afara de formula absoluta si unica a opozitiei, recte, Jos Basescu.
      Daca vreti sa dilogati pe principii economice si pe perspective de evolutie/involutie a societatii omenesti, in general, oricand, cu placere.
      Formula de mai sus o accept ca pe o normalitate a adversarilor schimbarii, care considera ca un standard material asigurat la un moment dat, este litera de…lege divina.

  24. @Silverstar
    @ZeV.
    Astazi Silverstar a comis cel putin o impolitete fata de fruntasul taranist Vasile Lupu. Spre stiinta dv., Vasile Lupu pe vremea guvernarii CDR, a initiat un proiect de lege ce urmarea consolidarea proprietatilor agricole cu pana la 50 ha. Vasile Lupu s-a inspirat din Legea Mihalache din perioada interbelica. Legea respectiva – Legea agricultorilor seriosi, trebuia sa consolideze proprietatea agricola. A fost intrerupta aplicarea ei de catre razboi si ulterior de catre guvernarea comunista. Candva am avut o disputa cu ZeV. pe tema reformei si reformistilor. Imi reprosa domnia sa ca cei enumerati de mine erau cu totii morti. Ei bine am mai gasit inca doi, unul mort si altul inca viu. Amandoi au avut ghinion. Daca ghinionul lui Ion Mihalache l-a constituit razboiul si ulterior guvernarea comunista, ghinionul lui Vasile Lupu s-a numit Traian Basescu si PDL. Desi guvernarea era a CDR-ului si aveau majoritatea in Parlament, proiectul de lege nu a putut trece din cauza opozitiei PD si a “reformistului” Traian Basescu. Motivul pentru care s-au opus l-a constituit frica ca vor renaste proprietatile mosieresti. Astazi ce vedem, In locul unor fermieri cu 50 ha. avem latifundii de cate 100000 ha. Vreti exemple? Iosif Armas si Taracila in Baragan, Culita Tarata in Insula Mare a Brailei, Ion Niculae in Muntenia, Porumboiu in Moldova si mai sunt inca vreo cativa. Oare ce fel de reforma vrea Basescu pentru noi?

    • ***Turnul de observatie – aha, si ce-ai vrea tu? Sa cad pe spate de admiratie pentru Vasile Lupu? Şi de ce s-a ales praful de intentia lui V Lupu? De buna ce a fost?

      ghinionul lui Vasile Lupu s-a numit Traian Basescu si PDL Aha! Cand o sa incetati voi, lătrăii, de a mai pune insuccesele, ratarile si frustarile incapabililor pe seama celor care conduc, vremelnic, Romania?

      Domnule, si eu am avut si am niste intentii de-ti face mintea pana de curent daca ti le insir… Şi? La ce-mi folosesc intentiile?

    • ***Turnul de observatie a scris pe 18 Septembrie 2011, 04:02 pm – da’ tu suferi de insomnie? De ce nu dormeai la ora aceea?
      Mie-mi strică somnul numai nopile cu lună plină, in rest, dorm bine…

    • @Silverstar. Cer scuze pentru imprecizie. Ghinionul lui Vasile Lupu s-a numit Traian Basescu si PD si nu PDL cum din eroare am scris. Repet era pe vremea guvernarii CDR cand atat taranistii cat si democratii se aflau in acelasi guvern, iar datoria democratilor ar fi fost sa voteze acel proiect de lege. Varful de lance al democratilor s-a numit Traian Basescu caruia i-a fost frica de mosii si mosieri cu cate 50 ha. Nu, nu este cazul sa cadeti pe spate de admiratie pentru Vasile Lupu, dar trebuie sa recunoasteti ca a fost o ocazie ratata. In loc de cateva mii sau zeci de mii de fermieri cu cate 50 ha, ne-am ales cu un numar de latifundiari cat sa ii numeri pe degetele de la o mana. Asa ceva mai vezi doar in America de Sud. Nu produc comentarii la astfel de ore. Probabil ca o fi vorba de vreo eroare.

    • ***Turnul de observatie scrie – Varful de lance al democratilor s-a numit Traian Basescu caruia i-a fost frica de mosii si mosieri cu cate 50 ha
      Explică-te! De ce s-ar fi temut Băsescu de moşieri? Cu ce l-ar fi afectat pe dumnealui, un bugetar ca şi mine? Păi, nu s-a temut el de uraganele de pe mari şi oceane şi s-a temut de legea unui ţărănist… Eroare…

      Voi, antiBăsescu, l-aţi urcat pe preşedinte pe un piedestal, i-ati atribuit şi încă-i atribuiţi calităţi suprafireşti, puteri pe care nu le are. Aţi făcut din Băsescu un Zeus, cum adesea citesc că i se spune. Turnule, preşedintele este un om ca şi noi. Nu poate face şi desface mai mult ca noi.

      Îmi spunea ieri fratele meu, un mare admirator al şefului, că a fost şi el un derbedeu, de admirat însă, pentru fratele meu, e felul cum Băsescu a reuşit să se schimbe.

    • @Silverstar. Scuzele au fost acceptate. Eu sa ma explic? Cred ca mai degraba domnia sa. Masura era clar de dreapta, dar pe atunci PD era oarecum de stanga, dar la dreapta PSD-ului. PSD-ul a votat impotriva pentru ca era clar, fiind de stanga nu putea accepta o masura de dreapta. Pd-ul insa nu avea nici o scuza pentru ca facea parte dintr-o alianta de guvernare si era obligat la solidaritate. Caraghioslacul situatiei era insa faptul ca nu au fost de acord cu restituirea celor 50 ha catre fostii chiaburi, dar, ulterior au permis crearea acelor mari latifundii de care vorbeam. Un alt caraghioslac il constituie profitorii – marii latifundiari: Iosif Armas, Taracila si Ion Niculae apartineau PSD, iar Culita Tarata apartineau PDL. Nu am reusit sa indentific apartenenta politica a lui Porumboiu. Ca acestia mai sunt inca vreo cativa. Sunt de acord ca si Traian Basescu este si el om ca si noi, dar asta ar trebui sa o stie si el. Nu noi am facut din personajul in discutie un Zeus, ci modul sau de comportare. Curand forumistii vor constata ca Basescu a fost pe rand, atat salvarea dar si blestemul partidului. Asta se va intampla datorita faptului ca Zeus nu a fost in stare sa se detaseze de partid, sa lase partidul sa aiba o viata a sa proprie. Parca cineva din tabara portocalie spunea la Congres ca la umbra marelui Basescu nici iarba nu mai creste, daramite mladitele tinere. Am citat ideea si nu cuvintele ad literam.

    • ***Turnul de observatie – vezi tu, în aprecierile pe care le fac presedintelui, adesea sunt subiectivă şi sunt motive, deşi nu-l aprob întrutotul şi nu sunt de acord cu multe lucruri care afectează soarta multor români.

      Zeus nu a fost in stare sa se detaseze de partid, – nici nu se va detaşa vreodată. Băsescu este un sentimental incurabil. Dacă acum l-aş întâlni şi i-aş vorbi despre frumuseţea castanului care ne primea dimineaţa la intrarea în liceu, ar începe să plângă, asaltat fiind de-atâtea duioase şi nevinovate amintiri…

    • @Silverstar. Ce cauta sentimentalismele de liceana in ghiveciul politic national? Ca dumneata esti femeie si ai un anume gen de sensibilitate, pot intelege, dar acolo sus – la varful politicii, asa ceva este de neadmis. Poate fi admis doar in cercul restrans al familiei si nicidecum in rest. Nu se va detasa niciodata? Constitutia il obliga la detasare, altfel statul nu mai poate functiona si apar sincope. Daca nu se poate detasa inseamna ca apartine unei alte epoci si de aici concluzia poetului: “altui-a mai vrednic locul tau il lasa”. Cand este vorba de ratiuni de stat nu este loc pentru dileme metafizice, iar iesirea din scena este o necesitate. Cand personajul intelege “mersul vremii” lucrurile se petrec simplu, dar cand acelasi personaj nu il intelege se nasc drame care vor inspira romane si filme.

    • ***Turnul de observatie scrie – iar iesirea din scena este o necesitate
      Să fie dar… Pe cine punem în loc?

    • @Silverstar. Nu trebuie sa punem pe nimeni in loc. Democratia gaseste singura rezolvarea. Pe vremea revolutiei din Anglia, dupa ce au taiat capul regelui, Cromwell, adevaratul stapan al Angliei s-a retras la mosia sa lasand pe nobilii englezi sa conduca in mod democratic tara. Intr-o buna zi se prezinta la conacul lui Cromwell o delegatie de nobili parlamentari care ii cer in mod imperativ lui Cromwell sa preia coroana Angliei pentru ca statul nu mai poate functiona. Furios, Cromwell a replicat “pentru asta am taiat capul unui rege, ca acum sa ii iau locul? Nu, mergeti si guvernati tara in mod democratic. Guvernarea a mers rau pana a murit Cromwell. Dupa moartea acestuia s-a produs Restauratia – aducerea din nou pe tronul Angliei a unui rege. Asa a fost atunci. Inspirati-va din samburele de adevar al acelei epoci. Va rog sa aveti incredere in democratie.

    • Un zâmbet la cafea 😆

      Prin padure, iepuraşu’ zbura la joasă înălţime (gen Superman)…
      O vede pe vulpe:
      – Vulpe-oooooo, vrei un pumn în gură? A dreac de urâtă!…
      Vulpea speriată, se lasă-n jos:
      – Nuuu!…
      Zboară iepuraşul mai departe. Îl vede pe lup:
      – Lupu-leeeee, al dreac cu urechile tale, vrei mă, un pumn în gură?
      Lupu’, speriat se lasă-n jos:
      – Nuuu!…
      Zboară iepuraşu’ mai departe. Îl vede pe urs:
      – Ursuleeee, al dreac de umflat, vrei măh un pumn în gură?
      La care, ursul, ambiţionat:
      – Da, măh, vreau, vreau, na, e bine?
      Iepuraşu:
      – Atunci du-te-n capu’ padurii măh, că de-acolo l-am luat şi eu! E leu-ntr-o formăăăă…

    • Musatisme 😆

      Era atat de zgarcit, incat, noaptea, latra in curte ca sa faca economie de caine.
      Unii traiesc gratis, altii degeaba.
      Daca intr-o vorba indesi mai mult decat incape, devine vorba goala.
      De ce prostul e marginit, cand prostia e nemarginita?
      Banuitorul se trezeste inaintea ceasului desteptator, ca sa-l controleze daca suna exact.
      In fiecare zi de primavara cand vin randunelele, pesimistul fredoneaza “vezi randunelele se duc”.
      Caloriferul stins e mai rece decat frigiderul in functiune.
      O idee bine clocita trebuie sa faca adepti, nu pui.
      De ce au militarii acte de stare civila?
      Fost primar, fost prefect, fost senator, fost ministru, conu Misu a fost numai fost.
      Ca sa masori distantele, trebuie sa le si strabati.
      Marele cusur al femeilor este ca te iubesc, intotdeauna, cand ai altceva de facut.
      Nu sunt sensibil la frig. Chiar si gerul ma lasa rece.
      E frumos sa fii bun, dar trebuie sa fii si bun la ceva.
      Numai dupa invidia altora iti dai seama de propria ta valoare.
      Fericirea se traieste numai de la o clipa la alta. Intre ele baga intrigi, viata.
      Lasitatea este sentimentul care n-are nici macar curajul sa spuna cum il cheama.
      Dragostea… Batai de inima pentru dureri de cap. Sentimentul care vine in galop si dispare in varful picioarelor.
      Femeile nu inseala, ele compara.
      Lanturile au redactat definitia libertatii.
      Plictiseala lungeste ziua si scurteaza viata.
      O planta le provoaca insomnii unora: laurii, altora.
      Minciuna premeditata nu mai e chestiune de fantezie, ci de caracter.
      Adevaratii cai de cursa nu alearga pentru premii, ci numai ca sa-si puna sangele in miscare.
      Gloria, cand moare, nu face testament in favoarea nimanui.
      In ziua victoriei, nu uita sa-ti amintesti si de infrangerile anterioare.
      Nu gloria este efemera, ci numai cei ce o au.
      Amintirile unora se numesc remuscari.
      Fiecare inima are podul ei cu vechituri, pe care nu se indura sa le arunce niciodata, dar le
      scutura din cand in cand.
      Amintirile sunt asemenea cartilor din biblioteca ta. Cauti cate una cand nu mai ai nimic nou de citit.
      Nu i-am cerut vietii nimic. Tot ce am avut, i-am smuls. Si tot ce n-am avut, mi-a furat.
      Cu vremea sa mergi in pas, nu la pas.
      Una e sa crezi si alta e sa fii credul.
      Una e sa ceri, alta sa cersesti si cu totul altceva sa revendici.
      Amabilitatea adevarata trebuie sa fie, in primul rand, o chestiune de caracter si apoi una de educatie.
      Nu plange fara motiv. Si, mai ales, nu plange cand ai motive.
      Cand ti se cuvine ceva, sa nu ceri. Pretinde.
      Viitorul unui om, ca si al unei lumi, se construieste, nu se viseaza.
      Te-ai intrebat vreodata cate maini au facut painea pe care, cu una singura, o duci la gura?
      Fara mana omului, omenirea ar fi trait in patru labe.
      Banuiala e serviciul de spionaj al oamenilor neinarmati pentru viata.
      In fiecare tren al lumii, viata circula pe compartimente.
      Meridianele: bretelele globului pamantesc, ca sa nu-i cada ecuatorul in vine.
      Era atat de urat, incat atunci cand se stramba, parea mai putin urat.
      Suntem chit, tinere confrate. Dumneata nu ma cunosti si eu nu te recunosc.
      Poti sa fii intr-o ureche si totusi foarte serios la treaba: daca esti ac.
      Noaptea, viteza gandului circula in “ani-intuneric”.
      Cand porcul trece de trei sute de kilograme inceteaza de a fi porc. Devine “exponat”.
      Uneori te uiti fara sa vezi si, alteori, vezi fara sa te uiti.
      Si daca ai chelit, ce? Parca pe lumea asta nu sunt si vulturi plesuvi?
      Focul sacru nu se aprinde cu chibrituri.
      Dragostea a murit, in clipa cand ramai singur in doi.
      Unui magar, cand ii spui asin, este ca si cum in loc de “ma”, i-ai spune “domnule”.
      Numai covoarele se nasc ca sa fie calcate in picioare.”

    • Ştie cineva să-mi spună dacă Iliescu sau Constantinescu au facut, in timpul mandatului lor, o vizită în USA să se întâlnească cu presedinte american?
      Mulţumesc!

  25. Preluat de pe blogul VARUJAN VOSGANIAN en referinta la fiscalizarea vazuta de Dsa.

    Maricel Pogangeanu spune:
    Comentariul tău e în așteptare.

    septembrie 19, 2011 la 9:33 am
    Iata exemplul celmia evident de fiscalizare si de solidaritate nationala

    http://www.getax.ch/support/

    Odata aplicat se rezolva pachetul de probleme :
    – deficitul
    – ajutorul social
    – cresterea economica
    – etc

    Domnule VARUJAN,

    Demonstrati ca sunteti un adevarat liberal si nu un lacheu a lui ponta si antonescu, Domnul Relu FENECHIU si a dovedit barbatia politica !!!

    INTERESANT SISTEMUL PROPUS

    • Radoveneeeeeeeeeeeeeeeee trezeşte-te!
      VOZGANIAN ESTE UNUL DIN CEI DOI POLITICIENI ROMÂNI CARE I-A PUPAT LA PROPRIU PANTOFUL LUI VÂNTU!
      Să-ţi traduc ce înseamnă expresia “pupat la propriu”?
      Sau s-o rog pe bunăciunea aia de Mona să-ţi explice cu a fost tărăşenia?
      🙂 🙂 🙂

      PS La nea Relu’ nu mă bag că am io aşa o afinitate pentru el chiar dacă uneori îmi vine să-i trag un pumn fix în nasul ăla!
      🙂 🙂 🙂

    • Pardon scuzaţi boambele din exprimare şi lipsa câtorva litere!
      Am uitat aseară Manualul de Gramatică în cârciumă!
      🙂 🙂 🙂

  26. Din ce in ce mai mult este perceputa activitatea Dnei ministru Udrea ca ceva util si necessar, atat in Romania cat si in afara . Nu este usor pentru dansa sa promoveze turismul in Romania . Luati in consideratie ca majoritatea tarilor europene inca manifesta hostilitate contra romanilor datorita infractiunilor comise de acestia in tarile europene , in special in Franta . Tiganii care au ajuns in Europa civilizata , si vor mai merge si altii , zilnic commit faradelegi , ceace sperie pe turistii din aceszte tari sa viziteze Romania . Aceasta este o realitate pe care nu o putem ascunde . In afara de hostilitatea jurnalistulor si politicienilor din tarile europene , ca Franta si Germania , Dna Udrea intalneste hostilitatea jurnaistilor si politicienilor autohtoni . Decde ? Prin simpla associere politica cu Traian Basescu . Asa cred ei . Iar jurnalistele femei o invidiaza pentru ca este elleganta si atragatoare si probabil ca nu le intereseaza prea mult associerea politica cu T. Basescu . Geanta , pantofii sau rochia pe care o poarta , este mai important pentru ele , decat T. Basescu. Daca PDL ar fi detasat de T. Basescu si eventual si de E. Boc , cred ca PDL ar fi in sondajele populare la peste 65% , iar Opozitia nu mai avea nici-o sansa . Aceasta organizatie , USL , este extrem de vulnerabila : in primul rand ca include in sigla cuvantul ” social ” care pentru cei multi inseamna ” socialist” , un cuvant de care cei multi nu vor sa mai auda . Apoi faptul ca PNL s-a aliat cu zona socialista , dintr-odata ne spune ca PNL este un partid socialist de stanga , si asta a alertat pe toti penelistii , ducandu-i in confuzie . Dar datorita associerii lui T. Basescu cu PDL , aceasta organizatie USL sta bine si nederanjata de nimeni . Cei multi , eventual vor prefera aceasta organizatie USL , decat pe T. Basescu , care este stiut ca este tutorele PDL-ului . Traian Basescu a fost si este un politician excellent , un om foarte destept , dar ne-inteligent . Faptul ca nu este inteligent , l-a facu sa faca niste greseli fatale , care nu se uita si nu se iarta de cei multi . Un om inteligent nu insulta si jigneste pe predecesorii sai , sefi de stat , asa cum a fost fostul presedinte Emil Constantinescu , spunand de dansul “ca nu a lasat nici-o urma” pe perioada cat a fost presedinte . Apoi il face pe regele Mihai “tradator” al poporului caruia i-a fost rege . Trebuie sa ai o natura extrem de miserabila ca sa spui asa ceva de un om de 90 de ani , un om simbol si ultimul in viata si care a supravietuit celui de al doilea razboi mondial . Unii spun ca la acel timp Regele nu a procedat cum trebuie . Pai daca nu a procedat cum trebuie , atunci cum se face ca Dumnezeu i-a dat multi ani sa traiasca , sa vina din nou in mijlocul poporului de unde a fost izgonit de forte malefice Romaniei , si unde ar trebui sa se bucure pentru anii cat mai are de trait . Dar in nici-un caz, seful de stat actual sa-l jigneasca facandu-l tradator . Un om inteligent nu jigneste asa de brutal un alt sef de stat , fie el chiar rege . Dar regele Mihai nu a spus nimic , nu a dat nici-o replica : s-a comportat ca un rege . Mai spun odata , PDL-ul are toate sansele sa domine celelalte partide politice din Opozitie . Impedimentul : T. Basescu . Este imperativa detasarea de T. Basescu . Dl Boc este bun prim ministru , dar pentru ca este perceput de toata lumea ca fiind condus de T. Basescu , deasemeni este un impediment . Poate in timp , se vor produce schimbarile necessare .

    • Dl Basescu continua sa supere pe romanii din tara si din afara . Cum spuneam in commentariul meu ca a suparat pe romani si multi politicieni , politicieni din alte tari , atunci cand a jignit pe regele Mihai , simbolul istoric al Romaniei din timpul celui de al 2-lea razboi mondial . Dar culmea , acum da directive Robertei Anastaze ca Regele sa nu fie primit in Parlament pe 25 Oct , ziua cand dansul inplineste 90 de ani . Aceasta veste se va raspandi peste tot , nu nuymai in Romania ci peste tot , in multe tari ale lumii . Cred ca chiar si romanul simplu ca mentalitate si fara multe cunostinte de istorie , se va irrita si supara cand va auzi ca Traian Basescu a dat ordin Robertei Anastze sa nu-l primeasca pe M.S. Regele Mihai in Parlament cu ocazia implniri a 90 de ani . Multa lume va tresari cand va auzi asa ceva , tot asa cum a tresarit cand l-au auzit pe Traiann Basescu jignind pe Rege la emissiunea B1 cu Ion Cristoiu si R. Turcescu . In momentul cand l-a facut pe rege tradator , multa lume a tresarit , iar in acel moment Cristoiu si Turcescu se rasuceau in scaune paralizati in a scoate o vorba . Probabil ca chiar in acel moment , s-a declansat un blestem , nu stiu pe cine va cade , dar cu siguranta a cazut .

  27. Cred ca ar trebui sa fiu feer si sa-mi cer scuze fata de gazda noastra pt ca nu am pomenit nimik si nici n-am scris nimik despre acest eveniment aflat in desfasurare.
    Ca de obicei lucrurile bune si realizarile unor oameni de isprava,asa cum este si doamna ministru,sunt trecute in mod suspect sub tacere,in timp ce minciunile,si comentariile acide pe care indivizi care au in mod sigur un loc in spitalul de nebuni,sunt promovate si puse de dimineata pina noaptea tirziu in pagina si pe ecranele televizoarelor.
    Nu stiu daca felicitarile venite din partea unuia ca mine conteaza s-au reprezinta ceva,si cu toate acestea ,STIMATA,INTELIGENTA SI FRUMOASA DOAMNA’ati mai punctat inca o data,cu ocazia acestui eveniment,care vine sa confirme-SUNTETI UN BUN MINISTRU,IN CIUDA CELOR CARE DE PE MARGINE,FARA NICI UN MERIT VA URASC SI VA INVIDIAZA-nu pot sa spun decit,la mai multe evenimente fericite si pe viitor.

    P.S.celor care vor avea neobrazarea sa ma acuze ca sunt aplaudac,le spun din start-DA SUNT UN APLAUDAC AL DOAMNEI UDREA,LUCRU CARE IN ACEST CAZ MA ONOREAZA’

    • Draga Frank, sa stii ca poti fi un admirator si fara a fi aplaudac. Nu te cobora singur in derizoriu. Sa stii ca domnia sa poate fi admirata si de catre cei care nu sunt in totalitate de acord cu ea. Ma numar printre acestia.

    • Dar eu de ce n-am uitat măh uitucule?
      🙂 🙂 🙂

  28. Vreau sa le spun facocerilor care faceau misto de autobuzele CITY TOUR ca sunt tot mai multi straini care se plimba si fac poze mai ales in weekend. Si dupa culoarea parului ar fi nemti majoritatea 😀

  29. Turnule de Observatie-cind am spus eu ca sunt neconditionat de acord cu cineva?
    Cel mult sunt de acord cu cineva punctual,tintit.asa cum ai constat ,chiar daca sunt in acest moment-subliniez ,in acest moment sustinator al premerului,al guvernului,mi-am exprimat nemultumirea si furia in cazul schimbarii lui SEBASTIAN LAZAROIU.
    Cum tot asa,am mari indoieli fata de unii lideri pedelisti,pe care de mai multe ori i-am invitat sa-si ia o vacanta si sa se odihneasca.

    • Draga Frank, nu tu trebuie sa fii acela care sa ii inviti la odihna. Daca acest partid ar avea o viata interna de partid – a sa proprie, de buna seama ca situatiile de acest gen s-ar rezolva simplu si fara sincope. Particularitatea acestui partid este insa aceea ca neavand o viata interna – a sa proprie, accepta sa fie condus dinafara, nimeni nu are curajul sa ia vreo decizie si astfel se ivesc situatii cand partidul “o ia pe aratura”. In acest sens insasi doamna Udrea cu influenta pe care o are in partid ar putea avea initiativa, dar nu o face deoarece un anume gen de misticism partinic inspirat de cele 10 porunci, face ca nimeni sa nu aiba curajul de a constata ca nu mai este cazul sa se inchina la idoli falsi. Basescu este in momentul de fata un idol fals. Daca nici doamna Udrea nu este in stare sa se desprinda din vraja asta mistica, nu vad cine altul ar fi in stare. Ideea de a aduce “sange proaspat” nu va avea sorti de izbanda cata vreme nu se rezolva dilema biblica – daca tot trebuie sa ne inchinam unui idol, cum il deosebim pe cel veritabil de cel fals?

  30. Tocmai ce am terminat,cu felicitarile,adresate gazdei pt excelenta prestatie ca ministru,si iata ca nolens volens,viata batte ,FILMUL POLITIC’si USELIMEA,cu surle si trimbite anunta ca au cazut la ,PACE CU DERBEDEUL OPRESCU’au batut palma si vor mege impreuna in alegeri.
    Nu ca ar fi vre-o surpriza,nu ,nu este,doar ca evenimentul deschide multe alte povesti,foarte dureroase pt PD-L,care PD-L,din 2008 si pina astazi nu a avut,forta,intelepciunea si viziunea de a-si pregati un candidat pt primaria capitalei.
    De ce nu a facut acest lucru,pe noi cei din afara cercului nu ne intereseaza,noi doar constatam-PD-L NU ARE CANDIDAT ,S-AU CANDIDATI PT PRIMARIA CAPITALEI,CREDIBILI,APTI SA-L BATA PE SORIN OPRESCU.
    Ce va face partidul? ce va face ORGANIZATIA DE BUCURESTI CONDUSA DE ELENA UDREA,ei aiasta e o ghicitoare la care cu greu pot raspunde,pt ca miracole se intimpla destul de rar,si un candidat capabil sa-l striveasca pe derbedeul oprescu,e greu sa scoti din joben pocnind din degete.
    Un lucru este insa cert-DOMNILOR SI DOAMNELOR PEDELISTE,U.S.L va forteaza mina,si nu stiu pe unde o sa scoateti camasa.
    Cine nu isi face car iarna si sanie vara……….hmmmmmmmm,…….

    • ***Zapa – puţin mai ponderat. Poate PDL Bucureşti tocmai asta a aşteptat – să vadă mişcarea USL. Acum să aşteptăm noi, no comment, să vedem ce face PDL şi pe urmă deschidem robinetul.

      Că USL nu are oameni şi au băgat la înaintare două maimuţe, se ştie şi se vede. PDL nu duce lipsă de oameni. Are mulţi capabili şi de acţiune. Principalul e să ştie cum şi unde să-i folosească.

    • Bre Zapo!
      Parcă eşti fată mare!
      Aşa te grăbeşti!
      Ho bre că nu dau turcii şi nici tătarii şi nici inundaţiile!
      🙂 🙂 🙂

    • @Silverstar. Te iluzionezi Silver. PDL chiar nu are astfel de oameni. Cu putina inteligenta politica se poate iesi insa in mod onorabil din acest clinci. Stau doar si ma intreb daca in PDL se va mai gasi inteligenta necesara, fie ea si putina.

    • Re Turnu’:
      Ba are!
      Are un candidat ideal pentru Capitală care îl bate pe doctor la un scor de-i scoate primăria pe nas!
      Doar că din cauza îmbârligăturilor lu’ Monica Macovei-Gherghescu, acestui candidat ideal am impresia că a început să i se cam fâlfâie de partid!
      Adică a spus:
      – Auziţi bă? I-a spălaţi-vă voi pe cap cu gargaragioaica vostră şi pe mine scutiţi-mă!
      🙂 🙂 🙂

    • @diaconu Eusebiu. Prin urmare, il are sau nu il are? Daca Monica Macovei si Cristian Preda va deranjeaza atat de mult incat a ajuns ca un candidat cu potential sa bata in retragere, de ce nu rupeti pisica domnule? Alta data ati reusit sa fiti mult mai expeditivi in acest gen de probleme. Imi amintesc de Cosmin Gusa care in 2004, imediat dupa victoria in alegeri si-a exprimat dorinta de a candida pentru sefia PDL, a sarit ca ars Traian Basescu care a declarat ca el l-a lasat ca inlocuitor pe Emil Boc si nu permite ca altcineva sa ii ia locul. Apropos, nu cumva luarea de pozitie a proaspatului Presedinte era cam pe alaturi de Constitutie? Urmarea? Gusa a fost e… , vorba lui Vanghelie. Dar daca in cauza am avea de a face cu sindromul vulpii care nu poate ajunge la struguri?

    • Meiiii Turnule, nu fii şi tu fată mare precum Zapa!
      Ce te grăbeşti aşa la măritiş?
      Lasă că are grijă marinarul să ne anuţe când va veni vremea nunţii!
      SĂ FII SIGUR DE ASTA!
      🙂 🙂 🙂

    • Cât despre Macovei-Gherghescu şi politrucu’ celălalt îmi menţin părerea:
      AFARĂ CU EI DIN PDL!

      Marinarul tocmai spune acum:
      DACĂ NU FACEŢI CE TREBUIE MĂ VOI DISTANŢA DE VOI!

      Ai care cumva impresia că el glumeşte? Ia deschide TV-ul şi priveşte-l un pic! Are privirea aia cruntă şi vorba aia răspicată prevestitoare de furtună….
      Hihihi……

  31. TURNULE-ca tot vorbesti de cele 10 porunci,de ce TE EXPRIMI PRECUM UN IUDA?????????
    Omule tradarea se poarta virtos IN PSD SI PNL.- AI UITAT CINE SUNT CAMPIONII?
    Uitate la ultimul mare tradator care musca mina binefacatorului sau-CRIN ANTONESCU.
    Turnule dee OBSERVATIE-offffffffffff ce stii sa calci in strachini ,la comanda-DOAMNA ELENA UDREA,NU POATE PURTA ROCHIA TRADARII CHIAR DACA POARTA ETICHETA MARE PE CARE SA SCRIE-GUCCI…………..

    • Draga Frank, cu regret trebuie sa constat ca ai cam chiulit la orele de educatie religioasa. Prea usor asemui pe Iuda cu tradarea. In primul rand trebuie sa stii ca Iuda era unul dintre apostoli. Fara gestul sau de “tradare”, oare s-ar mai fi implinit destinul lui Iisus? Nu cumva fara acea implinire, Iisus ar fi mai lasa urme in memoria colectiva a evreilor pentru inca vreo generatie ca fiind unul din invatatii evrei de care merita sa iti amintesti? Doar prin implinirea acelui destin, Iisus a intemeiat o religie, o biserica si un mod de viata ce a devenit planetar. Deci mai usor cu pianul pe scari. Nimeni nu cere nici doamnei Udrea si nici altor fruntasi politici portocalii sa recurga la gestul infam al tradarii. Ce se poate face? Doar o discutie barbateasca intre actorii principali si sunt convins ca ieligenta nativa a impricinatului va gasi ca argumentele democratilor nu sunt de neglijat si, chiar daca fara placere, in cele din urma ar fi acceptat. Un rege chiar asta ar fi facut. Pai daca poate face asta regina Angliei, de ce sa nu poata face Basescu? In ce priveste batalia pentru Primaria capitalei, va recomand nitel pragmatism. O vorba inteleapta spune ca “daca nu poti sa invingi un dusman, atunci fati-l prieten”. Zicerea izvoraste din milenara intelepciune chinezeasca. Poti avea incredere in ea. Daca nici PDL si nici USL nu sunt in stare sa desemneze un candidat propriu pentru Bucuresti, atunci de ce USL-istii sa fie mai destepti decat portocalii? In spiritul acelei ziceri chinezesti, purtati o discutie cu Oprescu la sfarsitul careia sa puteti declara ca il veti vota tot pe Oprescu. Daca alora nu le este rusine, dv. de ce v-ar fi?

    • Beiiiii nărodule! (că acum chiar m-ai enervat)
      CÂND VORBEŞTI DE TRĂDARE ÎN PNL PRIMA DATĂ SPUI:
      TANDEMUL SĂFTOIU!
      După aceea vorbeşti de Crin şi alte lifte care au adus PNL-ul în mizeria care se află!
      🙂

  32. N-am uitat de promisiune si miine imi voi aloca ceva mai mult timp si voi continua serialul ,DE VORBA CU COMUNISTII’
    Si stimati bloggeri,doamnelor si domnilor,pt miine va rezerv ,UN ADEVARAT REGAL’
    Stlpii PUTERII SI BASTARZII LUI ION ILIESCU’-va promit de pe acuma,O SA VA PLACA LA TOTI,PEDELISTI ANTIPEDELISTI DAR MAI ALES BASESCIENI.
    Beneficiez de o documentare fabuloasa,trebuie doar sa am un pic de timp si MUZA’sa-mi surida si inspiratia sa cinte la harpa………

    • @Silverstar. Doamna este simplu, este exact cazul lui Lazaroiu, Sebastian Vladescu, Mihail Seitan care au participat in guvern ca independenti, dar sustinuti de partidele din arcul guvernamental. Se pare ca aceiasi soarta il paste si pe inca nenumitul ministru Leonard Orban – independent, dar cu sustinere. Il paste, sau nu il paste? Personal cred ca il paste pentru ca judecand dupa posibilul obiect al muncii – pusculita cu bani europeni, cred ca actualii ministri nu vor privi cu ochi buni priviri de ochi straini catre respectiva pusculita. Daca ar fi membru de partid, ar mai avea oarece aparare, dar asa, va fi un fel de leapsa in care cel care o va incasa va fi tocmai independentul.

    • ***Turnul de observatie – PDL nu s-a jenat să aprecieze competena şi să adune în jurul său oameni de valoare. Pentru asta trebuie apreciat.

      In cazul lui Oprescu, lucrurile stau diferit: Oprescu nu se poate desprinde de partidul-tata care l-a lansat şi susţinut dintotdeauna, chiar şi in condiţiile in care avea functii cumulate şi el nu se deranja nici măcar să-şi facă prezenţa. Pentru Bucureşti, Oprescu n-a făcut nimic de aceea şi are nevoie de susţinere.
      Dar… Şi aici s-ar putea să gresesc – nu cred eu ca bucureştenii să fie aşa de naivi şi să nu realizeze că Oprescu a avut şansa să-şi aroge şi să inaugureze ceea ce au început alţii, el netrebuind să se deranjeze.

    • @Silverstar. Atentie la logica stimata doamna. Daca ar fi asa cum presupuneti, atunci ar trebui sa fie un flecustet desemnarea unui candidat atat de catre USL cat si de catre PDL. Ei bine, uite ca nu este asa. In Bucuresti unde sunt cartierele generale ale mai tuturor partidelor, un oras mare unde densitatea de intelectuali – universitari si academicieni, oameni de afaceri de calibru, ei bine, tocmai aici valoroasele noastre partide nu pot gasi un candidat. Oprescu nu a facut nimic si are nevoie de sustinere? Ma tem ca este invers. Nu el cerseste sustinerea partidelor cu dimpotriva, partidele au nevoie de blazonul sau pentru ca in ograda proprie nu mai gasesc nimic de valoare – aceleasi haine roase si pantofi scalciati asa ca, vorba lui T. Paleologu – Oprescu poate sa constituie o pleasca pentru orice partid. Constat insa ca cei din USL s-au miscat mai repede. Inca pot sa o faca si cei din PDL, dar sa nu intarzie prea mult. Sa fiti sigura, bucurestenii nu sunt naivi, au fost primii care s-au vindecat de naivitate.

    • Cred ca asta va fi ultima lui decizie. Acest partid a avut mereu nevoie de flotoare pentru a putea inota in curentul politic. Domnia sa acum vrea fara flotoare si vesta de salvare. Fiecare pasere pre limba ei piere.

  33. In exclusivitate :

    TRIUNGHIUL USE (Uniunii Statelor Europeene);

    SARKOZY – BASESCU -MERKEL

    SALVAREA USE :

    1. FISCALITATEA UNICA si trecerea la zona EURO pana la sfarsitul anului 2012
    2. DATORIA SUVERANA sub 3 %
    3. RE ORGANIZAREA TERITORIALA A ROMANIEI in 8 REGIUNI inaintea alegerilor din 2012.
    4. Alegerii comasate inainte de decembrie 2012

    TRIUNGHIUL MONDIAL

    BASESCU – SARKOSZY – OBAMA

    1. SALVAREA EURO
    2. INCREDERE IN DOLAR $
    3. SECURITATEA INTERNATIONALA

    Cele doua triunghuri politice nu pot functiona separat.

    VIITORUL NATIUNII ROMANILOR ESTE IN ACEIASI MASURA CU VIITORUL EUROPEI SI CEL INTERNATIONAL.

    CEI CARE AU FRICA DE VIITORUL NATIUNII VOR AVERA FRICA SI VIITORUL NATIUNII SI A LUMII INTERNATIONALE !!!

  34. In exclusivitate :

    TRIUNGHIUL USE (Uniunii Statelor Europeene);

    SARKOZY – BASESCU -MERKEL

    SALVAREA USE :

    1. FISCALITATEA UNICA si trecerea la zona EURO pana la sfarsitul anului 2012
    2. DATORIA SUVERANA sub 3 %
    3. RE ORGANIZAREA TERITORIALA A ROMANIEI in 8 REGIUNI inaintea alegerilor din 2012.
    4. Alegerii comasate inainte de decembrie 2012

    TRIUNGHIUL MONDIAL

    BASESCU – SARKOSZY – OBAMA

    1. SALVAREA EURO
    2. INCREDERE IN DOLAR $
    3. SECURITATEA INTERNATIONALA

    Cele doua triunghuri politice nu pot functiona separat.

    VIITORUL NATIUNII ROMANILOR ESTE IN ACEIASI MASURA CU VIITORUL EUROPEI SI CEL INTERNATIONAL.

    CEI CARE AU FRICA DE VIITORUL NATIUNII VOR AVERA FRICA SI VIITORUL NATIUNII SI A LUMII INTERNATIONALE !!!

  35. @
    Amelie
    eusebiu DIACONU
    ZeV
    &
    Cie

    Am vizitat satul moldovean departe saracia, se poate vorbi cum spun preotii de lipsa de respect pentru MUNCA.

    SARACIA este motivul PUTUROSILOR sustiunuti de CRIMINALII NATIUNII, ponta si antonescu !!!

    VIITORUL NATIUNII este deja bine trasat de VIZIONARII ROMANIEI MODERNE, UNIUNEA STATELOR EUROPEENE, MONEDA EURO, FISCALITATEA UNICA, PARLAMENT NATIONAL, SENAT LA NIVEL DE UNIUNE, BANCA LA NIVEL DE UNIUNE SI NU NATIONALA, TRIBUNAL UNIONAL SI NU NATIONAL, FEDERALISM TOTAL.

    ROMANIA este singura Natiune a indeplini conditiile necesare incarari in USE.

    SCHENGHEN va fi realizat cand politia de frontiere din ROMANIA va fi ce GERMANA iar VAMESII cei din OLANDA.

    Restrictiile actuiale cu SCHENGHE sunt bine venite pentru ROMANIA, imbogatirea MAFIEI trebuie FRANATA si ANIHILATA !!!

    ROMANIA poata deveni un bun partener cand devine sincera si FIDELA idealurilor USE.

    Va urez succes si sa sustineti USE si triungiurile BASESCU, VIITORUL ROMANIEI MODERNE.

    SPER ca NATIUNEA inca mai este suficient de MATURA a intelege VIITORUL NATIUNII in locul micilor de la Bolta RECE si a vinului de surcele vandut de MAFIOTI USL

    • @Stefan Radoveanu. Domnule, va rog sa nu va suparati, dar aveti un fel propriu de a folosi limba romana. Chiar nu va deranjeaza?

    • ***Turnul de observatie – te obligă cineva să-l citeşti pe Radoveanu?
      Ignoră-l! Tu nu vezi că scrie cu bună intenie, în franceză, limba celor care nu mai obosesc făcându-ne ţigani şi păduchioşi? Ignoră-l!

    • De acord cu tine.
      În absolut tot ce ai spus.
      Dar am o pretenţie!
      Că deh, sunt şi io alegător ce pana mea!
      Toţi cei ce au vorbit România de rău în afara graniţelor, toţi cei ce şi-au vorbit de rău colegii de partid sau partidul din interiorul partidului, SĂ FIE DAŢI AFARĂ DIN PARTID!

      Propun să se înceapă cu Monica Luiza Macovei-Gherghescu!

      🙂 🙂 🙂

    • Re Turnu:

      Turnule nu te mai lua de Radoveanu!
      Fii îngăduitor!
      El pe unde bântuie nu voroveşte toată ziua pre limba noastră cea dulce ca mierea!
      Nu de alta, dar iar îi vin pitici pe neuroni şi iar începe să ne mitralieze cu franţuzeasca lui, de iar mă apucă isteriile şi bag în mine extraverale şi napotoane cu pumnu’. Ai milă de psihicul meu labil şi debil!
      🙂 🙂 🙂

      Re Arginţica
      Arginţico!
      Te mănâncă!?
      Io ştiu că ai ce ai tu cu Radoveanu dar nu-l stârni să înceapă iar cu franţuza, că dau de-a azvârlitea cu teneşii după tine!
      🙂 🙂 🙂

    • @diaconu Eusebiu. Ultima sa inchida usa. Nu stiam ca are atat de multe nume. Era buna de marchiza portugheza. Precis le batea pe toate.
      @Silverstar. Ca scrie cu buna intentie, nu ma indoiesc. Ma ingrijoreaza insa faptul ca daca asa scrie, inseamna ca asa si gandeste. De fapt sfatul dumitale pare bun – “Ignora-l”. Cred ca este cel mai bun leac impotriva ingrijorarii. Si totusi…

    • ***diaconu Eusebiu – nu înţeleg ce ai cu mine, sincer.
      Eu nu-l citesc pe Radoveanu nici când scrie în limba română. Omul e dus rău de tot şi nu vreau să mă enervez…

    • ***Turnul de observatie – de ce trebuie să te iei după ce spune unul sau altul?
      Încearcă să înţelegi ce se întâmplă în jurul tău.

    • Te iubesc Arginţico, te iubesc!
      Angel radios!
      Te iubesc ca sarea-n bucate!
      🙂 🙂 🙂

      Ho, bre că n-am nimic cu tine!
      Io cu buldogu’ ăla de ZeV am ce am!
      🙂 🙂 🙂

  36. Bre Admin am o propunere.
    Nu de alta dar lipseşte sarea şi piperu’.
    Adicălea Goguţă!
    Uite ce propun eu:
    Eu garantez pentru Goguţă că nu-i trage la gioale marinarului sau Febleţii şi tu îl laşi să comenteze!
    Hai bre admin că acu vin alejerilii şi n-avem antrenament!
    Trebuie să intrăm în priză directă cu dujmanu’!
    Adică cu Goguţă fire-ar chielea lui a naibii de nihilist!
    🙂 🙂 🙂

    Este doar o propunere!
    Hai bre admin, ai milă de mine că mă plictisesc!
    Io dacă nu mă cert ziua nu am randament noaptea!
    🙂 🙂 🙂

    • Trebuie sa recunosti ca avea umor. Chiar ii resimt lipsa.
      Esti ingrijorat de randamentul pe timp de noapte? Fiti sigur ca nu o sa va recomand pilula albastra, ci mai degraba un pahar de vin bun, daca se poate chiar din ala ce se zice ca face bine la doamne… Apropos, stii ca un vin bun contine pana la 1800 de microelemente. Nici un alt produs alimentar sau medical (suplimente alimentare) nu contine atat de multe. Apare insa problema masurii.

    • Goguţă acum este privat!
      Farmacist!
      Are pastilărie!
      pastilarialuiguguta!
      Întreabă-l pe Zapa că-ţi spune el!
      Că Zapa, periodic, năvăleşte precum o hoardă de tătari de-i vânzoleşte ograda bietului Goguţă!
      🙂 🙂 🙂

    • N-are cum să mă mănânce!
      Tastez cu degetele folosind metoda chioară!
      Limba o ţin în ceaşcă!
      Ceaşca de cafea!
      Neagră rău şi amăruie!
      I-am pus şi nişte frişcă!
      😉

    • Turnule văd că eşti insinuant!
      Eu totdeauna beau cu măsură!
      Când intr-un cârciumă zbier!
      Ioaneeee adă măsura!
      Şi Ion aduce!
      Şi măsura şi damingeana.
      Măsura o pune pe masă şi damingeana la piciorul mesei!
      Ş-apoi din damingeană torn în măsură şi din măsură torn pe gât!
      Cu măsura dom’le! Cu măsura!
      🙂 🙂 🙂

      Ete că apărură şi ciumpalacii USL-işti cu Doftorul!
      La Realitatea!
      Ce bine le stă!
      Trio DOS!
      🙂 🙂 🙂

      Moamăăăă ce bătaie o să-şi ia la Capitală!
      🙂 🙂 🙂

    • ***Diaconule, să nu pleci că peste vreo juma’ de oră intru şi eu. Până atunci, citeşte aici: Johnny Răducanu către Iliescu: “Mă cac pe ele de salve”. Vezi aici citate celebre! http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/web_Johnny_Raducanu_catre_Iliescu-_-Ma_cac_pe_ele_de_salve-_Vezi_aici_citate_celebre_ale_maestrului_0_557344446.html?utm_term=nl-link&utm_source=nl-general&utm_content=458714%40yahoo.com&utm_medium=newsletter&utm_campaign=Adevarul-Newsletter-20110919

      Merită!

    • ..bey fost bufon regal si subaltern al meu 😆 nu ma nervoza sa-ti zic ceva de grumaz ,atunci o sa mai fie capitala portocalie cand o sa fiu eu ala din “pusca si curaua lata ” 😆 ok Zeby ,te-am enervat sambata cu Macovita ….hihihihih…daca vorbesti cu regina noastra [superba lulu ],sa-i spui ,ca,tot eu mi-s sef in palatul albastru.

    • ***diaconu Eusebiu – cu nişte zile in urmă a ieşit pe TV-uri, E Nicolăescu, fost ministru liberal al sănătăţii şi i-a cârâit iar pe cei de la putere că au închis spitalele. Sigur, pe tema inchiderii spitalelor, sunt foarte multe de spus: lucruri adevărate, dureroase pe care cei ce se revoltă şi ies in stradă, nu le ştiu. Nu e timpul să fie spus lucrurilor pe nume.

      Dar… Şi aici intervine iar paradoxul: de ce iese opoziţia să cârâie şi să plângă după spitale când aceeaşi opoziţie ar putea să pledeze pentru un trai decent în care boala să nu-şi aibă loc?

    • Re Arginţica:

      Nimic nu ştii cadâna mea!
      Că i-a cârâit sau nu i-a cârâit, asta-i vax albina!
      Alta-i combinaţia fatală!
      Dacă zici Nicolaescu, zici Prodigo.
      Dacă zici Prodigo, zici Lapteş.
      Dacă zici Lapteş, zici Armitech Company.
      Dacă zici Armitech Company, zici Shimon Naor.
      Dacă zici Shimon Naor, zici Ivan Grigorevici Busuioc.
      Şi dacă te-a gâdilat Michiduţă să zici Ivan Grigorevici Busuioc, lucrurile o iau razna şi vine bartai viitura: KGB, colonel, trafic de armament, Sadam, Irak ţac-pac arestat pentru că a livrat lu’ Bongo care avea o iubită în Congo următoarele: Carabinele Assault, Kalashnikoave 47, Heckler & Koch-uri mitraliera Armalite, aruncătoarele de grenadă AG 7 si RPG 7, rachete Stinger rachete Sterla, başca calupuri de Semtex fără număr-fără număr ca dedicaţiile la nunta Didinei fi-sa de 13 ani a lu’ bulibaşa din Nuntireşti Deal!Deci concluzionând:
      Arginţico, matale mi-l pârăşti pe Nicolaescu că a furat un ou, când el de fapt a furat un bou!
      🙂 🙂 🙂
      🙂 🙂 🙂

    • ***diaconu Eusebiu – n-ai prins ideea, domnule, deşi e cât se poate de simplă!
      De unde să ştiu eu ce şi cât a furat Nicolăescu?
      Opoziţia nu trebuie să regrete că s-au închis spitalele. Trebuie să vină cu soluţii ca românii să fie sănătoşi şi să nu mai aibă nevoie de spitale. 😆
      Asta e!

  37. Bună dimineaţa! Un zâmbet la cafea 😆

    – Babate, dupa plecarea musafirilor, ne-au disparut trei lingurite…
    – Care ?
    – Cele pe care scria “Grand Hotel”

  38. Vai, ce m-am bucurat mai devreme, crezand ca a venit toamna. In timp ce-mi făceam cafeaua, am simtit asa, o racoare binecuvântată, si eram gata, gata sa-mi mut biroul aici.
    Mda… Când m-am uitat mai bine in jur, am constatat ca era frigiderul deschis… 😮

  39. Realitatea tv si Antenele urla-n disperare ca ministrul Funeriu alunga studentii din tara dar politicienii isi duc progeniturile la studii in strainatate fara sa-i alunge ori sa-i indemne cineva deoarece stiu ca un sistem la dstrugerea caruia au contribuit cu spor, nu le poate oferi calitate.

  40. Buna dimineata
    Dupa o cura de aer curat la Bran Moeciu (de Sus) , neviciat de energiile negative care bantuie bloggosfera, in veselie (sau in… tristete 😉 ), sa incercam, cu calm, a purcede la analize cat mai serioase cu putinta.
    Ce se ascunde in spatele scenariului care a condus la ,,Decapitarea lui Sebastian Lazaroiu” ? Să ridicăm un colțișor al vălului sub care se ascund, intotdeauna, variantele posibile de adevăr :
    CITEZ:
    ,,De barcarea de la Ministerul Muncii nu cred ca are la baza declaratiile din faimosul interviu acordat ziarului ”Gandul”, declaratii care oricum au fost mult mai putin critice la adresa PDL decat alte declaratii date, in trecut, de Lazaroiu . Pe langa jocul de imagine, penibil as spune eu, prin care s-a incercat acreditarea ideii ca debarcarea lui Lazaroiu ar fi opera lui Boc este evident pentru oricine ca Boc nu misca un deget fara binecuvantarea lui Basescu.

    Intrebarea este de ce l-a debarcat Basescu pe Lazaroiu? Oare este prea mult sa ne gandim ca poate insasi numirea lui Lazaroiu urmata de controversatele lui declaratii, zilnice si deliberate as spune eu, a avut drept scop dobandirea, intr-un termen foarte scurt, notorietatii nationale de care Lazaroiu avea atat de mare nevoie pentru a isi continua adevarata lui misiune? In plus, exact pentru electoratul tintit de Alba ca Zapada, Lazaroiu este acum victima.

    Continuarea???? Lazaroiu, sub o aparenta independenta, are sanse sa mobilizeze si sa acapareze electoratul, format in principal de clasa mijlocie/intelectualitate, dezamagint de PDL dar neconvins (sper eu inca!) de USL. ”
    COMENTEZ :
    Nu stiu daca scenariul schitat de analisti este plauzibil, sau nu, dar cred ca, pentru cei care inca pun pret pe luciditate ca fundament al oricarei incercari de intelegere a conexiunilor subtile dintre evenimente aparent paralele, un fapt se desprinde in mod indubitabil : Emil Boc este un bun premier al Romaniei, dar un măscărici al politichiei. Emil Boc nu are ce căuta intr-un partid politic, Emil Boc este un administrator tehnocrat al recuzitei cu toace cui al unei unei coșmelii controlate de amazoane. Femei de femei, care, ca orice femeie dornică de afirmare, luptă pentru imagine cu orice mijloace. Cu cine se luptă ? Evident, in primul rand , intre ele.
    In aceasta confruntare intre gladiatoare cu piept proeminent si circumvolutiuni mai mult sau mai putin pe masura, a fost parasutata o proaspata ministresa : SULFINA BARBU.
    O femeie neinzestrata de Dumnezeu cu telegenie, chisată și contradictorie, care a primit vestea numirii la Ministerul Muncii printr-o misila surpriza trimisa de la Hogwarts si lansata intempestiv de Hedwig.
    Ce spune aceasta femeie, de-a lungul timpului :
    Despre Rosia Montana :
    CITEZ : ,,Sulfina Barbu, susţine o renegociere a contractului, o creştere a redevenţelor pentru statul român, cât şi aducerea unor experţi străini, care să analizeze impactul asupra mediului.
    INTREBARE : Unde ati fost, stimata doamna, pana acum ? In Tanganica ? In luna ? Ati fost la MEDIU si in acea calitate, ce puii mei ati facut, de nu ati adus ,,experti straini” ?
    Despre stafful PDL:
    CITEZ:,,PD-L nu va mai avea un lider ca Basescu si va avea nevoie de o conducere care sa regaseasca busola, a declarat deputatul PD-L Sulfina Barbu, intr-un interviu acordat Ziare.com.
    Deputatul PD-L sustine ca Monica Macovei si Cristian Preda, dar si Teodor Baconschi si Sever Voinescu au mari sanse pentru functia de lider al formatiunii. Avand in vedere ca partidul nu va mai avea o personalitate la fel de puternica precum Traian Basescu, la conducere va fi nevoie de colegialitate, adauga Sulfina Barbu.”
    INTREBARE : Dar Emil Boc, stimatata madamă, nu are stofă de lider ?? Sau are doar , in viziunea domniei voastre doar ,,cârpă” de lider. Ei, cum e cu declaratiile deranjante, măh, pedelei cu pedale…că_carnet de conducere, stimata Sulfina Barbu, afirmă că nu dețineți.
    In fine, despre Emil Boc, ,,frumoasa” (să nu mă credeți) Sulfina Barbu, exală pe gură, cu privirea opacă a unui somnambul :
    CITEZ:
    ,,Vicepresedintele PD-L, Sulfina Barbu, vrea ca PD-L sa separe functia de presedinte al partidului de cea de premier, drept urmare il vede pe premierul Emil Boc inlocuit cu un tehnocrat din zona “corporatista” sau “bancara”, care sa se bucure de respect in mediul sau de activitate.”
    INTREBARE FIMALA PENTRU EMIL BOC :
    Ce spuneti domnule prim ministru (ei as) de cum stau (si merg predestinat) lucrurile ? Aveti de impartit doua castane fierbinti la patru-cinci flăcărui violete cu pantofi și fuste portocalii. Tare mă tem că, în imensa dvs naivitate și…slăbiciune, vă veți părli toate degețelele din dotare. Ați vrut harem, na-vă harem. Spălați-vă cu el pe cap. 😉
    Mai bine luati exemplul eunucului de la curte, ca sa nu fiti calcat in picioare si stors precum strugurii in timpul dansului ritualic al picioruselor desculțe si delicate. 🙂

    • Am sa ma bag in aceasta barfa cu urmatoarele reflexii :

      – Cei care intervin pe seama Premierului cu aprecieri negative sunt niste gramaphoane fara nici un fel de cultura politica si civica.

      – Premierul Emil BOC isi face datoria de sef de cabinet si este in armonie perfecta cu Institutia Prezidentiala Presedintele romaniei Traian BASESCU.

      – Politica guvernului este racordata la situatia internationala si urmareste orientarea UE.

      – Guvernul condus de Premierul Emil BOC nu are activitatea de a crea locuri de munca ci a crea conditii favorabile dezvoltarii locurilor de munca, a vedea ROSIA MONTANA, infrastructurile nationale, fiscalitate si lupta contra activitatilor evazioniste.

      – ROMANII sunt manipulati si mintiti de unde si ostilitatile publice a celor care doresc BANI fara MUNCA.

      Trebuie felicitat Presedintele ROMANIEI pentru consecventa programului anuntat in ultima campanie electorala.

      Si in concluzie ROMANIA este bine vazuta din afara granitelor tarii, Presedintele facand parte din triunghiul lumii,

      OBAMA – SARKOSZY – BASESCU si din ctitoria USE (UNIUNEastatelor europeene),
      BASESCU – SARKOSZY – MERKEL.

      – FISCALITATEA UNICA PENTRU 2012
      – MONEDA EURO PENTRU 2013
      – RE ORGANIZAREA TERITORIALA MARTIE 2012
      – ALGERI COMASATE NOE. 2012
      – MODIFICAREA CONSTITUTIEI
      – CONTINUAREA REFORMEI
      – IMPLEMENTAREA SISTEMULUI INFORMATIONA

      ACESTEA SUNT ETAPELE IMEDIATE ALE GUV EMIL BOC

    • Domnule STEFAN, m-ati lasat fara cuvinte. Nici nu mai indraznesc sa spun ceva, cu prilejul solemnitatii deosebite prilejuite de comentariul dvs. 😉

  41. Stimatul pitic atomic, declara sforaitor si exultând de euforie, că susținerea (nenaturală) a USL pentru catindatul ENDEPENDENT (sic!) Sorin Oprescu Șmecherie, reprezintă un cui bătut în copârșeul doctorului misterios.
    Pot fi de acord cu asta, domnule Boc, dar nu pot evita remarca că acest cui este bătut de USL.
    Dmneavoastră..DA, DUMNEAVOASTRĂ CĂ_CU VOI VORBESC, ce cuie băgați și scoateți, stimați domni (identificabili prin pantaloni) ce intruchipati ,,fala partidului cameleon” și UNDE ? 😉 😉
    Am spus ,,cameleon”, avand in vedere cele trei culori asociate partidului, respectiv, portocaliu, violet și …verde. Mi-aș dori să pot spune ,,verde ca bradul”, dar singura imagine , proaspăt inscripționată pe retină, este a unui brad trăznit de Fulger și ars…până la temelie. 😉 😉
    Ba nu, imi mai vine in minte un cuvant. In loc de brad, brand. 😉 😉

    • Atentionare pentru toata pleava ,,dementiala” care pandeste prin ungherele virtuale, ascunsi dupe panze de paianjen sofistice si sofisticate : Am rechizitionat de la munte, un bulodozer cu lama ridicata si motorul pornit.
      Sa nu creada cineva ca am uitat si neglijez obiectivul (esential al) Reformei si interesul national. DIMPOTRIVĂ.
      Iar Reforma , fara integrarea intelectualilor din PDL si …din afara lui, nu este posibila. Sper ca s-a auzit…chiar si sub paturile unde stau, precum soldățelul de plumb veșnic aburit si abramburit, sticloanțele goale de Chivas. 🙂

  42. Celor care scriu cu aparentă nonșalanță michiduțească despre prietenul STEFAN RADOVEANU, un om (eminamente sincer) devotat intereselor fundamentale ale Romaniei pe termen lung, expresii extrase din tenebrele sufletului omenesc chinuit de frustrări, precum:
    ,,Omul e dus rău de tot şi nu vreau să mă enervez…”,
    le transmit , cu umilință și delicatețe, doar un cuvințel nevinovat :
    RUSINE !

    • Domnule Radoveanu, imi cer , eu, scuze (fata de dvs) in numele colegilor mei, pentru ca, mă îndoiesc că acestia o vor face.
      Dar…poate se petrece vreo minune dumnezeiască. 🙂 🙂

    • ***ZeV – am dreptul la opinie şi nu permit unuia ca tine, cum de fapt, nu permit nimănui, să-mi bage pumnul în gură. Ai înţeles? Stai în pătrăţica ta şi nu te mai lua de nimeni. Câinele moare de prea multă alergătură şi prostu’ de grija altuia.

    • Si vițeversa este o regulă valabilă, Silver și vițeversa….
      Și fii atentă la mine, Silverstar…NU S-A NĂSCUT femeia care să-mi spună, mie, ce să spun și ce să fac. O poate face în mod subtil, fără cuvinte și doar din priviri. 😉

    • ..Constat ca ai multe ,,sensibilitati”. Ti-ai pus, vreodata, problema, ce simte domnul Radoveanu, citind remarci depreciative ale unor persoane care cred ca sensul pumnului in gura este univoc ? Adica, doar dinspre ei, spre ceilalti ?

    • ***ZeV – eşti un misogin! Asta nu ţi-a plăcut când ţi-am zis-o, dar o să ţi-o spun ori de câte ori calci în străchini.

      Şi-apoi, domnule, nu crezi că-mi ceri prea mult? De ce crezi tu că ar trebui să mă intereseze pe mine sensibilităţile altora? Crezi tu că-n toată viaţa asta nenorocită, pe mine m-a menajat vreodată cineva?
      Ia mai lasă-mă în pace… 😮

    • Silver, ,,te-am lăsat” de mult…dar, ,,în pace”, depinde doar de tine.
      Sincer, chiar nu cred că îți cer prea mult. De fapt, nici nu ar fi trebuit să-ți cer, dacă autocontrolul firesc unui om matur, ar fi funcționat.
      Cât despre… ,,ți-am zis-o”, o astfel de sintagmă autosuficientă o înțeleg la un elev pus pe șotii. Dar la o distinsă profesoară, sincer, Silver, sună al naibii de grotesc. 😉
      De fapt, nu ai spus nimic. În afară de văicăreli și pretenția ca tot boborul bloggeristic să te înțeleagă, este adevărat că ne descrețești frunțile, din când în când, la o cafea binevenită. 😉

  43. Stau si meditez la everestul in materie de vorbe de clacă ale distinsului meu amic (insist pe cuvantul amic, chiar dacă el crede altceva). La ce mă gandesc ?
    La conexiunea tembelă , pe care acest amic o face, intre demiterea lui SEBASTIAN LAZAROIU si …triada BVB. (sic!)
    Sincer, prieteni, am rămas , pe moment, siderat, constatând cât de asemănători suntem noi , pe fond, cu useliștii. Când ni se pune pata, aproape in mod inconstient, cautăm cauzele evenimentelor exact în colțul opus al tablei de sah. Ba chiar, scormonim pe margine, printre piesele ,,mâncate” de nebunii, reginele și caii mari ai adversarului.
    Atentie, insă…calul are picioarele extrem de fragile. Dacă se fracturează, nu se regenerează.
    Pe toată aceasă tablă, există, in viziunea amicilor mei, un singur pion , veșnic ,,nevinovat” : Emil Boc. 😉

  44. Ați remarcat, probabil, că, de fiecare dată când un jurnalist este încolțit și i se spune adevărul despre el însuși, sau, i se spune că nu face bine ceea ce face, răspunsul invariabil al acestuia este că ,,dreptul la opinie și libertatea presei sunt garantate de Constituție”.
    Vedeți, cât de complexă este pshihologia umană ? Și cât de…asemănători suntem, chiar dacă, aparent, ne situam pe aliniamente adverse ?
    Deh, incep sa cred că cel mai mare handicap al sufletului și spiritului omenesc, este IPOCRIZIA. Nimic nu poate fi corectat, modelat, imbunatatit sau dus mai departe, dacă ne transformăm eul lăuntric în preș unde ne dosim toate urâțeniile și răutățile cotidiene. Din când în când, de o curățenie generală, orice casă, oricât de mare, are nevoie. 😉

    • Citiţi ca să vedeţi cum începe şi asta să latre că nu mai poate de grija şi binele ţării.
      Unde a fost şi ce a făcut regele când românii tremurau in case de frig, nu aveau săpun să se spele şi făceau cozi pentru o pungă de tacâmuri?

  45. A propos de a gasi une Margaret Thatcher in ROMANIA !!!

    Expresiille care au facut Doamna de Fer,

    ” C’est le coq qui chante, mais c’est la poule qui pond les oeufs.”
    Cucosul este cel care canta dar gaina cloceste oule.

    “En politique, si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.”

    In politica daca se doreste discurs cereti la un OM. Daca doriti actiuni, solicitati la o femeie.

    In cateva zile in ROMANIA profunda am putut identifica si Doamne de FER.

    Voi da exemplul la nivel judetean, Doamna de la Inspectoratul scolar IASI, MME Liliana ROMANIUC.

    Aceasta nu inseamna ca ROMANIA duce lipsa de Doamne de FER.

    Cat priveste a gasi un Ronald REAGAN ramane de discutat.

    Nu pot uita expresiile lui Ronald REAGAN,

    “«Comment dites-vous un communiste? Eh bien, c’est quelqu’un qui lit Marx et Lénine. Et comment voulez-vous dire à un anti-communiste? C’est quelqu’un qui comprend Marx et de Lénine. ”

    “Le premier devoir du gouvernement est de protéger le peuple, et non pas de diriger sa vie.”

    “Chaque génération va plus loin que la génération qui la précède, car il se tient sur les épaules de cette génération. Vous aurez l’occasion au-delà de tout ce que nous ayons jamais connue. ”

    Incercati sa le interpretati si veti intelege si pe Presedintele Romaniei si pe cei care isi varsa latratul pentru trecut.

    Bien Cordialement

  46. Domnule Presedinte Traian Basescu
    Domnia voastra afirmați că miniștrii guvernului Boc au dreptul să critice partidul , după ce pleacă din guvern.
    A spune că PDL poate fi nucleul unei Miscari Populare mai ample, care sa coaguleze energiile latente ale dreptei românesti, este O CRITICĂ LA ADRESA PARTIDULUI, este una din puținele și marile erori pe care le-ați comis de-a lungul carierei.
    Pur si simplu, imi este foarte greu, in acest moment, sa gasesc argumente cu care să combat artizani rafinați și ,,interesați” ai DEZINFORMĂRII PERVERSE și SISTEMATICE, așa cum este Turnul de Observație, Bibliotecarul, sau alte personaje care bântuie restul bloggsferei.
    Regret, dar eu personal, REPUDIEZ mercenariatul centrat pe persoane și paralel cu ideile și/sau principiile. Prin urmare, nu pot spune decât doar ce ,,gândesc”. Mă rog, n-aș fi vrut să folosesc cuvinte mari, dar asta a ieșit. 😉
    Repet și dezvolt, îmi este foarte greu să combat imaginea, tot mai accentuată, a unui partid ,,ecologic”, în care doar…legumele au căutare, un partid legat ombilical, în percepția publică, de un donator de organe, încă locatar la Cotroceni. 😉
    Un partid debusolat, incapabil să demanteleze făcătura uselisto- iliesciano-endependentă de la Primăria Capitalei și să ,,inventeze” un candidat credibil și capabil să convingă electoratul bucureștean. Dacă nu va face ce trebuie la timp, sunt aproape convins că electoratul ..inteligent, NU VA MERGE LA VOT. În atare situațiune, PDL o mierlește pre limba lui. O fi , oare, a lui ? 😉
    Revin și spun, ați demis un om valoros de la MM și ați trântit la conducerea lui o caricatură politică lipsită de viziune și personalitate proprie. Cu alte cuvinte, după ce ați gresit, nenumindu-l pe Lucian Croitoru in functia de premier, dupa ce ați gresit cu remanierea, ducand partea de asumare politica a guvernarii din lac in puț (prin Botiș , Igaș și…nu mai știu cine), după ce ați greșit AMESTECÂNDU-VĂ în lupta politică din PDL, văd că , nimic nu se schimbă : PERSISTAȚI în greșeala de nu avea încredere în oamenii adevărați, oameni care preferă să vă spună ce gândesc, decât să coboare sfios privirile în țărână.
    Mă întreb, dacă vi l-ați dorit pe MARIAN SÂRBU la MM, DE CE NU L-AȚI DESEMNAT DE LA ÎNCEPUT ? Nu s-ar fi evitat, astfel, toate aceste bâjbâieli penibile, ce demonstrează că PDL nu are nici o intenție de a se reforma și este incapabil să raționeze în mod specific și coerent?
    Dacă nu se reformează el, ca partid, DE CE, oamenii nehotărâți și-ar da votul acestui partid , CREDITÂNDU-L cu un nou mandat ? Nu vă gândiți, chiar de loc, că cetățenii își pun întrebări asupra solidității/coerenței doctrinare și vizionare a acestei structuri politice, în era POST băsesciană ? Chiar vă puneți palma-n….. a neputință și ne lăsați, pe toți, de izbeliște ?
    Măcar dacă ați avea vreo Arcă a lui Noe , în care să încăpem cu toții…și oamenii, și maimuțele, și șacalii, și…nevertebratele. 😉
    Stau și-mi pun toate aceste întrebări..ca prostul simplu și neafiliat de nici un fel.

    • SARBU este depasit pentru portofoliu munii si familiei.

      Doamna Sulfina BARBU trebuie sa demonstreze ca doreste sa ramana in istorie o Doamna de FER a ROMANIEI.

      Premierul trebuie sa le fixeze ministrilor agenda implementarii reformei si in caz de non respect DESTITUIREA !!!

      DESTITUIIRILE nu inseamna REMANIERE !!!

    • @ZeV. Multam’ de apreciere. Folositi epitete precum dezinformator, pervers, etc. cu o dezinvoltura care pe mine mai ca ma dezarmeaza. Am recitit cateva din ultimile dv. comentarii, le-am rememorat pe cele mai vechi si am ajuns sa nu va mai inteleg. Emiteti aceleasi judecati ca si mine, doar spuse cu alte cuvinte si evident, cu alt stil. In rest nu vad nici un fel de deosebire fata de spusele mele. Ba da, o diferenta exista. Dv. inca mai manifestati un dram de speranta ce ceva se mai poate face si in bine si de aici apelul dv. chiar la varful varfului, pe cand eu mi-am pierdut orice speranta. Ai grija caci imi calci pe urme. Si Basescu, si alti fruntasi PDL-isti si chiar si dumneata – neafiliat politic si chiar si eu care nu am fost decat un critic, am scos cu totii in evidenta nevoia de reforma a acestui partid, mai ales pentru ca este la guvernare. Toate partidele au nevoie de reforma, dar PDL-ul mai mult decat celelalte. Ce vedem in schimb, dupa unele declaratii de bune intentii mugurii reformei sunt distrusi prin ostracizarea tocmai a persoanelor care sunt generatoarele ideilor de reforma si asta, chipurile, in numele necesitatii pastrarii unitatii partidului. Oare cand si unde a dat vreodata rezultate politica navigatiei cu fundul in doua luntri? Apropo de ultimul dv. apel, am afirmat in cateva randuri ca Basescu a constituit si inca mai constituie salvarea si in acelasi timp blestemul partidului ce inca isi mai zice democrat. Unde este democratia in acest partid? Un partid care nu are o viata interna, a sa proprie si accepta sa fie condus din exterior, sa i se impuna decizii de maxima importanta nu are nici o sansa de a se reforma pentru ca toti stau cu vointa si gandirea paralizata in asteptarea ideilor din “Olimp”, ori intre timp, suntem nevoiti sa constatam ca izvorul de idei a cam secat. Basescu este el insusi prins in propriile sale contradictii, iar solutiile pe care le impune partidului poarta pecetea subiectivitatii “creatorului” generata de painjenisul de contradictii ce a cuprins “Olimpul”. Eiiii draga amice, credeam ca aerul tare al muntilor impreuna cu placutul Chivas ti-a ascutit bisturiul pentru a putea trece la operatia dureroasa. Dumneata, pana si in actuala criza politica a acestui partid vrei sa umbli tot cu frectii si bandaje?

    • @Stefan Radoveanu. Domnule Radoveanu, imi cer scuze pentru modul intempestiv in care am navalit peste stilul dv. de exprimare, dar de data asta vreau sa trec la o problema cu adevarat serioasa. Afirmati “Premierul trebuie sa le fixeze ministrilor agenda implementarii reformei si in caz de non respect DESTITUIREA !!!”. Cum poate domnule ca niste ministri ai unui guvern sa procedeze la reformarea institutiilor statului cand partidul caruia apartin respectivii nu este in stare sa se reformeze pe sine? NU sesizati nici o contradictie?

  47. EPISODUL DOI-,DE VORBA CU COMUNISTII’

    Sigur despre perioada comunista s-au scris foarte multe carti,autobiografii,etc. dar lucru obligatoriu de mentionat ca tot ce s-a sciris despre comunism in toate etapele sale,sunt rezultatele gindirii unor indivizi,DIN INTERIORUL SISTEMULUI,care lucru obligatoriu de spu ,ne-au dat si oferit informatii cu lingurita,cit si cum au vrut,dar mai ales informatii care ii pun pe ei intr-o lumina favorabila,unii din ei cochetind cu ideea de dezidenta.
    Unul din cei mai prolifici ,dar si cel mai mare mincinos si diversionist este ION ILIESCU,care a scos carti pe banda rulanta putind ocupa raftul de la o blioteca mare.
    Este evident ca in proportie de 90% din ce a scris individul este ,MACULATURA DE TIP KAGHEBIST ‘cu scopul precis de a ne MANIPULA,MINTI,dar si pt a face noi adepti,adica TOATA ACEASTA MACULATURA ARE SCOPUL DE A FACE PROZELITI.
    Si nu-i de mirare pt ca aceste carti sunt un fel de dialoguri imaginare cu CEI PESTE 4,5 MILIOANE DE MEMBRII DE PARTID EXISTENTI IN 1990,ASTAZI APROX. 2,5 MILIOANE,INJECTATI ,INDOCTRINATI SI SPALATI PE CREIER DE APARATUL COMUNIST.
    Pe majoritatea celor 2,5 milioane de fosti comunisti ii regasim astazi in postura de fosti militieni,securisti,militari,pensionari,bugetari,majoritatea lucrind in invatamint,cite-va sute mii,vre-o 200.000 de mii,care cu toti au avvut misiunea de A PERVERTYII TINERELE VLASTARE ROMANESTI-INCEPIND CU SOIMII PATRIEI SI TERMINID CU ARMATA OBLIGATORIE,DESFASURATA PE SANTIERELE SI OGOARELE PATREI.
    Majoritatea acestor cetatenii cu drept de vot,astazi sunt votantii U.S.L.-pt ca de fapt acestia pot fi considerati la aceasta ora-BASTARZII COMUNISTI AI TATUCULUI ION ILIESCU.
    Chiar daca unii dintre ei,sunt realitiv tineri ,ca VICTOR PONTA OLGUTA VASILESCU,si multi altii,urmare a filiatiei,ei sunt niste COMUNSTII SADEA,ADEVARATI,IN UNELE CAZURI CHIAR MAI RADICALII DECIT PENSIONARII DIN SECURITATE.
    Asadar iata un model de ,DIALOG INSTITUTIONALIZAT,gindit de ION ILIESCU,DIN CICLUL;
    ,DE VORBA CU COMUNISTII”

  48. Domnule Turn
    Retin : ,,Dv. inca mai manifestati un dram de speranta ce ceva se mai poate face si in bine ”
    Evident că se poate, întotdeauna există o cale, o soluție, o ..sclipire de minte omenească capabilă și motivată.
    Între noi există, totuși, o diferență fundamentală. Eu, spre deosebire de dvs, cred că pleiada de politiceni și oameni cu capabilități din zona de vizbilitate, are resurse de a împinge înainte România, pe drumul Reformei. Problema lor este legată de orgoliile supradimensionate, interesele difuze și neputințele vizonare, native sau generate de mediul necatalitic în care și-au târât existența bicisnică.
    Dar, mai există o diferență. Unde ? În zona bunei credințe. Eu, cred în critica constructivă adresată unor oameni cu potențial, care și-au asumat responsabilități într-o perioadă de restriște, deci cred că acești oameni perfectibili, au capacitate de evoluție.
    Dvs, în schimb, sunteți adept al demitizării (corecte, ca principiu), continuate în demolare și sădire (în suflete, mai mult sau mai puțin subliminal) de stări confuzive. Este comportamentul unui om implicat subtil și total în lupta politică, neintersat de urmări, sau, dimpotrivă, foarte interesat.
    De fapt, domule Turn, personal, nu ,,văd” în spatele vorbelor dvs meșteșugite decât aburul distorsionării intenționate a realității, dar nu ,,văd”, din păcate, o alternativă VIABILĂ pentru Romania.
    De aceea, cu tot regretul, sunt nevoit dă vă spun, că vom fi întotdeauna pe poziții radical diferite. Deși, mi-aș fi dorit să fie altfel. În fine, asta este…mergem înainte. Sper. 😉

    • Fac o paralela intre 2 distinsi comentatori cu o intelegere apropiata, dar cu nuante care pot fi sesizate. Eu spre deosebire (de ce nu ar fi deosebiri?) de altii(nu conteaza) nu cred in vopsirea realitatii. Cred in buna credinta, inteleg inconscventele, dar intr-o evolutie pozitiva imi este greu sa cred din moment ce, nu se pot debarasa (cei in discutie, “cei cu potential”) de vechi metehne. Daca Ei nu pot defini si concretiza un Program care, sa spuna in ce consta Reforma si Modernizarea, ramanem la deziderate. Nu asta cred ca asteapta cetatenii, chiar societatea. Nu mai merge doar cu promisiuni, cu pericole fluturate. Asta ma face sa inclin mai mult spre cel care isi spune…Turn. Desi putem fi pe “pozitii diferite”, nu suntem radicali, vedem altfel solutia. Criza se pare ca i-a adus pe politicieni…cu picioarele pe pamant, si-au dat seama ca, nu mai merge cu populisme, cu lupte intre categorii sociale(dezbinari). Poti sa te lupti cu Opozitia, dar lupta politica nu trebuie sa influienteze societatea, cetatenii. Trebuie spus adevaruri care, nu prea le convine. Risipa banilor publici pe te miri ce, taxe si impozite fara justificare (criza este de vina), austeritate pe termen nelimitat, mergand pana la nervozitate si lupte interne intre parteneri care si-au dat mana, denota ca, nu prea merg treburile bine. Cum sa fie bine cand, nici cei care si-au dat mana, nu se inteleg? Hai, sa nu ne incrancenam. Politica bat-o vina.

      In SUA, intr-un parc, iarba verde. Un copil este atacat de un caine periculos. Un cetatean care sesizeaza pericolul intervine pentru protejarea copilului. Fapta sa nu este trecuta cu vederea. Jurnalistii nu pot pierde prilejul(painea lor) si este organizat un interviu.
      – Ce ziceti ? Sa publicam cele intamplate cu urmatorul continut : ‘’Iata fapta unui brav cetatean american care, si-a riscat integritatea pentru a salva un copil din coltii unui feroce animal’’
      – Da, dar Eu nu sunt american.
      – Atunci publicam asa : ‘’Iata fapta unui cetatean european care, a salvat un copil dintr-un pericol’’
      – Da, dar Eu nu sunt nici european.
      – Dar ce sunteti ?
      – Sunt cetatean arab.
      A doua zi a aparut o stire cu urmatorul continut : ‘’Un arab a atacat un catelus intr-un parc american’’.

    • @ZeV. Stimate domn, iti mai amintesti ce a spus Putin – tarul rus la aflarea vestii despre victoria in alegeri a lui Obama (ma jeneaza sa il numesc asa cum ii spui dumneata)? Citez “Marile sperante stau la originea marilor deziluzii”. Putin este un expert in interpretarea geopolitica si geostrategica a pieselor de pe tabla de sah numita Terra, asa ca poti sa il crezi pe cuvant. Atentie mare ca va aflati in straiele admiratorilor lui Obama. Mai stiti cati au mai ramas dintre acestia? Multi si-au aruncat straiele la ghena de unde observ ca astazi unii le culeg drept ultimul racnet al modei. Nu se poate ca un om inteligent ca dv. sa nu sesizeze ca sfortarile spre progresul Romaniei ale actualei echipe guvernamentale (cu fiecare remaniere, tot mai debusolata si mai incompetenta) seamana cu progresul “ramei in beton”. Ba chiar ati sesizat-o dar o anumita indaratnicie (in sensul bun al cuvantului) va determina sa creditati la nesfarsit niste oameni incompetenti care, castigand alegerile au crezut ca vin la zaiafet unde bineinteles ca ei vor detine painea si cutitul in mana. Rationamentul lor de gandire parea corect, dar s-a intamplat sa vina criza si ei au ramas cu mintea programata pe baza unui algoritm scris pentru o alta era. De aici balbele guvernamentale care ne fac viata amara. Cu aceasta echipa vezi dumneata Romania impinsa pe drumul reformei? Cum mama naibii se impaca o inteligenta de tip superior (imi place sa cred) cu candoarea si naivitatea unui copil? Apropo, adineaori ii reprosati Presedintelui ca l-a nominalizat pe Lucian Croitoru pentru functia de Premier. Cred ca a fost o alegere inspirata a Presedintelui, atata doar ca dumnealui a vrut sa o impuna ca pe o decizie a sa proprie, iar celorlalti nu le ramanea decat sa o aprobe. Luandu-si in serios rolul de “jucator”, Presedintele nostru a uitat de cel de mediator la care il obliga Constitutia. Dumnealui si-a bagat fluierul in buzunar si a iesit la joc (de fapt mai mult la faultat). Asa se face ca o decizie inspirata a sfarsit printr-un rasunator “fas”. In privinta orgoliilor supradimensionate aveti perfecta dreptate. Imi pare rau ca nu vedeti in spatele spuselor mele decat o varianta ce ar decurge din teoria conspiratiei. Alternativa VIABILA pentru Romania? Cititi va rog ce scrie un pic mai la vale amicul dv iesean si helvet totodata. La o adica el poate avea si dreptate, dar eu zic Doamne fereste sa ajungem chiar pana acolo. Ar insemna fanariotismul redivivus si nu doresc asta Romaniei.
      P.S. Atentie, parca v-am mai atentionat ca eu folosesc drept cerneala de scris, un rest de cerneala completat pana la plin cu vitriol, uneori chiar din ala concentrat. Ar fi o posibila cauza pentru care vedeti vorbele mele cam “mestesugite”. Sa auzim de bine.

  49. copy paste
    1. ,,…în luna iunie, când democrat-liberalii pregăteau numirea unui nou ministru la Muncă, Elena Udrea declara că ea a fost cea căreia Emil Boc i-a cerut sfatul în privinţa numirii în Guvern a lui Sebastian Lăzăroiu. “Am fost consultată cu privire la această numire făcută de primul-ministru. Eu am fost contactată telefonic, pentru că eram pe drum la Braşov. Pe mine, singura persoană care a sunat să mă întrebe a fost domnul Emil Boc”, a spus Elena Udrea, în iunie, întrebată atunci despre un eventual rol al preşedintelui Băsescu în nominalizarea lui Lăzăroiu.”
    ………………………………………..
    ,La trei luni distanţă Elena Udrea este singura care s-a ţinut departe de scandalul izbucnit ieri în PDL, după ce Sebastian Lăzăroiu a declarat că nu s-ar înscrie în partid la cum arată el acum. ”
    2. ,,Ioan Oltean, secretarul general al PDL, Sever Voinescu, purtătorul de cuvânt al partidului, Sorin Frunzăverde, prim-vicepreşedintele PDL, şi chiar Roberta Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, nu au tăcut.”
    COMENTEZ : Daca cei de la punctul 2 reprezinta ,,greii partidului” , atunci devine limpede de ce partidul cu aripi de fluture…o fâlfâie steril și a neputință. Lestul este mult prea….obez. De aceea are ,,greutate” și nu dintr-alt motiv.

    • ….In consecinta, stimata doamna Elena Udrea, VĂ ROG SĂ IEȘIȚI LA INTERVAL !
      Lăsați, oțâră, realizările , remarcabile de altfel, de la MDRT și luați o poziție vis a vis de viitorul partidului. La urma urmei, aveți o poziție politică importantă și v-ați implicat TOTAL și de-a dreptul…strident în lupta politică din partid. Acum, v-ați băgat capul în nisipul fin de pe litiralul românesc, pentru a nu vedea ,,gunoaiele” care îl copleșesc, v-ați pus palma …la spate și, mucles.
      Nu merge așa, decât cu susținătorii fanatici și foarte, foarte puțini, stimată doamnă. Nu uitați că sunteți un om politic important, mai ales, sper eu, DUPĂ.
      Apropo, trebuie să vă alegeți, la un moment dat (dat, sper nu de alții), un candidat credibil la Primaria Generala a Capitalei.
      Nu aveți dreptul moral să nu profitați de impostura , mai mult decât evidentă, a conglomeratului vetust format din endependent și Uniunea Salvarii Lichelelor.
      Mentionez, a lichelelor, cu adevarat, politice. 😉

    • @ZeV. Draga ZeV, sa stii ca astazi ma inspiri, esti muza mea preferata. Nu stiu daca ai sesizat, dar semeni cu un personaj celebru – Ioan Botezatorul – inainte mergatorul. De ce semeni cu el? Amandoi predicati in pustiu. Cu bine.

  50. @
    Turnul de observatie

    Inseamna ca nimeni nu doreste MODERNIZAREA si REFORMA in afara de Presedintele ROMANIEI.

    Dupa cate inteleg din discursurile prezidentiale MODERNIZAREA statului se va face independent de vointa ACTUALUI guvern SAU A CELOR CARE VOR URMA prin noua forma de GUVERNANTA EUROPEEANA.

    TAVALUGUL EUROPEI, UNIUNEA STATELOR EUROPEENE VA FI SUCCESUL ROMANIEI.

    DE A LUNGUL ANILOR S-A DOVEDINT NATIUNEA ROMANA NU SE POATE CONDUCE SINGURA, DE LA TUIRCI SI GRECI TRECAND PRIN REGI SI LA RUSIA NATIUNEA SI-A DEMONSTRAT INCAPACITATEA.

    UNIUNEA STATELOR EUROPEENE PRIN GUVERNANTA SA VA CONFIRMA CA NATIUNEA ROMANA TREBUIE CONDUSA SI RESPONSABILIZATA !!!

    CEI CARE AU FRICA SI DEJA S-AU MANIFESTAT VOR RAMANE CU FRICA SI GUVERNANTA UNIUNII STATELOR EUROPEENE.

    MUNCA, ORDINEA SI DISCIPLINA TREBUIE REINSTALATE IN ACTUALA VESELIE BOLNAVICIOASA DIN ROMANIA .

    • @Stefan Radoveanu. Te inseli Fanica draga. Cu totii dorim modernizarea Romaniei prin reforma, nu numai Presedintele Romaniei. Problema apare atunci cand este vorba de pasii ce trebuiesc facuti. Si inca ceva, am constatat ca unii incep sa faca primii pasi de reforma fara a avea in minte cel putin, daca nu pe hartie, produsul finit al institutiei reformate. Singurul criteriu ce se are in vedere este doar acela – sa coste cat mai putin. Este cam putin. Marii reformatori, pornind de la neajunsurile sistemului sau subsistemului, faceau o diagnoza apoi stabileau macheta institutiei de mai tarziu – reformata, apoi stabileau si pasii ce trebuiesc facuti, eventual si niste etape,si se mai intrebau apoi cu cine vor face acesti pasi. Au cu cine? Dupa ce lamureau problema procedau ca in armata – “Cu stangul inainte mars”! Vedeti dv. astazi asa ceva? Si inca ceva, folositi niste termeni care ma ingrozesc: tavalugul Europei, frica si guvernanta statelor europene, reinstalarea muncii, ordinii si disciplinei. Toate astea imi amintesc de ceva la care nici nu vreau sa ma gandesc. Rogu-te, ai nitel mila de noi.

  51. Spunea cineva, foarte, foarte cunoscut :
    ,,Nu poţi fi intelectual dacă aflat în faţa unei grupe, pluton sau hai să zicem batalion, prin mesajul ce-l rosteşti nu-i faci pe cei din faţa ta să înţeleagă că în lupta care vor intra ÎNVING sau MOR!
    COMENTEZ:
    CINE SUNT ACESTIA ? Cine este catindatul in armură si Kalashnikov in dotare, pentru Primaria Capitalei, dispus sa-si dea viata mergand in picioare printre gloanțele inamicilor de acelasi sex indefinit, reuniți oficial ?
    Elena Udrea ? Nu…trebuie pastrata NESIFONATA in vitrina cu trofee a partidului. ;)))
    Roberta Anastasase ? Nu….nu poate renunța la somnul (perpetuu) de frumusețe ;)))
    Ioan Oltean ? Nu….e prea ocupat cu inghitirea broscoiului. ;)))
    Frunzaverde ? Nu….ocupatia lui e oportunismul calduț.
    Emil Boc ? Ar putea fi, daca ar reusi, de unul singur, sa urce in sea. ;)))

    • …Atentie, LICHEA, buld..ozerul are motorul pornit și ,,lama” pregătită. 😉
      Daca iar ma iei cu ,,Jos Monica Macovei”, m-ai spart. E singura ,,metodă” eficienta. 😉
      De aici pana la…. ,,Jos Basescu”, nu mai e decat un stalp plantat la gardul Cotroceniului. 😉

  52. Succes-uri sa aveti si dumneavoastra cu promovarea turismului di Romania.
    Pana acum nu s-au prea facut vizibile (vezi litoralul romanesc vs. cel bulgaresc – preturi imense, conditii de jumatate de stea, plaje dezagreabile si … tiganie cat cuprinde)

  53. Pana anul trecut am avut o mica afacere ,inedita pentru Romania:Turism cultural ,proiect de care am fost foarte atasati sila care,din pacate a trebuit sa renuntam .Fiica mea ,absolventa a universitatii de Management in Turism la Universitatea din Wernigerode,Germania a avut initiativa de a crea un site(www.tascatours,com prin care cei dornici sa studieze limba tomana ,dar si sa cunoasca cultura si frumusetile tarii noastre,erau invitati sa vina la Iasi ,sa stea in familii onorabile si sa frecventeze cursuri de limba romana.I-am invitat pe doritori si in mediul rural sa mearga cu caruta la stana,spre amuzamentul acestora.O poza a Susannei,o turista din Austria a aparut in cea mai cunoscuta revista de turism din Germania caci jurnalistii au fost curiosi sa aflle amanunte despre fotografie de pe site-ul nostru.
    Putem spune ca inca din primul an proiectul a avut succes si am fost incurajati sa continuam.Apoi ati luat nefericita initiativa de a nu deconta bonurile de benzina .Aeroportul din Iasi e departe de oras si noi asiguram gratuit oaspetilor nostri transferul din /spre aeroport,,i un tur al orasului Iasi sau iesirile in satul Forastila 36 km de iasii,unde avem o casuta pe malul unui lac si unde faceam workshop-uri in natura.In anul urmator a urmat taxa forfetara si astfel am lajuns la faliment…:((.Nu am ramas datori la stat ,ci dimpotriva statul ne datoreaza bani.Am platit in avans la Casa de Asigurari si nici acum nu am recuperat acesti bani…:(Astfel un proiect frumos a sfarsit lamentabil pentru familia noastra.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *