Ce i-au spus americanii lui Ponta: „Pe noi, nu ne păcăleşti!”

Vizita lui Victor Ponta în Statele Unite a fost pretextul perfect pentru propaganda roşie să vorbească despre acesta ca despre un adevărat spărgător de fronturi politice. „Preferatul americanilor” – au titrat ziarele, „Premierul la Casa Albă” – stătea scris pe burtierele televiziunilor, „Ponta, occidentalul” – ţipau analiştii şi comentatorii politici filopesedişti. De pe vremea telejurnalului de jumătate de oră seara din vremea comuniştilor nu mai văzusem materiale atât de emfatice despre întâlnirile la nivel înalt ale „iubitului conducător” cu cei mai puternici şi influenţi oameni ai lumii. Iată viitorul, iată axa Bucureşti – Washington, iată investitorii. Ce mai în sus şi jos, succes răsunător, ce n-a văzut România de la întâlnirea lui Reagan cu Nicolae Ceauşescu.

Povestea de basm a fost însă spulberată de comunicatul de presă al Administraţiei Prezidenţiale de joi seară, când am aflat că Joe Biden l-a sunat pe Preşedintele Băsescu pentru a-i spune de trăznăile pe care le-a făcut şi spus „Ponta magnificul” în căutarea visului american. Întocmai ca un copil care merge la o petrecere şi se dă în stambă, gazdele i-au sunat părintele să-i spună că odrasla n-a prea fost cuminte, s-a zbenguit un pic cam tare şi, în general, ar avea nevoie de puţină educaţie acasă, în România.

Telefonul vicepreşedintelui american arată, fără putinţă de tăgadă, că Victor Ponta nu este şi nu va fi niciodată urmaşul lui Traian Băsescu. Pe de o parte faza cu „Ponta Care – Obama Care” poate figura oricând în topul gagurilor politice. Pe de altă parte, este cunoscut şi peste ocean dublul discurs al Premierului român care una spune astăzi, alta spune mâine, arătând că este ezitant, ca să nu spunem răzgândac de pe o zi pe alta. Ca să nu mai amintim de tentaţiile autoritariste evidenţiate prin lovitura de stat pe care a încercat-o în vara anului 2012.

În realitate, mesajul indirect al administraţiei americane pentru Ponta a fost următorul: fă-te om, fă-te om, alungă-ţi gândul necinstit, nu uita, eu veghez şi nu te iert când ai greşit! Întocmai ca în BD, pentru că americanii sunt la curent cu comedia românească montată de „iubitul nostru conducător”.

 

28 thoughts on “Ce i-au spus americanii lui Ponta: „Pe noi, nu ne păcăleşti!”

  1. Ce am retinut eu in urma vizitei pe taramaul fagaduintei a lu’ tov. Ponta:
    -ca vizita a fost posibila la mari insistente din partea diplomatilor romano-americani sau invers!!! Nu stiu!
    -ca s-a facut mai mult in sila si dupa cum stiti dragoste cu sila nu se prea poate
    – ca Biden l-a tratat ca pe un imatur asa cum il stie toata tara. Dar, daca si americanii au dedus asta asa de rapid, inseamna ca noi nu batem campii! Dovada cea mai buna este telefonul dat de Biden si nu de Presedintele Basescu! Foarte important acest aspect!
    -ca Ponta a mers in America sa joace basketball fie si cu Ghita Muresan si sa se hlinzeasca la camerele tv
    – ca ne-a costat enorm acesta plimbarica a pilotelului Pontanel si ca mofturile lui devn tot mai costisitoare din cate se vede! Daca maine vrea o calatorie pe Luna, ce ne facem? Ca bani la buget nu mai avem-deficit la colectari de cateva miliarde de lei?!
    Si…. boboru’ tace, tace si se complace in saracia lui Ponta!

  2. Telefonul lui Joe Biden a fost cireasa de pe colacul lui Pictor Vonta si l-a descalificat total. Lumanarea mai lipsea ! Cinstit judecand, cred ca nici presedintele Basescu nu se astepta ca Biden sa-l sune, dar probabil ca a intuit imediat ce i se va spune. Noi am aflat doar varianta oficiala a discutiei, dar am convingerea ca vicele american i-a transmis presedintelui nostru o caracterizare completa a personajului Pictor Vonta…caracterizare pe care speram s-o aflam intr-o buna zi. Abia atunci ne vom da seama cu exactitate cum este privit acest personaj in lumea occidentala : un papitoi care face de ras o tara intreaga !

  3. O intrebare logica si care ar trebui sa ii fie pusa d-lui Ponta este : “de ce credeti ca l-a sunat, la telefon, vicele SUA pe dl. Presedinte Basescu?
    Eu cred ca din cauza mentionata de d-na Udrea, dar ar fi interesant sa vedem ce explicatie da Parsivel.

  4. Dna Udrea
    Sa speram ca nu-i pacaleste, dar poate ca se vor lasa pacaliti? 🙂
    Pai daca si ziaristii nostri nonuslisti si chiar antiuslisti desconsidera opozitia si deci practic ii ajuta pe cei pe care cred ca nu-i sprijina. De ce spun asta?
    Un exemplu:

    Ieri Mircea Maian a spus si Malin Bot nu l-a contrazis, in emisiunea cu invitatii E.Tomac si C.Diaconescu, ca vocea opozitiei este slaba si ca nu se face auzita etc adica placa cunoscuta.
    Eu cred ca in PDL dar si in celelalte partide de dreapta se face mai mult decat se vede, dar totul depinde de media caci cine era Becali daca nu aparea la TV sau DD sau etc, etc
    Azi nu existi in viata publlica decat prin media, iar media de la noi ,pouslista si adversara opozitiei, vorbeste ca sa o ridiculizeze si discrediteze iar media pe care am putea-o banui de antiuslism contribue de multe ori la aceasta datorita ogoliului si dorintei realizatorilor de a parea ei mai destepti si poate ca sunt, dar atunci sa intre in politica activa si sa si-o asume.
    Singurul moderator adevarat este Cristoiu care “cumpara” si nu “vinde”.
    Daca intrati pe blogul dnei Elena Udrea sau al doamnei Andreea Paul sau al dnei Macovei sau al altor lideri din opozitie veti gasi destule despre ce fac acestia dar ei exista public doar in masura in care vreti dvs sa existe.
    Pe Basescu l-a facut a doua oara presedinte Radu Moraru lasandu-l sa fure milimetric startul la ora 22 :00 in momentul anuntarii exitpolurilor in 6 dec 2009, caci daca intai erau prezentate alea manipulatorii cu Geoana cu peste 2% diferenta romanii din tarile unde se mai vota nu se mai osteneau, dar cand Basescu a anuntat primul ca scorul este nedecis ceea ce era adevarat, au inteles ca depinde de ei si au facut acest lucru.
    Daca in 2000 presa ar fi anutat blatul din primul tur dintre Vadim si Iliescu pentru ca Vadim sa reuseasca sa depaseasca candidatii dreptei, care din nefericire sau tot prin manipulare era si atunci divizata si care au fost doi ,Isarescu si Stolo, si care impartindu-si voturile au putut fi depasiti de Vadim ajutat copios in Moldova de PSD, si cum Iliescu dorea si legitimitate diversiunea s-a continuat in turul doi unde era evident ca Vadim nu mai avea de unde lua voturi dar bagandu-se sperietoarea cu Vadim din care toti prostii au muscat(saracul Creanga nu a inteles-o ca ar fi anuntat-o, dar a scris ca mai bine isi taie mana decat sa-l voteze pe Iliescu chiar si de frica de Vadim), nu a inteles-o Doina Cornea sau Alianta Civica care au zis ca voteaza cu Iliescu decat sa iasa Vadim desi pentru orice om cu ceva inteligenta politica era clar ca Vadim nu putea sa creasca cine stie ce ca nu avea de unde, ca doar nu-l vota dreapta care deci putea sa stea linistita acasa sa castige Iliescu cu 25% din electorat.
    Am dat doar doua exemple de nivel inalt pentru a va comunica ceva ce dvs deja stiti foarte bine adica ce poate realiza presa, massmedia facand sau nefacand ceva.
    Si cu asta cred ca v-am spus destul si va urez sanatate si putere de munca ca de faxcut tot ce vreti voi faceti *:) happy

    • Erata:

      Mircea Marian si la final:

      Am dat doar doua exemple de nivel inalt pentru a comunica ceva ce dvs deja stiti foarte bine adica ce poate realiza presa, massmedia facand sau nefacand ceva.
      Si cu asta cred ca am spus destul si urez presi noastre care ne sprijina sanatate si putere de munca ca de facut tot ce vrea ea o sa faca

    • Adrian, singura voce a Opozitiei care este luata in considerare, mediatizata, citata, preluata de toate site-urile, este numai a Elenei Udrea. Toate mesajele ei de pe blog si FB sunt preluate de presa scrisa dar si de tv indiferent de trust. Toate mesajele politice ii sunt date la ore de varf IN TOATA PRESA, inclusiv la a Varanului.
      Deci, la ora actuala numai Elena Udrea conteaza in media, restul sunt stersi, anemici, inexistenti si pe buna dreptate, nu au un mesaj atractiv, sunt zero la comunicare= limbaj de lemn, trimit pe la tv pe toti adormitii fara sare si piper, nu suntjucausi in ale vorbirii, sunt de multe ori penibili, nu spun nimic in care sa acapareze audienta si de asta sunt ocoliti de mass-media!
      Elena Udrea este singurul politician de dreapta cu adevarat care mai face ca PDL sa fie pomenit. Udrea nu enerveaza, nu este aroganta, este diplomata cu colegii de platou, mesajul sau este totdeauna corect, nepartinitor si nu insulta. Buna crestere la ea primeaza… asa trebuie sa fie un politician profesionist: placut, cald, uman, acid, corect, carismatic, modern, admirat si privit de telespectatori- FACE AUDIENTA- pentru ca are ce spune.
      Nu esti asa nu ai ce cauta in politica!
      Cand apare Blaga, Predoiu si restul sectei de la conducerea PDL nu au mai mult de 1-2 max. 4 preluari si asta cu indulgenta.

      Asa ca, sa nu mai ocolim adevarul, DOAR UDREA CONTEAZA, este singura care ar putea lupta de pe picior egal cu Ponta.
      Restul e hilar si comic: Predoiu, MRU sa fim seriosi, mai mult de 5% nu scot, va fi cea mai rusinoasa infrangere postdecembrista! Pentru ca asa vrea Blaga!
      Sa nu spuneti ca nu v-am spus. 🙂 🙂

    • Radu Moraru? Vai, acum am vazut ce scrii! Moraru da in Elena Udrea constant. Sa nu uitam c-a sunat-o sa-i dea bani, altfel o ataca pe asa zisul sau post tv cu audienta zero.. Asa ca nu mai pomeni de imorali, aici.
      Macovei? Asta care a batut palma cu Blaga pentru un loc pe liste la europarlamentare, tradandu-si prietenii care au sustinut-o la Conventie! E de apreciat? Aud?
      Vass, hai scuteste-ma este o obsedata si o frustrata avida de functii, o obraznica, needucata si fudula. Iar boboru’ nu se hraneste cu tabele si statistici…si alte bazaconii copiate de pe unde apuca.
      Sa nu aud de acesti oportunisti ca imi vin dracii.

  5. Stimata doamna,
    Ponta a mers la americani nu pentru a castiga simpatia clasei politice de acolo sau chipurile pentru atragerea investitorilor din USA.
    Tineti minte cand erati eleva si primeati teme de vacanta?Asta-i motivul pentru care a fost Ponta.Nu si-a facut temele cu Rosia Montana si Gazele de sist.Unchiului Sam nu-i convine cand o mica,comunitate da peste cap proiectele economice si un platitor de taxe al Americii ca Chevron-ul este trimis la colt de niste tarani care au trait si traiec cu pamantul in suflet si in sange.Aduceti-va aminte de 1907.Democratia este valabila peste ocean nu in strainatate.Oamenii fara caracter si demnitate se apleaca si iau pozitia ghiocelului,am schimbat palatul Inaltei porti din istambul cu treptele Casei albe din Washington! De fapt i-au frecat putin ridichea domnului Ponta!By the way,am citit acum pe banda ca Uniunea Europeana a relaxat politicile in ceea ce priveste exploatarea gazelor de sist!Cred ca asta este o gogorita premergatoare viitoarelor actiuni pentru gazele de sist,aici ma refer la populatia din satucul respectiv,referndumul cred ca nu va mai avea loc sau va fi desconsiderat.In ceea ce priveste domnul Ponta,alturarea lui cu Titulescu este cea mai buna POANTA a lui Ponta.
    Cu stima,un alegator fara orizont,luminita,tunel si extrem de dezamagit!.

  6. Mai lulu, Eu o apreciez in mod deosebit pe Elena, dar cult al personalitatii nu servesc.

    • Adica eu nu ma pozitionez fata de cineva numai in functie de cum se pozitioneaza el fata de niste sa zicem slabiciuni de ale mele.:)

  7. mru, predoiu, crin si ponta… hihihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii… tradatori, plagiatori, repetenti… vai de tine tara !

    • Ai uitat de vames pentru ca si el are un rol extrem de mare! 🙂 🙂
      Asa cum am mai spus, cei de centru-drapta doresc sa dispara din politica umiliti la modul cel mai rusios posibil! Duca-se, atunci! Sa le uram cale batuta!
      Predoiu si MRU nu vor face nici 5%

    • Nu ii putem baga, pe toti, in aceeasi oala: plagiatori, repetenti, etc.
      M.R.Ungureanu a fost elev olimpic si un student cu rezultate excelente, este profesor universitar FARA SA FI PLAGIAT, a predat si la universitati din afara Romaniei, deci putem sa-i reprosam multe, dar sa nu il comparam ( profesional sau ca studii) cu CUCUVEAUA Ponta, cu repetentul Antonescu, etc.
      I-am spus CUCUVEA lui Ponta pentru ca apare la televizor seara de seara si spune numai tampenii sub forma de glumite nesarate.
      Dl Basescu a iesitla TV de doua ori, seara la orele 18, si cacaristo- parsiveii i-au zis CUCUL DE LA ORA 18.
      Acum avem si o CUCUVEA.

  8. http://www.ziare.com/crin-antonescu/traian-basescu/antonescu-romania-este-o-tara-debila-1265610

    hai sa vad putina miscare,nu mai gadilati pnl,nu veti fi votati.
    nu vad nicio miscare.tot base va face jocurile,ceea ce e bine,de fapt.
    nu aratati nimic.nu ma intereseaza strategiile voastre secrete,nu sunteti solidari cu sustinatorii vostri si in final cu romanii.
    sunteti autisti,faceti politica doar pentru casta voastra.

    veti pierde etern pe smenurile voastre idioate cu psd-ul si pnl-ul.
    si veti disparea,cum e si normal ca doar n-o sa traiti ewig.

    nu exista pe mapamond un partid atat de cretin incat sa-si subestimeze votantii si sustinatorii.nu exista partid care in opozitie sa nu fie activ,sa nu incerce sa captiveze masele prin pozitii,intruniri,declaratii,oratorice,programe,viziuni,mitinguri,socializari…

    pdl nu mai are identitate.puteti sa ma injurati,eu asta cred,fiind un simplu (si de azi pas) fidel simpatizant.

    va doresc succes.nu cred ca veti avea.sunteti mai departe de oameni chiar decat psd(pe care il detest).

    asta cred dupa 7 ani buni de sustinere dezinteresata.
    sper ca stilistic nu as parea enervat.pentru ca nu sunt.
    pdl imi este indiferent.m-a deceptionat,recunosc,dar nu m-as intoarce la el.acum.n-am niciun motiv.
    probabil voi ramane in siajul lui BIG BASE 😉

    • Nu stiu cata nevoie a avut Traian Basescu de PDL si mai ales daca si cata va mai avea in viitor, pentru mine insa este cert ca Traian Basescu fara PDL este Traian Basescu, dar PDL fara Traian Basescu – sa nu va fie cu suparare – nu mai este nimic.
      Repet, este parerea mea.
      Toate cele bune, tuturor.

  9. Fara comentarii:’

    In memoria Domnitorului Constantin Brancoveanu si a celor patru feciori ai sai, care au fost intemnitati in inchisoarea Yedikule la inceputul secolului al 18-lea departe de scumpa lor patrie si intru statornica amintire a istoriei comune a popoarelor roman si turc”, asa suna inscriptia inaugurata la Istanbul – la fosta inchisoare Yedikule, astazi devenita muzeu – de Victor Ponta si viceguvernatorul Kazim Tekin.
    Textul inscriptionat a fost agreat intre cele doua Ministere ale Afacerilor Externe, roman si turc, si este redat in limbile romana, turca si engleza. Cine citeste, orice turist, nu va pricepe mare lucru, iar martiriul Brancovenilor nici nu este pomenit, asa cum nu este amintit nici faptul ca populatia Istanbulului s-a revoltat pentru cruzimea pedepsei aplicata Domnitorului si familiei sale sau ca intreaga Europa crestina a fost socata de executia „Printului de Aur” – asa cum era supranumi

  10. Am vazut poza de la “hallowen” 1 Iti statea bine erai de nerecunoscut dar cred ca la fel de bine iti statea si fara costumatie!

  11. blaga va readuce pdl la 7%… hihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii… un caprar… hihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

  12. In 1990 cand FSN triumfa au fost un procent de 3% care au votat cu Ratiu si 7% cu Campeanu.
    Adica 10% au recunoscut clar de pe atunci valorile de dreapta purtate din pacate doar de unul singur cu adevarat inteligent si remarcabil si de un altul mai gaunos mai dambovitean demagog.
    unul cu 3% se numea Ion Ratiu si se revendica din Maniu si celalalt Radu Campeanu liberal dar din aripa oportunista a lui Guta Tatarascu.
    Cei de dreapta si cu adevarat inteligenti au votat cu Ratiu.
    M-am bucurat sa aflu de la dl Predoiu dupa o prestatie remarcabila in seara asta la Digi ca este si el printre acei 3% de oameni de dreapta si inteligenti.
    FSNistii care intre timp s-au rasgandit erau evident din categoria de ordin doi adica care nu o nimeresc din prima.
    Cred de asemeni ca dl Predoiu ca si mine nu s-a dus la vot in 2000 la turul doi pentru a vota Iliescu de frica lui Vadim.
    Evident ca eu avand permanent dreptate in analiza politica se intampla cum am spus si anume Predoiu va fi candidatul PDL si numai sodajele ar trebui sa decida intre el si Ungureanu daca nu se retrage acesta(adica daca este destul de inteligent s-o faca) si desigur se adauga ca posibilitate di dl Boc despre care incep sa cred ca este poate totusi mai bine daca nu are peste 5 procente fata de alti posibil candidati ai dreptei sa nu paraseasca Clujul caci si Predoiu intr-o campanie bine condusa si sprijinita de intreaga dreapta poate sa devina redutabil .
    Repet, m-a convins prestatia sa de exceptie, de azi si mai ales faptul ca in 1990 desi era foarte tanar a votat totusi cu Ion Ratiu care voia sa vanda tara.

    O mica dovada a inteligentei si prezentei de spirit a dlui Predoiu a fost raspunsul sau antologic la o intrebare despre tineretul de azi care manifesta fata de Rosia Montana :

    “Daca noi suntem generatia crescuta cu cheia de gat, ei sunt cei crescuti in fata calculatorului

  13. predoiu maxim 5 % ! nu-l cunosc nici pdl-istii… hihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii… dreapta inseamna basescu, in nici un caz v. balega !

  14. Predoiu este cel mai jalnic si penibil personaj din spectrul politic. Nici nu este recunoscut ca politician! Este un simplu oportunist, refuzat de PMP, PSD si PNL si acceptat de o echipa perdanta actualmente la conducerea partidului impotriva vantului de dreapta.
    Ma bucur ca Blaga l-a impins pe Predoiu la alegerile prezidentiale, numai asa se va pune punct unui capitol urat din viata acestui partid.
    Va renaste din cenusa mnuai datorita echipei Elena Udrea si cu ajutorul PMP. restul sunt doar povesti cretine pentru oameni cretini.
    Asa este, Predoiu nu va face mai mult de maxim 4-5% cu indulgenta si nici MRU.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *