Articol Adevarul: Rosia Montana, ping-pong intre Ponta si Antonescu

Ma numar printre cei frustrati ca nu am apucat sa fiu pro sau contra proiectului minier Rosia Montana. Casuta mea de e-mail este plina de mesaje care imi cer imperativ, prin apel la patriotism, la recunostinta fata de voturile care mi s-au dat ca parlamentar ori ca politician responsabil de viata romanilor sa votez impotriva sau pro Rosia Montana! Argumentele sunt variate si opuse, desigur! Unele tin, altele sunt ilogice si ridicole.
Eu chiar sunt un politician responsabil, cu oroare de lasitati, populisme sau partis-pris-uri. Ca urmare, intreb USL si Guvernul Ponta: ce inseamna proiectul minier de la Rosia Montana? Vreau sa am o parere: pro sau contra. Vreau sa fiu intre cei din Piata Universitatii sau intre cei din Alba.
Cearta dintre Ponta si Antonescu, jocurile lor politice in interiorul USL si mai ales in vederea alegerilor prezidentiale au aruncat in aer un proiect major pentru Romania, oprind o dezbatere care este esentiala in vederea unei decizii juste in cazul exploatarii miniere in cauza. Asa cum stau lucrurile acum, pare ca nu vom sti niciodata daca au dreptate cei care se opun proiectului ori cei care cer demararea lui pentru a avea locuri de munca.
Eu ii intreb pe amandoi marii actori ai piesei care se joaca in aceste zile in Romania: unde sunt romanii in calculele voastre? Preocupati sa va dati pumni si sa marcati puncte unul fata de celalalt, va ganditi vreun moment ca o decizie pe care o luati voi afecteaza, intr-un fel sau altul, milioane de romani?

Pornind de la aceasta indignare fata de doi politicieni care au venit impreuna la Putere si sfarsesc acum strangandu-se reciproc de gat, as vrea sa subliniez cele mai importante sapte concluzii pe care le trag eu din felul in care guvernantii au gestionat acest proiect.
1. Romania nu mai are un Guvern functional. Membrii Executivului nu trag in aceeasi directie, ci unii trag hais si ceilalti cea, producandu-se astfel blocaje majore. Lucia Varga, ministrul Apelor si Padurilor a spus ca nu a dat si nici nu ar da aviz favorabil pentru proiect. Mai mult, Varujan Vosganian, ministrul Economiei, a spus ca nici nu a vazut contractul. E clar, deci, ca exista o opozitie in Guvern fata de Victor Ponta si ca ministrii PNL vor fi cozile de topor ale lui Crin Antonescu in razboiul sau cu Premierul, pentru a-si arunca peste bord un alt posibil contracandidat.
2. Se repeta povestea cu maidanezii din ultimii 15 ani: nu stim care este opinia majoritatii, dar politicienii reactioneaza la cei mai vocali. La fel cum in cazul cainilor fara stapan a existat o opozitie a ONG-urilor fata de legislatia care prevedea posibilitatea eutanasierii, asa se intampla si in acest caz. Politicienii din USL nu au principii, functioneaza doar pe baza de imagine politica. Se lasa impresionati de ceea ce se aude, chiar daca de la mai putini, fara sa asculte glasul poate al unei majoritati tacute. Stim opinia ONG-urile care au protestat impotriva Rosia Montana, dar nu stim care este opinia reala a majoritatii.
Victor Ponta trebuie sa fie primul interesat sa existe o informare publica integratoare si coerenta privind proiectul Rosia Montana si apoi consultata populatia Romaniei. Trebuie admis ca e o problema de interes national, nu numai una de interes local – asa cum gresit interpreteaza cei de la compania miniera. Nu – majoritatea trebuie sa-si expuna punctul de vedere. Iar daca aceasta majoritate decida ca proiectul e bun sau e rau, atunci decizia e clara si nu poate sa o conteste nimeni.
3. Avem un Premier cu mare tupeu, care nu vrea sa-si asume nicio responsabilitate. Sa afirmi ca ai trimis proiectul in Parlament doar „ca sa fii acoperit” in caz ca Romania ar urma sa plateasca despagubiri pentru RMGC e o dovada incredibila de inconstienta. Practic, pe Victor Ponta nu-l intereseaza daca vom plati sau nu acei bani, atat timp cat nimeni nu va putea da vina pe el. Daca acea clauza a despagubirilor este reala, Victor Ponta ar trebui de urgenta sa-si dea demisia pentru ca ridica din umeri nepasator stiind ca s-ar pierde acele doua miliarde de euro pe care le anunta pe toate televizoarele.
4. In Romania, nu exista exercitiul dezbaterii publice si al medierii. La noi, cand exista o controversa in societate, taberele functioneaza mereu de pe pozitii de forta. Nu se fac niciodata concesii si compromisuri. Adversarul este raul suprem si niciun argument de-al sau, oricat de logic, nu este bun. Gandind asa, se creeaza adevaratele clivaje din societatea romaneasca. Nici ONG-urile care s-au opus proiectului minier si nici compania canadiana nu au facut nimic pentru a-si intelege macar pozitiile reciproc, nu vorbesc de gasirea unui numitor comun.
5. USL nu stie sa comunice cu oamenii, singurul lucru pe care il cunoaste este sa faca propaganda. Guvernantii sunt toata ziua la televizor, dar nu explica tocmai lucrurile importante. Ei fac propaganda, dar nu sunt capabili sa genereze dezbateri reale si sa prezinte realitatea.
In continuare, nimeni nu stie ce contine proiectul – nici oamenii simpli, nici ONG-istii si nici macar parlamentarii. Chiar ministri ai Cabinetului Ponta nu cunosc proiectul. Cum sa ai un punct de vedere just pe acest subiect daca nici macar nu cunosti realitatea lui?
6. Crin Antonescu il ataca pe Victor Ponta pentru ca se pregateste ruptura USL. Presedintele PNL nu a atacat un partener de guvernare, ci un posibil adversar in batalia prezidentiala. Se gandeste ca sansa sa este sa adune nemultumirea impotriva Premierului. El va fi, de-acum inainte, un Gica-Contra si nu va face decat sa buna bete-n roate Guvernului.
7. Avem nevoie de o Lege a lobby-ului in Romania. Situatia creata de RMGC, care a investit sume uriase in publicitate in presa, dar si pentru a convinge politicienii de utilitatea proiectului lor arata ca nu stim unde sa tragem linie: miza este foarte mare, suspiciunile asijderea. O asemenea lege, care sa fie foarte, foarte clara, ar fi necesara pentru toata lumea.
Spre exemplu, in cazul de fata ar fi de stiut cine sunt politicienii si jurnalistii (o lista completa) care au beneficiat de excursii platite la Rosia Montana. Mai mult, ar fi de stiut de unde au primit fonduri unii politicieni romani care au organizat simpozioane si dezbateri pe tema folosirii cianurilor si care a fost scopul acelor evenimente. (Ca sa nu creada domnul Antonescu ca nu ne aducem aminte ca sotia sa, Adina Valean, a organizat dezbateri pentru Rosia Montana in care lauda procesul de extragere a aurului prin cianura).

Concluzia este ca avem un Guvern si o majoritate care conduc tara incapabile sa sustina un proiect pe care tot ele l-au propus, fara disponibilitatea de a dialoga cu partile implicate, fara curajul de a-si sustine punctul de vedere si care nu sunt in stare sa genereze o dezbatere si sa prezinte argumentele necesare luarii unei decizii ferme.

18 thoughts on “Articol Adevarul: Rosia Montana, ping-pong intre Ponta si Antonescu

  1. Iata cum NU se implica Ponta in nimic si nici gura nu-i pute a usturoi!
    El, prefera sa guverneze prin NEIMPLICARE pentru a nu pierde puncte in fata prostimii si iata ultima declaratie a lui Ponta, cititi si va minunati!
    Asta ati vota, o nulitate politica, ei, atunci sa zaceti in saracie si mizerie, meritati! Iar cei care mai castiga cat de cat un banut, si pupa in DOS USL-ul o a le treaca mai repede decat cred si eu am sa zambesc duios….

    http://www.realitatea.net/ponta-am-cerut-ministrilor-ca-proiectele-de-oug-sa-fie-transformate-in-proiecte-de-legi_1268128_comentarii.html#view

  2. La subiect acum. Rosia Montana este in primul rand a celor care locuiesc acolo de generatii intregi, nascuti din mineri si vor muri mineri pana si copiii copiilor lor.
    Cu ce drept niste sclifositi platiti de fundatiile lui Soros vorbesc in numele acelor amarati care traiesc intr-o saracie lucie?

    De cand fundatiile lui Soros ne dicteza noua cum sa ne facem treaba si cu cine vrem sa exploatam metalele pretioase si cele rare din Rosia Montana?

    Si, am sa va dau un copy-paste care arata ca acest bandit international, speculator pe bursa isi doreste Rosia Montana mai ceva ca aerul. Iata:

    “Miliardarul George Soros, fondatorul si finantatorul Fundatiei Soros in Romania, este cel mai aprig oponent al minei de aur de la Rosia Montana, afirma Alan Hill, presedintele firmei Gabriel Resources, dar si al RMGC. Acesta a precizat ca afaceristul Soros detine actiuni la Newmont, companie care este, de altfel, actionar minoritar in Gabriel Resources Ltd. Aceasta detine 80% din Rosia Montana Gold Corporation. Legaturi cu reteaua Soros ar avea si parlamentarul UDMR Peter Eckstein Kovacs, cel care a introdus in Parlament proiectul de lege privind interzicerea folosirii cianurii in minerit in Romania. Alan Hill sustine ca statul ungar este impotriva folosirii cianurii pentru extragerea aurului la Rosia Montana “doar pentru a ramane maghiarilor aurul Ungariei din Transilvania”.

    ATNTIE LA ACEST PASAJ”

    ” Alan Hill sustine ca statul ungar este impotriva folosirii cianurii pentru extragerea aurului la Rosia Montana “doar pentru a ramane maghiarilor aurul Ungariei din Transilvania”. “

  3. Am senzatia ca in ultima vreme ai devenit mult mai apriga si nemiloasa cu adversarii tai din politica. Surprinzator (spun asta deoarece in trecut erai mult mai moale, prea moale) spui lucruri bine argumentate care te pun in lumina. Nimic nu e mai interesant ca o doamna prezentabila care isi demonteaza adversarii cu o mana si logica de fier.

  4. Iata doua declaratii ale lui Ponta din seara asta, care socheaza pur si simplu! Asta habar nu avea despre proiectul Rosia Montana, habar nu avea despre ce este vorba si ca de el depind mii de romani care din nefericire traiesc in RM!
    Cititi si minunati-va! Eu nu mai am cuvinte si nu pot sa cred ca suntem condusi de doi cretini!

    1. Ponta spune: ‘.Nu vreau să cădem în panta să-i dăm pe străini afară din România. Eu cred că ei fac foarte bine. Trăim într-o lume deschisă”, a spus Ponta. ”
    -Corect mai infantilule si atunci ce vei face, cum repari greseala facuta de tine si de Kakarau???!

    2. Ponta spune:” “Eu am fost împotriva proiectului, înainte să îl cunosc, pentru că era susţinut de Traian Băsescu. Am spus că dacă îl susţine Traian Băsescu sigur e rău”, a relatat Ponta invitat la Antena 3, arătând că al doilea motiv a fost promisiunea de a vota împotrivă făcută mai multor europarlamentari între care şi soţia sa, Daciana Sârbu.”

    Pentu astfel de declaratie Ponta ar trebui DEMIS URGENT!!! Basescu a sustinut ca roman pe alti romani din RM care mureau si mor de foame.
    Iar ca el guverneaza dupa cum ii sopteste Daciana seara in pat, este peste puterile mele de a accepta asa ceva!!!!
    Am convingereaca ca guv Ponta nu mai are zile multe si ca se vor rascula pana si prostovanii care au sustinut impostura mafiotilor din USL.

    • Sustin Rosia Monta pentru ca OAMENII DE ACOLO doresc acest lucru, este singura lor sansa de a mai supravetui! Daca ei ar fi spus NU, atunci si eu spuneam NU si as fi militat alaturi de ei.
      Macovei, Pippidi, Pora…. Daciana lu’ Ponta. manjiti cu banii lui Soros trebuie expulzati din tara, sa solicite cetatenie maghiara si sa ne lase in pace!!

  5. Dupa “succesul” meciului de ping pong avut intre Ponta si Kakarau, iata ca mai avem o stire cel putin la fel de ciudata ca a celor doi ” sportivi” politici.
    Noul incepator in acest sprot, dl Blaga,a declarat:

    “Preşedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat, joi, în cadrul unei emisiuni la Realitatea TV, că partidul pe care îl conduce nu a fost niciodată împotriva redeschiderii exploatărilor miniere de la Roşia Montană, dar se opune proiectului de lege “Ponta Roşia Montană”.

    Adica? Proiectul de lege nu are legatura cu exploatarea?

    Si continua: ” Totodată, liderul PDL a adăugat că partidul său respinge proiectul de exploatare pentru că este plin de “motive de neconstituţionalitate”.”

    Atentie, spune MOTIVE!!! Deci nu sunt sigure si batute in cuie si doar MOTIVE!! Daca sunt doar motive si nici existente atunci se contrazice devenind hilar.

    De ce nu are si dl Blaga curaj sa recunoasca direct, nu pe cai ocolitoare ca ESTE DE ACORD cu deschiderea minelor din Rosia Montana? Si ca a fost de la inceput pro Rosia Montana!
    Cu proiect fara proiect CONTRACTUL E FACUT mai PDL-istilor acum haaaat, haaaat multi ani in urma, intrebati-l pe Isarescu, ca va explica el pe ‘ndelete! Electoratul de drepata nu-i prost, ca cel de stanga, deci, nu merge asa! Asumarea inseamna barbatie pe inteles, curaj! Daca la Kakarau si Dottore nu gasim aceasta calitate, iata ca nici la seful PDL-ului n-o intalnim!
    Ca final…Doamne, ca mare-i brambureala asta, pe seama acelor amarati de oameni din Rosia Montana!!! Ma intreb daca politicienilor le pasa cu adevarat de amaratii aia care traiesc ca in evul mediu?!

    • Cu tot regretul afirm ca presedintele PDL Vasile Blaga nu joaca corect. Mai degraba este in armonie perfecta cu USL, Au de cateva zile pe piata media subiecte extraordinare pentru a creste electoral, dar PDL-ul nici nu s-a sinchisit sa profite. Daca ar fi fost USL in opozitie ar fi scos in strada mii de oameni, trecutul apropiat ne sta ca martor.

  6. Teleneovela mai buna ca cea care este in derulare pe toate canalele de stiri, n-am pomenit si n-o sa pomenim!
    Bon, sa va dau cateva citate din scenariu ca sa nu ziceti ca bat campii… incep cu replicile lui Kakarau:

    1-“Ponta a dus o viaţă bună cu PNL”
    2-“Dacă nu mai vrea PSD-ul, cum sunt amenințat, nu înseamnă că nu mai candidez”, a adăugat președintele PNL.
    3-“Măcar la DNA îți mai dă o încadrare, la PSD nu prea”, a adăugat.
    4-Am încredere mai mică în Ponta decât la episodul Kovesi. Situaţia din USL este “complicată”
    5-Nu-mi tremura chiloteii pentru prezidentiale. Ponta a dus o viata buna cu PNL
    6- “Sunt coleg de serviciu public”, a replicat Antonescu.”
    7-“NU sunt candidatul PSD. Dacă o să am de-a face cu PSD-ul, o să aibă şi PSD-ul de-a face cu mine”

    Iata replicile lui Ponta, cam slabute, cred ca a fost sabotat de scenarist 🙂 :

    1-“Preşedintele PNL are dreptate când afirmă că nu este prieten cu el, ci doar “coleg de serviciu”
    2-“Eu am pornit la un drum politic cu Crin Antonescu, Daniel Constantin şi Sorin Oprescu, oamenii ne-au votat pentru asta şi vreau să ne ţinem de cuvânt până la sfârşit”

    Deocamdata atat… restul maine…asteptam sa invete noile replici cei doi protagonisti!

  7. Banciu a completat 🙂 🙂

    „Amândoi sunteți parșivi. Ponta e parșivel că e mai puțin copt. Tu, Căcărău, ai fost și cu Geoană. Chiar ce a mai rămas din prietenia voastră?Erați ca doi siamezi pe vremea alegerilor pierdute și câștigate pentru o noapte

  8. GURA PACATOSULUI ADEVAR GRAIESTE!
    PDL( sau macar d-na Udrea) are ocazia excelenta de a evidentia ” porumbelul ” scapat de dl. Ponta si anume ( vezi si interventia facuta, mai sus, de lulu la ora 23:17 in data de 13.09 ) ca a pornit la un drum politic impreuna cu Crin Antonescu, Daniel Constantin si SORIN OPRESCU ! ! !
    O fi vrut sa spuna GABRIEL OPREA, dar l-a luat gura pe dinainte si a spus adevarul: CA IN PLANUL LUI POLITIC ESTE INGLOBAT ( cuvant care vine de la… “gloaba”…) si … SORIN OPRESCU ! ! ! I N D E P E N D E N T U L ! ! !
    Nu-l iertati Doamna. Iesiti pe tote posturile si spuneti ce fel de prim ministru avem! Si cum isi face el planuri politice impreuna cu ” independentii”.! ! !

  9. Invitatul de miercuri, 18 septembrie 2013, este Elena Udrea, deputat PDL. Puteţi să-i adresaţi întrebări pe adresa de mail malin.bot@evz.ro sau la telefon 021.202.2000.

    Emisiunea se difuzează în fiecare zi lucrătoare, de la ora 11.00, la 12.00 şi puteţi vedea înregistrările pe evz. ro sau b1.ro.

    Citiţi mai mult: Emisiunea “Evenimentul Zilei”: Astăzi Sebastian Lăzăroiu, mâine Elena Udrea – Media > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/emisiunea-evenimentul-zilei-astazi-sebastian-lazaroiu-maine-elena-udrea-1057652.html#ixzz2f5l0sfcT
    EVZ.ro

  10. Ponta, întrebat dacă Gold Corporation a cumpărat politicieni: Probabil că da, nu am date concrecte. hihihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii…

    Elena Udrea; Ce ar fi să spun şi eu că Ponta a luat bani ca să treacă proiectul Roşia Montană?”hihihhiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii… hihihhiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii…vioreleeeeeeeee… hihihiiiiiiiiiiii…nici nu stii … hihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    Citiţi mai mult: Elena Udrea: “România n-are nevoie de un prim-ministru care pare angajat la Radio Șanț” – Partide > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/elena-udrea-lui-ponta-ii-este-frica-de-facebook-ul-meu-1057693.html#ixzz2f981dfYW
    EVZ.ro

  11. Da , stimata doamna Udrea !
    USL face o gramada de tampenii , nu guverneaza , etc .
    Voi i-ati adus la putere in momentul in care jumatate din PDL a tradat si s-a dus dupa castigurile materiale promise de USL – care , recunosc , s-a tinut de cuvant si toti s-au capatuit si cu functii ulterior alegerilor si cu contracte cu statul pe numele rudelor . Pe urma , jumatate din PDL a tradat si ea si a votat caderea guvernului Ungureanu , aia care au votat ciugulind si si contracte cu statul – cum are , de exemplu , ginerele numitului Blaga ….
    USL face ce stie el mai bine : trage tare pe buget si isi asigura atat mentinerea la guvernare cat si imbogatirea membrilor sai .
    Ce a facut PDL !??
    In loc sa puna in posturi membri din partid , a pus de aiurea sau chiar de la USL !
    Ce sa cred eu , membru de partid ?
    Mai ales cand din cauza faptului ca am dus activitate politica pro-PDL am inceput sa am probleme !??
    Nu ati facut nimic nici pentru electoratul PDL nici pentru membrii obisnuiti : numai intr-un cerc restrans se simtea ca “partidul e cu tine” … ceea ce , uite , la USL nu se intampla .

    In rest …: da , musiu Boc a procedat corect pentru Romania , incorect pentru PDL si membrii PDL – si asta din vina voastra , ca nu ati mai ascultat de nimeni . (ma bucur ca ati aflat ca PNL are consultanti americani si asculta de ei …)

    Sa fiti sanatosi ,…. dar pana nu dispare TOATA echipa Blaga si nu apar oameni noi din competitie directa , PDL nu va mai avea nici o sansa . Din contra , lumea va uita de el .
    Pentru ce as mai vota eu PDL vreodata !??
    Pentru ce as mai ramane eu in PDL !??

    Sanatate .

  12. OFtopic

    Pe cat imi este de drag Banciu, asta nu ma impiedica sa nu-i atrag atentia ca mai si greseste.
    Acum doua seri a spus ceva total gresit: ca Elena Udrea nu este un politician adevarat atata timp cat nu are curaj sa raspunda cu Da sau Nu la anumite intrebari si ca nu are ce cauta la presedintie in acest caz!!!! Fara sa motiveze si de ce sau cine ar fi mai bun ca Udrea sa conduca tara asta?!
    Bun. Din toata pledoaria sa, am inteles ca el chiar nu se pricepe la politica, cand spune ca trebuie sa raspunzi cu da sau nu, la intrebari incomode, cu alte cuvinte sa executi ca la interogatoriile securistilor?! Eu asta inteleg!
    Udrea nu are cum sa raspunda asa si nimeni altcineva indiferent de statut, pentru ca, in politca, nu poti aplica astfel de atitudine radicala. Conjunctura, faptul ca un politician nu este singur si ca exista datorita unui partid, a unui grup care te sustine, nu poate raspunde cu Da sau NU, trebuie sa dezvolte, sau sa ocoleasca un raspuns care n-ar face bine daca l-ar da! Arta conversatiei nu este la indemana oricui, ori, Elena Udrea a demonstrat ca o detine si de asta ea nu ataca, nu jigneste, preferand sa fie eleganta in exprimare. In politica, foarte rar sau niciodata nu poti raspunde cu Da sau NU!
    Ma rog, o fi Banciu inteligent, dar mai da si rateuri.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *