Articol Adevarul – De ce s-a imbunatatit perceptia privind femeile din politica romaneasca

Declaratiile Presedintelui Basescu privind posibilitatea ca o femeie sa candideze la Presedintia Romaniei au generat o dezbatere publica mult mai consistenta decat m-as fi asteptat. Pe de o parte, pentru ca agenda mass media era foarte densa in subiecte politice, economice si sociale. Pe de alta parte, pentru ca, in acest moment, cu greu se poate identifica o femeie intr-o zona de putere semnificativa in Romania, chiar daca guvernul are in componenta sa mai multe doamne.

Impunerea acestei teme de dezbatere de o maniera atat de serioasa dovedeste o transformare semnificativa si pozitiva a perceptiei publice fata de rolul femeii in societate, in general, si rolul femeii in politica, in particular. Pentru prima data dupa 1989, se discuta cu adevarat serios despre faptul ca o femeie ar putea ocupa prima functie in stat. Se recunoaste astfel implicit rolul benefic jucat de femeile care activeaza acum pe scena politica romaneasca in masura in care activitatea acestora a dus la transformarea unui domeniu eminamente patriarhal intr-unul fara discriminari semnificative pe criterii de gen. S-a ajuns intr-o foarte mare masura la constientizarea faptului ca nu conteaza atat de mult daca un politician poarta sau nu tocuri si posete atat timp cat isi face treaba.

Vad aceasta evolutie de perceptie (in care femeia este privita la fel ca un barbat) ca un progres real si necesar al societatii romanesti. Se anuleaza diferentierile de gen si se creeaza cadrul in care doamnele sa fie mai apreciate si incurajate in tot ceea ce fac. Ma gandesc aici si la situatia milioanelor de femei care au un serviciu, muncesc cot la cot cu sotii lor, castiga poate la fel de bine, si apoi vin acasa si se mai ocupa si de familie. Sunt, din acest punct de vedere, adevarate eroine, care trebuie sa fie apreciate si mai mult.

Sansele pe care le au femeile si barbatii in ochii electoratului incep sa fie egale. Asa cum un oras precum Craiova a reusit sa aiba o femeie primar, asa cum eu (o femeie atacata continuu si constant de adversarii politici) am luat cele mai multe voturi dintre candidatii partidului meu, asa cum o doamna a luat cel mai bun scor dintre senatori la nivel national, cred ca a desemna o femeie candidat la Presedintia Romaniei nu inseamna o infrangere din start. S-a dovedit ca oamenii nu merg la urne sa voteze in functie de faptul ca unul dintre candidati poarta sau nu fusta. Pot contrazice pe oricine cu exemple concrete (inclusiv din mediul rural, unde sunt o multime de primarite destoinice) care spune ca electoratul este misogin si din cauza asta o candidatura a unei femei este o idee mai putin inspirata.

Pe de alta parte – si asta trebuie acceptat de toata lumea – femeile si barbatii nu au chiar sanse egale in culisele politicii. Macar pentru ca, numeric, barbatii politicieni sunt mult mai multi decat femeile. Fie si numai statistic, domnii au mai multe sanse sa fie alesi sau numiti intr-o anumita functie politica. Aceasta situatie nu se va schimba decat in cazul in care cifra femeilor implicate in politica va creste semnificativ, echilibrand raportul cantitativ. Iar asta se poate face fie prin campanii de atragere a femeilor din partea partidelor politice, fie prin puterea exemplului.

Marturisesc ca eu cred mai mult in ideea ca un exemplu pozitiv este argumentul cel mai puternic (in orice domeniu, nu numai in politica). Asta se vede si din faptul ca tot mai multe femei aleg sa intre in politica vazand ca exista doamne care au avut acces la functii importante. Imaginati-va insa ca o femeie ar deveni Premier sau Presedinte al Romaniei – exemplul acela ar fi, asa cum spun americanii, o sursa de inspiratie pentru sute de mii, poate chiar milioane de romance. Iata de ce o femeie Presedinte sau Premier poate aduce un plus fata de un barbat.

Fac insa precizarea ca nu cred absolut deloc in discriminarea pozitiva. Nu cred in norme de reprezentare obligatorii pentru femei, mai ales cand exista un echilibru numeric intre cele doua sexe. Sunt de parere ca o femeie trebuie sa devina Presedintele Romaniei doar in cazul in care este mai buna decat un barbat pentru aceasta functie, nu pentru ca poarta fusta sau tocuri. Femeile din politica au dovedit in timp si o vor face in continuare ca pot fi mai serioase, mai muncitoare, mai cinstite, mai intelegatoare si mai responsabile decat barbatii. Ca sa nu mai spun de faptul ca sunt infinit mai ambitioase (tocmai pentru ca sunt mai putine numeric).

Ultimii ani – mai ales de cand Traian Basescu a aratat incredere multor femei care doreau sa faca politica si le-a promovat pe acestea in functii importante – au creat, in mentalul colectiv, perceptia ca doamnele pot face lucruri mai bune decat barbatii. Roberta Anastase, presedinte al Camerei Deputatilor, Monica Macovei la Justitie, Anca Boagiu la Transporturi, Sulfina Barbu la Munca, si, cu voia dumneavoastra, mandatul meu de ministru reprezinta exemple foarte bune ale faptului ca femeile pot fi mai eficiente decat barbatii. Si, ca sa nu creada cineva ca am ochi doar pentru colegele din PDL, fac precizarea ca Renate Weber, Alina Gorghiu, Diana Tusa (PNL), Rovana Plumb, Ecaterina Andronescu sau Ana Birchall (PSD) reprezinta, la randul lor, exemple excelente de doamne care au reusit in politica si care pot inspira alte femei.

Evident, intr-o lume din ce in ce mai globalizata, in care informatia circula usor, mentalitatea se schimba sub puterea exemplului in plan international. Cand o femeie, asa cum este Angela Merkel, reuseste sa fie cel mai important factor de decizie la nivel european, atunci este clar faptul ca exista efecte care ajuta la schimbarea mentalitatii pana si in Romania. Margaret Thatcher, Hillary Clinton, Madeleine Albright, Condoleezza Rice, Segolene Royale, Christine Lagarde sau Aung Sang Suu Kyi sunt tot atatea exemple de femei puternice, care au contribuit decisiv la inlaturarea unui stereotip social ca politica e doar pentru barbati. Asa se face ca acum exista nu mai putin de noua femei care sunt sef de stat (ex: Brazilia, Argentina, Lituania sau Coreea de Sud) si alte noua femei care sunt prim-ministri (ex: Germania, Danemarca, Slovenia sau Australia). De altfel, merita observat ca toate celelate state din jurul nostru (cu exceptia Ungariei) au avut, de-a lungul timpului, fie o femeie Prim-ministru, fie o femeie sef de stat (pana si Republica Moldova sau Ucraina). Deci, daca aproape tot fostul lagar comunist a putut sa mearga in aceasta directie a eliminarii diferentierilor de gen, ar trebui sa nu se mire nimeni ca schimbarea vine si in Romania.

 

 

Aceasta analiza a mea se doreste a fi mai degraba o pozitionare de principiu. Nu tine cont in mod necesar de ceea ce se intampla in acest moment foarte specific in politica romaneasca si modul in care se prefigureaza candidaturile de la prezidentialele din 2014. E doar o argumentatie in sustinerea ideii ca o femeie-politician poate deveni Presedinte sau Premier, poate fi sefa unui partid important din Romania si se poate dovedi, in oricare dintre ipostazele acestea, infinit mai bine pregatita si mai eficienta decat un barbat. O femeie intr-o functie importanta nu trebuie sa fie nici o situatie exotica si nici sa fie perceputa ca un risc asumat (asa cum am vazut ca s-au grabit unii sa interpreteze declaratiile Presedintelui de saptamana aceasta).

 

20 thoughts on “Articol Adevarul – De ce s-a imbunatatit perceptia privind femeile din politica romaneasca

  1. Lipsa femeilor la varful politicii din Ro este la fel de evidenta ca si lipsa barbatilor adevarati. De adormiti nu ducem lipsa…

  2. Politica, în prezent, este dominata de masculinitate. Doresc ca în viitor sa avem mai multe femei cu şanse la funcţiile de Premier si de Presedinte. Cred ca ele au destule capacitati intelectuale si morale ca sa faca fata acelor cerinte politice. Putine state europene sunt conduse de femei. Elveția şi Lituania sunt state europene conduse de doamne Preşedinte. Alte trei ţări europene – Marea Britanie, Danemarca şi Olanda – sunt reprezentate de regine. Germania și Danemarca au ca premier două doamne. La noi de ce nu ar fi posibil? Femeile pot fi superioare multor barbati politici si prin forma lor intelectual- emotionala, fiind mai sensibile, echilibrate si cu o alcatuire mai complexa. Ea gaseste intotdeauna resursele necesare, puterea de a lupta si cînd e disperata sau cînd o anumita situatia acuta o cere. Sunt rezistente, tenace, au profunzime, întelepciune si luciditate. O legenda povesteste ca atunci cînd Dumnezeu a creat femeia a pus putin din urmatoarele ingrediente : suave valuri, tandretea zorilor, miscarea tremurata a frunzelor, silueta subtire a porumbelului, delicatetea florilor, privirea cerbului, veselia si caldura soarelui, timiditatea rîndunicii, vanitatea paunului, suavitatea lebedei, duritatea diamantului, blindetea porumbelului, cruzimea tigrului. Sa ne amintim si ce scria Mircea Cartarescu, despre femei- de ce le apreciem si le iubim : “ pentru ca au un fel de-a rezolva problemele care te scoate din minti. Pentru ca au un fel de- a gindi care te scoate din minti…. Pentru ca iau viata in serios, pentru ca par sa creada cu adevarat in realitate ”. Sau ce spunea Honore Balzac : “ a simți, a iubi, a suferi, a se devota, va fi întotdeauna textul femeilor “. Ii dorim si Doamnei Elene Udrea – multa sanatate, succes în politica si sa ocupe, pe masura straduintelor, dorintelor si putintelor, una din acele functii supreme în stat.

  3. Era momentul unui astfel de articol (EXCELENT) pentru a pune punct tuturor speculatiilor pe tema femeii in politica, avand o pozitie extrem de reala si pragmatica, Elena Udrea!
    De la lansarea ideii ca a sosit momentul unei femei sa lupte pentru inalta functie in stat, de Presedinte. Intr-adevar, am auzit tot felul de pareri de la tot felul de analisti, comentatori care n-au facut si nu fac decat sa devina penibili in diverse momente de expozeu politic.
    De la ideea ca nu are ce cauta Udrea in aceasta batalie, pana la ideea ca cineva o sfatuieste prost pe ea ( cat de stupizi pot fi, daca ei cred ca, la acest nivel de politician extrem de pregatit, mai are nevoie de sfatuitori la tot ceasul din zi, ca cineva ii sufla in ceafa permanent ! ). Dar, cum gura lumii e sloboda, mai ales a celor care bat campii zi de zi in virtual dandu-se mari cunoscatori !!! (ce naivi) sau la tv, nu fac decat sa-si arate frustrarea, misoginismul si invidia pe care o au vis-a-vis de Elena Udrea! Sa fie sanatosi, ea, nu se impiedica de acesti ” parelologi” de duzina… are atata expertiza, experienta, competenta, incat stie de la sine unde si cand este momentul ei in politica!
    Pe Elena Udrea o reprezinta mai intai de toate seriozitatea, competenta, consecventa, apoi celelalte atuuri care formeaza acel TOT complex de atribute numit Elena Udrea!
    Nu las sa se inteleaga ca este perfecta si atotstiutoare, departe gandul, dar spun ca atunci cand este vorba despre politica, este fiara, stie cu ce se mananca mai bine ca maestrul sau de cele mai multe, credeti-ma pe cuvant!
    Haideti dragii mei sa dam o sansa FEMEII POLITICIAN UDREA, haideti sa scapam de trecut, de prozaic, de izul comunist care inca ne mai bantuie pe unii dintre noi si sa alegem: competenta, inteligenta, omul modern fara trecut comunist, omul frumos, elegant, omul politician dispus sa fie in slujba noastra cu adevarat, pentru ca, Elena Udrea niciodata nu s-a cramponat de functii si intotdeauna s-a retras la momentul potrivit, ca timpul, sa ne arate ca de fiecare data a gresit cand ea a renuntat la tot. Exepmplu: iata ce se intampla azi in PDL, fara ea la sefia partidului! Se alege praful de tot si cat de tare regretam unii dintre noi……

  4. Sunt barbat si conduc o firma straina in Romania de 10 ani si pot afirma ca femeile romance sunt cu mult mai implicate/serioase/responabile/dispuse la efeort in activitatile unei institutii/organzatii.
    Trebuie (noi, ca barbati) sa recunoastem ca ne bazam mai mult pe femei decat pe barbatii cu toate ca domeniul ar trebui sa fie exclusiv barbatesc. Asta este! M-am obisnuit si respect acest lucru recunoscandu-l tuturor in toate discutiile avute si cu strainii. Si ei au aceleasi parere! Femeile romance au o imagine mai buna decat barbatii romani!
    Hai sa comaparam, de exemplu, cate medalii la olimpiada au obtinu femeile romance si cate barbatii? Nu este chiar asa de relevant pentru suboiectul cu politica dar este reprezentativ pentru cele transmise de mine mai sus
    De ce nu si pentru presedentie? In istoria noastra intotdeauna in spetele unui conducator roman (bun/rau) care a condus Romania mai mult de 5 ani s-a aflat o femeie! De ce sa nu fie ea in fata?
    Sa luam niste exemple:
    Carol I – Elisabeta/Carmen Silva
    Ferdinand – Regina Maria
    Carol II – Duduia
    Ceausescu – Lenuta’

    Concluzie: Sunt pentru o femeie in fruntea Romaniei! Barbatii romani, nu toti, marea majoritate sunt puturosi si coruptibili! Din pacate asta este realitatea.

  5. Nu prea cred ca s-a imbunatatit nici o perceptie. Mai avem pana acolo si nu cred ca vom ajunge vreodata la momentul ala. Nu ca ar fi imposibil, dar e greu. Traim intr-o tara de pitipoance care acapareaza tot spatiul public. Cei mai atacati ministri sau politicieni sunt tocmai femeile: Boagiu, Anastase, Macovei, Sulfina si Udrea care face cat toate celelalte la un loc la atacuri primite. Si mereu presa dusmana va ataca la persoana, la cum se imbraca, la sot, la rude, coafura, bijuterii, la trecut etc ceea ce nu se va intampla la un barbat (sau oricum ponderea ar fi mult mai mica). Femeile in politica sau in guvern au mai mult succes in nord, in tarile non-latine. Noi avem obsesii de cancan, clocoteste sangele in noi si nu ne trebuie mult s-o dam in bascalie de cartier si porcarii mai ales daca femeia respectiva arata bine. Nici nu conteaza ce spune sau ce face.

    • Mada,
      Stii bancul cu popa si locotenentul trupei care facea manevre intrun sat si cazat la popa si dormind cu cucernica familie in acelasi pat si popa ajungand afara si fiind aniuntat ca in patul sau se petrec in lipsa lui lucruri interesante si el crezand in cinstea preotesei uitandu-se pe geam, de afar,a spune uimit: ia te uita Doamne ca de afara asa se vede! 🙂

      Administrator:
      😆

    • Te salut prietene Rasputin! Cam ai dreptate cu: ” DAR NU IMPOSIBIL”
      Trebuie sa ducem o lupta crancena cu mentalitatea majoritati romanilor, iar singura reteta pe care o vad, este urmatoarea: Elena Udrea sa devina si mai populara decat este, fara sa schimbe ceva in atitudine, pentru ca, este printre putinii politicieni care se comporta natural in fata oamenilor. Sa fie cat mai des prin tara, printre oamenii care poate nici n-au indraznit sa viseze ca ar putea s-o cunoasca intr-o zi…Si sigur va cuceri pana si pe cei mai sceptici romani care nu vor sa acorde o sansa femeii in fuctia de Presedinte de stat! Mai vedem noi… rabdare avem, argumente avem sa demonstram ca este mai potirivita decat s-ar banui in aceasta functie si ca in sfarsit am deveni un stat european reprezentat de o femeie data naiba de inteligenta si frumoasa! Am avem cu ce ne mandri, numai asa vom fi asimilati cum trebuie de catre Europa, nu pe franturi de parca am fi un stat cu granite intre cei buni si cei rai, intre cei de stanga si cei de dreapta! Cred ca ne ajunge si noua, trebuie facut pasul deciziv lasand orgoliile ca nu-s bune la nimic in acest caz.
      Am tot intrebat in stanga si in dreapta despre acesta candidatura a Elenei Udrea! La unison mi s-a rapuns ca l-ar umili pe Crin daca am avea garantia ca nu vor exista FRAUDE! Nu pot sa uit cum a pierdut la alegerile interne, adica cum NU a pierdut …si cum fugeau aia cu sacii plini cu voturi ca sa nu se poata relua numaratoarea…Altfel Udrea azi, era PRESEDINTE PDL……

  6. FOARTE IMPORTANT
    Caracterul de lovitura de stat guvernamentala si parlamentara chiar daca in cele din urma nefinalizata si deci esuata la referendumul de anul trecut este dovedita ba chiar statuata legal ca atare prin anularea OUG nr 38/2012 caci:

    Legea nr. 183/2013 privind respingerea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 38/2012 pentru modificarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 369, din 20 iunie 2013 si a intrat in vigoare la 3 zile de la publicare.

    Vezi si

    http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_29773/Hotararile-Parlamentului-vor-putea-fi-contestate-in-continuare-la-Curtea-Constitutionala.html#axzz2XI73MUHp

    Asadar asta inseamna ca desi nu are efect pentru trecut caci nu poate repune lucrurile in situatia de fapt si de drept in care se aflau pana cand aceasta ordonanta si-a produs efectul de act declansator juridic al tentativei de lovitura de stat,din iulie 2012, cel putin pentru viitor inseamna ca reglementarile introduse in iulie 2012 de OUG nr. 38/2012 nu se vor mai putea aplica, iar CCR se va putea pronunta, in continuare, asupra hotararilor Parlamentului.

    Practic cu aceasta decizie actualul parlament recunoaste tacit, implicit existenta tentativei de lovitura de stat.

    • Nu e nici o lovitura de stat. E circ si paine pentru popor.

  7. Voi chiar credeti in mascarada numita “justitie” ?
    In faptul ca or sa va lase astia sa faceti ceva ???
    Nu ati putut sa faceti cand il aveati pe Basescu aliat de nadejde … si o sa faceti maine , fara Basescu !??
    Sansa Romaniei s-a irosit .
    Adio !

    • S-ar putea sa fie cum spui, dar cine stie, Romania mai naste oameni. 🙂

  8. Ref la Decizia CCR de ieri:

    Cred ca solutia din punct de vedere constitutional este corecta chiar daca din punct de vedere moral si politic pentru tara noastra nu este o actiune corecta, iar in ceea ce priveste demiterea presedintelui si numai pentru aceasta o solutie de simetrie cu primul tur (ca nici demiterea nu are doua tururi) adica care decurge din prevederea alegerii cu jumate plus unul din electorii Romaniei nu este corecta dar probabil ca asta este o prevedere speciala constitutionala

    Adica in Romania referendumurile ar fi bine sa aiba asigurat un cvorum mai ridicat. Oricum referendumul nu este adjudecat fara ca cel putin un sfert din populatia cu drept de vot sa voteze DA (sau NU) adica ca si pana acum caci la un cvorum de 50% o majoritate de jumate este tocmai 25%

  9. Pot sa candideze zeci de femei pentru functia de presedinte….dar nu vor castiga niciodata aceasta functie….la noi.
    Asta e mentalitatea.Dar si femeile voteaza barbati pentru functia de presedinte.

  10. Niels Schnecker, deja doua greseli. Imagine de candidat A3 si, fiind 28 iunie, neexprimarea ferma, ca istoric, a pozitiei fata de recuperarea Basarabiei. Bine consiliata, Elena Udrea il poate bate pe Crin!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *