Adunarea Generală a Organizaţiei Mondiale a Turismului din Coreea de Sud: România ţinteşte postul de prim-vicepreşedinte

De ieri mă aflu într-o vizită în Coreea de Sud, pentru Adunarea Generală a Organizaţiei Mondiale a Turismului. Întâlnirea are loc în perioada 8-14 octombrie la Gyeongju, la 70 km de Busan. Drumul cu avionul până acolo a durat 18 ore, la capătul cărora toată lumea era epuizată. Din fericire, diferenţa de fus orar este de 6 ore în plus faţă de România, ceea ce sper ca până mâine să nu se mai simtă.

OMT este o instituţie specializată aflată în coordonarea ONU, fiind practic cel mai important for care reglementează turismul la nivel internaţional. Întocmeşte în fiecare an clasamentul turistic al ţărilor şi realizează cel mai important barometru al evoluţiilor turismului la nivel global. Organizaţia are origini foarte vechi, primele forme instituţionale datând chiar din 1925. În acest moment, există 154 de ţări afiliate OMT, pritre care, evident, şi România.

În 2009, atunci când am preluat funcţia de ministru al Turismului, am reuşit să obţinem un post în Consiliul Executiv, la Adunarea Generală de la Astana. Iar anul trecut, în Iran, am obţinut funcţia de vicepreşedinte al OMT, un succes extrem de important. Adunarea Generală a OMT din acest an poate deveni un pas uriaş înainte pe care România îl face. Asta pentru că ţintim o funcţie de prim-vicepreşedinte. Ceea ce ar fi un real câştig de imagine şi nu numai. Ar fi în fapt o recunoaştere de netăgăduit a creşterii nivelului turismului din România.

Adunarea Generală de anul acesta a fost prefaţată de vizita făcută în România în iulie de secretarul general al OMT, iordanianul Taleb Rifai. Acesta ne-a asigurat atunci de susţinerea sa pentru funcţia de prim-vicepreşetinte. Un motiv în plus să fim optimişti pentru rezultatul final al acestui veritabil „Congres Mondial” al turismului.

Revenind la lucrările de la Gyeongju, astăzi a avut loc al 19-lea Consiliul Executiv, în care s-au prezentat concluziile privind evoluţia turismului la nivel global, creşterea înregistrată fiind de aproape 7%. Prin comparaţie, în România, pe primele 8 luni ale anului s-a înregistrat o creştere cu 15,6% a numărului de turişti şi o creştere cu 13,1% a numărului de înnoptări. Ceea ce arată, cred eu, că România se află pe drumul cel bun, creşterea noastră reală fiind dublă faţă de cea de la nivel mondial. De altfel, secretarul general al OMT puncta în iulie: „Cred că România a suferit în ultimii 2-3 ani o transformare majoră din punct de vedere al strategiei în turism. Principala problemă a României în domeniu este că a început târziu. Mult timp nu a făcut ceea ce a trebuit să facă”.

Pe lângă prezentarea concluziilor raportului Consiliului Executiv, tot astăzi au mai avut loc şi întâlniri regionale, pentru ca mâine să înceapă efectiv lucrările Adunării Generale. Sper ca toţi cei de acasă să ne ţină pumnii strânşi, pentru că obţinerea postului de prim-vicepreşedinte ar reprezenta un câştig extrem de mare pentru România. Sunt optimistă că ne vom întoarce cu acest post.

 

209 thoughts on “Adunarea Generală a Organizaţiei Mondiale a Turismului din Coreea de Sud: România ţinteşte postul de prim-vicepreşedinte

  1. ***Elena Udrea scrie: Sunt optimistă că ne vom întoarce cu acest post. 😆
    Să dea Dumnezeu, doamnă! Cam tot ce v-aţi dorit, ai realizat pentru că aţi pus şi suflet. Ne vom ruga ca şi acest deziderat să se împlinească. Multă sănătate!

  2. “Efectele ravasitoare ale vremii in Bucuresti” – aşa scrie pe Realitatea si ne ameninta cu imagini.
    Haideti sa incepem sa-i bocim pe bucuresteni… 😮

    • ***Stefan RADOVEANU – da, vinovatul de serviciu… 😮
      Te pomeneşti că astă noapte a dormit în loc să ţină-n braţe copacii bătrâni? … 🙁

  3. Cred ca-i frumoasa Coreea , oricum urmaresc cu placere serialele si trebuie sa transport aici ceva postat pe firul anterior neobservand ca “satra” noastra s-a mutat aici cu tot calabalacul 🙂
    Si sa mai ziceti ca sunt rasist 🙂

    • Asadar de-a rostogolul :):

      ion adrian a scris pe 09 Octombrie 2011, 12:36 pm

      ZeV,
      Fiindca ai participat la cestiunea ridicata de mine pe alt blog iti spun cum au evoluat lucrurile pe fond, in sensul ca am primit un raspuns cel mai bun de pana acum la intrebarea pusa de mine si acum catva timp si la care si tu ca si increzutul ala de care ti-am pomenit ati dat raspunsuri partiale.

      Repostez ce am postat pe blogul cu pricina si cred ca problema este de interes pentru toti cei interesati de criza si de problema datoriilor suverane:

      18. ion adrian 9 octombrie 2011 la 12:29 pm
      Dle Dan xxxxxx,

      a)Fata de tema acestui fir am avut o interventie interogativa la
      8. ion adrian 2 octombrie 2011 la 6:44 pm
      care continea o intrebare ce va era adresata in primul rand.
      S-a grabit sa raspunda , un participant de pe acest blog, dar din pacate destul de putin etic(asa am considerat eu )la adresa mea, ceea ce m-a facut sa incerc sa lamuresc principial niste probleme, care cred eu ca tin de deontologie sau mai bine zis de caracterul uman, fara a fi insa cerinte statuate ca obligatorii undeva , adica fiecare este liber sa fie mai mult sau mai putin infatuat, egoist sau indiferent(de regula doar aparent) la cei din jur, mai ales daca acestia il si inspira.

      Asa cum banuiam , caci cunosc acest gen de coechipieri de pe bloguri si care nu sunt cei mai rai, caci macar trecand peste aspectul etic pot fi utili, adica nu bat obligatoriu campii, din pacate infatuarea lor scazand un posibil si eficient nivel al discutiilor, reactia a fost si mai dezagreabila si am intrerupt discutia inutila lasand ultimul cuvant preopinentului.

      b)Va marturisesc ca intrebarea pe care v-am pus-o, si pe care o pusesem pe alte bloguri si acum o luna sau doua, am repetat-o acum si pe unul din acele bloguri, unde insa combat specialisti in stiinta economica, a primit raspuns, mai intai unul care nu era la obiect in sensul ca explica modul in care se produc datoriile suverane cauze si posibile rezolvari folosindu-se cazul suedez de la sfarsitul secolului trecut(ce ciudat sa spui secol trecut unuia in care ti-ai petrecut cea mai mare parte din viata) si apoi la insistenta mea, in fine si unul la obiect.
      Redau aici acea parte a discutiei, caci asa este corect eu pomenind in argumentatia mea finala si declansatoare a raspunsului asteptat de blogul dvs si de ce s-a petrecut aici.
      Asadar urmeaza textul respectiv pe care nu-l voi comenta, caci se explica singur:

      ion adrian a scris pe 09 Octombrie 2011, 12:45 pm

      PS La dement te-am citit dar iar nu mai pot intra , asa ca voi renunta si nu voi mai posta decat daca el imi va comunica acolo sa mai incerc, caci nu cred ca face misto ci doar ca nu e capabil sa rezolve problema, zicand ca eu nu stiu. Eu nu stiu ce stie el, de acord, dar nici ce stia acel Satran inginer de sistem(sef) la IBM-ul de la ASE nu stiam, ca nu lucram in cod masina, asembler sau cu macroinstructiuni de sistem, dar problema pusa de mine acestui Satran si respinsa cu infatuare in prima faza de specialist cu textul 99,999.. adevarat, cum ca calculatorul nu greseste decat cu probabilitate practic tinzand spre zero , odata ce s-a convins ca merita sa-i acorde atentie, l-a chinuit vreo luna, dar odata rezolata, gasind adica o eroare intro macroinstructiune a IBM, i-a adaugat acest succes deosebit in ochii firmei, la cartea sa de vizita cu care a fost angajat acolo si am auzit apoi ca a juns printre sefi, merita ovreiasul, dar pacat ca orgoliul putea sa-i joace feste caci eu puteam atunci sa-l bag in ma-sa si sa renunt si poate ca nu mai ajungea acolo in citadela softului de sistem.

    • Mada,
      Te rog, daca este posibil anunta pe firul anterior cand se muta calabalacul, sa nu raman eu sau altul cu ochii in soare. Nu ca nu se poate posta si acolo, dar nu mai intra nimeni, ca toti vor sa fie actori pe prima scena si atunci daca vrei sa te citeasca careva, intrucat pe blogul asta nu se anunta ultimile postari trebui sa te muti si tu cu toata ceata 🙂

    • ***ion adrian – şi eu urmăresc cu plăcere serialele lor doar că ultimul, cel care abia a început, nu-mi place, nu mă atrage. Joacă mulţi cunoscuţi dar sunt urâţi de mănâncă puii cu pene… 😮

      Nu ştiu dacă ai făcut comparaţie între autorităţile de cu sute de ani în urmă şi cele de astăzi ca să realizezi că, de fapt, în politică, în treburile ţării, vreau să spun, nu s-a schimbat mai nimic, doar oamenii, vremurile. La putere e tot minciuna, şpaga, oportunismul, hoţia şi cei mulţi şi mici cară-n spate povara vremurilor…

    • @ion adrian
      Nu numai ca este interesant, dar cred ca, contine mult adevar.
      In Romania, nu a existat niciodata, in ultimii 20 de ani, o ideologie sub o alta forma decat o maculatura citita sententios, la televizor, prin campaniile electorale.
      Cum i-am spus, atat bibliotecarului, cat si turnului de observatie, trebuie sa incetam a mai spune cetatenilor doar ceea ce le gadila placut urechile.
      Facand asta, politicienii populisti ai neamului, fac un mare rau, pe termen lung, cetatenilor. Chiar cu riscul ca diverse personaje sa vanture acuze si suspiciuni de dictatura, adevarul este ca riscul trebuie asumat, cu orice pret.
      Altfel,. ca la armata…daca trupa vede ca ofiterul din prima linie o ia la sanatoasa, sau se ascunde in spatele soldatilor, se alege praful de moral, iar toata cosmelia se duce dracului.
      In situatii de rascruce, criza, pericole majore, etc, nu se mai discuta (prea mult), ci se face.
      Cei care ne dau lectii la televizor, presa, bloguri, etc, ar trebui sa ia aminte ca , 20 de ani, a fost un timp suficient de discutii…in care s-a cam spus cam tot ce se putea spune, dar nu s-a facut mai nimic.
      Cred ca, si timpul o va dovedi, am avut o imensa sansa de fi condusi de un presedinte vizionar si puternic, exact cand a fost mai mare nevoie de el. Nu intamplator intampina o atat de mare opozitie, iar Leca a identificat corect specificul populist, conservativ si iresponsabil al clasei politice romanesti, dispusa sa sacrifice orice (in afara ei) pentru a-si pastra privilegiile.
      Vom vedea ce intelege lumea , dar si politicianul, din ce se petrece in jur, la alegerile din 2012.

  4. Polonia-una din putinele tari europene si membra U.E. care sfideaza criza economica,este in fata votului.
    Si pt ca noi romanii ne uitam cu mult interes la miracolul economic polonez,uneori chiar cu invidie ar fi bine sa stim si cine a condus POLONIA,si de ce criza economica a fost ironizata de polonezi.
    Nu cred ca e important numele partidului,dar e bine de stiut ca DREAPTA POLONEZA,este la p[utere.
    dEASEMENEA TREBUIE SA STIM CA-STINGA IN POLONIA NU CONTEAZA,CELE DOUA FORMATIUNI,CARE SE revendica de stinga nu vor aduna mai mult de 15 procente.
    Asadar iata ca se poate,iata ca,ceea ce spuneam de atitea ori,si anume ca lupta pt putere trebuie sa se dea intre NEOLIBERALI SI CONSERVATORI,AMBELE CURENTE FIIND DE DREAPTA,aduce prosperitate,liniste si pace sociala.
    Socialisti,nu au ce cauta in sec 21 la putere,ca le place unora ,ca nu le place.
    Lupta de idei,atit pe tarim economic cit si idelogic trebuie sa se duca pe TERENUL,partidelor de drepta,singurele care pot impinge popoarele spre fericire.
    PARADISUL PROLETARILOR-ramine in limitele utopiei,imposibil de transpus in practica,de aceea este paradis,pt ca nu poate fi atins.
    Am scris aceste rinduri cu tinta exacta,spre cei care se incapatineaza sa caute drumul spre a treia cale,spre strutocamila stinga drepta.
    aTITA TIMP CIT MODELELE DE DRAPTA-corect aplicate si valorile ei respectate-asigura succesul,cred ca ele trebuie urmate,si cautarea de ,POTCOAVE DE CAI MORTI’sa o lasam pe seama inadaptatilor visatori………..
    Pt miine sunt pregatit sa scriu un text,despre modelul polonez si de ce el a ajuns unul de succes……………….

    • Si ROMANIA infrunta CRIZA cu SERENITATE.

      Daca n-ar fi fost acesti COCO antonescu si ponta si fara sa uitam pe TARICEANU ROMANIA era departe, mai ceva ca POLONIA.

      Cordialement

    • Frank,
      Ce tot te bagi in ce nu pricepi. Este evident ca descrierea de fapte pe care o faci este corecta , se refera la un fenomen local care in valmasagul general datorita calitatrii umane a acelor polonezi s-a putut dezvolta.
      Desigur ca dinspre dreapta se va produce reformarea ,dar dinspre dreapta autentica crestina si democrata, adica dinspre partea pe care se afla si inima si nu dinspre marxistii de stanga sau de dreapta din neamul lui Marx.
      Nu mai interveni in discutii care te depasesc. iti faci bine treaba in domeniul tau de competenta fati-o. Adica ca sa exemplific textul tau era foarte ok daca nu doreai sa te afli si-n treaba cu propozitia pentru care nu ai proprietatea termenilor si anume:

      Am scris aceste rinduri cu tinta exacta,spre cei care se incapatineaza sa caute drumul spre a treia cale,spre strutocamila stinga drepta.
      aTITA TIMP CIT MODELELE DE DRAPTA-corect aplicate si valorile ei respectate-asigura succesul,cred ca ele trebuie urmate,si cautarea de ,POTCOAVE DE CAI MORTI’sa o lasam pe seama inadaptatilor visatori………..
      Pt miine sunt pregatit sa scriu un text,despre modelul polonez si de ce el a ajuns unul de succes

      Era foarte bine sa scrii aceste randuri doar ca sa arati ce inseamna o tara bine si corect condusa in acest moment istoric, cu un popor care intelege acestea si nu este putred prin interior si dar doar atat, adica fara ceva care numai in mintea ta se leaga ca de la efect la cauza.

      Ajunge si nu mai intervin in discutia asta despre calea a treia cu tine. Este lipsit de sens, adica fara rost. Zi ce vrei tu ca are cine sa te puna la punct daca va fi cazul 🙂

    • @Frank Zapa. Domnule, te rog sa fii atent caci elanul tineresc te face sa iti iei un avant prea mare si risti sa sari calul. Concret, observ din modelul dv. propus pentru Romania, ti-ai dori o dreapta fara stanga. Si mai concret ti-ai dori ca toata batalia politica sa se duca intre doua drepte, stangii fiindu-i interzisa participarea la batalia politica. Abia aceasta este utopie stimate prieten. Intr-o tara cu atat de multi oameni saraci stanga va avea intotdeauna o armata de simpatizanti si mai ales votanti. Nu este mai putin adevarat ca tot ea este si campionul populismului peste tot in lume, dar mai ales in Romania. Ma veti contra cu exemplul PDL care a reusit sa revina la putere intr-o perioada de saracie. Asa este, dar victoria a fost obtinuta in niste circumstante speciale. Partidul dv. – PDL, declarat ca fiind de dreapta a recurs cu destula larghete si el la populism, este adevarat, nu in aceiasi masura ca social-democratii. Tinta populismului sau au fost aceleasi mase de oameni saraciti, multi infometati de-a binelea. Din acest punct de vedere s-au comportat exact ca un partid de stanga. Dupa alegeri, PDL a marsat tot pe ideea populismului refuzand timp de un an si jumatate sa ia masurile de austeritate, care in mod indubitabil erau de dreapta. De abia “sula in coaste” a FMI a facut ca partidul portocaliu sa isi reconsidere pozitia si sa ia masurile de austeritate necesare. In acest context, fostul ministru de finante al lui Emil Boc – Sebastian Vladescu spunea ca daca s-ar fi luat masurile de austeritate necesare la 03.01.2010 reducerile salariale ar fi fost de 5% si nu de 25% cat a fost necesar sase luni mai tarziu. Dar daca lua acele masuri la 01.07.09? Asa am ratat sansa de a traversa criza printr-o austeritate mai rezonabila. Sansa Poloniei a constituit-o faptul ca polonezii au debutat in economia de piata cu un guvern de dreapta care a trecut imediat la reforme dure dar necesare. Astazi Polonia rade in nas oricui (mai putin chinezilor). Imediat dupa alegeri noi romanii am vrut un guvern de stanga pentru a ne fi mai usoara tranzitia si asa se face ca masurile reformiste nu au fost luate decat cu mare intarziere si cu mari pierderi economice, iar urmarile se vad astazi. Deci as concluziona ca modelul polonez deja nu ni se mai potriveste. II invit pe guvernanti sa se salte un pic pe varful picioarelor sa priveasca un pic spre tara sultanilor – Turcia ca si de acolo au ceva de invatat. Ai dreptate, a treia cale reprezinta o struto-camila si este un reflex al celor inadaptati la noile realitati. Pardon, am un singur exemplu de reusita al celei de a trei-a cai – China. Drumul Chinei, oficial nu a fost declarat ca fiind o a trei-a cale, dar jaloanele trasate cu cateva decenii in urma de catre marele patriarh – Deng Siao Ping tocmai asta denota, o a treia cale ce consta in inbinarea puterii statului autoritar cu economia de piata. Vezi Frank ce inseamna mobilitatea gandirii? Toti teoreticienii cele-i de-a trei-a cai preconizau ca acest drum va fi urmat de catre tarile dezvoltate. Ei bine, uite ca viata a consacrat intradevar a trei-a cale, dar din parte unei tari comuniste si ina una din cele mai stangiste. Socialistii nu au ce cauta in sec. 21 la putere? Te inseli Frank, saracia in proportii de masa asigura stangii un izvor nesecat de votanti. Din pacate, stanga la noi in tara are asigurata in starea de saracie a populatiei, o adevarata mina de aur. Sa dea Domnul ca viata sa ma contrazica.

    • @Stefan Radoveanu. Cordialement-cordialement, dar le cam incurci amice. Ponta si Antonescu nu au condus niciodata tara ci numai Tariceanu, iar inaintea acestuia inca vreo cativa. Deci daca nu erau Ponta si Antonescu Romania ar fi aratat cu mult mai bine? Ma indoiesc, ar fi aratat exact la fel din motivele aratate. Romania ar fi aratat mai ceva ca Polonia? Ma idoiesc Fanica draga, ma indoiesc pentru ca Polonia a avut sansa de a debuta in economia de piata cu un guvern de dreapta reformist care chiar a facut reforme si inca din alea dure, pe cand Romania a debutat cu un guvern de stanga ce se ferea de reforme ca “dracul de tamaie”. Cand totusi a facut unele reforme, s-a apucat de ele intradevar, dar nu a finalizat niciuna. Tot ceea ce a facut cu titlul de reforma au facut-o doar impinsi de la spate de organismele europene sau mondiale.

    • @
      Turnu de observatie,

      ROMANIA a debutat cu neo comunisti, a continuat cu MAFIA comunista printre care si TARICEANU iar din 2009 c avut nesansa cu greii mafioti din psd EAUA neo fascisto comunista.

      Singurul guvern care a inceput RENASTERA este actualul condus de Emil BOC.

      De altfel presa din ELVETIA aduce elogii acestui guvern chiar apreciind ca ROMANIA este tara care este foarte putin afectata de CRIZA.

      Ce se intampla in ROMANIA este OPRIREA FURIEI si PARANOIE guvernarii tARICEANU cand se luau credite pe buletin si preturile nu erau controlate.

      Un alt raison este si nu trebuie uitat ca diferenta care lipseste de bugetul statuli venea de la ROMANII din strainatate cum erau sau sunt inca numiti CAPSUNARII (8 miliarde / an)

      In prezent cei doi COCO incearca fara succes sa MINTA NATIUNEA cu revenirea la PARANOIA tARICEANU.

      ADIO, Presedintele a promis si va reusi sa REABILITEZE MUNCA si MERITUL in raport cu dorinta usl ULUI a munci mai putin si castiga mai mult

      Bien Cordialement

  5. Il invit pe ION ADRIAN,sa caute sa se informeze si daca se simte confortabil sa purtam o dezbatere despre MODELE ECONOMICE DE SUCCES-trecind prin sistemele bancare ,pina la rolul statului ,si cadrul fiscal,care toate sunt incluse in modelul macroeconomic…………………
    Si evident sa facem comparatii si paralele intre modelul polonez si cel romanesc,dar mai ales sa punem degetul pe rana-POPULISMUL MINCINOS,DESANTAT SI TOT CE TINE DE BAGAJUL PLIN DE TOXINE A STINGII,IN SPECIAL A SOCIALISTILOR …………..

    • Trebuia sa-ti raspund aici dar nu vazusem mai jos si am scris deasupra doar cele impuse de o conexiune logica fortata.
      Dar aici pot spune ca nu ma deranjeaza cu nimic sa analizam modelele de succes dar ce sens are sa discutam despre unul evident si unde apar zilnic exemple pe care si tu dar si altii ni le prezinta, ma refer la cum bine spui :POPULISMUL MINCINOS,DESANTAT SI TOT CE TINE DE BAGAJUL PLIN DE TOXINE A STINGII,IN SPECIAL A SOCIALISTILOR .

      Pe mine insa ma intereseaza azi cand doctrima marxista ridica iarasi capul interpretand tendentios o spusa cam exagerata, dar nu lipsita de continut a lui Roubini, incercand sa confirme zicerile nedovedite dar nici necombatute corect de soiul: Ceausescu a intinat idealurile nobile ale socialismului , zicere care are ca premiza ca este suficient sa fluturi un ideal nobil chiar si mincinos ca sa trebuiasca sa ai succes.

      I-am cerut lui Tismaneanu si altor teoreticieni ai criticii comunismului sa realizeze in acest domeniu ce s-a realizat la academia franceza cand aceasta a putut respinge demonstratii ale cvadraturii ale perpetuumul mobile caci in domeniul teoretic esecul a n exemple desi suficient pentru majoritatea oamenilor nu constituie o inductie completa si deci lucrurile raman deschise si de asta profita Iliescu si gasca lui ideologica oricat de dezlantuite si corecte faptic ar fi vituperatzia ta sau a oricui altul printre care de multe ori m-am numarat si eu.
      Adica sa se reduca la absurd teoria socialismului stiintific si astfel fiind invalidata teoretic nu sa fie dusa in vreun tribunal cum a inteles Biblio aceasta dorinta a mea dar sa nu mai fie primite proiecte sociale de stanga.
      Ei bine, nu am observat ca au facut-o si pot spune ca deocamdata public au realizat ceva in acest sens in plan filozofic Leszek Kołakowski , vezi Frank cum se leaga lucrurile si nu trebuie sa ne mire ca avand un asemenea critic al marxismului natia poloneza nici macar nu se mai osteneste sa scuipe pe aceasta ideologie pernicioasa pe care a dato la gunoi.
      In plan economic Ludwig von Mises si scoala de economie stiintifica vieneza a dat suficiente argumente dar insuficiente totusi si nu de nivel fundamental , asa ca prietene Frank poate iti incerci tu puterile ca acerb anticomunist sa-ti dovedesti nu doar empiric dreptatea.
      Si atunci poate ca vom avea ce discuta si intrun astfel de plan. 🙂

    • Frank tu ca ardelean poate ai ceva de replicat la acest articol care m-a nedumerit si pe care nu mai stiu daca nu l-am mai postat:formula-as.ro/2011/983/societate-37/ghimpele-din-inima-romaniei-tinutul-secuiesc-14118

    • Frank incerc sa-ti semnalez un articol ajuns intamplator la mine caci ziarul care-l contine nu intra in lecturile mele curente , dar se pare ca nu e acceptat nici pe acest blog. Drept care indic doar cateva elemente cu care oricine doreste poate sa-l acceseze cu ajutorul goagle 🙂
      Asadar in articol este vorba de un ghimpe la inimioara, adica e un fel de cantec de jele si cu ajutorul sintagmei: se gaseste imediat.
      PS Articolul m-a intrigat si nu stiu exact ce sa cred dar tu esti mai aproape de fenomen sau poate englezoaica noastra sa fie ?

  6. Asta seara, la ora 19,30, Radu Moraru va fi la Realitatea tv si va vorbi despre conflictul cu Mircea Badea si Dan Voiculescu. 😮

    • Multumesc Silver si nu te contrazic in cestiunea coreeana pe care o ridici. Asa este cum spui tu.:)

  7. TOAMNA

    S-a ivit pe culme Toamna,
    Zâna melopeelor,
    Spaima florilor şi Doamna
    Cucurbitaceelor…

    Lung îşi flutură spre vale,
    Ca-ntr-un nimb de glorie,
    Peste şolduri triumfale
    Haina iluzorie.

    Apoi pleacă mai departe
    Pustiind cărările,
    Cu alai de frunze moarte
    Să colinde zările !…
    (G. Toparceanu)

  8. Turnul, Ion Adrian
    Turnule, este OK, atunci cand formulezi :
    ,,Intr-o tara cu atat de multi oameni saraci stanga va avea intotdeauna o armata de simpatizanti si mai ales votanti”.
    Exact din acest motiv, guvernul Emil Boc, incropit dupa alegerile din 2008, a fost o mixtura PDL-PSD, materializand dorinta Presedintelui de a avea in Parlament, o majoritate pentru reforma, o majoritate transparenta, agregata prin compromis, in parte populist si clientelar, intre fortele politice care au castigat alegerile.
    Aceasta configuratie guvernamentala, a facut aproape imposibila implementarea unor programe si masuri radicale. Sa ne amintim ca timp de doua-trei luni guvernul a functionat ca un motor in trei pistoane, al patrulea, cel de la interne, transformandu-se intr-un adevarat cui al lui Pepelea infipt , de PSD, in perspectiva alegerilor prezidentiale. De un PSD pe care il durea exact in cur de interesul national.
    De asemeni, prin 2009, daca va amintiti, putini politiceni anticipau gravitatea momentului din 2010. Cum i-am spus si lui Ion Adrian, am avut imensa sansa de a avea la Cotroceni un personaj providential, omul care , talonat de Mugur Isarescu, a adus FMI in Romania, punand, astfel, o ,,centura” de siguranta peste fluxurile si rezervele financiare ale tarii. Dupa cum (daca vrem aceasta), ne putem reaminti, faptul semnificativ ca Geoana & Co s-au ,,dat” , initial, oripilați, spunand ca negocierile s-au angajat si purtat fara ei, dupa care, liderul PSD, a recunoscut public ca acel acord este unul bun pentru Romania. Asa cum v-am mai spus, deseori, eu ma opun, din rasputeri, uitării. De asemeni, in acel an, toate presa si toate sindicatele au sarit pur si simplu in aer, atunci cand Traian Basescu a vorbit doar de perspectiva…inghetarii salariilor. Era de neconceput intr-o societate bugetofaga, inchistata in chinga grupurilor privilegiate de interese, sindicatelor si politicienilor populisti. Putem fi, oarecum, impacati cu gandul ca nici multe alte state nu au prefigurat corect catastrofa financiara si mai ales, reverberatiile ei mareice de mare amplitudine ulterioare.
    Mai reamintesc, turnule, un alt fapt semnificativ, anume ca PSD s-a retras, tactic (si IRESPONSABIL, spun eu) din guvern, pentru a-si maximiza sansele electorale, iar guvernul Boc a fost trantit la motiune de cenzura, taman in preajma negocierii unei noi transe de imprumut, cu FMI, Banca Mondiala si CE. Deci, cumuland cu lăbăreala de la ministerul de interne, de anul 2009 s-ar fi ales praful daca nu erau…Traian Basescu, Mugur Isarescu si, de ce nu ? Marian Sarbu.
    Privind retrospectiv, as spune ca presedintele a manifestat, intr-un mod nespecific lui, o mare doza de naivitate. A crezut, sincer, ca oamenii politici romani isi pot depasi interesele meschine de casta, daca țara le-o cere. Se pare că s-a inselat, iar PDL, daca nu ar fi angajat Parteneriatul (chipurile) de 4 ani cu PSD, ar fi dovedit ca este STRUCTURAL un partid reformist. Daca nu ar fi intrat, atunci, in jocurile compromisului ingust si ramanad ferm la varianta initiala de guvern (cu UDMR), fie el si minoritar si(eventual) de cursa medie.
    Despre ambitiile prostesti ale peneleilor de a-si impune premierul, prefer sa nu mai comentez acum. Acel partid, este pur si simplu depasit de istorie , inecat in propriile orgolii si nu merita, efectiv, nici o atentie din partea oamenilor lucizi.
    Domnul Radoveanu vorbeste de blocajul indus de doi -trei lideri vizibili ai USL. Este vorba de mult mai mult decat atat, este vorba de o stare de spirit.
    In concluzie : orice ideologie este in acest moment limitativa, iar ceea ce Frank nu intelege, se refera la faptul ca nu mixtura stanga- dreapta este vizata de unii dintre noi, ca solutie de iesire din impas, ci un set nou de valori cu transpunere in toate sferele vietii sociale, care sa asigure o relativa predictibilitate a dezvoltarii. Mai bine ne schimbam modul de viata, reducem drastic consumul, atat de toxic si autodistructiv, construim mai incet, mai ecologic si mai temeinic, dupa analize aprofundate, si regandim dupa criterii noi modul de repartitie a resurselor, punand pe primul plan munca si creativitatea. Vremea micului burghez investitor si detinator de hartii de valoare RELATIVA si VOLATILA, se pare ca a cam trecut. Muncim, mancam. Altfel….ne ducem de unde am venit. 😉
    Si nu in ultimul rand, democratia vacarmului si capitalismul de caravana trebuie , urgent, stopate. Altfel, asa cum spune si Roubini, riscul de implozie devine unul iminent.
    Pn acest context, tot astept reformarea principalului partid al coalitiei de guvernare. Am deja niste urechi de magar. 😉 😉

    • ,,Intr-o tara cu atat de multi oameni saraci, stanga va avea intotdeauna o armata de simpatizanti si mai ales votanti”.
      În cazul în care electoratul va prefera stânga la guvernare, ţara va fi săracă, oamenii vor fi săraci şi nu numai, analfabeţi, necivilizaţi, needucaţi pentru că partidele de stânga au fost, întotdeauna, retrograde.

      Uitaţi-vă la politicienii noştri: trăiesc ca nişte adevăraţi capitalişti pe banii celor săraci, desigur, că doar nu-s ei proşti să muncească, şi gandesc, vorbesc şi se poartă mai comunist decât în epoca ceauşistă.

    • China nu este ,,asezata” pe o ipotetica ,,a treia cale”.
      China urmeaza cu acuratete modelul de dezvoltare capitalist bazat pe investitii imobilare si consum. Inca mai are rezerve de crestere, dar deja incepe sa dea semne de slabiciune.
      Orase intregi, nou noute, cu tot cu parcuri si mari magazine, stau nelocuite ca in serialul de pe Discovery ,,Life after people”. 😉
      Prabusirea Chinei va fi cu atat mai spectaculara, cu cat economia este controlata intr-un mod artificiala de partidul comunist care isi doreste expansiunea , cu orice pret, prin capete de pod economice. Al doilea motiv, ar putea fi populatia in crestere continua, raportata la penuria de alimente.

    • Un popor needucat şi neinformat – cine are interes s-o facă? – va fi veşnic condamnat la sărăcie şi uşor de minţit şi manipulat, o simplă jucărie în mâna unui grup de oportunişti, de şmecheri…

    • @ZeV. Ai dreptate in multe privinte domnule. De cateva luni de zile si dumneata si eu clamam necesitatea unor reforme atat ale statului cat si a principalului partid de guvernamant. Rezultatul? “De lemn Tanase”. Atat Basescu cat si Boc avanseaza unele idei de reforma ale partidului (ma intreb ce treaba are Basescu aici) si vedem ca nu se misca nimic. Ba mai mult, unii fruntasi politici ai partidului practica un fel de leapsa cu colegii lor ale caror intentii cat de cat reformiste nu le convin. Mai mult, de la Basescu a emanat o idee – Miscarea Populara. Am facut un gest de marinimie scriindu-le cu majuscule pentru ca miscarea ca atare nu exista. Care este reactia partidului? De respingere pe motiv ca nu emana din interiorul partidului. Formal ei au dreptate, dar in fata imobilismului politicienilor cineva trebuia sa ia taurul de coarne. S-a gasit si tpreadorul – Ioana Basescu. Eu voi continua sa pun o intrebare in mod obsesiv – Cum poate avea pretentia sa reformeze statul un partid incapabil sa se reformeze pe sine sine?

    • Inca are un guvern reformist, sprijinit de presedinte. Dar ,,locomotiva” nu va trage la infinit. 😉

    • ***Turnul de observatie întreabă şi se întreabă: Cum poate avea pretentia sa reformeze statul un partid incapabil sa se reformeze pe sine sine?
      Ţi-ai pus cumva aceeaşi întrebare şi vizavi de PSD? De ce are pretenţie PSD să fie la guvernare în condiţiile în care îşi apără hoţii şi bandiţii? A se vedea, spre aducere aminte, Iliescu, Năstase, Mitrea, Mazăre, Hrebenciuc, M Oprişan de la Focşani, Dragnea, cel de la CJ Argeş, parcă C Niculescu şi încă mulţi alţii, nenumiţi…

    • @ZeV. Te iluzionezi ZeV daca pui temei pe caracterul reformist al guvernului. In primul rand ar trebui sa stii (de fapt stii, dar judeci cu inima) ca acest guvern guverneaza sub santajul UDMR si al altora dispusi la momentul oportun sa parasesca barca. Cum poti face reforma aflandu-te sub santaj? Ai dreptate si in ce priveste “locomotiva”. Problema acestei locomotive consta in faptul ca a ratat ocazia de a face o remaniere guvernamentala la timp. Probabil ca l-a descurajat faptul ca fiecare remaniere a dus la inlocuirea unor ministri incompetenti cu altii si mai incompetenti. Adevarul este ca “Locomotiva” ar trebui sa faca schimbarea chiar la varf – premierul. Poti sa ai cei mai competenti ministri, daca l-ai pus pe Boc in fruntea acestora, esecul este asigurat. ZeV, trebuie sa intelegi si dumneata odata, functia de Premier este mai importanta decat a Presedintelui si nu este indiferent pe mana cui dai o tara.

    • @Silverstar. Intrebarea dv. este pertinenta. Toate partidele care vor sa guverneze trebuie sa se reformeze, unele mai mult, altele mai putin functie de gradul de inadaptare la realitatile momentului. Totusi trebuie sa remarci ca cei vizati de dumneata nu fac decat ceea ce fac si jucatorii de rezerva ai unei echipe de fotbal, adica cel mult se incalzesc, iar in rest sunt simpli spectatori. Se schimba treaba atunci cand sunt introdusi in teren. Momentan conteaza mai mult reformarea partidului de guvernamant decat a celor din opozitie. Numai PSD isi apara hotii si banditii? Parca am mai vazut asa ceva si in cadrul partidului care are pretentia sa reformeze statul roman. Cu oameni ca Don Costel, Dan Pasat si Monica Ridzi vreti sa reformati statul? Am fost totusi bland citand doar trei nume.

    • ******Turnul de observatie – m-ai lămurit…
      Dar… O singură întrebare, te rog: ce caută domnule, criminalul Iliescu pe tv-uri? De ce se bagă ăsta în politica ţării şi-şi permite să dea sfaturi şi îndemnuri la haos? La ce îşi face Iliescu încălzirea, domnule? Ce-i mai trebuie acestui zvârcolac? N-a făcut destul rău ţării şi românilor?

    • Turnule
      Iar incepi sa devii nostim prin inconsecventa si improvizatie.
      Pai nu spuneai dumneata ca un partid nu se poate reforma decat in opozitie ?
      Acum, constat, ca te-ai asezat invers, si afirmi ca nu conteaza ce face PSD in acest moment (sic!).
      Prin urmare, priveste-ne in ochi : Pe Silver, pe Ion Adrian, pe Frank, pe Eusebiu, pe mine, etc…si spune : avem noi fețe de proști ?
      Adica, ti se pare firesc, doar pentru că actualul guvern nu a produs miracole in contrasens cu evolutia mondiala iar partidul sustinator nu a implementat, inca, setul de criterii de integritate, sa ne dam votul, CU INCONSTIENȚĂ, unei clici distructive din opozitie ce a demonstrat, cand a guvernat, ca nu stie altceva decat ,,Jos Basescu” si populisme ….era sa spun ieftine ? De fapt, ale naibii de scumpe ! Vor plati si generatiile viitoare pomenile legiferate beton si imprumuturile contractate de toate guvernele pentru a le acoperi.
      Uite, de asta mă faci să spun, uneori, lucruri pe care le regret mai târziu. Dar inceteaza cu provocarile, daca iti doresti , realmente, un dialog constructiv.

    • Si DA, STIMATE DOMN ! Guvernul Boc, este PRIMUL guvern reformist al Romaniei postdecembriste!
      Este primul guvern care a actionat chiar impotriva instinctului de conservare electoralist al partidului. De aceea partidul trebuie sa se intareasca, de aceea presedintele il tine sub presiune. La urma urmei si acolo sunt tot romani.
      Dar mai sunt, din fericire, distinsul domn DANIEL FUNERIU, doamnele Udrea, Vass, Boagiu, premierul Boc dedicat interesului national, doamna Monica Macovei, domnii CPreda, Sever Voinescu, Baconschi, Aurescu, TRU … Si mai sunt si altii, dar trebuie ca cineva sa-i puna la treaba si dupa ce Presedintele isi pune palma-n fund si pleaca pe mari si oceane. 😉

    • @Silverstar. Stimata doamna, face si el ceea ce fac si altii. Chiar si dv. aveti dreptul de a va spune parerea si chiar v-o spuneti, este adevarat, nu la televizor ci pe acest forum. Cata vreme este un om liber, are tot dreptul sa isi spuna parerea. Si eu si dv. dam sfaturi mai marilor zilei. Bineinteles ca acei mai mari nu sunt obligati sa se uite la gura noastra si nici a lui Iliescu. Ce-i mai trebuie acestui zvarcolac? Zvarcolacul din totdeauna a fost un zvarcolac. Inca din tinerete a fost un om de prim plan. Este si unul din motivele pentru care Ceausescu l-a marginalizat. De ce s-ar schimba acum la anii batranetii? Trebuie sa ielegeti ca asta face parte din personalitatea “Zvarcolacului”. Nu mai are functii nici in stat si nici in partid (doar cea de Presedinte onorific al partidului). A facut rau tarii? Partidul de suflet al domniei voastre are justitia cu toate parchetele in mana. So pe el!

    • @ZeV. Domnule ma acuzi de inconsecventa si improvizatie. Repet, un partid cel mai bine se reformeaza in opozitie, dar se poate reforma oricand, este adevarat cu unele costuri. Nu am nimic impotriva ca PSD sa se reformeze acum cat se afla in opozitie. Pentru situatia actuala, reformarea sau nu a partidului nu prezinta importanta (va prezenta ceva mai tarziu daca vor ajunge la putere) Tara acum este condusa de catre un arc guvernamental si nu de catre opozitie. Daca dv. si tot grupul ati avea fata de prosti? Niciodata nu am jignit pe nimeni, cel putin nu in mod intentionat. De ce as face exceptie acum? Pentru acuratete, trebuie sa recunoastem ca primul guvern reformist al Romaniei a fost cel al CDR incepand cu Victor Ciorbea in calitate de Premier.

    • Ciorbea ? In fine, m-ati destins si pot pleca linistit la un film. 🙂

    • Da ZeV, Ciorbea a fost cel care a declansat reforma. Este adevarat ca nu a putut sa o duca pana la capat este o alta problema. Au intervenit intrigile politice ce au dus la inlocuirea lui cu Radu Vasile care a mers mai departe pe drumul deschis de Ciorbea.

    • ZeV,
      Presedintele nu avea ce face in 2008-2009, risca un guvern minoritar caci Patriciu, Iliescu si Nastase lucaru de pe atunci la un USL si atunci s-a folosit, obligat de realitatea electorala, de aripa mai emancipata din PSD unde era si Sarbu si Cristi diaconescu si altii. Nu cred ca a sperat prea multe dar era obligat sa incerce ca sa-l aiba pe Boc premier(singurul in care avea incredere cu adevarat si cred eu ca pe buna dreptate) a sperat ca Geoana i se va alia s va astepta 2014 pentru a veni si el la presedentie ca doar nu e batran. Dar n-a fost sa fie din cauza jucariei marioneta care este din pacate Geoana si a tradatorului Ponta.
      Este evident ca nu erau de acceptat conditiile liberalilor, care nici nu s-au ostenit sa propuna un alt PM decat Tariceanu.

      Asta este soarta unei natiuni cu prea multe cozi de topor, celelalte calitati virile fiind reduse la maximum in contraselectia naturala facuta de istorie in genere si terminata cu brio de comunism si fenomenele de tip Pitesti, de sacrificiul inutil al celor pacaliti de asteptarea americanilor.

  9. Asta seara, la ora 19,30, Naşul – Radu Moraru va fi la Realitatea tv si va vorbi despre conflictul cu Mircea Badea si Dan Voiculescu.

  10. ion adrian
    Ca sa citesc linkurile pe care mi le adresezi, cred ca ar trebuie sa-mi iau concediu. Macar daca ar iesi ceva bani din asta. 😉 😉
    Ce ai indicat tu, trebuie citit de doua ori, ca la scoala. In fine, o s-o fac, dar dureaza.. 🙂

  11. …putem sa castigam si o suta de posturi de conducere in turismul mondial ,tot degeaba ,turismul nostru ii la pamant ,nu s-a facut nimic sau aproape nimic ,s-a inceput prost ,pe straini ii doare-n basca de functiile astea ,cazarea ,srviciile ,infrastructura si nu in ultimul rand ,omenia si ospitalitatea romaneasca sunt principalele atuuri sa-i aducem la noi .Daca se poate sa ne informeze Elena si pe noi :cati ziaristi [cantatori de portocalici ] o insotesc in Korea pe bani publici ? 😉 😉

  12. zapa 😆 😆 au inceput atacurile amicilor tai hihihihih ,nu-i baga in seama ,continua sa postezi lozinci si dezimformarii cat “casa poporului “de mari 😆 ,eu te apreciez ,vad ce soldat neinstruit are pedeleu ,ca tine sunt multi in acest partid corupt 😉

  13. Cea mai mare greşeală a făcut-o Radu Moraru când a plecat de la B1tv. Acolo era vedetă. Radu Moraru era ) B1tv. 10tv poate însemna sfârşitul lui ca jurnalist.
    Păcat, mare păcat… 😮

    • ***Turnul de observaţie – din ce am înţeles eu, sponsorul, RDS n-a mai cotizat şi tv a încetat să transmită din lipsă de bani. Dar nu ştiu dacă e chiar aşa cum am înţeles eu.

  14. @ZeV. Intrucatva ai dreptate. Daca ai fost atent, chiar eu am spus ca China, in anii de declansare a reformelor, a apucat-o pe un drum neortodox, mai ales pentru lumea comunista. Uriasul succes valideaza acest drum. Este adevarat ca restul lumii se astepta ca tari precum China si India – creatoare de civilizatie vor veni cu un model nou de dezvoltare. In realitate China a imprumutat de la Occident modelul lor de dezvoltare si l-a adaptat la specificul statului totalitar. Tocmai aceasta originalitate m-a determinat sa compar drumul Chinei cu mult visata cale a treia vanturata de elita Occidentului. Sunt adevarate si justificate temerile privind potentialul distructiv al modelului chinezesc. Retineti va rog insa ca noua confruntare mondiala seamana intrucatva cu tectonica placilor. Marile placi isi vor urma cursul chiar daca la confluenta cu alte placi se produc cutremure devastatoare. Da actuala criza a declansat o mare competitie globala si unele tari in fruntea carora se afla China au prins prim planul acestei competitii. Probabil ca intr-un viitor, mai mult sau mai putin indepartat, vor avea datele necesare pentru a concluziona daca drumul Chinei a fost sau nu “cea de a trei-a cale”.

    • Evident ca asa stau lucrurile, nimeni nu poate anticipa cu exactitate matematica, virgula, care vor fi evolutiile.
      Din aceasta perspectiva apreciez extrem de pozitiva initiativa guvernului de a constitui Consiliul National de Competitivitate, avand-o pe doamna Andreea Vass in calitate de co-presedinte.
      Astept cu speranta sa vad ca se va realiza obiectivul propus, cel de elaborare a STRATEGIEI NATIONALE DE COMPETITIVITATE.
      Guvernul LUCREAZA, stimate domn, in timp ce opozitia nu face absolut nimic, ba mai mult, contesta orice si saboteaza tot ceea ce intreprind actualii guvernanti, in demersul lor LEGITIM de a implementa pachetul legilor reformei. Ba mai nou, INCITA LA VIOLENTA si cocheteaza cu ideea monarhica incalcand grav Constitutia Romaniei republicane ! De fapt, incearca sa manipuleze un biet personaj depasit de istorie ajuns la varsta senectutii, dand-i acestuia falsa impresie ca ,,lupii” si-au schimbat si naravul.
      Prin urmare, recomand romanilor sa deschida larg ochii in 2012, daca doresc un viitor demn al acestei natii, in vâltoarea …tectonica ce se prefigureaza la orizont, sa voteze continuitatea si sa…,,suspende” clica de partide antinationale pentru multi ani de aici inainte. Pana se vor reforma, vorba…Turnului de observatie. 😉

    • Domnule ZeV, trebuie sa va reamintesc ca mai toate strategiile elaborate au sfarsit prin a fi ignorate. Simpla elaborare a acestei strategii nu rezolva problema si nici chiar plasarea in frunte a Andreei Vass. Va trebui sa existe vointa politica pentru a duce la capat o initiativa ca aceasta. Precedentele ma fac sa am unele retineri. Opozitia cocheteaza cu ideea monarhica? Simpla exprimare a unor opinii ale unor indivizi nu inseamna nicidecum incalcarea grava a Constitutiei. Pare-mi-se ca si T. Paleologu participa la aceasta cochetarie. Sa fim seriosi, va faceti griji inutile din partea unui om de 90 ani, fie el si Regele Mihai. Partidul de suflet al domniei voastre mai bine ar conduce tara de asa maniera ca populatia sa nu isi doreasca un regim monarhic ca alternativa la marea balbaiala ce se observa in guvernarea acestei tari.

    • @Turnule
      De unde stii dumneata, stimate coleg, ce-si doreste populatia ?
      De la care televiziune ? 😉
      Eu nu ma tem de un mos, fie el si fost monarh, ci mi-e mila de acest personaj purtat, vrand nevrand de valul istoriei, ajuns o simpla marioneta in mana unui securist cu acte in regula. Asta e problema, turnule. Mai observa si dumneata, cate ceva, macar din cand in cand. 😉
      Si apropo de dorintele populatiei. Si grecii isi doresc multe. Din pacare (sau din fericire pentru generatiile viitoare), nu se mai poate. Din pacate, tot cetatenii platesc inconstienta politicienilor, chiar daca nu toti isi dau seama pe moment, iar uneori, platesc guvernantii care se opun curentului populist si isi asuma masuri de reforma. De aceea partidul la putere trebuie sa-si imbunatateasca abilitatea comunicationala si sa implementeze criteriile de integitate, pentru a se delimita net si DECISIV de pleava conjuncturala din opozitie.
      Chiar daca d-ta le denumesti ,,balbaiala”, este dreptul dumitale democratic de a bate campii. Se poate si mai rau, pe la televiziunile de nisa. 😉

    • ZeV,
      Din pacate regele Mihai din 90 si pana acum in functie de interese a fost folosit ca un pion, cred ca inconstient pe tabla de sah a diversiunii.
      Este drept ca daca dl Presedinte era mai retinut ,mai diplomat si nu spunea ce gandea desi poate este bine(pentru istorie) ca deschis aceasta cutie a Pandorei sau macar daca PDL facea din start ce a facut din spirit monarhist Paleologu, pDL trebuind s-o faca din inteligenta aceasta diversiune marsava produsa de IRTV si FelixutzaTV, niste oficine ale agentilor straini sau autohtoni, dusmani ai neamului si tarii noastre, nu ar mai fi fost atat de usor posibila.
      Dar noroc ca nu mai este mult pana in 25 octombrie si eu lansez un apel monarhistilor care mai au ceva in creer peste nivelul de bibilica pe care-l prezinta foarte multi, sa se abtina si sa-l serbeze pe Rege la ei acasa oriunde numai la mitingul tortionarilor de la Pitesti deveniti monarhisti NU.
      Poate asa figurile patibulare slinoase sau unsuroase ale acestora vor apare mai bine in relief.

      Desigur ca este un mesaj pe care il vor intelege prea putini ca sa fie eficient, asa cum toate bibilicile speriate de Vadim in 2000, picate intro alta diversiune a “acelor pitesteni clonati cu kgbisti” au votat in turul doi, intro veselie pe ‘dusmanul ” lor Iliescu si nu m-au ascultat cand le spuneam sa stea acasa in acel tur doi al diversiunii ptr ca doi candidati ai dreptei tot o diversiune a fost care a pregatit-o pe cea stralucita ca gandire diversionista din turul doi.

  15. Turnule, daca afirmi, precum Adrian Nastase si Dinu Patriciu ca actuala putere detine si influenteaza justitia, inseamna ca ne-am pierdut timpul degeaba. Toti din opozitie sunteti, prim urmare, o apa si-un pamant, si vom lupta cu voi, fara menajamente, cu toate mijloacele democratice si constitutionale la indemana. Pe zi ce trece, devi tot mai provocator si irational, cobori garda si ne arati cine esti de fapt : un politruc luminat al opozitiei, un personaj care nu a oferit niciodata o alternativa concreta. Atat si nimic mai mult.
    Nu-i nimic, ne adaptam din mers.
    Acum, chiar intrerup comentariile, pentru ca trebuie si sotiei sa-i acord atentia cuvenita intr-o seara de duminica.

    • ***ZeV – Turnul de observaţie – actuala putere nu are nici o influenţă în justiţie. Se vede cu ochiul liber ce se întâmplă acolo. Cea mai mare parte a celor din justiţie sunt de teapa PSD-iştilor şi-i susţin pe PSD-işti.

      Să ne amintim episodul cu acel şef de CJ Argeş, C Niculescu, parcă, şi circul dat pe tv-uri când era de încarcerat. Am mai spus că Antenele şi Realitatea nici azi, după atâta timp, n-au ajuns la înţelegere, dacă a fost atac cerebral ori atac de inimă…

      Sanchi!… A foat teama că-şi pierde privilegiile şi averea făcută din furt… 😮 Şi mai mult de atât, PSD-iştii pierdeau o găină cu ouă de aur, că se ştie că din ce fură, un asemenea şef trebuie să cotizeze la buzunarul celor de la centru…

    • @ZeV
      @Silverstar.
      Va rog sa o luati mai usurel cu Justitia. Este cam delicata si trebuie analizata pe “felii”, caci altfel, luand justia la grama vom face un ghiveci. In mana guvernantilor nu se afla decat felia numita “parchete” indiferent cum s-or numi acestea. De veti avea rabdarea de a rememora cateva intamplari veti ajunge repede la concluzia ca “Parchetele” se preteaza forte bine la cunoscutul indemn “So pe el”. Revedeti cazurile lui Dinu Patriciu, George Becali, Dan Diaconescu, Puiu Popoviciu pentru a nu va aglomera prea mult. In oglinda mai puteti privi si la Raportul curtii de conturi pe anul 2009 in care se arata ca s-au cheltuit ilegal 9,9 miliarde de euro. Nu este o afirmatie generala, in raport fiind trecute si responsabilitatile. De cuprinsul acestui raport au luat la cunostinta si Parchetele (General si DNA). Ati observat dv. vreo reactie a procurorilor? Altii au patit-o pentru mult mai putin din parte procurorilor. Amintiti-va de patania lui Decebal-Traian Remes – cel cu caltabosii si palinca. Pai se compara dragi colegi de polemica? Celalta felie – Judecatorii, cu acestia intradevar guvernantii nu pot cadea “la pace”. Cu greu poti sa le impui o solutie. Probabil ca la acestia se referea Silver cand spunea ca sunt PSD-isti. Au si ei “bubele” lor, dar nu cred ca sunt PSD-isti. Pur si simplu acestei categorii de magistrati i s-a acordat mult prea repede inamovibilitatea de care acestia au cautat sa profite la maximum si s-a ajuns astazi la o justitie imorala.

    • ***Turnul de observatie – trebuie să recunosc că nu mă prea pricep la justiţie cum nu mă pricep nici la bani dar…

      Ca o concluzie – a mea, desigur – la ce am spus şi s-a discutat – starea jalnică a României de azi se datorează justiţiei. Dacă ar fi funcţionat şi nu ar fi fost aservită intereselor politice, PSD-iştii nu ar fi furat până la distrugere şi nu ar fi cărat banii ţării la băncile din străinătate.

      Observi că eu am ce am cu PSD-iştii pentru că ei au guvernat cel mai mult şi după ei a râmas potopul ca şi în 2008, după PNL, ajutat pe după uşă de aceiaşi hoţi din PSD.

    • Probe, domnule turn, lasati speculatiile pentru contextul altor bloguri. 😉
      Va aduc aminte ca nici un avocat de milioane de euro, al domnilor mentionati de dumneata, nu au produs vreodata vreo proba din care sa rezulte imixtiunea politicului, adica a actualei puteri, in actul de justitie.
      Europa, prin rapoartele pe justitie, a elogiat activitatea DNA, si a criticat-o pe cea a CSM , sau a parlamentului Romaniei.
      Ceea ce au facut avocatii, a fost sa invoce tot felul de exceptii de neconstitutionalitate pentru a evita , pe cat posibil, judecata pe fond a cauzei.
      Chiar daca la televizor, Adrian Nastase si Patriciu declara sforaitor ca doresc cu ardoare sa-si dovedeasca , cat mai rapid cu putinta, nevinovatia, in fata instantei. Vorbe, domnule turn, pentru ,,fețele” anumitor cetateni. 😉
      Daca dosarele procurorilor ar fi simple maculaturi politizate, mi s-ar parea logic, ca invinuitii sa se repeasa la judecatori, inca sin zorii zilei, pentru a demonta cat ai clipi din ochi ineptiile procurorilor lui Traian Basescu. 😉
      Asa cum spune si Silver, as inclina sa cred ca din alta zona vine amestecul politic, anume, dinspre partidele care s-au obisnuit, de ani buni , sa-si numeasca judecatorii potriviti, pe care sa-i ,,stimuleze” sa judece ,,corect” prin diversele metode patentate de domnul Catalin Voicu.
      Din nefericire, parchetele chiar lucreaza, iar pisele de domino ale coruptiei tind sa cada una cate una.
      E de inteles, stimate domn, de ce doresc unii conationali de meserie politicieni transpartinici, isi doresc, atat de intens, suspendarea presedintelui. Simplu, my dear Watson. Presedintele numeste sefii parchetelor , cu avizul consultativ al CSM.

    • @Silverstar. Concluzia dv. despre justitie este corecta in cea mai mare parte, cu completarea din partea mea ca jaful la care va referiti nu a incetat nici astazi. Si astazi se fura “in draci”. Te pot asigura ca si hotii zilelor noastre vor beneficia in viitorul previzibil de protectia acelorasi judecatori si procurori. Trebuie sa intelegeti ca inainte de a fi PSD-isti, PDL-isti sau PNL-isti, magistratii reprezinta o forta, un stat in stat si dupa cum in cer se face “Voia Domnului”, pe pamantul romanesc se face voia justitiei. Ca va place sau nu, acestia isi vor continua drumul.

    • ***ZeV – Turnul de observaţie – am înţeles ce vrei să spui şi nu te contrazic pentru că ai dreptate. Dar nu toţi PDL-iştii sunt aşa. Cel puţin câţiva, pe care-i simpatizez şi-i respect, nu!

    • Turnul de observatie
      Cand ,,scapati” si propozitii corecte, voi fi primul care le va sublinia si pune in valoare. Asa este, ,,acestia (justitia n.r.) isi vor continua drumul.”
      Adaug amandamentul ca judecatorii si procurorii nu sunt trimisii Domnului pe pamant (desi unii ar fi tentati sa priveasca spre..Olimp 😉 ), ci sunt integrati si parti fundamentale ale statului democratic. Intr-un stat democratic consolidat, judecatorii aplica cu profesionalism si NEPARTINIRE,,principiul practicii unitare”, iar legislativul si guvernul ajuta sistemul de justitie prin legi(coduri) coerente, neinterpretabile si fara fisuri plasate strategic de legiuitori care in timpul liber…practica avocatura. 😉
      Este o problema de aparenta incompatibilitate la care trebuie sa meditam cu totii stimate turn, in special cei implicati sau cei care se pricep. 😉
      Guvernul, pe de alta parte, prin ministerul justitiei, are obligatia de a oferi instantelor si parchetelor un cadru flexibil de exprimare, constituit din logistica si initiative legislative adaptate cerintelor unui stat de drept european modern.
      Acest lucru chiar se intampla, stimate coleg, fie si daca mentionam ,,Legea micii reforme in justitie” (menita sa descurajeze miscarea dosarelor de la Ana la Caiafa, timp in care ,,victimele” asazisei persecutii a regimului Basescu sa-si puna poalele in cap la televizor pentru a creste in sondaje), fie Codurile penal si de procedura.
      Cine promoveaza aceste masuri ? PRIMUL guverm reformist al Romaniei, care actioneaza in interesul national si nu cel electoral al partidului sustinator.
      De aceea imi doresc ca PDL sa se intareasca. Pentru a tine pasul cu guvernul si, totodata, pentru a-i oferi sprijin in actul de comunicare, dar mai ales…in parlament. In parlamentul Romaniei, unde se simte nevoia unui Lider puternic de partid , apt si capabil sa-si aduca deputatii si senatorii la treaba votatului. Că altceva nu au de facut, iar banii si privilegiile curg garla. 😉
      PS
      Guvernul CIORBEA a vrut, dar n-a avut putință și coerență. Situația s-a mai indreptat, nu cu RADU VASILE , ci cu Mugur Isarescu, cel care a stopat inflatia si marasmul finantelor statului, incheind, printre altele, un acord cu FMI.
      Cand a venit la putere Adrian Nastase, macroechilibrele economice erau deja in curs de consolidare.

  16. Pt ca sunt obosit,pt ca vreau sa-i vad pe Divertis,voi amina pt miine comentariu pe care sunt hotarit sa-k fac.
    Totusi trebuie sa remarc ca discutia are sens,face sens si partenerul nostru de dezbatere Turnul de observatie se straduieste sa-si construiasca o argumentatie cit de cit corenta,chiar daca se sprijina pe MIRAJUL CHINEZESC’despre care noi stim atit de putine.
    iar ce stim ar trebui sa ne ingrozeasca-DIN CELE 1,2 MILIARDE DE LOCUITORI,300 DE MILIOANE TRAIESC IN SEC 21,RESTUL INTR-UN FEUDALISM FEROCE,SI TOT PUMNUL DE OREZ este singura lor avere.
    Pt ca sunt mult prea bine dispus,il voi atentiona prieteneste pe Puiu.
    Puiule,incearca,daca poti ,sa te i limitezi la ceea ce stii,sa te pronunti.
    Din pacate expertiza este atit de ,STRIMTA’ incit abia gamalia de la un ac incape,pt ca ea,expertiza ta se opreste la A FI UN APARAT DE BATURT OAMENI, CU CASCHETA .
    Ai compromis atit de mult breasla din care faci parte ,dar mai ales pe cei pe care ii promovezi,ca eu pur si simplu ti-as lega miinile daca as fi fost MILITIAN SI USELIST.

    • 😆 😆 ,ok zapaievici du-te si rade cu Divertis ,protejatii tai de la guvernare rad de romani 😉 😉

    • @Frank Zapa. Draga Frank, pentru ca maine te vei apleca asupra subiectului, seara asta sunt generos cu tine si o sa iti ofer cateva idei la cre va trebui sa reflectezi si bineinteles sa iti exprimi propria opinie. Ai dreptate doar o relativ mica parte a chinezilor beneficiaza de rezultatele cresterii, restul – pumnul de orez. Tin sa iti reamintesc ca pe vremea lui Mao Tze Dun si a lui Ciu En Lai numarul celor ce beneficiau de roadele progresului era cu mult mai mic, iar multi chinezi de rand nu aveau parte de pumnul de orez chiar in fiecare zi. In discutia noastra conteaza cu totul altceva – faptul ca China are de multi ani o crestere economica accelerata ceea ce a facut ca astazi China sa fie declarata prima putere industriala a lumii, ca are cele mai mari rezerve valutare din lume, ca poseda un impresionant arsenal de arme racheto-nucleare. Recent am aflat ca experimenteaza o arma nucleara radianta (bomba cu neutroni) iar un santier naval a lansat la apa primul portavion chinezesc. Concomitent, China achizitioneaza sau concesioneaza mari resurse agricole si minerale. Spre ex. Africa a incaput candva pe mana colonialismului englez, francez, etc. Astazi, intr-o forma oarecum schimbata, Africa tinde sa devina o colonie a Chinei. Asadar pot sa concluzionez ca in viitoarea confruntare mondiala (care de fapt chiar a inceput) China a ocupat ceea ce la cursele automobilistice se numeste “Poll position”. Va mai rog sa nu neglijati nici zicerile lui Nostradamus.

    • Abia acum am citit, Frank si crede-ma, mi-ai ridicat starea de buna dispozitie la cote…ametioare. Bietul puiutz…cred ca de aseara sta numai cu cantalaul in fata pentru a-si ineca amarul si neputința 🙂

    • ..Pentru a intelege ce face guvernul, sunt necesare minimum trei conditii, indeplinite simultan:
      1. buna credinta
      2. putință de ințelegere
      3. știință de carte.
      🙂

  17. @
    Cie

    Attention velo !!!

    Pentru a va calma, Zarurile nu au fost inca aruncate !!!

    Nu a venit momentul, Miscarea POPULARA va castiga alegerile !!!

    Valorile ei sunt :

    1. LIBERTATEA

    Libertatea este valoarea esentiala care permite la fiecare a imagina, crea, a se exprima si trebuie sa se manifeste la toate nivelele societati.

    De asemenea LIBERTATEA nu trebuie sa faca uitat RESPECTUL cuvenit la fiecare din noi fata de concetateni, de institutiile statului.
    LIBERTATEA invita la RESPONSABILITATE si deschiderea pe calea generozitati, la SOLIDARITATE.

    2. RESPONSABILITATEA

    A fi liber inseamna a fi responsabil. A fi responsabil inseamna a avea constiinta drepturilor dar de asemenea obligatia vis a vis de comunitatea nationala si de generatiile viitoare.

    INCERCATI SA COMPARATI CU usl UL !!!!!

  18. Pentru cei care discuta despre Polonia: NIMIC despre trecutul “socialist” al Poloniei? Chiar nu are importanta?

    • Suntem ocupati cu trecutul socialist al Romaniei, stimate domn. Si sunt enorm de multe de spus si…corectat. Din fericire, șontâc-șontâc, cu hopuri-dâmburi și anevoios, procesul de reformă avansează inexorabil. De ce ? Nu că in partidele la putere ar fi oameni providentiali, ci, pentru ca , pur si simplu, nu avem de ales. Din nici un punct de vedere. 🙂 🙂

  19. Un zâmbet la cafea – Pentru cine se va trezi cu mult înaintea noastră
    Bună dimineaţa! 😆

    Gheorghe:
    – Mai, Ioane, tie iti plac femeile grase, cu burta creata?
    Ion:
    – Nuuu!
    Gheorghe:
    – Tie iti plac femeile cu fundul mare si cu celulita?
    Ion:
    – Nuuuu, mai !
    Gheorghe:
    – Tie iti plac femeile cu picioare groase si cu varice?
    Ion:
    – Nuuu, mai !
    Gheorghe:
    – Atunci, ma Ioane, de ce te culci cu nevasta-mea?…

  20. Daca avionul zbura cu 440 km/h,atunci e posbil sa fie 18 ore.A zburat direct,fara escala?Sunt aproape 8000 km pana in Coreea de Sud.Avionul nu avea girofar,sirena,turbo?lol
    Mergea ca melcul?

  21. Bună dimineaţa! 😆 Să aveţi o săptămână cu bucurii

    Un nebun ii scrie mamei: “Avem trambulina de la care sarim in fiecare zi. Saptamina viitoare ne baga si apa.”

  22. Turnul de observatie
    Cand ,,scapati” si propozitii corecte, voi fi primul care le va sublinia si pune in valoare. Asa este, ,,acestia (justitia n.r.) isi vor continua drumul.”
    Adaug amandamentul ca judecatorii si procurorii nu sunt trimisii Domnului pe pamant (desi unii ar fi tentati sa priveasca spre..Olimp ), ci sunt integrati si parti fundamentale ale statului democratic. Intr-un stat democratic consolidat, judecatorii aplica cu profesionalism si NEPARTINIRE,,principiul practicii unitare”, iar legislativul si guvernul ajuta sistemul de justitie prin legi(coduri) coerente, neinterpretabile si fara fisuri plasate strategic de legiuitori care in timpul liber…practica avocatura.
    Este o problema de aparenta incompatibilitate la care trebuie sa meditam cu totii stimate turn, in special cei implicati sau cei care se pricep.
    Guvernul, pe de alta parte, prin ministerul justitiei, are obligatia de a oferi instantelor si parchetelor un cadru flexibil de exprimare, constituit din logistica si initiative legislative adaptate cerintelor unui stat de drept european modern.
    Acest lucru chiar se intampla, stimate coleg, fie si daca mentionam ,,Legea micii reforme in justitie” (menita sa descurajeze miscarea dosarelor de la Ana la Caiafa, timp in care ,,victimele” asazisei persecutii a regimului Basescu sa-si puna poalele in cap la televizor pentru a creste in sondaje), fie Codurile penal si de procedura.
    Cine promoveaza aceste masuri ? PRIMUL guverm reformist al Romaniei, care actioneaza in interesul national si nu cel electoral al partidului sustinator.
    De aceea imi doresc ca PDL sa se intareasca. Pentru a tine pasul cu guvernul si, totodata, pentru a-i oferi sprijin in actul de comunicare, dar mai ales…in parlament. In parlamentul Romaniei, unde se simte nevoia unui Lider puternic de partid , apt si capabil sa-si aduca deputatii si senatorii la treaba votatului. Că altceva nu au de facut, iar banii si privilegiile curg garla.
    PS
    Guvernul CIORBEA a vrut, dar n-a avut putință și coerență. Situația s-a mai indreptat, nu cu RADU VASILE , ci cu Mugur Isarescu, cel care a stopat inflatia si marasmul finantelor statului, incheind, printre altele, un acord cu FMI.
    Cand a venit la putere Adrian Nastase, macroechilibrele economice erau deja in curs de consolidare.

    • @
      ZeV

      MISCAREA POPULARA va invinge in ROMANIA prin LIBERTATE si RESPONSABILITATE !!!

      Iata din nou Ministrul FUNERIU a gasit solutia cu cei fara bacalaureat, Muncitori cu Inalta Calificare prin scolile Postliceale.

      Nu inteleg de ce atata NEDUMERIRE si UMILINTA cand se aude cuvantul MUNCITOR si tara de meseriasi.

      Puteti sa-mi explicati de unde si goana catre licenta, Master, Doctorat ?

      ELVETIA este tara unde MUNCA primeaza !!!

    • Pentru ca in Romania, diploma a asigurat clientelei posturi caldute de sefi si sefuleti in sistemul bugetar.
      Munca, in Romania, a ramas doar pentru fraieri, adica ,,Doreli”. 🙂 🙂

    • @ZeV. Ai dreptate in multe privinte ZeV-ule. Principial si teoretic rationamentele tale sunt fara cusur. Priveste insa faptele. Acestea nu te pun pe ganduri? Chiar nu ai nici un moment sentimentul ca “cineva” incearca sa ne traga presul de sub picioare tocmai in timpul marelui spectacol in care circa o jumatate din spectatori aplauda cu frenezie zicerile de pe scena si nu mai au timp pentru a descoperi ca de fapt nu le-a disparut numai presul de sub picioare, dar ca au ramas si fara ghete? Sunt exagerat si cusurgiu eu? Desigur ca ai aflat despre Raportul preliminar al Curtii de Conturi pe anul 2010. Analizeaza un pic zicerile din acel raport si apoi mai discutam.

    • @
      ZeV

      Si inca ceva de precizat, dupa 5 ani de inactivitate in domeniul studiilr universitare terminate se intra in incapacitate de practicare.

      Ma referea de asemenea si la acei medici care pratica meseria de delegati medicali.

      In perspectiva Ministrul FUNERIU va veni cu precizari si pe aceasta rezolvare precum si pentru introducerea Educatiei sexuale in scolii.

      Ministrului muncii ii revine sarcina clasificarii meseriilor si nu a lasa invatamantul de stat si privat a dezvolta profesiile la buna lor placere ( ma refer paricular la MME ANDRONESCU ) care a dezvoltat tot felul de facultati fara acoperire pe piata muncii chiar si la nivel de technician sau muncitor.

      NU uitati MISCAREA POPULARA este forma moderna a politicii precum GUVERNANTA UNIVERSITARA in lumea academica.

      De altfel GUVERNANTA ACADEMICA poate fi vazuta si in sannatate, in administratif in Gendarmerie si politie.

      In ELVETIA Guvernanta Politie a luat fiinta intre trei cantoane limitrofe.

      Va imaginati ce inseamna asemenea management ?

    • ZeV,
      Cea mai mare greseala pe care am facut-o la inceputul anilor 90 a fost sa sprijin inamovibilitatea si pozitionarea fara echivoc a Justitiei ca cea de a treia puter in stat inainte si renuntandu-se la lustrarea absolut obligatorie a Justitiei Comuniste . Aici ne-a facut-o Iliescu prefacandu-se ca nu e de acord imediat cu inamovibilitatea, ca sa luptam pentru ceva ce trebuia sa fie consecutiv lustratiei si care doar prin aceasta consecutivitate putea sa constituie premiza justitiei necomuniste, ca poate democrate era deja prea mult spus, atunci la inceput.

    • ion adrian
      Perfect adevarat, am luat cu totii plasă de la zâmbărețul pierdut (aparent) prin meandrele concretului. 😉
      Din fericire, cum îi spuneam și turnului, justiția incepe sa functioneze si sa se curete DIN INTERIOR. Aceasta este singura cale de reforma a justitiei in acest moment.

    • ZeV,
      Da, se va curata, dar nu numai prin schimbarea generatiilor ca multi copii isi urmeaza parintii, mai ales in rele. Dar in timp, probabil ca daca in baza societatii se va schimba ceva si in suprastructura se va schimba (aici sunt sa zicem marxist).
      Si e pacat cate rateuri am avut. Nu sunt in primul rand eu de vina, caci eu macar in noiembrie 1989 i-am raspuns sefului meu, de curand pensionat dar care ne mai vizita (se numea ca si tine la cel propriu, ZEu, un bucovinean extraordinar, Dumnezeu sa-l odihneasca, care la intrebarea mea pusa cu sens, atunci in acel noiembrie: Dle Z. ce faceti? Astept Adriane. Ma dezamagiti dle Z, asteptam sa-mi spuneti: Astept si ma pregatesc.
      Asta a fost problema noastra atunci si cred ca intelegi exact ce spun cu asta.

      Pe atunci a fost chiar un admirator al lui Iliescu, dar murind apoi repede nu a mai apucat sa fie dezamagit. 🙂

  23. nu putem deveni ţintă pentru nici un turism din lume. După ce a văzut toată europa cum se comportă românaşii pe la ei, se gîndesc cu croază cum s-or comporta loco. un turist străin nu poate circula liber prin românia , fără să fie buzunărit, spartă maşina, ţmenuit etc. Doamna Udrea. realitatea nu e aceea cînd faci vizite prin staţiuni şi, unde a avut grijă autorităţile locale, să împrăştie toţi ţiganii, boschetarii şi vagabonzii, din faţa privirilor d-voastră. Cum precaţi, cum se împînzeşte locul de gunoaie umane. Acest lucru î-l vede orice străin şi………a doua oară nu mai pune piciorul în românica. Restu e gargară ce spuneţi, cu ţinte, planuri bla-bla. Aiurea

  24. Elargissement de l’UE: la Serbie avance alors que la Turquie stagne

    La Commission européenne émet mercredi des recommandations qui devraient permettre à la Serbie et au Monténégro de faire des pas décisifs en vue de rejoindre l’Union européenne. La crise menace en revanche pour la Turquie, bloquée sur le pas de la porte.

    Il faut pas oublier La Croitie !!!

    Multi nationalele din tarile limitrofe au si stabilt contacte pentru viitoarele de localizari.

    Trebuie sa se stie ca aceste popoare sunt caracterizate prin excelenta lor fata de MUNCA si de lucru bine finit.

    Aceste PROVOCARI probabil vor scoate din AMORTEALA si somnul dulce a plangerii de salarii si avantaje de la stat a-si schimba comportamentul.

    Functionarii din Romania sunt la fel ca vesela de proasta calitate, cea buna nu trebuie clatita inainte de fi introdusa in masina de spalat.

    Ce veti spune ca sunt DUR, nu, nici de departe simplu pentru a provoca miscarea si gandirea in inteligenta artificiala.

    Romanii (unii) au competente profesionale dar nu le utilizeaza pentru ca au luat exemplul politicienilor de a juca la PROTEINA.

    cred ati inteles !!!

  25. @Frank # 09 Octombrie 2011, 02:05 pm

    Cred ca am fost cam dur cu tine la: ion adrian a scris pe 09 Octombrie 2011, 02:50 pm, caci trebue sa fii ingaduitor cu cel ce nu stie. Dar cu o conditie, sa doreasca sa invete si sa renunte la suficienta orgolioasa, fudula adica, a celor care cred ca stiu tot, cand adevarul este ca “cu cat stii mai mult, intelegi ca stii mai putin“. Si desi pare paradoxal acest aforism care nu-mi apartine(fodulul suficient l-ar prezenta ca apartinandu-i) este consistent, caci daca gandim cunostintele ca fiind intr-o o sfera, este evident ca cu cat creste cantitatea de cunostinte adica volumul lor, creste si raza ei, crescandu-i volumul. Dar… surprise! 🙂 Creste si suprafata ei, adica contactul cu necunoscutul, cu inca nestiutul, lucru ce explica aforismul de mai sus.

    Explicatia ce ti-am dat-o, adica metafora cu sfera imi apartine(sau cel putin eu nu am intalnit-o) caci atunci cand am auzit aforismul am fost putin uimit si am simtit ca este adevarat, dar am dorit sa-i dau si o reprezentare intuitiva si am gasit analogia cu sfera ceea ce “profesorului” care imi place sa cred ca sunt, i-a fost de folos in explicatiile pe care le-a dat cand i s-a oferit ocazia.
    Ca in cazul de fata 🙂

    Frank, sa stii ca orice om care are dorinta reala de cunoastere si modestia necesara in procesul de cunoastere, in fata celor scrise de mine mai sus ar avea reactia de a decide sa fie atent la cele spuse de autor si in orice caz sa nu cedeze la primul impuls care este ca sa le considere prostii (caci ar trebui sa-l considere prost si pe autor) si sa-l contrazica vehement, negandindu-se la posibilitatea ca poate nu a inteles bine, ca poate autorul unui text ca cel compus de mine acum perfect, acesta inteligibil, o fi avand el ceva in minte si nu bate la intamplare sau deliberat campii.

    Vreau un raspuns clar, barbatesc si cinstit, la ce ti-am scris, ca sa pot continua discutia cu tine, caci faptul ca suntem anticomunisti amandoi nu mai este suficient.
    Astept.

    • Moaaama, e super misto metafora cu ,,suprafata sferei”. Daca si tartacutzele noastre si-ar putea mări diametrele…. 🙂 🙂

    • ..Cei cu premiul Nobel la fizica, pe 2011, si-au ….,,umflat” într-atât de mult ,,sfera” virtuală a percepției, ca să țină pasul cu expansiunea accelerată a universului perceptibil, încât aceasta a făcut boom. 😉
      Și astfel, pe distinșii fizicieni, nu i-a dus…capul decât la ,,moartea termică a Universului”. E simplu sa spui… ,,basta, atat ne-a fost.”
      Dar intreb eu : SI ?
      Păi , am crescut cu teoria asta… 😉

    • Stefan,
      Nu stiu la ce te referi, dar daca merita spune-mi tu sau trimite-ma sa ma documentez.
      PS. Proteina este cu structura ei ceva foarte interesant, dar nu vad legatura.
      Dorind sa fiu “profesor” nu in sensul cretin pe care-l inteleg egoistii infatuati ci acela generos, ca daca afli ceva, daca sti ceva, sa-l impartasesti si altora chiar si cu riscul de a se prezenta apoi chiar ei(asa se si intampla) drept “autori”, cum c am si patit-o cel mai recent la dan andronic blog (stie ZeV) dar si pe aici, fara sa mai atrag atentia din lehamite, devenind astfel prin firea lucrurilor “profesor” si de aia am pus ghilimele.
      Dar ce sens au toate astea? Fac si eu ce pot: cei care ma citesc poate ca le este, chiar si celor care nu recunosc, de folos, caci altfel nu s-ar inspira fara sa multumeasca, iar mie sigur imi este, caci o idee pusa pe hartie ramane si te si obliga sa o exprimi mai clar ,mai concis

  26. Turnul de observatie
    Simate coleg, vrei sa vorbil de rapoartele curtii de conturi ?
    Fie, draga coleg, atunci haideti sa ne suflecam manecile si sa dezgropam potcoavele de cai morti ( 😉 ) :
    CITEZ :
    1. ,,Curtea de Conturi a informat Parchetul de pe långă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parlamentul că, în urma analizei documentelor aferente contractului cu Sterling, a constatat abateri ale Agenţiei Naţionale de Resurse Minerale (ANRM) de la legalitate, precum şi existenţa unor fapte care încalcă legea penală şi recomandă Guvernului revizuirea contractului.
    Raportul Curţii efectuat la ANRM, privind modul de încheiere şi derulare a Acordului petrolier cu Compania Sterling Resources Ltd, a fost transmis Camerei Deputaţilor pe 23 martie 2010 şi desecretizat, în urma deciziei Curţii din 1 aprilie 2010.
    Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a primit, ieri, raportul Curţii de Conturi referitor la Acordul petrolier încheiat cu Sterling, care a fost întocmit la solicitarea Camerei. Raportul a fost iniţial clasificat de către Curtea de Conturi drept „secret de serviciu“, iar, în data de 1 aprilie 2010, la solicitarea preşedintelui camerei Deputaţilor Roberta Anastase, a fost desecretizat. Astfel, raportul urmează să fie distribuit deputaţilor spre informare, a precizat secretarul Camerei Sever Voinescu, care a arătat că acest raport a fost cerut de la Curtea de Conturi ca urmare a verificărilor efectuate de comisia parlamentară de anchetă.
    Curtea de Conturi a verificat, în perioada 07 septembrie 2009 – 05 februarie 2010, la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM), modul de încheiere şi derulare a Contractului de explorare şi împărţire a producţiei (Contractul EPSA) şi transformarea acestuia în Acord petrolier, avånd ca obiect execuţia de operaţiuni petroliere în Perimetrele Midia şi Pelican, din platoul Continental al Mării Negre.
    Potrivit raportului, Curtea de Conturi a constatat, în urma controlului efectuat la ANRM, în baza documentelor puse la dispoziţie, „abateri de la legalitate şi regularitate, precum şi fapte pentru care există indicii că au fost săvårşite cu încălcarea legii penale“.
    Pentru faptele pentru care există indicii că au fost săvårşite cu încălcarea legii penale, Curtea de Conturi a transmis documentele spre soluţionare Ministerului Public- Parchetului de pe långă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
    NOTA:
    ,Cabinetul Tăriceanu a concesionat, în 5 septembrie 2007, prin mai multe hotăråri de guvern, 17 perimetre de extracţie de gaze. Potrivit unor documente apărute în presă, toate hotărårile de guvern au avut la bază note de fundamentare întocmite de şeful cancelariei premierului, Dorin Marian, şi de Bogdan Gabudeanu, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale. Respectivele note de fundamentare au fost semnate de Călin Popescu Tăriceanu şi avizate de ministerele Economiei, Justiţiei, Finanţelor şi Mediului.”

    • Se insira epitete frumoase ptr Alba ca Neaua si:

      Alba ca Zapda sugereaza si fragilitate spune un interlocutor al lui Mihail Neamtu
      Neamtu raspunde: O fragilitate seducatoare.

      Tout a fait adorable, ca sa-l ingan pe Stefan
      🙂 :)))))))))

  27. Bine,uite ION ADRIAN,voi incerca in cite-va cuvinte sa fiu clar concis,dar mai ales cinstiti:
    1.-nu-mi plac oamenii care ,singuri se plaseaza unde-va deasupra celorlati,luindu-si singuri acest drept pe care il considera al lor de cind lumea.
    Faptul ca s-au cocotat in corcodus,in ce-i priveste le da un ascendent in raport cu ceilalti si evident dreptul de a-i trata de sus.
    2.-cind cineva gindeste relatiile interumane,neinstitutionalizate in acesti termeni-RAPORT ELEV PROFESOR-din start are o problema de adaptabilitate,de integrare,dar mai ales de comprehensibilitate.
    Si acum sa te citez:
    …ceeea ce profesorul,care imi place sa cred ca sunt’…………..
    Ierarhia-si MASCULUL ALFA-sunt reminescente ale unei gindiri etatiste,intre indivizi obisnuiti sa fie dominati si supusi,de tip militarizat,ori crescuti in societati unde arta dialogului se rezuma la simple interjectii-unde unul striga MAAAAAAAAAAAAAAA,iar supusul raspunde ,SA TRAITI’
    De aici si incapacitatea de a accepta ca putem avea pareri cu totii-CORECTE S-AU ERONATE-dar sunt ale noastre si avem dreptul la ele.
    3.-NIMENI NU-I PERFECT-deci urmind aceasta logica voi spune despre mine ca sunt un summum de DEFECTE,COMPLETATE DE CITEVA CALITATI.
    N-am pretentia ca sunt centrul universului,nici buricul romaniei-DAR AM PRETENTIA,SI AROGANTA CA CE STIU,STIU BINE,si ca ce fac,lucrurile alea putine,le fac bine si temenic,pt ca am si feed-bak-ul-VIATA MI-A VALIDAT ACEST LUCRU,CUM?????????????
    Simplu,drumul meu in viata,de unde am plecat si unde sunt in acest moment,imi permite sa fiu critic cu mine,dar in acelasi timp si multumit,sa-mi accept erorile,si sa ma bucur enorm de reusitele mele……….
    Cam asta ar putea fi pe scurt raspunsul meu cinstit ,nu spun si ca incarcat de modestie,nuuuuuuu,pt ca n-am fost si nu voi fi un CAP PLECAT,pe care sa-l analizez din punct de vedere geometric socotindu-l o sfera,nuuuuuuuuuuu.
    Voi fi intotdeaune cu capul sus,scrutind cu inteligenta orizontul…………………

  28. Turnul de observatie
    CONTINUARE
    2. ,,Curtea de Conturi are de recuperat aproape un miliard de euro, reprezentând plăţi de natură salarială (sporuri) acordate ilegal bugetarilor în decursul anilor 2005 – 2008. Procesul de recuperare este în plină desfăşurare. Bugetarii beneficiari sunt invitaţi să restituie sumele primite nelegal, iar dacă refuză, Curtea de Conturi se întoarce împotriva ordonatorilor de credite. Aceştia sunt conducători de instituţii bugetare din toată ţara. Cu alte cuvinte, mii de directori, de primari şi consilieri, de preşedinţi de consilii judeţene se vor trezi cu amenzi serioase, pe care vor fi obligaţi să le achite din propriul buzunar. Ei au însă posibilitatea de a contesta imputările Curţii de Conturi în contencios administrativ. Cu mari şanse de câştig.

    Văcăroiu: Magistraţii care le dau dreptate contestatarilor abolirii de impozite ignoră Curtea Constituţională

    În urma unui control tematic amplu, desfăşurat începând cu jumătatea anului trecut, în toate judeţele din România, s-a descoperit că 235.000 de bugetari au beneficiat de bonificaţii nelegale în 2008, paguba totală fiind de 249 de milioane de euro. “Nu am cifrele exacte acum pentru anii anteriori, dar acestea sunt comparabile”, a precizat Nicolae Văcăroiu, preşedintele Curţii de Conturi (CC), pentru Gândul. Întrebat care au fost instituţiile care au acordat sporuri nelegale, preşedintele CC a replicat: “Toate primăriile. Să vă dau un exemplu. La Prahova, în 143 de instituţii verificate, majoritatea autorităţi locale, s-a descoperit că s-au plătit pe lângă lege sporuri în sumă de peste 70 de milioane de lei în 2008, de care au beneficiat peste 17.000 de persoane”. Văcăroiu a vorbit şi despre bizara situaţie a sporurilor nelegale pe care instanţele de judecată le-au reactivat: deciziile magistraţilor sunt în contradicţie cu ceea ce a stabilit Curtea Constituţională, consideră preşedintele Curţii de Conturi. “Curtea Constituţională a decis că instanţele de judecată nu pot stabili drepturile salariale din sectorul bugetar. Aceste drepturi pot fi stabilite doar prin lege. Cu toate acestea, ne confruntăm acum cu o mare problemă, întrucât magistraţii continuă să dea, pe bandă rulantă, decizii în contradicţie cu ceea ce a stabilit Curtea Constituţională. Chiar şi în aceste condiţii, deciziile instanţelor trebuie respectate. Este un important conflict de drept juridic şi constituţional. Părerea mea este că Parlamentul trebuie să intervină de urgenţă şi să dea o lege care să clarifice lucrurile”.”
    COMENTEZ : Vezi turnule, de ce sunt de acord cu Presedintele Romaniei, atunci cand afirma ca instantele isi baga nasul ILEGITIM in executia bugetara ce este STRICT prerogativa si competenta guvernului Romaniei ?
    Cine incalca prevederile constitutionale ? Justitia care eisi depaseste prerogativele, sau…presedintele ca …spune lucrurilor pe nume ?
    Deranjeaza, nu-i asa stimate Turn ? De asta vor sa-l suspende…al naibii de bine le mai zice, nu-i asa ? 🙂 🙂 🙂

  29. Turnul de observatie
    CONTINUARE
    3. ,,Curtea de Conturi a sesizat o serie de nereguli la Termoelectrica, abaterile de la legalitate determinand prejudicii de peste 240,4 milioane de lei in 2008. Potrivit raportului pe 2008 al Curtii de Conturi, exista indicii ca a fost incalcata legea penala.
    In 2008, directul general al Termoelectrica era Ioan Ungureanu, care a mai ocupat aceasta functie si in perioada 2000-2002, dupa care a fost consilier al ministrului Economiei, Dan Ioan Popescu. Ioan Ungureanu a fost schimbat in 2009, preluand insa tot o functie de conducere, cea de director comercial.
    Raportul Curtii de Conturi mai arata ca Termoelectrica nu a respectat prevederile legale referitoare la administrarea si gestionarea patrimoniului public și privat al statului.”

  30. Silver,

    Imi pare rau ca nu te-am anuntat inainte de ora zece. Este dimineata la ora zece si zece pe TVR 1 un alt serial coreean apropiat ca subiect si stil de cel cu Dong-Yi si cu Regele. Este destul de bine facut. Dimineata la 5 se reia. Este inca inteligibil si daca vrei iti spun eu in cateva randuri esentialul. Ala de dupamasa este tot, sa zicem, cu Jumong in rol de nepot, dar asa este este mai slab ca realizare si putin exagerat .

    • ***ion adrian – ştiu, mulţumesc, l-am văzut cu vreun an în urmă, acum îl dă în reluare. Mi-a plăcut foarte mult şi de atunci datează şi pasiunea pentru aceste seriale. Ştiu, e minunat, poate cel mai realizat din ce am văzut până acum.

      Oricum, o să-l urmăresc şi pe acesta despre care ţi-am spus că nu-mi place, şi ştii de ce? Este timpul din zi când eu îmi fac masaj al palmelor şi Reiki şi nu vreau să renunţ. Ambele proceduri sunt bune la sănătate.

    • Da dar eu cu pasiunea asta ptr filmele coreene imi cam rad zilele si-mi incurc programele ba chiar si somnul. A fost si unul chinez excelent s-a terminat aseara :trei regate
      Dar Silver este o ofensiva a galbejitilor caci :
      -in filmele lor cand te uiti la actori ti-e greu sa spui ca arata a coreeni(ce urati erau aia de erau cazati in comunism pe la noi) sau a chinezii lui Mao
      -cand vezi nivelul cultural din momente cand popoarele europene de azi nici nu intrasera in istorie nici nu se formasera ca state si ca limba risti sa devi receptiv in a le accepta suprematia care era indicata de cand a inceput sa se trezeasca aceasta parte a Asiei din feudalismul ancestral cu sintagma “pericolul galben”
      incepand din jumatea a doua a sec 19.
      Si cateva citate interesante ptr subiect:
      a) “… râul cel mare, Eufrat. Şi apa lui a secat, ca să fie pregătită calea împăraţilor care au să vină din răsărit”.
      “Duhurile cele rele i-au strâns în locul care pe evreieşte se cheamă Armaghedon”
      Apocalipsa 16:12,16 – Ioan, cca anul 96 d.Cr.

      Expresia “împăraţii de la răsărit” se referă la o altă putere care trebuie să se formeze chiar în timpul când Nordul – Rusia şi Sudul – Egiptul şi alianţa africano-arabă – se pregătesc. Expresia greacă tradusă prin “Orient” (Apocalipsa 16:12) este “anatolea hellon” care înseamnă “răsăritul soarelui”. Este vechea desemnare a raselor şi naţiunilor orientale. Ioan descrie această mare hoardă de soldaţi strânşi la râul Eufrat ca “împăraţii de la răsăritul soarelui” şi prezice mişcarea unei mari armate orientale care trebuie să ia parte la un război în Orientul Mijlociu.

      b) Timp de secole Asia a rămas înapoiată faţă de Occident în ce priveşte ştiinţa şi tehnica. Japonia a fost prima naţiune din Asia care s-a lansat în curentul ştiinţei moderne. Marina japoneză a făcut faţă în al II-lea război mondial – campania din Africa şi Palestina. Ei ar fi putut să-i învingă cu siguranţă pe englezi – adică acea parte din forţele lor care fusese reţinută de corpul din Africa al mareşalului Romel. Dacă japonezii ar fi continuat, războiul s-ar fi terminat altfel.

      Amiralul Yamamoto a modificat ordinele într-un fel inexplicabil. El a făcut să se întoarcă detaşamentul special care se găsea în Oceanul Indian şi l-a dirijat spre coasta apuseană a Statelor Unite. Credem că această decizie trebuie atribuită providenţei divine. Intenţia acestui detaşament special a fost interceptată de marina SUA prin radio şi a fost decodificată. Lupta care a avut loc poate fi considerată ca o întorsătură a războiului. Cu un pumn de bombardiere şi un detaşament special mult inferior ca număr, marina SUA i-a înfrânt pe japonezi în lupta de la Marea Coralului. Japonia a mers din înfrângere în înfrângere şi visurile ei de cucerire s-au destrămat.

      c)Pe la 1860, Dr. Robinson prezicea: “Înainte de scurgerea unei jumătăţi de secol, în providenţa lui Dumnezeu, se vor vedea revoluţii în spiritul oriental, de care nimeni nu are nici cel mai mic presentiment”.

      În 1864, Cuming prevedea că “Orientul va intra în mod necesar în era industrializării şi va deveni mai târziu o mare nenorocire pentru civilizaţia occidentală”.

      Un recent documentar televizat despre China roşie, numit “Vocea Balaurului”, spunea că chinezii se laudă ei înşişi că ar putea mobiliza o “armată populară” de 200 milioane de soldaţi. În lauda lor ei au dat chiar cifra prezisă în Biblie. Coincidenţă?

      Silver, cautand citatele astea referitoare la “pericolul galben” am dat peste asta si m-a amuzat amintindu-mi de unele afland altele:

      http://www.roboam.com/Agonia/capitolul%205_9.htm

    • ***ion adrian – foarte interesant. Mulţumesc! Am citit cu placere dar, revenind la aceste seriale, de foarte mare bun simt, ştiu si de alte seriale dar nu vreau să păţesc cum povesteşti tu. Mă mulţumesc să vad câte unul. A mă implica prea mult, ar însemna să renunţ la alte activităţi în care m-am implicat de bună voie şi care-mi fac mare plăcere şi mă ţin, cum s-ar spune, “trează”, cu minte-n priză, mereu gata de… replică.

  31. Saptamina care a trecut a avut darul sa ingroape doua zeite care aveau puterea sa imparta dreptate,din templul zeitei,numita justitie,adica doua judecatoare de la I.C.C.J, dar in acelasi timp sa valideze si un tinar,pe care il urmaresc de ceva vreme-un tinar roman de exceptie,care si-a validat talentele de specialist in arta diplomatiei,este vorba de dl. AURESCU.
    Care domn prin atitudine si inteligenta i-a pus la punct atit pe reprezentantul rusiei cit si pe cel al ucrainei.
    Si a mai facut ceva-ceva ce mie mi-a produs o satisfactie imensa-A LOVIT IN MOALELE CAPULUI ,PROBABIL DE FORMA UNEI SFERE-un socialist francez,obligind seful delegatiei franceze aflat la bucuresti sa-si ceara scuze.
    Inchei spunind ca Domnul AURESCU DEVINE O ADEVARATA STEA A DIPLOMATIEI ROMANESTI-Ca este un tinar pe care noi romanii trebuie sa-l observam atent si de ce nu-SA-L IMPINGEM ACOLO UNDE EDUCATIA,INSTRUCTIA,DAR MAI ALES EXPERIENTA IN RECOMANDA-SPRE PRESIDENTIE IN ANUL 2014-Cred din tot sufletul ca este unul din ROMANII CU MARE POTENTIAL SI PE CARE N-AVEM DREPTUL SA-L PIERDEM………………………

    • ***Frank Zapa[King] – controlează-te, te rog, şi nu mai scrie cu majuscule ca să te pot citi.
      Nu prea ştiu despre socialistul francez. Vrei să spui mai mult să mă lămuresc şi eu? Mulţumesc! 😆
      Ş-apoi, Zapa, dacă ar fi să fie arestaţi toţi juriştii care s-au pretat la şpagă, nu prea ştiu eu câţi ar mai rămâne din vechea gardă care-s la dispoziţia PSD-iştilor.

  32. Si acum asa cum am promis sa trec la ,SUCCESUL POLONEZ’despre care multa lume vorbeste,dar din pacate prezinta doar ultima parte,s-au partea plina a paharului,paretea urita a traseului polonez,uitind sa-l spuna si-l uita in mod constient pt ca daca l-ar spune ,AR TREBUI SA RECUNOASCA UN MARE ADEVAR-ROMANII PRIN FELUL IN CARE SI-AU ALES CONDUCATORII,PRIN FAPTUL CA I-AU PERMIS LUI ION ILIESCU SI ESALONULUI DOI SI TREI COMUNIST SI-AU SEMNAT SINGURI SENTINTA PE CARE SCRIE CLAR:
    Veti fi in continuare saraci pina veti intelege ca,SOCIALISMUL SI COMUNISMUL,SUNT DOUS SISTEME POLITICE VETUSTE,TOXICE CARE NU DUC DECIT SPRE SARACIE.
    Modelul polonez si TEHNICILE MACROECONOMICE FOLOSITE,SI DUSE PINA LA CAPAT ,isi arata acum rezultatele,dar mai ales beneficiile.
    Asa se si explica de ce PARTIDUL CARE A GUVERNAT ULTIMII 4 ANI A MAI PRIMIT UN MANDAT DUPA VOTUL DE DUMINICA SEARA.
    Asa se si explica de ce,SOCIALISTII SI COMUNISTII POLONEZI-PUR SI SIMPLU NU EXISTA-procentele lor ducindu-i acolo unde ,de fapt este locul acestor idelogii-IN AFARA JOCULUI POLITIC-

    • SUCCESUL POLONEZ trebuie interpretat in functie de calitatea NATIUNII.

      INSUCCESUL ROMANESC prin analogie trebuie interpretatde calitatea NATIUNII.

      INTELIGENTA ARTIFICIALA nu poate inlocui Inteligenta naturala

  33. Acum, Turnule, hai sa te lamuresc cum e cu raportul pe 2009, pe care l-am citit integral (pentru domnia ta, in mod special) si nu m-au interesat interpretarile presei (incompetente) de scandal :
    CITEZ:
    ,,Suma totală rezultată din evaluarea abaterilor constatate a fost de 44,4 miliarde de lei (10,5 miliarde de euro), din care abaterile cu caracter financiar-contabil sunt în sumă de 41,8 miliarde de lei, respectiv 95% din total.”
    AI PRICEPUT, TURNULE ? Este vorba de HARTII INCOMPLETE, SAU COMPLETATE CU CURUL, NU DE PREJUDICII IN CUANTUMUL VEHICULAT DE PRESA.
    De asta spun mereu, ca un inginer bun poate fi oricand un contabil bun, dar viceversa…doar Mugur Isarescu si alti cativa, ca domnia lui, POT. 🙂

  34. Ei dupa aceasta scurta introducere sa trec la fapte concrete.Polonia la fel ca si Romania,a fost unul din satelitii rusiei,unde comunismul a fost impus si bagat pe git polonezilor odata cu tancurile rusesti.
    Spre deosebire de romania,polonezi din varii motive ,pe care nu le voi dezbate acum,au inceput asaltul asupra comunistilorinca din anii 50 culminind cu sfirsitul anilor 80.
    Dar nu subiectul politic este important acum ci cel economic,deci sa incep sa-l marchez:
    1.-toata lumea uita ca pt polonia,spre deosebire de romania a existat un moment T.Zero-cind poloniei i s-au sters 50.DE Miliarde de dolari din datoria publica.
    In timp ce in romania ,Minerii lui Iliescu faceau legea,pe bulevardele bucurestiului se striga,NOI MUNCIM NOI NU GINDIM’ polonia rupea in mod brutal legaturile cu trecutul,si trecea la unul din cele mai inteligente,curajoase ,dar in acelasi timp nepopulare planuri economice:
    ,PLANUL BALCEROWIZ’
    Plan pe care acest mare economist,sustinut de oameni si politiieni la fel de vizionari ca si el,a schimbat din temelii Polonia,facind din acest stat,ceea ce astazi vedem cu totii-O tara mindra,in plina ascensiune econimica,dar care a avut un singur fir director-NEOLIBERALISMUL ECONOMIC,valori pe care nu cred ca trebuie sa le reiau.
    Nu voi intra acum in bucataria interna a acestui vast program economic si de ce nu si politic,care a dus la renasterea unui popor,concomitent cu revenirea prosperitatii si a mindriei de a te numi polonez,pt ca mi-ar lua mult prea mult timp,dar va trebui sa punctez.
    In romania datorita lasitatii politicienilor POPULSTI,DIN CATEGORIA LUI ION ILIESCU SI A LUI EMIL CONSTANTINESCU-nu s-a mers pina la capat ,ci s-au aplicat doar jumatati de masura,care ca orice lucru ,NETERMINAT PUTE RAU A RAHAT’
    Singurii care au indraznit si au trecut la masuri dure au fost si sunt TRAIAN BASESCU EMIL BOC SI PD-L SUSTINUT DEU.D.M.R SI U.N.P.R.

    • Jos palaria Frank
      Mai trebuie adaugate elemente esentiale de context. In Polonia, a subzistat, ca o flacara de veghe, o star de spirit generata de mintile luminate ale catolicismului din aceasta tara. Principalul promotor al fost Karol Józef Wojtyła, cardinal polonez, ajuns , ulterior, unul din cei mai importanți exponenți ai papalității, recte, Ioan Paul al II-lea. Acest papă, după cum se știe, este in curs de beatificare si canonizare.
      Si a mai fost ceva…poporul polonez nu a fost niciodata malformat intrutotul de bolsevim, ci si-a pastrat verticalitatea. De aceea a fost posibila o miscare sindicala revolutionara numita …..
      ,,Sindicatul Independent Autocefal „Solidaritatea” — (Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarność”) – o federație sindicală fondată în septembrie 1980 la Gdańsk în Polonia și condusă inițial de Lech Wałęsa. În anii 1980 a constituit o importantă mișcare anticomunistă, adunând de la persoane asociate cu Biserica Catolică până la membri ai stângii anticomuniste. Solidaritatea sugera nonviolența în activitatea membrilor săi.
      Supraviețuirea Solidarității a reprezentat un eveniment fără precedent nu doar pentru Polonia, un satelit al Moscovei condus pe un sistem comunist unipartit, ci pentru întregul bloc estic.
      Influența crescândă a Solidarității a condus la intensificarea și răspândirea idealurilor anticomuniste în întreaga Europă Centrală și de Est, slăbind regimurile comuniste. În Polonia, Solidaritatea a fost principala cauză a prăbușirii comunismului. ”
      MAI COMENTEZ: In Romania nu a existat o dizidenta autentic anticomunista , organizata.
      A existat, cu mult inainte de 1989, Frontul Salvarii Nationale condus (de la Moscova) de Ion Iliescu. 😉

    • …polonezii, totodata, nu au uitat niciodata de masacrarea ofițerilor prizonieri de război deținuți în lagărul de la Kozielsk din pădurea Katyń.
      Noi, in schimb, ce ne mai amintim de mortii de pe frontul de rasarit ,pe timpul maresalului Ion Antonescu , sau de deportatii in lagarele siberiene?
      In presa , la radio si la televizor, aud, pana la saturatie, doar despre victimele holocaustului, sau de declaratiile oengistilor țigani că România ar fi fost ,,unul dintre statele cele mai rasiste”; de aceea țiganilor trebuie SĂ LI SE DEA și stră stră nepoților lor, din munca fraierilor de români, care au ghinionul de a fi (inca) majoritari.
      Dar vin peste noi chinezii.. Poate, doar atunci, ca minoritari, vom invata sa ne cerem si sa ne promovam drepturile in propria noastra tara. 😉 😉

  35. P.S.-care ii suna si la ION ADRIAN-pt a fi cu adevarat un spirit de luptator,trebuie sa ai in A.D.N. matricea de luptator.
    Un luptator adevarat stie cind sa accepte infringerea,dar in acelasi timp stie sa stringa din dinti sa se pregateasca si sa-si ia revansa.
    Indiferent ce filozofie ai incerca sa urmezi,cea orientala,cea asiatica,ori cea occidentala,toate spun-Sa stii sa pierzi si dintr-o infringere sa stii sa faci o viitoare victorie.

  36. Silvestar-e vorba de un socialist francez din delegatia franceza care participa la evenimentele care au loc in aceste zile in bucuresti,evenimente gazduite de Romania sub umbrela N.A.T.O.
    Socialistul francez a a avut o luare de pozitie,din care reisea cu subiect si predicat ca SCTUL ANTIRACHWETA-nu face doi bani.

    • ***Zapa – mulţumesc mult. O să fiu mai atentă, promit. Uite, că asta mi-a scăpat.

  37. Silverstar, iata despre ce este vorba :

    La Adunarea Parlamentara a NATO de la Bucurest, ,,cel mai virulent dintre contestatarii scutului (antiracheta n.r.) a fost chiar un parlamentar dintr-o tara aliata, socialistul francez Jean-Michel Boucheron.
    El a fost primul care s-a ridicat si a spus ca sistemul antiracheta american nu e necesar, ar fi ineficient si ca mai bine NATO s-ar inarma mai mult.
    “Conceptul de aparare antiracheta – cred ca nu serveste vreunui scop privind securitatea noastra – intr-un atac, ar lasa 3/4 din rachete sa treaca. Nu inteleg de ce prietenii nostri americani au pus atata presiune pe noi sa-l facem.
    COMENTEZ : Francezul ne spune ca de fapt sistemul de aparare este VAX ALBINA, adica ineficient si recomanda sa amplasam ..RACHETE OFENSIVE.
    Iata ce raspunde AURESCU :
    CITEZ:
    ,,Secretarul de stat Aurescu i-a raspuns reprezentantului Frantei spunand ca acest sistem nu are de-a face cu “Razboiul Stelelor” si ca este unul eficient, care intercepteaza cea mai mare parte a rachetelor.

    “Nu cred ca a fost o intrebare, a fost un comentariu (…) Din ce stiu de la armata SUA, nu are nimic de-a face cu Razboiul Stelelor – e mult mai avansat si mai precis. In septembrie 2009, presedintele Obama a schimbat abordarea, care acum e bazata pe aceasta presupunere – caracterul e diferit.
    Are si un avantaj important din punct de vedere politic – de fapt, e unul defensiv, nu unul ofensiv. Asta arata ca aliatii sunt concentrati pe esenta Aliantei, care e apararea colectiva”.”
    MAI COMENTEZ:
    Din pacate, Silver, din cate stiu, AURESCU NU este membru PDL. Ca si..Sebastian Lazaroiu.
    PDL-ului ar trebui sa-i intre in căpățână că are nevoie ca de aer să atraga specialisti si patrioti adevarati, in guvern si partid, după care sa-i mentina acolo pe termen lung, nu sa le dea un sut daca cineva face vreo declaratie care il deranjeaza pe domnul IOAN OLTEAN, sau mai stiu eu ce politruc insipid.

    • ZeV,
      Acum hai sa fim totusi cinstiti ca suntem intre noi(si toti kgbistii care ma(ne) urmaresc)
      Scutul este cu adevarat un sistem de aparare.
      Dar orice sistem de aparare are si valenta ofensiva, in sensul ca o buna aparare permite castigul pe frontul ofensivei.

      Este normal ca sa te temi de un adversar care are arme ofensive similare cu ale tale, dar el are armura si tu nu nu ai.
      La o adica el va dicta regulile jocului si egalitatea va fi doar o demagogie si o politete de limbaj diplomatic ipocrit.
      De aceea spuneam eu mai demult nu stiu pe unde, ca dolarul nu poate cadea decat trantit doar prin voia unchiului Sam. 🙂

    • Da, poate avea , indirect, valente ofensive, doar daca intr-un areal apropiat ar fi amplasat si contraraspunsul ofensiv. Dar in Romania, nu este cazul, de aceea reactia Moscovei este doar un ,,fâs” diplomatic menit sa atraga atentia ca Rusia este (inca) o mare putere. 😉

    • ***ZeV – Mulţumesc! Chiar mi-a scăpat replica aceasta preocupată fiind mai mult de ce spun lătrăii. 😮

    • Sa stii ca o taceam daca mi-i puteam pe rusi atat de tmpiti incat sa nu o stie. Dar poate ca am spart un geam de ipocrizie diplomatica si ptr asta ma felicit. Nu-mi plac ocultismele de niciun fel. Sunt crestin ortodox si Isus Hristos incepea cu “Adevar , adevar graiesc voua” singurul din care poate decuge cu adevarat: Amin=asa sa fie

    • ZeV,
      Dar daca Rusia ar ataca flancul european al NATO din zone controlate cu scutiul de la noi , nu cumva ar pierde un astfel de razboi ? si se poate imagina si varianta teoretic posibila ca nu ar ataca ea ci ar fi atacata si atunci riposta ei ar fi anulata?
      Lucrurile sunt complexe in acest domeniu.

  38. Virtutile terapeutice ale vinului
    Sursa: ziare.com http://www.ziare.com/viata-sanatoasa/remedii-naturale/virtutile-terapeutice-ale-vinului-1126014#adaugare-comentari

    Pastorel Teodoreanu – Catrene

    Suav, amurgu-si lasa rugina in pahare,
    Miresmele gradinii in noi se raspandesc,
    S-a desfundat clondirul cu vin moldovenesc,
    Mai toarna carciumare, mai canta lautare…
    ***
    Daca apa din fantana
    S-ar preface-n vin Cotnari
    As lasa limba romană
    Si m-as face fantanar.

  39. Ze.V.-multumesc ,pt aprecieri,permite-mi doar o mica corectie,in polonia in timpul comunismului,a supravietuit un mic partidulet-TARANESC,care si ieri a obtinut cam 8,1% din voturi.Cu mentiunea ca in comunism in polonia 70% din terenuri erau in propietate privata.
    Am folosit cuvintul renastere-atit de drag polonezilor,pt ca datorita unui lung sir de tradari,dupa 1680 polonia a disparut in fata lacomiei rusilor,austriciecilor si nemtilor.
    Renaste in 1919,si este spulberata in 1939 de aceiasi-RUSI SI GERMANI.
    Desi romanii s-au luptat de multe ori cu polonezi,avem multe lucruri in comun din punct de vedere istoric ca traseu si CA NECAZURI.
    Voi spune doar atit,polonezi isi spun ,NATIUNEA OAMENILOR LIBERI…………..
    Recunoaste ca suna frumos dar in acelasi timp e o obligatie si un tel…………

    • Ce bine ar fi daca si romanii ar intelege, cu adevarat, cat de multa responsabilitate incumbă starea de libertate. In primul rand fata de ei insisi.

  40. ROMANIA trebuie sa recunoasca Republica KOSOVO !!!

    Sper ca cei care au decizia au si inteligenta imediata a recunoaste acest stat.

    SECURITATEA NATIONALA trece si prin acest act curajos de recunoastere a KOSOVO !!!

    FELICIT ROMANIA pentru decizia aceasta !!!

    • De ce domnule RADOVEANU ? Si sarbilor ce le spunem ? Dar romanilor din Harghita si Covasna ?
      Uneori, chiar meritati cuvintele mai dure ale lui Silverstar. 😉

    • Daca ar fi dupa mine, recunoasterea KOSOVO trebuie sa vina , in primul rand, de la Serbia. Dupa aceea, ne putem si noi schimba atitudinea.

    • Sarbii au inteles si vor intelege ca nu pot fi izolati, locul lor este in UE si NATO.

      Au intarziat integrarea din cauza ca au avut si ei un ponta si antonescu, timpul a demonstrat contrariul.

      Relatiile locale trebuie aliniate la relatiile UE si NATO.

      Parerea lui silver o inteleg si ramane parerea lui, ROMANIA trebuie sa tina cont de NATO si UE.

      SIGURANTA NATIONALA este buna si trebuie responsabilizata prin respectul UE si NATO.

    • Recunoasterea Republicii Kosovo este o enormă greşeală!
      Este o trădare a poporului sârb!
      Este ceea ce au vrut jigodii precum Mungioaica şi Macovoaica!

      Radovene să-ţi fie ruşine m-ai enervat cumplit!
      EŞTI UN DOBITOC!

    • Atentie, Eusebiu ca mai citim si noi !
      Eu le-am auzit pe Renate Weber, Corina Cretu si Adina Valean, cochetand cu idee recunoasterii Kosovo.
      Ce dreak ai, n-o mai amesteca pe Monica Macovei in toate relele din lume.Sper ca nu ai inebunit de-a binelea. 😉

  41. Multa vreme nu am acordat prea mult timp si spatiu unei kiscari care se dezvolta in undergraund-anti U.E.-pe care personaje destul de confuze le numesc eurosceptici.
    Im propun ca sa atac acest subiect pt ca acesti EUROSCEPTICI SOCIALISTIO ,ATENTIE SPUN SOCIALISTI-sunt de fapt agenti de influenta ai rusilor.
    In acest moment socialistii francezi sunt virful de lance deaorece se prsupune ca ei ar fi mai curatei,desi istoria socialistilor francezi este strins legata de moscova.
    S nu va inchpuiti cumva ca SOCIALISTII romani,cei pe care ii vedem acum prin lentilele cu multe dioptrii ale lui VICTOR PONTA si se ascund IN SFERA PE POST DE CUTIE UCAINEANA A LUI CRIN ANTONESCU-nu sunt agenti rusi.
    Sunt ,si in fiecare zi ne obliga sa intelegem acest lucru tot mai bine,prin felul in care iau pozitie fata de tot ce se intimpla in romania si in U.E.

  42. @
    Cie si in principal silverstar

    Cred ca va amintiti, in urma cu ceva timp v-am vorbit de solutia sistemului de sanatate, diminuarea sau chiar eradicarea SPAGII si a evaziunii fiscale prin disfiintarea CNAS si instalerea de case private de asigurare a sanatati.

    Iata ca proverbul si-a dovedit valabilitatea, “Numai imbecili nu schimba de idée”

    Asa vor veni si alte idei noi, MISCAREA POPULARA, LIBERTATE, RESPONSABILITATE si SOLIDARITATE.

  43. ZeV,
    Poate ca te-ai mirat citind daca ai citit cele ce i-am scris lui Frank ca raspuns la cele “invitatia ” lansata de el la: Frank Zapa[King] a scris pe 09 Octombrie 2011, 02:05 pm, unde propune o discutie despe “MODELE ECONOMICE DE SUCCES-trecind prin sistemele bancare ,pina la rolul statului ,si cadrul fiscal,care toate sunt incluse in modelul macroeconomic…………………
    Si evident sa facem comparatii si paralele intre modelul polonez si cel romanesc,…”

    I-am raspuns(09 Octombrie 2011, 04:42 pm) ca inainte de orice altceva, de la el un critic acerb al comunismului si deci si a ideologiei acestuia, astept ca unul ce distruge din fasa ceva ce nu cunoaste si pe care eu l-as numi “calea a treia” ,sa faca ceva care dupa mine nu s-a facut suficient si anume sa demoleze pe fond in mos stiintific ideologia marxist -leninista adica ce l-a scoala s-a invatat sub numele de socialism-stiintific.

    Mi-a raspuns cum mi-a raspuns, ceea ce nu m-a mirat cai stiam ca cam asa va fi raspunsul dar m-am simtit obligat sa-i raspund la o invitatie.

    De fapt la tine m-am gandit cand am scris:

    Pe mine insa ma intereseaza azi, cand doctrima marxista ridica iarasi capul interpretand tendentios o spusa cam exagerata, dar nu lipsita de continut a lui Roubini, incercand sa reinceapa sa confirme zicerile nedovedite dar nici necombatute corect de soiul: Ceausescu a intinat idealurile nobile ale socialismului , zicere care are ca premiza ca este suficient sa fluturi un ideal nobil chiar si mincinos ca sa trebuiasca sa ai succes,asadar ma intereseaza demontarea rationala stiintifica a acestei teorii economice si politice

    PS Printre atat de multe postari dispersate pe blog poate ca nu ai observat-o pe cea de la 09 Octombrie 2011, 01:48 pm si care poate incheie printr-o noua deschidere o discutie inceputa de mine mai demult.

    • Recesemantul

      O idee formidabila !!!

      BRAVO avem si competenta cand se doreste, asteptam cum vor actiona recenzorii .

      Sa nu iasa un menu cu desert inghetata ca la …donald

    • @Ion Adrian. Demersul dv. este interesant. Comunismul si-a demonstrat “valabilitatea” cand s-a prabusit cu mare zornait in cea mai puternica tara comunista precum si satelitii. Ramane doar demersul teoretic care a intarziat prea mult. Intre timp situatia s-a schimbat si acum un eventual demers teoretic va intampina o puternica opozitie din partea nemultumitilor, dar si din partea lumii academice care au acum posibilitatea sa constate ca “ceva” nu merge bine nici la “noi”. Acestia din urma isi vor pune multe intrebari, iar drumul pana la contestare nu este chiar atat de lung. Aveti deja primele luari de pozitie. Deci socialismul a cazut din cauze interne ale sistemului, este adevarat si ajutat de un oarecare branci din partea celor cu muschii mai tari la vremea respectiva. Capitalismul pe care il cunoastem a dus-o cat a dus-o cu reumatismul, dar acum a inceput sa schioapete vizibil. In atare situatie lumea (desigur cei avizati) incepe sa priveasca cu speranta catre o himera – “a trei-a cale”. Himera asta a mai bantuit constiintele oamenilor si in trecut si tot in situatii de criza. Toti cautau cu infrigurare “a trei-a cale” si toti prefigurau ca ea va fi urmata de ansamblul tarilor dezvoltate care vor tara dupa ele si restul lumii, unii intrebandu-se ce va face lumea comunista. Criza a trecut la un moment dat si lumea parea sa fi uitat de ce-a de a trei-a carare. In fata virulentei noii crize ideile mai vechi despre acest subiect sunt scoase din nou la iveala si lumea priveste cu oarece speranta catre posibila cararuie – va fi sau nu va fi? Intre timp observam cum unora le-au crescut muschii mai ceva ca ai Terminatorului – China si cateva din tarile emergente. Intr-o perioada istorica scurta China a reusit, gratie unei idei geniale a marelui Patriarh – Deng Siao Ping, sa produca cu adevarat o reforma care a generat o crestere economica spectaculoasa ajungand astazi prima putere industriala a lumii, sa posede cele mai mari rezerve valutare din lume si totodata sa posede un impresionant arsenal racheto-nuclear. Concomitent a devenit si una din marile consumatoare de alimente si resurse enrgetice si minerale. Secretul miracolului chinezesc consta in imbinarea puterii statului totalitar comunist cu economia de piata. Ca un popor un miliard si aproximativ jumatate de oameni sa realizeze o crestere economica de 12% anual pare si chiar este fantastic si asta in conditiile in care lumea industriala clasica da din “colt in colt”. Aceasta crestere formidabila anunta insa deja o viitoare criza care, zic unii, ca va duce la un nou razboi mondial. Unii zic ca deja acest razboi ar fi inceput, dar nu il sesizam noi ca atare. Deocamdata se pare ca s-au angajat doar luptele de avangarda. Nu as vrea sa vorbesc prostii, dar se pare ca incepe, din zi in zi mai mult, sa semene cu prezicerile lui Nostradamus. Desigur acum este greu de apreciat, dar intr-un viitor, se pare nu prea indepartat, ca istoricii vor putea conchide ca Deng Siao Ping, la anii senectutii, a impins China pe “cea de-a trei-a cale”

    • Daca (pre)zicerile lui NOSTRADAMUS se vor confirma, nu vor mai exista istoricii care sa consemneze curajul vizonar al lui Deng Siao Ping. 😉
      Personal, as indrazni se le numesc (post)ziceri. Deh, si presa trebuie sa traiasca, nu-i asa ? 😉
      Problema celei de-a ,,treia cai” nu are nici o legatura cu China. Are, dupa parerea mea, conivență cu locul si rolul monedei in societate, cu tipul si criteriile de repartitie a resurselor, si cu un nou sistem axiologic.
      E posibil, chiar foarte probabil, ca noi sa nu o mai apucam, fie si daca…zicerile lui NOSTRADAMUS se dovedesc reale. 😉
      Despre aceste lucruri, dupa ce voi citi ce imi sugereaza ion adrian si functie de timp, voi incerca sa intru in niscaiva detalii.

  44. ***diaconu Eusebiu – unde eşti, domnule? Abia ţi-ai început repertoriul şi ai şi întins-o?
    Zi-i mai departe că tare cu foc ai debutat… Hai, că-s pregătită să te citesc. 😮

    • Hai-hai Arginţico nu te juca cu focul!
      Că la ce draci am îmi dă Adminul un sac de bani în cârcă dacă mă apuc să-l spurc pe Radoveanu!

  45. Reflecţii

    ***Dacă într-adevăr doriţi ca numele dumneavoastră să apară în ziar, citiţi-l traversând strada!

    ***La om, moartea vine în negru şi cu coasa în mână. La ţânţari – în chiloţi, maieu şi cu un ziar în mâna…

  46. Atentie, Eusebiu ca mai citim si noi !
    Eu le-am auzit pe Renate Weber, Corina Cretu si Adina Valean, cochetand cu idee recunoasterii Kosovo.
    Ce dreak ai, n-o mai amesteca pe Monica Macovei in toate relele din lume.Sper ca nu ai inebunit de-a binelea. 😉

    • ,,În 26 septembrie, CSAT a decis retragerea totală, în mod eşalonat, la încheierea turului de serviciu, a poliţiştilor şi jandarmilor aflaţi în misiunea EULEX Kosovo. Este vorba despre 178 de poliţişti şi jandarmi români. (C.P.)”
      COMENTEZ: E si normal, Presedintele este consecvent. Romania nu are de ce sa mentina forte militare pe teritoriul Serbiei.

    • ZeV-ule ai vrut sa te faci astrofizician ,te-ai facut un astroportocaliu de doi bani ,esti la fel ca zapa ,poate mai periculos ,te crezi destept ,nu esti 😉 😆 ,mai citeste-l pe Zeby si incearca sa pricepi ce scrie ,ii greu pentru tine ,totusi incearca …

    • N-o amesteca pe Corina Creţu în rahatul soroşist al celor trei orătănii!
      Mungioaica, Macovoaica şi Webăroaica au supt învăţătură şi bani de la aceeaşi ţâţă!
      Vălean?
      Cine-i asta?
      Cine-o bagă în seamă?
      🙂 🙂 🙂

      PS Şi mă rog de ce crezi că aş fi nebun dacă zilnic repet că fostul procuror comunist Monica Macovei-Gherghescu trebuie dată afară din partid? Să-şi facă partid şi să-l reformeze de două ori pe lună!
      O dată la avans şi o dată la lichidare!
      Beiiiii, tu chiar nu vezi că ai pariat pe gloabă bătrână fără nerv şi fără vlagă care în loc să scoată flăcări pe nări scapă beşini pe cur?
      Ce tot îi pui palma la cur lui Macovei?
      Să nu vadă lumea când trage sulfuratele alea utopice?
      🙂 🙂 🙂

    • Fa o intampinare scrisa catre organismele de conducere ale PDL. Mie, degeaba imi tot repeti acelasi lucru. Vei primi , mereu, cam aceleasi raspunsuri. Pana cand ? 🙂 🙂
      PS
      Intradevar, Macovei si Weber au votat pentru recunoasterea independentei Kosovo, alaturi de Cssaba Sogor si Laszlo Tokes. Corina Cretu s-a abtinut de la vot.
      Ce pot spune ? Un ,,hai sictir” europarlamentarilor (asazis) romani care au contrazis pozitia oficiala a statului roman, sau au stat momâi in banca.

    • ..In schimb, amicul comun CPreda a votat impotriva recunoasterii independentei Kosovo.Totodata, europarlamentarul PDL a sustinut si exploatarea cu cianuri de la Rosia Montana.
      Prin urmare, domnul CPreda este principial si consecvent.
      Continuati, domnule profesor si nu luati in seama cârcotelile pigmeilor de pe bloguri. 🙂 🙂 🙂

  47. …ce mai face Elena in tara printului Jumong , se intoare cu postul de conducere din bordul turismului mondial ?

    • ***puiu – dacă am socotit bine, la ora asta, în ţara prinţului Jumong e ora 2,12 noaptea, adică e mâine spre dimineaţă, şi doamna Udrea doarme. La noi încă e azi…

    • 😆 😆 atunci doarme si viseaza cu Marko Bella baci ,care nu-i de acord cu legea ANI si reimpartirea administrativa 😉

  48. ***puiu – nu cred eu că are timp să viseze. E tânără, are somn sănătos, profund, ce să caute acel bau-bau păros în visele ei? Şi urât, şi bătrân, şi ungur… Na! 😮

  49. ..In schimb, amicul comun CPreda a votat impotriva recunoasterii independentei Kosovo.Totodata, europarlamentarul PDL a sustinut si exploatarea cu cianuri de la Rosia Montana.
    Prin urmare, domnul CPreda este principial si consecvent.
    Continuati, domnule profesor si nu luati in seama cârcotelile pigmeilor de pe bloguri. 🙂 🙂 🙂

    • Dada, înainte şi cu forţă că ouţele sunt deja cumpărate.
      🙂 🙂 🙂
      Beiiii tu încă nu ai înţeles că oricât i-ai ridica tu în slăvi pe bingănitorii ăştia doi noi nu votăm PDL-ul dacă ăştia doi nu sunt daţi afară din partid?
      🙂 🙂 🙂
      De câte ori trebuie să-ţi explic?
      🙂 🙂 🙂

    • puiule, nu te iluziona. Nu te-am incadrat, inca, la ,,gradul” de pigmeu.
      Deocamdata, trebuie sa treci examenul de muci….pardon, mus. 🙂 🙂

  50. Un zâmbet la cafea – Bună dimineaţa! 😆

    Seful poliţiei il cheama pe agentul care avea sarcina sa urmareasca un infractor cunoscut, banuit de crima si pe care l-a pierdut.
    – Cum ti-a scapat?
    – A intrat la cinema.
    – Si de ce nu ai intrat dupa el?
    – Eu vazusem filmul acela de mai multe ori.

    • …Deocamdata la Seul este ora…sa ma uit…4:24 am.
      Cred ca doamna Udrea doarme (inca) bustean. 🙂 🙂

    • ZeV-le a mai fost cineva mus si acum ii sef de stat 😆 ,de la astrofizician la astroportocalici 😉 nu conteaza amici ,ii optiunea ta ,traiasca pedeleuuuuuu 😆 😉

    • Cardinale nu te lua de Febleţoiul meu că te că te spurc cât eşti tu de cardinal!
      A FOST ELEV DE ŞCOALĂ MILITARĂ NU MUS!

      PS Vezi că n-am uitat
      când m-ai dus la femei în sat
      şi când ne-am întors te-ai dat bolnav la pat
      lăsându-mă singur să reinstaurez ordinea în palat!
      Eheheheeeee…
      CARDINALE EŞTI UN DRAC!
      🙂 🙂 🙂

  51. Bună dimineaţa! 😆

    Doi studenți:
    – Din ce trăiești?
    – Scriu.
    – Ce anume scrii?
    – Acasă, să-mi trimită bani.

  52. PENTRU LIBERALUL GENERIC, pe care am sa-l denumesc, conventional, Adrian T.
    Si in SUA, statul s-a retras din economie. Dar…nu stiu cum sa va spun, dar in practica, totul iese pe dos. In perioadele de boom economic, oamenii spun : ,,suntem liberi, lasati-ne in pace !”
    Cand..hop, vine criza, generata, in mod evident, de lacomie, speculatie si DEZECHILIBRE ENORME in repartitia resurselor, îi auzi pe bancheri si pe acționarii marilor companii, venind cu jalba la poarta statului si la FED, spunand :,,S’il vous plait, monsieur!!! “…mai precis ,,Please, Sir”, ,,dati-ne ceva banisori publici sa ne redresam”. ,,Dar (va) taiati bonusurile ! ” ,,Pai hâr că mâr..asta să mai vedem…să ne mai gândim….”
    Intelegi, domnule ADRIAN T. ?
    Ceea ce dumneata enunti la puntele 1-6, face parte din acelasi rețetar răsuflat al liberalismului insularizat, neaplicabil si utopic in contextul evolutiilor din ultimii ani.
    Dimpotriva, statul trebuie SA SE INTOARCA in economie, recte, in zonele STRATEGICE, iar mitul ca statul este un prost manager, se datoreaza oamenilor corupti si incompetenti promovati in sistem, pe criterii clientelare, de multele garnituri politice rotite la putere.
    In aceasta zona , trebuie sa se produca marea reforma a statului. Astept , de ceva timp, initiative ample ale PDL, in aceasta directie, ce nu mai trebuie amanate. Fiecare zi, inseamna o povara in plus pe umerii generatiilor viitoare.
    Dvs va doriti antreprenori care sa nu faca afaceri cu statul. Cine sunt acestia ? In afara retelelor de mari magazine, care importa masiv (durandu-i in cur de producatorii autohtoni) nu cunosc alte notabilitati. Poate, baietii destepti din energie ? S-ar putea, ei nu primesc, ei DAU bani la stat. Ca sunt putini, aiasta e o alta cestiune. Tine tot de statul ,,cu spatele intors” la economie. 😉
    Nu-mi doresc o țară făcută ferfeniță intre interesele marilor monopoluri transnaționale si cu mari suprafete de teren vândute străinilor.
    Pe ce ….lume traiti, domnule Adrian T. ? Si mie mi-ar conveni ,,reducerea taxelor cu 90% cel putin (SIC!)”, dar ce te faci cu bugetarii, cu profesorii, medicii, elevii, studentii, pensionarii si functionarii statului, in conditii de ,,zero imprumuturi”. ? Interesant este ca, in majoritatea statelor, venitul suplimentar la buget a fost transformat in pensii, salarii si ajutoare sociale. Ba mai mult, in conformitate cu regula de aur a ENRON, statele, ca si cetatenii lor, si-au amanetat viitorul. Am spus regula de aur ? Din pacate, s-a dovedit un ,,aur”…. contrafacut de alchimistii ingineriilor financiare, iar de prin 2008 incoace, a cam inceput sa revina la starea initiala…adica de nisip si baloane de sapun. Sparte.
    As fi, sincer, curios, care este pregatirea si ocupatia domniei voastre ? Eu sunt administrator de IMM si va asigur ca, si daca statul mi-ar reduce toate darile la zero, tot nu-mi poate oferi….piață și capital pe care să fiu convins că îl pot returna pe termen lung. In conditiile in care nici macar marii economisti nu mai risca sa emita prognoze care sa treaca de ziua de maine.
    Stiti unde, cred eu, este marea eroare a capitalismului actual ? Se bazeaza pe ,,mentaliatea de lacusta”. Devorăm resursele dintr-un areal, stimulăm consumul, de multe ori inutil si peste nevoile naturale, după care o ,,tundem” mai departe. Pana unde si pana cand, domnule ADRIAN T ? Pana cand vom mai ,,arde” gaz, petrol, lemn si vom sacrifica animale pentru a le vinde pieile si blanurile ?
    Totul se vinde, in aceasta lume , domnule ADRIAN T., inclusiv constiintele, principiile si…viitorul.
    Dar ce vom face atunci cand nu va mai ramane nimic de vandut ?
    Altii , deja realizeaza ca viziune economica actuala este intr-un mare impas….ca sa nu spun rahat. Noi, doar ne c….pe noi, enuntand, mereu, aceleasi clisee perimate incercand sa resuscitam un muribund. Acest muribund se numeste, asa cum il ,,boteza” doamna Vass , ,,capitalismul de caravana”, centrat pe un stat generos si ,,tolerant”. Un stat retras din economie, dar al naibii de implicat in miscarea banilor. Care bani ? Banii fraierilor care mai muncesc, tot mai puțini, că cei obtinuti din speculatii, se duc acolo de unde au venit, adica in neant.

  53. @Pentru un liberal generic autohton, pe care il voi denumi, in mod conventional, ADRIAN T.
    Pe ce ….lume traiti, domnule Adrian T. ? Si mie mi-ar conveni ,,reducerea taxelor cu 90% cel putin (SIC!)”, dar ce te faci cu bugetarii, cu profesorii, medicii, elevii, studentii, pensionarii si functionarii statului, in conditii de ,,zero imprumuturi”. ? Interesant este ca, in majoritatea statelor, venitul suplimentar la buget a fost transformat in pensii, salarii si ajutoare sociale. Ba mai mult, in conformitate cu regula de aur a ENRON, statele, ca si cetatenii lor, si-au amanetat viitorul. Am spus regula de aur ? Din pacate, s-a dovedit un ,,aur”…. contrafacut de alchimistii ingineriilor financiare, iar de prin 2008 incoace, a cam inceput sa revina la starea initiala…adica de nisip si baloane de sapun. Sparte.
    As fi, sincer, curios, care este pregatirea si ocupatia domniei voastre ? Eu sunt administrator de IMM si va asigur ca, si daca statul mi-ar reduce toate darile la zero, tot nu-mi poate oferi….piață și capital pe care să fiu convins că îl pot returna pe termen lung. In conditiile in care nici macar marii economisti nu mai risca sa emita prognoze care sa treaca de ziua de maine.
    Stiti unde, cred eu, este marea eroare a capitalismului actual ? Se bazeaza pe ,,mentaliatea de lacusta”. Devorăm resursele dintr-un areal, stimulăm consumul, de multe ori inutil si peste nevoile naturale, după care o ,,tundem” mai departe. Pana unde si pana cand, domnule ADRIAN T ? Pana cand vom mai ,,arde” gaz, petrol, lemn si vom sacrifica animale pentru a le vinde pieile si blanurile ?
    Totul se vinde, in aceasta lume , domnule ADRIAN T., inclusiv constiintele, principiile si…viitorul.
    Dar ce vom face atunci cand nu va mai ramane nimic de vandut ?
    Altii , deja realizeaza ca viziune economica actuala este intr-un mare impas….ca sa nu spun cacat. Noi, doar ne c….pe noi, enuntand, mereu, aceleasi clisee perimate incercand sa resuscitam un muribund. Acest muribund se numeste, asa cum il ,,boteza” doamna Vass , ,,capitalismul de caravana”, centrat pe un stat generos si ,,tolerant”. Un stat retras din economie, dar al naibii de implicat in miscarea banilor. Care bani ? Banii fraierilor care mai muncesc, tot mai puțini, că cei obtinuti din speculatii, se duc acolo de unde au venit, adica in neant.

    • Bine spus in textul pentru respectivul domn , care nu e liberal, este doar dobitoc. 🙂

  54. CONTINUARE
    Si in SUA, statul s-a retras din economie. Dar…nu stiu cum sa va spun, dar in practica, totul iese pe dos. In perioadele de boom economic, oamenii spun : ,,suntem liberi, lasati-ne in pace !”
    Cand..hop, vine criza, generata, in mod evident, de lacomie, speculatie si DEZECHILIBRE ENORME in repartitia resurselor, îi auzi pe bancheri si pe acționarii marilor companii, venind cu jalba la poarta statului si la FED, spunand :,,S’il vous plait, monsieur!!! “…mai precis ,,Please, Sir”, ,,dati-ne ceva banisori publici sa ne redresam”. ,,Dar (va) taiati bonusurile ! ” ,,Pai hâr că mâr..asta să mai vedem…să ne mai gândim….”
    Si se mai intampla ceva, daca urmariti evenimentele din SUA. Oamenii, incep sa se indoiasca de viabilitatea ,,american dream” si protesteaza pe strazi. Ei nu pricep de ce, daca ei muncesc, tot unii putini sunt tot mai bogati, iar de viselel lor, ale oamenilor simpli, se alege praful. Ca de orice iluzie, fie ea consolidata timp de decenii.
    Intelegi, domnule ADRIAN T. ?
    Ceea ce dumneata enunti , face parte din acelasi rețetar răsuflat al liberalismului insularizat, neaplicabil fara mari tulburari si utopic in contextul evolutiilor din ultimii ani.
    Dimpotriva, statul trebuie SA SE INTOARCA in economie, recte, in zonele STRATEGICE, iar mitul ca statul este un prost manager, se datoreaza oamenilor corupti si incompetenti promovati in sistem, pe criterii clientelare, de multele garnituri politice rotite la putere.
    In aceasta zona , trebuie sa se produca marea reforma a statului. Astept , de ceva timp, initiative ample ale PDL, in aceasta directie, ce nu mai trebuie amanate. Fiecare zi, inseamna o povara in plus pe umerii generatiilor viitoare.
    Dvs va doriti antreprenori care sa nu faca afaceri cu statul. Cine sunt acestia ? In afara retelelor de mari magazine, care importa masiv (durandu-i in cot de producatorii autohtoni) nu cunosc alte notabilitati. Poate, baietii destepti din energie ? S-ar putea, ei nu primesc, ei DAU bani la stat. Ca sunt putini, aiasta e o alta cestiune. Tine tot de statul ,,cu spatele intors” la economie. 😉
    Nu-mi doresc o țară făcută ferfeniță intre interesele marilor monopoluri transnaționale si cu mari suprafete de teren vândute străinilor fara garantii ferme ca acest lucru este in avantajul poporului roman.

  55. A TREIA CALE-Reintoarcerea la ,RATIONAL CHOICE’

    Nu intimplator am insistat pe modelul polonez si pe parintele acestui model,pt ca Balcerowiz este unul din marii economisti ai lumii care tocmai retele clasice promovate de acest curent economic ,RATIONAL CHOICE le-a aplicat poloniei,demonstrind inca o data ca ,A TREIA CALE ESTE DE FAPT, o carare batatorita,pavata cu mult bun simt si cu conceptele clasice care au dus la dezvoltarea economiilor,in special ceea a statelor unite.
    Dar nu despre economiev si virtutiile acestei filozofii economice vreau acum sa vorbesc ci despre faptul ca intimplator s-au nu,atentie,Cistigatorul premiului NOBEL pt economie,este unul din cei care in mod frecvent i-a pus la colt pe acesti indivizi gen NOURIEL ROUBINI,iar despre stiglitz ori KROGMAN,ultimul cistigator al nobelului pt economie pe anul 2011 spune ca mai de graba sunt SAMANI SI PROFETI,nu economisti seriosi.
    Ultimul cistigator al premiului nobel pur si simplu ii desfiinteaza pe acesti indivizi cu PROFETIILE LOR AIURITOARE CU TOT’ridiculizindu-i ,dar mai ales chemindu-i la ordine-cerindu-le sa nu mai joace in liga lui NOSTRADAMUS-si sa-si probeze afirmatiile in mod stiintific,nu beletristic.
    Asadar THOMAS SARGENT-,noul cistigator al premiului nobel pt economie prin recunoasterea sa ,a lucrarilor sale,IN ACEST MOMENT’nu face decit sa spuna ferm,raspicat si fara dubiu-Domnilor si doamnelor,toti cei care va lasati fascinati de telenovele,seriale S.F.dar si de acesti samani si profeti,care fac profetii in economie-TREZITI-VA SI PUNETI-VA LA LUCRU RATIUNEA.
    Printre sutele de milioane de idivizi palmuiti pt a se trezi ,de cistigatorul premiuolui NOBEL se numara nume celebre,POLITICIENI EUROPENI-Acesti politicieni mincinosi,vinzatori de iuluzii SI ASISTENTA SOCIALA ILUZORIE,dar si cel mai puternioc om al lumii,OBAMA-caruia ii readuce aminte de valorile traditionale,care de cind lumea au fost A TREIA CALE.
    Daca as fi ION ADRIAN,dar nu sunt,as spune:
    vedeti,cei care dau premii NOBEL,precis s-au inspirat din incapatinarea mea si din ideile mele,pt ca eu am sustinut,sustin si voi sustine ca A TREIA CALE ESTE calea care face din stat-UN JUCATOR MINIMAL,CARE ARE O SINGURA MENIRE:,SA LASE PIETELE MONETARE SA-SI VADA SINGURE DE TREABA’
    Acest nou premiu NOBEL II DESFIINTEAZA PE TOTI NAIVII CARE S-AU GRABIT SA-L PUPE IN FUND PE UNUL CA ROUBINI………..

  56. Am găsit un comentariu, pe ziare.com, în care se spunea că A Năstase ar fi devenit… bunică… 😆 Dar nimic în presă… 😮
    Mai caut şi, dacă găsesc ceva, aduc şi aici…

  57. Premiul NOBEL-INFLATIA SI CARTOFUL

    Probabil ca luati de valul stirilor si al evenimentelor v-au scapat s-au ati uitat cum la inceputul anului,cam prin luna martie cind inflatia ,MUSCA ZDRAVAN,din banii si economiile noastre,PROFETI CRETINI SI IDIOTI’instalati confortabil in studiorile de la REALITATEA TV SI ANTENE,propavaduiau APOCALIPSA,FOAMEA SI……………..SFIRSITUL LUI TRAIAN BASESCU.
    Mi-l amintesc pe SOVIANII,berbecul realizator scos atunci in fata la R.Tv. cum i se umflau venele de obida,cum mai dadea el lectii ,cum ii biciuia pe EMIL BOC,ba chiar si pe MUGUR ISARESCU,care cu voce molcoma ,dar ferma spunea ca TINTA DE INFLATIE PE 2011 VA FI ATINSA.
    Ori de cite ori se dezbatea acest subiect,CU SPECIALISTII IDIOTI SI CRETINIZATI,de la PSD SI PNL[VOSGANIAN],se ridea copios pe acest subiect,ei uite ca a venit vremea sa li se dea cu cartoful in cap si sa li se spuna-,SUNTETI DE DOI BANI’.
    Probabil ,din nou ati uitat,pt ca anul 2010 a fost unul rau agricol,PERSONAJUL’acuzat ca a cauzat cresterea inflatiei a fost ,CARTOFUL’el bietul cartof fiind ,PERSONAJUL NEGATIV AL ANULUI 2010’SI PREFERATUL LIMBRICILOR DE LA TRUSTURILE INTESATE CU RAUVOITORI.
    Iata ca,la un interval de un an-PERSONAJUL NEGATIV’ si-a adus aminte ca de fapt, este atit de iubit si de dorit,INCIT A FACUT PASUL DECISIV,si sa reintors la……………….CONCEPTELE RATIONAL CHOICE’demonstrind ca……………………A TREIA CALE ESTE ASTA…………………..adica,intelepciunea,rabdarea ,dar mai ales tenacitatea.
    Nu vi se pare ciudat ca,in aceasta toamna cind preturile la LEGUME SI FRUCTE AU SCAZUT LA JUMATATE FATA DE ANUL TRECUT-NESIMTITII TAC SI NU-I GASESC NICI UN MERIT LUI EMIL BOC,in timp ce anul trecut toate relele i se puneau lui in circa,de parca el, EMIL BOC STA LA ROBINETE SI DA APA CU TIRIITA…………
    Cartoful -INFLATIA SI DEZIMFLATIA-MIE UNUL MI SE PARE A FI UNA DIN CELE MAI BUNE LECTII DE ECONOMIE-PE CARE MULTI AR TREBUI SA O INVETE………………Ba mai mult,CARTOFUL ARATA SI NE ARATA,care este a TREIA CALE……………….de ce?????????
    simplu-Tentati de cistiguri mari,de pe urma cartofului,toti s-au napustit sa cultive cartofi,si toti se rugau ca doar la EI IN BATATURA SA FIE O VREME FAVORABILA PT RECOLTE BUNE LA CARTOF.
    Ei ce sa vezi,n-a fost sa fie,BUNUL DUMNEZEU A AVUT GRIJA DE NOI,si a ajutat ca recoltele sa fie mari in toata tara-si uite asa ,PIS,PIS,PIS,REDESCOPERIM A TREIA CALE,DEZIMFLATIA DAR MAI ALES………………MUNCA………..

  58. Si pt ca l-am pomenit pe cistigatorul premiului Nobel de anul acesta,ma simt dator sa ofer cite-va din ideile si parerile sale despre lucrurile care ne intereseaza atit de mult si pe care atit de mult le-am dezbatut.
    Inainte de a face acest lucru,voi remarca ca,PRESA,MASS- MEDIA ,IN GENERAL DIN ROMANIA se inchina in continuare in fata unuia cu NOURIEL-PROFETUL SI SAMANUL ,dar nu face de loc vorbire despre THOMAS SARGENT SI LUCRARILE LUI,DE CE???????????????simplu pt ca daca ar face-o ar PAREA CA SUNT CEI MAI IDIOTII OAMENI DE PE PLANETA ASTA.
    A si inca ceva-DOMNILOR SI DOAMNELOR PEDELISTE-PUNETI MINA PE CARTE,INVATATI SI VA DOCUMENTATI-PT CA ALTFEL O SA FITI SI VOI FASCINATI TOT DE ROUBINI.
    Iar acum cind MASURILE LUATE IN ECONOMIE, DE PD-L SUNT VALIDATE SI DE ACEST NOBEL-cred ca ar trebui sa stiti sa exploatati acest subiect-EU MI-AM FACUT DATORIA SI V-AM AJUTAT,ASTEPT SA VA VAD SI PE VOI.

  59. Asadar sa revin putin la partea teoretica a lucrarilor lui SARGENT si a ideilor pe care el le cultiva si le demonstreaza cu fapte si calcule serios elaborate.
    Asadar sa incepem cu inceputul,pt ca nu-i asa,de la cap ne vin durerile-PRIMA PALMA SERIOASA DATA fraierilor care au inceput sa se uita in BARBA PADUCHIOASA A LUI MARX, SI IN LOC SA CAUTE PADUCHII,EI CAUTA IZBAVIREA IN EA-STATUL PUTERNIC SI ATOTPUTERNIC-THOMAS SARGENT DSEPRE STAT:
    ,Nimic nu este mai ferm lamurit de experienta [practica si istorica] precum faptul ca ,INTERVENTIA STATULUI’ IN ORICE LINIE DE ACTIITATE ECONOMICA’ SAU DE SCHIMB COMERICIAL face rau acelor activitati’
    Nu incape indoiala ca cel mai bun lucru pe care il poate face Statul,este sa lase pietele sa-si faca singure treaba.-Iata cum mitul statului atotputernic este facut zob………..
    Si acum despre cel mai fierbinte subiect,pt care s-au consumat milioane de ore si energii inimaginabile- EUROPA SOCIALA-DISTRUGEREA INDIVIDULUI :
    ,Generosul sistem de ajutor de somaj din europa a avut o contributie importanta la mentnerea somajului TRANSEUROPEAN la un nivel atit de ridicat[SPANIA 19%]
    Modelele noastre arata ca oamenii din europa,in special cei mai in virsta-SUFERA DE SOMAJ PE TERMEN LUNG CA URMARE [ACUM ATENTIE] A STIMULENTELOR NEGATIVE,NEGATIVE,NEGATIVE[SA LE INTRE IN CAP LA TOTI] ADUSE DE O PLASA ULTRAGENEROASA DE SECURITATE SOCIALA…..
    Daca si in U.S.A vom urma aceste modele vom ajunge ca ei sa ,SUFERIM DE ACEIASI BOALA DE CARE EUROPENII SUFERA DE PESTE TREI DECENII[DISCURS TINUT IN ANUL 2009]
    Despre ORIGINILE DEZASTRULUI OBAMIST-si naivitatile unui presedinte american imbibat cu tot felul de teorii-sud americane[GHEVARISTII] si din lumea a treia-ata data…………………

  60. @ION ADRIAN
    Thomas Sargent, profesor la New York University este noul corecipient al Premiului Nobel pentru Economie, 2011.
    Ce sustine el ?
    Macroeconomia „rational choice” (adica bazata pe teoria optiunilor rationale) .
    Adica, un alt matematician pretinde ca are solutii si poate modela matematic o structura cu variabile impredicitbile.

    Ce spune el ?
    CITEZ:
    ,,Despre manipularea cetatenilor prin politici economice, sau mai bine zis despre limitele ei, si implicit despre limitele politicilor economice:

    “Decidentul politic nu poate manipula economia “pacalind” populatia sistematic cu miscari surpriza de politică economica. Băncile centrale, de exemplu, nu pot reduce şomajul permanent folosind mereu si mereu ca instrument relaxarea politicii monetare, … , deoarece oamenii vor anticipa (in mod raţional) inflaţia viitoare şi vor insista (strategic) pe salarii mai mari pentru munca lor şi rate mai ridicate ale dobânzilor pentru capitalul lor.” ”
    ADAUG : Sargent a criticat puternic programul de stimulente fiscale si infuzie de capital al presedintelui OBAMA.

    Ce mai spune el ?
    CITEZ:
    ,,Nimic nu este mai ferm lamurit de experienta [practica si istorica] precum faptul că interventia Statului in orice linie de activitate economica sau de schimb comerical face rau activitatii sau schimbului comerical in cauza. Nu incape indoiala ca cel mai bun lucru pe care il poate face un Stat este sa lase pietele monetare sa-si vada singure de treaba.” (Prelegere la London School of Economics, 2010″

    Ce solutii ofera el ? ???

    INTREB :
    1. Care este contributia lui SARGENT, diferita de a lui MILTON FRIDMAN, un alt laureat NOBEL ?
    2. Cum poate fi anticipata, pe baza de model matematic (RATIONAL CHOICE), evolutia unei economii libertariene (nereglementate) , punand conditia de echilibru (de la mama natura) cuantificabil in tolerante admisibile si predicitibile ?
    Mai ales ca respinge categoric orice interventie de reglementare, considerand ca ea este din start sortita escului, intrucat oamenii vor presupune ca se incearca păcălirea lor.
    Poate crede ca Dumnezeu are un bun consilier economic ? 🙂
    3. Cine a facut parte din juriul de la Karolinska Institutet, din Stockholm ? 😉

    • Tulai Doamnie!
      No, uită-te la ei!
      Iar or băut făr’de apă asară şi se dau “telectuali!
      🙂 🙂 🙂

    • Si mai ales, cine garanteaza un mod…rational de repartizare a plus valorii si un alt mod…rational de utilizare a resurselor ?
      Cine garanteaza ca actionariatele marilor companii transnationale isi vor diminua setea de profit cu orice pret, inclusiv acea parte de profit bazata pe …anticipari viitoare, despre care, IATA, vine acest SARGENT si ne spune ca sunt INFAILIBILE daca se utilizeaza MODELUL SAU MATEMATIC ?
      Cine pe cine pacaleste oamenii ?
      Dupa parerea mea, o alta utopie in peisajul..agitat al lumii de azi, in care, lumea da din colt in colt.
      O utopie periculoasa, pentru ca ne sugereaza ca marii investitori isi pot continua nestingherit acelasi comportament de rispire a resurselor naturale si oferire a mereu altor bunuri de consum (care mai de care mai poleite, toxice si…inutile) , fara grija …zilei de maine, deoarece ,,modelele matematice vegheaza”. Deh, in absenta statului, cineva trebuie sa o faca si pe asta. 😉

    • Asa ca, draga Frank Zapa king…..mai rațional taică…vorba dementului. 😉
      Nu te aprinde ca o lumanare, la orice teorie , care dupa cum se vede, nu este noua sub soare, că la fel de repede, vei arde și-ti vei consuma seva. 🙂 🙂

    • Hai sa detaliez Mmmmda:
      Pai de acord cu dl Sargent el nu (re)descopera moartea termica ci faptul ca statul este un prost administrator . Si mai descopera ceva: ca este mai bine sa faci alegeri rationale decat de alea irationale. Poate ca a prezentat si niste axiome care sa constitue criterii de consistenta si de adevar pentru aceste teorii economice.

      PS. Asteptam de la tine o critica clara a socialismului comunistoid, marxist, mai rationala decat astea care se fac pornind doar de la efecte, o critica care sa-i dovedeasca lui Iliescu si celor ca el, ca totalitarismul si crimele acestuia sunt continute in regula de compozitie a comunismului la fel cum crizele economice sunt continute in regulile de compozitie ale capitalismului. Dar de la tine astept doar chestia ref la comunism, caci pe King il depaseste, ca nu presupune atacuri la baioneta ci doar constatari teoretice.

  61. Ze-vule,problema nu este ca eu ma aprind,problemea este ca ,Altii se sting,si o data cu ei si teoriile lor toxice,imposibil de aplicat si de urmat.
    Marile companii multinationale vor cauta intotdeauna PROFITUL-PT CA ASTA ESTE RATIUNEA UNEI COMPANII-MAximizarea profitului.
    Faci o confuzie de-a dreptul debila-COMPANIILE NU FAC PROTECTIE SOCIALA.
    Aceasta teorie bolnava a fost gindita si conceputa in europa,si se dovedeste falimentara,in special in tarile nordice-VESTITUL MODEL SCANDINAV.
    Teorie care a venit si a spus-DECLINAM O PARTE DIN RESPONSABILITATILE STATULUI PE COCOASA companiilor.
    Ce s-a intimplat????????????????SIMPLU,CAPITALUL A FUGIT SI A CAUTAT PARADISURI FISCALE,ZONE PRIETENOASE UNDE SE POATE DEZVOLTA.
    ZEVULE-MOLDOVEANULE-COMPANIILE NU FAC MUNCA PATRIOTICA-CEL MULT FAC APOSTOLAT IN ZONA GENERIZITATII TINTITE-SPRE OAMENI SUPER DOTATI IN CARE INVESTESC PT PROGRES.
    Ei,ZEVULE-SE VEDE CA ESTI MULT PREA APROAPE DE MAICA RASIE………….
    HAAAAAAAAA,HIIIIIIIIIIIII

    • Ahaaaaa încinge-i drace că vreau sî râd neavând ce face!
      🙂 🙂 🙂

      ZeV iaca invitaţie ce face Preda al tău celor de stânga:

      “A ieșit de curând de sub tipar volumul editat de Cristian Pătrășconiu despre noua școală de gândire a dreptei. Volumul include mai multe interviuri – inclusiv cu autorul acestui blog – și va fi lansat vineri la Hilton, de la 12h, în cadrul unei dezbateri.
      Pot participa toți cei interesați de evoluția ideilor, y compris cei care cred în stânga!”

      C e părere îţi faci?
      Ce zici?
      Să mă duc şi io la eveniment şi să-i trag vreo 2-3 ouă-n cap comunistului?
      Precis o să fie şi Alba ca Baba p-acolo!
      Că ei îi place să bea whiski la Hilton!
      Mai ales dacă e pe de-a moaca!
      🙂 🙂 🙂

    • ..Si cu restul de 5,8 miliarde, ce facem, Frank ?
      Marile companii nu fac protectie sociala, e adevarat, dar cauta pe mapamond zonele in care sa obtina profit maxima pe seama saraciei si ignorantei lui Dorel, iar in camarile numite ,,paradisuri fiscale”, locurile in care sa-si depuna osânza…sau bani albi pentru zile negre, sau..bani negri pentru zile albe. 😉
      Asta s-a intamplat su cu NOKIA, atunci cand ne-a ,,onorat” , vremelnic, cu prezența.
      Fabricile de ulei din Romania au fost cumparate de Sereol, care le-a revandut concernului american Bunge. Rezultatul ? Bunge a pastrat BRANDUL, dar a pus pe chituci toate fabricile. Acum cumparam ulei UNISOL si FLORIOL, din Ungaria si Ucraina.
      La fel s-a intamplat si cu berea. Toate marcile romanesti, Timisoreana, Stejarul, Ciucas, etc, exista doar ca BRANDURI, in mana unui concern mondial cu sediul in Africa de Sud, cu un acționariat bine stratificat si obscurizat, de nationalitati diferite.
      Am prieteni din asazisa ,,clasa mijlocie”, care lucreaza in distributia de bere si te asigur ca, pentru un venit decent, muncesc PRECUM SCLAVII si sunt la cheremul capriciilor unor indivizi din establishmentul concernului. Oricand pot fi dati la o parte, dupa singurul criteriu numit PROFIT. Concurența este distrugatoare. Au slabit, sunt nervosi si nu mai au timp de nimic. Sunt stresati, dar nu pot iesi din joc, ca nu au de ales. Asta nu este viață, Frank Zapa !
      Să admitem că dăm statele de o parte..si ? in locul lor se va instala particularul ,,rational” si responsabil ?
      Nu cred, Frank, cred , mai degraba, ca o va face….hiena pradatoare devoratoare de resurse si ahtiata, lacom, de profit ! Vei vedea, in viitor, ca oamenii vor iesi in strada, cum se si intampla deja in America, pentru ca nu este normal ca tot mai putini sa devina tot mai bogati, iar restul , sa traiasca in saracie si incertitudine. Este O MARE PROBLEMA cu repartitia profiturilor.
      Priveste la aceasta Paris Whitney Hilton , mostenitoarea unui lant hotelier. Are aceasta fata, grija zilei de maine ? I se cuvine o atat de mare ,,felie de tort”, doar pentru ca este fiica lui tata ? Am intrebat retoric.
      Oamenii prefera un stat, desigur rezonabil ,nu asa cum au inteles, pana acum, politicienii populisti, decat sa fie abandonati la cheremul pietelor libere. Cat timp va exista o bursa nereglementata, riscul de colaps va exista in permanenta, ca o sabie a lui Damocles.
      E buna libertatea, Frank, dar daca intri in…incapacitate de plata a ratelor la banci, iti vei baga picioarele in ea, te asigur Frank Zapa king. 🙂
      Sa nu-ti imaginezi ca este suficient sa fii bun si cinstit, iar regulile jocului concurential sunt aceleasi pentru toti. Exact asta e problema, ca si in comunismul utopic, unii sunt mai egali decat altii. 😉
      Iar daca statele nu vor interveni si vor lasa liberul arbitru ,,modelat (chipurile) matematic” in actiune, oamenii, isi vor face nevoile pe miile de pagini sterile cu formule matematice de tot felul, dupa care, le vor da foc, impreuna cu autorii lor cu tot.
      Daca lumea ar fi de zece ori mai mare, iar populatia de zece ori mai mica, atunci da, Frank, putem sa facem troc direct sau prin intermediul banilor, organizati in comunitati moderate sau in ferme, inca una mie de ani de acum inainte, fara ca interventia noastra asupra mediului sa devina una semnificativa. 😉

    • ZeV,
      Din pacate se intentioneaza sa fie date statele la o parte (v-am mai spus-o) punandu-se in loc niste big brotheri mai mici-multinationalele, care, de ce nu, poate ca in cele din urma il fata pe cel BIG. 🙂

  62. Zevule-scuze limbajul un pic cam dur,n-a fost cu intentie-CONSIDERA CA A FOST DOAR AMINCAL SI PRIETENESC…………..MULTMESC.

    • N-am remarcat limbajul. Am cautat esenta. O caut in continuare. 🙂 🙂

  63. Scuzati dle. DIACONU ALDE LU’ EUSEBIU-nu vreau sa ma dau ceea ce nu sunt-ramin in continuare acelasi pirlit,amarastean care se uita luuuuuung spre……………….VEST………………Dv. insa d’omle EUSEBIU,deh puteti avea pretentii,ca vb aia………….CARE???????????????? nu poci spune ca ramin doar cititor……..HAA,HIIIIIIIIIIIIIIIIII

  64. P.S.a uitai sa te intreb bey eusebiu,de ce ma jignesti ca as fi intelectual,pt ca am gasit de cuviinta sa cred ca,CARTOFUL’e un personaj pozitiv????????????????????????
    haaaaaaaaaa,hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

  65. Zevule-pui si io o intrebare,daca ma dau Pelerin,si vin in Iasi,am parte din partea ta de gazduire?????????????
    Si sa mai sper ca ma intorc intreg acasa????????????
    La EUSEBIU NU MA DUC PT CA AI VAZUT CE A SCRIS:
    S.T.F.-si eu nu nu-s homosexual-IO MI’S OM NORMAL……………….

    • Nu-i nimic, Frank, te sprijin eu. Fiecare pe cate o parte. Te asigur ca va arata, la final, ca o soprana cracanata. 🙂 🙂 🙂

  66. Am remarcat ca amicul Frank Zapa se ,,uita luuuuuung spre……………….VEST………………”
    INTREB: Si ce vezi acolo, Frank ? ….
    Eu, ce vad ? Păi îți spun : tot conaționali de-ai nostri care umbla brambura de colo colo. 🙂
    Ce mai vad ? O multime de europarlamentari care o freaca țăpănos pe fișicuri babane de euroi….din banul public, evident că de unde, dreak ,alții ? 🙂
    Da, spre nord, recte, Polonia, privesc si eu cu atentie. 🙂

    • “Ce mai vad ? O multime de europarlamentari care o freaca țăpănos pe fișicuri babane de euroi….din banul public, evident că de unde, dreak ,alții ?”

      Daaaaaaaaaaaaaa!
      Cristian Preda şi Monica Macovei!

    • ZeV,
      O prognoza a dlui George Friedman de prin 2009spune ca piana in 2030-2040 Polonia va fi una din marile puteri europene.

  67. Comentariul meu la articolul de aici: http://www.ziare.com/iulia-timosenko/inchisoare/iulia-timosenko-condamnata-la-sapte-ani-de-inchisoare-1126329

    Si ex-premierul Tariceanu merita aceeasi pedeapsa de 7×7 ori daca e

    … sa ne raportam la anii 2007, 2008, cand a fost premier, secondat si sustinut pe dupa usa, de PSD cu care, de comun acord, a facut varza bugetul Tarii.
    – a facut angajari inutile, pe salarii imense;
    – a dublat salariile bugetarilor si pensiile imaginandu-si ca, daca va imparti bani cu ambele maini, va baga tot PNL-ul in parlament. Toti cei pe care-i vedeti azi pe tv-uri, compatimindu-i pe romanii saraci, sunt vinovati de dezmatul financiar din acei doi ani si au intrat in parlament, nu onorabil, nu pentru ca ar fi meritat, nu pentru ca au fost votati ci in virtutea unei legi pe care si-au facut-o anticipat, cu propria-le mana.
    Toti romanii sufera azi din cauza lui Tariceanu. De ce Tariceanu nu a fost tras la raspundere de actualul guvern?

    • Silver,
      Mai tii minte cum ceream aici pe blog, ce ceri tu acum, in toamna lui 2008?

    • ***ion adrian – sigur că-mi amintesc. De zeci de ori am discutat.

    • ***rasputin – acolo unde justiţia îşi face datoria, vezi că se poate?
      Tăriceanu nu trebuie să scape nepedepsit. În cârdăşie cu PSD a ţinut ţara în loc timp de 4 ani doar să-şi satisfacă orgoliile lui şi ale celor pe care-i avea în spate. Şi-a bătut joc de bugetul ţării şi românii suferă acum. Fără nici un pic de jenă şi regret, iese pe tv-uri şi judecă actualul guvern că-i rău şi greu în ţară. Da’ de ce e aşa? Nu el, Tăriceanu-i vinovat? De ce atâta ipocrizie?

    • Dacă te referi la BALUL ENERGIEI!
      DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
      ÎNCEPE BALUL!
      🙂

  68. Tariceanu a fost cel mai competent premier.Nu a acceptat niciodata sa fie sluga lui basescu.

    • Bei Balbek tu nu vezi că eşti hilar?
      Tu raportezi totul la Băsescu?
      Obsedatule!
      🙂 🙂 🙂

  69. @ion adrian
    Voi incerca, deorece tu o doresti, o analiza cat pot de detasata a socialismului comunistoid, atunci cand voi simti ca detin suficienta argumentatie care sa-mi permita aprofundarea slabiciunilor de fond ale acestei, sa-i spunem, viziuni asupra societatii.
    M-as limita, acum, la cateva particularitati care fac diferenta.
    Socialismul nu poate exista fara propaganda menita sa transforme individul intr-un ins inert, care , trebuie ,,convins” sa posede si sa consume cat mai putin si cat mai egal cu semenii sai , si defineste munca drept o obligatie social-patriotica si nu un drept fundamental al omului.
    Capitalismul actual, de sorginte sociala, se fundamenteaza pe o constatare axiomatica :
    ,,”In fiecare secunda se naste un om prost si doar la fiecare cinci minute se naste un om inteligent”.
    Cineva a avut o remarca cinica, adaptand acest postulat si a spus :
    ,,piata globala si sistemul financiar mondial sufera azi socuri profunde tocmai pentru ca s-au bazat prea mult pe teoria ca “in fiecare minut se naste un prost”, incurajand, practic, o piata globala a prostilor. Care face ca azi totul “sa se duca de rapa”. 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *